خوب این نظر شما است مثل نظر دوستی که میخواست با من سر شکست حزب ا... از اسرائیل یه میلیون تومن شرط ببنده! من توضیح دادم که چطوری میشه تنگه هرمز رو مسدود کرد نیازی هم به سرباز و تجهیزات نیست. شما یه مطالعه کن ببینی مشخصات جغرافیایی تنگه هرمز مانند طول و عرض و عمق و عمق غوطه وری و ... چیست بعد میبینی که با یه نفتکش بزرگ که بیش از 50 متر ارتفاع داشته باشد میتوان این تنگه را مسدود کرد.

Reza, دوست من اصلا ما غیر علمی و بیسواد ولی شما چی؟ آیا پستهای شما علمی است؟

مقاله ای در سایت در رابطه با هواپیما در جنگ جهانی اول وجود دارد که خواندن آن حاکی از لطف نیست. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1569

این سیستم برای رهگیری موشکهای کوچک مانند موشکهای دوش پرتاب ، کروز ، بالستیک کوتاه برد ، هوا به هوا و از این قبیل کاربرد دارد و توانایی درگیری با موشکهای بزرگ بالستیک را ندارد.

راستش من اطلاعاتی درباره این سلاحها ندارم! :mrgreen: icon_cheesygrin ولی منتظر مطالب دوستان هستم. :evil:

تشکر از شما دوست گرامی. مطلب جالب و مفیدی بود و فکر خوبی است که فقط به معرفی سلاحهای کشنده نمیپردازید و معرفی وسایل جانبی باعث جذابتر شدن مجموعه مقالات میشود. خسته نباشید. icon_cheesygrin

در مورد آواکسهای ایران نظری ندارم چون اطلاعی از سرنوشت آواکس عراقی وجود ندارد و از روند پروژه تبدیل هواپیمای ایران140 به آواکس نیز خبری ندارم! درباره اینکه چندمین ارتش جهان هستیم و تسلیحات روسی اسباب بازی هستن هم چون احساسی صحبت میکنید نیازی به بحث نیست که نتیجه نخواهد داشت. درباره جنگ جهانی دوم و فتح برلین توسط روسها میتوانید در سایت ویکی پدیا مطالب زیادی پیدا کنید. در بازار هم کتابهای زیادی وجود دارد. آمریکائیها از زمان پیاده شدن در نرماندی تا رسیدن به برلین یک سال وقت صرف کردند در حالیکه روسها از مسکو تا برلین را در کمتر از دو سال طی کردند! نگاهی به فاصله و تجهیزات طرفین نیز قضیه را آشکار میکند که آمریکائیها با نیروی کمی درگیر جنگ بودند. بسیاری از لشکرهای از هم پاشیده آلمانی که از جبهه شرق باز گشته بودند به نبرد با نیروهای آمریکایی اعزام میشدند که در اکثر مواقع نیروی زمینی آمریکا توان شکست آنها را نداشت و با پشتیبانی هوایی آلمانها را کنار میزدند! در ضمن برای من فرقی ندارد که شوروی چه کرد یا آمریکا و سودی هم برایم ندارد ولی اینکه حقایق رو کتمان کنیم قابل تحمل نیست. آلمانها تا پایان جنگ در حدود 800 لشکر سازماندهی کردند که تقریبا 600 تای آنها فقط به دست روسها و اکثرا قبل از رسیدن به خاک اصلی آلمان نابود شدند. به اضافه لشکرهای ایتالیایی ، رومانیایی ، فنلاندی ، اکراینی و ... که توسط روسها نابود شد. آمریکائیها در واقع با آن حجم عظیم تجهیزات زرهی و هوایی باید هم خود را به برلین میرساندند!

نگاهی به جنگ تحمیلی بیانگر شجاعت ایرانیان است و نیازی به توضیح اضافی نیست. برلین رو هم روسها فتح کردن نه آمریکائیها و بیش از 70% توان نظامی آلمان رو که از لحاظ کیفی از مابقی توانش قویتر بود را روسها نابود کردند یعنی چیزی بیش از 600 لشکر آلمانی! آمریکائیها میتونم بگم هیچ کاری نکردن و هر کسی دیگه جای افرادی مثل پاتون و آیزنهاور و ... بود باز پیروز نبرد میشد چون با صد هزار تانک در برابر چند هزار بچه پنج ساله هم پیروز میشه دیگه افتخاری نداره!

نیروی هوایی آمریکا قدرت بزرگی است و با وجود مشکلات فراوان همچنان یکه تاز نبردهای هوایی میباشد. اما هر چه باشد آمریکائیها رو به کیفیت بیشتر و در نتیجه هواپیمای کمتر آوردن که این امر در جنگهای بزرگ مانند جنگ با روسیه یا چین مشکل ساز خواهد بود. آمریکا 20 سال قبل دو برابر امروز جنگنده عملیاتی داشت و توانایی درگیری در چندین جبهه در نقاط مختلف جهان را دارا بود اما امروز این نیرو توان درگیری کلاسیک در بیش از یک جبهه را ندارد. هر چه باشد ده برابر ما هواپیمای جنگی دارن! و باید مواظب باشیم چون این تعداد هواپیما بسیار خطرناک است حالا فرقی نداره اف16 باشه یا اف35 یا هر جنگنده دیگر و ما نیاز به تقویت شبکه پدافند ضد هوایی داریم.

هر دو جنگنده برای نیروی هوایی آلمان ساخته شده بود یعنی لوفت وافه و بلیتز کریگ به معنی جنگ برق آسا میباشد و سازمان رزمی نبود. جنگنده Ju-87 ملقب به اشتوکا یک بمب افکن شیرجه ای تاکتیکی بود که جزو بهترین بمب افکنهای تاکتیکی محسوب میشد. دقت بمباران این هواپیما دست کمی از جنگنده های امروزی نداشت! http://en.wikipedia.org/wiki/Ju-87 جنگنده Me-109 هم نداریم و احتمالا منظور شما BF-109 میباشد که مشخصات آنرا در لینک زیر میتوانید ببینید. http://en.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Bf_109

خبر ندارم الان مشغول چکاری هست ولی در زمان جنگ جهانی دوم فوکه ولف و مسر اشمیت جزو بزرگترین شرکتهای هواپیماسازی جهان بودند. جنگنده مشهور BF-109 که در تیراژ 35000 فروند تولید شد محصول سال 1935 شرکت مسر اشمیت بود که تا پایان جنگ مدلهای جدیدتر آن ارائه میشد و به نظر بسیاری بهترین جنگنده جنگ بود. جنگنده قدرتمند FW-190 که به عنوان جایگزین BF-109 تولید شده بود نیز محصول شرکت فوکه ولف بود که البته به علت شکست آلمان و بمباران صنایع نظامی این کشور از سال 1943 تولید آن هرگز به پای BF-109 نرسید و بجای جایگزینی به عنوان مکمل در کنار آن خدمت کرد. برای آشنایی با شرکتهای هواپیماسازی آلمانی به لینک زیر بروید. http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Aircraft_manufacturers_of_Germany

در مورد بی2 نظری ندارم چون واقعا پرنده ای است که تاکنون اطلاعاتی از آن فاش نشده و پیش بینی اینکه آیا میتونیم جلوش رو بگیریم یا نه ساده نیست؟ حتی با وجود سیستمهایی مثل اس300 یا اس400 باز هم امکان خطا وجود دارد. اما درباره دیگر پرنده ها تقریبا مشکلی نداریم و اف117 هم که بازنشست شد و بی1 هم با وجود پنهانکاری قابل شناسایی است. اگر بتوانیم در برابر بمب افکنهای بی2 که بی شک به سایتهای پدافندی حمله خواهند کرد مقاومت کنیم و بعد از آن توانایی مقابله با حملات موشکی و هوایی تاکتیکی را داشته باشیم پیروز نبرد خواهیم بود. مشکل اصلی همون بی2 است که برای رهگیریش بهترین راه استفاده از جنگنده است تا سایت موشکی چون جنگنده هایی مثل میگ31 توانای پرواز در ارتفاع بیشتری رو داشته و شانس موفقیت بیشتری دارند. اما به هر حال این بمب افکن خیلی خطرناک است با وجود تعداد کم (آمریکا حدود 20 فروند بی2 عملیاتی دارد) تاثیر مخرب زیادی دارد!

خوب قرار نیست که همه چی رو یه دفعه رو کنند! شاید همین توپ ده سال قبل ساخته شده باشه ولی الان که به مرحله تولید رسید اعلام کردن. تو همه کشورها اینچنین است.

ولی باید قبول کرد که شبکه راداری و پدافندی ایران نواقص زیادی دارد! ما نیاز به سیستمهایی داریم که توانایی درگیری همزمان با تعداد زیادی هواپیما را داشته باشند. مانند S-300PMU2 که میتواند همزمان 72 موشک را به سمت 36 هدف هدایت کند. چون در جنگ احتمالی در برخی موارد پدافندهای ما باید همزمان با هواپیماها و موشکهای کروز و پهپادهای مهاجم درگیر شوند که کار هر پدافندی نیست درگیر با انواع مختلف هدف و به تعداد زیاد! ولی اس300 با موشکهای 9M96E2 میتونه از پس همشون بر بیاد. icon_cheesygrin

چه عجب بالاخره سایت aeronautics.ru آپ شد! نزدیک یه سال داون بود و نوشته بود در حال انتقال به سرور جدید هستیم! :mrgreen: هک شدن میگن در حال انتقال! icon_cheesygrin

بیکار نیستن ولی حجم تحقیقات برای ساخت سلاحهای جدید بعد از فروپاشی شوروی کاهش یافته است. اگر 40 سال قبل هر چند سال یک جنگنده ساخته میشد الان دیگه نیازی به این کار نیست و چون روسها توان رقابت با آمریکا را ندارند آمریکائیها هر چند ده جنگنده جدید ارائه میدهند و بیشتر به تکمیل طرحهای قبلی مشغول هستند تا شروع از صفر. مثل جنگنده های F-15E/I , F-16E/F/I , F-18E/F/G و بسیاری طرحهای دیگر که در واقع الگو برداری از طرحهای دوران جنگ سرد است. icon_cheesygrin

بحث جالبیه حالا باید برای مردم هم جواب نوشت ... نظرتون چیه در مورد برف روبی یه نگاهی در صنایع نظامی بیندازیم ... به مهندسین بگید یه موشک درست کنند که وقتی می ندازیش همه ی برف ها رو با تشعشاتش از بین ببره . بگید حتما دوربرد هم باشه از نوع بالستیک و کروز با سرعت زیاد و چشم گریز که مردم نتونند رهگیریش کنند و انهدام .. همین مردم گرامی لطفا جلوی در خونشون رو تمیز کنن کافیه و نیازی به دخالت دولت نیست. اصلا به دولت ربطی نداره که جلوی در خونه ما برف هست یا نیست چون حریم خود ماست و خود ما باید بهش توجه کنیم. تنها برف روبی جاده ها ، خیابانها و معابر عبور و مرور عمومی (مثلا پیاده روهایی که کنارش خونه و مغازه نیست) مربوط به دولت یا بهتر بگویم شهرداری و وزارت راه است.

با قابليت منهدم كردن انواع هواپيما و موشك‌ها؛ توپ تمام اتوماتيك 35 ميلي‌متري به توليد انبوه رسيد خط توليد توپ پدافند هوايي تمام اتوماتيك 35 م.م با قابليت هدف قرار دادن انواع هواپيما، بالگرد و موشك‌ها با حضور وزير دفاع كشورمان افتتاح شد. به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از اداره كل تبليغات دفاعي وزارت دفاع، توپ پدافند هوايي 35 م. م به سامانه كنترل آتش و سيستم‌هاي راداري پيشرفته مجهز بوده و در رديف جنگ‌افزارهاي برد كوتاه است كه با حجم آتش بسيار بالاي خود قادر است اهداف مختلف هوايي اعم از هواپيما، بالگرد و انواع موشك‌ها را هدف قرار دهد. در مراسم افتتاح اين جنگ‌افزار كه در سازمان صنايع هوافضاي وزارت دفاع برگزار شد، سردار نجار با قدرداني از دست‌اندركاران اين پروژه مهم و پيچيده، بومي‌سازي تجهيزات و اداوات مورد نياز نيروهاي مسلح را از راهبردهاي اصلي وزارت دفاع برشمرد. وزير دفاع، سرعت، دقت و كيفيت را سه مولفه مهم در راه‌اندازي اين خط توليد دانست و گفت: عدم امكان تامين اين سامانه از سوي كشورهاي صاحب تكنولوژي، متخصصان وزارت دفاع را مصمم كرد با تكيه بر استعداد و خلاقيت‌هاي خود در مدت زمان كوتاهي نمونه آزمايشي آن را توليد و پس از انجام موفق تست‌هاي عملكردي،‌ به حول و قوه الهي امروز شاهد راه‌اندازي خط توليد انبوه اين محصول پدافندي باشيم. وي اين موفقيت‌ها را مرهون روحيه عاشورايي، تفكر بسيجي، دانش و بينش توأم با تعهد، اخلاص و ايمان نخبگان و متخصصان صنايع دفاعي وزارت ذكر كرد و افزود: فرزندان رشيد ملت ايران در وزارت دفاع با الهام از شعار محوري، "هيهات منا الذله"‌ امام حسين (ع)، موفق شده‌اند حلقه‌هاي وابستگي را يكي پس از ديگري بگسلند و در عرصه‌ علم و فناوري هر روز دستاورد جديد و پيروزي درخشاني را براي ايران اسلامي به ارمغان آوردند. نجار در پايان تاكيد كرد: وحدت و انسجام ملي، پيشرفت‌هاي شگرف صنايع دفاعي، آمادگي مردم و نيروهاي مسلح،‌ اقتدار ملي و توان بازدارندگي را به نحو چشمگيري افزايش داده است و بايد با حفظ، تعميق و گسترش اين عناصر، آيه شريفه «ترهبون به عدو الله و عدوكم» را به معناي واقعي تحقق بخشيم.

عکسهایی از توپ ضد هوایی 35 میلیمتری سماوات http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-880 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-879 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-878 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-877 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-876 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-881 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-882 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-883 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-884 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-885 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-886 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-887 http://gallery.military.ir/displayimage.php?pos=-888

دستت درد نکند. چند ساعت قبل تو تلویزیون دیدم و باید دنبال فیلمی که نشون داد باشیم. در کل سلاح خوبی است و اگر تونسته باشن سیستم هدفگیری توپ رو با رادار خوب هماهنگ کننده زدن موشکهای کروز و بالگردها امکان پذیر خواهد بود. یه تشکر ویژه هم از متخصصان زحمتکش گمنام داخلی که شبانه روز برای امنیت و رفاه حال هموطنان تلاش میکنند. icon_cheesygrin

یه نکته دیگه رو هم بگم که در صورت بروز جنگ ایران این توان را دارد که تمام سکوهای نفت منطقه را نابود کند و این کار مانع از روشهای مقابله با بستن تنگه هرمز خواهد شد. مثلا عربستان گفته من از طریق دریای سرخ نفت غرب رو تامین میکنم ولی اگر چاههای نفتش تو خلیج فارس نابود بشه دیگه نفتی نیست که با لوله منتقل کنند. البته میزان نفت قابل انتقال از طریق این لوله اصلا در حد نیازهای غرب نیست.

در این که اگر تصمیم به جنگ بگیرند و هزینه و تلفات هم براشون مهم نباشه باز حمله خواهند کرد شکی نیست ولی نگاهی به تاریخ جنگهای آمریکا بیانگر این موضوع است که بجز ویتنام که تمام محاسباتشون برعکس شد وارد جنگی نشدن که از برتری مطلق و اطمینان از هزینه و زمان کم جنگ باشند. به جنگ اول خلیج فارس توجه کنید. آمریکا نصف نیروی هوایشون رو آورد تو منطقه! 2400 هواپیما برای حمله به عراق در پایگاههای منطقه و ناوهای هواپیمابر مستقر شد! ولی الان آمریکا چنین توانی را ندارد و امکان ارسال بیش از هزار هواپیما به منطقه را نخواهد داشت. اگر پدافند ضد هوایی و مخصوصا پدافند در مقابل موشکهای کروز داشته باشیم چندان نبرد با آمریکا سخت نخواهد بود. در مورد شهاب3 هم سرعت این موشک در فاز نهایی و در نسل اول این موشک 6 کیلومتر بر ثانیه بود که تقریبا برابر با 21 ماخ است. این موضوع بارها توسط مقامات ایرانی و منابع اسرائیلی و آمریکایی هم اعلام شده است. یکی از فرماندهان اسرائیلی گفته بود آخه چطور میخاید موشکی رو که سه برابر آرو سرعت داره رهگیری کنید!

اون زمان که شما می گید نیم متر برف اومده مردم خودشون دست به کار می شدن اما حالا همه منتظرند دولت همه کار انجام بده. اون زمان مردم عادت نداشتن از گاز مثل باد هوا استفاده کنند ولی الآن با این ارزونی سوخت فقط اسراف می کنند. برف میباره میبینی کسی حتی جلوی در خونش رو برف روبی نمیکنه!

نیازی به حفاظت از سکوهای نفتی نیست چون آمریکائیها بیشتر از ما هوای اینا رو خواهند داشت! بستن تنگه هرمز حداقل برای شش ماه و فروپاشی اقتصادی آمریکا است. با بستن تنگه هرمز هم تمام ناوگان پنجم آمریکا تو دام نیروهای ما خواهند بود مگر اینکه قبل از شروع جنگ تا اقیانوس هند عقب بکشن!

نه نداره چون نیازی به این کلاس از موشکها ندارد. در عرض سه سوت مثل فیلمهای هالیودی؟! icon_cheesygrin آمریکا فقط دو همسایه خاکی و چند همسایه خاکی دارد که هیچ کدام تهدیدی علیه امنیت این کشور نیستند. پس به موشکهای میانبرد احتیاج ندارد. بر عکس موشکهای قاره پیمای زیادی دارد که به سمت روسیه و چین نشانه رفته اند. در مورد موشکهای کروز هم باید بدونید که سرعت این موشکها در حد سرعت کروز جنگنده ای مثل سوخو25 یا آ-10 است و مهمترین کار در انهدام یک موشک کروز شناسایی بموقع آن است. اگر بتوانیم موشکها و مسیرشان را شناسایی کنیم میتوان تا حدود زیادی از خسارات وارده پیشگیری کرد. بدلیل سرعت کمتر از یک ماخ رهگیری این موشکها در صورت شناسایی تفاوتی با رهگیری هواپیماهای کوچک چند نفره ملخی ندارد. عراق تنها با استفاده از توپهای کلاسیک ضد هوایی موفق به سرنگونی 10% موشکهای کروز در سال 1991 شد. یوگسلاوی بیش از 230 فروند موشک کروز را سرنگون یا منحرف کرد. پس پدافند در برابر این سلاح در صورت هوشیاری کار چندان سختی نیست.