Yavantgarde

Members
  • تعداد محتوا

    65
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Yavantgarde

  1. داستان جالبی وجود داره در اساطیر یونانی که درست یا نادرست و بقول هوگر نیای تمدن غربیه ! داستان مار یا اژدهای چند سر هایدرا ‏هایدرا (Lernaean Hydra ) ماری بزرگ و سمی که دارای سرهای فراوان بود وقتی یک سر هایدرا بریده می‌شد سری جدید به جای آن می‌رویید. و یکی از سرهای آن جاودانه بود! و با هیچ سلاحی آسیب نمی‌دید. هایدرا نفس سمی و زننده ای داشت. وقتی هایدرا از مرداب بیرون می‌آمد به آبادی ها حمله میکرد. ‏حال چگونه این موجود باید از بین برود. در داستان چنین آمده که: هراکلس(هرکول) با یک ارابه ی تندرو همراه با پسر برادرش یولائوس برای یافتن هایدرا به دریاچه لرنا سفر کردند. وقتی آن‌ها به مخفیگاه هایدرا رسیدند هراکلس به یولائوس گفت کنار اسب‌ها بماند تا او بتواند هیولا را بوسیله ی ‏تیرهای آتشین از سوراخ خود بیرون بکشد. این کار باعث بیرون آمدن هیولای ترسناک شد هراکلس دلیرانه به هیولا حمله کرد و تک تک سرهای او را با شمشیر برید اما به زودی متوجه شد وقتی یک سر بریده می‌شود سری دیگر جایگزین آن می‌شود! هرکول از یولائوس تقاضای کمک کرد، و از او خواست برایش ‏یک مشعل آتشین بیاورد و وقتی هراکلس سرها را یکی پس از دیگری قطع می‌کند یولائوس هم با مشعل جای زخم سره بریده را بسوزاند و از رشد مجدد آن جلوگیری کند. هراکلس تقریبا داشت بر اثر نفس سمی هایدرا خفه می‌شد اما سرانجام با کمک یولائوس هراکلس توانست تمام سرها را جدا کند به غیر از یکی. سریکه مانده بود جاودانه بود و با هیچ سلاحی آسیب نمی‌دید بنابراین او گرز سنگین خود را برداشت و یک ضربه ی محکم به آن زد سپس به سرعت سر هایدرا را بلند و در اعماق زمین دفن کرد و تخته سنگ بزرگی را بر روی آن قرار داد و اینگونه هایدرا را نابود کرد. پ.ن: اهل مغرب برخلاف تصور اساتید ما که چپ و راستش در کوبیدن تاریخ و فرهنگش اتفاق نظر داشته اند "به انحا و‌ بهانه‌های مختلف" در این سمت اهمیت زیادی برای تاریخ و فرهنگ و ریشه های تمدنی خودشون قائل هستن ! شاید از جوانبی بین ایران تباران و غربی‌ها شباهت های باشد (که قطعا بیشتر از شرق دور و غیره است.) اما مشخصه اصلی ما( البته بطور مشخص سیستم حاکمیت و دار و دسته تبلیغاتیش ) تلاش برای محو تاریخ و فرهنگ بومی درخشان ایران و جایگزینی با الگو های استیجاری و نا متوازن بوده که البته حاصلش شده یک آشفتگی وحشتناک فکری و فرهنگی و... ولیکن غرب همیشه به مفاخر خود ارج نهاده و عاشقانه آنان را می‌ستاید. از آن ایده گرفته و برای حقانیت خود بارها و بارها آن را تکرار و توسعه می‌دهد.‌ فکر میکنم در حال حاضر به مرحله سر هایدرا رسیده ایم . حالا بهر طریقی ( فشار برای تغییر رویکرد یا تهاجم مستقیم) چرا که ثابت شده زدن پروکسی ها اگر هزار سال هم ادامه داشته باشد باز هم احتمال حل مسأله بصورت فوری وجود ندارد. عزیزان باید بجای اندیشیدن تمهیدات لازم جهت فرار در موقع مقرر و یا بردن اندک حیثیت کشور بیش از این به فکر چاره باشند.( هرچند که هیچوقت نبودند و نخواهند بود.)
  2. اقتصاد مطلقا خصوصی وجود نداره. در همین آمریکا دولت آمریکا سالانه بیش از ۴ میلیون قرارداد با شرکت های داخلی منعقد می‌کنه اما این بمعنی محدود کردن شرکت ها در چارچوب بروکراسی دولتی نیست.‌ شرکت های دولتی در امورات جزئی هرگز موفق نخواهند بود و اگر توجه کنیم این جزئیات هست که کلیات رو میسازن ! دولت فراتر از یه سرمایه گذار موفق بسختی میتونه فعالیت کنه. ضمن اینکه عرض کردم لزوما نیازی نیست شرکتهای موجود رو واگذار کرد بلکه باید شرکت های کوچک و دانش محور رو در قالب شرکتهای بزرگ ایجاد و حمایت کرد. میشه روی اونها برای سفارش زیرسامانه ها حساب کرد. منتها مشکلات اصلی در کشور ما یک نوع بی اعتمادی مطلق به توان داخلی و عدم تلاش برای بستر سازی اقتصاد تولیدیه ! ما نهایت چشم اندازمون فروش منابع خام و استفاده از درآمدش برای رتق و فتق اموره در مورد جهاد های خودکفایی .. این ایده برای روزگاری که تأمین آر پی جی مشکل بود بله کاربرد داشت اما امروزه شده حفره ای برای بلعیدن بودجه و عدم ارائه دستاوردهای کاربردی. عرض شد که میشه دانش و تخصص های موجود در این جهادها رو به شرکت های خصوصی کوچک منتقل و اونا رو از حالت دستوری خارج کرد تا ظرفیت های اونا بروز پیدا کنه ما نیاز داریم به شرکت های طراح و سازنده در تمام زمینه ها. اصولاً پایه ایجاد شرکتهای بزرگ فناوری محور امروزی همین گروه ها و تیم های دانش بنیان بودن که توسط دولت‌ها حمایت شده و تبدیل به غول تکنولوژی شدن. این یه معادله ساده هست که با وجود ساختار موجود پیشرفت ها صرفا نقطه‌ای و محدود خواهد بود ( که اینم اگر باشه امکان خرید‌ از خارج بیخیال میشن)
  3. برای تقویت بخش خصوصی حتما لازم نیست صنایع موجود رو در یک بازه زمانی محدود به بخش خصوصی نیست. (که در کشور ایران خیلی ممکن نیست و اغلب‌ به افرادی وابسته واگذار میشه که در نهایت منجر به نابودی شرکت خواهد شد. تجربه امثال کاچیران و هپکو و‌ ارج و آزمایش و صنام و... برای ما موجوده. و البته داستان مضحک ایران‌خودرو و سایپا) میشه کنسرسیوم هایی از شرکت های دانش بنیان که در حوزه های مشترک فعالیت میکنن ایجاد و با حمایت و سفارش دادن بهشون هم تجربه و هم دانش رو درون تقویت کرد.‌ شرکت‌های خصوصی میتونن ارتباطات بین‌المللی برقرار کرده و بخشی از اثرات تحریم رو خنثی کنن. پس ما وقتی از خصوصی سازی صحبت میکنیم نباید لزوما واگذاری شرکت های موجود باشه بلکه باید تقویت واقعی بخش خصوصی باشه !!! بجای امثال جهادهای خودکفایی بهتره اگر دانشی در این جهادها وجود داره در قالب شرکتهای جدید و خصوصی به ارائه محصولات کاربردی شیفت بشه. اینطوری در هزینه ها هم قطعا صرفه‌جویی خواهد شد و میلیاردها دلار سرمایه در طرح های بی فایده هدر نمیره. برای پیشرفت و توسعه متوازن چاره‌ای جز تغییر در رویکرد مدیریتی نیست .
  4. http://s6.picofile.com/file/8390374218/Pantsir1_1236028993670791169_180P_.mp4.html فیلمی جالب از هدف قرار دادن خودروی ارتش سعودی توسط رزمنده یمنی.. البته با آر پی جی یکی از شاهکارهای جنگ خاورمیانه ! خداوکیلی ما عاقل باشیم امثال این عزیز رو به استخدام ارتش خودمون درمیاریم برای آموزش دادن به افسران و...
  5. رییس پژوهشگاه فضایی ایران گفت: ۳ ماهواره از ۶ ماهواره‌ای که وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات اعلام کرده در نوبت پرتاب قرار دارند، در این پژوهشگاه طراحی و اجرا می‌شود که از این تعداد ماهواره "ناهید-۱" تحویل داده شده است. دکتر سعید صمیمی در گفت‌وگو با ایسنا، در خصوص آخرین وضعیت پروژه‌های فضایی پژوهشگاه فضایی ایران افزود: در حال حاضر در پروژه ماهواره سنجشی "پارس-۱" به غیر از محموله‌های (دوربین‌های تصویربرداری) آن، سایر بخش‌های این ماهواره آماده شده است. وی ادامه داد: ما منتظر هستیم که دوربین‌های تصویربرداری این ماهواره از سوی پیمانکار به ما تحویل داده شود تا تست نهایی را انجام دهیم تا بتوانیم ماهواره "پارس-۱" را به سازمان فضایی ایران تحویل دهیم. صمیمی ماهواره "ناهید-۲" را از دیگر پروژه‌های در دستور کار پژوهشگاه فضایی دانست و خاطر نشان کرد: ماهواره "ناهید -۲" از نوع مخابراتی است که ساخت مدل مهندسی آن به پایان رسیده است و وارد فاز کیفی آن شدیم. رییس پژوهشگاه فضایی ایران اضافه کرد: امیدواریم بتوانیم مدل پروازی این ماهواره را در ۶ ماهه دوم سال ۱۳۹۹ تحویل دهیم. وی، طراحی و ساخت بلوک انتقال مداری را از دیگر برنامه‌های پژوهشگاه فضایی نام برد و یادآور شد: فاز تجمیع کیفی بلوک انتقال مداری "سامان" تا ۱۰ روز آینده تکمیل و آماده انجام تست‌های زیر مداری خواهد شد. صمیمی با اشاره به ساخت موتور "آرش" گفت: بلوک انتقال مداری به موتور سوخت جامدی نیاز دارد که این موتور را طراحی کردیم و ساختیم و به فناوری‌های بسیار پیچیده آن دست یافتیم. وی این فناوری‌های پیچیده را شامل فناوری‌هایی چون شکل‌گیری "تیتانیوم گرید ۵" دانست و ادامه داد: تست این موتور نیاز به الزامات خاصی داشت؛ از این رو سکویی برای تست آن طراحی کردیم. به گفته وی، تا کنون ۲ بار این موتور مورد تست قرار گرفته که نتایج موفق‌آمیز بوده است. رییس پژوهشگاه فضایی ایران با اشاره به گفته وزیر ارتباطات برای قرار گرفتن ۶ ماهواره در نوبت پرتاب، گفت: ماهواره‌هایی که سهم این پژوهشگاه می‌شود، شامل ماهواره‌های "پارس-۱"، "ناهید-۱" و ماهواره ناهید-۲ است. وی با تاکید بر اینکه ماهواره "پارس-۱" در دست اقدام و ماهواره "ناهید-۱" تحویل داده شده است، گفت: مابقی ماهواره‌هایی که در نوبت پرتاب قرار دارند، ماهواره‌هایی هستند که از سوی سازمان فضایی ایران به دانشگاه‌ها واگذار شده‌اند. به گزارش ایسنا، پروژه ماهواره مخابراتی "ناهید-۲" طی قراردادی بین پژوهشگاه فضایی ایران و سازمان فضایی ایران به اجرا درآمده است. این ماهواره یک میکرو ماهواره مخابراتی است که برای انجام ماموریت‌های مخابراتی در مدار LEO و توسعه تکنولوژی زیر سیستم‌های حساس ماهواره‌های مخابراتی GEO طراحی شده است. این ماهواره قابلیت انجام ماموریت‌های متعددی را دارد که در دو دسته اولیه و ثانویه تعریف شده‌اند. در ماموریت‌های اولیه تمرکز بر توسعه و تست تکنولوژی‌های اساسی مورد نیاز، از جمله آزمون انتقال مداری با استفاده از پیشرانش تک مؤلفه‌ای و دستیابی به عمر عملیاتی ۲ سال است. آزمون موقعیت‌یابی رادیویی مستقل از GPS، آزمون اعمال گشتاور وضعیت با استفاده از پیشرانش، ارتباط مخابراتی S&F، اندازه‌گیری تشعشعات(دزیمتری) و آزمون ارتباط همزمان تلفنی به عنوان ماموریت ثانویه در نظر گرفته شده است. ماهواره "ناهید-۲" یک ماهواره مکعبی شکل است که توان مورد نیاز خود را با استفاده از آرایه‌های خورشیدی روی بدنه تامین می‌کند. این ماهواره با توجه به الزامات ماموریتی تعریف شده از یک زیر سیستم کنترل وضعیت سه محوره با دقت نشانه‌روی ۳ درجه RMS در هر راستا بهره می‌برد. ارتباطات مخابراتی ماهواره "ناهید-۲" در باندهای فرکانسی S و KU و UHF و VHF انجام می‌شود و برای کنترل حرارت زیر سیستم‌های بحرانی همچون پیشرانش از ترکیب کنترل حرارت فعال و غیر فعال در این ماهواره استفاده شده است. ماهواره مخابراتی "ناهید-۱" نیز در پژوهشکده سامانه­‌های ماهواره پژوهشگاه فضایی ایران به کارفرمایی سازمان فضایی ایران طراحی و ساخته شده است. ماموریت‌های ماهواره مخابراتی "ناهید-۱" در راستای دستیابی به فناوری طراحی و ساخت ماهواره مخابراتی زمین آهنگ، مطرح و در یک ماهواره پیاده‌سازی شده است. ماهواره "ناهید-۱" راه میانی برای دستیابی به بخشی از فناوری‌های مخابراتی زمین‌آهنگ است و فناوری‌های به کار گرفته شده در آن، پایه‌ اصلی فناوری‌های مورد نیاز ماهواره‌های عملیاتی کشور است. رسیدن به دانش فنی ماهواره‌های مخابراتی زمین آهنگ از دیرباز از آرمان‌ها و اهداف ملی کشور بوده است. اما پیچیدگی‌های فنی و تکنولوژیکی بسیار زیادی پیش روی توسعه چنین فناوری قرار داشته است. از آنجا ‌که توانمندی‌ها و تجربیات موجود کشور در زمینه طراحی، ساخت و پرتاب ریزماهواره‌های آزمایشی در مدار LEO بوده، ماهواره "ناهید-۱" راه میانی برای دستیابی به بخشی از فناوری‌های مخابراتی زمین‌آهنگ است. همچنین سامانه انتقال مداری که برای انتقال ماهواره‌ها از مدارهای پایینی زمین به مدارهای بالاتر مورد استفاده قرار می‌گیرد، در پژوهشکده سامانه‌های حمل و نقل فضایی پژوهشگاه فضایی ایران، طراحی و ساخته شده است. یکی از روش‌های ارسال ماهواره به مدار زمین، به خصوص مدارهای با ارتفاع بالا، استفاده از سامانه‌های انتقال مداری است. این سامانه‌ها امکان انجام ماموریت‌های مختلف را در اختیار قرار می‌دهد. اجزاء این سامانه شامل "سیستم ناوبری و کنترل" کامل و مستقل یک سیستم پیشرانش کامل (با بازدهی بالا برای کاهش وزن)، سیستم توان و سخت‌افزار و کامپیوتر پرواز است. با توجه به رها شدن سیستم انتقال مداری و ماهواره در مدار پارک توسط حامل، سیستم انتقال مداری وظیفه پایدارسازی، دفع اغتشاشات بعد از رهاسازی و در نهایت تزریق دقیق ماهواره در مدار را دارد. ماموریت این سامانه، انتقال یک ماهواره ۱۰۰ کیلوگرمی از مدار پارک با ارتفاع ۴۰۰ کیلومتری به یک مدار بیضوی با ارتفاع اوج ۷۰۰ کیلومتر و حضیض ۴۰۰ کیلومتری تعیین شده است. با توجه به مستقل بودن سیستم انتقال مداری از حامل، امکان انجام ماموریت‌های مختلف با مدار مبدا و مقصد مختلف برای این سیستم وجود دارد. پروژه "سامان-۱"، اولین تجربه جدی کشور در حوزه انتقال مداری و تغییر شیب مداری است.
  6. این بخش از صحبتهای حاجی زاده لااقل برای ظاهر از جذابیت بیشتری برخوردار بود! جایی که اشاره میکنه به قابلیت استفاده از موتور سلمان برای پروژه های چون دفاع هوایی خارج از جو و... سپر دفاعی و... یکی از ملزومات مهم برای رسیدن به چنین توانی داشتن پیشرانه های مناسب و پرقدرت و کاربردیه ! با این پیشرانه نهایی شده مسلما امکانات رسیدن به فناوری موشک های پدافندی برد بلند ضد موشک کاملاً فراهم میشه . اگه یه مقایسه‌ی انجام بدیم بین سلمان و موتوری که به مناسبت سالروز شهادت حسن تهرانی مقدم از شبکه خبر پخش شد، متوجه تفاوت ابعاد اون دوتا میشیم و تبعا ذهنیت ما به این سمت میره که موتور سلمان رو با توجه به تاکید حاجی زاده با نگاه اختصاصا نظامی توسعه دادن و موتور به نمایش درآمده از شبکه خبر که بنظر در حال تست در یه محیط سرپوشیده هست موتور بزرگتر برای رسیدن به هدف ماهواره‌بر ارزان قیمت سوخت جامده ( در کنار پروژه سریر که یک پرتابگر حرفه‌ای و قابل می‌تونه باشه) هرچند که این موتور می‌تونه قدمی بزرگ برای رسیدن به ICBM هم تلقی بشه با این وجود میشه فرض کرد اگر موتور تهرانی مقدم به نتیجه رسیده و تولید شده "امکان و توان" قاره‌پیما کاملا هست و نمایش سلمان احتمالاً نه بعنوان یک دستاورد بلکه یک پیام خاص به نمایش گذاشته شده. در نهایت فکر میکنم رعد ۵۰۰, با وزن دو تن گزینه خوبی برای شلیک از هواپیما باشه. به امید داشتن سپر دفاع موشکی و موشک ضد ماهواره ها ( چشمان همیشه بیدار دشمن)
  7. http://s6.picofile.com/file/8387157750/VID_20200204_221820_260.mp4.html معرفی موشک و سامانه باور ۳۷۳ در ویژه‌ برنامه دهه فجر شبکه مستند.
  8. بیانیه وزارت خارجه آمریکا در واکنش به تحولات ادلب : "ما در کنار متحدمان در ناتو هستیم." خب باید منتظر حملاتی به سوریه بود، امیدوارم اینبار قصد یه حمله گسترده نباشه.
  9. برخلاف تصور بسیاری که لباس تاکتیکال ها و نیروهای ویژه نظامی را فقط یک لباس با طرح استتار معمولی میدانند همانند آنچه که بر تن نیروهای ما مشاهده میشود شرکت هایی مانند UF PRO با علم روز دنیا و استفاده از الیاف خاص در حال تولید لباس هایی با ارگونومی عالی،محافظت قابل اعتماد از آرنج و زانوی سربازان و خاصیت تهویه مناسب سرما و گرما،سریع خشک شدن و کش سانی و ذخیره سازی کاربردی تجهیزات برای کاربر میباشد. http://uupload.ir/view/u7wd_vid_20200131_033630_498.mp4/ امید است با توجه به اهمیت بسیار بالای موضوع و نقشی که در ابعاد عملیاتی و روانی صحنه نبرد ایفا میکند، کشور ما هم با سرمایه گذاری و آغاز و توسعه تحقیقات علمی بر روی دانش های مورد نیاز ، زمینه لازم برای توسعه زره‌های با کیفیت فراهم کند که قطعاً به نوبه خود سهم مهمی در تقلیل تلفات در جنگ احتمالی و یا در برخورد با گروه‌های مسلح غیر ثابت خواهد داشت.
  10. اگر ادعای سرنگونی در غزنی صحت داشته باشه به این معنی است که هواپیما فرصت کافی رو برای اوج گیری داشته و اصلا نزدیک فرودگاه های اصلی آمریکا در افغانستان ساقط نشده‌. این هواپیما در شرایط نرمال و ارتفاع کروز هم پرواز میکرد موشکهای دوش پرتابی چون استرلا ، استینگر یا میثاق دسترسی بهش نداشتند .چراکه حداکثر ارتفاع قابل دسترس برای استرلا ۲۳۰۰_۴۰۰متر(تقریبا7500پا) است . ‏در صورتی که حداکثر توان اوجگیری این پرنده قریب به 16000 متر است (تقریبا51000 پا) ویکی پدیا « https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ghazni » زده ارتفاع منطقه غزنی حدوداً ۲۲۰۰ متره، یعنی اینکه هواپیما که در ارتفاع بالا بوده ، حتی در این شرایط هم امکان نداشته دوش پرتاب بزندش !! پس چه کسی هواپیما رو زده ؟! تو تصاویر هم جای ترکشی چیزی معلوم نیست‌. داستان باز هم پرسش برانگیزه.. یه نگرانی وجود داره ! ما خودمان هفتگی به سوریه رفت و آمد داریم ، به بهانه‌های واهی نزنن هواپیماهای ما رو هرچند اگر ادعای کشته شدن مایک دیاندریا (آیت الله) صحت داشته باشه که شکی در مشکوک بودن ماجرا باقی نمی مونه
  11. http://s7.picofile.com/file/8386274292/4_5870945789387212641.mp4.html ویدیویی از مونتاژ و انتقال ماهواره بر سیمرغ به سکوی پرتاب... در فیلم فوق اعلام شد: دو موشک جدید ماهواره بر که در حال ساخت هستند. ۱- موشک ماهواره بر سریر با قطر ۲.۴ متر به صورت یک تکه (یعنی مرحله دوم مثل سیمرغ کم قطر تر نیست). ۲- موشک سروش با قطر ۴ متر این موشک ویژه مدار ژئو است. همچنین بازنشست شدن ماهواره بر سفیر اعلام شد.
  12. پچ‌فرماندهی میدان نبرد ارتش امریکا روی هواپیما سرنگون شده در افغانستان
  13. سوخو 24 نیروی هوایی ارتش اوکراین اخیرا اوکراین یک برنامه ارتقا برای این تایپ بمب افکن معرفی کرده که شامل نصب سیستم های الکترونیکی پیشرفته و هشدار دهنده های جدید و سیستم اپتیک چند حالته و رادار با قابلیت SAR برای بهبود قابلیتها و بقاپذیری بالاتر جنگنده در حین عملیات می‌شود.
  14. یک پنهانکار حقیقی نسل پنجمی علاوه بر مولفه های مطرح اعم از طراحی و متالوژی و اویونیک و... سطح واقعی داشته باشد در جزئیات هم باید متناسب باشه، کانوپی های پوشش داده شده با طلا و اکسید ایندیم قلع، جهت پنهانکاری(حرارتی و راداری) کابین هواپیما، یکی از خصوصیت های جنگنده های پنهانکار میباشد. سختی کار صرفاً در طراحی بدنه و‌ آلیاژ های اون و شبکه‌های الکترونیکی اون نیست، حتی تا به کاکپیت هم میرسه. البته در ایران پوشش دهی لنزهای سنسورهای حرارتی در صنایع دفاعی داخلی، شده شاید که این فناوری قابل دسترس میباشد! هرچند که هر فناوری جدید، با صرف زمان و پرداخت هزینه آن، دور از دسترس نمیباشد! _________________ ما همین پلت‌فرم فطرس رو بتونیم توسعه بدیم انواع ماموریت ها رو میتونیم باهاش بعنوان یک مکمل انجام بدیم. در ادامه شاید برای تکمیل چرخه پهپادهای کشور نمونه‌ای بال پرنده در مقیاس بزرگ طراحی کنیم ! با توجه به برنامه شاهد ۱۷۱ مسلماً فناوری پرواز این هواپیما ها رو در اختیار داریم.
  15. اینفوگرافی ماهواره ظفر بهرحال این هم مسلما بیشتر برای مأموریت آزمایشی ساخته شده ولی اگر موتور تغییر مداری هم روی یکی از این طرح ها پیاده میشد بد نمیشد.
  16. در مورد اینکه آیا ما منعی برای مجهز شدن به سلاح هسته‌ای و نظایر آن از قبیل سلاحهای بیولوژیک و... داریم و یا سابقه استفاده از چنین سلاح‌هایی البته بایستی خودمان را فریب ندهیم. استفاده از چنین تسلیحاتی در ایران سبقه تاریخی دارد. ( در عهد ساسانی و برای فتح دژ پالمیرا و در جنگ ۸ ساله) در فقره ۱۱ یک گزارش طبقه بندی شده سابق در آژانس اطلاعات دفاعی در پنتاگون به شماره DST-1620S-464-90 مورخ 15 مارس 1990 با موضوع "ISSUES U" نشان می دهد که : «ایران در اواخر جنگ با عراق از سلاحهای شیمیایی استفاده کرده است ، منتها نه بصورت گسترده همچون عراق» Iran used chemical weapons late in the war, but never as extensively or successfully as Iraq سازمان اطلاعات مرکزی امریکا و اسرائیل به دلایل مغرضانه همواره وانمود کرده اند که ایران در لوای عضویت در پیمان منع گسترش سلاحهای شیمیایی موسوم به OPCW همواره تلاش های بسیاری برای افزایش ذخیره انبارهای شیمیایی (گاز خردل ، تاول ، عامل اعصاب و ..) خود داشته است . در سال 1998 در اسرائیل تاجری به نام ناحوم منبر (Nahum Manbar) توسط "شین بت" (سازمان اطلاعات و امنیت داخلی اسرائیل) بخاطر فروش ماتریال مورد نیاز برای سلاحهای شیمیایی دستگیر شد ، دادگاه تل آویو او را به اعدام محکوم کرد. ذخایر و ظرفیت تولید ایران از CW یا Chemical weapon تنها در واحد دامغان ؛ نزدیک به 1000 تن در سال تخمین زده میشود ! ایران در کنار بریتانیا ، ایالات متحده ، فرانسه ، روسیه ، آلمان ، چین ، اسرائیل ، صربستان ، سوریه ، ژاپن ، لیبی ، هند ، عراق و غیره کشورهای دارای سابقه و امکانات ساخت سلاح شیمیایی و فعالیتهای بیولوژیک در جهان محسوب میشوند آیت الله هاشمی رفسنجانی در ۱۹ اکتبر ۱۹۸۸ - دو ماه پس از پایان جنگ - بعنوان سخنگو و رئیس مجلس شورای اسلامی وقت اعلام کرد که : «بمب های شیمیایی و سلاح های بیولوژیک همانند بمب هسته ای-بیولوژیکی مرد فقیر(The poor man's atomic bomb) هستند (احتمالاْ عبارت اخیر بنحوی به بمب اتمی مردچاق که در تاگازاکی منفجر شد مرتبط است) که به راحتی می توانند تولید شوند ؛ ما بایستی آنها را حداقل برای دفاع از خودمان از نظر دور نداریم ؛ اگرچه استفاده از چنین سلاحهایی غیربشری است ولی وقایع جنگ به ما آموخت که قوانین بین المللی تنها قطره های جوهری روی تکه های کاغذ هستند . مدنظر قراردادن سلاحهای شیمیایی ، باکتریایی و رادیولوژیک ؛ در خلال جنگ ایران-عراق واقعیت خود را نهایتاْ اینگونه نمایان ساخت که این سلاحها سرنوشت ساز شدند . همچنین این مسئله نیز روشن شد که "تعالیم اخلاقی جهان" زمانیکه جنگها به مرحله ای جدی می رسند چندان مؤثر نیستند و جهان به روشنی احترام خاصی به آن (اخلاق) نمی گذارد و چشمان خود را به روی نقض و تمام تجاوزاتی که در بهبهه میدان نبرد رخ می دهد می بندد ، ازینرو ما بایستی خود را بطور کامل به هر دوی سلاحهای "تدافعی وتهاجمی ِ " شیمیایی و باکتریایی و رادیولوژیک تجهیز نمائیم. » chemical and biological weapons are poor man’s atomic bombs and can easily be produced. We should at least consider them in our defense. Although the use of such weapons is inhuman, the war thought us that international laws are scarps of paper. With regard to chemical, bacteriological, and radiological weapons training, it was made clear during the Iran-Iraq war that these weapons are very decisive. It was also made clear that the moral teaching of the world are not very effective when war reaches a serious stage and the world does not respect its own resolution and closes its eyes to the violation and all the aggression which are committed on the battlefield. We should fully equip ourselves both in the offensive and defensive of chemical, bacteriological, and radiological weapons https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1988-10-20-mn-5242-story.html عراق حداقل در دو جا علیه ایران از سلاح شیمیایی استفاده کرده. شاید راه مطلوب برای ایجاد بازدارندگی واقعی تقویت بنیه دفاعی و علمی و اقتصادی و... کشور باشد تا چنگ انداختن به مخاطرات سلاح هسته‌ای که حتی انبارداری آن هم مشکلات و‌ تخصص‌های خودش را دارد اما در زمانه ای که دچار مسولینی شدیم که توان تفکیک مسائل را از هم نداشته و بنظر درکی از منافع ملی یا وضعیت موجود و پتانسیل های مملکت ندارند و بدتر دانش و بتبع تعهد لازم برای تمشیت امور را ندارند و همچنین یک جامعه چند صدایی و یک زیربنای فرهنگی نچندان متناسب هستیم خیال بهبودی اوضاع خیالی بس خام است. با این مدیریت فشل و فرهنگ غلط اجتماعی و استعمار ذهنی شده‌گی رسیدن به بازدارندگی واقعی یک میلیارد سال زمان میخواهد. در کشوری که استاندارها بطور کلی مفهوم خود را از دست داده و تجهیزات متعارفش غالباً اثری در جنگ های مدرن ندارند و بدتر فرماندهانی که اصرار بر شکست ناپذیر بودن دارند، حرکت به سمت سلاح های بازدارنده توجیه پذیر هست . اگرچه شاید این سلاح ها خود تبعات بدتری داشته باشد.‌ هرچند شاید اگر در صلح بودیم و برای دیگران بازی نمی‌کردیم شرایط بمراتب بهتری داشتیم. (کار به جایی رسیده که کره شمالی هم در حال استفاده از تنش ما با دیگرانه.) اما بدلایلی نیستیم.
  17. ولی فکر میکنم اون اتفاق تنها معیار برای نتیجه‌گیری نباشه.. حتی اون قضیه خودش ابهامات زیادی داشت . ولی شکی نیست در صورت درگیری با ایران تمام توان ممکنشونو به کار بگیرن با کمک های اروپایی‌ها و اسرائیل و... در کل باید مراقب بود نشیم سیبل و همه چی رو ببازیم... سردمداران باید با توجه به امکاناتشون تصمیم‌گیری کنن که امیدوارم تصمیم درستی باشه
  18. جز زدن اسرائیل گزینه های دیگه در دسترس نیست .. برای زدن آمریکا در دریا فقط زیردریایی میتونست کمک کنه که تازه قراره 12 سال آینده زیردریایی موشک انداز ما وارد پروسه عملیاتی بشه..اونم طبق برنامه ریزی ما که قطعا اختلاف زیادی با واقعیت داره... پول دو تا اختلاس یا چنتا پروژه موازی رو صرف توسعه ناوگان زیرسطحی اتمی میکردیم امروز اینقدر دچار نگرانی نبودیم. کم کاری در توسه نیروی دریایی و تعریف فضاهای جدید نبرد مثل فضا اینجاست که خودشو نشون میده...
  19. بیشتر از نظر در عمق قرار گرفتن میگم... بمظرم حمله بهش باعث نمیشه بطور کامل از کار بیفته ... البته نیروگاه ها که در دسترس هستن .. ولی فردو و نطنز سخت دسترس.. پدافند در مقابل حمله هوایی با این همه قدرت جنگ الکترونیکی بشدت آسیب پذیره ، مگر اینکه ما هم به یه سطح نسبتا مطلوبی رسیده بایم که لااقل باعث لغو ماموریت بعض از جتها بشیم که فعلا نرسیدیم.. راهکار بدی نیست ولی ذخایر اورانیومی ایران متاسفانه اونقدی بالا نشده که بتونه جوابگوی یک تهدید همه جانبه باشه .. از طرفی ما تجریه لازم رو بصورت مستقیم نداریم.. همچنین قدرت موشک پرانی ما و سبد سلاح ما... باید لااقل 200 موشک کروز و بالستیک مجهز به این مواد داشته باشیم تا حداقل باعث فشار به دولت های منطقه برای عدم همراهی با آمریکا باشه... چالش بعدی امکان زدن اهداف دشمنه ... با این اشراف اطلاعاتی دشمن و برتری مطلق در هوا بسختی میتونیم موشکی رو آماده شلیک در روی زمین کنیم... در شرایط حاضر که ابزار کافی نداریم دو عامل میتونه در تصور دشمنان تغییر ایجاد کنه برای خرید زمان.. سلاح های هایپرسونیک و فناوری های جدید عملیاتی .. اینکه بتونیم ماهواره ها رو از کار بندازیم و آواکس ها رو هم با موشک های دوربرد تهدیدکنیم( چه خبر از مقصود .)... در باقی موارد فکر نکنم دشمن اگه قصد جدی داشته باشه منصرف بشه ...
  20. از تیمی که دستور ترور یک فرمانده ارشد و زسمی یک کشور رو میده احساس نگرانی غیر طبیعی نیست. موضع گیری های اخیر اونا هم بنوعی نشون میده لااقل در میز هم که شده این گزین هرو دارند و بشدت در موردش برنامه ریزی کردند. تاسیسات اتمی ایران در عمق کشوره و بشدت هم محافظت شده هست و حمله به اون بدون یک حمله همه جانبه میسر نیست . اینکه چقدر احتمال موفقیت داره رو نمیشه تا قبل از چنین اقدامی تخمین زد ولی با یه احتمال بالایی میشه گفت کار بسیار سختیه_گذر از پدافند یک طرف خود تاسیسات یک طرف که برای تخریبش به چیزی مثل سلاح اتمی نیاز هست. پیامد چنین حمله ای تخریب گسترده بخش مهمی از زیرساخت های ایرانه و این خطرناک تر از خود حمبه میتونه قلمداد بشه. در صورتیکه پالایشگاه های ما از سرویس دهی خارج بشن طولی نمیکشه که با بحران های فراوان داخلی مواجه میشیم... و این یک مورد از نقاط آسیب پذیر ارانه... ابتدا باید کاری کنیم که چنین حمله ای رخ نده ، با ترکیبی از دیپلماسی و نمایش توانمندی های نظامی و علمی و... اما در صورت اتفاق اگر جواب بدیم که خب با یه جبهه مواجه میشیم و درگیری گسترده میشه ... پایان کار هم معلوم نیست ، حتی ممکنه کا به بمباران اتمی دو طرف ختم بشه ..
  21. سردار سید محمد حجازی با حکم فرمانده کل سپاه بعنوان جانشین فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی منصوب شد. به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، آیین معارفه فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و پاسداشت مجاهدت‌های سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی فرمانده فقید این نیرو، امروز (دوشنبه) با حضور فرماندهان و مسئولین عالی‌رتبه نیرو‌های مسلح در ستاد فرماندهی کل سپاه برگزار شد. در این مراسم که سردار سرلشکر پاسدار محمد باقری رئیس ستاد کل نیرو‌های مسلح، سرلشکر پاسدار سید یحیی صفوی دستیار و مشاور فرماندهی معظم کل قوا، سرتیپ بسیجی محمد شیرازی رییس دفتر نظامی فرمانده معظم کل قوا، سرلشکر پاسدار حسین سلامی فرمانده کل سپاه، حجت الاسلام و المسلمین حاجی صادقی نماینده، ولی فقیه در سپاه، امیر سرلشکر سید عبدالرحیم موسوی فرمانده کل ارتش، سردار اشتری فرمانده نیروی انتظامی، امیر حاتمی وزیر دفاع، سردار محسن رضایی و جمعی از معاونین ستاد کل نیرو‌های مسلح، فرماندهان و معاونین سپاه و ارتش و خانواده معظم سردار سربلند سپاه اسلام حاج قاسم سلیمانی حضور داشتند، با قدردانی از مجاهدت‌های این فرمانده بزرگ جبهه مقاومت، حکم انتصاب سردار سرتیپ پاسدار اسماعیل قاآنی به وی اعطا شد. همچنین با حکم فرمانده کل سپاه سردار سرتیپ پاسدار سید محمد حجازی به عنوان جانشین فرمانده نیروی قدس سپاه منصوب شد.
  22. ز لحاظ فنی این اقدام ضربه‌ جبران ناپذیری به ایران میزنه ‌. سه بخش نیروی نظامی یعنی دریایی و هوایی و زمینی و... رو معطل کردن برای رسیدگی به امور ابتدا موشکی و سپس پدافندی ، اما با این اقدامات هنوز مشخص میشه که مشکلات ساختاری موجود اجازه زدن هیچ حرفی برای ما نمیذاره، کی این کشور درست میشه و از قماش دروغگو و فاسد و بیسواد نجات پیدا می‌کنه.
  23. سلام. منبع موثق خیر. بیشتر در توییر چنین چیزهایی براساس حدس و گمان مطرح شده. هر منبعی که خبری از تلفات داده بصورت هماهنگ یا مسدود شده یا خبر حذف شده . در کل احتمال میدن حمله با تخریب تاسیسات و تجهیزات همراه بوده اما ممکنه تلفات انسانی نداشته باشه. اما ممکنم هست فقط افرادی از تلفات خبر داشته باشند که در جلسه شورای امنیت آمریکا به مانیتور خیره شده بودند.
  24. این دو تا ار واکنش پایگاه عین‌الاسد به حمله منتشر شده ... برخی ها با توجه به بازتاب های راداری هم از وجود سیستم های دفاعی در پایگاه خبر دادند. از اینها گذشته آمریکا در مثلث عراق_ترکیه_ازدن، امکانات اطلاعاتی بسیار مجهزی ساماندهی کرده .. نکته جالب دیگه اینکه در هنگام حمله تعداد زیادی هواپیما و هلیکوپتر و... در پایگاه وجود داشته ، حالا اینکه آسیب دیدن یا نه معلوم نیست. از امروز هم تناقضات مقامات و شخصیت های آمریکایی در مورد میزان تلفات و... بیشتر شده و حتی ادعای خنده دار اسپر که گفته بود ما به عراق خبر دادیم حمله شده.