چند تا نکته رو بگم یکی اینکه این ها واقعیاتی هستن که اتفاق افتادن و تا بخواین دلایل تارخی و مدارک و سند دارن و درکل ژاپن کشوری با اعتقادات درست و حسابی نبوده(مذهب اونها شینتو هست) و در فیلم اوشین که مبنای واقعی اون بر همین بود تا جایی که بعد از مشکلات اقتصادی اوشین و شوهرش با هم به تن فروشی می افتن و خیلی موارد دیگه ولی درایران سانسور میشه جالب اینکه همین سریال بعدا دوباره به خود ژاپن فروخته شد؛ ژاپنی ها گفته بودن فیم بسیار اموزنده ودر عین حال پاکتر شده. اما این رو هم بگم ما در تمام طول تاریخ با این نوع فتح سرزمینهای دیگه مخالف بودیم تا جایی که کوروش کبیر هم سربازهاشون از این کار نهی می کنه در حالی که در دنیای غیر متمدن اون زمان چیزی عادی بوده و با تنها مورد اتفاق افتاده اون بهخ شدت برخورد میکنه و همون یک مورد اخرین مورد میشه و نه تنها در این زمینه بلکه در تمام زمینه ها نیروهاش رو از غارت و کشتار باز می داره. در مورد ژاپن هم باید بگم انسان باید مجازات گناهایی رو می کنه در همین دنیا هم پس بده وقتی چند صد هزار نفر از مردم چین رو می بردن توی مراکز تحقیقات شیمیایی و می کشتن و یا وقتی به ناموس اونها رحم نمی کردن باید منتظر این موضوع هم می بودن و یا وقتی کشتار های دسته جمعی و گورهایی دسته جمعی می ساختن باید بمب اتمی هم بخورن و الان هم امریکاییها توی خیابونهاشون اتوبوس می زنن و دختر برای سربازهاشون می برن پادگان حالا شده زورکی.

اقا مهدی ارمی عزیز در مناطقی مثل شمال و غرب کشور ما برای استتار و اختفای این راکت مشکلی نداریم و پوشش گیاهس و طبیعی وجود داره ولی برای مناطقی مثل جنوب و شرق میشه کانالهایی درست کرد که موشک بعد از شلیک درون اونها قرار بگیره اونم زیر زمین و این کانالها طوری ساخته میشن که رادارهای هوایی و اپتیکی و حرارتی توان دیدن داخل اونها رو ندارن و در مواقع لزوم بیرون اومده و اقدام به شلیک کنن و برای شناسایی هم ناراحت نباشین منطقه جنگی اینقدر شلوغ پلوغ هست که شناسایی و رصد کل منطقه خیلی سخته و در عین حال میشه از عملیات فریب و ... هم استفاده برد. و اینم اضافه کنم بیشتر اوقات این راکت اندازها فقط بعد از شلیک شناسایی میشن و نه قبلش و اینم باز اشاره کنم توی عراق تا چند ماه نتونستن چند هلی کوپتر رو که فقط با شاخ و برگ نخل ها توی یک نخلستان پنهان کرده بودن بدون هیچ پوشش دیگه ای اونم از نوع میل ۲۴ و اونها رو هم بر اساس گزارشهای انسانی کشف کردن و امریکا اینقدر هم که میگه اشراف اطلاعاتی نداره و بیشتر تبلیغات می کنه و شرایط ایران اصلا حتی در جنوب قابل مقایسه با لبنان نیست که کلش به اندازه وسعت یک استان ما نیست ولی دشمن فقط در جنوب با وسعتی مثل لبنان طرفه. در مورد راکتها هم باید گفت نوع چینی به خاطر برد و تعداد لانچر و همچنین دقت بالا برتری محسوسی نسبت به این دوتا داره اما برد گفته شده برای فجر ممکنه واقعا این نباشه. و در کل فجر برای عملیات و جنگ نامتقارن در ایران و جغرافیای اون تهیه شده و تلاشی بسیار به جا و مفید بوده و برای ما شاید از دو نوع دیگه به صرفه تر و ارزانتر باشه. و اینم باید در نظر داشت ما به راحتی می تونیم تعداد نا محدودی از این راکت رو با کیت های هدایتی که در مانور اخیر هم امتحان شد بسازیم و استفاده کنیم و نسبت به فاتح ۱۱۰ هزینه کمتری همم صرف کنیم و در کل پیچیدگی ساخت و توان نظامی اون برای ما نسبت به قیمتش بسیار عالی هست. به هر حال از مقاله ممنون. ولی فکر می کنم برداشت ما از اون انتن اشتباه باشه و اگر توجه کرده باشید سر این انتن در زمان شلیک در مانور به طرف هدف هست و این ارتباط با واحدهای دیگه رو رد می کنه و شاید به شکلی هدایت کننده راکت باشه به هر حال تا وقتی خود مسئولین از اون چیزی نگن ما زیاد نمی تونیم روش مانور بدیم.

اقای ایکس شما متوجه نشدید من چی گفتم مثلا راداری در همدان قرار داده میشه که تا عمق عراق رو رصد می کنه این رادار ۲۰۰ ک م از مرز فاصله داره و مرز هم دارای رادارهای مراقبت ارتفاع پایین هست که برخی از اونها حتی انفرادی هستن و اگر این گروه در ارتفاع بالا پرواز کنن توسط رادار پیش اخطار و اگر در ارتفاع پایین باشن توسط رادارهای مراقبت مرزی شناسایی میشن این رادارهای مرزی ممکنه اصلا درگیر نشن و حتی از بین هم برن که اصلا مهم نیست چون سریع در جایی دیگه جایگزین میشن این رادارها فقط به مراکز فرماندهی پدافند اطلاع می دن و بعد در مناطق مهم و استراتژیک تمهیدات لازم انجام میشه و مثلا ممکنه از همون فاصله توسط سیستمی مثل اس ۳۰۰ و یا اس ۲۰۰ که تا ۲۰۰ ک م برد داره مورد هدف قرار بگیرن. مراکز فرماندهی باید توسط بمب های ضد بانکر مورد هدف قرار بگیرین و بقیه رادارها هم حتی مراکز فرماندهی بر خودرو سوار هستنو به راحتی جابجا میشن. برادر من هر سلاحی لوازم شلیک خودش رو داره و مثلا دشمن نمی تونه از ارتفاع بالا با هر مهماتی برای زدن رادار اقدام کنه با بمب های عادی که اصلا نمی شه و خوشه ای هم ممکنه با چند متر اختلاف در ارتفاع به هر جایی غیر از رادار بخورن و لیزری ها و تلویزیونی و حتی حرارتی هم باید از ارتفاعی خاص و بردی خاص شلیک بشن قرار نیست از هر جایی خواستن شلیک کنن. و در مورد موشکهای کروز و هارم هم باید بگم خود اونهام می تونن هدف تور و یا مرصاد قرار بگیرین و یا حتی شهاب و سماوات و مصباح یکی از اهدافی که می زنن همین تسلیحات هستن. نه برادر نمیشه از هر سلاحی استفاده کرد برای سید. و در ضمن باید به این طرح رهگیرهای خودی رو هم اضافه کرد و درضمن قرار نیست دشمن فرمیشن رادارهای ما رو بفهمه این رادارها تا وقتی اطلاع کامل از حمله دشمن نباشه مستقر نمی شن که بخوان شناسایی بشن.

این داستانی رو که این بنده خدا تعریف کرده به خاطر مسائل لمنیتی سر و ته نداره و هیچی از اون در نمی اد من نمی گم دروغه ولی ممکنه این بنده خدا هم اطلاعی درست نداشته. اما خود اقای رفیق دوست در صحبتهاشون گفتن که بعد از رفتن به لیبی و توافق بر سر این مسئله که لیبی به ما موشک اسکاد بده و ماهم قضیه امام موسی صدر رو مسکوت می گزاریم تعدادی موشک تهیه و اولین اون شلیک و به بانک رافدین می خوره. در مورد کره هم باز می گم زمانی که ما در سختی بودم هم به ما تسلیحات دادن هر چند پولشم گرفتن ولی در ساخت هم به ما کمک کردن و این با ارزش بود یعنی فقط به ماهی ندادن بلکه ماهی گیری هم یاد دادن ولی الان چین اون رابطه قبلی رو با اونها نداره که مثل قبلا اونها رو تجهیز کنه و ما یا باید چین رو متقاعد به کمک به اونها کنیم چون بیش از حد روابطش با امریکا نزدیک شده و الان همین خود کره براش مشکلی برای گسترش روابطش با غرب شده و به همین خاطر با احتیاط بیشتری برخورد میکنه و یا خودمون بهشون سلاح بدیم شاید اگر ما فقط ۵۰ تا موشک نور بهشون بدیم کل ماجرا به نفع کره شمالی تموم بشه. در ضمن کره همکاریهای فراوانی در روند مذاکرات کرد و حتی مثل ما در برهه ای از زمان فعالیتهاشو متوقف کرد اما دبه در اوردن از طرف غربی ها بود همون کاری که در زمان اصلاحات سر ما اوردن ولی کره هم مثل ما فهمید و باز فعالیت خودش رو از سر گرفت.

برادرهای من واقعا دیگه از شما بعید بود صدای گلوله به خاطر سرعت بالای مرمی هست که وقتی بالاتر از سرعت صوت باشه باعث شکستن دیوار صوتی میشه البته صدای گلوله به دو خاطر هست یکی انفجار باروت و دیگر سرعت مرمی برادرها توی مجله جنگ افزار این رو توضیح داده ولی عیبی نداره من کل ساختار صدا خفه کن رو می گم شاید گفته من براتون ملموس تر بشه. صدا خفه کن لوله ای هست که به لوله سلاح وصل میشه داخل صدا خفه کن کالیبرش در حدود کالیبر سلاح مرمی در نظر گرفته میشه و لی با تلورانس کم و بعد داخلی صدا خفه کن مثل دوتا لوله هست که لوله ای رو که پایین هست و مرمی از داخل اون رد میشه سوراخ سوراخ می سازن و در هنگام شلیک گلوله مرمی از درون این لوله رد شده و گاز پشت مرمی به درون این سوراخ ها نفوذ میکنه و سعت گاز پشت مرمی به شدت کاهش پیدا می کنه مثل این می مونه شما لوله سلاح رو سوراخ دار بسازین تا نشت گاز داشته باشه و این باعث میشه در محاسبات طوری در نظر بگیرن که سرعت مرمی زیر سرعت صوت بیاد تا صدای اون کاهش پیدا کنه البته این ساختاری ساده برای توصیف اون بود وگرنه هر کارخانه ای ممکنه روش و ساختار خاص خودش رو استفاده کنه مثل ساختار حلزونی داخل صدا خفه کن ولی ساختار کلی همین طور هست. اگر شما صدای مرمی رو بدن اوردن سرعتش زیر صوت گرفتین خیلی اقایین و خود این سرعت پایین اوردن باعث پایین اومدن نیروی ذخیره شده در مرمی میشه . جناب بلیز شما خودتون میگید انرژی جنبشی رو می اره پایین میشه توضیح بدین نیروی جنبشی یعنی چی و در ضمن قدرت و یا ژول یک مرمی یکی از فاکتورهاش سرعت مرمی هست و برای همین دلیل هست برای نفوذ به جلیقه مرمی رو با کالیبر پایین می گیرن تا سرعت اون بره بالا و توان نفوذ اون در زره زیاد بشه. دومین راهم برای بالا بردن قدرت مرمی ساختن اون از فلزی سنگین تر از سرب هست که همون جرم سرب رو داشته باشه ولی سنگین تر باشه مثل دو تا گلوله با قطر ۱ سانتیمتر یکی از اهن و اون یکی از سرب که وزن گوی سربی از گوی اهنی سنگین تره و تنگستن و اورانیوم از فلزاتی هستن که از سرب سنگین تر هستن و راه دیگه برای نفوذ به زره استفاده از فلزی سفت تر از جنس اون زره هست و تنگستن و اورانیوم سفتی بیشتری از عمده فلزات دارن. اما اورانیوم یک خاصیت دیگه داره و اون اینکه در زمان برخورد تولید حرارت میکنه و این خودش باعث نفوذ بیشتر اون میشه ولی تنگستن اگر به مانعی از خودش و یا مثل خودش محکم بخوره تغییر شکا قارچی شکل میده ولی تنگستن تشعشع نداره ولی اورانیوم دارای تشعشعاتی هست که خطرناک هست و در هر جایی استفاده بشه در خاک و اب اون منطقه وارد میشه و برای صدها از بین هم نمی ره و عوارض بسیار خطرناکی داره مثل ژاپن و این اتفاق الان داره توی عراق می افته. برادر نمی دونم مشکل از منه و یا چیز دیگه ای اما اقا محمد اگر همون گلوله ۹ م م و یا ام۴ و.... رو از تنگستن بسازید نتیجه چه خواهد شد مخصوصا ۹ م م رو چون اسلحه های استفاده کننده اون در همین رده این سلاح هستن و من از این خندم می گیره که اونها بقیه مهمات این رده رو از جنس عادی شلیک کردن و مال خودشون رو از تنگستن.

اقا رضا سی ۴ هم قدرت انفجار بالاتری داره و هم شکل پذیر هست برای همین بدون هیچ زحمتی میشه تمام بدنه این هواگردها را با اون پر کرد در حالی که تی ان تی قالبی هست و در ضمن تی ان تی فقط برای اندازه گرفتن قدرت انفجار استاندارد در نظر گرفته شده وگرنه از اون مواد منفجره قویتر هم هست مثل پتن یا ار دی ایکس. برادر رضا وقتی امکان و ریسک عملیات کماندویی بالاست و همچنین نیروهای خودی از بین می رن اونم برای بدست اوردن یک هدف کم ارزش حمله کماندویی به طور کامل رد میشه و این در حالی هست که امکان استفاده از روش های بهتری مثل همین روش وجود داره خوب در این حالت چرا باید یک کماندو که سالها برای اموزش و.... اون هزینه شده و میشه از بهتر از این استفاده کرد باید به راحتی توی دهن شیر فرستاد و با کمترین تلفات به دشمن جونش رو از دست بده. و اینم فراموش نکنید که یک کماندو اموزش می بینه تا تلفات و ضربات مهلکی به دشمن برسونه نه اینکه به راحتی طعمه دشمن بشه برادر من و نمی شه نیروهایی به این زبدگی رو به راحتی از دست داد مثلا اگر همین گروه کماندویی سعی در ترور فرمانده اون پایگاه بکنن و به موقع هم از منطقه دور بشن اثر گذاری اون ۱۰۰ برابر از این بیشتر تا چند تا خمپاره که برای یک پایگاه هوایی مثل وزوز پشه شلیک کنن و بعد هم از بین برن.

ما یگان زیر سطحی به اون بزرگی نداریم که بخوایم این خط لجستیکی رو ببندیم و فقط در حد ایجاد عملیات ایزایی هم هست و در ساخت زیر دریایی هم فعلا فقط توان تا متوسط رو داریم نه بالاتر. در ضمن اونها در این دریای سرخ هم بر توان هوایی خود تکیه می کنن و این توانایی رو دارن که اهداف رو ماهواره ای یا هوایی شناسایی کنن و لی تا حدودی با شما موافقم ولی اگر ما بخوایم این خط رو ببندیم چاره ای جز حضور در اونجا نداریم و امریکا هم همینطور و در ضمن با قواص و کماندو نمی شه یک ناو نظامی رو تسخیر کرد برادر و اون تمرینات برای ناوهایی بود که با تسلیحات دیگه توان نظامی نداشتن و فقط لاشه اون مونده بود و یا شناورهای تجاری. در مورد اخر هم باید بگم ما در مورد مسائل اقتصادی بحثی نداشتیم که شما بحثش رو پیش کشیدین.

من فکر نمی کنم در اون زمان که شوروی وجود داشته نه روسیه شوروی حاضر شده باشه به ایرانی که متحد دست اول امریکا بوده موشک بده.

اتفاقا این نوع ادبیات بی ادبانه توی همه جای غرب مرسومه مخصوصا وقتی چیزی هم کوفت کنن دیگه نمی شه انتظاری داشت این تا حدودی توی فیلم های اونها مخصوصا تو امریکاییهاش جلوه می کنه.

ان شا الله طعمه اس ۳۰۰ ایرانی بشن.

اقا علی تپی مشخصات به عرض سرعت و ارتفاع توجه کنین ببینین درست هستن. من فقط هیمن رو بگم که ایران به تکنولوژی ساخت توپخانه ها و راکتهای هوشمند دست پیدا کرده به شکلی که اونها توانایی اصلاح مسیر و هدفیابی رو دارن.

چند تا مورد اضافه کنم 1- اینا اینقدر گاو تشریف دارن که نمی دونن یه زلزله نمی تونه دولت و یا نظام ایران رو نابود کنه چون ساختارش مثل ساختار دولتی اونها نیست که بخواد مثلا با فوران نفت در نفت شهر رییس جمهور عوض بشه. 2-درسته زلزله یک اتفاق طبیعی هست امام خداوند بارها انسان رو خلیفه در زمین خطاب کرده و به تسخیر اسمان و زمین توسط انسان اشاره کرده پس اینکه انسان بخواد برخی امور رو با دست خودش انجام بده و تولید کنه دور از ذهن نیست کما اینکه ما از پروژه های امریکا که سری هستن اطلاعی نداریم کسی چه مقدار از پیشرفت این پروژه هارپ خبر داره که بخواد در مورد اون اظهار نظر کنه در ضمن اگر این لایه از اتمسفر امواج رو تغییر جهت منی ده میشه اینجور فرض کرد اگر شما به جایی اشعه رو تابوندید و برگشت می خوره به جای دیگه میشه اون جا رو باز در همین لایه تعبیه کرد و طی چند مرحله میشه بر قوس فائق امد و بالاخره جای مورد نظر اون رو فرود اورد اما اون نقطه شاید برای اون استفاده کننده زیاد دقیق نباشه مثلا بدونه جایی توی خاورمیانه می تابه ولی کجا نمی دونه ؛ یه چیزی مثل استفاده از چند اینه برای رسوندن نور به نقطه ای اونم روی یک محیط کره مانند ؛ البته من منکر عدم قدرت و توان این موج ها نیستم ولی شاید اونها برای این کار هم راهی پیدا کردن و تمام دانشمندان هم بر اساس داشته های علمی خود حرف می زنن و ممکنه این داشته ها همون اون داشته های علمی در دنیا نباشه مثلا شاید اگر 1000 سال پیش به مردم گفته میشد چیزی ساخته خواهد شد که وی هوا حرکت می کنه اونها می خندیدن کما اینکه مولا علی و خداوند در قران اشاراتی در این مورد داشتن مثل اشاره قران به مرکبهایی که خداوند در اینده برای انسان تهیه می بیند و یا تهیه برق از اب توسط مو لا علی پس زیاد هم نمی شه روی حرف این دانشمندان تکیه کرد که همیشه یک دانشمند کل معادلات دنیا رو متحول کرده مثل انیشتن و یا گالیله (البته قبلش مسمانها) چه تظمینی هست الان اون دانشمند در این پروژه نباشه. 3- برادران توجه کنید نص صریح قران دلالیل این اتفاقات به ظاهر طبیعی رو کاملا از انسان می دونه و این اتفاقات از زمانی طبیعی نام گرفتن که دین از معادلات دنیا بخصوص در اروپا کنار گذاشته شد و تمام این امور به قدرت و حکمت خدا بر می گرده مثلا بارها خداوند و معصومین ما در مورد رابطه ربا و ناسپاسی حقوق خدا و رابطه اون با خشکسالی و قحطی و زلزله صحبت کردن و ما نمی تونیم برخورد خدا در اینگونه موارد رو کنار بزاریم مگر اینکه بخوایم به عنوان یک فرد لائیک به مسیله نگاه کنیم و این هعون دید دانشمند غربی به دنیا هست مثلا یکی نیست بگه این گسل رو کی و برای چی افریده و اصلا زمین رو کی افریده و اصلا این انفجار بزرگی که شما می گین مگر همین جوری اتفاق افتاده قبلش چی شده مثلا وقتی باروت باشه و هوا و اتش انفجار میشه ولی یکی باید این اتش و هوا رو و این باروت رو بسازه و ایا اصلا طبق همون قاعده منطقی خودتون این عقلی هست که این همه مورد اتفقی به وجود اومده باشه می بینید که حتی این دانشمندان به ظاهر منطقی مسئله رو از وسط دارن پی می گیرن نه از اول. 4- در مورد تهران برادر من باید بگم یکی از دلایل شلوغی اون پایتخت بودن و فرصتهای شغلید و اداری اون هست و اگر تهران منتقل بشه به شما قول می دم نصف این جمعیت به طرف پایتخت جدید حرکت می کنن و این شلوغی دلایلی دیگه از جملهسیاست تمرکزی داشته که در سی سال گذشته تمام بودجه کشور رو به کام خودش برده و حالا شاید یکی از دلایل این همه بد شدن مردم تهران با دولت هم همین سیاست تمرکز زدایی بوده و اما اینکه شما می گید ما باید روی ساخت و ساز و... کار کنتیم منطقی هست اما ایا شدنی هم هست و یا حداقل در کوتاه مدت شدنی هست و اینم اضافه کنم اگر در این شهر زلزله ای بشه ممکنه برخی جاها تا صدها متر پایین برن و یا اصلا مثل منجیل به اعماق زمین برن و مثل منجیل که چند روستای اون برای همیشه پیدا نشدن بشه و ساختمان شازی اصولی حرفی درست اما نشدنی هست و در کنار اون باید به فکر خلوت کردن این شهر بود . ایننظر شما ۸ سال در زمان اصلاحات مطرح بود و خیلی ها مثل همون اقای کرباسچیان از مدافعین اون و مدعی حل این بحران بودن که با عرض معذرت باید بگم توش زائیدن و نتونستن بر هیچ یک از مشکلات تهران مثل ترافیک اقتصاد و ... فائق بشن و فقط مسئله پیچیده تر شد و مورد دیگه اینکه اصلا تغییر پایتخت چه چیز بدی داره که اینقدر واکنش بد به دنبال داره . د و اما در مورد تهران باید بگم شواهد دینی در مورد فساد و تباهی و بی دینی در مورد این شهر از هزاران سال پیش وجود داره و مثلا امام صادق در این زمینه حدیثی مفصل دارن که میر شکاک در مقاله ای اون رو اورده و توی اون بر فساد و تباهی این شهر و به بیراهه رفتن اون خبر داده و گفته شده کسی که مومن باشه باید دین خودش رو توی دستش بگیره و از این شهر بگریزه و به جای دیگه ای بره و این شهر رو شهر کرور کرور(میلیون) ادم و جاده های روی هم و تونل ها و.... گفتن و تاکید اکید بر اینکه به اون نزدیک نشید که برای خودش فاحشه ای شده و تاید ایت الله بهچت هم روی این قضیه موضوع رو می رسونه برادر من ایا الان تهران با این همه فساد جنسی مالی و دینی تبدیل به فاحشه ای نشده. 5- در مورد صیحه شیطان هم باید بگم برادر من شیطان موجودی خیالی نیست و واقعی و موجود هست اگر خوب دقت کنی اون رو کنار خودت می بینی و بارها در قران اون رو عدو مبین و دشمن انسان دونسته خدا و از اون گفته حذر کنید و اتفاقا در اخر زمان هم در کنار صیحه حضرت اسرافیل صیحه شیطان مبنی بر طرفداری از سفیانی که از نسل بنی امیه هست تاکید شده و عده ای کثیر از بشر توی این دام شیطان می افتن و این صدا رو از صدای خدایی اسرافیل تشخیص نمی دن مگر به قدرت پ درک ایمان پس اتفاقا اینقدر لاییک با تمام مسایل برخورد نکنید که این یعنی اوج تفکر شیطانی کما اینکه دکتر شریعتی میوه ممنوعه ای رو که شیطان با اون انسنا رو به زمین تبعید کرد و بر استناد بر همون به خدا و دستور اون نافرمانی کرد و دجال یک چشم اخر زمان رو میوه عقل می دونه که شیطان با استفاده از همون تحلیل های عقلی به خدا نافرمانی کرد و انسان با خوردن اون به عواقب هبوط به زمین گرفتار شد و در اخر زمان انسان می خواد با یک چشم خودش که عقل هست دنیا رو ببینه و کشف کنه و این همون دتجال یک چشم هست که قافل از این هست که چشم عقل در کنار چشم دل کارایی داره و لاغیر و گرنه فقط به بیراهه خواخد انجامید و نمونه اون هم تا بخواین هست. ایا بارها خداوند در مورد قوم های هوط و ثمود و فرعون و.... توضیح نمی ده که اونها هم همه چیز رو طبیعی می دونیستن و منکر خدا و وجود اون و قدرتش بودن که خدا بر سر اونها چه اورد برادرهای من بیاید و ما هم درگیر این دام شیطان نشیم منطق و عقل خوبه ولی این فقط یک راه هست و تمام قضیه نیست که خداوند حکیم علیم و قادر هست . 6- اظهار نظر این دانشمندان من رو به یاد اون موضوع بشقاب پرنده ها انداخت که گفتن شفقه فلقه نور ستاره است و.... هزار توجیح دیگه که یکدفعه همه فهمیدن اینا هواپیماهای جاسوسی هستن و چند تاش هم توی جنوب کشور خودمون پایین افتادن.

من چند تا مورد رو توشیح بدم یکی اینکه ارزانی این محصولات زمانی برای غرب و روسیه خطر ی می شن که این محصولات با قیمت ارزان در اختیار کشوری مثل ایران قرار بگیرین و با توجه به مثلا توان ایران در ارتقا و بهینه سازی تسلیحات می بینیم که سیستمی از همون سیستم سر در می اره که بسیار قویتر وقیقتر و در عین حال جدیدتر هست مثل همون موشک نور با برد ۱۲۰ ک م که در ایران بردش به بالای ۳۰۰ ک م می رسه که این ممکنه برای غرب بسیار خطر ناکتر از خود اون سلاح باشه و خرید این محصولات برای کشوری مثل ما این خاصیت رو داره که فناوری های جدید رو به کشور ما وارد می کنه مثلا ما با خرید هواگردی که شامل رادار اسراییلی باشه می تونیم از نحوه کار اون س در بیاریم...... در مورد موتور هم باید بگم فوقش یک کپی می زارن که باز توفیر زیادی نمی کنه. و این هواپیمای جی اف ۱۷ هم به نظرم هواپیمای قوی به نظر اومد. در هر حال برای برخی از کشورها استفاده از محصولات چینی از هر نظر مثل پشتیبانی که به مشکل ما در زمان جنگ دچار نشن و همچنین ارزانی و .... به صرفه تر و بهتره.

ان شا الله هیچ دلیل برای این جور کارها پیدا نکنن و اینقدر از هم بکشن که اصلا به فکر ما نیفتن.

ان شا الله این صورتحساب بلند بالا رو به وقتش دو لا با امریکا و غرب حساب می کنیم که ما متتظر منتقم فاطمه ایم.

این امریکاییها اول می زنن چشم و ابرو رو با هم نابود می کنن بعد خودشون پیشنهاد تجهیز می دن توی عراق و افغانستان همین نیمچه نیروی هوایی افغانستان و نیروی داغون عراق رو نابود کردن و حالا دارن ازش سود می برن. اما با نظر اقا سعید و هگزمن هر دو تا موافقم ولی اگر قرار باشه به ما برگرده من فکر می کنم ما باید اونها رو در حالت قرنطینه قرار بدیم و با استفاده از خودشون مثل یک ایالت فدرال ابتدا مثل ابتدای انقلاب روی نهضت های سواد اموزی و جهاد و... اونها کار کنیم و بعد روی اعتقادات و.... کار بیشتری انجام بدیم در مورد امور اقتصادی هم ناراحت نباشین این کشور این توان بالقوه رو داره که حتی برای ایران بسیار درامد زا باشه(هر چند سیاست ما بر گرفتن اراضی و ثروت نیست ) و ما فقط باید اونها رو کمک کنیم و با 20 سال کار می تونیم اون رو به حد ایران خودمون برسونیم و در اون شرایط اون رو به ایران مثل چند استان ادغام کنیم. این شکور نیاز داره سالها در قرنطینه بر زخمهای مذهبی اعتقادی وعرفتی و در نهایت اقتصادی و فرهنگی اون مرهم گذاشت تا خودش بتونه از بستر بیماری خودش بلند شه و اونم به کمک خود مردمش و اون وقت که ما بتونیم ویروسهای اون رو دفع کنیم می تونیم اون رو به دامن مام خودش و سرزمین ابا و اجدادی اون بر گردونیم . البته این فکرها خیلی خوشبینانه و بر اساس ارزوهای ما برای داشتن همون ایران زمان کوروش کبیر هست اما اگر این ارزوها بر اساس اصول اسلامی و برای یکپارچگی و وحدت دنیای اسلام باشه فکر نمی کنم مشکلی داشته باشه.

این دو نوع راکتی که توضیح دادین تقریبا یکی هستن بجز در برد که اونهم به خاطر سیستم های حفاظتی در ایران هست وگرنه صحبتهایی در مورد برد 150 ک م برای نوع ایرانی هم وجود داره . به هر حال بسیار ممنون این تاپیک خلی جاش خالی بود و خیلی جاها میشه به اون استناد کرد ان شا الله منتظر بقیه مطلب هستیم.

ممنون اقا علی زحمت کشیدین.

الشهدا الحی.....

الله اکبر الله اکبر الله اکبر.....

چند تا مورد رو اشاره کنم اول اینکه اون ماکت که دارای ۸ موشک ظاهرا حرارتی بود ایا ایرانیه؟ دوما اقا جواد شما ظاهرا اصلا با سیستم های پدافندی اشنا نیستید وقتی فرمیشنی برای عملیات سید به جایی میره خوب با اون تعداد جنگنده و تسلیحات از بردی بالا قابل رصد شدن هستن و سیستم های پدافندی به این شکل هستن که رادارهایی بسیار قوی در فاصله زیادی از مرز تا عمق دفاع هوایی حتی کشورهای همسایه رو هم کنترل می کنن مثلا رادارهایی با برد چند صد ک م در فاصله ۲۰۰ ک م مرز قرار می گیرن و بر اساس اطلاعات اونها از وجود حمله در ۵۰۰ ک م (فرضا)مطلع میشن و این یعنی ۳۰۰ ک م مانده به مرز و اگر در ارتفاع پایین هم این جنگنده ها حرکت کنن با سایتهای مراقبت مرزی و پدافندهای کوتاه روبرو میشن. و تمام این تفاسیر یعنی اینکه ما می تونیم از درگیری در مرکز احتراز کنیم و حتی در نقاط مرزی با اقدامات پدافند زمینی موشکی توپخانه ای و یا رهگیری هوایی از نفوذ دشمن جلوگیری کنیم و سیستم های پدافندی در عمق کشور عمدتا برای زمانی هستن که اونها نفوذ کرده باشن و ما بتونیم تلفاتی بگیریم. درضمن مقابله با دشمن فقط زدن اونها نیست بلکه حتی اگر شاید ما به روشی اعلام کنیم که از حمله اونها با خبر شدیم و اماده هستیم به صورت اتوماتیک عملیاتشون رو ممکنه لغو کنن و اگر این هم نشه حتی معطل کردن اونها برای چند دقیقه و یا ثانیه ممکنه کل طرح اونها رو به هم بزنه و با مشکل دچار بشن . مثلا اگر ما به محل مورد نظر اسکادران دشمن موشکی ای پی ام شلیک کنیم ممکنه حتی تلفات هم بگیره و کل ماموریت اونها رو به افتضاح میکشه.البته این فقط یک مثاله. برادر من دفاع نقطه ای در پدافند زمینی یک اصله و همیشه این طور هست مگر برای کشوری که اندازه کف دسته مثل اسراییل و یا لبنان که حتی با چند مرصاد میشه دفاع منطقه ای براش فراهم کرد و این نوع دفاع کلا با دفاع هوایی که ممکنه منطقه ای باشه متفاوته. در مورد موشکهای پدافندی باید بگم این موشکها رو حتی میشه با هدایت اپتیکی هدایت کرد مثل شاهین که اصلا نیازی به رادار هم نداره و فقط اطلاعات رادار پیش اخطار کافیه. برادر من شما ما نفمیدیم توی پروژه اف ۲۲ هم کار کردین که این طور از توانایی اون مطمئن هستین و در کل از توانایی امریکا. برادر من کی می دونه شاید همون فونیکس در ایران بهینه و ارتقا داده شده باشه بعد چی ایا معادلات تغییر می کنه یا نه؟ در مورد فلسفه شمشیر باید بگم فلاسفه چین می گن هدف اول از شمشیر زنی عجین شدن فرد رزمی کار با شمشیر هست و یگانگی با اون به شکلی که فرد حتی در خواب از شمشیرش جدا نمی شه و مرحله دوم نفوذ شمشیر در اعماق روح شمشیر زن هست و جزیی شدن از روح اون در این شرایط وجود شمشیر واقعی در دست رزمی کار نیاز نیست و هر کاه خشکی می تونه در دست رزمی کاری تبدیل به سلاحی کارا بشه و در مرحله شوم خارج شدن شمشیر از تفکر فرد هست که نکشه و ببخشه و زندگی رو به مردم هدیه بده و ارامش رو. توجه کنین در مرحله دوم حتی کاهی خشک در دست این فرد می تونه تبدیل به سلاحی خطر ناک بشه و این یعنی ما به اونچه داریم با ید اکتفا کنیم و با همین هم می تونیم دشمنمون رو از بین ببریم کما اینکه حزب الله با نداشتن پدافند قوی و رهگیر پدر اسراییل رو در اورد.

بال ثابت کردن این هواپیما یعنی طراحی از صفر و این یعنی چند سال وقت و هزینه. من فکر می کنم در این ظرایط ما به جای اینکه در چند جا وقت و توان علمی و فنی خودمون رو سرمایه گذاری کنیم و به شکلی منابع خودمون رو هدر بدیم باید روی یک طرح و یا در نهایت روی دو طرح حالا یا ارتقا مثا صاعقه یا جدید مثل شفق کار کنیم. این چند کاری باعث میشه ما در نهایت دارای نیروی هوایی با هواپیماهای رنگارنگ بشه که هر کدام مشکلات خاص خودشون رو در نگهداری و قطعات و ... دارن و اینم خودش باز باعث هدر رفتن منابع میشه مثلا می بینیم دارای چند هواپیما با چندین نوع موتور رادار و .... هستیم که هر کدوم نیاز به تمهیدات خاص خودش رو داره. دلیل استفاده از اف ۵ به عنوان هواپیمای پایه برای طرح جنگنده جدید به این دلیل بود که یکی اینکه در بین هواپیماهای موجود در کشور هیچکدام پتانسیل اف ۵ برای کار مورد نظر ما رو نداشت و اون کار دفاع از هوای کشور به صورت نقطه ای و در صورت نیاز حمله به زمین و پشتیبان نزدیک بود و با اعمال این موضوعات می بینیم که اف ۴ هواپیمایی بمب افکن و دور برد بود و شاید ساخت موتور و .. برای ما خیلی سخت زمانبر و در عین حال غیر ضروری بود و اف ۱۴ هم که رهگیری صرف با پیچیدگی بالا بود که شاید در ابتدا ما توان این کار رو نداشتیم و از هواپیماهای روسی موجود هم که بیشتر قدیمی بودن و سابقه چندانی در کشور ما نداشتن بهترین گزینه همون اف ۵ بود هواپیمایی با ضریب غلطش بالا و چالاکی ذاتی و توانایی در پشتیبانی زمینی که با قوی کردن موتور و رادار و بزرگ کردن اون میشد تمام کاری رو که ما می خواستیم برامون لنجلم بده و همون هم طرح پایه شد. ولی نظر من اینه که دوستان درست می گن ما باید روی هواپیمایی تمرکز کنیم که توان دفاع از هوای کشورمون رو به ما بده من فکر می کنم با داشتن صاعقه ای شامل رادار قوی و توانایی شلیک موشکهای حرارتی و نیمه فعال راداری با برد تا ۱۰۰ ک م که نمونه اون در کشور و توان ساخت اون هم هست ما می تونیم یک دفاع نسبی در کشور پدید بیاریم. و در عین حال باید توان سپاه و ارتش و وزارت دفاع و همزمان مراکز علمی و صنعتی خودمون رو روی طرح شفق بزاریم و با این کار این پروژه رو به سر منزل برسونیم. در مورد طرح ساخت جنگنده رادار گریز و در کل نسل ۵ هم باید بگمن ما خیلی قبل تر از خیلی از این کشورها به این فکر افتادیم و مثلا زمانی که اونها تازه تصمیم به این کار گرفتن ما شفق رو چند سال پیش پرواز هم دادیم. در کل هیچ کس نمی تونه در مورد درون نیروی هوایی ایران تحلیل درستی داشته باشه چون اطلاع ما بر اساس داشته های اطلاعاتی از ۱۰ سال پیش هست و نمی دونیم این پیشرفت و توان در چه حدی بوده.

برای شروع خوب هست ولی باید اشاره کنم یکی از سیستم عاملهای موبایلی که بیشترین جاسوسی از اون صورت میگیره همین سیستم عامل هست طراحان می تونن ورژنی از لینوکس رو برای این موضوع پیگیری کنن. و دوم اینکه باید هر علم و کار رو از جایی شروع کرد و اینم از اینجا ان شا الله بهتر هم میشه . برای دستگاههای مورد استفاده در این گوشی هم امیدوارم خیلی از اونها که ورودشون اقتصادیتر ادامه پیدا کنه و اونهایی که توان داخلی برای تولید داریم و یا می تونیم برسیم رو در داخل تولید کنن. اما باید روی تبلیغات هم کار بسیاری انجام بدن کما اینکه ایرانسل مسئولینش اعلام می کنن ما چند سال گذشته در ایران اصلا درامدی نداشتیم و در این چند سال فقط هزینه ها رو صرف تبلیغات و به دست گرفتن بازار کردیم.

دو تا مورد به نظرم می رسه یکی اینکه حالا بعد از قضیه قطعنامه اخیر و تحرکات روس ها در همراهی با امریکا و غرب بسیاری از مسئولین کشور ما متوجه روسها شدن . و مورد دوم اینکه امام علی هم با خوارج محاجه می کرد و با بحث و مناظره سعی در هدایت اونها داشت و حتی در هنگام جنگ با اونها از سپاه ۱۲ هزار نفری اونها ۸ هزار نفر به دلیل روشنگریهای مولا جدا شدن و من فکر می کنم ما درسته گروهایی مثل حزب الله و حماس رو ساپورت می کنیم و نیم نگاهی هم به جبهه متحد شمال در افغانستان داشتیم ولی باید هم بنا به وظیفه انساندوستی و مذهبی و هم برای فشار به روسیه از این گروه حمایت کنیم مشروط به اینکه ابتدا اونها رواز لحاظ اعتقادی به راه بیاریم و اونها رو به مبارزه واقعی اشنا کنیم و با مبانی ولقعی اسلام و جهاد.

تشکر جناب سعید این بخش خیلی مورد علاقه حقیر هست اقا سعید من اکانت گالری ندارم و در عین حال وقت نداشتم طرح گرافیکی رو بفرستم وگرنه طرح ملموس تر میشد. فقط دوستان زحمت بکشن اندازه تصاویر رو اینقدر بزرگ نگیرن و نرمال باشه تا مرورگرها دچار مشکل نشن .