جالب بود ممنون ولی چرا عکس کارت تی وی هم گذاشتی در ضمن این نرم افزاره انگار قابل دانلود هم هست. حماس هم از شکر و پنبه و چند چیز دیگه برای سوخت موشکهاش استفاده میکنه و اسرائیل خیلی سعی می کنه که جلوی ورود شکر رو به اونجا بگیره.

ممنون جالب بود و بادی از گذشته ولی منم هیتلر رو به این ماسونهای لعنتی ترجیح میدادم هر چند معلوم نبود اون جونور هم کیه ولی از اینا بهتر بود.

این سلاح بسیار قوی هست که برخی اوقات جراحاتی بدتر از ژ3 وارد میکنه و برد بسیار بالایی هم داره در عین حال با نصب دوربین می تونه به عنوان یک اسلحه تک تیراندازی استفاده بشه و چون نیمه اتوماتیک هست بسیار هم دقیق هست. این سلاح سه نموونه داره یکی کوتاه که از نمونه بلند چیزی در حدود 28 س م کوتاه تر هست و بیشتر در قدیم در توپخانه استفاده میشده و این یگان بیشترین استفاده رو از سلاح میکرده ولی دوتا مشکل عمده داره یکی صدای بسیار گوشخراش اون هست که اگر جلوی لوله قرار داشته باشین برخی اوقات با یک شلیک تا چند ساعت گوشتون صدا میده و حتی صدای بیشتری از ژ3 داره و مشکل دوم تکان بسیار شدید این مدل هست ولی به خاطر کوچکی بسیار راحت حمل و نقل میشه. نمونه دوم نمونه وسط هست که از نوع بلند 14 س م کوتاهتر هست ولی نسبت به کوتاه این خاصیت رو داره که هم صدای کمتری داره و هم لگد اون خیلی نرم هست . نمونه سوم نمونه بلند هست اینم یادم رفت بگم نمونه وسط در یگانهای پیاده استفاده میشده. نمونه بلند تیراندازی بسیار لذت بخشی داره و هم صدای کمی داره و هم لگد خیلی کم اما به دلیل لوله بلند بسیار دقیق هست و گلوله اون در هنگام پرواز یه ته صدای سوت میده ولی نمونه کوتاه صدای بم مانندی داره. عشایر شیراز و اصفهان نمونه بلند رو به دلیل سهولت در استفاده در سنگر ها (به دلیل تجربیات جنگهای گذشته) رو ترجیح میدن و اتش دهانه کمتری هم داره و توی شب دیرتر جای تیرانداز لو میره چون برنو شعله پوش نداره. اما نمونه بلند حمل و نقلش سخت هست و همچنین در ماشین هم در برخی از ماشینها جا نمی شه. یه بار از 200 تا 250 متری با یک نمونه وسط و با حالت ایستاده یک سنگ 20 در20 سم رو زدم و اگر کسی مدتی با این اسلحه کار کنه به راحتی می تونه از 300 متری یا حتی بیشتر سر کسی رو هدف قرار بده. متاسفانه در فشنگهایی که توسط سپاه به افراد داده میشه نوعی باروت استفاده شده که فقط تولید صدا می کنه و دوده بسیاری داره ولی قدرت کافی نداره و بیشتر قاتل جان لوله میشه. در سال گذشته با طرحهایی برای جمع اوری سلاح تعداد بسیار زیادی تحویل عشایر چند استان شد.

نباید فراموش کرد در ارتشی مانند ارتش کره جنوبی و تمام ارتشهای کلاسیک که از شیوه ارتش امریکا پیروی می کنن یکی از عوامل مهم ارتباطات اونها هست. اما ارتش کره شمالی دارای نیروی انسانی بسیار ورزیده و کماندوهای قوی هست و بیشتر بعد از ضعف در تسلیحات پس از جنگ کره و الان بیشتر به ارتشی چریکی تبدیل شده و پشت سر خودش میلیشیای زیادی هم داره. یکی از دوستان ادعا کرد چند ماه پیش توی همین سایت خودمون فکر کنم اقا صدرا بود که کره شمالی داره به سیستم های پدافندی پیشرفته روسیه تسلیح میشه اگر این راست باشه و کره شمالی بتونه از نفوذ و اذیت و ازار نیروی هوایی کره جنوبی جلوگیری کنه می تونه با استفاده از تسلیحات خاصی مثل بمب ها و موشکهای ای ام پی جریان های مهم ارتباطی و اقتصادی کره جنوبی رو مختل کنه و با استفاده از توان موشکی و راکتی فراوانی هم که داره ضربات سنگینی به کره جنوبی بزنه . اما این مسئله برای کره شمالی صدق نمی کنه چون انچنان مثل جنوبی ها صنعتی نیستن که ضربات شدید اقتصادی بخورن. من معتقدم اگر دخالت کشور ثالثی بین این جنگ نباشه شمالی ها می تونن با تکیه به نیروی انسانی خودشون و با جنگ شبه چریکی حتی به پایتخت کره جنوبی هم برسن. اما از گفته این مقام امریکایی مشخصه که چی توی سرشون می گذره اونها دارن به حمله ای نظامی و گسترده و کره ای واحد فکر می کنن و این سخنان بوی باروت میده البته از این کابویهای گاو چران عجیب هم نیست چون همیشه سریع دست به هفت تیر می برن. اما از خدا می خوام به کره شمالی کمک کنه و چنان ضربه ای بهشون بزنه که دیگه پا نشن.

بله در صورتی که همه علیه السلام باشن نه وهابی و امریکایی.....

بسیار متین و عالی بود سرهنگ اما مشکل خیلی از این حوزه ها این هست که ما نمی دونیم طرف چقدر برداشت می کنه و خود میدان دقیقا چقدر هست برای همین هر کس بیشتر برداشت کنه برده.

البته بیشتر بحث روی برداشت از منابع مشترک هست که هر کشوری بیشتر برداشت کنه یعنی برده.

بابا اشتباه چاپ شده نبی الله نه بنی الله.... ببخشید معذرت

بله منظور من هم این هست که از این منابع مشترک برداشت کنیم و منابع خودمون رو حفظ کنیم که الحمدالله کم هم نیستن مثلا در بندر عباس که دیگه مال خودمونه و یا در کرمانشاه و ایلام و داخل خوزستان و خیلی جاهای دیگه.

اگر منظورتون حرف من بود من گفتم ما با یک تک ماهواره می تونیم کارهای زیادی بکنیم اشاره ای به این که داریم می کنیم یا در اینده می کنیم نکردم یه نظر دادم.

زیاد ناراحت نباشین کل این خط لوله یعنی از این کشورها رد بشه و بعد میشه در موردش صحبت کرد ولی مگر حاج قاسم مرده که اینا به این راحتی خط لوله از افغانستان رد کنن. ولی در مورد وزارت خارجه و نفت باید بگم هر جا ما کمی کوتاه اومدیم بد دیدیم ما باید با قدرت برخورد کنیم نه وا بدیم. مثلا اگر ما به این همه تقلا برای این خط لوله صلح نمی افتادیم بالاخره نیاز خود هند اونها رو می کشید طرف ما حالا هر طوری شده. اینم اضافه کنم منابع انرژی گاز و نفت ما و تمام دنیا بالاخره در 50 سال آینده تمام میشه شاید اگر ما خیلی هم برداشت نکنیم و مقداری داشته باشیم بهتر باشه یه زمانی که همه دنیا انرژی در اختیار نداره و ایران به دلیل تحریم نفت و گازش مونده توی دل زمین از اون طرف همه انژی لازم تازه اقتصاد ایران هم اون زمان می بینن غیر نفتی شده

این رادارها هشدار زود هنگام هستن ولی نمی شه روی برد 3000 ک م اونها حساب کرد و اون رو توضیح میدم اما در مورد مکان اونها باید بگم در ارتفاعات بلند قرار می گیرن تا کشورهای همسایه و جو اونها رو کنترل کنن و بعد از دیدن هدف و خطر ناک بودن اون به سامانه های پدافندی خبر میدن این رادارها در جاهایی مثل کوههای همدان و یا خرم اباد از قبل هم بودن و حالا نوع بومی و قویتر اونها ساخته و حتما جایگزین هم می شن. اما در مورد برد باید بگم هر چی فاصله تا هدف بیشتر میشه قوس زمین باعث میشه که امواج ما اگر ارتفاع اون هدف کم باشه به هدف نره مگر در ارتفاعی قرار بگیره که در دید این رادارها باشه برای همین هواگردها برای بمب باران از ارتفاع پایین حرکت می کنن تا دیده نشن ولی اگر هدفی جلوی اونها باشه اگر رادار فقط انعکاسها رو رصد کنه شاید نتونه یک هواپیمای استیلث رو کشف کنه ولی اگر از روش بازتابی استفاده کنه خود جذب و یا پخش شدن این امواج توسط این نوع هواپیما خودش باعث کشفش میشه. ولی در بردهای تا 1000 ک م بسیار برای ما عالی و لازم هستن چرا که می تونیم حمله دسته های پروازی رو رصد و برای اونها آش اماده کنیم به هر حال در این نوع عملیاتها غافلگیری حرف اول ر و می زنه و خیلی اوقات از بین رفتن غافلگیری یعنی شکست عملیات یادمون نره امریکاییها برای شروع جنگ عراق ابتدا با هلی کوپترهای آپاچی و با پرواز در ارتفاع پایین به راداری از این نوع نزدیک و از فاصله 10 ک م اون رو زدن و با این کار یک دالان هوایی امن برای حمله هواپیماهاشون فراهم کردن و سیل هواپیماهای امریکا و ناتو بدون اینکه عراقیها بتونن کاری بکنن اومدن و کارشون رو انجام دادن.

اگر ما یک تک ماهواره ثابت روی ایران داشته باشیم که البته لازمش ارتفاع خیلی بالا هست می تونیم مشکل هدایت پهباد و موشکهای خودمون رو تا برد چند هزار ک م حل کنیم.

خوشم اومد از این قدرت گره شمالی قابل توجه دوستان دیپلماسی خواه که از اخم امریکا هم می ترسن.

تین پوتین هم همچین ادم درستی نیست. حضرت عیسی با حواریونش از گنار خرابه ای رد میشد که سه تا جنازه توش بود به همراهانش گفت می دوند حکمت این سه نفر چیه گفتن نه یا بنی الله برامون بگو . حضرت عیسی گفت اینا سه تا شمش طلا پیدا کرده بودن و تصمیم می گیرن هر کدوم یکی وردارن و بعد می ان توی این خرابه تا کمی استاحت کنن که یکی رو به قرعه برای اوردن غذا می فرستن اون فرد با خودش میگه غذا رو مسموم می کنم و هر دوتا رو م کشم و همه طلاها مال خودم میشه و وقتی برمی گرده اون دو نفر میگیرن و می کشنش چون ا.نها هم شور می کنن این فرد رو بکشن و صاحب همه طلاها به صورت مساوی بشن و بعد نانها رو می خوذن و اونها هم می میرن. شده قضیه این ویکی لیکس.

این اون راداری که من گفتم نیست اما بیشتر شبی یه نشانه گذار لیزری و اصله یاب به نظر می رسه و این یعنی توانایی استفاده از کوذنت و این سدید نا شناخته محترم.

برادر من یا من دروغ میگم و دوستمون پرشین کینگ که مصاحبه دریا دار رو دیدیم یا این حرف رو ایشون زدن ایشون صراحتا بیان کردن موشک در این محدوده قرق شده شلیک و به هدفش خورد و این موشک اگر ملاحظات دیپلماتیک نبود می تونستیم بالاتر از 300 ک م رو هم باهاش بزنیم. من دیگه ادامه نمی دم چون ظاهرا دارم دروغ میگم. فقط یه سوال سیستم او تی اچ تی براش چه فرقی می کنه موشکی رو 100 یات 1000 ک م هدایت کنه در حالی که هر دوتا ماورای افق هستن حالا بحث شناسایی هدف و رفرش اطلاعات تارگت موشک یه بحث دیگست ولی بحث من روی این سواله.

ای خدا لعنت کنه اینجور همکلاسی رو.

همین که سید عصابانی بشه تمام پتشونه میریزه روی آب فعلا داره باهاشون راه می اد شاید ادم شدم. دور نیست سید حسن حتی اسم هدایت کننده هواپیمای بی سر نشین درجش و .... خیلی چیزایی دیگه رو بگه

آقا واریور جان زمان به آب اندازی ناو جماران یه مدت بعدش نور رو از این ناو شلیک کردن که فرمانده نیروی دریایی یه مصاحبه تلویزیونی داشتن گفتن :ما 250 ک م رو برای این موشک قرق کردیم و این موشک در این فاصله با موفقیت تست شده و اگر موارد دیپلماتیک نبود این موشک این توانایی بیشتر از این برد رو هم دارا هست. حالا شما جای من وقتی فرمانده نیروی دریایی توی یه برنامه تلویزیونی که توی چند شبکه و چند بخش خبری پوشش داده میشه این حرف رو می زنه من باید به چی بهتر از این استناد کنم. http://www.hamshahrionline.ir/news-103129.aspx http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10751&postdays=0&postorder=asc&start=240 این ادرس اخری هم مال سایت خودمونه و اتفاقا روی برد 300 ک م هم بحث کردیم و خود شما گفتین این همون موشکیه که سردار جعفری بهش اشاره کردن و گفتن بردش 300 ک م و خبر خیلی هم قدیمی هستتوی صفحه 17 می تونید پست خودتون رو ببینید. یه دو جین خبرگذاری دیگه هم این خبر رو پوشش دادن من ادرس نزاشتم مصاحبه رو هم چند بار از تلویزیون دیدم. توی همون صفحه پرشین کینگ هم پستی داره که مثل من اشاره به گفته فرمانده نیروی دریایی در مورد برد بیشتر این موشک کرده. در مورد سیستم OTHT هم همین رو بگم وقتی برد بالاتر از 100ک م بره و موشکی بتونه در این فاصله به بالا خودش رو هدایت کنه دگه فرقی نمی کنه بخواد 100 ک م یا 1000 ک م دیگه روی آب حرکت کنه چون فاصله بالای 100 ک م ماورا افق هست و تا موشکی این سیستم رو نداشته باشه نمی تونه بیشتر از این برد رو پوشش بده. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8812181672 اینم خبرگذاری فارس. اینم لینک اون خبر ی که خود شما از سردار جعفری گفته بودین. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8705140132

بابا کاسه شیر دوشی رو دادین دست ما و فرستادین پی نخود سیاه آقا من با این عقل ناقصم با زبان عدد و رقم براتون یه چیزیایی گفتم به جای اینکه گارد بگیرین و ما رو کتک بزنین بنویسین و نظر علمی بدین تا ما هم اگر جاهلیم از جهل بیایم بیرون. ولی برد رو نمی شه که بگیم نبوده بالاخره یه فرمانده رسما میگه اینقدر هست من و شما باید چی بگیم.

برادر من بازدارندگی مولفه های خاص خودش رو داره و در ضمن ما توی این مورد بیشتر بازدارندگیمون توی بحث موشکی هست. من نمی دونم چقدر با طرحریزی عملیاتی آشنایی دارین ولی همین قدر بدونین که بودن 30 سوخو 30 یا میگ 31 کل نقشه یه درگیری و کالک عملیاتی رو به هم می ریزه خوب این برای ما کافی نیست و نمی تونیم امنیت هوایی خودمون را تامین کنیم پس چه باید کرد اینکه دشمن ندونه اصلا واقعیته یا نه اگر هست کجان چه سلاحهایی دارن اگر اقدام کنن از کجا بهشون حمله ور میشن و غیره خیلی تفاوت میکنه تا اینکه ندونن پس خواهشا احساسی صحبت نکنیم و صرفا به خاطر اینکه برخی بخوان از بودنشون خوشحال بشن و یا خوراک سایت تامین بشه و .... اقدام به اظهار نظر نکنیم و مسئولین رو هم ..... فرض نکنیم. یه عده ای هم که ایه یاس به تما معنا هستن اگر هم اعلام بشه اول میگن خریدن به درد نمی خوره بعد میگن قطعه نداره و ... خلاصه میشه داستان ملا و پسر کوچیکش و خر بیچاره....

از این نامه ها باید به خیلی ها بنویسه لازمه...

تخیل نیست ....

چند تا نکته یکی اینکه اگر با این تعداد که توی شایعات هست حالا اگر بگیم مثلا 30 تا 40 و... این به اندازه ای نیست که کل نیاز ما رو بر طرف کنه و تعداد بالا هم منطقی نیست پس اگر تعداد کمی باشه همون بهتر که برای استفاده از اصل غافلگیری اینها رو مخفی نگه داریم. نکته دوم اینکه عمده جاسوسیهای نظامی ماهواره ای هست مخصوصا در این جور موارد ولی وقتی ایران اعلام میکنه ما اشراف کامل اطلاعاتی داریم می دونین یعنی چی یعنی اینکه ایران دقیقا می دونه الان چه ماهواره هایی روی کشورش هست و در چه زاویه ای کی وارد فضای ایران میشه و کی خارج میشه و چه سرعتی داره این رو بزارین کنار مسئله شکسته شدن قفل رمزگزاری سیستم ماهواره ای پهبادهای اسرائیل و شکستن قفل رمز سیستم جی پی اس امریکائیها و همین طور کنار برخس اطلاعات که حتی توی سریالهای تلویزیونی هم مدتی هست که نشون میده مثل استفاده از ماهواره توسط وزارت اطلاعات خوب حالا ایا نمیشه وقتی دد دشمن کوره اقدام به پرواز کرد حداقل از لحاظ تئوری شدنیه. در مورد آواکس هم میشه با روشهای خاصی اونا رو مختل کرد در شمن عمده این آواکس ها توی مرزهای ایران مستقرن و از اونجا تا نواحی مرکزی ایران کیلومترها فاصله هست که حتی اگر بتونن وجود هواپیمایی رو ثبت کنن توان تشخیص نوع و جزئیات اون رو ازن فاصله ندارن و یا میشه با برخی وسایل جنگهای الکترونیک اونها رو مختل کرد. موضوع عد اینکه شما زیاد این بودجه نظامی ایران رو مد نظر قرار ندین چون این بودجه رسمی کور هست و نه اصل بودجه این بخش . اگر توجه کرده باشین بزرگترین و مهمترین پروژهاهای نظامی در سپه پیگیری میشه و نمی شه اصلا لیست رقم ودجه سالانه این نیرو رو مشخص کرد چون از دولت فقط همون بودجه رسمی رو میگیره اما هر چی از سد سازی حمل و نقل مخابرات و...خیلی راههای دیگه در میاره همه صرف این موارد میشه رم این بخش اینقدر بالا هست که هنوز 22 ساله از جنگ میگذره برآورد اون برای غرب شده یه مشکل عمده و معظل اطلاعاتی. در این مورد همین رو بگم در هیچ سدی در ایران نیست که سپاه کار نکنه و یا هیپ تونل بزرگی و در حمل نقل شهری هم کار می کنه در حمل نقل ترانزیتی و عمران کشور و خیلی جاهای دیگه... حالا آیا به نظر شما با این حرهایی که گفتم ایی سپاه می تونه در سال تعدادی هواپیما بدون اینکه کسی بفهمه بخره یا نه.