انجمن بزرگ میلیتاری

[quote]کسی میدونه اسمش چیه یا چطوریه یا چی شده [/quote]به اف سي 1 پاكستاني نگاه كني متوجه ميشي ... !

[quote]این عکس مربوط به کِی و کجاست؟ به نظر نمایشگاه میاد. میدونین کدوم نمایشگاهه؟ [/quote] مربوط به همون نمايشگاهي هست كه نفربر پارس توش بود ! ... IDEF TURKEY -- [quote] فکر می کنم فلزات بازتاب خیلی بشتری دارن ولی مواد کربنی و کامپوزیت و.... پایه فلزی ندارن و دلیل جذب بالاشون هم همینه. [/quote] اصولا ساختارهای کربنی تشعشعات که طبیعیه مواد رو هم به دام میندازن ! و میتونند بازه وسیعی از طول موج ها رو پوشش بدن .. اما قابلیت جذب برای امواج الکترومغناطیسی باید به نحوی خاص باشه .. اگر اشتباه نکنم ! دو میدان موج داریم که بر روی نور سوار هستند یکی الکتریکی و دیگری مغناطیسی . در اصل نور ذره ای هست که حاوی این دو موج میباشد . و ما توی رادار این موجهای حمل شده توسط نور رو بررسی میکنیم ... (البته تابعی کامل بعنوان بار رنگ و .. .وجود داره که من سر در نمیارم ! ) ... به هر حال وقتی موج از رادار خارج میشه به سطح بدنه جنگنده میخوره و بر میگرده . مثل اینکه با چراغ قوه توی شب دنبال حیوانات جنگل بیفتی ! و زمانی که فلان حیون رو روئیت کردی چشم شما گیرنده راداری محسوب میشه .. خوب این گیرنده در رادار به رنگ و ... کار نداره بلکه یکی از دو پلاریته موج مغناطیسی یا الکتریکی ! عمودی و افقی سوار بر نور رو مورد تجزیه و تحلیل قرار میده ... این تشعشع بازگشتی که مشابه با فرکانس ارسالی هست در چند طبقه مختلف تقویت و فیلتر میشه تا هدف و فاصله اون در سیستم داپلر مشخص میشه (اینجا به کریستال ها و ... میرسیم که خاصیت چندین برابر کردن امواج رو دارند) ... ! بیخیال ... ! حالا این مواد جاذب چکار میکنند !؟! همونطور که گفتم دو دامنه موج الکتریکی و مغناطیسی در رادار مورد توجه هستند .. این مواد سعی میکنند این امواج رو اونقدر ضعیف کنند که وقتی در اثر انعکاس به رادار برمیگرده تقریبا به صفر رسیده باشه (بعبارتی رادار اون رو پس زمینه آسمون یا بازتاب های نویزی در نظر بگیره و فیلترش کنه که البته جدیدا با یک روش جالبی (نرم افزاری) نویز های دارای الگوی حرکتی خاص که شبیه یک هدف پروازی رفتار کنند رو بعنوان تهدید بررسی میکنه این خاصیت متعلق به رادارهای AESA هست ) .. حالا اون مواد جاذب چی هستند ؟! اطرافتون رو بگردید حتما مواردی رو پیدا میکنید ! دیسک ها نوارهای کاست مغناطیسی ویدیو و .... ! موادی که روی نوارهای این دیسک ها مالیده شده ! ترکیبات اکسیدی هست که یک پایه فلزی دارند مثلا تترا اکسید آهن که کاملا خاصیت پارا مغناطیسی دارند و ساختاری رو تشکیل میدن که توسط میدان الکتریکی تغییر میکنه و باعث میشه تا میدان های ماکروویو در زمان انتشار بین این ساختار ها و مغناطیده کردن اونها که طبعا با مقاومت زیادی روبرو میشه و به مرور انرژی خودش رو از دست میده !... اما این یکی از پایه های جذب هست و اگر با یا پنتاکربنیل آهن که پنج اتم کربن بهش اضافه شده ترکیب بشه باعث میشه تا موج بارها بین این مواد بازتاب داده بشه و تمام انرژی میدان الکتریکی و مغناطیسی اون توسط این مواد (فریت) از بین بره ! در نتیجه بازتاب موج شامل مقدار بسیار بسیار کمتری از انرژی ابتدایی هست که در فاصله بازگشت به رادار (توسط هوا) کمتر هم میشه .. به همین خاطر امکان کشف این وسایل پرنده با این پوشش ها در فواصل کم ممکن میشه ... البته روشها و مواد مختلفی وجود داره .. یک نمونه تست ایرانیش ! :> [url]http://sid.ir/fa/ViewPaper.asp?ID=88363&varStr=9;%D8%B7%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D9%8A%20%D9%81%D8%B1%D9%8A%D8%AF%D9%87,%D9%81%D8%AA%D8%AD%D9%8A%20%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%AD%D8%B3%D9%8A%D9%86,%D8%B3%D8%A7%D8%B9%D8%AA%DA%86%D9%8A%20%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF;%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85%20%D9%88%20%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%D9%8A%20%D8%B3%D8%B7%D8%AD;1387;-;5;45;54[/url] این هم ساختار هماتیت(تتراکسید آهن) هست :> [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/750px-Hematite_in_Scanning_Electron_Microscope%252C_magnification_100x.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_750px-Hematite_in_Scanning_Electron_Microscope%252C_magnification_100x.JPG[/img][/url] --- ! i_dont't_know

اين تسليحات هنوز هم كاربرد دارند ! دقيق هستند و در روستا ها و بين عشاير انواع مختلفي از اونها ديده ميشن ... با تشكر از علي عزيز ...

فيلم در مورد نحوه عمل ترميت ... : حجم 5 مگ .. فكر نكنم فيلتر باشه ولي اگر كسي ميتونه جايي آپلود كنه ... [CODE] http://video.google.com/videoplay?docid=-7231843493488769585# [/CODE] با اين فيلم متوجه خواهيد شد كه چگونه ستون هاي برج به دقت و با كمترين صدا بريده شدن و موجب فروريختن كاملا كنترل شده اون شدن ...

همونطور كه دوستان گفتند اين مواد محدوديت جذب دارند ... انواع ساخت تركيه 2 تا 20 گيگاهرتز ! .. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/image-A0C5_49FA2E58.jpg[/img]

ممنون مصطفي عزيز .. اين تصاوير بعلاوه فيلم برداري هايي كه ازشون شده يكي از مهمترين شواهد توطئه در فروريختن برج هاي تجارت جهاني هست ... اين برجها استحكام زيادي داشتن و من انتظار داشتم حين برخورد هواپيما برجها كج بشن يا از تكان شديد بخورند كه چنين چيزي ديده نشد و كاملا مستحكم در برابر هواپيما مقاومت كردن .. اما در مورد فروريختن : نميشه اين رو پذيرفت كه چرا ساختمان نبايد همانند درختي كه طبر خورده شكسته بشه و يا اينكه حداقل نيمي از ساختمان در جاي خودش ثابت باشه و قسمت بالايي پس از مقداري ريزش به سمتي پرتاب بشه نه اينكه كاملا روي هم فرود بياد .. نكته : ميگن انفجار هواپيما باعث از بين رفتن ستونهاي اصلي ساختمان شده ~ همونطور كه ميدونيم انفجار بنزين به هيچ عنوان چنين قدرت و حرارتي نداره كه بياد فولادهاي قطور ستون هاي چنين ساختماني رو ذوب كنه ! ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/moltenstreamthermate.jpg[/img] به همين خاطر در مورد اين تصوير گفتن كه علتش ذوب شدن بدنه هواپيماست كه از الومينيوم تشكيل شده ! و من تا بحال هيچ وقت نديدم كه بدنه هواپيما در اثر انفجار اصلا ذوب بشه ! بلكه منهدم ميشه و به اطراف پرت ميشه و انفجار و حرارت اونقدرها براي ذوب كردنش دوام نداره ! نكته جالبتري كه در تحقيقات مستقل بهش اشاره شده اين هست كه اصلا الومينيوم ذوب شده درخشندگي در نور روز نداره و مثل جيوه يا نقره هست نه فولاد ذوب شده ... ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/06735d7d5298.jpg[/img] مهمتر اينكه اصلا از طبقات پايين در حال خروج هست و ربطي به طبقه اي كه هواپيما برخورد كرده نداره ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/9-11_thermite2.jpg[/img] --- نكته : آتش به همراه مواد و فلزات مذاب تا 21 روز بعد از فروريختن برج ها وجود داشتن و مشاهده ميشدن ! ... (لزلي روبرتسون در : كنفرانس بين المللي مهندسي سازه مرتبط با پروژه برجهاي تجارت جهاني: 5 اكتبر 2001 ) يك ماه بعد از 11-9 و خيلي از شواهد و اسناد ديگه كه در منابع اينترنتي در دسترس هست .. -- اين كامپيوتر من بي خود گير ميكنه ... فعلا تا اينجا ... !

ترميت كاربرد هاي زيادي داره و توي لينك ويكي اطلاعاتي در موردش هست ... منظور من اين تصاوير بود ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/moltensteelenclose5mt.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/moltenstreamthermate.jpg[/img] ذوب شدن ستونها و ساختار نگهدارنده فلزي برج هاي دو قلو از داخل و بدون ديده شدن و صداي انفجار ... (اين چيزي هست نشون ميده چطور اين برجها سقوط كنترل شده داشتن بدون انفجار ) !

توي اينترنت در مورد مولتن متال و ترميت تحقيق كنيد به موارد مستدل و جالبي ميرسيد كه حقيقت سقوط اين برج ها رو نشون ميدن ... http://en.wikipedia.org/wiki/Thermite

[quote] ( نه بحث برد مثلا برای نمونه زمین به هوای اینچنین موشکی که مسلما دیگه در این حالت آنچنان دوربرد نخواهد بود.خلاصه منظورم اصلا این نیست که از این موشک برای پدافند سطح به هوای دوربرد استفاده بشه، البته برای میانبرد شاید خوب باشه) [/quote] موشك كاوشگر 3 رو فراموش نكنيد ! يك محموله متوسط داشت و بوسترش اون رو بصورت عمودي از جو خارج كرد ! حداقل 50 كيلومتري بايد عمودي بالا رفته باشه ! حالا اين رو افقي كنيد ببينيد چه بردي ممكنه بدست بياد ! ... انصافا سرعت بالايي هم داشت .. فناوري هاي مربوط به تي وي سي هم در ايران موجود هست و اين هم بدونيد ساخت موشك بهتر از فونيكس چيز پيچيده اي نيست !.. وقتي موشك شاهين ساخته ميشه با جستجو گر آرايه ساخت موشك بهتر از فونيك با وجود توانايي ساخت انواع راكت خيلي مهم نيست ! فقط بايد جستجوگري براي موشك ساخت كه 40 كيلومتري برد داشته باشه و اين خيلي مهمه كه جنگنده ما بتونه هدفي رو در بيش از 150 كيلومتر كشف كنه ... تا موشك فونيكس رو شليك كنه ... ! واگرنه موشك با برد زياد دردي رو دوا نميكنه ! مگر اينكه براي پدافند زميني ساخته بشه ... ! ... موشك خوب با برد 100 الي 120 كافي هست ! ... نيازي نيست حتما مثل فونيكس 200 كيلومتر برد داشته باشه ...

[quote]سلام لینک کار نمیکرد[/quote] حجمش كمي زياد هست پي دي اف رو آپلود كردم .. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_iran-monitor-mil-17-1.jpg[/img] اين هم لينك پي دي اف :< http://gallery.military.ir/albums/userpics/form-optic_Part6.pdf

[quote]وزیر دفاعمون هم اگه سواد داشت می فهمید که فونیکس رو ایجوری می نویسن : phoenix [/quote] ببخشيد دوستان ! .. اي كيو ! وزير مصاحبه رو نمينويسند !‌ بلكه خبرنگار اين كار رو ميكنه كه از اين خبرنگارها نميشه انتظار زيادي داشت ! خصوصا كه بعضا خالي بند هم هستند و كمي غلو ميكنند ! ...

گفتم كه خوشحال ميشيد ! ولي اين هنوز خوشي اصلي نيست ... ! هر چند كه اگر شرايط اجازه بده رخ خواهد داد ... [quote]این مستلزم داشتن فرکانس های رادار دشمن هست که در باندهای مختلف میتونه کار کنه در ضمن با وجود رادار های ارایه فازی این روش دیگه جواب گو نیست [/quote] منظورش اين نيست ميتونند فركانس رو كشف كنند بلكه گفتن ميتونند رادار ها رو مختل كنند ... (بحث كشف سيگنال مطرح نبوده عزيز)‌ اخلال روي آرايه فازي فقط از زاويه مقابل امكان پذير هست (يا بعبارتي ديگر : رادار آرايه فازي در حين اخلال فقط از جهتي كه اخلالگر انتن رو اشباع ميكنه تصوير سفيد ميشه )‌ ... و رادار همچنان در باقي زوايا امكان كاوش اهداف رو داره ... كه از طرفي جوابگويي مناسب براي اخلال كلي رو نميده اما باعث ميشه تا نشه روي اسكادراني كه همراه اخلالگر هستند قفلي صورت بگيره ! هر چند كه قابليت HOJ هم باید برای برخی موشکهای با آنتن آرایه در نظر گرفت ! .. [quote]بهسازي شده و در آدرس زير ميتونيد مطالب بيشتري در موردش پيدا كنيد. [/quote] رايش عزيز شليك سلاح و هدف گيري (تصويري مادون قرمز يا اصطلاحا بمب هاي هدايت تلويزيوني) نياز به مونيتور داره بعلاوه از همون مانيوتور هدفگيري ليزري هم انجام ميدن .. ! اينكه روي فانتوم ها مونيتور وجود داشته باشه چيز پيچيده اي نيست ساختن اونها هم خيلي پيچيده نيست .. ! .. مشكل ما اصلا در گذاشتن چندتا مونيتور و برداشتن اون آلات مكانيكي يا عقربه هانيست (شخصا اون عقربه ها رو مونيتور ترجيح ميدم ! ) ... اكثر تجهيزات نظامي ايران عمر مفيدشون رو كردن و ديگه براي اين محصولات خرج نميكنند ! .. نمونه كاكپيت شيشه اي صادراتي ايران براي هليكوپتر هاي ميل 17 روسي ! :> [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/iran-monitor-mil-17.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_iran-monitor-mil-17.jpg[/img][/url]

هدف صهيونيستها دور كردن اذهان از واقعيت 11 سپتامبر هست و تحريك مسلمانان به حملات تروريستي مشابه ! اين حركات سالهاي قبل ديده نشده و اگر امسال چنين كاري رو كردن مشخصا اهداف ويژه اي دارند كه بعدا خواهيم ديد .. يكي از مهمترين هاش براه انداختن جنگ مذهبي هست .. از جمله كارهايي كه صهيونيستها ميكنند (قالب كردن خودشون در پشت مذاهب و براه اندازي جنگ هست كه نمونه اش جنگ هاي صليبي و ... رو در طول تاريخ تا الان شاهديم ! )‌ تا بواسطه اون اديان الهي رو نامناسب و ضد بشري نشون بدن ... اين قران ... هم جزيي از ادامه خودزني آمريكا در برنامه ناموفق يازده سپتامبر هست ... ! طبعا مشكلاتي رو باهاش مواجه ميشن و بهش دامن ميزنند تا يك بحران جهاني درست كنند (اونهم عليه قران و اسلام) اما نتيجه اي براشون نداره جز ارسال پيام قران به همه و اتمام حجت با جهانيان ...

[quote]بکنیم؟خودتون میدونین که به ویکی نمیشه استناد کرد.[/quote]ويكي منبعش رو جينز اعلام كرده ... ! حالا كسي كه پسورد جينز داره يه نگاهي به اصل مقاله بندازه ببينه خبرسازي هست يا نزديك به واقعيت .... اين هم قسمتي هست كه در مورد ارسال يك رادار كامل AWG-9از ايران به چين صحبت ميكنه و به منابع چيني استناد ميكنه ! ( كه ميگن بر اساس رادار AWG-9 رادار JL10A رو طراحي كردن)‌... According to information finally released in 2006 by China, the fire control technology of JL10A was partially based on AWG-9 of F-14 Tomcat. At least one complete set of AWG-9 was obtained from Iran in the 1980s, and China attempted to reverse engineer the American system

دوستان اين چي ميگه ؟! اين اطلاعات صحت دارند ؟! يكبار براي زسلون گفتند حالا واسه چيني ها ! : > http://en.wikipedia.org/wiki/JL-10A و يك سوال ! اگر چين با رادار اهدايي اين كار رو كرده ! اين احتمال هست كه چنين تواني (ساخت)‌ يا خود رادار چيني هم بايد در كشور موجود باشه !؟!

[quote]البته ساگر پیشرفته ( رعد 2 ) هم که می دونید از روبرو چطوری از خجالت مرکاواها در می اومد! [/quote] نه والله نميدونيم ... ! اگر سوابقش رو بگيد خيلي عالي هست. .

[quote]برادر واریور تشریف نمیارن؟ [/quote]هستم در خدمتتون ...

[quote]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Su30MKP~2.jpg[/quote] چند وقت پيش خبري خوندم كه ميگفت 300 خلبان ايراني آموزش هاي مربوط به سوخوي 30 رو ديدن !‌ ... البته صحتش در سايه ترديدات فراوان هست ! همانند شايعات مربوط به خريداري فلان جنگنده و ... [quote]اون موشک اسرار امیز که تونست ابرامز و مرکاوا رو به چالش بکشه موشک کورنت هست [/quote] موشكهاي زيادي توسط حزب الله تست شدن ... ميشه گفت اكثرا در اصابت از پهلو موفق بودن ... توي جنگ لبنان متيس كورنت تاو ميلان و آر پي جي هاي مختلف هم بكار رفتن ... ! من كه فكر ميكنم در برابر ساگر هم ضعيف هستند (البته نه از روبرو) ... اينكه صهيونيستا ميگن كورنت بوده و فلان احتمالا به اين خاطر هست كه براشون افت داره بگن آرپي جي يا ... هم موفق بودن ! .. چون اونوقت ديگه ... ميشه به مركاوا .. !

سرعت و ارتفاع پرواز جالب توجهي دارد .. ممنون .. منتقل شد ...

[quote]پاکستانی ها باید شرمنده باشند، با این همه بدی که در حق مردم ایران کردند، الان که در سیل گرفتارند غیر از ایران تا حالا کسی کمکشون نکرده. [/quote] چرا ~ غير از ايران آنجولي جولي هم كمك كرده ... !

اين عكس رو نديده بودم ! به نظر ميرسه اصلا سيستم حفظ تعادلش وابسته به سكان عمودي نيست ! تقريبا همانند بي 2 ..

يك دليل ديگه هم هست ! تعقيب توسط جنگنده ها و تيراندازي به سمت اون هم ميتونه باعث انهدام سكانها بشه ~ هر چند كه انهدام سكان از پشت سر موشك به نظر سختتر ميرسه ... پس بايد همون ماجراي موشك حرارتي رو محتمل تر بدونيم . ---- اگر به سكان عمودي دقت كنيم ميبينيم كه يك تيكه هست . و قسمتي كه واسطه اتصال به بدنه هست كاملا مجزا ساخته شده ..و كمي از سطح برامده هست ... شايد منظور اين بوده كه در صورت هدف قرار گرفتن قسمت متحرك سكان عمودي قسمت ثابت اون ميتونه تعادل رو حفظ كنه .. ~! شايد .. توي اين تصوير :

وقتي ميگن اگر سكان افقي يا عمودي موشك (دمها) هدف قرار بگيره منظورشون اين هست كه امكان رهگيري اين موش توسط سامانه هاي مادون قرمز و موشكهاي جستجوگر حرارتي وجود داره (خصوصا انواع با كلاهك ضعيف مثل ايگلا يا استينگر) .. ! فقط در اين شرايط هست كه آسيب رسيدن به سكانها ممكن ميشه .. بستگي به شرايط خسارت داره ولي اگر سكاني نباشه تعادلي هم وجود نخواهد داشت مگر با استفاده از سطوح كنترل پيشرفته در پهنه بال كه چنين چيزي ديده نميشه ... !

[quote]براي جنگنده هاي روسي نيز اوضاع از اين بهتر نخواهد بود چرا كه يا در نبردهاي نزديك كم مي آورند نظير ميگ 31 و ميگ 25، و يا در نبردهاي BVR رقيب اين جنگنده نخاهند بود. [/quote] اگر ميگ 25 رو از نو بسازند با اويونيك جديد و يك رادار پيشرفته مثل ژوك ... من اون رو به سوخوي 35 ترجيح ميدم ! ....چون هيچ جنگنده اي نيست كه بتونه در 70 هزار پايي !! دو ماخ يا بيشتر سرعت بگيره ! در اين ارتفاع نه داگفايتي وجود داره و موشكي براحتي بهش ميرسه ! ../ البته من بهF18 E/F رای میدم به دلایل زیاد ! ..

اين هم حالت نا خوشبينانه ! : [quote]به مناسبت 31 شهريور ميگ 31 رونمايي بشه[/quote] به مناسبت 31 شهريور 31 جنگنده از رده خارج ميشن ! [quote]به مناسبت 29 فرودين ميگ 29[/quote] به مناسبت 29 فرودين 29 فروند اف5 ديگه تبديل به آذرخش ميشن ! [quote]به مناسبت 22 بهمن اف 22[/quote] به مناسبت 22 فروردين 22 فروند سوخوي 22 زمينگير عملياتي ميشن ! ـــــ