[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های worior

  1. worior
    [quote]ولی کاملا حق با شماست . حتی خود روس ها هم به کمبود و اساسا ضعف در جنگنده هاشون در دهه ی 60 و 70 اذعان کردند و به نظر من دهه های طلایی برای روسیه دهه های 80 و 90 بود که واقعا یک سیر عظیمی رو این صنعت دیدیم .[/quote]روسها توي الكترونيك و اويونيك خيلي ضعيف بودند كه در همون سالها با كمك فرانسه اين مشكلات حل شد و تا مدت زيادي تجهيزات فرانسوي روي تسليحات روسشي نصب ميشد ! البته بعدش شروع كردن به خودسازي و تزكيه نفس از وجود فرانسوي ها !!! در مورد جنگنده هاي روسي اون دهه 70 بايد بگم كه بد نبودند ولي به كسي ياد ندادند كه چطوري ازشون استفاده كنند هم خلبانان وارد نبودند و هم تجهيزات خوبي نفروخته بودند !واگر نه كل جنگ گرجستان رو سوخوي 24 و 25 به عهده داشتند حتي يدونه 27 هم بلند نشد !
  2. worior
    موتور و تجهيزات آپادچي با كبري خيلي متفاوته ولي شايد از نظر قدرت يكي باشه ! يه فاميلي لب مرز عراق خدمت ميكنه چند بار آپادچي رو از نزديك ديده !ميگه نميتوني بگي كجاست ! و كلا صداشو نميشنوي مگر اينكه سايه شو روي زمين ببيني يا وقتي بهت نزديك ميشه عكس بزنه يا فلش ! البته بنده خداها اين سربازهاي وظيفه مرزباني نميدونند كه اين عكسها يا فلش همون فلييره ولي خوب اينطوري ميگفت كه كاملا بي صداست ! اطراف بدنه رو هم اگر ديده باشيد زره نصب شده از زير هم كه يك زره كاملا قوي و محافظتي داره ! ولي خوب يه عراقي با دولول يكي شون انداخته بود !!! البته سالم نشسته بود فكر كنم براي تجهيزات مشكلي درست كرده بود يا خلبان ترسيده بود ...
  3. worior
    فكر نكنم توليد واقعي در كار باشه ! احتمالا تماما بدنه و و اويونيك رو ميسازند و موتور و باقي تجهيزات رو از روي كبري هاي قبلي نصب ميكنند ! يعني با خارج شدن هر كبري يكي تقريبا 80 درصد نو مياد جاش كه اين تعويضها و تغييرها اينقدر زياده ميشه گفت توليد ميشه !
  4. worior
    اونكه محل مسلح كردن اين بالگرد هست ! ولي در مورد ضد گلوله بودن اگر دقت كرده باشين بعضي مدلهاي كبري بهينه سازي شده شيشه هاي كاملا مستطيلي شكلي دارند كه دولايه و بسيار سخت هستند بطوري كه در برابر كاليبر بالا هم مقاومت ميكنند ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/iran6zm.jpg[/img]
  5. worior
    ممنون بابك جان دستت درد نكنه ! قبلا جنسشو ميدونستم ! اما نميدونم چرا الان يادم رفته و هر چي فكر ميكنم يادم نمياد ! راستش ضد رادار هست ولي نه به اون معنا كه فكر ميكنيد ! چون از مواد كامپوزيتي غير فلزي ساخته شده خوب اساسا بازتاب كمتري داره ! اين بالگردهاي جديد كاملا بدنشون عوض شده و در مدلهاي جديد تر شيشه هاي ضد گلوله البته شيشه اين ضد گلوله نيست ولي كابينش رو نميدونم شايد در برابر كاليبر سبك باشه ... ولي معمولا فايبر گلاس٬ پليمر٬ كربن . تيتانيوم بعنوان اسكلت و سطوح ضد گلوله ! چيزي غير ازاينها نميتونه باشه البته شايد پارچه و اليافهايي با خواص مكانيكي خاص جهت كنترل و و مقابله با تنشها روي سطوح كامپوزيت بشن ! اصولا كامپوزيت يعني تركيب كه اين تركيبها متفاوت هستند و براي هر پرنده يك شكل خاص دارند ...
  6. worior
    [quote]واریور عزیز خبری از هواپیماهای آموزشی که در ایران تولید می شه داری؟ آیا ازشون بخوبی استفاده می شه؟![/quote]نه والله !
  7. worior
    يه پروژه تحقيقاتي كه نه كاملا عملي بوده و نيازي به توليد انبوه تانك نبوده و نيست ! ايران خط توليد تي 72 رو داره و كلي هم تانك غنيمتي و جديد يا قديمي كه آپگريد شدند ! حدودا به نظر مياد تعداد تانكها داخلي زياد هستند ولي در حال حاظر تهديد حمله زميني براي ايران وجود نداره !پس توليد انبوه يك نوع تانك هم توجيحي نداره ! بلكه بيشتر كار تحقيقاتي ميكنند تا به مرحله كاملا پيشرفته برسه البته ممكنه هم نرسه و رها بشه ! اما اونچيزي كه مهمه خودشون رو محك زدند كه در صورت نياز ميتونند تانك بومي توليد كنند و منتشر !همين نه بيشتر و نه كمتر ! اين گزافه گويي و خالي بندي ها درمورداين تانك هم بيشتر نظر علاقه مندان و مردم بوده تا مديران و مسولين ! مثل پروژه نامعلوم الحال صاعقه كه نميشه بهش گفت جنگنده اصلا معلوم نيست چيه فقط با اطمينان ميشه گفت كه ميتونه پرواز كنه همين ! به هر حال اونچه كه پيداست نمايش توان است همين ! بقولي نمونه هاي اثباتگر فناوري ... -------- در برابر تانكهاي غربي كه اصلا نبايد به اينجا راه پيدا كنند ! البته ما در مقابلشون توسن توفان تاو و آرپي جي و... داريم كه بهتر از تانكه ! روي همين ماشينهاي سفير هم نصب ميشن ! البته روي گاري هم نصب ميشن وبراحتي تانك 4 ميليارد تومني آبرامز رو منهدم ميكنند ! كسي تاكيدي بر روي ذوالفقار نداره و دولت هم نميخواد زياد نمايش بده يا استفاده كنه ! اين ما هستيم كه خيلي تاكيد داريم چون حس افتخار و قدرت بهمون ميده حتي اگر ضعيف باشه ولي خوب ديدگاه بعضي ها عقب مونده است و فكر ميكنند لابد مردم ... تشريف دارند !يعني هر چي بهشون بگي باور ميكنند !
  8. worior
    مگه ايتاليايي نبود ! آروماچي ...
  9. worior
    يادمه خيلي وقت پيش ميگفتن يخ زدايي در بال رو ماكروويو انجام ميدن و يا روشهاي ديگه كه حين پرواز بال گرم ميشه تا دچار يخ زدگي نشه ! حالا كه ميگيد توي اين ارتفاع خيلي بعيد به نظر ميرسه البته بايد آب و هواي منطقه هم بررسي بشه !
  10. worior
    هواپيما هاي سبك و كم هزينه آموزشي براي همين كار هستند ! همين خريدهاي امارات اينجا مشخص ميشه ! اگر كشوري بخواد جنگنده هاي اصليشو مدت زيادي حفظ كنه و همچنان توان فني و تجربي خلبانانش بايد از اين هواپيماهاي آموزشي كه كيتهاي داگفايت و شبيه سازي برخي موشكها رو دارند استفاده كنه ! كه هم ارزان در مياد هم تعداد سورتي پروازهاي هواپيماهاي اصلي رو كاهش ميده ...البته بحث شبيه ساز كاملا جداست و بيشتر براي آشنايي با كاكپيت و مهندسي پرواز همچنين شناخت امكانات پرتده است كه بعد از حاصل شدن يقين در دانستن تمام امكانات كاكپيت تازه بايد مدت زيادي وردست يه خلبان مربي براي آموزش بشينند !
  11. worior
    اين هم فكر كنم همون سما با خشاب بزرگتر يا بعبارت ديگه ام شونزدهي !!! حالا به نظر مفيد مياد ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMAGE633502627878781384.jpg[/img]
  12. worior
    به اين دليل كه هم سرعت و هم برد مسافتي براق نسبت به بي ام پي كاهش پيدا كره ميشه گفت تنها وزن موثر بوده و احتمالا تجهيراتي كه روي براق نصب شده عامل اصلي باشه ...
  13. worior
    وزن اولي رو ننوشتي خيلي مهمه .
  14. worior
    يك اسكادران يعني ميانگين 4 فروند !!!
  15. worior
    ميگم در مورد ذوالفقار بحث كنيم بهتره نه ! فكر كنم اين تانك با وجود خط توليد انبوه تي 72 نيازي بهش نداشته باشيم ! و كلا نياز به تانك كم شده و همين تعداد مجمود كافيه به هر حال مسئله نگهداری و فرسودگی همچنین خرج نیروی انسانی هم خیلی مهمه ! ولی احتمالا در صورت جنگ جدید مممکنه یکدفعه تعداد زیادی ازش ساخته بشه ! مثلا روزی 50 تا ! ولی فعلا این تانک رو باید ندید گرفت ! به هر حال من یکی توی اهواز خودروهای سفیر رو توی خیابون میبینم ولی این تانک رو حتی توی نمایشگاه دستاوردها هم ندیدم اونجا که دیگه حظورش بعنوان یه دستاورد الزامی بود و میشد خیلی روش مانور داد اما ندیدم و همین باعث باعث تا فکر کنم که فقط در حد تحقیقات بوده و تعداد بسیار کمی تولید شده ! البته شاید نیازی به تولید نبوده !
  16. worior
    البته به جز براق يا Type-86 ارتش آزادي بخش يا همون bmp 1 شوروی سابق !
  17. worior
    براق براي صحنه نبرد و مدلهاي بدون شني براي پشت خط مقدم يا جابجايي نيروها در مواضع آرامتر ٬ دو چيز كاملا متفاوت هستند ! البته با وجود شني سرعت رفتن سخت ميشه و به همين زير 100 كيلومتر محدود !
  18. worior
    [quote]واریور جان، تی-72 های ایران توانایی شلیک موشک ای تی-11 (هدایت لیزری) رو از لوله توپ خودشون دارن، حتی تی-72 زد(تی-55) ها هم توانایی شلیک ای تی-10 رو دارن، این مطلبی هست که در گلوبال سکیوریتی هم به اون ذکر شده(خودت میدونی گلوبال چقدر ضد ایران هست)، یه پوستر هم بود مربوط به موشکهای ضد تانک ساخت ایران (فکر کنم مربوط صنایع هوا فضا بود) در اون پوستر موشک ای تی-11 هم درکنار تاو، دراگون و... از تولیدات اون نهاد معرفی شده بود. [/quote]امكان شليك از لوله رو ميدونستم ولي منظورم يه چيزي بالاتر بود ! مثلا يه تانك اينكاره كه بيشتر از شليك گلوله كارش شليك موشك باشه! [quote] منابع غیر رسمی میگند که براق سرعتش در جاده 65 کیلومتر و در جاده ناهموار 45 کیلومتره! البته جای شک داره! با موتور 330 اسب بخاری و وزن بسیار کمترش از استریکر باید سرعتش بیش از اینها باشه! استریکر با اینکه بیش از اینها وزن داره ولی با یک موتور 350 اسب بخاری یعنی فقط 20 اسب بخار بیشتر سرعتش به 100 میرسه! دوستان نظری ندارند؟! تازه می شه ما هم مثل سنگاپوری ها یک توربوشارژ نصب کنیم که قیمتش حدوداً 10000 دلار برای مدل های وارداتی در میاد!! اگر بسازیم بسیار کمتره! [/quote] در مورد موتورهاي قدرت و ديزل اين نفربر ها چيز خاصي نميدونم ! فقط يه سوال اين چيه و اكر كسي عكس بهتري داره در موردش بگه ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/scorpioniran03uu0.jpg[/img]
  19. worior
    [quote]ممنون از reichsmarschal وسایر دوستان یه مطلبی یادم اومد در مورد تانک ذوالفقار : نمیدونم دقیقا چه روزی بود ولی حتم دارم در دهه فجر بود ساعت 21:15 دقیقه حالا دو سه دقیقه بالا و پایینشو نمیدونم داشتم با کنترل ور میرفتم که یهو شبکه 4 نظرم رو جلب کرد یه برنامه ای بود که داشت پیشرفتهای ایران رو نشون میداد که یهو تصویری از تانک ذولفقار 3 نشون داد ولی جالب اینجا بود که هیچ کدوم از تصاویری که تا الان از ذوالفقار 3 دیده بودم نبود اون تصویر تانکی نبود جز تانک تی-90 روسی خداییش داشتم شاخ در می اوردم حالا تحلیل دوستان چیه ؟[/quote] از شواهد و قراين بر مياد كه ايران تي 90 هم داره ! اما براي استفاده يا مهندسي خريداري شده اند كسي نميدونه تعدادش هم مشخص نيست ! [quote]الان نفربر براق ما یکی از بهترین نفربرهای جهان است! فقط متاسفانه یکم سرعتش کمه![/quote]سرعتش چقدره !؟
  20. worior
    آره خوب فرض كن يه تانك تي 72 رو بخواي به 10 نفر آموزش بدي ! همين كه هر كدوم براي تمرين گلوله گذاري 10 تا تير شليك كنند ميشه 40 ميليون تومن ! حالا بقيه اش بماند ! همين رو براي هواپيما و تست انواع موشك و شليك اونها به هدف فرض كن ! فكر كن كه براي زدن هدف با ماوريك خلبان چقدر بايد تمرين داشته باشه ! همچنين زدن موشكي مثل فونيكس ! قيمت هر كدوم از اينها چقدر ميشه ! اگر كشور فرستنده دانشجو هزينه اينها رو تقبل كنه مشكلي نيست ! در مورد ميگ هاي سوري و خلباني اعراب كه يه زماني ميگفتن خلبانان اونها الكل سفيد مخصوصا هواپيما رو خودشون مصرف ميكردند با اين وضع روحي خراب و ترس از روبرو شدن با دشمن !همچنين ضعف واقعي پرنده هاشون .... ! يادمه يكي از دوستان ميگفت كه مصريها به جنگنده هاشون اجازه روبرو شدن با جنگنده هاي اسراييلي رو نميدادند ! چرا چون بر اين باور بودند كه راهي ندارند چون خلبانان مصري هفته اي چند ساعت پرواز دارند ولي خلبانان اسراييل حدود 40 ساعت ! يعني اونها همش توي هوا هستند و اينها هر چند روز يه بار رنگ هواپيما رو ميبينند !
  21. worior
    در حد يه اف 5 ! حالا اگر همينقدر روي ذوالفقار سرمايه بريزيم از ابرامز خيلي سر تر ميشه ! ولي خوب الان هر تانك تي 72 در ايران حدود 1 و خورده اي ميليون دلار ساخته ميشه!كه نظر شخص بنده تغيير در اونها خيلي بهتره ! با فرض قيمت هر موشك تاو حدود 20 ميليون تومن ميشه لوله تان تي 72 رو كوتاه كرد و در اطراف اون دو لانچر به همراه تجهيزات تاو نصب كرد كه از داخل دهليز قابليت گلوله گذاري داشته باشند !و اين سواي توان شليك از داخل لوله باشه !با بزرگتر كردن داخل دهليز تانك و قرار دادن چند موشك بجاي گلوله ها يه چيزي حدود يك ميليون دلار ديگه اضافه ميشه اما از مركاوا و ابرامز خيلي سر ترميشه !
  22. worior
    رادار گاما مسخره به نظر مياد ! اما قوي ترين نوع تشعشعي كه در دنيا كشف شده همين گاما هست ! بشر داره به سمت تسليحات دايركتد انرژي پيش ميره ! وجود توان هسته اي در ايران يعني امكان رسيدن كشورمون به چنين دانشهايي !به هر حال بايد يه فكري كرد ! يكمي جانفشاني ميخواد ولي در صورت رسيدن به چنين تواني فضاي كشورمون در حد يك دژ كاملا نفوز نا پذير امن ميشه ! براي اينكار بايد بتونيم باريكه هاي گاماي پرانرژي بسازيم رو يك سمت متمركزشون كنيم كه هم از ليزر خيلي قوي تره و هم اگر قوي تر نباشه وسايل الكترونيك از كار ميفتن !البته اين سامانه بيماري زاست ! به همين علت عايقها و پوشش هاي خاصي نياز داره همچنين راكتور و سيستم توليد و هدايت تشعشع خاص و منحر به فردي رو ميطلبه كه از تحقيقات انحصاري بدست مياد ! و هر كي با اين تشعشع زيادي ور بره يا در محيط اون باشه بعد از مدتي ممكنه به رحمت ايزدي بپيونده ! البته اشعه ايكس كه خيلي ضعيف تر فوق العاده خطرنامه جه برسه به اين گاما كه دو پله قبل ازاون آلفا و بتا هستند !
  23. worior
    قيمت هر عدد تانك آبرامز چنده برادرا !
  24. worior
    ليچ عزيز با اين خبر خيلي داري حال ميكني ها كيف ميده نه اس 400 ! ولي خوب من موافق نيستم البته با خريد يكي دو گردان براي نصب و آزمايش همچنين مهندسي چرا ولي با خريد سنگين و نصب بهترين اون هرگز ! بابا خودمون ميتونيم بسازيم ديگه چه درديه آخه ! فرض كن بخواهيم همين سيستمها رو بخريم بايد بالاي 800 تا يك ميليارد دلار هزينه كنيم يعني حداقل 800 ميليارد تومن ! ميدوني كه چه پولي ميشه ! حالا به نظر خودت اگر اين هزينه ها رو روي تحقيقات بكنيم جواب نميگيريم ! ميدونيد چرا از امريكا عقبيم ! چون براي همين پروژه منهتن اگر اشتباه نكنم 100 ميليارد دلار خرج تحقيقات كردند !حالا فكر كن با يك صدم اون ما ميتونيم پدافند گاماي فضا پايه ميسازيم !
  25. worior
    حميد جان با ميگ 31 كه نميشه داگ فايت راه انداخت ! مانوري ترين جنگنده امريكا هم به ارتفاع پروازي اون نميرسه ! و هميشه ميگ 31 به لحاظ ارتفاع دست برتر داره همي باعث ميشه تا خيلي از موشكها نتونند براحتي بهش برسند و بدون درد سر ميگ از پسشون بر مياد ! زدن ميگ 31 در ارتفاع بالا با امرام خيلي مشكله !اف 16 در حالت معمول نميتونه در ارتفع بيش از35 هزار پا بدرستي مانور بده و توان موتورش بشدت مياد پايين چون تك موتوره است ! و كلا در رهگيري ميگ 31 حرفي براي گفتن نداره ! اما اف 15 كه براي اينكار مناسبه هم جنگنده قابل رهگيري و كمالاتش در حد اين هست كه بشه از پسش بر اومد اما با وجود موشكهاي خوب و حركت در ارتفاع بالا نه با حركت در ارتفاع پايين و شليك آر 60 در مورد پوشش هوايي هم سوريه يه كشور نميه كوهستانيه و بلندي هاي زيادي داره كه اساسا نميشه براحتي اونها رو پوشش داد اما ميشه از شهرها در برابر حملات استفاده كرد ولي همچنان جنگنده هاي اين رژيم در اين كشور جولان خواهند داد تا زماني كه يه 48 فروند سوخوي 30 بخره تا بتونه با اف 15 موازنه داشته باشه البته با وجود خلبانهاي خوب و تسليحات مناسب ! اسراييل از بهترين تسليحات آمريكا بهره ميبره ولي سوريه از آشغال ترين آشغالهاي روس !