انجمن بزرگ میلیتاری

بعنوان یک لیبرال(البته صرفا در این پست) اقتصاد ایران سالهاست که توسط روسیه و چین اشغال شده و به همین خاطر هست که دولت در به در دنبال تقویت روابط با اروپا میگرده. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1396/08/12/1563639/قرارداد-30-میلیارد-دلاری-ایران-و-روسیه-برای-همکاری-نفتی-در-4-حوزه http://www.mizenaft.com/news/16608/آغاز-مذاکرات-ایران-قزاقستان-سوآپ http://www.baeghtesad.com/بخش-انرژی-15/2961-سوآپ-نفتی-ایران-عراق-ارسال-نخستین-محموله-نفتی-به-روسیه با این وجود روسها در پرداخت پول دچار مشکلاتی هستند ولی در اثر این مبادله کالا به کالا، بسیاری از تجهیزات فوق پیشرفته سالانه به ایران وارد میشه، مثل این: http://cons-tools.niazerooz.com/c-3398/a-954852

قبل از هر چیزی باید دونست آدمهایی که با هزاران سفارش و رد شدن از فیلترهای مختلف جذب و استخدام و ... به مناصبی در سطوح تصمیم گیر میرسند، هدفی براشون در نظر گرفته نشده جز اینکه فقط اونجا باشند تا موقع لزوم! مهمترین انگیزه این آدمها "معیشت " هست و لاغیر... یه بنده خدایی سالها پیش طرحی رو رسوندبه فرماندهی آماد و پشتیبانی ارتش، با این موضوع که با توجه به مسئله تروریسم، جنگ ها عمدتا در مناطق شهری و نیمه شهری هستند و میشود با نصب کردن efp بر روی پهپادهای عمود پرواز تهدیدهایی رو در میان ساختمانهای انبوه برطرف کرد. طرحی کامل و نقشه ای آماده برای ساخت، بسیار هم ارزان قیمت. در مراجعه اول مورد استقبال در vip فرماندهان قرار گرفت در مراجعه دوم با کلی صحبت قرار شد که طرح رو بگه و حضرات در جلسه ای از طرف خودشون مطرح کنند! بازهم قبول کرد، در جلسه سوم از درب حراست بخاطر کمی بلند بودن مو میخواستن توبیخ با درج در پرونده و احتالا اضافه خدمت براش بزنن!! . اما مشکل من اینجا نیست: - مشکل در فاصله عظیم بین نهاد های دفاعی ما و بهره برداری از فرصت های فکری و سرمایه ای موجود در جامعه است. - مشکل سیستم فاسد و بی خاصیت آموزش، جذب، استخدام و انگیزش منابع انسانی در نیروهای مسلح هست. - تجربه کاری که کردم و درسی که خواندم میگه؛ دولتها در اکثر نقاط دنیا قادر به مواجهه با آینده نیستند. و دولت ایران با هزاران سال نوری فاصله عقبترین کشور دنیا در این حوزه است. حوصله کردید این پست قدیمی من رو مطالعه بفرمایید:

در یمن، وضعیت، بیشتر از عراق و سوریه قبایلی هست و تقریبا شبیه لیبی. بعبارتی بر خلاف تصور ما کسی نه برای اسلام میجنگه و نه برای دمکراسی، یک درگیری احمقانه عظیم هست که بیشتر برای افتخار قبایل و برتری رخ داده. همشون مسلمانند و داعیه دارند. و لیکن سران متکبری دارند و پرچم های پراکنده. اینگونه نیست که انصارلله بخواد انتحاری بزنه و باقی نتونند. چنین جنگی مشروعیت کافی ندارد و همه حدود بازی رو بخوبی میدانند.

شما چند ارسال قبلتر رو بخون، این متن در پاسخ به استدلالهای skyhawk نوشته شده.

کسی معادله نظامی رو اینگونه بررسی نمیکنه. اصولا مذاکره کنندگان هم دیپلمات هستند، دیپلمات های ایرانی که معتقدند آمریکا با یک موشک ایران رو نابود میکنه و برخی هم نقشه فتح آخرین سنگر استکبار یعنی تگزاس کشیدن الان هم ناوگان پنجم با روبات ها کلا نابود کردن طوری که اسنادش هم موجوده، دیپلمات های عربستان هم معتقدند این کشور جلو ایران فقط یک هفته میتونه مقاومت کنه و برخی دیگر هم نقشه انهدام برج میلاد و حمله نظامی به روسیه رو هم کشیدن. و اما مقاومت در برابر یوساف، جواب اینه که همین الان هم نه. ولی با فرض کنار گذاشتن نیروی موشکی تنها تضمینی که میتونه مقاومت در برابر ناتو و آمریکا رو تضمین کنه استقرارشون در ایران هست. مثل عربستان، امارات، بحرین، کویت، قطر! این کشورها حتی با داشتن مجموع نیروهای هوایی حتی برتر از روسیه! از نظر حجم تجهیزات مدرن و تنوع هستند، اما بازهم به غرب پناه آوردن و همه این برای عدم رخ دادن جنگ هست وقتی جنگ رخ بده بازنده و برنده معنی ندارد. اقتصاد کشورهای حاشیه خلیج فارس نابود خواهد شد. - ما میتونیم در ازای توقف آزمایش موشک های با برد بالای 2500 کیلومتر و پذیرش این محدودیت بصورت دایم، یک قرارداد محدود خرید تعدادی جنگنده رو طلب کنیم.فقط...

سلام خیر، چون فقط آزمایش رو محدود میکنه نه تولید و نگهداری. اما بهانه همیشه وجود داره. برای ورود به معاهده و برای خروج از معاهده. اصولا در روابط بین الملل هیچ ضمانت اجرایی مشخصی جز قدرت وجود ندارد. خیلی وقت ها به قدرت هم احتیاجی نیست چون پذیرش و رد قطعنامه ها بر اساس بدست آوردن و از دست دادن منافع شکل میگیره نه تنبیه تشویق.

برجام موشکی فی نفسه اگر مشابه پیمان های کنترل موشکی شوروی و آمریکا باشه مشکلی نداره. اما چند مسئله هست که اجازه نمیده که حاکمیت حتی در ازای جلوگیری از سقوط قطعی هم سر موشکها مذاکره کنه، مگر اینکه غرب بپذیره همین چیزی رو که تا الان رونمایی کردیم دیگه توسعه ندیم. اما اون مسئله: - نخست اینکه امارات و عربستان بیش از 900 موشک کروز استورم شدو هواپرتاب با برد 1000 کیلومتر دارند اگر قطر رو هم اضافه کنیم بیشتر میشود. حذف موشکهای ایران موازنه نظامی رو بهم خواهد زد و این خطرش کم از بحران اقتصادی نیست. - دوم اینکه با فرض ایجاد محدودیت، پیمانهایی مثل MCTR رو میگذارند جلومون که موشکهای بالستیک و کروز رو به وزن کلاهک زیر 500 کیلو و برد 300 کیلومتر محدود خواهد کرد. - سوم با فرض پذیرش معاهده فوق و یا چیزی شبیه به اون، کلیه ذخیره موشک های شهاب، سجیل، قیام و ... باید معدوم بشن، رقمی بالغ بر دست کم 5000 موشک و احتمالا 600 تا 800 لانچر و صدها سیلو هم بلااستفاده خواهد شد. - با پذیرش فرض سوم، خسارت مالی چقدر خواهد بود؟! - برنامه موشکی ما مثل برنامه هسته ای محدود به 3 یا 4 مرکز مشخص نیست، چگونه و با چه مدلی میشود این حجم موشک، تعداد زیادی پایگاه نظامی و تاسیسات زیر زمینی رو بازرسی، شناسایی، معدوم و انجام تعهدات رو تایید کرد؟! - قبول چنین محدودیتی به معنی از بین بردن نیمی از توان دفاعی کشور بابت امضای یک کاغذ هست. حالا همه اینها به کنار، برنامه هسته ای ما یک برنامه صرفا نظامی نبود و اهداف اقتصادی داشت، و در ازای محدود کردنش ما امتیازاتی دریافت کردیم و محدودیت هایی رو رفع کردیم(ولو روی کاغذ)، اما برنامه موشکی ما یک برنامه صرفا نظامی هست، و فقط در یک تبادل نظامی میشود محدودش کرد، چه ضمانتی، چه مابه ازایی از غرب میتواند همتراز این برنامه قلمداد شود؟! فروش 1000 فروند جنگنده و هزاران موشک کروز؟! عضویت ایران در ناتو !؟!! تنها معاهده موشکی که میتونه برای ایران عملی باشه، پذیرفتن محدودیت آزمایش موشک بالستیک با برد 2000 کیلومتر و محدود سازی حجم کلاهک یا تعداد موشک ها دربرد های بالای این عدد نه در ازای رفع تحریم ها که در ازای فروش مستقیم تسلیحات.

پیوند انقلابی و دوباره اسلام و مارکسیسم. اینبار در عراق! تکبیر... عاقبتش رو بعد از 57 دیدیم امیدواریم برادران عراقی درس گرفته باشند.

به این سادگی نیست، احتمال درگیری داخلی و بی ثباتی در کشوری که بمب اتم نه در تعداد 2 تا در تعداد 100 یا بیشتر داره به غرب اجازه بی ثباتی و براندازی و یا حتی حمله رو نمیده، در واقع بمب اتمی بیشتر مانعی از اجرای پروژه براندازی هست. دکتر استرنج لاو که یادتون هست؟! اقدام خودسرانه فرماندهان در دوران بحران رو نمیشه نادیده انگاشت. منتهی حاکمیت برای رسیدن به این تعداد بمب اتم باید زندگی و آرزوی مردم ایران در اثر تحریم ها و فشارها رو له و نابود کنه !، همه مشکل ما این هست که این اتفاق تقریبا می افتد! برای بسیاری هم افتاده است، اما دست کم بمب اتم میتوانست جواب نسبتا درخور و توجیح کننده برای رفتن در این مسیر باشد.

آسمان رو 2 بعدی فرض کردید؟!

فیلم برادر بسیجی خاندان و شیعه دو آتشه جناب الیور استون رو مشاهده کنید:

ایران در سوریه باید روی الینت بیشتر از پدافند متمرکز بشه.

General H. Norman Schwarzkopf, commander in chief, U.S. Central Command, and Lt. General Prince Khalid, commander of the Joint forces in Saudi Arabia, sit across the table from an interpreter and Iraqi Lt. Generals Mohammed Abdez Rahman Al-Dagitistani and Sabin Abdel-Aziz Al Douri to discuss cease-fire conditions during Operation Desert Storm. Safwan, Iraq, January - March 1991.

حال که مدتی از حمله ناشیانه (و شکست خورده!) ائتلاف به سوریه میگذره، اگر حوصله ای مونده این اولین پست بنده در فروردین ماه رو مجدد مطالعه بفرمایید، تا عقبه صحبتم نامفهوم نباشه؛ بعد از حمله به تی 4، پیش بینی بنده این بود که بازهم حملاتی رخ خواهد داد و داد، و باز هم میدهد، اما با توجه به تبادل آتش اخیر و عقب نشینی روسها از استقرار اس300 براحتی میشود فهمید استراتژی اصلی نیروهای ائتلاف در مورد اقدام علیه سوریه چه بوده و چطور خنثی شده و چطور به خروج آمریکا از برجام منتهی شد، البته که این تحلیل من هم خنده دار هست مثل قبلی: با توجه به اقدامات اخیر اسراییل، ادعای روسها در مورد اینکه ائتلاف به فرودگاه ها و واحد های پدافندی سوریه هم مستقیم حملات کروز داشته کاملا واقعی هست. و این حملات بصورت موفقیت آمیز شکست داده شد. هدف اولیه ائتلاف این بود که پدافند سوریه نابود شود، سپس اسراییل با ایمنی تمام و آزادی عمل آسمان سوریه را بر روی خود باز و برای هر اقدامی آزاد ببیند تا ایران از سوریه بصورت نظامی بیرون انداخته شود.اما سامانه های دفاعی سوری ها موفق بودند (علت حمله اسراییل به ذخایر سوخت جامد پدافند سوریه). این حملات ادامه خواهند یافت تا حمله اصلی، حمله اصلی زمانی صورت میگیرد که سطح اول پدافند سوریه از رده خارج شود، سطح دوم وارد عمل شود و کل شبکه شناسایی و اقدام متقابل کامل شود. اما حضور پدافند های برد بلند و ناشناخته ایران مانع بزرگی بر سر راه این جنگ تبلیغاتی ست. یادمان نرود که پیروزی و شکست در جنگ از رسانه ها اعلام میشود. اگر اسراییل نتواند در ماههای آینده برتری مطلق خود را (برای شهروندانش) اثبات کند، در آن موقع تحریم ها و اقدامات نرم آمریکا و شورای امنیت نیاز خواهد شد... بهتر است حال که بمب اتمی نمیسازیم و استراتژی آمریکا خروج ایران از سوریه است، برای برداشتن پنجه خود از بلندی های جولان مذاکره را مجدد آغاز کنیم، نه برنامه موشکی،...

ایران مذاکره خواهد کرد، کافیه چند سالی بگذره. از ولایتی رسید به لاریجانی از لاریجانی رسید به متکی و از متکلی به جلیلی و بعد هم ظریف، در هر دوره از مذاکره مدتی متوقف شد و به دست نفر بعدی سپرده شد تا از اول پیگیری بشه. از همون ابتدا هم بیشتر مذاکرات ما با اروپایی ها بود. این اطمینان ترامپ از بازگشت ایران بخاطر فشار نیست، بخاطر اطمینان از نساختن بمب اتمی هست و تمام شده بودن این بخش هست.

در ابتدا به این مسئله که شاید یک تمرین با استفاده از اسپایک بر روی ماکت بوده فکر کردم، و به همین خاطر بود که محل پانتسیر رو پرسیدم، تصویر کیفیت پایینی داره و نشون میده که دقیقا مربوط به محوطه باند فرود المزه است، (اگر CGI) نباشد. با این وجود تحلیل شما یک اشکال اساسی داره، و اینه که این تصویر ترمال معکوس هست. اصطلاحا بهش میگن پلاریته سیاه یا BLACK HOT و این رو از روی سیاه بودن آدم های در تصویر میشه تشخیص داد: به شیشه ماشین دقت کنید:

زاویه فرود به سمت انتهای باند، نشون میده که از سمت سرزمین های اشغالی شلیک شده،علاوه بر اون خاج وسط تصویر هم شبیه nlos هست، این نوع سامانه هم تجهیزات سنگین و پشتیبان خاصی داره که نمیشه براحتی برد در داخل سوریه شلیک کرد. اما این امکان هست که مقداری داخل آمده باشند. با این وجود موشک مشابه XM501 با 17سانت طول و 17 کیلو وزن کمتر بردی برابر با 40 کیلومتر دارد، پس این ناممکن نیست که صهیونیست ها برد واقعی را اعلام نکرده باشند تا غافلگیری کنندگی سامانه حفظ شود،...

از این فرودگاه تا بلندی های جولان در حدود 35 کیلومتر فاصله است، با توجه زاویه فرود آمدن موشک که پشت به بلندی های جولان هست ،به نظر میرسه همون موشکی هست که گفتم. این احتمال هم وجود داره که با توجه فعالیت قبلی سامانه موقعیتش لو رفته باشه، اما بزرگترین حماقت این هست که ارتش سوریه معنی سامانه دفاع هوایی متحرک رو نفهمیده و از این پدافند ها به شکل سام5 داره استفاده میکنه، برای این کار همون سنگر های زو23 یا وانت های تکنیکال کافی بود،... بهتره برد اسپایک رو هم از 25 به 40 کیلومتر اصلاح کنید.

از دقیقه 3:20 تا 3:30 مشاهده بفرمایید: https://www.aparat.com/v/gdOTj/ به نظرم کسی روی زمین اطلاعات کافی داده و سامانه رو در موقعیت مذکور برای اصابت قرار داده. اگر کار uav یا جنگنده بود، این امکان وجود داشت که تصاویر از زاویه دوربین هواگرد هم دیده بشه. کسی موقعیت جغرافیایی این پانتسیر رو میدونه ؟

چیزی که از این تصویر برداشت میکنم اینه که موشک لوییتر اسراییلی (با سیکر کاملا معمولی) با سرعت خیلی کم(فیلم تند شده) از کیلومتر ها عقبترشاید 5 کیلومتر(بدون داشتن دید واضح) نقطه ای از قبل تعیین شده و سفارش رو شده هدف قرار میده. و اما نتیجه : با توجه به محو کردن اطلاعات روی تصویر، و صرفا شیوه حرکت، سرعت، خاج مویی(crosshair) این موشک spike nlos هست...

اصولا این درگیری های اخیر سوریه درگیری نظامی نیست، بلکه تبلیغاتی و رسانه ای هست، حتی علت اینکه مراکز ذخیره مهمات رو میزنند هم این هست که قشنگ تر نور بده و بلند تر صدا... اسراییل واقعا با این نگرانی که موشک های ایران در سوریه قراره علیه اش استفاده بشه حمله نمیکنه، چون ایران یک دیپوی چند ده هزار موشکی در لبنان داره. حجم متنوعی از موشک های ضد کشتی هم اونجا وجود دارند که میتونند تمامی سواحل اسراییل رو در مخاطره جدی قرار بدن. هدف اصلی سر و صدا درست کردن هست، هدف ایران هم سر و صدا کردن هست. و این سر و صدا ها هم با هدف یارگیری انجام میشه،... فقط این عنوان که تیتر اخیر همه جریده ها بوده رو نگاه کنید: ایران به بلندی های جولان موشک زد، اسراییل در پاسخ سوریه را کوبید. ---- در مورد اینکه اونجا ما متحمل خسارت میشویم یا نه هم یادمون باشه که ایران زیر چتر اطلاعاتی سوراخ روسیه و سوریه در مرزهای بشدت تحت نظر اسراییل فعالیت میکنه، تا اینجا اگر نخواهیم مثل صدا و سیما حماسه سازی کنیم، همین پاسخ از سوریه هم میتونه اقدامی بزرگ تلقی بشه. انتظار ضربت هسته ای نباید داشت. فقط امیدوارم دفعه بعد لابه لای این موشک هایی که شلیک میکنند چند تا کروز هم بزنند. و البته بشدت احتیاج داریم به کروز های زمین پرتاب کوچک ضد رادار. که میشه از روی تغییر وضعیت همین ضد کشتی هامون بهشون رسید.

وقتی برنامه دقیقی برای حمله و فتح بلندی های جولان وجود نداشته باشد، زدن اهداف نظامی در سرزمین های اشغالی بخصوص بلندی های جولان از نظر نظامی اهمیتی ندارد و نباید این کار صورت بگیرد. بهتر است وسط چهارراه ها، فلکه ها و اطراف بانک ها و یا ساختمان های بلند انتخاب شود، جایی که همان نظامیان شب ها میخوابند. نه به این دلیل که غیرنظامیان کشته شوند، به این دلیل که اصابتها در برابر دوربین ها رخ دهد، از نتایج مستنداتی تهیه کرد. چرا که این دست حملات عمدتا رسانه ای هستند،... بازخورد این حمله بین هواداران بشار اسد و مردم سوریه بسیار مثبت بوده و همه خوشحالند که بالاخره بشار بعد از 500 بار مورد تجاوز قرار گرفتن دست کم یکبارش رو پاسخ داده، هدف حمله هم همین بوده! و این دلیلی هست که اسراییل میخواد ایران رو بجای بشار قالب کنه، پس بهتره طوری از موشکها استفاده کنند که نتایج ملموس تر باشد نقش سوری ها عینی باشد، حملات بیشتر به لحاظ تبلیغاتی هزینه ساز باشند، موشک ها ارزانتر باشند و شلیک ها پر تعداد. دست کم 150موشک در هر شلیک.

تمام تست های انجام شده : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons_tests دقیقا 2121 بمب روی زمین ترکیده، حدود 540 مگاتن. و تقریبا 196مگاتنش هم در خاک آمریکا تست شده. در ابعاد مختلف، ارتفاعات مختلف و ... پس این شکلی نیست که 10 تا شلیک کنیم و تمام همه ما تا الان باید از تست های اتمی صورت گرفته در ارتفاع بالا رادیواکتیو نوش جان کرده باشیم. در خلال همین تست ها در آمریکا مردن 49000 آمریکایی بر اثر سرطان ناشی از قرارگیری مستقیم در معرض تشعشع تایید شده. When the US entered the nuclear age, it did so recklessly. New research suggests that the hidden cost of developing nuclear weapons were far larger than previous estimates, with radioactive fallout responsible for 340,000 to 690,000 American deaths from 1951 to 1973 https://qz.com/1163140/us-nuclear-tests-killed-american-civilians-on-a-scale-comparable-to-hiroshima-and-nagasaki/ اما دقیقا بخاطر همین آب سنگین هست که ایران نمیخواد از برجام خارج بشه...

اگر ما مردم حکومت رو نصب کردیم، چه از طریق خبرگان و چه انتخابات، شارع ما هستیم، و پوشیده نیست که اگر خدا نصب کند یا شتر از کوه بیرون می آورد، یا قمر دو نیم میکند یا ... باید بطور کل به حاکمیت فشار بیاریم که به ازای حق رای و اراده واگذار شده ما برای ما دستاورد داشته باشه، این دستاورد میتونه بمب باشه اگر فشار بیاریم. بمب اتم باید خواستگاه اجتماعی داشته باشه که به نظر میاد داره.واگرنه بدون اینکه بمب بسازیم تحریم هایی بدتر از کره شمالی گریبانگیر ما خواهد شد، آنهم نه برای کنار گذاشتن بمب، بلکه برای کنار گذاشتن همون خبرگان و انتخابات...