[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های worior

  1. worior
    برآورد افکار عمومی در شبکه های اجتماعی این بوده که لابد جنگی در حوالی کیف رخ داده و یا اینکه مقاومت اکراین باعث شده روسها بسرعت عقب بکشن.. وجود این توافق با اتفاقات اوایل جنگ مثل رها کردن تجهیزات، حرکت سربازان بدون جنگ به داخل شهرها و روستاها و ... همخوانی داره در حالی تصورات این بوده که نبود لجستیک و یا افتادن در محاصره و .. باعث اون اتفاقات شد.
  2. worior
    ظاهرا حین حمله سال گذشته(2022) به کیف و محاصره اون، نمایندگان روسیه و اکراین در ترکیه برای صلح توافق میکنند و بعد روسها عقب نشینی میکنند. پوتین توافق مذکور رو امروز به رئیس جمهوری آفریقای جنوبی نشون داد...
  3. worior
    16 می روز بسیار جالبی برای موفقیت های پاتریوت در انهدام موشک های هایپرسونیک (کینژال) روسیه بود: همزمان با حضور Cyril Ramaphosa رئیس جمهوری آفریقای جنوبی، اکراینی ها مدعی شدن که روسها حمله موشکی سنگینی به کیف ترتیب دادن، (شامل 6 کینژال، 9 کروز و تعدادی پهپاد منجمله شاهد 136) و در کنار موج خبری تصاویر زیر رو هم منتشر کردن و مدعی شدن که همه رو منهدم کردن: با این حال اتفاق جالبی رخ داد! و در مصاحبه خبری از سخنگوی رئیس جمهوری آفریقا در مورد این انفجارات و صدای آژیر پرسیدن و چنین جواب داده شد که ایشون هیچ صدایی از انفجار یا آژیر نشنیده: ... از نظر عقلی هم کاملا بعید هست که پوتین در زمان حضور یک رئیس جمهور خارجی که بعد از سفر به اکراین قراره به روسیه بره! چنین حمله ای رو ترتیب بده البته موفق هم نباشه!.
  4. worior
    یه سفره ای خرس پهن کرده و تو مهمونی بخور بخورشون شیر هم دعوته. و در آخر هم تهدید خیلی موثری کردن، روسیه ایران رو به سلاح هسته ای مجهز میکنه اگر غرب بخواد اکراین رو مجهز کنه و ..
  5. worior
    لئوپارد و برادلی باید موفقیت هایی کسب کنند و بدیهیه که کسب خواهند کرد. اما دلیل موفقیت هایی که ممکنه در آینده ارتش اکراین کسب کنه این تجهیزات نیست. این تجهیزات برای نیرو انگیزه روانی ایجاد میکنند و این انگیزه قوی شانس موفقیت رو افزایش میده. نیرویی که تو لئوپارد و برادلی میشینه و به محیطش تسلط بیشتری داره، حس بهتری داره معمولا بیشتر خطر میکنه! ولی همین انگیزه کسب موفقیت و حس برتری باعث خطر کردن میشه و این رفتار به تلفات و خسارات بیشتر منجر میشه... میدونید روش آمریکایی ها در تک زرهی چیه؟ اونا تو میدون مین و در دشت ها یا جایی که میدونن ممکنه متوقف بشن وارد نمیشن، راه رو به شکل دیگه ای باز میکنند:
  6. worior
    طبق بررسی بنده: با توجه به فیلم هاو تصاویری که منتشر شده، چند پلاتون مرکب از لئوپارد و برادلی در حال باز کردن معبری در میدان مین بودن که مورد حمله توپخانه و احتمالا هلیکوپتر قرار میگیرند، بعد از حمله نظمشون از بین میره و در میدان مین پراکنده و منهدم میشن. البته آلمانی ها به شکل سنتی معمولا 5 تانک رو در یک پلاتون بکار میبرن ولی اینا ظاهرا 3 عراده در پلاتون هستن. یک عدد لئوپارد 2a6 حدود 8.5 میلیون دلار و برادلی 5.5 میلیون دلار(رقم برای اکراین) در همین تصویر زیر بیش از 50 میلیون دلار تجهیزات بدون عملکرد خاصی منهدم شدند.
  7. worior
    این ایده رو کلا بریز دور و داستان رو از اول بخون: تا دهه 90 . قبل از فروپاشی شوروی، تانک های غربی عمدتا یک رقیب داشتن و اونم لشکرهای زرهی بزرگ روسی بود که شاید بتونن در اروپای شرقی و در زمانی که پشتیبانی هوایی موثری وجود نداره و یا در یک جنگ محدود هسته ای مقاومت کنند. البته آمریکا مسیری نسبتا متفاوت میرفت و نشات گرفته از جنگ ویتنام بود. تا حمله به عراق در 2007-8 که جنگ زمینی دوباره مطرح شد: اما اینبار تهدید عوض شده بود، تهدید دیگه تانک شوروی نبود، حملات انتحاری و بمب های کنار جاده ای و مقاومت در برابر راکت های ضد زره گروه های شورشی بود. از 2008 تا الان عمده تغییرات زرهی در این حوزه است، افزودن به زره، دفاع فعال، و سامانه های هشیاری وضعیت همه برای جنگ نزدیک شهری و رزم در میان غیر نظامیان با تروریستها بود. ولی چون این وضعیت کلا برای تانک مناسب نبود، نقش نفربر رو بیشتر کرد، شاید بیشترین پیشرفت رو در این مدت نفربر ها کردن، حتی امرپ(به عنوان یه پاسخ هزینه ای به مسئله زرهی بود) ... ولی الان تهدید اصلی بالای سرتانک هاست. "پهپادهای شناسایی وتهاجمی، موشک های بسیار پرتعداد و دوربرد هدایت دقیق ضد زره و ..." زرهی بخصوص تانک برای این تهدید اصلا نه طراحی شده و نه برای مقاومت در برابرش آمادگی داره که بخواهید با افزایش در تعداد یا کیفیت های فعلی به چیزی دست پیدا کنید(البته موفقیت هایی توسط تویئتریون و مجلات غربی کشف شده و روشون مانورهای سنگین دادهخواهد شد!)... ولی پاسخ واقعی به تهدید علیه زرهی، شاید از این به بعد!!
  8. worior
    در این تصویر فرقی بین برادلی و لئوپارد نیست. فرقی بین زره قوی و ضعیف بین توپ بزرگ و کوچک نیست. هیچ چیزی نمیتونه در برابر آتش توس و گراد یا اسمرچ مقاومت کنه، حمله با بی 52 و یا اف 111 و بمب لیزری بماند: اینا فرصت نکردن حتی گلوله ای شلیک کنند. نه به این خاطر بد هستن، تک زرهی اونم در ستون کشی وسیع به معنی دادن تلفات زیاد هست.(این بلا سر اسراییل آمد، سر روسها آمد و سر اکراینی هم درحال آمدن هست و ربطی به برند تجهیزات نداره) ولی تا زمانی که پای آبرامز مجهز به دفاع فعال به این میدان باز نشه و همین بلا عینا تکرار نشه، همچنان خیلی ها قانع نمیشن که ... آلمان کلا 321 تانک لئوپارد در خدمت داره، و حدود 200 تا هم بصورت انباری: - با توجه به تصویر فوق ترجیح میدید که تعداد کمی تانک های خیلی گران و با کیفیت داشته باشید؟ - یا تعداد خیلی بیشتری تانک ارزان قیمت؟ - یا تعداد خیلی زیادی تانک بسیار پیشرفته و گران؟ اونی که گزینه اول رو انتخاب کنه، سیاستمدار و اقتصاد دانی عاقل هست!! اونی که گزینه دومی رو انتخاب میکنه یک نظامی عاقل هست. و اونی که گزینه آخر رو انتخاب میکنه نه نظامیه و نه سیاستمدار و نه اقتصاد دان! بشدت ترسیده...
  9. worior
    وقتی این فجایع رو نگاه میکنیم کلیه هزینه های نظامی و جانی فراموش میشن،.. مثلا این سد چقدر ارزش داشت؟! ماریوپل چقدر قیمتش بود؟ آزوفستال؟ و ...
  10. worior
    این بدنه سمت چپ از کلاس سلیمانی کاملا متفاوت هست.
  11. worior
    تبلیغات ضد ایرانی طالبان خودش جالب توجه هست.. سوای اینکه آژیتاسیون هست نکات خیلی جالب توجهی داره: - بسیار فاشیستی هست و در مدح رهبرشون گفته شده. - رویه اش با فرم های ایدولوژیک داعش و ... متفاوته - صحبتی خاصی از اسلام و گسترش شریعت نیست! بلکه اصلاح میان مسلمین ملاک هست!! - کمتر تکفیری هست یا بعبارتی اصلا تکفیر نکردن بلکه میخوان بگن که مورد تجاوز واقع شدن و نیاز به فدایی دارن - یه فکت وجود داره اونم ظالم بودن شیعیان هست،(میخواد روایت مظلومیت شیعه بدزده، یعنی این روایت غلبه داره هنوز) - و یه ترس نهفته از مدل سیاسی جمهوری اسلامی هم وجود داره که علنا بیان میشه. https://www.aparat.com/v/3T1jO جهت گیری های فکری رو میشه در آینده ردیابی کرد! ایران به داخل افغانستان هجوم میاره، سنی های زیادی کشته میشن! و مظلومیت جدیدی قراره شکل بگیره، حالا پرتقال فروش رو در خراسان و سیستان پیدا کنید...
  12. worior
    منبع هر خبری که میگذارید رو پای اون درج کنید.
  13. worior
    یه تعداد از مرز رد میشن و یه جا کمین میکنن. یه تعداد بصورت غیر مسلح وارد شهر میشن و بعد اسلحه قایم میکنند و بمب میسازند. بعد یدفعه اونایی که بیرون بودن وارد میشن و اسلحه ها رو میگیرن دست، یه سری ماشین ها رو روشن میکنند و انتحاری میزنن به پاسگاه ها و بعد این یگان های تیزرو! موجود در تصویر فوق خودشون رو میرسونند به شهر و زیر سایه بانها و داخل اماکن شلوغ سنگر میگیرند و تا میتونند مردم رو گروگان میگیرن و میبرن به زیر زمین یا جاهای امن!... حالا تا نیروی هوایی بجنبه و از هزار فرماندهی مجوز بگیره و طرح عملیات بریزه تا از فلان تیپ و لشکر بیان و جلوی اینها رو بگیرن اگر در همون بیرون از شهرها به کمین نخورن. نمیتونن به داخل شهر حمله کنند مگر با تلفات انسانی بسیار سنگین. حالا تصور کنید که مجبور به بمباران یه شهر خودی هم بشویم و تلفات انسانی مقصرش نیروی هوایی باشه! از درون اخبار و شبکه های اجتماعی هم منهدم میشویم.! پس بهتره شوخی رو بزاریم کنار و مسئله رو جدی بگیریم. باید مثل آذربایجان تمام روستاها و مناطق مرزی رو قبل از اینکه مهاجم بتونه به مردم دسترسی پیدا کنه و با سرنیزه بیعت بگیره!! خودمون در اختیار کامل داشته باشیم...
  14. worior
    با توجه به این عکس و اینکه اولین عکس منتشر شده سریال M205 داشته: میشود با اطمینان بالایی گفت دست کم 862 پهپاد از نوع شاهد 136 شلیک شده. و اگر شانس موفقیت رو 25 درصد نظر بگیریم، بیش از 215 هدف منهدم شدن. و اگر انهدام شاهد رو ملاکی برای موفقیتش در تخلیه پدافند در نظر بگیرم هم میتونیم با کسر نرخ نقص فنی، موفقیت تقریبی 90 درصدی رو براش در نظر بگیریم،...
  15. worior
    برد این خرمشهر رو به 5500 برسونیم و فقط 60 فروند تولید کنیم کافی هست... با این برد و تعداد میتونیم تمام پایگاه های نظامی کشورهای بی تربیت رو که نه کافی نیست ولی تمام کاخ های پادشاهی یا ریاست جمهوری رو بزنیم. یا اگر علیه برنامه هسته ای ما اقدام شد، ما هم اقدام کنیم...
  16. worior
    در مورد اینکه این توپ خوبه یا بده با من که نباید چونه بزنی، اونم وقتی در تیتر خبر گفتن: بجز آمریکا که سازنده و ارتقا دهنده است و اکثر این توپها رو در جنگ ویتنام مستهلک یا مصرف کرده و بعد جایگزین، بسیاری از کشورها عینا همین ام101 رو نگهداشتن و برخی هم کپی زدن. کشورهایی مثل کانادا، استرالیا و کره جنوبی دارن استفاده میکنند... کره جنوبی بیش از 2000 عدد فعال داره. وقتی جنگ شد کار به تیرکمون هم میرسه. در 2023 از اکراینی ها بپرسید: https://mil.in.ua/en/news/lithuania-hands-over-the-105-mm-m101-howitzers-to-ukraine/ https://mil.in.ua/en/news/ukrainian-military-use-m101-howitzers-video-published-on-the-web/ منتهی برای اینکه ادامه استفاده از این سلاح برای زمان درگیری مثلا در 2048 خوب باشه یا بد من نظری ندارم.
  17. worior
    55، هوابرد هست و به تجهیزات سبک نیاز داره بخصوص برای استقرار سریع در مناطق کوهستانی یا سنگرهای شهری...
  18. worior
    معادل پول این پاتریوت که بی هیچ معنی دود شد رو میتونستند دست کم 60 تا 70 فروند موشک کروز یا بالستیک با برد بالای 1000 بدن و سرنوشت جنگ رو عوض کنند... این بازی دیگه شورش در اومده!
  19. worior
    جنگ شبکه محور به سبک روسی، تانکهای دوره شوروی پهپاد تجاری dji mavic خریده شده از آمازون یا علی بابا بیسیم تجاری و ارسال پیام بصورت کیلویی... در ایران لازمه که از این فاجعه عبرت بگیریم و در حد میلیارد دلاری روی یک شبه امن ارتباطی فراگیر با پهنای باند بالا کار کنیم.
  20. worior
    ظاهرا ایران مبدع یکی از مستحکم ترین بتن ریزی های دنیا هست به نحوی که میتونه کاملا در برابر MOAB مقاومت کنه، مشروط بر اینکه در تاسیسات استفاده شده باشه... https://hamyarnazer.com/بتن-هوشمند-یا-ابر-مقاوم-uhpc-ultra-high-performance-concrete/ https://nation.time.com/2012/03/05/concrete-answers-on-iran/
  21. worior
    ظاهرا ایران مبدع یکی از مستحکم ترین بتن ریزی های دنیا هست به نحوی که میتونه کاملا در برابر MOAB مقاومت کنه، مشروط بر اینکه در تاسیسات استفاده شده باشه... https://hamyarnazer.com/بتن-هوشمند-یا-ابر-مقاوم-uhpc-ultra-high-performance-concrete/
  22. worior
    امید ما به مجید است،... فرض کنید شانس موفقیت حمله موشکی اولیه رو برسونیم به0/25 و دشمن مجبور باشه برای هر هدف 4 موشک کروز شلیک کنه. بنابراین پیشدرآمد یه جنگ هوایی دورایستا 4 برابر افزایش پیدا میکنه و میشه 4 تا 10 میلیون دلار بر 450 کیلوگرم روی هدف... بر اساس محاسبات سر انگشتی به دست کم 2000 موشک و 240 تا 300 سامانه نیاز هست.
  23. worior
    خیلی از این مسائل تعیین کننده اش سطح فناوری یا سطح دستیابی به محصول پیشرفته است. تا اونجایی که حتی سازمان رزم مدرن رو هم فناوری شکل داده، مثلا تیپ مکانیزه بر اساس ورود خودرو به رزم در کنار اسب (سواره نظام) شکل گرفته. این فناوری هست که میگه که نیروی هوایی تشکیل بشه به چه بخشهایی تقسیم بشه و ... کل زیرساخت جنگ مدرن (شبکه محور) روی رادیوی نرم افزاری هست: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/SDR_et_WF.svg و این فناوری اساسی در این حوزه است.
  24. worior
    به نام حق پرنده ها X نسخه های آزمایشی از تکنولوژِی های پیشرو در عرصه هوا فضای ایالات متحده میباشند که به بررسی کلی آنها میپردازیم: مشخصه : X-1 شرکت سازنده : BELL AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1951~1946 ماموریت : پرواز سریعتر از صوت توضیحات : نخستین هواپیمای با سرنشین که توانست سریعتر از صوت پرواز کند(14 اکتبر 1947 ) __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-1A/B/C/D شرکت سازنده : BELL AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1958~1951 ماموریت : پژوهش در پدیده های آیرودینامیکی در سرعتهای فراتر از 2 ماخ توضیحات : محدوده پروازی در نتیجه آزمایشات آنها به 2/44 ماخ رسید و __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-1E شرکت سازنده : BELL AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1958~1955 ماموریت : سنجش عملکرد بالهای نازک توضیحات : نخستین پرواز زیر صوت با بالهایی با ضخامت 4 درصد وتر __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-2 شرکت سازنده : BELL AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1956~1952 ماموریت :گسترش محدوده پرواز با بالهای رو به عقب و پژوهشهای انتقال حرارت آیرودینامیکی توضیحات : پیشرو در استفاده از الیاژ های فولاد و نخستین در اکتشافات نواحی پر اصطکاک ایرو دینامیکی در محدوده 2.5 ماخ __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-3 STILLETO شرکت سازنده : DOUGLAS AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1956~1954 ماموریت : پژوهش در پدیده های سرعتهای بالا تحمل 2 ماخ توضیحات :با توجه به پایین بودن توان موتور کارایی مورد انتظار بدست نیامد و _________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-4 BANTAM شرکت سازنده : NORTHROP AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1953~1950 ماموریت : سنجش پیکر بندی با دم ناقص در سرعتهای گذر صوت توضیحات : اثبات شد که بالهای رو به عقب و دم ناقص برای پرواز های گذر صوت مناسب نمیباشند و __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-5 شرکت سازنده : BELL AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1955~1952 ماموریت : پژوهش در زمینه ایرودینامیک هندسه متغییر در بالهای که میتواند بین 20 تا 60 درجه به عقب متمایل شوند توضیحات : این طرح براساس طرح غنیمتی مسر اشمیت P.1101 که به طراحی F111 و F14 انجامید __________________________________________________________________________________________________________ ادامه دارد..... منابع: QUICK AVIATION ماهنامه صنایع هوایی شماره 107 سال 1379 و خودم
  25. worior
    سوخت و مهمات باید جلوتر از تانک حرکت کنه و یا حتی پشت خطوط دشمن مستقر بشه، وگرنه تانک بعد از پیشروی و رسیدن به منطقه درگیری گرفتار میشه و امکان بازگشت نداره...