انجمن بزرگ میلیتاری

[quote]البته نگاه تاریخی و نژادی اعراب به اسلام کاملا درسته . اما در مورد وریکردشون به نفع اسرائیل علتش اینه که اینها اصولا بلحاظ روانشناختی احساس ذلت میکنن و این احساس رو درباره اسرائیل اینجوری نشون میدن و رفتاری عبد و عبیدوار و منافقانه پیشه میکنن و گرنه همون نگاه تاریخی نژادی درباره یهود و اسرائیل رو هم دارن[/quote] بخش اعظمی از اعراب و یهودی ها از یک نژاد و سامی هستند ، .... [quote]آقا ابراهیم و آقا رسول یعنی شما میفرمایید عربها، شیعه ندارند؟!!!؟؟ [/quote] شیعیان اعراب جزو کدام طوایف هستند ؟ چرا با وجود اینکه چند سالی هست تمامی شبکه های ملی و استانی و بین المللی ما که از ماهواره های عربی مثل عربست - بدر هم پخش میشن ، موقع اذان نماز خواندن ملت رو نشون میدن ، اما وقتی توی نت با این افراد صحبت میکنی ما رو مجوس و آتش پرست خطاب میکنند ؟! تا الان فکر کردین که چرا یهودی ها دینشون رو نژادی کردن و برای پذیرفتن شما بعنوان یهودی اصیل باید درختچه خانوادگی داشته باشی ؟! اعراب شکم گندگانی هستند که روزی گدا بودند و به لطف انگلستان و آمریکا گنجینه های نفت رو پیدا کردن ، امروز هم کل این صنعت به همت این دو میچرخانند و این درامد های سرشار رو خرج مصارف اهداف - سیاسی - نژادی و نظامی میکنند ، ... به نظرتون چرا اعراب عربستان از جریان های تندروی پاکستان افغانستان جاهای دیگر جهان اسلام که ریشه عربستانی ندارند حمایت میکنند ؟! توجه داشته باشید که روزی امپراطوری بنی امیه مرزهایی از افغانستان تا شاخ افریقا و جنوب ایتالیا داشت ، و اینها امروز به دنبال زنده کردن اون هستند ، نه آرمانهای اساسی اسلام ، اسلام و تاریخش برای اونها فرهنگ و هویت هست که این امپراطوری های بزرگ که تحت سلطه و مرکزیت حجاز و اقوام و طوایف عدنانی بودند جزوی از اونه ، و ایران و فرهنگ شیعه رو عامل نفاقی میدونند که از دستیابی به این هدف بزرگ ممانعت میکنه ، یادمون نره صدام وقتی طبل جنگ با ایران رو کوبید مورد حمایت اکثریت اعراب بود و اسم خودش رو هم گذاشت سردار قادسیه ، در واقع تنها تفکر قدرتمند اسلامی که با این امپراطوری عربی - اسلامی ! مخالف هست و از ریشه های بنیادی نظری ، عقلی ، جغرافیایی ، سیاسی ، دینی و شرعی و همچنین نوع نظام سیاسی مبتنی بر جمهوریت و مردم سالاری این امپراطوری رو داره تبدیل به زرشک میکنه ، تفکر شیعه و نظریه " جمهوری اسلامی " ایران هست ، ...

[size=5]یه چیزی من برام سواله و توی گلوم مونده ، اینو میگم که بینه حق و باطل باشه و شرافت اسلامیت اعراب رو مشخص کنه ، ... ؛[/size] [size=5]چطور میشه که تا در سوریه آشوب میشه همه شیعیان تا ایران تکفیر میشن و امواج حملات انتحاری و انواع جنایات روانه اونها میشه ولی الان که در مصر آشوب شده مصری ها و ارتش این کشور گل هستند و جماعت سلف و پیروان وهابیت دم از دیالوگ و تظاهرات صلح امیز میزنند ؟! آیا این نشان نمیده که مسئله اسلام با عربیت در هم آمیخته شده و اعراب نسبت به دین نگاه نژادی و تاریخی دارند و عملا در زمین و برای اسراییل بازی میکنند ؟! خوب کاری نداره ارتش رو تکفیر کنید و بعد هم با حملات انتحاری مخالفان رو سرکوب کنید و اسلحه هم که الا ماشالله ! بین ارتش لاییک مصر و سوریه هم تفاوتی نیست ![/size]

گاهی یه عذر خواهی کوچک مسئله رو حل و آدم رو بزرگ و با اخلاق میکنه ، بحث رو کش ندین ، فرخ خان توی ولایت ما برخی از جاها اگر به چایی فوت کنی ، یا چایی کف کنه میخوابونن زیر گوشت ! چون براشون بی احترامی تعبیر میشه ، مهم نیست که تصور شما چیه ، طرف مقابلتون برداشت بدی کردند و اگر با همدیگر دوست هستیم نباید حل این موضوع مسئله پیچیده ای باشه ، ...

[quote]من یک چیز را می دونم آخه آقا ابراهیم ، انسان در 2 حالت سوالی نداره ! یا وقتی که همه چیز رو فهمیده یا وقتی که کلا چیزی نفهمیده باشه ! [/quote] شاید مطالب کاربردی براشون نداشته باشه ، یا اینکه گذاشتن واسه بعد مطالعه کنند ، عرض کردم خدمتتون ، خیلی از مطالعه کنندگان از اعضای سایت نیستن و با جستجو در نت به این مطالب میخورند ، تاپیک شما تا الان حدود 635 بازدید داشته ، بنده تاپیک های زیادی دارم که صدها خط مطلب نوشتم ولی بازدید کنندگانش به 200 تا نرسیده و یا اینن یکی که از آخرین ها هست و بیشتر از یک ماه و نیمه که هنوز به 600 بازدید نرسیده ، .. ؛ [url="http://www.military.ir/forums/topic/24825-%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%AC%D9%85-%D9%85%D8%A8%D8%AA%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%BA%DB%8C%D8%B1-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86/"]http://www.military.ir/forums/topic/24825-%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%AC%D9%85-%D9%85%D8%A8%D8%AA%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%BA%DB%8C%D8%B1-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86/[/url] و یا این یکی که مربوط به حدود 5 ماه پیش هست هنوز به 500 بازدید نرسیده ، [url="http://www.military.ir/forums/topic/24196-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D9%86%D8%B1%DB%8C-%DA%A9%D8%B3%DB%8C%D9%86%D8%AC%D8%B1-3/"]http://www.military.ir/forums/topic/24196-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D9%86%D8%B1%DB%8C-%DA%A9%D8%B3%DB%8C%D9%86%D8%AC%D8%B1-3/[/url] ولی در عوض تاپیک های دیگری هست مثل این که با گذشت زمان یعنی از 2 سال پیش تا الان به بیش از 4300 بازدید رسیدن .. ؛ [url="http://www.military.ir/forums/topic/16185-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%D9%8A-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D9%87%D9%86%D8%B1%D9%8A-%D9%83%D8%B3%D9%8A%D9%86%D8%AC%D8%B1/"]http://www.military.ir/forums/topic/16185-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%D9%8A-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D9%87%D9%86%D8%B1%D9%8A-%D9%83%D8%B3%D9%8A%D9%86%D8%AC%D8%B1/[/url] لینک ها رو برای نمونه گذاشتم واگرنه مثال های بیشتر و بهتری هم میشه اورد از تاپیک هایی که برای مثال 10 پست دارند و مطلب خاصی هم توشون نیست ولی از حدود 4000 بازدید عبور کردن ، البته مربوط به 2007 هست ، [url="http://www.military.ir/forums/topic/862-x-47-pegasus-%D8%A7%D8%B3%D8%A8-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%A7%D8%B1/"]http://www.military.ir/forums/topic/862-x-47-pegasus-%D8%A7%D8%B3%D8%A8-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%A7%D8%B1/[/url] این نشان میده برای اینکه یک مطلب مشاهده بشه زمان لازم هست ، و شما به اعضای سایت نباید بسنده کنید ، ...[/background][/size][/font][/color]

حامد جان ، کار بزرگی میکنی ، خدا خیرب بده ، شاید نیازی نباشه که بخواهیم در تاپیک شرکت کنیم ، ثمرات و ثواب گسترش علم به زبان فارسی در فضای سایبر خیر عظیمی هست که باید غنیمت شمرد ، ...

[quote]ابراهیم گرامی، اون مشکیه به نظرم مربوط به سمت راست نمودار هست (َActive Duty Troops). [/quote] حق باشماست ، من درست دقت نکردم، این مورد هم نشان دهنده این امر هست که با ورود به عرصه نبرد هزینه های انسانی به مراتب کمتر میشه هر چند که برایند هزینه های مالی همان هست ، بقولی یکی از اساتید اقتصاد قیمت هر فوق لیسانس اگر اشتباه نکنم 500 هزار دلاره ، ...

یه مقداری کاهش ارزش دلار هم بالا بودن رقم ها موثر هست ، اگر اشتباه نکنم به نسبت ارزش دلار باید اون خط سیاه رنگ شکل واقعی بودجه باشه ، ... هر چقدر ارتش بزرگتری داشته باشی در نهایت مجبور خواهی شد بودجه عظیم تری رو براش مصرف کنی ، احتمالا آمریکا در سالهای آتی مقداری زیادی از تجهیزاتش رو خواهد فروخت و تا سالها به فروشنده ارزان قیمت تجهیزات بدل میشه و ارتشش رو هل میده سمت کیفیت و تجهیزات فوق پیشرفته با استراتژی تبلیغات نظامی ، اگر این الگو ادامه داشته باشه ، میشه پیش بینی کرد پس از تنفس در 2020 جنگی دیگر در راه خواهد بود ! اما این رو فریب در نظر بگیرید ، ...

3d ??!

احتمالا این خبر یک کد هست که بشار واکنشش به اسراییل پاسخ هسته ای خواهد داشت ، این بیشتر به نفع بشار خواهد بود تا عدم جوابدهی به اسراییل رو توجیح کنه و از طرفی به نفع اسراییل هست که بشار همچنان ناتوان باشند ، ...

[quote name='mhz' timestamp='1373964176' post='321780'] مهندم کردن دو جنگنده اف16 و دستگیری خلبانان آن پرواز جنگنده های سوریه بر فراز اسرائیل و پخش کردن اعلامیه منهدم کردن زیر دریایی اسرائیل دروغ بعدی چیست ؟ [/quote] دروغ بعدی فانتوم جدید ایران هست که از زیر آب در میاد و کاخ بقول حاج رضوان کاخ سفید رو منفجر میکنه ، بشار اگر جرات این کارها رو داشت چنین عاقبتی پیدا نمیکرد ، همون اول که مرکز هسته ایش رو زدن باید حداقل 12 تا موشک روانه دمونا میکرد ، وقتی نشان بدی ذلیل بودنت رو باید منتظر پس گردنی های بعدی هم باشی ، ...

اگر کسی میتونه این کلیپ رو جایی آپلود کنه ، رفتار دوستانه و فوق بشری مخالفان بشار با ارتش ! [CODE] www.youtube.com/watch?v=m1LSQ66xzj8 [/CODE]

[quote name='mhz' timestamp='1373822325' post='321531'] جریان این شلوار هاشون چیه ؟ واسه تحقیر برهنشون می کنن ؟ [/quote] احتمال داره بمبی چیزی به خودشون بسته باشن ...

[quote name='TALASH' timestamp='1373802354' post='321493'] [quote name='TAHA-SH' timestamp='1373795016' post='321463'] چرا روی رادارهای موج میلیمتری و پردازشگر هندسی هدف در این رادار ها و سیستمهای اپتیکی بسیار کوچک و سبک برای موشکهای هوا به هوا و هوا به زمین و سیستمهای IIR کار نمیشود؟ چرا روی سیستمهای جمینگ و بویژه جمینگ لیزری و جمینگ اپتیکی روی موشکهای مهاجم زمین به هوا و هوا به هوا برای هواپیماها کار نمیشود؟؟؟؟ [/quote] برادر جان طرح هایی که در بالا بهشون اشاره شد طرح هایی نسبتا ساده هستند که شاید از عهده یک دانشجوی بیش فعال یا خلاق برآیند بیشترشون تک فاکتورند و نهایتا برنامه نویسی ولی چیزهایی که شما نوشتی طرح هایی کلان هستند که در سطح علمی دانشمندان و امکانات تمام و کمال مملکتی هم دسترسی بهشون سخته [/quote] طاها جان یخورده اشتهاتون بخاطر ماه رمضان نرفته بالا ؟ برای ساختن رادار موج میلیمتری اسپکتروم آنالایزر 300 هزار دلاری و قطعات فرکانس بالا احتیاج هست که هر جایی پیدا نمیشه ، ساخت سمیکنداکتور اینفرارد هم فقط در اختیار چند شرکت هست که تقریبا اقمار هم هستند ! ---------------- حالا اگر کسی از خدمت معاف شده بود یا پایان خدمت داشت چی بهش میدن ؟! خداییش می ارزه این پروژه ها که هر کدومش باید دارنده تکنولوژیش رو میلیاردر کنه بخاطرش 12 ماه بخشودگی خدمت بدن !!

[quote]این موشک نمسیس که جناب واریور گفتن ، ظاهرا در حال حاضر فقط از سیستم هدایت GPS استفاده میکنه و ذاتا نمیتونه به تعقیب و شکار یه هدف متحرک و سریع بپردازه.ولی ممکنه در آینده برای اینکه فایر اند فورگتش بکنند، یه سیستم هدایت دیگه مثل تصویربرداری فروسرخ یا CCD یا رادار موج میلیمتری بهش اضافه کنند.[/quote] جستجوگر SAL در مقابل موشک مشهوده ، ...

[color=#222222][font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] [b]مسکو، 22 سرطان، خبرگزاری «ریا نووستی[/b][b]»/ [/b][b]یک فروند هلیکوپتر نیروهای بین المللی مساعدت به امنیت در افغانستان ([/b][b]ISAF[/b][b])[/b][b] نیمه شب جمعه در جریان عملیات شبانه در ولسوالی بورکه ولایت بغلان افغانستان سقوط کرد[/b][b].[/b][b] در این باره خبرگزاری "صدای افغان" خبر داده است.[/b] [b]خبرگزاری به نقل از عبدالجبار اسلامي ولسوال بورکه ولایت بغلان خبر داده که نیروهای[/b][b]ISAF[/b][b] [/b][b]شب جمعه عملیات شبانه را در قریه "الف بیک" ولسوالی بورکه انجام داده که طی ان چهار تن را به همراه مولوی شراب یک تن از مدرسین یکی از مدرسه های ولسوالی بورکه بازداشت نموده و در جریان این عملیات یک فروند هلیکوپتر این نیروها به اثر عوارض فنی سقوط کرده است[/b][b].[/b] [b]عبدالجبار اسلامي افزود، معلوم نيست که بر اثر سقوط اين هلیکوپتر چه تعداد از نيروهاي[/b][b]ISAF[/b][b] [/b][b]كشته و يا زخمي شده، اما صبح روز جمعه چند هلیکوپتر ديگر به ساحه آمده و لاشه هلیکوپتر سقوط كرده را با خود بردند[/b][b]. [/b] [b]ولسوال بوركه اضافه كرد كه در جريان اين عمليات هيچ نوع برخورد مسلحانه اي صورت نگرفته و به نظر ميرسد كه علت سقوط اين هلیکوپتر عوارض تخنيكي باشد[/b][b].[/b] [color=#A52A2A][b]در عین حال، ذبيح الله مجاهد سخنگوي طالبان در يك تماس تيلفوني به "صداي افغان" گفته است كه شب گذشته در ولسوالي بوركه نيروهاي خارجي عملياتي را راه اندازي نموده بودند كه با مقاومت طالبان روبرو شده و در نتيجه يك هلیکوپتر نيروهاي خارجي در اين عمليات سرنگون و 27 سرباز نيروهاي [/b][b]ISAF[/b][b] [/b][b]نيز كشته شده اند. [/b][b] [/b][/color] [right][url="http://pe.rian.ru/afghanistan/20130713/130831312.html"]http://pe.rian.ru/afghanistan/20130713/130831312.html[/url][/right] [/background][/size][/font][/color]

[b][font=tahoma,geneva,sans-serif] [/font][/b] [b][font=tahoma,geneva,sans-serif]بقول کاربران فیسبوک !اگر نکته رو یافتی لایک بزن !![/font][/b] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10110/nemesis_missile.jpg[/img]

این عملیات مربوط به 2005 هست ، پس اون سیلز یک شکست مشابه با سقوط شینوک پس از عملیات قتل بن لادن داشته ، ...

[quote][size=4]در ضمن آیا تا به حال چین و روسیه هم این چنین قاطعانه ادعا کرده اند که [color=#000080]انهدام ماهواره های جی پی اس به راحتی امکان پذیره[/color]؟؟؟[/size] [/quote] اونها مثل ما نیستند که وقتی قدرتی خاص رو ایجاد میکنند با مرتب گفتنش مسئولیت و عواقب سیاسی واسه خودشون درست کنند ، قرار نیست موشکی شلیک بشه ، کافیه 3 کیلوات لیزر 3 تا 5 میکرون رو به مدت 5 دقیقه روی هر ماهواره ای گرفته بشه اگر استیل استراکچر هم باشه از کار میفته ، بخصوص اون بخش باطری های خورشیدی که حساس هستند ، ... [quote]فکر نمی کنم تا زمانی که پرونده هسته ای در جریان باشه اینا باب جدیدی رو برای اعمال فشار به ایران باز کنند. شاید تصور قبلی شون این بوده که تا سال 2014 پرونده هسته ای ایران بسته میشه![/quote] خیر ، در واقع این تصور هست که ایران خودش باب پرونده هسته ای رو ببنده در حوزه ای دیگر یک پیروزی اساسی برای خودش رقم بزنه ، که یکی از مهمترین هاش همین موشک های قاره پیما هست ، ...

[color=#222222][font='Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)] [color=#222222][font='Helvetica Neue'][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font='Helvetica Neue'][size=4][background=rgb(255, 255, 255)]سلام .. [quote]اگر روی سامانه‌های GPS اینا پارازیت بیوفته، میخواد چطوری مکان یابی بکنه؟؟؟ از روی عوارض زمینی؟؟؟[/quote] گذشته از اینکه کلیه تجهیزات جی پی اس در حال ارتقا به نسل 4 هستن یعنی با اخلالگر های معمولی نمیشه اونها رو مختل کرد ، این پرنده ها همچون سایر هواگرد ها از کمپس و vor/dme یا بعبارتی رادیو نویگیشن و tacan هم استفاده میکنند ، هر چند که این دو محدودیت هایی دارند اما اخلال همیشه دایمی نیست و آنتن های جدید cpra اخلال در جهت های مختلف رو رد میکنند .. [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Distance_measuring_equipment"]http://en.wikipedia....uring_equipment[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/VHF_omnidirectional_range"]http://en.wikipedia....rectional_range[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/TACAN"]http://en.wikipedia.org/wiki/TACAN[/url] cpra [url="http://www.navsys.com/papers/0010001.pdf"]http://www.navsys.co...ers/0010001.pdf[/url] البته با این وجود هم همه چیز خاتمه پیدا نمیکنه و خود سامانه های اینرسیایی هم دقت کمی ندارند ، کلی عرض کنم خدمت دوستان ؛ با استفاده از تست های پروازی فراوان از یک پرنده متکی به سیستم اینرسیایی ، عوامل اخلال در عملکر جایرو ، آلتیمتر ، پیتوت و ... نظیر ارتعاشات با فرکانس های مزاحم بارها محاسبه میشه و زیر سیستم هایی تعبیه میشه که در لحظه اونها رو بدست بیارند تا از خروجی جایرو و دیگر سامانه ها تفریق بشه ، اصل کار کامپیوتر بالستیک موشک بر این هست ، ... بهترین کار در زمان جنگ پایین آوردن خود ماهواره های جی پی اس هست که براحتی امکان پذیره ، ...[/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color]

اشتباه شد ، این متن مربوط به تاپیک فرود ایکس 47 بود ...

دیروز هم یک هلیکوپتر ناتو رو طالبان منهدم کرد ، خبری از نوع و تلفات موجود نیست ؟

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1373646199' post='321111'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]تقریبا از ابتدای ورودم به این سایت ، این بحث که ایران حوالی 2014 موشک های بالستیک قاره پیما ازمایش میکنه مطرح بوده ، غرب با نگاه به نتایج انتخابات ایران در حال گشودن آلترناتیو های دیگری برای فشار بر کشور هست[/quote]چنین موضوعی نشان از پیشبینی نسبتا دقیق و تحلیل درست آنها از زمان رسیدن ایران به توانایی ساخت راکت پرتابگر ماهواره در حد و اندازه سیمرغ و بعد از آن، دارد.[/font][/size] [/quote] یه نمونه اش ... ؛ شهاب 6 ! [b]Shahab-6[/b] is the designation of an alleged and possibly fictional [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Iran"]Iranian[/url] long-range [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile"]ballistic missile[/url] project alleged to exist by Israeli sources, and supposed to be an extension of the [i]Shahab[/i] ("meteor") series of missiles, [b]and first reported to the world by [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Israel"]Israeli[/url] prime minister [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Netanyahu"]Benjamin Netanyahu[/url] in [color=#ff0000]1997[/color][/b]. To this date, no public evidence exists of such a missile series. While Shahab-1 to -3 missiles have been produced and deployed, Iran has officially denied the existence of any further military missile projects, acknowledging only a program to develop a [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite"]satellite[/url] launch vehicle. There is also no publicly known evidence that the Shahab-4, Shahab-5, and Shahab-6 missiles were ever planned and no proof that they exist, since being first alleged by intelligence sources in the 1990s. [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-6"]http://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-6[/url]

تقریبا از ابتدای ورودم به این سایت ، این بحث که ایران حوالی 2014 موشک های بالستیک قاره پیما ازمایش میکنه مطرح بوده ، غرب با نگاه به نتایج انتخابات ایران در حال گشودن آلترناتیو های دیگری برای فشار بر کشور هست ، کلا اینها میخواهند قدرت یکه تاز دنیا باشند دیگران زمانی صاحب قدرت شوند که تحت کنترل ایشان قرار گیرند ...

[color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][font=tahoma, geneva, sans-serif]فتح عزیز ، شخصیت ابوصقار یک مجرم جانی تلقی شده که عملکردش در کارنامه مخالفان بسیار پر رنگ جلوه کرده ، از زاویه اقناع به موضوع نگاه کنی خواهی دید که صدها بار صحبت کردن از جنایت های بشار اسد و کشتار غیر نظامیان و نشان دادن تصاویری که معلوم نیست کی اونها رو کشته ... به اندازه یک نمایش عملی که این فرد داشته اثر گذار نیست و این اثر گذاری باید پاک بشه ، اما از کجا ؟ چیزی که در ذهن مردمان جای گرفت پاک شدنی نیست منتها این جای گیری باخودش نگرشی رو ایجاد میکنه که چندین لایه مختلف داره ...؛[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]نخست اینکه اعراب چه خوب و چه بد (چه مخالفان و چه موافقان) جنایتکار و وحشی اند ! این هم مدارکش !! [/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]دوم ، چنین اعراب جنایتکاری حقشون هست که یک حکومت دیکتاتوری خشن بالای سرشون باشه ! این هم دلیلش !![/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]سوم ، همه اینها دروغگویند و حق با هیچ کدام از اینها نیست که حکومت رو به دست بگیرند ! به این دلیل وحشی بودن !![/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]چهارم ، چنین جنایتکارانی چطور میتونند دم از حقوق بشر و دمکراسی بزنن ؟! این هم عملکردشون !![/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]و ....[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]حالا وظیفه رسانه چی هست ؟ زمانی که نمیتواند اصل مسئله رو پاک کنه باید بتونه نگرش های فوق رو عوض کنه ، عوض کردن این نگرش ها به مراتب ساده تر از پاک کردن جنایت های یکی از طرف هاست ، یکی یکی پیش بریم خواهیم دید که مستندی که تهیه شده به دقت این موضوعات رو دنبال کرده ..؛[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]نخست اینکه ابوصقار رو بیش از اونکه جنایتکار معرفی کنه ، قربانی جنایت (ارتش بشار) معرفی کرده ،[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]دوم اینکه این حالت روانی رو طوری معرفی که طرف نادانسته دچار جنونی ناشی از خشونتی شده که بهش اعمال شده ،[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]سوم اینکه دیکتاتور های خشنی که با کشتار مردم این شرایط رو درست میکنند عامل اصلی معرفی کرده ،[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]و چهارم اینکه در راستای حقوق بشر و بدست آوردن دمکراسی و حق مظلوم هم که شده ، باید غرب به سوریه وارد بشه ،[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]در اصل در لایه های پنهان این استدلال های ضعیف و قوی این مضامین نهفته است ، مضامینی که شما رو به حالت عدم تحلیل درست میان دو وجه موضوع در خواهد آورد و سپس نیاز به تقویت شدن بوسیله سلسله اخبار و برنامه هایی در بازه های زمانی مشخص داره تا نظریه اصلی تقویت بشه ، قطعا بعد از هر مرحله نگرش سنجی هایی توسط این رسانه ها صورت خواهد گرفت و میزان اثر گذاری این برنامه ها از مخاطبان دایمی بی بی سی بدست خواهد امد و نحوه عمل بعدی مشخص خواهد شد . همونطور که گفتم ، استدلال های ضعیفی که لابلای این مستند القا میشه پس از 5 روز در ذهن مخاطب منفعل و نیمه فعال به اندازه استدلال های قوی مخالف و بعضا فطری اثر گذار خواهد بود ، ...[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]اما موضوعی که کاربران مطرح کردند دو استدلال از پایه بود نه دو نگرش تغییر یافته ، به همین خاطر این مستند تنها کاری که کرد ، تقویت استدلال هر دو در عمل بود ، چیزی که عملا یک رسانه در حالت عرف باید بخواد همین هست ! مقبولیت برای هر دو سوی ماجرا تا علی الحساب مشتری هاش رو از دست نده و با واکنش اونها تا مراحل بعدی روبرو نشه ، ...[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]............................................[/font][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color]

[color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][font=tahoma, geneva, sans-serif]سلام [/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]بالاخره بعد از مدتها یه تاپیک از جناب فتح روئیت شد ![/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]فتح عزیز در اینکه در تمامی کانال های تلویزیونی مطرح دنیا روانشناسان هم به سان جامعه شناسان و کارشناسان علوم ارتباطات و سیاست و ... وجود دارند امری طبیعیه و از ملزومات هست ، اما تئوری فوق در این باب بدین شکل سنخیت نداره بلکه شیوه ای در ارتباط گیری باید تلقی بشه ، عدم هماهنگی شناختی اصلی در تغییر نگرش هست ، مثال ساده اون گیر افتادن انسان بین دم خروس و قسم حضرت عباس که انسان نمیداند کدامیک را بپذیرد ولیکن دچار تشویش و عدم تعادل فکری و روحی میشود که اجبارا باید برای رفع این حالت که مورد پسندش نیست چاره جویی کند ، از این تکنیک در ارتباط گیری خبری بهره های فراوان به جهت " تغییر نگرش به موضو" در تمامی رسانه ها میشود ایضا همین میلیتاری که چند باری هم خود بنده بکار بردم و جواب گرفتم ، با این ایده که افراد در حالت سکون نسبت به موضوعی نگرشی پذیرفته و خاص خود دارند اما در صورتی که نگرشی کاملا متضاد و هم سطح با آن به وی داده شود که نتواند شواهدی برای پذیرش یا رد یکی از این دو نگرش بیابد دچار عدم هماهنگی شناختی میشود و خروجی این امر قطعا تغییر نگرش فرد نسبت به نگرش اولیه خواهد بود که 3 گزینه حاصل میشود 1 - فرد نگرش جدید را میپذیرد 2 - نگرش قبلی را حفظ میکند و انرا تقویت میکند 3- به دنبال واقعیت ماجرا و نظرهای جدید دیگر میرود ، مثال بارز دیگر این وضعیت در مورد مسلمانانی هست که به کشورهای غیر مسلمان سفر میکنند ، ممکن است دین خود را رها کنند ، یا برخلاف وضعیتی که در کشور خود داشته اند به شدت به آن پایبند شوند و یا اینکه به دنبال واقعیت ادیان دیگر بروند که هر سه حالت آن خلاف وضعیت ابتداییست ، اما این موضوع در روانشناسی اجتماعی ابعاد پیچیده تری دارد و روش استفاده از آن همچنین طول مدت اثر گذاری و قدرت و ضعف استدلال های دو طرف هم مهم است به نحوی که در طی گذشت زمان ارزشمندی استدلال های دو طرفه قوی و ضعیف یعنی جانبدارانه از هر دو طرف ماجرا به یک حد میرسد . اگر نیاز بود توضیحات بیشتر خواهم داد ، لذا از گذشت ارسال این خبر اگر اشتباه نکنم 5 روز لازم است صبر کنید تا استدلالهای بعدی که در قالب خبر های دیگر احتمالا از جنایات فجیعتر بشار ارسال میگردد بعنوان ابزاری برای استحکام استدلالی که حق را به دشمنان بشار خواهد داد اعلان خواهد گشت ، هدف از این امر نه خدشه دار کردن موضوع جنایتکاری دشمنان بشار بلکه بزرگنمایی جنایت های ارتش تا عملکرد وحشیانه مخالفان توجیح پذیر باشد ، سوای اینکه موضوع جنایت ، جنایت است و فرقی نمیکند ! و وقتی موضوع ابعاد دینی پیدا میکند جنایت از هر طرفی که صورت بگیرد ، موضوع غیر دینی تلقی خواهد شد و همونطور که به درستی اشاره کردین این گزینه رو فراموش کرده بودند ، ...[/font][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color]