GRIPEN

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,681

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های GRIPEN

  1. GRIPEN
    اگر تنها بنا بر مقایسه دو نیروی دریایی باشه و پیشتیبانی هوایی در نظر گرفته نشه، نیروی دریایی ایران با توجه به قدرت آتش سرآمد خودش برتره، ترکیب شناورها و قدرت آتش ایران طی سالها برای درگیری احتمالی با نیروی دریایی آمریکا سازمان دهی شده، البته محدودیتهایی هم بوده که سعی شده با افزایش توان در سایر زمینه ها پوشش داده بشن. نیروی دریایی عربستان یک نمونه مینیاتوری از همتای آمریکایی هست، که بنظر من به تنهایی حرفی برای گفتن نداره، البته این در صورتیه که تنها توان دریایی رو در نظر بگیریم و پوشش هوایی نادیده گرفته بشه.
  2. GRIPEN

    موشک کروز BrahMos PJ-10

    GRIPEN پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در موشک های کروز

    هیچگونه شواهد عینی (برای علاقمندان مثل ما) مبنی بر وجود این دو موشک در ایران در دسترس نیست، تنها احتمالات تائید نشده هست، در مورد موشک یاخونت بنا بر گزارشات منابع مختلف کشور سوریه در سال 2011 تعداد 72 تیر از این موشک رو از روسیه دریافت کرده، حالا با توجه به روابط دو کشور ایران و سوریه ممکنه مبادله ای صورت گرفته باشه، شاید هم نه... فقط احتمالات هست که چندان ارزش بحث کردن یا حساب کردن نداره.
  3. GRIPEN

    اخبار برتر نظامی

    GRIPEN پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    [quote][quote]گویا یاخونت و براهموس هر دو سوخت مایع هستن (در حالیکه موسکیت سوخت جامد بود)، این یک نکته منفی در مورد این موشکها نیست؟ بهر حال برای آماده سازی شلیک زمان صرف میشه.[/quote] ُسلام تعریف غربی ها از موشک کروز اینه که اون موشک حتما باید از موتور جت ( توربو جت ، مینی جت ، توربو فن و ... ) استفاده کنه ... و همونجور که می دونید ، این موتورها از سوخت مایع استفاده می کنند ... می شه گفت این ها از بنزین جت استفاده می کنند ... کلا موتوروشون با موتور موشک ها بالستیک و سوخت جامد که سرعت غالبا بیش از سه ماخ رو به موشک می دهند فرق می کنه ....[/quote] پیشران این موشک از نوع رم جت هست، موشک قبلی روسیه از این کلاس یعنی موسکیت بنا به گزارش ویکی گویا سوخت جامد بوده، از این جهت عرض کردم. پی نوشت: گویا پیشران راکت سوخت جامد مربوط به گونه هوا به سطح بوده و ارتباطی با مدل سطح به سطح دارای پیشران رم جت نداشته، اشتباه از من بود!
  4. GRIPEN

    اخبار برتر نظامی

    GRIPEN پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    گویا یاخونت و براهموس هر دو سوخت مایع هستن (در حالیکه موسکیت سوخت جامد بود)، این یک نکته منفی در مورد این موشکها نیست؟ بهر حال برای آماده سازی شلیک زمان صرف میشه.
  5. GRIPEN
    البته حالا که بحث اهداف نظامی دریایی شد در جنگ شش روزه ناوشکن عیلات رژیم صهیونیستی توسط نیروی دریایی اعراب منهدم شد. پس در این زمینه سبقه تاریخی وجود داره و همش شکست نبوده (حزب ا... و ساعر5 هم که معروف حضورتون هست).
  6. GRIPEN
    نباید زود قضاوت کرد، شاید یک تغییر موضع تاکتیکی باشه برای گرفتن امتیاز بیشتر از چین، شاید هم چین و غرب با همدیگه.
  7. GRIPEN
    یک نکته حاشیه ای، این پهباد آمریکایی از نمای روبرو شباهت عجیبی به واتواتو داره بخصوص وقتی که بالشو باز میکرد، دوستانی که همسن من هستن باید این موجود خارق العاده و اعجاب انگیز رو به خاطر داشته باشن. شاید بشه از طرح سایر شخصیت های کارتونی هم به همین منظور استفاده کرد.
  8. GRIPEN
    اول از همه تشکر ویژه از گوبلز عزیز که زحمت آپلود این ویدئو با کیفیت بالا رو کشیدن! این مستند در چند سال اخیر به همین مناسبت و با حذف و اضافاتی مرتب پخش میشه، فکر کنم فقط قسمت آخر که مربوط به شهادت سردار تهرانی مقدم هست و بخش مربوط به سیلوهای شهاب 3 اضافه شده باشه. اهمیت این دهه طلب میکنه که کار بیشتری صورت بگیره و برای ساخت مستند جدید (بخصوص برای بخش دفاعی که پویایی زیادی داره) تلاش بشه.
  9. GRIPEN
    [quote] و اما شهدا که خوش به حالاشان که از این دامگه بلا خوب رستند وبار بربستند[/quote] چه جمله زیبایی برادر! خداوند این شهید بزرگوار و سایر شهدای ما رو را با شهدای دشت کربلا محشور کنه! نثار روحشون صلوات!
  10. GRIPEN
    این آمریکاییها با این همه ادعا وجودشو ندارن کاری رو که کردن اگر نه به عهده بگیرن حداقل دربارش سکوت کنن، عملی رو تکذیب و حتی محکوم میکنن که طبق اسناد ویکی لیکس در همین محافل اطلاعاتی و سنا و کنگره بر انجامش تاکید داشتن و برای انجامش بودجه اختصاص دادن.
  11. GRIPEN
    حادثه تروریستی بسیار تلخی بود، خدا روح ایشون رو قرین رحمت کنه!
  12. GRIPEN

    اخبار برتر نظامی

    GRIPEN پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    البته ناوشکن مربوطه اچ.ام.اس دِیرینگ هست و نه اچ.ام.اس درنج (اونطور که در خبر اومده).
  13. GRIPEN
    در صحنه برخورد موشک قادر به هدف چیزی که جالب توجه بود زاویه تند دو صفحه هدف نسبت به هم بود، که موشک قادر به گونه ای به هدف اصابت کرد که نهایتاً هر دو صفحه رو منهدم کرد. این موشک قابلیت هدایت بالایی داره اگر اشتباه نکنم در ویدئوی مربوط به تست اون که چند ماه پیش رسماً پخش شد موشک در سر راه حرکت به سمت هدف از بین داربست مانندی که سر راه اون بود به خوبی گذشت و راه خود رو به سمت هدف اصلی ادامه داد.
  14. GRIPEN
    در ویدئوی مربوط به تست موشک در تصاویر مربوط به اطاق کنترل آتش غیر از تجهیزات راداری یک مانیتور اپتیکال هم دیده میشد، شاید قابلیت جستجو و شناسایی اپتیکال اهداف هم در سامانه این موشک پیش بینی شده باشه، حال چه برای اهداف سطحی یا هوایی.
  15. GRIPEN
    در جواب jigartala !!؟ موشک استاندارد بلوک 1و2 دارای قابلیت درگیری با اهداف هوایی و سطحی هستن و سابقه استفاده از اونها در جنگ نفتکشها بر ضد شناورهای خودمون موجوده. البته در صورت داشتن توانایی حرکت در سطح دریا (sea skimming) این بر روی سرعت و برد موشک تاثیر خواهد گذاشت.
  16. GRIPEN
    در تصاویر ارسالی M-ATF عزیز پهباد هدف حامل یک منبع گرمایی هست که با توجه به قفل گرمایی دوش پرتاب ها برای تست اونها استفاده شده. موشک محراب تا اونجا که دیدم در سر جنگی خود گیرنده مادون قرمز نداشت.
  17. GRIPEN
    مطلبی رو در تاپیک دیگه در مورد این موشک نوشته بودم که اون رو اینجا هم نقل میکنم، اگر مدیران تالار گفتگو صلاح دونستن یکی ار دو پست رو حذف کنن، اگر قوانین رو نقض کردم پیشاپیش عذر خواهی میکنم. "لانچر موشک و خود اون شباهت عجیبی به موشک استاندارد-1 داره که از قدیم در خدمت نیروی دریایی ایران بوده (نمیگم خودشه که به کسی بر نخوره)، منتهی از اونجا که سازنده اصلی اون آمریکاست بعد از گذشت این همه سال پا به رکاب نگه داشتن این موشک بسیار جالبه. سرعت این موشک بنظر من بسیار خوب اومد، حتی بنظرم از شاهین هم شتاب و سرعت بیشتری داشت، حالا باید دید بر روی اون چه ارتقایی صورت گرفته (که با توجه به فیلم شلیک و وسایل کنترل موجود در اطاق کنترل آتش این ارتقا قطعاً صورت گرفته). البته در رزمآیش های قبل هم تصاویر شلیک این موشک رو دیده بودم، لانچر اون بغیر از موشک انداز گرز بر روی جماران هم نصب شده. من سیستم کنترل آتش اون رو از روی این تصاویر ایسنا تشخیص ندادم، حال اگر کسی اطلاعات بیشتری داره خوشحال و اسگذار میشم اگر بقیه رو هم در جریان بذاره. موشک استاندارد-3 در حال حاضر ستون فقرات ضد موشکی دریا پایه ایالات متحده رو تشکیل میده." وجود این سامانه برای شناورهای نیروی دریایی بسیار حیاتی هست، انشاءا... که به سرعت بر روی بقیه ناوچه ها نصب بشه، البته اگر قرار باشه بر روی موشک اندازهای کلاس پیکان نصب بشه، متاسفانه باید لانچرهای ضد کشتی حذف بشن، پس امکان نصب بر روی تمام کلاس پیکان ها وجود نداره.
  18. GRIPEN
    لانچر موشک و خود اون شباهت عجیبی به موشک استاندارد-1 داره که از قدیم در خدمت نیروی دریایی ایران بوده (نمیگم خودشه که به کسی بر نخوره)، منتهی از اونجا که سازنده اصلی اون آمریکاست بعد از گذشت این همه سال پا به رکاب نگه داشتن این موشک بسیار جالبه. سرعت این موشک بنظر من بسیار خوب اومد، حتی بنظرم از شاهین هم شتاب و سرعت بیشتری داشت، حالا باید دید بر روی اون چه ارتقایی صورت گرفته (که با توجه به فیلم شلیک و وسایل کنترل موجود در اطاق کنترل آتش این ارتقا قطعاً صورت گرفته). البته در رزمآیش های قبل هم تصاویر شلیک این موشک رو دیده بودم، لانچر اون بغیر از موشک انداز گرز بر روی جماران هم نصب شده. من سیستم کنترل آتش اون رو از روی این تصاویر ایسنا تشخیص ندادم، حال اگر کسی اطلاعات بیشتری داره خوشحال و اسگذار میشم اگر بقیه رو هم در جریان بذاره. موشک استاندارد-3 در حال حاضر ستون فقرات ضد موشکی دریا پایه ایالات متحده رو تشکیل میده.
  19. GRIPEN

    چند عکس از زیر دریایی کیلو

    GRIPEN پاسخ داد به saiedtomcat تاپیک در گالري نيروي دريايي

    با تشکر از ارسال کنندگان تصاویر این زیر دریایی، در یکی از تصاویر خدمه در حال بارگزاری موشک ضد کشتی club-s در تیوب های شلیک اژدر هستند. در حال حاضر حدود هفت کشور دارای زیر دریایی های کلاس کیلو هستند که در تصاویر بعضاً زیر دریایی های متعلق به هند و چین هم دیده می شوند، اگر اشتباه نکنم چین زیر دریایی کلاس یوآن رو بر اساس مهندسی معکوس همین کیلو کلاس ساخته.
  20. GRIPEN
    [quote]Gripen عزیز ، دوستی این توضیحات زو راجع به این دو موشک داد که گفتم اینجا منتقل کنم: موشک سمت چپی گویا موشک C802K هست که رمجت خیر اما به توربوجت مجهزه موشک سمت راستی هم C801K هست که فقط موتور سوخت جامد داره.[/quote] من هم عرض کردم که موشک جلویی یا همون سمت چپی دارای پیشران توربوجت هست، در مورد موشک دوم پیشران راکت (راکت انجاین) صحیح هست که من به اشتباه رمجت ذکر کردم از دو دوست عزیزی که این خطای من رو تذکر دادن و اصلاح کردن تشکر میکنم. استفاده از پیشران توربوجت باعث بهینه شدن و کاهش مصرف سوخت میشه و برد موشک رو بطور قابل ملاحظه ای بالا میبره، اما هزینه تولید و همچنین پیچیدگیهای فنی هم بالا میره. یک پیشران توربوجت شبیه به پیشران هواپیماهای جنگنده هست منتهی در ابعاد کوچک که طبعاً تولیدشون فناوری بالایی میخواد.
  21. GRIPEN
    در تصویر زیر (که در صفحه اول و توسط M-ATF ارسال شده) دو موشک در قواره نور دیده میشن منتهی بدون بوستر، موشک جلویی دارای پیشرانه توربوجت و دومی دارای پیشرانه رمجت (با دقت در قسمت شکم موشک نوع پیشرانه قابل تشخیص هست)، یک بنر هم در تصویر دیده میشه که بر روی اون نوشته شده پروژه قائم و تصویر یک اف-4 دیده میشه: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/_DSC0260.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb__DSC0260.jpg[/img][/url] بنظر میرسه هدف این پروژه ایجاد توانایی شلیک موشکهای فوق از اف-4 باشه، بهمین دلیل بوستر سوخت جامد (برای کندن موشک از زمین) از نمونه دارای پیشرانه توربوجت حذف شده، چون در هوا شلیک میشه و سرعت هواپیما شتاب اولیه لازم رو به موشک میده. البته در گذشته خبر شلیک موفقیت آمیز این موشکها اعلام شده بود. نظر دوستان چیشه؟
  22. GRIPEN
    [quote]نه دوست عزيز يه تفاوت هاي كوچيكي با اخگر داره . به نظر نمياد يكي باشن . البته اين نظر منه و ممكنه اشتباه كنم . مثلا اون يه ريل براي تجهيزات اضافي داره و اخگر نداره . پشت ريل يه برامدگي داره كه به ماشه وصل ميشه و اخگر اون رو هم نداره . در كل به هم شبيه هستن ولي يكي نيستن .[/quote] راستش رو بخواید من درباره اخگر و رونمایی از این سلاح چیزی نمیدونستم، با راهنمایی شما درباره اون اطلاعاتی بدست آوردم، بی اطلاعی من رو ببخشید!
  23. GRIPEN
    در این تصاویر که توسط M-ATF عزیز ارسال شده مسلسل ها (ماشین گان-مینی گان) بنظر M134 میرسن، اینا از کی به خدمت در اومدن، دوستان چیزی در این باره میدونن؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0404%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMG_0404%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0405%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMG_0405%7E0.jpg[/img][/url] http://en.wikipedia.org/wiki/Minigun باز هم تشکر فراوان از M-ATF گرامی!
  24. GRIPEN
    با توجه به عمق و کیفیت آبهای خلیخ فارس و محدوده تنگه هرمز زیر دریایی با تناژ 500 تن گزینه بسیار مناسبی هست، چنین زیر دریایی توانایی حمل چندین اژدر 533 و مین و حتی موشک ضد کشتی رو خواهد داشت، با 20 الی 30 نفر خدمه میتونه در یک محدوده وسیع و برای مدت قابل توجه برای انجام عملیات اعزام بشه. البته برای دریای عمان و آبهای فراتر از اون زیر دریایی با تناژهای بالاتر میتونه مد نظر باشه، توانایی در ساخت زیر دریایی 500 تنی راه رو برای ساخت زیر دریایی های سنگین تر هموار میکنه. ======================== بنظر میرسه بعضی کاربر نماهای اهل "چیز" این تالار گفتگو رو با جای دیگه اشتباه گرفتن، قابل توجه این حضرات این نکته عرض شود که به لطف شیطان بزرگ و اعوانش فضای مجازی کافی برای "چیز چیز" کردن و "چیز" خوری های زیادی برای اهالی این فرقه کاملاً مهیاست، پس با مراجعه به همون فضاهای مجازی عرض خود رو همون جا ببرن و بی جهت زحمت کاربرهای این سایت رو ندارن و خلاصه این مکان رو از لوث وجود خودشون (بطور داوطلبانه) پاک کنن.
  25. GRIPEN
    ممنون از عکسهای شما کاربر و دوست عزیز و قدیمی!! در تصاویر دو دستگاه تانک ذوالفقار میبینید که در قسمت برجک تفاوتهای اساسی با هم دارن، یکی از اونها همون قدیمیه هست و دومی جدید، بنظر میرسه که دارن بر روی این تانک (حداقل قسمت برجک) بطور جدی کار میکنن، زمان میبره ولی انشاءا... که نتیجه مطلوب حاصل بشه.