moon

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    61

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط moon

  3. ارسال شده در · Report reply

    بر 14 تیر 1394 در 12:12 , alala گفت:

     

     عملکرد سولیوان در سفارت آمریکا در ایران را مثبت ارزیابی می‌کنید؟ ‌به نظر شما اشتباهات او چه بود؟
    همان‌طور که اشاره کردم او مدت کوتاهی بعد از انقلاب از ایران رفت. اما اگر منظور شما ارزیابی عملکرد او در تمام مدت ماموریتش در ایران، از زمان انتصاب تا زمان انقلاب و ترک ایران است، باید بگویم او هماهنگ با سیاست‌های راهبردی دولت آمریکا و پشتیبانی از شاه فعالیت می‌کرد که نمی‌توان آن را به‌نفع ایران، مثبت ارزیابی کرد. در ماه‌های آخر قبل از انقلاب در زمان نخست‌وزیری بختیار به درخواست او «اریک فون ماربد»، نماینده وزارت دفاع آمریکا به ایران آمد و با کمک سولیوان بسیاری از قراردادهای خرید اسلحه با ایران لغو شد. سولیوان در خاطرات خود می‌نویسد لغو این قرارداد ‌میلیون‌هادلار به سود آمریکا بود. از جمله اینکه چون ایران این قراردادها را لغو کرده، جریمه لغو آن را پرداخته است. در زمان او بود که نرم‌افزارهای تعبیه‌شده در هواپیماهای اف-14 را جدا کردند و به آمریکا فرستادند. مهم‌ترین بخش هواپیماهای اف-14 همین نرم‌افزارهای آن بود. در زمان او بود که وسایل بسیار حساس در پایگاه‌های شنود در بهشهر و کبکان را یا از ایران بردند یا تخریب کردند. در زمان او بود که آمریکایی‌هایی که ایران را ترک می‌کردند، 75 صندوق وسایل بسیار مهم و محرمانه را می‌خواستند به‌عنوان وسايل شخصی از فرودگاه مهرآباد خارج کنند، تیمی که از طرف من به‌عنوان معاون نخست‌وزیر در امور انقلاب در فرودگاه مستقر شده بود، از این کار جلوگیری کردند. اما باید همین‌جا اضافه کنم که او در گزارش‌های خود به وزارت امورخارجه آمریکا با صراحت و تحت هر شرایطی با سفر شاه به آمریکا مخالفت کرده بود و آن را به زیان روابط آمریکا با جمهوری اسلامی می‌دانست.    *

    * ابراهیم یزدی

     

     

    این بخش رو اگر ابراهیم یزدی گفته باشه که انگشت اتهام به سمت خودش میچرخه!

  4. ارسال شده در · ویرایش شده در توسط moon · Report reply

    باسلام 

    توی مستند سلاحهای آینده (متاسفانه فصل و قسمتش یادم نیست)  یک نوع تور برای متوقف کردن خودرهای معرفی شد. عملکرد تور هم به این صورت بود که با پیچیدن دور محور خودرو باعث توقف خودرو به نظر من میشه از دو تا کوادکوپتر برای پهن کردن سریع تور در مسیر انتحاری استفاده کرد با توجه به اینکه کوادکوپترها میتونن تور رو نزدیک به خودرو رها کنن  دور زدن تور خیلی سخت خواهد بود در صورتی هم که راننده موفق بشه اینکار باعث میشه سرعتش کاهش پیدا کنه. حالا بعد از کاهش سرعت یا زمین گیر شدن خودروی .

    انتحاری میشه راحت تر با خودرو درگیر شد.

    -----

     

    ویرایش: اسم تور X-Net هست.

     

    http://www.cargeek.ir/%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D9%87/394-%D8%AA%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%84%D9%88%DA%98%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D9%82%D9%81-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%B1%D8%B3%DB%8C-vehicle-lightweight-arresting-device-vlad

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  6. ارسال شده در · Report reply

    [quote]
    آموس می‌تواند 30 ثانیه بعد از شلیک شروع به حرکت کند. که زمانی برای آتش ضد قبضه برای دشمن باقی نمی‌گذارد.
    [/quote]

    سلام
    اگه اشتباه نکنم توی یک ویدئو که از آموس دیدم (متاسفانه ویدئو شما رو ندیدم) آموس حین حرکت شلیک کرد (البته از روی قایق) اگه میشه در این مورد بیشتر توضیح بدید ممنون.

  8. ارسال شده در · Report reply

    [quote][color=darkblue][quote]سلام
    یک سئوال داشتم بدون در نظر گرفتن موشک به نظر شما Gpard بهتر از این سامانه نیست؟[/quote]

    اگر صرفا توپها را در نظر بگیریم ، شاید برتری گپارد تنها زرهی بودن آن است و الا باز هم برتری با پنتسیر است.

    توپ چهار لول پنتسیر بیش از سه برابر توپ دو لول گپارد توان اجرای آتش دارد.[/color][/quote]

    متشکرم فقط یک سئوال برام باقی مونده اونم اینه که پنتسیر از سنسور سرعت سنج در انتهای لوله توپها (برای گلوله های برنامه ریزی شونده) استفاده بهره می بره یا نه؟

  11. ارسال شده در · Report reply

    توپولوف در نگاه اول برتر هست اما ب-1 با توجه به بهینه سازی بخصوص تسلیحات متعارف بهتری که در اختیار داره در کل بهتر ظاهر شده.کلا میشه اینجوری گفت:
    برای جنگ هسته ای tu160>>>>b1
    اما در غیر این صورت نتیجه عکس هست icon_cool

  14. ارسال شده در · Report reply

    [quote]با سلام تاپیک بسیار جالبیه


    من پیشنهاد میکنم دوستان قبل از انتخاب برن و مستند ultimate weapons-sniper rifles
    رو ببینن

    من با توجه به مقایسه علمی که در این مستند بین 10 تا از بهترین سلاحهای تک تیر انداز جهان انجام میشه به barrett-m82 رای دادم.

    ولی واقعا انتخاب سختیه. از داش علی هم تشکر ویژه دارم بابت زحماتشون[/quote]

    سلام دوست عزیز توی این رده بندی ها دو عامل بهترین بودن در زمان خود و تجربه مثبت سلاح در جنگ هم اعمال میشه ،اگر اشتباه نکنم در مستندی که ذکر کردید گفته شد که برت اولین اسنایپ کالیبر 50 بوده و این در رده بندی اعمال شده.

  15. ارسال شده در · Report reply

    [quote]سلام
    من یادمه که چند سال پیش شنیدم که دانشمندان موفق شدند از تار عنکبوت جلیقه ضد گلوله بسازن کسی خبری از اون داره ؟ کلیپی عکسی اصلا این خبر صحت داره؟[/quote]

    سلام دوست عزیز کاملا صحت داره تارعنکبوت چندین بابر محکم تر از فولاد هموزن خودش هست فقط مشکل بزرگ هزینه بالا تهیه هست .آخرین بار شنیدم که با دستکاری ژنهای بز کاری کردن که پروتئین تار عنکبوت در شیر حیوان بوجود بیاد .

    نکته خارج ارز موضوع: اولین باری که در مورد اسحکام تار عنکبوت شنیدم دبستان میرفتم برا نوشتن تار عنکبوت توی جواب سئوال مواد محکم توی درس علوم معلم کلی دعوام کرد تازه یکی از اقوام که شیمی خونده بود وقتی اینو بهش گفتم کلی بهم خندیدکرد. icon_eek

  17. ارسال شده در · Report reply

    [quote]چه حالی میده با این رایانه بخای گیم بازی کنی icon_eek icon_cool B)[/quote]

    اگه در اجرای بازی ضعیف تر نباشه فکر نکنم با بازی روی سیستم عادی فرقی داشته باشه ،حتی با فرض اینکه دارای پردازنده گرافیکی مثل سری 500 نویدیا باشه هیچ بازی وجود نداره که از این توان استفاده بکنه

    :mrgreen:

  18. ارسال شده در · Report reply

    بزرگترین علت شکست آلمان نازی جنگ روانی متفقین بود .به عنوان مثال آلمان ذخیره بالای از گاز اعصاب داشت اما بدلیل ترس هیتلر از اقدام متقابل متفقین از این ذخایر استفاده نشد.به نظر من اگر آلمان در مدیریت منابع بهتر عمل می کرد و تحت تاثیر جنگ روانی قرار نمی گرفت نتیجه جنگ متفاوت بود.

  21. ارسال شده در · Report reply

    [quote][quote]برادران ترک هم دست به کار شدن و هر چند وقت یه سلاح میدن بیرون.
    من که نمی دونم تا کی این [b]کلاش[/b] و [b]ژ3 [/b]کارمون رو راه می ندازه که همیشه میگن[/quote]

    با سلام

    نظرتونو به تصاویر زیر جلب میکنم
    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/070911_rifle_470.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_070911_rifle_470.jpg[/img][/url]
    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/12_7_sniper.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_12_7_sniper.jpg[/img][/url]
    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1205580753.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1205580753.jpg[/img][/url]
    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/14_8902041012_L600.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_14_8902041012_L600.jpg[/img][/url]
    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/20080424115851defense-exhibitio278.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_20080424115851defense-exhibitio278.jpg[/img][/url]
    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/30mm_2a42_01.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_30mm_2a42_01.jpg[/img][/url]

    [size=18]فکر کنم که شما بیشتر دوست داشته باشی اینو ببینی[/size]

    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMAGE633502627878781384.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMAGE633502627878781384.jpg[/img][/url]

    اینم خودم با این اسلحه ها

    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/498494999498.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_498494999498.jpg[/img][/url]

    الان نیرو های ما دارن با اینا آموزش داده میشن و دست سربازای وظیفه کلاش و ژ 3 میدن

    تازه این بخشی از سلاح های داخلیه عمده اون رو نشده



    حله اقا

    با تشکر از LAST-WAR بابت تاپیک خوبشون[/quote]

    سلام دوست عزیز فقط مشکل اینجاست که هنوز سلاح جدید ساخت داخل تولید کافی برای جایگزینی کلاش و ژ3 نداشته.در عمل هنوز سلاحهای نیرو های مسلح همون کلاش و ژ3 هست

  24. ارسال شده در · Report reply

    [quote][color=darkblue]با تشکر .

    به بخش تسلیحات انفرادی انتقال یافت .


    =======================================


    روسیه و جمهوری های استقلال یافته اش در زمینه طراحی اسلحه های بولپاپ توفیق چندانی نداشته اند .

    خیلی از این بولپاپ و بولپاپ های شرقی خوشم نمی آد .

    بهترین بولپاپ به نظر من STEYR - AUG ساخت اتریش و TAVOR - TAR 21 ساخت رژیم صهیونیستی می باشند .[/color][/quote]
    سلام ببخشید اما می خواستم نظر شما رو در مورد FN2000 بپرسم چون اونم به نظر بولپاپ خوبی میاد.