moon

Members
  • تعداد محتوا

    61
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های moon

  1. فکر کنم برای جلوگیری از تغییر شکل لوله حین شلیک هست که باعث کاهش دقت سلاح میشه.
  2. ماشاا... بحث هم چیز شد غیر طراحی و ساخت سلاح متاسفانه من فیلم رو نتونستم پیدا کنم اگرمیشه توضیحات نحوه تولید لوله و تهیه آلیاژ رو یکی از دوستان اینجا بگذاره.
  3. این بخش رو اگر ابراهیم یزدی گفته باشه که انگشت اتهام به سمت خودش میچرخه!
  4. باسلام  توی مستند سلاحهای آینده (متاسفانه فصل و قسمتش یادم نیست)  یک نوع تور برای متوقف کردن خودرهای معرفی شد. عملکرد تور هم به این صورت بود که با پیچیدن دور محور خودرو باعث توقف خودرو به نظر من میشه از دو تا کوادکوپتر برای پهن کردن سریع تور در مسیر انتحاری استفاده کرد با توجه به اینکه کوادکوپترها میتونن تور رو نزدیک به خودرو رها کنن  دور زدن تور خیلی سخت خواهد بود در صورتی هم که راننده موفق بشه اینکار باعث میشه سرعتش کاهش پیدا کنه. حالا بعد از کاهش سرعت یا زمین گیر شدن خودروی . انتحاری میشه راحت تر با خودرو درگیر شد. -----   ویرایش: اسم تور X-Net هست.   http://www.cargeek.ir/%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D9%87/394-%D8%AA%DA%A9%D9%86%D9%88%D9%84%D9%88%DA%98%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D9%82%D9%81-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%B1%D8%B3%DB%8C-vehicle-lightweight-arresting-device-vlad
  5. سئوال: اين ملت پر رو تا الان چقدر از غرامت جنگ رو دادن؟ جواب: صفر دلار
  6. [quote] آموس می‌تواند 30 ثانیه بعد از شلیک شروع به حرکت کند. که زمانی برای آتش ضد قبضه برای دشمن باقی نمی‌گذارد. [/quote] سلام اگه اشتباه نکنم توی یک ویدئو که از آموس دیدم (متاسفانه ویدئو شما رو ندیدم) آموس حین حرکت شلیک کرد (البته از روی قایق) اگه میشه در این مورد بیشتر توضیح بدید ممنون.
  7. در ایران: 1-جنگنده:میگ29 2- بالگرد:کبری 3-تانک:ذوالفقار در جهان: 1-جنگنده:سوخو 35 2-بالگرد:لیتل برد 3-تا نک:لئوپارد 2
  8. [quote][color=darkblue][quote]سلام یک سئوال داشتم بدون در نظر گرفتن موشک به نظر شما Gpard بهتر از این سامانه نیست؟[/quote] اگر صرفا توپها را در نظر بگیریم ، شاید برتری گپارد تنها زرهی بودن آن است و الا باز هم برتری با پنتسیر است. توپ چهار لول پنتسیر بیش از سه برابر توپ دو لول گپارد توان اجرای آتش دارد.[/color][/quote] متشکرم فقط یک سئوال برام باقی مونده اونم اینه که پنتسیر از سنسور سرعت سنج در انتهای لوله توپها (برای گلوله های برنامه ریزی شونده) استفاده بهره می بره یا نه؟
  9. سلام یک سئوال داشتم بدون در نظر گرفتن موشک به نظر شما Gepard بهتر از این سامانه نیست؟
  10. توپولوف در نگاه اول برتر هست اما ب-1 با توجه به بهینه سازی بخصوص تسلیحات متعارف بهتری که در اختیار داره در کل بهتر ظاهر شده.کلا میشه اینجوری گفت: برای جنگ هسته ای tu160>>>>b1 اما در غیر این صورت نتیجه عکس هست
  11. لانچر موشکهای ضد تانک منو یاد سیستم خیریزماتای روسیه میندازه
  12. [quote]با سلام تاپیک بسیار جالبیه من پیشنهاد میکنم دوستان قبل از انتخاب برن و مستند ultimate weapons-sniper rifles رو ببینن من با توجه به مقایسه علمی که در این مستند بین 10 تا از بهترین سلاحهای تک تیر انداز جهان انجام میشه به barrett-m82 رای دادم. ولی واقعا انتخاب سختیه. از داش علی هم تشکر ویژه دارم بابت زحماتشون[/quote] سلام دوست عزیز توی این رده بندی ها دو عامل بهترین بودن در زمان خود و تجربه مثبت سلاح در جنگ هم اعمال میشه ،اگر اشتباه نکنم در مستندی که ذکر کردید گفته شد که برت اولین اسنایپ کالیبر 50 بوده و این در رده بندی اعمال شده.
  13. [quote]سلام من یادمه که چند سال پیش شنیدم که دانشمندان موفق شدند از تار عنکبوت جلیقه ضد گلوله بسازن کسی خبری از اون داره ؟ کلیپی عکسی اصلا این خبر صحت داره؟[/quote] سلام دوست عزیز کاملا صحت داره تارعنکبوت چندین بابر محکم تر از فولاد هموزن خودش هست فقط مشکل بزرگ هزینه بالا تهیه هست .آخرین بار شنیدم که با دستکاری ژنهای بز کاری کردن که پروتئین تار عنکبوت در شیر حیوان بوجود بیاد . نکته خارج ارز موضوع: اولین باری که در مورد اسحکام تار عنکبوت شنیدم دبستان میرفتم برا نوشتن تار عنکبوت توی جواب سئوال مواد محکم توی درس علوم معلم کلی دعوام کرد تازه یکی از اقوام که شیمی خونده بود وقتی اینو بهش گفتم کلی بهم خندیدکرد.
  14. این طرحاشون خیلی شبیه دراگون اسکین هست احتمالا توی این طرحها هم اتصال بخشها با هم باعث پخش شدن انرژی برخورد در سطح وسیع تر و در نتیجه نفوذ کمتر می شود.
  15. [quote]چه حالی میده با این رایانه بخای گیم بازی کنی [/quote] اگه در اجرای بازی ضعیف تر نباشه فکر نکنم با بازی روی سیستم عادی فرقی داشته باشه ،حتی با فرض اینکه دارای پردازنده گرافیکی مثل سری 500 نویدیا باشه هیچ بازی وجود نداره که از این توان استفاده بکنه
  16. بزرگترین علت شکست آلمان نازی جنگ روانی متفقین بود .به عنوان مثال آلمان ذخیره بالای از گاز اعصاب داشت اما بدلیل ترس هیتلر از اقدام متقابل متفقین از این ذخایر استفاده نشد.به نظر من اگر آلمان در مدیریت منابع بهتر عمل می کرد و تحت تاثیر جنگ روانی قرار نمی گرفت نتیجه جنگ متفاوت بود.
  17. شدیده متشکرم،عالی بود این روسها اگه تو هیچ چیز مهارت نداشته باشن خوب یاد دارن ضد تانک بسازن.کاش یه چنتا رو از روسها می گرفتیم
  18. سلام یک سئوال داشتم اگر جواب بدین ممنون میشم توی تصویر اول چرا بخش جلوی نفربر زره واکنش گر نصب نشده در صورتی که در طرفین نصب شده؟
  19. [quote][quote]برادران ترک هم دست به کار شدن و هر چند وقت یه سلاح میدن بیرون. من که نمی دونم تا کی این [b]کلاش[/b] و [b]ژ3 [/b]کارمون رو راه می ندازه که همیشه میگن[/quote] با سلام نظرتونو به تصاویر زیر جلب میکنم [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/070911_rifle_470.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_070911_rifle_470.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/12_7_sniper.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_12_7_sniper.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1205580753.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1205580753.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/14_8902041012_L600.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_14_8902041012_L600.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/20080424115851defense-exhibitio278.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_20080424115851defense-exhibitio278.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/30mm_2a42_01.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_30mm_2a42_01.jpg[/img][/url] [size=18]فکر کنم که شما بیشتر دوست داشته باشی اینو ببینی[/size] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMAGE633502627878781384.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_IMAGE633502627878781384.jpg[/img][/url] اینم خودم با این اسلحه ها [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/498494999498.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_498494999498.jpg[/img][/url] الان نیرو های ما دارن با اینا آموزش داده میشن و دست سربازای وظیفه کلاش و ژ 3 میدن تازه این بخشی از سلاح های داخلیه عمده اون رو نشده حله اقا با تشکر از LAST-WAR بابت تاپیک خوبشون[/quote] سلام دوست عزیز فقط مشکل اینجاست که هنوز سلاح جدید ساخت داخل تولید کافی برای جایگزینی کلاش و ژ3 نداشته.در عمل هنوز سلاحهای نیرو های مسلح همون کلاش و ژ3 هست
  20. چیزی که به نظر من تو این سلاح فوق العاده هست تنوع مهمات زیاد این سلاح هست که برای شرایط مختلف توانایی رزمی بالای به این دوش پرتاب میدهد.
  21. moon

    T-14 ساچمه زن ساخت تورکیه

    سلام این شاتگان درست مثل شتر مرغ هست که میگن پرواز کن میگه من شترم میگن بار ببر میگه من مرغم اینم نه مثل اسلحه گلوله زنی برد زیاد رو داره از اون طرف گلوله شاتگان قوی نداره
  22. [quote][color=darkblue]با تشکر . به بخش تسلیحات انفرادی انتقال یافت . ======================================= روسیه و جمهوری های استقلال یافته اش در زمینه طراحی اسلحه های بولپاپ توفیق چندانی نداشته اند . خیلی از این بولپاپ و بولپاپ های شرقی خوشم نمی آد . بهترین بولپاپ به نظر من STEYR - AUG ساخت اتریش و TAVOR - TAR 21 ساخت رژیم صهیونیستی می باشند .[/color][/quote] سلام ببخشید اما می خواستم نظر شما رو در مورد FN2000 بپرسم چون اونم به نظر بولپاپ خوبی میاد.