[quote]در مورد ان تیربار هم KPV خلاصه ی Krupnokaliberniy Pulemyot Vladimorova است و تیربار سنگین حساب می شود.که در سال 1944 توسط شوروی طراحی شد و به عنوان ضد هوایی مورد استفاده قرار گرفت. [/quote] ممنون. حالا يادم اومد. در ايران چهار لول 14.5 بيشتر معروفيت داره. اين چهار لول خدمات زيادي در پدافند هوائي كرده و بارها باعث سقوط هواپيما و بالگرد در طي دفاع مقدس شد. كاري به قدرت و بردش ندارم ولي نرخ اتش وحشتناكي داره. عراق كه از هيچ روشي رو گردان نبود از اين چهارلول براي حفاظت معابر در هورالعظيم استفاده ميكرد كه شهداي زيادي ازمون گرفت. بعدها تاكتيك مقابله با اين 14.5 قبل از شكار كردن بچه ها پيدا شد. (وقتي از مصباح و حجم اتش زيادش صحبت ميشه بد نيست دوستان تجربه چهار لول رو داشته باشن ! ) زياد از بحث منحرف نشيم. هانس عزيز هنوز در تانكهاي مدرن شاهد تيربارهاي هم محور هستيم ؟

[quote] پک پونگ تانکی جدید است که به نظر می رسد مبنای ان تانک T 72 است. برجک ان بسیار شبیه تایپ 99 چین است.و به نظر بنده جلوی برجک شبیه ذوالفقار 1 ایران نیز می باشد. دارای توپ 125 م م و تیربار هم محور 7.62 م م و نیز تیربار KPV 14.5 م م بر روی برجک برای استفاده علیه اهداف هوایی می باشد. [/quote] دستت درد نكنه عزيز. جالب و مهيج ! بود. به اين خاطر كه از تسليحات كره شمالي مطالب كم و عكسهاي خيلي كمي منتشر ميشه. بعد هم ميشه از اين تيربار 14.5 توضيحات بيشتري بدي. تا بحال نشنيده بودم.

[b] ندانی که ایران نشست منست جهان سر به سر زیر دست ِ منست هنر نزد ایرانیان است و بـــس ندادند شـیر ژیان را بکــس همه یکدلانند یـزدان شناس بـه نیکـی ندارنـد از بـد هـراس دریغ است ایـران که ویـران شــود کنام پلنگان و شیران شــود چـو ایـران نباشد تن من مـبـاد در این بوم و بر زنده یک تن مباد همـه روی یکسر بجـنگ آوریــم جــهان بر بـداندیـش تنـگ آوریم همه سربسر تن به کشتن دهیم بـه از آنکه کشـور به دشمن دهـیم [/b] ............................................................. زياد در بحث تاپيك نبودم اما اين شعر زيبا ياد اور دلاوريهاي بزرگي در جنگهاي عظيم بود. حملاتي بس بزرگ چون روم و افاغنه و دفاع مقدس كشورمون..... [color=red] كاربر فوق 20 امتياز كاربري هديه ميگيرد. آرماني[/color]

[quote] به نظر من نوعی شعله پوش روی توپ 20 م م سه لول نصب شده [/quote] شايد عكس رو جائي ديگه ديدم ! صحبت از نمونه سبك شده كردي. ميشه توضيحي براش پيدا كني؟ اگر وزن متعادلي داشته باشه گزينه مناسبي براي 20 ميليمتريهاي كبري هست. الان كاليبر بالاتر از 20 نياز هست. ممنون از زحمتت

در كل بيشتر شبيه تيزر تبليغاتي دبي اسپورت بود تا معرفي ارتش اين شيخ نشين. خوبه كه در نصف صفحه هم شد معرفي كرد. هيچكس هيچ نيرويي رو دست كم نميگيره ولي ايكاش و ايكاش بجاي هاج و واج موندن به اسامي به ديگر فاكتورهاي يك جنگ يا نه. يك ارتش نگاه ميكرديم. در همين تاپيك بغلي اين توپ 30 ميليمتري رو صرفا چون ساخت داخل هست و عكسهاي تبليغاتي نداره دست كم گرفته شد ولي .... شايد بهتر بود بجاي سرهنگي كه در پشت توپ موضع گرفته بود يك سرباز ...... ميذاشتيم تا عده اي در جلوش مشغول سجده كردن ميشدن. به خاطر زحمت ارسالت ممنون

[quote][quote]اگر اشتباه نكنم اين توپ داراي دو جاي خوراك ده گلوله هست كه اين امكان رو به توپ ميده بدون اينكه نياز باشه كل مخزن و نوع گلوله عوض بشه براي هدفهاي متفاوت گلوله متفاوت شليك كرد. كاروانهاي قاچاق معمولا با دو تا دوشكا اسكورت ميشه كه اولي رو هدف بگيري تا فيها خالدون اخري مستفيض خواهند شد.[/quote] تا 5 دقیقه نتونستم جلوی خندمو بگیرم آرمانی جان واقعا نثر شیرینی داری [/quote] خواهش ميكنم عزيز. تا اخر شاهنامه همراه ما باشي انواع نثر رو ميتوني ببيني ! الان به نظرم رسيد كه شايد روي طوفان هم همين توپ نصب بشه. با اشاره اي كه رايش عزيز كردن زير يكي از طوفانها شبيه اين بود. يكي از عزيزان لطف كنه و عكس اون بالگردي كه كابينش زرد رنگ بود رو اينجا بذاره تا بشه بحثش رو كرد.

[quote][quote] عرض شود قبل اينكه بخواد پاي ادم ناتويي ! تو ايران باز بشه اين توپ بدرخواست قرارگاههاي واقع در شرق كشور ساخته شد كه در دنبال كردن قاچاقچيان و تروريستها مشكل داشتن. چون برادران زحمت كش قاچاق بر از دوشكا استفاده ميكردن تقريبا برابري برد سلاح داشتيم كه امكان تلفات براي نيروهاي خودي بيشتر بود. با بخدمت گرفتن اين توپ ميشه خارج از برد دوشكا سلامي دوباره عرض كرد. winking [/quote] درسته این سلاح تو دشت های باز و مناطق شرقی خیلی عالی عمل می کنه مخصوصا بر ضد اهداف زرهی سبک . یک رگبارش براحتی یک کاروان قاچاق رو تیکه تیکه می تواند بکند . برادر ارمانی امان از تجربه شلیک با این سلاح . . . [/quote] فعلا در بعضي از قرارگاهها مرزي نصب شده كه اگه يه بابايي مثلا خواست اون ور مرز شكلك در بياره بشه براش سوغات فرستاد . نوع متحركش هم در حال توليد و تحويله. اگر اشتباه نكنم اين توپ داراي دو جاي خوراك ده گلوله هست كه اين امكان رو به توپ ميده بدون اينكه نياز باشه كل مخزن و نوع گلوله عوض بشه براي هدفهاي متفاوت گلوله متفاوت شليك كرد. كاروانهاي قاچاق معمولا با دو تا دوشكا اسكورت ميشه كه اولي رو هدف بگيري تا فيها خالدون اخري مستفيض خواهند شد. رايش عزيز هم درست فرمودن. اگر روي قايق تند رو نصب بشه در كنار 23 ميتونه اتش مناسبي ايجاد كنه.

[quote]البته ميشه اينهارو همه بر اساس زمان هم براي رايانه تعريف كرد .خوب اونوقت اين سلاحها در نقاط مرزي يا در كمين ها روي خودروهاي زرهي نصب شده اونجا رها ميشن يا اينكه در منطقه اي با استتار بالا كاشته ميشن .تيربار ها براي مقابله با افراد و تجمعات نيروهاي پيشروي كننده .توپ سبك براي مقابله با خودروها و ستون هاي زرهي و سلاح تك تيرانداز براي مقابله با نيروهاي ويژه كه كم تعداد تر هستند و هدف گيري شون مشكلتره ( به اصطلاح كمين ضد چريك ) [/quote] عرض شود قبل اينكه بخواد پاي ادم ناتويي ! تو ايران باز بشه اين توپ بدرخواست قرارگاههاي واقع در شرق كشور ساخته شد كه در دنبال كردن قاچاقچيان و تروريستها مشكل داشتن. چون برادران زحمت كش قاچاق بر از دوشكا استفاده ميكردن تقريبا برابري برد سلاح داشتيم كه امكان تلفات براي نيروهاي خودي بيشتر بود. با بخدمت گرفتن اين توپ ميشه خارج از برد دوشكا سلامي دوباره عرض كرد. [quote]این یک نارنجک انداز اتوماتیک 40 م م ساخت وزارت دفاع است[/quote] اين نارنجك انداز نرزديك 4 سال هست كه توليد شده.

دستت درد نكنه هانس عزيز. در خبرها اومده بود كه پوتين حضور نداشته كه با عكسي كه گذاشتي .....

فانتوم جان دستت درد نكنه. جالب بود. ميتونه تو يه اداره همكاران رو چند ساعتي مشغول كنه.( البته بايد مرخصي ساعتي بگيرن. )

لينك مطلب ؟

[quote]هر چي كه هست براي دفاع است و اين خوبه ولي نمي دونم چرا فيلمي از شليك آن پخش نمي شه آخه دوست دارم ببينم [/quote] نمايش فيلمي از مراحل شليك تعداد احتمالات نظامي عليه ايران رو نصف ميكنه. قطعيت در داشتن سلاحي باعث طراحي دقيقتر ميشه. چه بسا بررسي فريم به فريم فيلم نوع سوخت و طراحي بدنه و ..... براي كارشناسان نظامي روشن ميكنه. در مورد موشك سجيل ديديم كه اظهار نظرات دقيقي از مراحل پرتاب و خود موشك ارائه كردن.

[quote][quote]ايراد گرفتن چه آسان ... اتهام زدن چه آسان‌تر ...!! گويي ناف ما ايراني‌ها رو با مخالفت بريدن!! خداوند نظير اين ملت، به امريكا و اروپا عطا بفرمايد تا شاهد نابودي كشورهاي امپرياليست و ليبراليست، در يك چشم به هم زدن باشيم! ان شاءالله![/quote] منظور؟ یعنی میفرمایید کسی نظر نده دیگه؟ نقد و بررسی منتفی؟ پس چرا این تاپیک راه افتاده؟ آقای جعفری جوزانی انقدر شرف و مردونی داره که با این چیزا خراب نشه. ایشون بزرگترین مستند ساز جنگ هستند و در خارج ایشون رو با مستندهای جنگ ایران و عراق میشناسند. بازم بگم یا کافیه؟ در ضمن بنده اهل مشاجره نیستم اما این جمله ای که نوشتید: ناف ایرانی ها.....، مگر شما کجایی هستید؟ حداقل بنده بیگانه پرست نیستم و الگوی بنده مبارزان جهان اسلام هست نه جوجه چریکهای کمونیستی.[/quote] اين تاپيك رو چند بار ديدم ولي موفق نشدم بخونمش . ظاهرا شما مشكل شخصي با برادر مصطفي دارين نه نقد و ..... لحن و برخورد شما هم نسبت به مدير ارشد و با سابقه صحيح نيست. اين هم ماده قانون : [quote]- در این سایت دو نوع سیستم درجه بندی کاربران وجود دارد که یکی بر اساس تعداد پست و دیگری بصورت دستی توسط مدیر سایت به کاربران ارایه میشود. بنابراین اگر بصورت دستی به کاربری درجه ای داده شده باشد بخاطر فعالیت مفید و اطلاعات کافی و اخلاق خوب وی میباشد.[color=red] پس از هرگونه مشاجره ، توهین ، تمسخر ، انتقاد و ... با کاربرانی که درجه بالاتری نسبت به شما دارند جدا خودداری کنید تا محیط سایت متشنج نشود. اگر تخلفی از کاربران درجه بالای سایت دیدید میتوانید آنرا به در پیغام خصوصی به مدیر سایت یا همکاران وی ارسال کنید[/color]. هرگونه برخورد شخصی باعث جریمه ، تحریم ، محدودیت دسترسی یا اخراج متخلف خواهد شد. [/quote] در ثاني شما كه اتش تندي دارين و خطابه پرشوري در زمينه ايمان داشتين با اين نام كاربري ، عكس مناسبي انتخاب ميكردين. به نظر شما اسم كاربري با عكس هم خوني داره ؟ به نوعي تمسخر سيد بزرگوار سيد حسن نصرالله نيست ؟ رعايت بزرگتر و كوچك بودن و سابقه عضويت رو در سايت مراعات كنين. در صورت تكرار برخورد خواهد شد.

[quote][align=center]اگر در اسمان بصره يا فاو ديوار صوتي شكسته بشه مردم خرمشهر و ابادان خواهند شنيد. در اون زمان بنده در ابادان بودم. حتي ميشد نور انفجارهاي بصره رو ديد. فاصله اونقدر نيست. در مورد گشت هم اجازه گرفته شده بود. حتي بنا بر اخبار غير موثق روز حمله چند روز قبل به ايران اعلام شد. [/align] مربوط میشه به نقض هوایی آسمان ایران و شکستن دیوار صوتی در ارتفاع پایین توسط جنگنده بمب افکن های همین آمریکا و گزارش این عمل تحریک آمیز به مقامات بالا دستی و شنیدن فرمان : هر کاری کردن شما هیچ عملی انجام ندین فقط گزارش کنید ، تکرار چنین باره ی این عمل و در آخر پرواز بالگرد آمریکایی و دست تکون دادن آنها به معنی اینکه : آفرین شما واقعا پسرای خوبی بودین !!! اینکه شما مدیر یک سایت نظامی هستین و این قدر تحریک آمیز حرف می زنید برام جالبه اولا مسائل پشت پرده با مسائل طبقه بندی شده فرق داره (( شما اگه پای صحبت یک فرد سیاسی در جلسه خصوصی بسیج دانشگاهی بشینید به انبوهی از مسائل پشت پرده دست پیدا خواهید کرد )) این خبر هم در یکی از این جلسات گفته شد و انبوهی از خبر های پشت پرده دیگه که مربوط به اطلاعات طبقه بندی شده نیست بلکه فقط مسائل پشت پردست که بیان آن در رسانه همگانی جالب نیست مجبور شدم بگم که شما منو با بعضی از کاربران این سایت اشتباه نگیرید من از مسائل طبقه بندی شده ی نظامی چیزی نگفتم اون جمله ای که در مورد اطلاعات طبقه بندی شده گفتم یک اصله اگه خواستین بگین تا نام کتاب و صفحه مورد نظر رو براتون بگم سوما شما از اسم کار بری من ، از پست های من ، از چه چیز من متوجه شدین که من می خوام بگم یک کاره ای هستم ؟؟؟؟؟ اینقدر نظامی هستم که احترام درجه سرم بشه و بدونم که به خاطر درجه سرتیپی شما و سرجوخه ای من فقط باید به شما احترام بگذارم و این درجه هست که به درجه احترام می گذارد نه شخص به شخص از بحث نظامی گذشته ما چاکر شماییم آرمانی جان قبلا هم گفته بودم این بارم گفتم [/quote] دوست عزيز ، ممنون از توضيحاتتون. اولين بار بود كه تعريف اطلاعات پشت پرده و طبقه بندي ميشنيدم. سپاسگزارم. بلاخره روشن كردن ذهن ادمي مثل من به نوعي خدمته.! اما در مورد درجه و تفاوتش مربوط به زماني هست كه نياز به مديريت باشه و گرنه منم مثل بقيه دوستان تو بحثها شركت ميكنم و اوانسي نسبت به سرباز صفرش هم ندارم. بگذريم. اين بحث ديگه اي بود. اگر لازم شد در پي ام صحبت خواهيم كرد. [quote]با توجه به نياز ايران به دفاع زميني در مقابل كروزها اين نقص اسلحه رو مي توان با استفاده از تعداد بيشتري قبضه مصباح جبران كرد [/quote] ممنون از مقايسه و توضيحات فني شما . خدمت شما و ديگر عزيزان عرض كنم سيستم 6 لول ديگه اي هست كه بر پايه سلاح دوشيكا هست. تصور ميكنم تركيبش با مصباح ميتونه اين خلا رو در فاصله كوتاه پر كنه. سيستم دفاعي بستگي به درايت فرماندهي و چينش اون هست نه صرفا نوع سلاح.

[quote]البته من خوب ميدونم كه برزيل خودش هم تازه كاره ولي نصبت به ما خيلي جلوتره [/quote] يكي دو شماره پيش مطلبي در مورد هواپيماهاي مسافربري امبرائر بود كه توليد برزيله و كيفيت خوبي داره و نمونه ترابري اون هم درصد خوبي از بازار گرفته. امروزه امبرائر در دو مدل نظامي و مسافربريش معروفه. اگر اشتباه نكنم با مشاركت ايتاليا و در خاك برزيل جنگنده هم ساخته ميشه. شايد به اين شكل فناوريهاي جنگنده هم به ايران منتقل شد.

[quote]هشتما یک اصل در حیطه بندی اطلاعات می گه : در مورد مسائلی که به تو مربوط نمی شه کنجکاوی نکن ، چون هر چه اطلاعات یک فرد کمتر باشه مسئولیتش کمتره ( از اصولی که هر نظامی باهاش آشناست ) [/quote] من دوباره جمله حضرتعالي رو ميذارم [quote]از اونجایی که از بعضی از مسائل پشت پرده آگاه هستم نگذارید ازشون صحبت کنم[/quote] اگر در امور اطلاعاتي دست دارين كه اصلا جمله تحريك كننده رو بكار نميبرين. يا بهتر بگم از اول وارد ماجرا نميشين كه بخواين اين مساله ادامه پيدا كنه. جمله اي كه در بالا فرمودين اصلا قانون نيست ! هر كس در حد نيازش به اطلاعات نياز داره نه اطلاعات كمتر باشه ...... چند پيش اين جمله رو تو يه فيلم وسترني زمان جان وين ديدم. بعد هم جمله من ميدونم ولي نميگم تقريبا تو اين سايت منسوخ شده. مديريت هم برخورد جدي خواهد كرد. [quote]اولا در حمله اول امریکا به عراق مرتبا حریم هوایی ایران که با شکستن دیوار صوتی همراه بود نقض شد و ............ ( گفتن ما بقی مسائل واقعا جایز نیست )[/quote] اگر در اسمان بصره يا فاو ديوار صوتي شكسته بشه مردم خرمشهر و ابادان خواهند شنيد. در اون زمان بنده در ابادان بودم. حتي ميشد نور انفجارهاي بصره رو ديد. فاصله اونقدر نيست. در مورد گشت هم اجازه گرفته شده بود. حتي بنا بر اخبار غير موثق روز حمله چند روز قبل به ايران اعلام شد. [quote]چهارما اگه به مسائل نظامی آگاهی داشته باشین که حتما هم دارین ، خوب می دونین حریم امنیتی ایران اشغال شده و اگر در زمانی آمریکا به سمت ایران موشک نشانه می گرفت الان به راحتی به سمت ما تفنگ نشانه می گیره که این یعنی فاجعه و ما هم هیچ کاری نکردیم [/quote] در كجا ؟؟؟ ميشه منطقه رو بفرمائين ؟ چطور متوجه شدين لوله اسلحه بطرف ماست؟ [quote]یادم نمی یاد آمریکا در جنگ آخر عراق اجازه از سازمان ملل گرفته باشه !!!![/quote] مخالفت های ماه های اخیر اکثریت جامعه بین المللی با یک جانبه گرایی آمریکا در انجام عملیات نظامی بر علیه عراق، منجر به تلاش دولت آمریکا برای همراه ساختن سازمان ملل و شورای امنیت برای صدور قطعنامه جدید برای تعیین ضرب الاجل علیه عراق شده است. اقدام بوش در خصوص تأکید بر نقش سازمان ملل متحد طی سخنرانی وی در مجمع عمومی و تلاش های وزیر خارجه آمریکا برای کسب موافقت سایر اعضای شورای امنیت سازمان ملل برای صدور قطعنامه ای بر علیه عراق، نوعی تغییر تاکتیک برای حمله به عراق است و نباید آن را گامی به پس محسوب نمود. در واقع، اقدامات اخیر دولت بوش را باید نوعی تهدید همزمان سازمان ملل و عراق تفسیر کرد، چرا که آمریکا جامعه بین المللی را برای همراهی با حمله آمریکا به عراق به چالش کشیده و خواستار به کار بردن فشار قاطع و کامل از سوی شورای امنیت سازمان ملل در جهت صدور قطعنامه جدیدی علیه رژیم عراق شده است و از طرف دیگر با این تلاش ها در واقع دولت بوش یک گام دیگر خود را برای عملیات نظامی برای ساقط نمودن رژیم عراق به پیش برده است. در آخرین موضع گیری، دولت آمریکا به شورای امنیت سازمان ملل برای تصویب طرح قطعنامه ای جدید که شامل مهلتی 7 روزه به عراق باشد، فشار آورده است تا چنانچه پس از این مدت، عراق از پذیرش مجدد بازرسان تسلیحاتی خودداری کرد، عملیات نظامی آمریکا آغاز گردد. ....................................................................... اين متن بالا قسمتي از علل و عوامل حمله امريكا به عراق بود كه توسط مركز تحقيقات تهيه شده است. اين رو هم ذكر كنم كه بعد با فشار فرانسه اين مهلت يك هفته اي به سه هفته تمديد شد! [quote]حتما شما از استقرار موشک های شوروی در کوبا و درگیری آمریکا با شوروی سر این قضیه و رسیدن به نقطه جنگ تمام عیار این دو کشور اطلاع دارید[/quote] ارتباطش رو با ذلت ايرانيان توسط امريكا رو متوجه نشدم. [quote]پنجما غرق شدن ناو جنگی ایران در زمان دفاع مقدس توسط آمریکا انجام شد و ما هیچ جواب دندان شکنی ندادیم[/quote] تمام دنيا رشادت ايرانيها رو تحسين كردن. اينكه يك ناو هواپيمابر ناوچه اي رو بزنه اسمش ذلته ؟ حتما اگر ناوچه فرار ميكرد يك شهامت محسوب ميشد. در اون زمان چه سلاح ديگه اي داشتيم كه مي تونستيم درگير بشيم ؟؟؟ [quote]شیشما شما واقعا فکر می کنید هر کاری در عراق و افقانستان بر ضد ایران انجام می شه مربوط به آمریکا نمی شه ؟؟؟؟ [/quote] پس هر چي بمبه كه نظامي امريكايي يا انگليسي ميكشه ايرانيه؟ فرودگاه نظامي قندهار رو زدن اصل القاعده هست ولي اگر اتوبوس زائر ايراني رو منفجر كردن امريكاييه؟؟؟ جهت اطلاعتون عرض كنم كه امريكا و خلاصه ناتو تمامي حملاتهاي نظامي در عراق و افغانستان به ايران منسوب ميكنن و بمبهاي هوشمند رو ساخته ايراني. چطور اين خبر براي شما شهامت نمياره ؟ولي چند زائر ايران رو به ذلت كشيده....! [quote]هفتما من عمرم در مناطق نظامی گذشته [/quote] ببينيد من عمرم تو مناطق نظامي بوده .عمويي دارم ارتشبده ، خاله اي دارم سر تيپه و يا غير مستقيم منسوب كردن خود به بخش نظامي ممنوع هست. عزيزاني تو اين سايت هستن كه نظامي رتبه بالا رو دارن ولي ادعائي ندارن. يا بهتر بگم اصلا بروز نميدن. توصيه ميكنم شما هم نكنين. [quote]هم از نظر مسائل اعتقادی ( مردم این دو کشور هم دین و هم کیش ما هستند ) و هم از نظر منافع ملی ، اشغال این دو سرزمین برای ایران شکست به حساب می یاد ( جهت اطلاع اگه همین کار با حریم آمریکا صورت بگیرد ، واکنش آمریکا چه خواهد بود )[/quote] هر چند عمل امريكا تجاوز و اشغال بود ولي دو خطر عمده و حتي بي فكري چون صدام حسين و ملاعمر در كنار ما بودن. پس شكستي متوجه ما نيست. اگر امريكا به كوزو و صربستان براي دستگيري جنايتكاري چون ميلوويچ حمله ميكنه براي كل اروپا خفت و خواري هست ؟؟؟ [quote]اگه بدونم چرا اینقدر به من گیر می دی خیلی خوبه [/quote] چشم شما اينطور ميبينه ! اصولا من براي كسانيكه تحليل ميكنن ارزش قائل ميشم و نوشته هاشونو ميخونم ولي اگر بي اعتباري در كلام ببينم حتما برخورد خواهم كرد. يكي از وظايفي كه بر دوش من هست همين ارزيابيه. البته تا زمانيكه در سايت باشم. در اخر بازم سوالمو ميپرسم : [color=red]چه ذلتي براي ايران توسط امريكا به ارمغان اورده شد ؟ (دوباره بحث حرمين شريفين رو نكنين.چون اون بحث تشيع هست نه بحث كشور ...)[/color]

[quote]خيلي عذر ميخوام اينم لينکش http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=97561 و اينم نظر يکي از کاربران از دنيا بي خبر تابناک: ( بري سال 1967 ميلادي معرفي شد يعني 43 سال پيش، تيتر گم‌راه كننده است. این بالگردهای کبری که ساخت سی سال پیش آمریکاست . یعنی الان هم در آمریکا تولید می شه و طوفان ما از اون بهتره یا منظورش کبرای سی سال پیشه؟! نیازی به تعریف صهیونیستها نیست. ما خودمان به توانایی دانشمندان و سربازان وطن اسلامیمان ایمان داریم و از این توانایی برای نابودی رژیم مجعول اسرائیل استفاده خواهیم کرد. اين پيشرفت ها مايه سر افرازي است ولي بالگرد كبري سال ها است از سرويس در ارتش آمريكا بازنشسته شده و به جاي آن بالگرد هاي آپاچي به خدمت گرفته شده.و در حال حاضر از كشور هاي دارنده اين نوع بالگرد بهترين و بروزترين آن در اختيار ايران ست. از مشابه آمریکایی 40 سال پیش خودش نه از مدل به روز آمریکایی ! [/quote] [color=red] اخطار ارسال نظرات شخصي رسانه هاي خبري ممنوع هست. قبلا در اين مورد بحث شده. حتي خود سايت مربوطه مسئوليتش رو بعهده نميگيره. آرماني [/color]

[quote] از اونجایی که از بعضی از مسائل پشت پرده آگاه هستم نگذارید ازشون صحبت کنم[/quote] هر چند از اصل ماجرا و توضيحات فني اين تاپيك دور شديم ميشه به جهت اگاهي دوستان موارد پشت پرده رو بيان كنين ؟ من كه مشتاقم. [quote]دوست عزیز آیا شما در جنگ اول خلیج فارس در جزایر سیری و فارسی حضور داشتید ؟؟ وقتی که آمریکا شرق و غرب ایران را تصرف کرد ما چه کار کردیم ؟ وقتی آمریکا به اماکن مقدس شیعیان در عراق تعرض کرد ما چه کردیم ؟ وقتی در عراق چند زائر ایرانی کشته شدند ما چه کار کردیم ؟ هر غلطی که دلش بخواد می کنه و ما متاسفانه فقط محکوم می کنیم البته به لطف خدا در حال حاضر تعرضات آمریکا به خاطر قدرت بازدارندگی ما خیلی کمتر شده ولی تا همین چند سال پیش هم که حکومت اسلامی داشتیم نتونستیم یک حال اساسی از این زورگو بگیریم [/quote] اگراز شرق و غرب ايران، منظور افغانستان و عراق هست. تصور ميكنم كشور مستقلي هستن و بعد از تائيديه سازمان ملل به اين دو كشور حمله شد. اين دو كشور با شرق و غرب ايران تفاوت داره. بله اگر به زمان هخامنشيان مراجعه كنيم ميشه جمله شما رو تائيد كنيم ! منبع خبري شما از تعرض به اماكن مقدسه چي هست؟ بايد به اطلاعتون برسونم امن ترين نقاط در حمله امريكا به عراق اين نقاط بودن. حتي موردي از بمباران هوائي اين شهرها بعنوان مثال هم نبوده. موشك كه جاي خودش رو داشت. صرفا نيروي زميني امريكا در خيابانها حضور داشتن كه رفتارشون رو با ايرانيان از زبان زوار بشنوين. كشته شدن زوار اونطور كه رسما اعلام شد و گروهي كه مسئوليتش رو بعهده گرفت القاعده عراق به رهبريت ابومصعب الزرقاوي لعنت الله عليه بود. اين ظاهر ماجرا. اما اگر اطلاعات موثقي از دست داشتن امريكا دارين خوشحال ميشم بشنويم. به جهت اطلاعتون هم عرض كنم حتي به جهت پروازهاي گشت زني هواپيماهاي انگليسي و امريكايي رسما امريكا با واسطه نامه نگاري كرده و مجوز اون از طرف ايران صادر شد. اون هم بخاطر اين بودكه گاها خلبانان اشتباها چند كيلومتري از مرز رد ميشدن و با پاسخ ضد هوائي ما روبرو ميشدن. [quote]دوست عزیز آیا شما در جنگ اول خلیج فارس در جزایر سیری و فارسی حضور داشتید ؟؟ [/quote] راستي شما حضور داشتين؟ چه اتفاقي افتاد ؟؟؟!! [quote]از اونجایی که از بعضی از مسائل پشت پرده آگاه هستم نگذارید ازشون صحبت کنم[/quote] با پست دوم فهميدم كه شما از مسائل پشت پرده خبر ندارين ، حتي از روي پرده هم خبر ندارين. شايد در اين چند ساله صدها جلسه مشترك در حد فرماندهي هاي رده پائين منطقه اي با فرماندهان رده پائين ما جهت هماهنگي تشكيل شده و ...... [color=red] ولي تاكيدا از شما ميخوام موارد ذلت ما در برابر امريكاي ماماني قدر قدرت ذكر كنيد تا ما هم از جمله اگاهان باشيم....! [/color] من بعد اگر تاپيكي به انحراف كشيده بشه با خاطيان و تاپيك برخورد خواهد شد. [color=blue]............................................................................................................[/color] ( اين رو اضافه كنم در زمان حضور نيروهاي امريكايي در نجف اشرف ، عده كمي در شهر مستقر شدن و فرمانده نظامي امريكايي درخواست ملاقات با ايت الله سيستاني براي اقدامات حفاظتي كردن كه ايشون رد كردن و با واسطه مذاكرات انجام شد. نهايتا به اين نتيجه رسيدن حرم مطهر و خيابانهاي نزديك حرم توسط نيروهاي عراقي (كميته اي تشكيل دادن) حفاظت بشه. در زمان انفجار در حرمين شريفين امريكائيها از ورود به اين منطقه خود داري كردن و صرفا گشت هوايي برقرار كردن. خواهشا دوستان بي ربط و تو هوا حرف نزنن. )

خانمي كه تحت نام نوشين ذكر شده به همراه خواهر خود تشكيلاتي تحت عنوان بنيان پايه گذاري كردن كه بعدها بعلت بوجود اومدن مشكلاتي تعطيل شد. متاسفانه يكي از رهبران اين سيستم همسر يكي از بازيگران قديمي است كه از اعتبار اون استفاده ميكنه. يكي از مشورتهاي خطرناكي كه در اين تشكيلات ميدادن اين بود كه زنان شوهر دار در صورت بهره نبردن از عشق همسر ميتونن ..... بگيرن. وقتي شما متاهل باشين عمق اين فاجعه رو بيشتر درك ميكنين. تنها جملات قشنگي هست كه بكار ميره وگرنه هنوز اين بانو نتونسته مشكل اعتياد همسر رو درمان كنه. شما اگر در جريان مطالب گفته شده قرار بگيرين ميبينين كه اش هفت تخمه اي از تمام مذاهب هست كه بتونه با هر كس با هر عقيده اي ارتباط برقرار كنه. ديسكورسهاي پخش شده مويد اين هست كه ضربات دردناك اونو بعدها خواهيد ديد. با وجود بسته شدن مراكز علني ، جلسات در منازل افراد عمدتا پولدار برگزار ميشه. استاد رام ( افشين...) كه شاگردانش معتقد بودن طي الارض و غيب شدن و قدرت شفا بخشي داره الان در زندان هستن و متاسفانه قدرت هاي شگفت انگيزشون نتونسته كاري صورت بده. از بنيانگزاران اوليه اين مكاتب پروفسور ميرزايي است كه در اخرين اعلاميه اي كه دادن خودشون رو منجي موعود معرفي كردن كه باز هم متاسفانه اين منجي موعود قدرت معجزه ازشون گرفته شده. اگر حوصله اي بود و فراغت بالي پرونده كاملي از اين افراد براتون ارسال ميكنم. (صحبتهاي بنده حاصل مشاهدات هست نه شنيده ها ! )

يكي از ويژگيهايي كه متخصصين ايراني تونستن روي اين اژدر اعمال كنن تصحيح مسير و هدايت در فاز اوليه هست كه امكان شليك رو از روي قايقهاي در حال حركت امكان پذير ميكنه. اما اينكه در فاز نهائي ميشه هدايت كرد يا خير اطلاعي ندارم.

[ quote]دوستان فقط يه تذكر ٬ تو اخبار ها هم شنيده بودم كه ممكنه اين نوع بزرگنمايي حرب الله نقشه از پيش طراحي شده اي باشه براي حمله مجدد و پيدا كردن صلاح هاي كشتار جمعي ! اون اتفاقي كه در عراق افتاد رو كه حتما يادتونه ؟[/quote] سلام سلاح كشتار جمعي؟ تصور نميكنم. ايكاش استاد تسليحات كشتار جمعي سايت امين عزيز بود تا ابتدا يه تعريف جامعي از سلاح كشتار جمعي دستمون ميومد. مشكل لو رفتن نيست دوست عزيز. مساله عدم اطلاع همه هست. اگر خبر دار شدم حتما بصورت عمومي خواهم گفت. رمز موفقيت يه نيروي نظامي حكم شيشه عمرش رو داره و يقينا دست من و شما نخواهد داد. [quote ]سلام بعضي خلبان هاي عراقي از اينكه بمب هاشون رو روي مردم بي دفاع بريزن و اونا رو بكشن متنفر بودن........ اونا هرچند كه دشمن بودن...ولي باز اين كار با روحيه ي بعضي هاشون سازگار نبود و بر طبق دستور مجبور ميشدن كه شهر ها رو بمب باران كنن الان تو عراق يه عده هستن كه گوش ها و دماغشون بريده شده............اونا خلبان هايي هستن كه بمب هاي خودشون رو روي شهر ها نريختن............. وقتي يه خلبان از شهري مگيذشت كه قبلش قرار بوده توسط جنگنده ي ديگري بمب باران بشه اما اثار اتش سوزي رو تو شهر نميبينه....ميرفت و گزارش ميداد كه خلبان قبلي اين ماموريت رو انجام نداده و حتما تو بيابون ها بمب هاشو ريخته.......و اونا هم مجازاتش ميكردن اين قضيه رو از عراقي هايي كه بعد از اشغال عراق باهاشون رابطه داشتيم شنيدم ما تو عراق اشنا و فاميل داريم..........البته اصالتشون كرد ايرانيه[/quote] ممكنه درصد كمي اينكار رو براي اولين و اخرين بار كرده باشن ولي اين مساله در اون زمان مطرح بود. بعد هم خلبان ديگه اي براي چك ليست خلبانان عملياتي به منطقه نميرفت. دو روش بود براي بدست اوردن خبر از موفقيت حملات. رسانه ها و ستون پنجم ( لعنت ابدي خداوند بر اين ستون ! ) كه بعدها بنا بر تجربه محل ، وسعت و ميزان واقعي شهدا و مجروحين هيچوقت منتشر نميشد.

[quote]رادار موج میلیمتری جزء اصلی این سیستم ها می باشد. در ایران عمرا بتوانند رادار موج میلیمتری بسازد. آرایه فازی که حرفش را نزن[/quote] [quote]یستم پدافندی تهران بر اساس توپ های سی میلی متری الیورکن می باشد ;که به صورت شبکه ای در سطح تهران پخش می باشد و احتمالا بسیاری از دوستان دیده اند البته این سیستم با هاگ ، hq-2 و توپ 23 م م تقویت شده اند همه این سیتم ها متعلق به 40 سال پیش می باشند [/quote] خدمت جناب پهلوان عزيز خير مقدم ميگم و يقين دارم كه شما هم از دوستاني هستين كه دوسالي رو با سايت بودين و بخاطر مباحث خوب وارد عمل شدين ! بحث علمي رو دوستان باسوادي چون گريپين عزيز و وريور دوست داشتني هستن كه ديگه جائي براي من نيست ولي اگر جسارت نباشه (منظورم شما نيستين ) گاهي اوقات احساس ميشه پستهاي عزيزان جنبه تحريك كننده داره تا يكي غفلتا دربياد بگه : اره باباي من تو پدافنده و همين ديشب تو مهموني به دائيم ميگفت تو ملارد اس 370 ! گذاشتن. يا يه گردان فلان بهمان اوردن ورامين..! [color=red]خوب خوشبختانه همگي اطلاع دارن كه هر گونه امار و ارقام توليدات و يا تسليحات موجود در نيروهاي نظامي جز اطلاعات طبقه بندي محسوب ميشه و ارائه اون به هر شكل ( چه مجازي و چه حقيقي ) جرم محسوب خواهد شد .[/color] از اينكه تمامي كاربران عزيز اين مهم رو مد نظر دارن بسيار سپاسگزارم. ( هانس ؟ )

[quote]سلاح زده اپاچي که خيلي وقته درست شده همون لانچر 8 لول که سوار يک تانک کوچيک بود تو رژه? [/quote] جملتون پرسشيه ، خبريه ، امريه ؟؟؟

ممنون از استاد وريور عزيز. خدمت عزيزان عرض كردم كه با تغييرات جالبي كه در يكي ديگه از تسليحات پدافندي اعمال شده شاهد عملكرد جالبتري خواهيم شد كه يكي از كاربران در تاپيكهاي اخير نظر داده بود و شايد خودش اطلاع از عملي شدنش نداشت. انشاالله خبرش رو خواهيد شنيد. تصور ميكنم ديگه نگران اپاچي و موشكهاي هلفايرش نخواهيد بود.

سلام [quote]اينا كه نشد دليل Evil or Very Mad [color=red]اخه نميگن چند تا ساختن[/color] (حداقل ده درصدشو) Evil or Very Mad و معلوم نيست چقدر موثره Sad آخه مگه در موقه حمله فقط كروز مياد ..... Crying or Very sad [color=red]خيلي چيزا مياد كه ما حتا نمي دونيم چيه. چه برسه كه بخواهيم از ضدش استفاده كنيم[/color]. Mr. Green ولي براي كنترل كروز هاي مهاجم خوبه به شرطي كه سيستم كنترل آتش خوب عمل كند Neutral [/quote] دوست عزيز يه وقت تعارف نكنين ، اماري از سلاحهاي ديگه خواستين بفرمائين تهيه كنيم كدوم كشور توليدات نظامي رو حتي ده درصدي اعلام ميكنه كه ما بگيم ؟؟؟ بعد هم ممكنه خيلي چيزا نياد كه ضدش رو نسازيم. تقريبا اين حرفها تو صف نونوائي خريدار داره نه اينجا . [quote]من اين سامانه رو در يکي از عکسهاي رژه تو همين سايت ديدم البته اون 6 لول بود [color=red]به نظر شخصي من که سامانه چندان بدردبخوري نيست[/color][/quote] [quote]بله حتما ميتونه چونکه از قيافش معلومه که زياد سنگين نيست.ميشه به تعداد انبوه در نقاط حساس نصبش کرد. [color=red]اگه از گلوله ترکشي يا فيوز مجاورتي استفاده کنه که خيلي خوب ميشه.[/color]در کل داشتنش بهتر از نداشنش هست.[/quote] جناب سمندون بهتر نيست نظريات اكثر دوستان رو ببيني بعد نظر اجمالي بدي بردار؟ سرعت تغيير نظر شما فراصوته. البته به قول خودت به دل نگير...! [quote]برادر می گم از جایی حقوق می گیری که میای اینجا اینهمه می زنی تو سر کشور و نیروهای نظامی کشور ؟؟؟ اگه حقوق می دن ما رو هم خبر کن >>> [/quote] اگر حقوق خوبي بود حتما ما رو بي نصيب نذارين !!! در كل هميشه هستن افرادي كه مرغ همسايه كه هيچ ، تخمش رو هم غاز ميبينن. و حضورشون صرفا براي ايراد گيري بدون دادن نظر فني هست. كه فعلا مشمول رافت هستن .بگذريم. ................................................. طراحي ، ساخت يا اصلا مهندسي معكوس هر سلاحي بستگي تام داره به چند اصل. كه گفتنش در اينجا لزومي نداره. بر اساس تجربيات جنگهاي اخير (عراق و افغانستان) يكي از پر استفاده ترين ابزارها پهپادها هست. هم در تجسس ، هم در راهبري و هم در حملات استفاده زيادي شده. به همين خاطر نياز به اتشبار برد كوتاهي بود كه بجاي گتلينگ كه سلاح نقطه زني هست اتشباري با وسعت بيشتر داشته باشيم كه احتمال هدف قرار دادن مهاجم بالا باشه. اين سيستم در وهله اول براي اين منظور ساخته شده. كه اتفاقا نتايج ازمايشات كاملا موفقيت اميز بوده. نكته ديگه اي كه براي نيروهاي نظامي اهميت داشت اين بود كه در صورت خرابي يكي بر اثر اتشباري زياد امكان ادامه شليك براي بقيه وجود داشته باشه. بعد هم دقت كنين كه اين سيستم و مجموعه راداري در خط سوم پدافندي قرار ميگيره و هماهنگي اون با رادارهاي ديگه درصد موفقيتش رو بالا ميبره. الحمدالله همگي بهتر از من اطلاع دارين كه گتلينگ عمر نوح نداره و بعد از مدتي نياز به خنك شدن و تعويض لوله داره. همچنين تصور نكنم ريل فشنگ اون هم بي نهايت باشه. ( ميشه، به شرطي كه از كد چيت استفاده بشه !!!). بازهم ميگم اگر امكان طراحي بهتري دارين حتما سري به بخش تحقيقات صنايع دفاع بزنين تا از وجود شما استفاده شود. اين خبر خوب هم بدم كه تا تابستون خبرهاي خوش بيشتري منتشر خواهد شد.