-
تعداد محتوا
3,705 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
7
تمامی ارسال های MOHAMMAD
-
[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=5][right][background=rgb(248, 248, 255)][color=#0000CD]رنگ آبی موشک مگه نشون دهنده نمایشی بودن اون نیست؟ تا اونجایی که من می دونم مهمات هوایی اگه رنگ آبی داشته باشند به معنی نمایشی بودن اون هاست[/color][/background][/right][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)] [/background][/right][/font][/color][/quote] به قول نقی: الان جا داره آدم دست بندازه دهن خودشو جر بده! ( شوخی کردم دوست عزیز به دل نگیرید، با تشکر از جناب تلاش)
-
[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اون عکس که پایلون داره یکی از مواردی هست که منو بیشتر به شک میندازه که مونتاژ باشه . [/background][/right][/font][/color][/quote] بیش از یک عکس ازش موجود هست. . . حتی خود صاعقه رو با پایلون سایدویندر آورده بودن توی نمایشگاه تبریز. پایلون صاعقه که چیز خاصی نیست، تکنولوژی بالایی هم نمی خواد، روی کبرا، پی سی 7، توکانو و . . . براحتی قابل نصب هست.
-
[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=5][right][background=rgb(248, 248, 255)][color=#0000FF] آیا اطلاعی هست که میتونه موشک هم شلیک کنه؟[/color][/background][/right][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)] [/background][/right][/font][/color][/quote] بله عکسش با پایلون سایویندر هم هست.
-
[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]من نگاه می کنم به نظر نمی رسه متحرک باشن بالک های اسکندر[/background][/right][/font][/color] [/quote] دقت کن اخوی! اگر لازم شد عکسهای بیشتری رو ببین. نقطه آپوگی اسکندر چند کیلومتره؟
-
مقابله موثر با نیروی زرهی دشمن در نبرد ناهمتراز مقابله موثر با نیروی زرهی دشمن در نبرد ناهمتراز
MOHAMMAD پاسخ داد به Skyhawk تاپیک در تسلیحات ضد زره
از نظر تئوری هر کبرا 4 تا ماوریک هم می تونست حمل کنه ولی خب یه سری شرایط( از جمله شرایط خاص جنگ در اون برهه) بیش از 2 تا نمی طلبید. -
نگاهی به روشهای دفاع نزدیک در برابر موشکهای ضدکشتی، مزایا و معایب
MOHAMMAD پاسخ داد به Electro_officer تاپیک در پدافندهای دریاپایه
مقابله عملی با موشکهای ضد کشتی که در 3 بعد مانور می کنند بسیار سخت هست، خصوصا که فاصله طلایی برای سیستمهای CIWS بین 1000 تا 500 متر هست و قبل و بعد اون زیاد امکان درگیری نیست، در موشکهایی مثل قادر کار سختتر هم شده ، از اونجا که سرعت حمله فاز ترمینال به 2 ماخ افزایش پیدا کرده! -
[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][right][background=rgb(248, 248, 255)][font=tahoma, geneva, sans-serif]نکته دیگر اینکه بالکهای عقبی فاتح جفتشان ثابت هستند، در مورد اسکندر چطور؟[/font][/background][/right][/size][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)] [/background][/right][/font][/color][/quote] اسکندر کانارد نداره که بخواد با کانارد کنترل بشه. البته برای چنین موشکی( زمین به زمین) کنترل بالک بهتر از کنترل کانارد هست ولی، ولی برای کاهش هزینه ها( دلیل معقول و منطقی) از کنترل کانارد در فاتح استفاده شده. -------------------------- ضمنا اگر دوستان دقت کنند، بالکهای اسکندر متحرک هستند، یه سوال: اسکندر در خارج از جو چطور کنترل می شود؟!
-
[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]نقشه برداری سه بعدی هوایی از زمین و عمق دریا .[/background][/right][/font][/color][/quote] می تونه زیر دریایی ها رو در زیر آب ببینه؟ آیا مواردی از کاربرد اونها برای کشف اهداف هوایی هم گزارش شده؟ بنظر می رسه بر ضد اهداف پنهانکار بتونند موثر باشند! [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]نزدیک به 2 ثانیه زمان برادر انجام قفل راداری نیاز دارند .[/background][/right][/font][/color][/quote] شما اگه تونستی با رادار یه هواپیمای روسی زیر 2 ثانیه روی یه هدف قفل کنی جایزه داری! آخه این که نقطه ضعف مهمی نیست! [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]در هنگام پخش امواج در فاصله 200 پایی(قطر) امواج بیش از 50 پا گسترده شده اند[/background][/right][/font][/color][/quote] اعداد درستند؟!
-
جنگنده برتری هوایی میگ-31 فاکس هاوند جنگنده برتری هوایی میگ-31 فاکس هاوند (MIG-31 /Foxhound)
MOHAMMAD پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در جنگنده و رهگیر
آقا رضا زحمت ما رو کم کردی، ممنون!- 548 پاسخ ها
-
- 2
-
-
- فاکس هاوند
- روسیه
-
(و 4 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
وزن سر جنگی فاتح بیشتر هست.
-
دوشکا نواخت تیر بهتری داره و پایایی بهتری هم در میدان نبرد داره، به اضافه یه سری مزایای دیگه.
-
[quote name='cheka' timestamp='1375816790' post='327425'] [quote name='MOHAMMAD' timestamp='1375815056' post='327408'] [quote] [right][background=rgb(248, 248, 255)]میشه یه لینک بدید از چنک 2003 [/background][/right] [/quote] لینک خارجکی ندارم، شاید جناب چکا بتونن کمک کنن. . . [/quote] خواهش میکنم محمد جان باعث خوشحالی بنده است ، لینک اخبار مربوط به اخلال GPS توسط عراق 2003 : [url="http://www.computerworld.com/s/article/79783/U.S._Army_awarded_contracts_to_Russian_GPS_jammer_vendor"]http://www.computerw...S_jammer_vendor[/url] [url="http://www.cnsnews.com/news/article/russian-gps-jammers-pose-little-threat-iraq"]http://www.cnsnews.c...tle-threat-iraq[/url] [url="http://worldnewssite.com/News/2003/March/2003-03-25-44-Allied.html"]http://worldnewssite...-44-Allied.html[/url] [url="http://www.foxnews.com/story/2003/03/25/military-wipes-out-iraqi-gps-jammers/"]http://www.foxnews.c...qi-gps-jammers/[/url] و البته خبری که جدیدتر از این هست و از نظر اهمییت دستکمی از آن هم ندارد، اخلالگرهای سنگین GPS کره شمالی در سال 2012 موجب فرود اضطراری هواپیمای شناسایی آمریکا در مرز دو کره شدند [url="http://www.wired.com/dangerroom/2011/09/north-korean-jammer-forces-down-u-s-spy-plane/"]http://www.wired.com...-u-s-spy-plane/[/url] [/quote] ممنون، دیگه شما جوونها باید دست ما پیرمردا رو بگیرید دیگه! پیر شی جوون!
-
[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]دقت کردید چی شد ... اسپانیا برای اینکه کارهای انگلیس رو تلافی کنه این هواپیما رو داد به آرژانتین ...[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]خود اسپانیا با انگلیس مشکل داره .... [/background][/right][/font][/color][/quote] سلام چرا؟ ----------------------------- پرس تی وی هم یه خط خبری ویژه ای رو روی مالویناس شروع کرده، گویا دولت کرشنر یه نیاتی داره.
-
[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]اگه صلاح دیدین و کس دیگه ای برای این کار داوطلب نشده بود، بنده برای بخش موشک های زمین پایه در خدمتم. [/background][/right][/font][/color][/quote] بنده هم شدیدا موافقم، به کمک جناب امید خان در اونجا نیاز هست، و همینطور پدافند موشکی. [quote][color=#000000][font='comic sans ms', cursive][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)]بنده هم تمایل همکاری در[/background][/right][/size][/font][/color][color=#0000FF][font='comic sans ms', cursive][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)][size=6] نیروی استراتژیک دریایی[/size][/background][/right][/size][/font][/color][color=#000000][font='comic sans ms', cursive][size=3][right][background=rgb(247, 247, 247)] را دارم[/background][/right][/size][/font][/color][/quote] اینم شدیدا تایید میشه، حیفه که دوستان پشتکار گیر و علاقه مند بیش از این بیرون گود بمونن.
-
اس-200 بهینه سازی شده ایرانی سامانه پدافندی سام-5 (S-200) بومی سازی شده ایرانی
MOHAMMAD پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
داشت کار می کرد! پشت سر امیر!- 560 پاسخ ها
-
- قرارگاه خاتم الانبیاء (ع)
- وزارت دفاع
-
(و 3 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]میشه یه لینک بدید از چنک 2003 [/background][/right][/font][/color][/quote] لینک خارجکی ندارم، شاید جناب چکا بتونن کمک کنن. . .
-
[quote][color=#ff0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)][b]فقر[/b][/background][/right][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]، بدبختی ، فلاکت...![/background][/right][/font][/color][/quote] [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)] این فرد در آخرین [/background][/right][/font][/color][color=#ff0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]سفر تفریحی[/background][/right][/font][/color][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)] به تایلند، [/background][/right][/font][/color][/quote]
-
سامانه پدافندی سطح به هوای بریتانیایی راپیر ایران
MOHAMMAD پاسخ داد به AmirAzad تاپیک در پدافند هوایی
البته طبق برخی صحبتها ایران بعدا به نمونه پیشرفته تر این سامانه ( رپییر 2000) هم دست پیدا کرد! سامانه خوبی هست و البته تنها سامانه عملیاتی جهان که موفق به قفل روی بی 2 شده. -
تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)
MOHAMMAD پاسخ داد به death-white تاپیک در اخبار تحلیلی
متاسفانه تبعات مالی این جنگ برای سوریه زیاد خواهد بود، در نظر بگیرید، فرودگاهی که با هزینه بسیار زیاد ساخته شده حالا باید شخم زده بشه تا از لوث وجود تروریستها پاک بشه. . . که البته اربابان تروریستها هم دقیقا همینو می خوان. . . هم سوریه له میشه و هم این جماعت تکفیری به خرج سوریه پاکسازی میشن! بنظر من هر چه سریعتر باید ترکیه و قطر نا امن بشن تا متوجه هزینه های واقعی جنگ بشن. . . -
آمرام[b] قرار[/b] هست در نمونه دی بردش به 180 کیلومتر برسه، البته با موتور رم جت، چند سالی هم هست که وعده به خدمت در اومدنش داده میشه.
-
تبریک میگم، عنصر بسیار مهمی در تجهیزات نظامی ( و غیر نظامی که البته راست کار این سایت نیست!) هست، البته در بحث های تک.
-
[quote name='Electro_officer' timestamp='1375716584' post='326882'] [quote name='TALASH' timestamp='1375716190' post='326875'] بزرگترین ضعفش هدایت بر مبنای جی پی اس هست که ممکنه عملا کاربردشو در برابر ایران بی نتیجه کنه! [/quote] [color=#ff0000]با تعویض ماهوارههای جیپیاس فکر نمیکنم این زحمات به هدر رفته محسوب بشوند.[/color] [/quote] چرا محمد مهدی عزیز؟ مگر چه تغییری در اونها اتفاق می افته؟ [quote name='Electro_officer' timestamp='1375720680' post='326929'] افزایش توان اخلالگر که خود اخلال گر رو تبیل به طعمه میکنه...[/quote] اتفاقا این هم یکی از اهداف تولید این جمرهاست تا توان نظامی دشمن رو معطوف به نابودی خودشون بکنند. . . اونوقت دشمن هم زمان را از دست داده و هم تسلیحات گران قیمت خود را صرف نابودی اهدافی کرده که بیش از 100 دلار شاید نیرزند. ضمن اینکه در جریان این حملات پرنده های خود را در معرض خطر پدافند هوایی هم قرار داده. [quote name='death' timestamp='1375734155' post='327013'] جناب چکا نمیخوام بگم شما اشتباه میکنید اما منطقی نیست امریکا پایه تمام سازمان موشکیش رو تکنولوزی بزاره ک از 200 کیلومتری با یه جعبه اندازه بیسیم خراب میشه بعید میدونم این جمر 100 دلار هم قیمتش باشه احتمالا روش های دفاعی در مقابل این جمر ها داره [/quote] همین جمرهای کوچک در ابتدای جنگ 2003 عراق و آمریکا بدجوری حال آمریکایی ها رو گرفته بودند، بطوری که آمریکایی ها در یک عملیات ویژه فقط و فقط تمرکز را بر نابودی اونها گذاشتند و آنوقت بود که توانستند به بقیه اهداف با دقت بالایی دست پیدا کنند. البته مشکل عراق این بود که خودش تولید کننده این تجهیزات نبود و وارد کننده بود بخاطر همین هم وقتی تمام اونها مورد هدف قرار گرفتند دیگه دست خالی شد و الا این تجهیزات در ایران با انواع برد، قدرت و زاویه پوشش در حد تیراژ پیکان و بیشتر(!) تولید می شوند.
-
تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)
MOHAMMAD پاسخ داد به death-white تاپیک در اخبار تحلیلی
دوستانی که حرف از 10 روز و 20 روز می زنند کمی بیشتر دقت کنند! 20 هزار آدم مخفی شده توی هر خونه و سوراخی فقط 10 یا 20 روز؟! -
تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)
MOHAMMAD پاسخ داد به death-white تاپیک در اخبار تحلیلی
یه سوال: اگه 20 هزار نفر آدم مسلح بریزن مثلا توی تل آویو و حیفا و توی هر خونه و هر سوراخ سمبه ای قایم بشن و شروع کنن با ارتش اسراییل به جنگیدن، بنظرتون چقدر زمان برای پاکسازی شهر نیاز هست؟! فرض کنید هیچ کمکی هم بهشون نرسه و مجبور باشن برای تهیه مهمات خودشون بزنن به انبارهای ارتش. -
[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]دوستان فکر کنم چیزی شبیه به این رادارتو RF-4 هامون وجود داشته باشه [/background][/right][/font][/color][/quote] خیر دوست عزیز، متاسفانه رادار تصویر بردار از روی آر اف 4 ایی برداشته شد( در حالی که مدل قبلی آن به آن مجهز بود!)