جناب Sotfan-Sooti گرامی. اگه من مدیر بودم پستت رو پاک میکردم.چون ربطی به اینجا نداره. میگ 29 هم که دیدی بحثش شد قضیه چیز دیگه بود.نه سوخو ونه میگ 35 رهگیر نیستند.ینمیگم نیستند.تخصصشان نیست. بحث سر تولید یک رهگیر است. بیش از این ادامه نده چون داری بحث رو منحرف میکنی. موفّق باشید Mr.Fox

سطفان سوتّی ،سوتّی دادی. سالی هزار بار این رو باید ببینیم و بعدش بعد از کلّی بحث بفهمیم اساس این مقایسه غلط است. برو این بخون. اگه دوستان حوصله ندارند همین جا نقل قول میکنم. 2: دوستان کیگفته هواپیمای 40 سال پیش است؟! همان 40 سال پیش فنّاوری اش مربوط به 50 سال آینده بود(اف 14 آ رو میگم نه دی(که بالا تره)) یعنی امروز. هیچ کشوری هم قنّاوری 50 سال آینده را نداشت.و ندارد .پس اف 14 بی همتا است. 3: اف 22 فنّاوری اش مال 30 یا 40 سال آینده است.اگه این جوری حساب کنیم پس ما به آمریکا نمیرسیم؟! در صورتی که ما به یک رهگیر قدرتمند نیاز داریم. خود شما ها میگید اف 22 واستیلث جماعت تو عراق و ایران که گرم است غیر قابل استفاده است.با اینکه حرف شما رو قبول ندارم ولی اگه قبول کنیم پس ما با اف 16 و 18 و 15 ربرو هستیم که فنّاوریشان هنوز به اف 14 نمیرسد.(حالا کلّی تغییر میشه داد.) ما اگه رو اف 14 کار کنیم خیلی خوبه.هر کاری هزینه های خودش رو داره.تا زمانی که نخوای خرج کنی هیچ جایی رو نمیگیری. سیستم IRST رو کا ندارم چون نداریم.ولی این سیتم قدرت خفاکاری به اف 14 میده که هواپیمای دشمن رو بدون جلب توجّه رهگیری میکنه.و... . ما همین سیستم ساده خودمون رو میگیم. خداییش چند بار خلبان رادار رو استند بای کرد و فلاگر یا فاکس بت و.... عراقی صهیونیستی رو رهگیری و منهدم بدون متوجّه شدن کرد؟! آره اگه خرجش رو بگی زیاده. اگه آمریکا (با کمک پولی شاه) اف 14 نمیساخت و به فنّاوری امروز نمرسید امروز هم به اف 22 نمیرسید.پرنده ای که حدود 20 سال رویش تحقیق شد.اف 15 و اف 14 کمتر از 5 سال روشون تحقیق شد. رسیدن به قلّه های رفیع علم احتیاج به خرج کردن داره نه خصیص بازی . چیزی که شما میگی خرجی کمتر از ساخت اف 14 نداره.میخوای پول ندی بهترین چیز رو داشته باشی.کی گفته سیستمش رو دنیا میشناسه.اگه دنیا بدونه واسه آمریکا بد میشه.یادتون باشه حتّی به اسراییل هم ندادند.البته اف 22 بهش دادند(حالا این شنیده است نمیدونم واقعاً بهش اف 22 دادن یا نه) کی گفته؟! تو داگ فایت میگ 29 و سوخو راحت شکار میکنه کاری که نه اف 15 میکنه نه اف 16 و نه اف 18 و فقط کار اف 22 است.نمونه های روسی مثل آر77 کاملش میکنه. منظور شما از نمونه ضعیف شده چی؟ ما به نمونه ضعیف شده نیازی نداریم .چون درمقابلش میشه کبریت بی خطر.هواپیمای تمرینی احتیاجی به خرج زیاد نداره.پول هدر ددن است.صاعقه بهترین هواپیما برای تمیرین است.جی 10 هم خوبه.ولی جی 10 چینی است.هر چی باشه بهتر از اف 4 های دارای خستگی شدید بدنه است. بازم بگم یا دوستان کافی میدونن.

اتّفاقاً تامکت هواپیمایی برای دفاع هوایی است.نه حمله هوایی. احتمالاً شما میخواهید 1000 تومان پول بدهید و در مقابل 100000 تومان بایستی؟! هر چه قدر پول بدی آش میخوری. تا موقعی که بخواهیم با کمترین خرج هواپیمایی با کیفیّت اف 22 و اف 14 دی و سوپر تامکت و.... هیچ پیشرفتی نمیکنیم. آمریکا داره خرج میکنه ..... . نمیشه تو ارتش 1000 توما خرج کنیم بعدش بخواهیم به در مقابل ارتشی بریم که 10000000 تومان خرج میکنه از خودمون دفاع کنیم. دیگه جنگ با عراق نیست.(خودت میدونی که چقدر کیفیّت هواپیما های روسی پایین است؟!) چرا شاه از روسیه خرید نکرد؟ چون کیفیتش خیلی افتضاح بود. ما با تجهیزاتی که کاملاً آمریکایی بود عراقی که از جدیدترین سلاح های روسی که به قول خودشون از بهترین نوع و با بهترین کیفیت بودن .... .اگه با کمبود قطعه روبرو نمیشدیم و وابسته نبودیم که شهر ها بمباران نمیشد؟! اوایل جنگ را یادت رفته؟! خدمتی که تامکت در جنگ کرد (هواپیمای 30 میلیون دلاری) را فاکس هاوند زپرتی (چند میلیون دلاری) میتواند انجام دهد؟! کی گفته زاسلون برتر از رادار اف 14 است؟! حداقل در یک سطح هستند. هر چقدر پول بدی آش مخوری. ما به رهگیری جوان در حد و اندازه تامکت بیشتر احتیاج داریم تا میگ 31 های حروم. ما اگه یادت باشه همه جا میگیم اگه کشوری به ما تجاوز کنه و... از خودمون دفاع میکنیم. اوّل باید دفاع کامل کینم بعد حمله.پس اوّل باید سلاح های دفاعی بسازیم. از اف 14 بد نگو که قلب من رو به درد میاره. موفّق باشی Mr.Fox

دوستان ما اف 5 بومی ساختیم(صاعقه) که واقعاً محشر بود.(لطفاً در مورد محشر بودن یا نبودنش بحث نکنید که تا پیک منحرف میشه) ولی نظر شما در مورد یک اف 14 بومی چیست؟ من که موافقم.امیدوارم مسولین نوشته های من رو بخونن و به فکر این کار باشند. به قول یکنفر که مینوشت اگر نمیتوانیم ستاره باشیم چرا ابر باشیم؟! لطفاً دوستان در نظر سنجی شرکت کنند و دلیلشون رو بنویسند. موفّق باشید Mr.Fox

برترین هواپیما تامکت بود. حتماً میدونید اوایل تامکت ها ماموریّت بیرون مرزی انجام نمیدادند که همین خلبانان فانتوم و تایگری که میگید اعتراض کردند که یک پوشش هوایی خوب میخواهند. بعداً خدا پدر شهید بابایی رو بیامرزد که باطرحی اف 14 رو از رهگیر به جنگنده،رهگیر تبدیل کرد (تا عملیّات برون مرزی داشته باشند)و فانتوم ها و ببر ها تونستند با خیال راحت عملیّات انجام بدن. یا گشت هایی که تا 12 ساعت هم ادامه داشت.و.... .فانتوم ها تایگر ها اگه عملیّات موفّقی داشتند غالباً به پشتبانه تامکت ها بود.البته من نمیخواهم نقش موثّر اف 5 و اف 4 رو تکذیب کنم.ولی تامکت به گردن ما خیلی حق داره. Mr.Fox

خدا کنه فقط سوخو 30 باشه و میگ 31 نباشه. من اف 14 آ رو به میگ 31 ترجیح میدم.

کرکس جان چقدر هم که خون مردم ریخته نشد. آقایون بحث داره منحرف میشه یک کاریش بکننین. شاه با خواست خودش و اراده خودش رفت ولی چاره ای نداشت.یعنی هل ندادنش تو هواپیما خودش رفت تو هواپیما ولی با بی چارگی. تنها رییس جمهوری که صادق بود احمدی نژاد بود.این رو به نقل از چند منبع اصّلاعاتی میگم. بر نامه ای بود با مجلسی ها و... و رییس جمهور.(آقای احمدی نژاد عزیز) خوب لیست غذا آوردن و اوّل ریسس جمهور غزا انتخاب کرد و. گفت ارزون ترین غزای شما چیه؟ گفتند قیمه.گفت من و محافظانم قیمه میخوریم.بقیه مسؤلین انواع قضا های گرون رو سفارش دادند آخر میهمانی که تموم شده بود(میهمانی مربوط به دولت میشد و در رستورانی فکر کنم متوسّط بود) رییس جمهور گفت.هرکی قیمه خورد پولش رو دولت میده هرکی غیر قیمه خورد خودش پولش خودش رو میده.مسؤلین فهمیدن این دیگه خاتمی یا رفسنجانی نیست.باز 100 رحمت به رفسنجانی. Mr.Fox

من هم فکر کنم ادامه این موضوع فایده ای نداشته باشه. چون هیچ کدوم از دوطرف قبول نمیکنند. نه من (طرف اوّل). نه کل بچّه های این فروم (طرف دوّم). حق با شما.راست میگی من که نمیتونم زیاد حرف بزنم.واسه خودم دردسر درست میشه. حق با شما میگ 31 میتونه. جواب شما را ندادم چون تکراری بود و داخل پست هایم بود و منظورم این بود که اگه متوجّه نشدید و نتوانستید استخراج کنید دوباره برایتان بگویم. حالا دیدی چه جوری دارین اذیتم میکنین. انشاءالله درسایه ی حق پیروز باشید Mr.Fox (تمام پست هام رو پاک کردم.) .

کرکس جان خوب گفتی. دیدید چه راحت میشه از آب گلالود ماهی گرفت؟ هزار راه دیگه است. Mr.Fox

بابا من فکر کردم متوجّه منظور من میشید. الان تو دنیا دارن تبلیغ میکنند ایرانی ها تروریست هستند و بچّه های کوچیکشون هم تروریست و جانی چه برسه به مقامات. حالا این یک نظر بود .عملی هم نشد. دوستمن جایگاه ما را در دنیا بشناس. اونا میخوان ما را وحشی نشون بدن. حال خود دانید. من دیگه نظری ندارم. موفّق باشید Mr.Fox

پاک کردم. Mr.Fox

دوست خوبم اگه من جای آمریکایی ها بودم با این سخنان بدجوری از آب گلالود ماهی میگرفتم. اگه جای مقامات کشورم بودم هم سریع و به صراحت این حرف ها را مردود دانسته و شریعتمداری را توبیخی یا چیزی میکردم. الان ما داریم زور میزنیم میگیم اهل جنگ نیستیم . ساده ترین چیز اینه که آمریکایی ها بگن اینها هنوز فنّاوری کامل اتمی پیدا نکرده دم از جنگ میزنند حالا بیان غنی سازی کنند ما و متّحدانما(که اسراییل جزء آنان است) در امان نخواهیم بود و.... . هرچند حرف های من خیلی بچّه گانه است.ولی این صحبت ها و حرف شریعتمداری جای بحث و گفتگو داره. دنیا به کامتان Mr.Fox

پاک کردم. موفّق باشید Mr.Fox

پاک کردم. پیروز و سربلند باشید Mr.Fox

سعید جان بابا ایولله خوب نوشتی. دمت گرم. Mr.Fox

پاک کردم. زندگی به کامتان Mr.Fox

اف 5 یکی از برترین هواپیماهایی است که وجود داره. اف 16 و اف 18 و اف 15 را سوسک میکنه. تازه همپای میگ 29 هم است. به قدری مانور پزیر است که تو آمریکا برای تعلیمات اف 5 سیاه رنگ و دونفرهای به اسم میگ 28 وجود داشت. و اف 14 و شاید میگ 29 و سوخو (27 تا 37) جزء معدود هواپیماهایی هستند که برتری بسیار کم و نامحسوسی در داگ فایت از آن دارند. حالا بعضی انسان های .... اشتباهاً میگن صاعقه چون اف 5 است بدرد نمیخوره و.... . در صورتی که مخلوطی از قابلیّت ها و نقاط قوّت اف 18 و اف 5 است.(فکر کنید چی میشه، خدا به داد متخاصم و حریفش در داگ فایت برسه) پیروز و سربلند باشید Mr.Fox

پاک کردم. دنیا به کامتان Mr.Fox

جیان 10 که شما میفرمایید یک مشکل دیگر دارد. آن که فرمان آن یا استیک یا هر چیز دیگرش در وسط است ولی اف 16 در گوشه واین کار خلبان را در کنترل بسیار ساده میکند.(ولی زیاد مهم نیست) ولی وسط بودن آن فقط در موارد بحرانی مثل از دست رفتن کنترل هواپیما خوب میباشد. تازه در همان ایرو اسپیس تاک که من هم با همین نام کاربری عظو هستم گفته شد که چین این قرار داد را تکزیب کرده و یکی از شرایط تحویل این طرح به او نفروختن آن به هیچ کشور مسلمان یا... است.(به اعتقاد بنده در دنیایی که قانون درست و حسابی وجود ندارد چین هیچ دلیلی برای پایبندی به قول وقرار خود ندارد.) موفّق باشید Mr.Fox

بنده شخصاً دست این حافظان کشورم را می بوسم. aryoreza عزیز، شما بی شک یکی از بهترین نگارش کنندگان و نویسندگانی هستی که وجود دارد.خیلی زیبا نوشتی. آقایون اینجور که بوش میاد و من فهمیدم: ما جلوی معتاد شدن غربی ها را میگیریم و در عوض اون ها به ما تحریم و هزار چیز دیگه میدن. پس چرا ما جلوی مواد مخدر رو میگیریم. موادّی که به اون ها باید برسه رو جلوش رو میگیریم و قاچاقچی مجبور میشه اون رو به جوون های ما بده. من که ناراحت شدم. :| :cry: :lol: حالا اگه این ها که نوشتم اشتباهه یکی لطف کنه روشنم کنه. با تشکّر Mr.Fox

دوست عزیز این مشترکات ای که میگویید را یک مسئله است که به شک میاندازد. اسفندیار را مادرش در آبی مقدّس گزاشت و او چشمانش را بسته و چشمش رویین تن نشد. آشیل و بادل هم یکی چون مادرش در همان هنگام پاهایش راداشته و آب به پاهایش نرسیده و دیگری زمان این کار برگ درختی بر روی بدنش میافتد و آب به آن قسمت بدنش نمیرسد رویین تن کامل نمیشود. یا افسانه ای دیگر تروا نام دارد که بقاییا آن پیدا شد و معلوم شد که حقیقت دارد. همان طور که در قرآن گفته شده آدم و حوّا اولین انسان های روی زمین نبودند بلکه ساکنان جدید آن بودند. انسان هایی بودند که سر های خیلی گنده داشتند و... که آدم و حوّا عیبی این گونه نداشتند و کامل تر از آن ها بودند. اگر هم آدم و حوّا پدر و مادر همه ما بوده باشند باز هم با یونانیان برادر خواهیم شد زیرا آن ها هم از همان نسل اند. مشترکات فرهنگی یکی یا دوتا نیست که بگوییم دلیلش فطرت انسان است. نه دوست من . نازه فطرت های یکسان نیز مشترکاتی است. یعنی چرا فطرت همه ما مشترک است؟ پس در گزشته ای دور یا نزدیک جایی که در شاخ طلاجن میگیرد سایه ها رنگ سیاهی همه با هم بودیم. با تشکّر Mr.Fox

دوستان اینجا که قسمت تاریخ ادبیات نیست. این ها را باید در جایی مربوط به تارخ ادبیات گفت. حالا من میگم. در تاریخ به این نتیجه میرسیم که افسانه ها هم حقیقت داشته اند ولی بعد از گزشت زمان شاخ و برگ گرفته اند و تحریف شده اند. مثلاً اسفندیاری بوده ولی رویین تن شاید نبوده.و آن قدر حرفه ای بوده تا به حال هیچ ضربه ای نخورده بوده و او را به این سبب روین تن نامیده اند. دلیل.فکر کنم در افسانه آشیل و هومر بود که قهرمان رویین تن بوده ولی هر دو نقطه ضعفی داشته اند و همه شان در آبی مقدّس غسل داده شده بودند و... خب این نشان میدهد که یونان و ایران قبلاً با هم بوده اند بعداً جدا شده اند و این اورآسیا را تایید میکند. حال سوال: این مشترکات فرهنگی و تاریخی از کجا آمده است؟ خداوند: همه شما برادر و برابر هستید. (شاید منظور این است که همه از یک پدریم و عمو و... و جهش های ژنتیکی یکی را سوخته و یکی را سرخ کرده و یکی را زرد چوبه زده و یک را آردی کرده و یکی را لجنی(سبز) و... . نمیدانم!!!!!!!icon_frown . نتشکّرم از توجّهتان Mr.Fox

دوست من کافی یک عملیّات کوچیک انجام بدیم تا آمریکا بهونه برای حمله پیدا کنه و کل جهان را متقاعد کنه تا به او کمک کنند. تجزیه طلبان این آرزو را به گور خواهند برد. icon_frown icon_frown :) اما خمینی: نترسید، آمریکا هیچ غلطی نمیتواند بکند. متشکّرم از توجّهتان Mr.Fox

خدا بینا است ولی خلق خدا بینا نیست. چه بسا مسیحی ای بسته به شرایطی به بهشت رود و شیعه ای که فقط نام شیعه را َیدک میکشد به جهنّم . شاید به صورت ظاهری سنّی بوده و... در هر حال خدا بینا است و خلق خدا کور. با تشکّر از توجّهتان .Mr.Fox :|

این هم یکسری عکس از این هوا پیما. امید وارم لذّت برده باشید.