arminheidari

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    7,083

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    98

تمامی ارسال های arminheidari

  1. arminheidari
    بعضی چیزها اصل هستن حمله به عراق بر پایه حلقه های واردن بود استراتژی حلقه واردن اول بر حمله به مغز و اعصاب تاکید داره و دوم بر لجستیک حال این مغز و اعصاب رو چه جور میشه زد امروز یکی زدن رادارها و کور کردن چشم هست دوم حملات سایبری سوم زدن مراکز فرماندهی و کنترل بویژه در مرز چهارم جنگ الکترونیک پنجم عوامل نفوذی بعضی راهکارها مشترک هم هستن برای مثال سایبری میتونه لجستیک رو هم بزنه مثال قضیه بنزین یا سدها یا سیلوها ولی باز هدف لجستیک هست از جاده و خطوط ارتباطی گرفته تا پالایشگاه ها و انبارها همین الان داریم می بینیم چه میکنه حملات تروریستی به اهداف کلیدی حملات سایبری و شکار فرماندهان منطقه ای حملات روانی به جامعه
  2. arminheidari
    باید ساده کرد مساله رو و نقاط کلیدی و اولویت دار رو پیدا و رفع کرد البته در یک پلن بزرگ که با گرفتن نقاط کلیدی و تسلط روی اونها با ارامش خاطر و تولید بهینه بقیه رو درست کنیم در این میان ، جنگ عراق نشون داد که امریکا اول هدف رو ضعیف میکنه و بعد حمله میکنه دوم رادار ها رو نابود میکنه و تو منطقه امن حملاتش رو توسعه میده برای اینکار هم ابزارهاش مشخصه اول تحریم دوم سیستم های جنگ الکترونیک و موشک های نقطه زن دوربرد برای بخش دوم ابزارها ، ماهواره ها، اواکس ها و جنگنده های جنگ الکترونیک هست با توجه به وجود اینها هر خط دفاعی شکسته میشه خب اگر اینها مهار بشه زحمت امریکا بسیار زیاد میشه باید معیار بذاریم و نشون بدیم باید برسیم به سطح استاندارد لازم
  3. arminheidari
    برتري هوايي از كار روي ايونيك و جنگ الكترونيك شروع ميشه اگر هزار فروند سوخو ٣٥ هم خریده بشه باز بدون كليد ايونيك و جگ الكترونيك بازنده هستیم براي برتري هوايي بايد بر اف ١٨ جي غلبه كنيد و بعد اواكس ها و اين توانمندي رو از هيچ جا نميشه خريد ولي ميشه همكارى كرد و كمي شاگردي توی این میون هم میشه با روسیه کار مشترک کرد و هم چین لینک چین ظرفیت همکاری مشترک برای تولیدات ایونیک و جنگ الکترونیک رو داره و میتونه کنار تجربیات و تجهیزات ما به کار میاد روسیه تو رادارهای زمینی نشون داده یه همکاری هایی میکنه ولی زیر زیاد میکشه این همکاری اولین هدفش باز شدن دید متخصصین به ایده ها و راهکارها و سطح کاری کشورهای دیگه و سطح بالایش کار مشترک یا خرید تجهیزات به روز جنگ الکترونیک یا زیرساخت اون در این میون ما مزیتی رو داریم به نام همجاوری با واحدهای جنگ الکترونیک اسرائیل و امریکا که میتونیم با رصد مداوم تاکتیک های اونها، روش ها و تکنولوژی انها رو بهتر درک کنیم و چه بسا یه نمونه شکار کنیم یادمون باشه که اسرائیل با اونهمه حمایت رادار و جنگ الکترونیکش رو به امریکا نسپرده حالا ما بسپاریم و باید بگیم که نسل 4+ داریم ولی روی ایونیک و جنگ الکترونیک نشون ندادیم دست برتر رو داریم و جلو اومدیم اگرچه که در رادار زمینی حرف برای گفتن پیدا کردیم در نهایت مسير گذاري براي برتري هوايي رو باید درک کنیم وقتي با همين مقدورت كه حداقل رو دارن ايونيك و جنگ الكترونيك مقابله با امريكايي ها رو پيگيري نكرديم خريد هر جنگنده اي حكم هله حوله داره ، شايد جلوي تركيه دستمون رو پر كنه ولي اساسي نيست در نتیجه بايد نگاه به نياز رو اصلاح كنيم و کلید و گذرگاه برتری هوایی رو بدست بیاریم چرا که در هر جنگ احتمالي با امريكا يا حمله از سوي اونها جنگنده اف ١٨ جي جلو مياد @Overdose @majid363
  4. arminheidari
    مستند خوبی بود اگرچه دردناک تقریبا دو بخش داشت، بخش اول فرایند استاکنس از شروع تا دفع بخش دوم برخوردی که با تیم مقابله با استاکنس شد رو گفت از ترور، تا پرونده سازی و اخراج و در اخر گفت کاری که با استاکنس نشد با برجام و ترور انجام شد
  5. arminheidari
    یک هفته بعد انجام شد باید دید پدافند این کشور چقدر با اهداف مقابله کرده است که شررایط فعلی نشون میده اقدام خاصی نشده ، چه از باب ناتوانی یا چه از خاموش بودن دستگاه ها یا نقطه کور این قضیه برای امارات ریختن اب سرد واقعیت هست به چند دلیل اول زیرسوال رفتن ادعای توان درگیری با ایران دوم عدم توانایی دفاعی علیرغم حمله قبلی و احتمال وقوع این حمله سوم عدم توانایی در سرکوب توان دفاعی حوثی ها البته باید گفت که اماراتی ها بصورت زیرکانه زیر بلیط عربستان وارد جنگ شدند و دنبال حاشیه های مهم مثل جزایر در تنگه باب المندب هستند این رفتار نشون میده اونها دنبال منفعت خودشون هستند و دنبال درگیری نیستن برخلاف عربستان که دنبال افتخار هست این رفتار رو باید در مقابل خودمون هم ببینیم که امارات همیشه طوری بازی میکنه که منفعت ببره و در صورت جنگ احتمالی پشت سر امریکا روی جزایر ما خیمه میزنه
  6. arminheidari
    دارن رو مكان يابي با جاذبه كار ميكنن ولي ماهواره كه فقط مسيريابي نيست ارتباطات و نظارت و جاسوسي هم هست اينجوري بار مي افته رو اواكس ها و اگر اواكس زمين بخورن و تهديد بشن باز ميرن رو ايستگاه هاي زميني كه موشك هاي بالستيك تهديدشونه
  7. arminheidari
    دقيقا مطابق حلقه هاي واردن حلقه اول فرماندهي و ارتباطات دشمن هست از اين نظر ماهواره ها هسته اصلي شناسايى و ارتباطات دشمن هستن و بايد اين بخش رو ببريم زير خطر نابودي بماند كه علاوه بر بازگشت به قبل از سال ٢٠٠٠ براي دنيا عمليات دشمن براي توسعه جنگ دچار مشكل جدي ميشه و پيش بيني يك ساله ميشه ده ساله و بايد گفت جنگ اينده بخشيش جنگ فضايي و ستارگان خواهد بود
  8. arminheidari
    همه صحبت ها در مورد کربلای 5 در مورد عظمت درگیری و سخت بودن جنگ و تاثیرش بر قطعنامه و جامعه جهانی گفته میشه ولی جزئیات دقیق تری رو باید لحاظ کنیم از دید عراقی ها بخشی از نوشتارها: لینک یک نکته از شنود در صحبت سرلشکر صفوی
  9. arminheidari
    خبر رو کامل بگو جمله کامل اینه: گفتگو میان روسای جمهور و فرماندهان نظامی به صورت فردی یا جمعی مرسوم است؛ اما نقل قول از جلسه ای محرمانه و از شخصی دیگر در فقدان او دور از امانت داری است. قاعدتا جلسات رسمی ضبط شده، اپراتور اشتباه نکرده و چیزی هم پاک نشده است. شما فقط مجازید بگویید که خودتان در آن جلسه چه گفتید! در جواب به صحبت های سردار حاجی زاده لینک خبر ----------------------- اما استفاده از کلمه اپراتور کمی مشکوک هست ، درسته اینجا منظور مسئول ضبط صدا هست، ولی سابقه ذهن میگه بیشتر تیکه است و منظور دار همان قدر مشکوک که گفتن زدن پرواز ایرباس از زبان روحانی، قبل حادثه پرواز اکراین عجیب هست امیدوارم اشتباه کنم ولی بوی ایجاد مدرک از داخل برای پرونده سازی علیه ایران به مشام میرسد
  10. arminheidari
    یه بحث هم هست ، عربستانی ها روی زمین نیروی فداکاری ندارن و تمام تلاششون پیروزی از راه هواست هوا هم به لطف موشک های غیبی حوثی ها ناامن شده اسرائیل کمک میکنه و بازی برد برد براش هست هم اینکه توان حوثی ها رو کم میکنه و هم اینکه سعودی ها رو لاغر تر میکنه درسته که ابتدای جنگ عربستان به منبع بی پایان سلاح وصل بود ولی این منبع بی پایان داره ته میکشه چه مهمات و چه پول سفارش های جدید نشون میده هرچی میگذره این باتلاق عربستانی ها رو بیشتر تو خودش میکشه
  11. arminheidari
    نه ترس از اقدام مشابه نبود بیشتر تلاش برای دستاورد های مردم پسند بود تا استراتژیک حتی شروع جنگ هم وقتی نیروی هوایی بیش از 50 درصد توانش رو گذاشت رو زدن انبارهای سوخت و پالایشگاه ها ، خیلی ها ایراد گرفتن که بعدا اثرش رو تو کاهش سرعت عراق و بازپسگیری مناطق اشغالی نشون داد درسته ما داشته برای حملات به لجستیک دشمن کم داشتیم ولی هدف گذاری برای اینکار هم کم داشتیم زمانی هم تو فاو این مساله رو هدف گذاری کردیم، کمر ارتش عراق شکست بله بنده هم جوابی نداشتم ولی صحبتم رو اهمیت این جاده و فرودگاه بود که چقدر از زمین برای پیروزی مهمتر بود
  12. arminheidari
    تو همین قضیه کربلای 5 به نقل از سردار غلامپور ، بعد از کانال ماهی ، با نیروهایی روبرو شده بودیم که عصر در غرب عراق بود و صبح ساعت 5 روبرو ما در شرق بصره و از طریق لجستیک و فرودگاه بصره اماده بودند خب اگر این لجستیک در کربلای 5 زده میشد، ایا این نیرو می توانست خود را به درگیری برساند و جلوی پیشروی ما را بگیرد؟
  13. arminheidari
    وقتی بحث برتری هوایی رو میکنیم، لزوما ابزار مشابه و برابر با دشمن نیاز نیست بلکه خلاقیت و ترکیب تسلیحات مبتنی بر شناخت اولویت ها هست که کار رو میسازه اگر حلقه های واردن رو مبنا بذاریم حلقه اول فرماندهی و ارتباطات هست حلقه دوم لجستیک و عقبه هست حلقه سوم زیرساخت ها حلقه چهارم اراده حلقه پنجم نیروهای نظامی با این تئوری ، در هر درگیری با نیروی هوایی امریکا یا هر کشوری، ابتدا باید فرماندهی هوایی و ارتباطات هوایی رو از بین برد فرماندهی هوایی از مقر کنترل زمینی، ماهواره، اواکس و جنگنده های جنگ الکترونیک رو شامل میشه این اهداف باید زده بشن، حال با کمک موشک، پهپاد، جنگ الکترونیک و همه موارد ممکنه در گام دوم باید سراغ لجستیک دشمن رفت از انبارهای سوخت و مهمات گرفته تا سوخترسان های هوایی و هواپیماهای ترابری گام سوم زیرساخت ها هست که شامل فرودگاه ها و رادارها و مراکز تامین خدمات به جنگنده و هواپیماها است با انجام این موارد 90 درصد نیروی هوایی دشمن به کل از کار می افتد و از انجا که دشمن کاملا بر نیروی هوایی توسعه یافته ، ناخودآگاه کل نیروهای ان از بین می رود البته این صحبت برای جنگ سخت تهیه شده ولی با خلاقیت و گزینش هدف بویژه در اسمان با کمک پهپادهای انتحاری می توان نسخه نرم تر ان را علیه سوخت رسان ها و اواکس ها پیاده کرد
  14. arminheidari
    یه نکته که شاید مهم باشه دو عملیات فتح 1 (حمله به پالایشگاه کرکوک و صدور نفت به ترکیه) و کربلای 3 ( حمله به سکوهای البکر و الامیه) هست که باز تولید نفت عراق رو هدف قرار داد مطابق با حلقه های واردن ، انهدام خطوط لجستیک ارزش بسیار بالاتری نسبت به انهدام نیرو دارد از این رو این دو عملیات گفته شده، ضربه بسیار بزرگ تری به عراق زدن تا کربلای 4 و 5 اگر نقد جدی به کربلای 4 و 5 بخواهیم وارد کنیم باید بگوییم که چه بهتر بود توان ایران صرف زدن لجستیک و منابع عراق میشد فتح فاو هم باتوجه به قطع ارتباط عراق با دریا تونسته بود کار عراق رو تمام کنه از این بابت اگر بخواهیم باتوجه به اجماع جهانی مبنی بر حمایت از عراق نظری بابت استراتژی جنگ بدیم باید مشابه حلقه واردن نظر بدیم و بگیم بعد از فتح فاو بهتر بود توان کشور صرف زدن لجستیک و فرماندهی عراق بشه تا گرفتن زمین یا اعمال تلفات جالبه چپ میرم، راست میرم، میخورم به این حلقه های واردن
  15. arminheidari
    احتمال اینکه این فیلم توسط البانی نشین ها یا دوستان البانی تولید شده باشه خیلی هست و احتمال زیاد بدون درخواست یا اطلاع شورشیان اتیوپی تبار برای بدنام کردن پهپاد های ایرانی برای همین اول باید از اصالت فیلم اطلاع پیدا کنیم و بعد راحت میشه تشخیص داد پشت داستان چیه
  16. arminheidari
    کربلای 4 روایت های جدید روایت محمدعلی صمدی برنامه تلویزیونی نگاتیو پلاس - آیا فرماندهان از لو رفتن عملیات کربلای چهار اطلاع لینک برنامه تلویزیونی نگاتیوپلاس - تاکتیک ویژه در عملیات کربلای چهار چه بود؟ لینک آیا کربلای4 یک عملیات شکست خورده است یا نه؟ برنامه مثبت نگاتیو لینک تعدا شهدای عملیات کربلای4 چند نفر است؟ برنامه مثبت نگاتیو لینک روایت سرهنگ فروزش آیا محسن رضایی در عملیات کربلای ۴ مقصر بود؟ لینک راویان نور تشریح عملیات کربلای 4 و 5 - استاد مهدی امینی لینک
  17. arminheidari
    جذب نیروی انسانی 1: گزینش اشتباه یکی از گذرگاه های جذب نیرو در هر سازمانی، واحد گزینش و جذب نیرو هست متاسفانه بعد از انقلاب، واحد های گزینش معیارهایی را مبنا گذاشتند که اتوبان بازی بود برای عبور منافقان و دروغ گویان و حتی بچه های انقلابی را هم مجبور می کرد در بعضی سوالات تقیه پیشه کنند شاید بهترین طنز در خصوص تفکر اشتباه در گزینش در فیلم اخراجی های 1 نشان داده شد لینک که سوال های بی ربط که با امور عادی مردم و تخصص مورد نیاز در ارتباط نیست مطرح میشد برای مثال با پای چپ وارد شدن به دستشویی یا کفن میت چند تکه هست در حالی که سوالات ربطی به هدف اصلی کار نداشت شاید این مثال جالب باشد که تراز جمهوری اسلامی در این روزگار شهید سلیمانی هست ولی ایشان بدلیل سخت گیری بی مورد در گزینش رد شد لینک اما داستان دوم که بیشتر روندهای گزینش های ما رو به چالش میکشه جالب هست به نقل از اقای قرائتی، اگر پیامبر هم تو جامعه ما بیاد تو گزینش رد میشه لینک چرا؟ چون عموش معاند بوده ( ابوجهل) نیم از طایفه اش هم علیه اسلام بوده و کامل تر این داستان لینک مثال نقض برای نشان دادن سوراخ و گاف های سیستم است ولی به سادگی این دو موضوع ضعف های اساسی را در سیستم گزینش ما نشان می دهد علت اصلی این ضعف در تلاش برای ارزیابی یک فرد تنها در یک جلسه یا تنها از روی ظاهر هست در حالی که سیستم های نوین بر مبنای ارزیابی مداوم فرد کار می کنند و این ارزیابی نه از روی گفته های او و دیگران که از روی عملکرد و کارنامه اوست همین نکته معیار طراحی یک ارزیابی و گزینش پویا و بدور از سلیقه گرایی هست که سازمان های موفق در پی ان هستند
  18. arminheidari
    کربلای 4 عملیات اصلی یا فریب ؟؟ تا الان فکر می کردم کربلای 4 یک عملیات اصلی بوده و باتوجه به بسته شدن محور اصلی با یک تغییر مانور تبدیلش کردن به کربلای 5 و عراق رو فریب دادن ولی اطلاعات اخیر و صحبت های دقیق محسن رضایی نشون میده کربلای 4 بخش اول کربلای 5 و برای شناسایی همراه با رزم و فریب دشمن بوده است. جالبه که صحبت های فرماندهان چیزی مخالف این حرف هست ولی تو صحبت های محسن رضایی مشخصه طرح رو فقط خودش و عده ای محدود خارج از فرماندهان می دونستن صحبت فرماندهان جمله ای که خیلی زود نقل محافل شد و گفته شد هزاران جوان تنها برای فریب عراق به قتلگاه فرستاده شدند اگرچه که اقا محسن ، جمله خود را اصلاح کرد و افرادی مثل سردار سلیمانی در برنامه حالا خورشید و سردار غلامپور در این مورد شفاف سازی کردند ولی نامردمان از این جمله حداکثر سواستفاده را کردند و تا امروز به شخصه مدام باید در مورد تغییر مانور در کربلای 4 و جلوگیری از تلفات بالا و جسارات در حمله کربلای 5 را توضیح دهم اگرچه که همه دوست دارند انچه میخواهند را باور کنند. صحبت های سردار سلیمانی در برنامه حالا خورشید لینک صحبت های سردار غلامپور در مورد تصمیم گیری مابین عملیات کربلای 4 و 5 لینک 1 لینک 2 لینک 3 فیلم و صحبت فرماندهان به صورت دقیق تر که مخالف صحبت های بالا هست لینک ------------------- فعلا سریع این نوشته رو اماده کردم ولی باید تمام این صحبت ها پیاده بشه که امکان بحث بهتر فراهم بشه نظر آقا مصطفی خودمون در این مورد
  19. arminheidari
    حرف نابجا اسباب سواستفاده نامردان سخن دان پرورده پیر کهن بیندیشد، آن گه بگوید سخن مزن بی تأمل به گفتار دم نکوگوی، اگر دیرگویی چه غم در اواخر سال 97 ، محسن رضایی توییتی زد با این متن جمله ای که خیلی زود نقل محافل شد و گفته شد هزاران جوان تنها برای فریب عراق به قتلگاه فرستاده شدند اگرچه که اقا محسن ، جمله خود را اصلاح کرد و افرادی مثل سردار سلیمانی در برنامه حالا خورشید و سردار غلامپور در این مورد شفاف سازی کردند ولی نامردمان از این جمله حداکثر سواستفاده را کردند و تا امروز به شخصه مدام باید در مورد تغییر مانور در کربلای 4 و جلوگیری از تلفات بالا و جسارات در حمله کربلای 5 را توضیح دهم اگرچه که همه دوست دارند انچه میخواهند را باور کنند. صحبت های سردار سلیمانی در برنامه حالا خورشید لینک صحبت های سردار غلامپور در مورد تصمیم گیری مابین عملیات کربلای 4 و 5 لینک 1 لینک 2 لینک 3 واقعا چرا چنین جمله های تولید و اینگونه گسترده می شود؟ کلید اول این است که فرد نسبت به برداشت احتمالی از جمله خود فکر نکرده است کلید دوم فرد جایگاه خود و حساسیت و ارزش حرفی که از نوشتار اون بیرون می اید توجه نکرده است. کلید سوم بددلان منتظر چنین جملاتی هستند که با هوچی گری و ایجاد حرف احساسی، فضای غبار الودی ایجاد کنند تا خود از ان برداشت کنند متاسفانه هنوز که هنوز از این موضوع مدام ضربه می خوریم و دشمن در بعد رسانه بدون هیچ مانعی می تازد نحوه صحبت ها در حادثه هواپیمای اکراینی که بصورت در گوشی گفته شده اکنون دوباره اسباب سواستفاده دشمن شده است و انچه خود را می خواهد رویش گذاشته و شروع با الوده کردن فضا می کند خبری به نقل از بی بی سی و روزنامه شرق: متن صحبت ها لینک خود مصاحبه لینک یا به نقل از یکی از دوستان همه این موارد کنار هم ابزاری برای پرونده سازی و عمدی نشان دادن حادثه پرواز اوکراینی خواهد بود انهم برای کشوری مثل کانادا که سردمدار حمله و اسیب به ایران شده است این در حالی است که پروژه لاکربی سازی علیه ایران به شدت توسط کانادا و اکراین در حال پیگیری هست تنها برای یک مشت دلار ------------------------------------------- موضوعات مشابه دیگر --------------------------------- در نهایت به قول دوست خوبمان @mehran55 اشکال ما این هست که کلام پیشوایان خودمون رو نصب العین قرار نمی دهیم
  20. arminheidari
    در حقیقت ما چند روش ترکیبی مواجه هستیم روش اول شوروی و فروپاشی اقتصادی و بعد کل کشور روش دوم محاصره اقتصادی که سر عراق در اوردن و نفت در برابر غذا و لاغر کردن کشور و بازدید های جاسوسی روش سوم نابود کردن ابرو کشور با ایجاد پرونده های ساختگی و اتهامات بی اساس در این بین روش استفاده از نفوذی های داخلی بویژه منافقین و رسانه های فارسی اون ور اب به شدت در دستور کار هست ------------------ راهکار - تقویت اقتصاد اقشار محروم - افزایش توان در این نبرد رسانه ای ( با اقدامات مدیریتی درست ) برای مثال چرا اینستاگرام ازاد باشه و توییتر فیلتر ؟ ( به شخصه پهنای باند اینستاگرام رو کاهش میدادم و به جاش توییتر رو به صورت موقت ترویج می کردم و شیوه ها و برنامه های چین رو الگو می گرفتم) - در بحث نظامی هم گرفتن برتری هوایی در کل منطقه از امریکا - در بحث مقاومت هم نهایی کردن برنامه مقاومت در جولان و بالا بردن سطح فرهنگ و اگاهی مقاومت
  21. arminheidari
    بله روش همان روش لاکربی هست و جالب اینه که یکی از دوستان که خاطرم نیست کی بود این موضوع رو یک سال قبل از این حادثه پیش بینی کرده بود که اینها لاکربی سازی تو برنامه دارند ولی اون موقع غیر قابل باور بود هدف اول پول و هدف دوم تثبیت اتهام ترویست بودن و اقدام بعدی هست
  22. arminheidari
    زیاد نمیخوام وارد بحث بشم چون بیشتر بر مبنای فرضیه محوری هست و احساسات ولی دو نکته این وسط هست اول اینکه غرب کشور نوتام اعلام شد ولی مرکز و شرق کشور پروازها کنترل شده بود علت هم این بود که کشور و شرایط کشور رو تعطیل نکنن استدلال این بوده که اگر نوتام سراسری اعلام کنیم زمان پایان هم باید بدیم، که باتوجه به تهدید دائمی امریکا عملا زمان پایانی وجود ندارد تنها چند ساعت بعد از حمله باید نوتام داده بشه که اونم تو اون ساعت پروازی نیست پس رفتن بصورت کنترل شده نوتام بدن دوم تو بحث عمدی زدن هواپیما ، دو دسته خیلی روی این موضوع تاکید دارن اولی البانی نشین های فضای مجازی هستن که معمولا از کلمات کتلت و تحقیر و ... استفاده می کنند دومی کشورهای کانادا و اوکراین هستن که دنبال پول هستن از این مطلب، کانادا پیرو اقدامات چند سال اخیرش علاوه بر پول دنبال افزایش فشار بر ایران هم هست غیر از این دو دسته عده کمی باور دارن به عمدی بودن شلیک بیشتر دلیلشون هم اینه که مسئولان کشور ترسو و معامله گر با خارجی هستن این دو گراف را داشته باشید
  23. arminheidari
    سلام کسی از دوستان میتونه اهداف پرتاب اخیر رو بگه؟ هدف تست ماهواره بر یا مراحلش بوده یا تزریق ماهواره در مدار البته میدونیم همه موارد هست ولی بعضی اولیتش بیشتر هست به قول دوستان این مورد میتونه حتی بحث نظامی و ماهواره دوربرد باشه که در قالب ماهواره بر دارن تست میکنن ولی سوخت مایع بودنش خودش این مساله رو کمرنگ میکنه آیا هدف رها سازی و نحوه و مکانیسم تزریق بوده ؟ یا رسیدن به سرعت دلخواه برای تزریق؟ اینها همه سوالاتی هست که اگر جواب داده بشه میشه مسیر راه رو تشخیص داد که ایا این پرتاب در مسیر ارتقا تجهیزات بوده یا نمایش
  24. arminheidari
    اين نحوه استفاده پهپاد انتحاري كار قشنگي هست ولي اگر بشه از روي تريلر به وانت انتقال داد براي مقاومت پركاربرد تره براي اين كار بال ها بايد داخل جمع بشن تا تعداد بيشتري جا بشه براي مثال پهپاد هاروپ اسراييل شبيه به پهپاد ماست ولي با تو لانچر بالش كمي جمع ميشه
  25. arminheidari
    بعضی چیز ها تایید یا ردش ضرره بذار تو خماری بمانن اونایی هم که نگران هستن باید بدونن این شهید تفکر و ماهیگیری رو یاد بچه های یمنی داد و این اصلی هست که پایه مقاومت هست چون تفکر و دانشی که بین یمنی ها پخش شده دیگه با کشتن از بین نمیره و اثر این شهید با شهادتش از بین نمیره و تازه خدا هم بهش برکت میده اونجایی باید از شهادت ترسید که دانش و راه رو یاد ندیم و مستند نکنیم