[align=justify]تصویر زیر برد موشک سجیل 2 را با در نظر گرفتن کروی بودن زمین نشان می دهد. (مقیاس تصویر واقعی است.) تصویر با اندازه واقعی: http://uploadtak.com/images/Sedjil_Ballestic_01_L.jpg کوچکتر: http://uploadtak.com/images/Sedjil_Ballestic_01_M.jpg -------------------------------------------------- در مورد ارتفاع اوج، باید بگویم که واقعا گیج شده ام. ابتدا فکر می کردم منظور سردار نجار (وزیر وقت دفاع) از 800 کیلومتر این است که موشک در فاصله 800 کیلومتری به ارتفاع اوج خود در پوشکره (15 تا 50 کیلومتر) می رسد، اما منابع زیر ارتفاع های اوج مختلفی را برای انواع موشک های بالستیک بیان کرده اند: 1. http://www.trokavec.cz/en/about-the-radar/articles-about-the-radar/the-anti-missile-shield-cannot-defend-the-czech-republic این منبع ارتفاع اوج 600 کیلومتر را برای یک موشک دوربرد (تصویر زیر) http://www.trokavec.cz/img/graf-1.jpg و ارتفاع اوج 300 کیلومتر را برای یک موشک کوتاه برد بیان کرده است(تصویر زیر) http://www.trokavec.cz/img/graf-2.jpg ----------- http://dtashji.wordpress.com/page/3 .2/ این منبع ارتفاع اوج موشک های IRBM که مورد نظر ما است را 340 مایل معادل 547 کیلومتر ذکر کرده است.(تصویر زیر) http://blufiles.storage.msn.com/y1pIYEdJ2eiSTFBo9pRcWNEAe1ccPRUb0PkT9dxSgQsZe8vPkxSHcwNsy0zq4yDnqSPnKd_57RK_8kisXmsA2hApQ?PARTNER=WRITER ----------- http://forum.keypublishing.com/showthread.php?t=94735 .3 این منبع برای یک موشک 4000 کیلومتری حداکثر اوج حدود 800 کیلومتر را در نظر گرفته است. (تصاویر زیر) http://img11.imageshack.us/img11/7705/4000kmpath.jpg http://img171.imageshack.us/img171/8254/speedrange.jpg ----------- 4. در تصویر زیر مرز بین زمین و فضا در ارتفاع 100 کیلومتری (دما کره) در نظر گرفته شده است در حالی که در بیرونی ترین لایه جو در 2000 کیلومتری (برون کره) است. http://news.bbcimg.co.uk/media/images/48977000/gif/_48977614_joy_ride_rocket_464.gif اگر یادتان باشد سردار فرمودند" در 800 کیلومتری و فوق 800 کیلومتری موتور مرحله دوم عمل می کند و موشک وارد فضای ماوراء جو (؟) می شود و سپس مجددا وارد مرحله جو می شود". حالا دو سوال پیش می آید: 1. منظور از ماوراء جو کدام لایه و چه ارتفاعی است؟ 2. اگر سجیل می تواند با سر جنگی یک تنی تا ارتفاع 800 کیلومتر اوج بگیرد، پس چرا ماهواره بر سفیر که سوخت مایع است و علی الظاهر باید قوی تر باشد یک ماهواره 20 کیلوگرمی را در ارتفاع 100 تا 150 کیلومتری مستقر می کند؟ و چه تفاوتی بین یک موشک ماهواره بر با یک موشک زمین به زمین وجود دارد ؟[/align]

مرگ بر استكبار جهاني (آمريكا و انگليس و رژيم صهيونيستي و ...)

اينجاست كه بايد از worior گرامي بخواهيم تا مشخصات و قابليت هاي يك نمونه رادار OTH را برايمان بگويد.

خبر مسرت بخشی بود، عالی....

ژاپنی ها می خواستند تا 2022 هولوگرام ورزشگاه ها را بسازند تا با این وعده این جام جهانی را به چنگ بیاورند، که نتوانستند. http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?pr=s&query=%DA%98%D8%A7%D9%BE%D9%86%20&NewsID=1202607 حالا نظرتان چیست اگر تا 2022 یک هولوگرام بزرگ لیزری از نام واقعی این خلیج که همانا "خلیج فارس" است، در تنگه هرمز نصب شود. به قول معروف با حلوا حلوا کردن دهان شیرین نمی شود، باید اقدام کرد.

[quote]...... فعلا شافتش شكسته .... توي داك پهلو گرفته .... همه ي نقطه ي اميد من اين بود كه شافت ...... رو خودمون ساختيم كه اونم ياورش استاد شد[/quote] منبع ؟؟

تبریک که دارد، چون طبق خبر رادارهای جدیدی اضافه شده اند. اما خوب ای کاش عکس آن هم بود. البته قدیمها می گفتند عکس برداری از رادار ها ممنوع است، الان هم شاید همینطور باشد، لاندا چهارم و حدس زدن فرکانس کاری و.... البته شاید الان این روش ها منسوخ شده باشد.

[align=justify] [b][color=darkred]بسيج دانشجويي دانشگاه شهيد بهشتي: شهيد دكتر شهرياري عمر پربركت خود را در راه آرمان‌هاي بلند نظام نثار كرد[/color][/b] [color=blue]خبرگزاري فارس: بسيج دانشجويي دانشگاه شهيد بهشتي با صدور بيانيه‌اي ترور شهيد شهرياري را محكوم كرده و تاكيد كرد: شهيد دكتر شهرياري عمر پربركت خود را در راه آرمان‌هاي بلند نظام اسلامي نثار كرد.[/color] به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاري فارس، بسيج دانشجويي دانشگاه شهيد بهشتي با صدور بيانيه‌اي ترور 2 استاد دانشگاه شهيد بهشتي را محكوم كرد كه متن كامل اين بيانيه به شرح ذيل است: انالله و انا اليه راجعون بار ديگر مستكبران و صهيونيست‌هاي جنايتكار عمق نفرت خود را نسبت به نظام مقدس جمهوري اسلامي و ملت رشيد ايران نشان دادند. آنهايي كه در روزهاي آغازين انقلاب چهره‌هاي موجه و تاثيرگذار انقلاب را به شهادت مي‌رساندند، اين بار هم بعد از آن كه در موضوع هسته‌اي ايستادگي ملت و نظام را در برابر زياده خواهي‌هاي استكبار مشاهده كردند و در آستانه مذاكرات با گروه 1+5 به ترور دانشمندان و اساتيد دانشگاهي روي آوردند تا به خيال خام خود جلوي پيشرفت روزافزون كشور عزيزمان را در موضوع هسته‌اي بگيرند اما چه كوته فكرند اين بازيچه هاي دست استكبار... جوخه‌هاي ترور اين‌بار قلب دانشگاه را هدف قرار دادند و دانشگاهيان را در داغ يكي از اساتيد خود، به سوگ نشاندند. خون شهيد عزيز دكتر شهرياري يك‌بار ديگر پرده از چهره كريه و ضدانساني دشمنان اين مملكت برداشت و نشان داد داعيه حقوق بشر و مبارزه با تروريسم، تنها حربه‌اي براي منزوي كردن كشورهاي مستقل و آزاده است. ناكامي در ترور و مجروحيت دكتر عباسي و همسران شهيد دكتر شهرياري و دكتر عباسي كه عازم كلاس درس و آموختن علم به فرزندان اين مرز و بوم بودند بار ديگر نشان داد كه حركت در مسير پيشرفت و تعالي كشور همراه با هزينه و زحمت و جان‌فشاني بوده و تا راه پيشرفت و تعالي ادامه دارد بايستي اين هزينه‌ها را نيز به جان خريد. دكتر شهرياري عمر پربركت خود را در راه آرمان‌هاي بلند نظام گذراند و اين شهيد بزرگوار و فرهيخته از برجسته‌ترين اساتيد دانشگاه شهيد بهشتي بوده و شان و رتبه علمي ايشان مورد تاييد تمامي دانشگاهيان است. اين دانشمند بزرگوار خدمات شايان توجهي را به پيشرفت‌هاي بومي كشور و تربيت فرزندان اين ملت انجام داده است و شاگردان زيادي از محضر ايشان بهره جسته‌اند. بدون شك شهادت ايشان ضايعه‌اي اسفبار مي‌باشد اما مستكبران و سران صيهونيست بدانند كه ما شاگردان ايشان، راه عزت و اقتدار را كه از اين استاد گرانقدرمان آموخته‌ايم، بي‌هيچ كم و كاستي ادامه خواهيم داد. چه زيبا فرمود حضرت روح‌الله كه "بكشيد ما را نيرومند تر خواهيم شد " شهيد دكتر مجيد شهرياري ديروز با جهاد علمي و امروز با خون پاك و مطهرش دو پيام به بازماندگان و همكاران خود داد؛ يكي آنكه پيشرفت و توسعه كشور نيازمند تلاش بي‌وقفه و مجاهدت علمي در عرصه‌هايي است كه دشمن سعي دارد آنها را در انحصار خود قرار دهد و ديگر آنكه دشمنان سربلندي و پيشرفت ايران عزيز، مدعيان به اصطلاح حقوق بشر و مبارزه با تروريسم و قدرت‌هاي زورگو و ظالم براي جلوگيري از استقلال ملت‌ها همچنان نخبه‌كشي و هدف قرار دادن دانشمندان و نوادر كشورها را در برنامه‌هاي خود دارند. آن شهيد با تلاش علمي خود شاگردان بسياري را تربيت كرد كه قطعا راه علمي او را ادامه خواهند داد جامعه علمي كشور و ملت ايران به وجود چنين استاد فرهيخته و مبرز و چنين فرزندان بزرگ و برنايي افتخار مي‌كند. شهيد شهرياري در درس و بحث و كرسي خود، دانشگاه شهيد بزرگوار بهشتي را به مدرسه عشق به دين و ميهن و مستعد ساختن ايراني آباد و مستقل تبديل كرده بود و فوران خون اين استاد مظلوم و مبرز، عزم شاگردان و دانشجويان و نخبگان علمي كشور را براي رساندن ايران به قله‌هاي علم و فناوري جزم‌تر و نقشه‌هاي شوم دشمنان را نقش بر آب خواهد كرد. شهادت اين استاد فداكار و افتخار جامعه علمي كشور، انسان متعهد، مومن و ولايي كه زندگي خود را وقف علم و پيشرفت كشور كرده بود، به محضر مقام معظم رهبري(حفظه الله تعالي)، به مسئولان و دلسوزان نظام اسلامي و ملت ايران و به خصوص جامعه علمي و دانشگاهي كشور و اساتيد و دانشجويان دانشگاه شهيد بهشتي تبريك و تسليت عرض كرده براي آن شهيد والامقام، از خداوند متعال علو درجات و حشر با شهداي كربلا را مسئلت داريم. منبع: خبرگزاری فارس http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8909081426 [/align]

[align=justify] [b][color=darkred]احمدي‌نژاد: دولت‌هاي غربي و رژيم صهيونيستي در ترور 2 استاد ايراني دست دارند[/color][/b] [color=blue]خبرگزاري فارس: رئيس‌جمهور بر نقش دولت‌هاي غربي و رژيم صهيونيستي در ترور 2 استاد ايراني تاكيد كرد و از مسئولان امنيتي خواست تا هرچه سريعتر عوامل آن را شناسايي و معرفي كنند.[/color] به گزارش خبرنگار گروه دولت خبرگزاري فارس، محمود احمدي‌نژاد در نشست خبري خود با نمايندگان رسانه‌هاي گروهي داخلي و خارجي تاكيد كرد: دولت‌هاي غربي و رژيم صهيونيستي در ترور 2 استاد دانشگاه كشورمان دست دارند و از مسئولان امنيتي مي‌خواهم هرچه سريعتر عوامل را شناسايي و معرفي كنند. وي افزود: واژه‌هايي كه آنان به كار مي‌برند و مي‌گويند بايد وارد بحث امنيتي شويم معنايش اين اتفاقات است كه البته آن‌ها اشتباه مي‌كنند چرا كه نمي‌توانند ملت ايران را متوقف كنند و همه اين‌ها به حساب آن‌ها نوشته مي‌شود و به زودي به اين پرونده رسيدگي خواهد شد. منبع: خبرگزاری فارس http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8909081466 [/align]

[align=justify]در یکی از بخش های خبری فقط گزارش مرآتی را دیدم که فقط یک اشاره کوتاه به عملیات داشت، البته مصاحبه با امیر سیاری در شبکه خبر هم پخش می شد. بقیه اش را نمی دانم. منظور از ضعیف عمل کردن رسانه ملی این است که چرا کار حرفه ای نمی شود: انیمیشن (ترجیحا سه بعدی )؟ موزیک ویدئو های تاثیر گذار؟ فیلم کوتاه؟ مستند با ارائه محتوا به صورت بصری با جلوه های ویژه (مثلا به صورت فلش)؟ القای حس توانمندی و اقتدار ملی؟ و ... امیدوارم منظورم را به درستی رسانده باشم. [/align]

بنده هم از عملکرد ضعیف رسانه ملی در این مورد متاسفم، شاید خیلی ها باشند که حتی نام این عملیات را هم تا کنون نشنیده اند.

کلا مصاحبه فنی و خوبی بود.

دیجیتال شدن خیلی مهمه، اگر بدانید چقدر مهمه! در مورد اس 300 بومی، کماکان باید منتظر باشیم. یقین دارم زمانی که رونمایی بشود، دنیا انگشت به دهان خواهد ماند.

[quote]وي همچنين در خصوص سامانه‌هاي موشكي برد بلند گفت: ما در اين خصوص در زمينه سامانه‌هاي HQ و S200 پيشرفت‌هاي خوبي داشته‌ايم كه سامانه S200 ما تاكنون به صورت چند ساعته عمل مي‌كرد اما توانسته‌ايم اين سامانه را به صورت شبانه‌روزي درآوريم و بهمن امسال نيز فاز دوم بهينه سازي اين سامانه اجرا خواهد شد كه در پي آن علاوه بر تقويت رادار،[color=darkred]سامانه S200 به صورت تمام ديجيتال درخواهد آمد.[/color] [/quote] من هم مثل خیلی از دوستان، تا قبل از این، خیلی اس-200 را پیشرفته نمی پنداشتم. اما حالا دیگر قضیه فرق می کند. دیجیتال شدن یعنی چندین برابر شدن قابلیت. برای تقریب به ذهن، کافی است که تفاوت یک تلویزیون سیاه و سفید قدیمی و آنتن آنالوگ را با یک تلویزیون full HD و دریافت کننده دیجیتال تصور کنید. آفرین بر تلاشگران صنعت دفاعی کشور.

بسیار عالی منتظر تست گرم هستیم.

تبریک عرض می کنم [quote] به نظرتون [b]نسل جدید مرصاد[/b] و [b]اس 300 بومی[/b] یکی هستند یا متفاوت؟[/quote] فکر نمی کنم که اینطور باشد. مرصاد کلا یک سامانه پیشرفته برد متوسط است، در حالی که اس 300 بومی هر چه که باشد، برد بلند خواهد بود.

بسیار آموزنده بود، متشکرم.

[quote][quote][quote]http://freeebayimagehost.com/images/3svxxpvt8r5zirlw7az.gif عکس از سازنده و مشخصات کلی و.....[/quote] لطفا منبع اين عكس را اعلام كنيد. اگر اين عكس قرار نبوده كه منتشر شود و عمدا يا سهوا منتشر شده باشد حتي ممكن است جان افراد را به خطر بياندازد.[/quote] بابا نمک نریز دیکه بزار باشه! اگه غیر قانونی بود که سبت نمیشد و به نمایش داده نمیشد بی خیال [/quote] فقط گفتم كه گفته باشم، شايد يك نفر هوس كند مطالب محرمانه را افشاء كند، بگذريم...

همانطور كه rezat1980 گرامي فرمودند، در صورت عدم تحويل بايد علاوه بر كل پول پرداخت شده، جريمه هم پرداخت كنند. سيستم دفاع ضد هوايي بلند برد هم در داخل ايران در دست ساخت است و تا پايان امسال عملياتي مي شود: http://military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12906

[quote]http://freeebayimagehost.com/images/3svxxpvt8r5zirlw7az.gif عکس از سازنده و مشخصات کلی و.....[/quote] لطفا منبع اين عكس را اعلام كنيد. اگر اين عكس قرار نبوده كه منتشر شود و عمدا يا سهوا منتشر شده باشد حتي ممكن است جان افراد را به خطر بياندازد.

[align=justify] متاسفانه ديده مي شود كه بعضا دوستان سلاح هسته اي را تنها راه تضمين امنيت يك كشور مي دانند. در اين تاپيك قصد داريم به رد يا تاييد (ترجيها رد) اين موضوع بپردازيم. بر خلاف نظر دوستاني كه سلاح هسته اي را تنها راه تضمين امنيت يك كشور مي دانند، بنده اعتقاد دارم كه اين تسليحات منسوخ شده اند و جايگاه خود را در عرصه امنيت جهاني از دست داده اند. ايالات متحده آمريكا، سال ها پيش، اولين بار از سلاح هسته اي در يك جنگ واقعي استفاده كرد و دو شهر ژاپن را هدف بمباران اتمي قرار داد. جنگ جهاني دوم به پايان رسيد اما امروز همه مردم دنيا، ايالات متحده آمريكا را مقصر و مسئول كشتار مردم هيروشيما و ناكازاكي مي دانند، جالب است كه ايالات متحده آمريكا با تمام توان تبليغاتي كه در اختيار دارد هنوز نتوانسته است اين لكه ننگ را از دامان خود پاك كند. اينك اين سوال پيش مي آيد كه آيا كشور يا ر‍ژيمي وجود دارد كه اينك بتواند تبعات سياسي ناشي از به كارگيري اين سلاح ها را تحمل كند؟ به نظر مي رسد كه پاسخ منفي است. از بزرگترين و بدترين دشمنان ما ر‍ژيم صهيونيستي است، حتي اين ر‍ژيم غاصب هم قادر نيست تبعات ناشي از به كارگيري اين نوع تسليحات را عليه جمهوري اسلامي تحمل كند، قطعا رژيمي كه مشروعيتش زير سوال است، قادر به انجام اين كار نيست. اكنون اين سوال پيش مي آيد كه آيا سلاح هسته اي مي تواند جايگاهي در تامين امنيت جمهوري اسلامي ايران داشته باشد يا خير؟ پاسخ منفي است، دكترين نظامي ايران بر مبناي سلاح هاي متعارف (غير هسته اي) تدوين شده است. ممكن است عده اي نظري جز اين داشته باشند، در توجيه اين افراد بايد گفت: 1. آيا لزومي براي اين كار (تسليح به سلاح هاي هسته اي) وجود دارد؟ "خير" 2. آيا امكان اين كار (تسليح به سلاح هاي هسته اي) وجود دارد؟ "خير" توضيح اين كه، در يك جنگ احتمالي به دليلي كه قبلا ذكر شد، تا زماني كه خود ما از چنين تسليحاتي استفاده نكنيم، طرف مقابل جرات استفاده از اين گونه تسليحات را نخواهد داشت. اما استفاده از اين گونه تسليحات نوعي مجوز براي طرف مقابل محسوب مي شود كه دست به اقدام مشابه تلافي جويانه بزند. در مورد امكان پذير بودن يا نبودن تسليح جمهوري اسلامي ايران به سلاح هاي هسته اي نيز بايد گفت: به نظر مي رسد كه اصلا اين مورد امكان ناپذير است، زيرا: 1. جمهوري اسلامي ايران دو تاسيس غني سازي بيشتر ندارد، تاسيسات نطنز و فوردو، تاسيسات نطنز كه دائما تحت بازرسي آژانس بين الملي انرژي اتمي است و تاسيسات فوردو هم كه هنوز به بهره برداري نرسيده است (در زمان بهره برداري هم تحت بازرسي آژانس خواهد بود). بنابراين اصلا امكان غني سازي مورد نياز براي توليد سلاح هسته اي در ايران وجود ندارد. 2. حتي به فرض امكان پذير بودن غني سازي، اورانيوم مورد نياز وجود ندارد. گفته شده است، تمام اورانيومي كه در نصف پهنه ايران يافت شده است، پس از غني سازي، تنها براي تامين نيازهاي فقط نيروگاه اتمي بوشهر كافي خواهد بود. 3. ممكن است عده اي پولوتنيم خروجي از نيروگاه هسته اي را مستمسك قرار دهند، اما همه مي دانيم كه اين پولتونيم تحت نظارت شديد آژانس قرار دارد و به هيچ وجه امكان به كار گيري آن جهت توليد سلاح هسته اي وجود ندارد. 4. نقل به مضمون از رئيس جمهور محترم: " اصلا كدام عقل سليمي مي پذيرد كه با دو بمب اتمي بتوان در مقابل 20000 كلاهك هسته اي ايستادگي كرد. " 5. اگر حتي به تعداد كافي سلاح هسته اي هم در اختيار داشته باشيم، باز هم تبعات سياسي و زيست محيطي استفاده از چنين تسليحاتي بر سود ناشي از آن مي چربد. بنابراين نقطه قوت جمهوري اسلامي اين است كه سلاح هسته اي در اختيار ندارد، اما به لحاظ تسليحات متعارف (غير هسته اي) در مرتبه اي از توانمندي قرار دارد (و قرار خواهد گرفت) كه بازدارندگي كامل ايجاد خواهد نمود. [/align]

دست مريزاد به تمام تلاشگران صنعت دفاع. جالب بود، بخش هاي مختلف موشك را جداگانه تحويل مي دهند.

[quote] - سپاه داراي موشك‌هاي بالستيك شهاب 1 با برد 300، 500 و 700 كيلومتر و 12 الي 18 موشك‌انداز. موشك‌هاي بالستيك شهاب 3 با برد 1200 الي 1280 كيلومتر با 6 سكوي پرتاب موشكي كه هر كدام ظرفيت 4 موشك را دارا هستند [/quote] سجيل 2 را با برد 2000 كيلومتر از قلم انداخته اند، اين بيچاره هاي زبون در "مركز مطالعات راهبردي و بين‌الملل آمريكا" ترسيده اند كه مبادا خوانندگانشان به پيشرفت هاي واقعي ايران پي ببرند. از طرف ديگر ببين چقدر ترسو هستند كه از ذكر تعداد واقعي موشك هاي ايران فرار مي كنند.

worior گرامي، تصويري كه قرار داديد بسيار گويا است. متشكرم. اينطور كه فهميدم، هر زاويه فاز متناسب با زمان تاخير مشخصي است. و زمان تاخير حداكثر متناسب با دوره زماني هر اسكن كل صفحه رادار است. و اگر اشتباه نكنم دوره زماني هر اسكن كل صفحه بستگي به ابعاد رادار دارد.

[align=justify]براي اين كه بحث بيش از اين منحرف نشود: همان ابتدا عرض كردم: 1. جمهوري اسلامي ايران دو تاسيس غني سازي بيشتر ندارد، تاسيسات نطنز و فوردو، تاسيسات نطنز كه دائما تحت بازرسي آژانس بين الملي انرژي اتمي است و تاسيسات فوردو هم كه هنوز به بهره برداري نرسيده است (در زمان بهره برداري هم تحت بازرسي آژانس خواهد بود). بنابراين اصلا امكان غني سازي مورد نياز براي توليد سلاح هسته اي در ايران وجود ندارد. 2. حتي به فرض امكان پذير بودن غني سازي، اورانيوم مورد نياز وجود ندارد. گفته شده است، تمام اورانيومي كه در نصف پهنه ايران يافت شده است، پس از غني سازي، تنها براي تامين نيازهاي فقط نيروگاه اتمي بوشهر كافي خواهد بود. 3. ممكن است عده اي پولوتنيم خروجي از نيروگاه هسته اي را مستمسك قرار دهند، اما همه مي دانيم كه اين پولتونيم تحت نظارت شديد آژانس قرار دارد و به هيچ وجه امكان به كار گيري آن جهت توليد سلاح هسته اي وجود ندارد. 4. نقل به مضمون از رئيس جمهور محترم: " اصلا كدام عقل سليمي مي پذيرد كه با دو بمب اتمي بتوان در مقابل 20000 كلاهك هسته اي ايستادگي كرد. " 5. اگر حتي به تعداد كافي سلاح هسته اي هم در اختيار داشته باشيم، باز هم تبعات سياسي و زيست محيطي استفاده از چنين تسليحاتي بر سود ناشي از آن مي چربد. تمام اين 5 دليل يك طرف و دليلي كه اينك عرض مي كنم طرف ديگر: همه ما قبول داريم كه كشورها به دو دسته استكباري و غير استكباري تقسيم مي شوند. تعريف يك كشور استكباري چيست؟ چند مورد را كه مي دانم عرض مي كنم: 1. عضو يك پيمان بين المللي مي شود و با قلدري و زور آن پيمان را نقض مي كند و تعهداتش را زير پا مي گذارد. 2. براي رسيدن به منافعش حاضر است هر اقدام ضد بشري را انجام دهد (انتقام گرفتن از نسل هاي بعد، به جرم ايستادگي نسل فعلي = استفاده از سلاح هسته اي) 3. ايستادگي در مقابل حرف حق، دين ستيزي و تلاش براي القاء و حكم فرما كردن فرهنگ استكبارپذيري و ... حالا سوالي كه پيش مي آيد: آيا نبايد روش هاي ما با روش هاي كشورهاي استكباري تفاوت داشته باشد. قبل هم عرض كردم، شايد تنها مشكل ما با سلاح هاي هسته اي آلودگي راديواكتيو آن كه روي نسل هاي بعد بشر اثر مي گذارد باشد. وگرنه ما ترسي از هيچ كشور استكباري نداريم. توجه داشته باشيد كه جمهوري اسلامي ايران الگو و اميد تمام مسلمانان جهان است، صرف نظر از دلايلي كه قبلا عرض كردم، آيا اين كه ما تعهداتمان را زير پا بگذاريم و مانند كشورهاي استكباري عمل كنيم، سبب نا اميدي تمام مسلمانان جهان نخواهد شد. مسلمانان و آزادي خواهان جهان منتظر آن هستند كه نظم جديد جهاني كه به نفع كشورهاي استكباري است، از بين برود. آيا اين درست است كه ما خودمان با قوانين همين نظم ظالمانه بازي كنيم؟ "قطعا خير" راستي دوستاني كه از سلاح هسته اي حمايت مي كنند موضع خودشان را درباره دو موضوع مشخص كنند: 1. انتقام گرفتن از نسل هاي بعد، به جرم ايستادگي نسل فعلي = استفاده از سلاح هسته اي 2. استكبار جهاني [/align]