DEXON

VIP
  • تعداد محتوا

    579
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های DEXON

  1. با تشکر روسیه این هویتزر با خمپاره انداز جایگزین کرده؟!
  2. [quote]دکسون جان میخوای بردشو دفعه بعد بکن 5000 کیلومتر هر دفعه یه هزار تایی بزن روش تا ببینیم چینی ها چقدر سریع رشد میکنن ![/quote] ببین کوماندو عزیز اصلا این طوری نیست مگه کشکه؟! برای رسیدن به این بردها نیاز به یک شبکه پیچیده ماهواره برای هدایت موشک هست در مورد بعد هم با نظر دوستان موافقم با یک موشک کار ناو تموم هست... [quote]3000 و 4000 و 5000 رویایی بیش نیست بیشتر از 1700-1800 کیلومتر نتونستن بسازن ![/quote] یکی از دلایل وحشت شدید امریکا برد بالای 4000 km این موشک چون برای شلیک موشک نیاز به نزدیک شدن نیست همین امکان غافل گیری زیاد میکنه و محدوده خطر برای ناو بسیار بزرگ تر میکنه در واقع ناو مجبور می کنه که هزاران کیلومتر از سواحل تحت مناقشه برای باقی موندن در منطقه امن دور بشه چون هنوز دفاع قابل اعتمادی برای این موشک ساخته نشده! و همین بسیار ار تاثیر گذاری ناو کم می کنه یعنی یکی از برگترین سلاح دشمن از کار می یوفته! مطمئن باشید مستشاران نظامی امریکا خیلی بهتر از ما از بلوف بودن با نبودن برد موشک اطلاع دارن و اگر اون بلوف می دونستن این قدر ازش وحشت نمی کردن و برای لزوم مقابله باهاش حرف نمی زدن...
  3. درسته ولی بازم به این سادگی ها نیست مثلا باید دیدsu24 های ما می تونن خودشون به 2500 km ناو گروه برسوننن دوم اینکه سرعت این موشک زیر صوت هست و خوراک مورد انهدام قرار گرفتن هست ....
  4. یعنی شما فکر می کنید فرماندهان امریکایی این قدر احمقن که در زمان جنگ این ناو ها در تیررس موشک ها ما قرار می دن؟! می دونید چرا carrier killer چینی ها 4000 کیلومتر برد داره؟
  5. DEXON

    کلیپ تانک های غربی

    کلیپ جالب از تانک لئوپارد http://www.youtube.com/watch?v=gjizELNwRCg من فعلا نتم پوکیده نمی تونم اپ کنم
  6. همش کپی همش کپی! ناف ما ایرانی ها با کپی بستن !...
  7. جامع ترین و علمی ترین مقاله درمورد مقایسه این سه سلاح در کل نت فارسی! دست درد نکنه
  8. DEXON

    50 هواگرد بزرگ دنیا

    جالب بود ممنون قیمت کدوم از همه بیشتره ?
  9. منم متاسفانه با نظر جناب Reichsmarschall موافقم! [quote]Reichsmarschall عزيز كي گفته كه نيروي هوايي ما همون نيروي هوايي 40 ساله پيشه ؟[/quote] شاید بهتر سوال این طور مطرح کنید کی گفته نیروی هوایی ما مال 40 سال پیش نیست شما؟!
  10. DEXON

    قاهر F-313

    به نظر من در شرایط حاضر خرج حتی یک ریال برای نیروی هوایی پول هدر دادن! این نیرو با این استعداد نه توان دفاع داره نه توان حمله بهتر این سرمایه صرف موارد موثر بشه
  11. با تشکر کارایی این جلیقه ها در مقایسه با پوست اژدهای امرکاییها چطور هست؟
  12. ممنون بابت کلیپ عجب گودالی درست کرد ! پ ن:ما چرا سلاح هسته نمی سازیم!
  13. DEXON

    تانک در برابر ضد تانک

    با تشکر از مطالب بنظر من دوره تانک هیچ وقت تمام نخواهد شد چون سربازان در میدان جنگ نیاز به جایی دارن که مطمئن باشه حالا یا درونش یا پشتش! برای اینکه حتی بصورت کاذب! بتونن احساس امنیت کنند این از نظر روانی خیلی مهم هست ! =============== درمورد لئوپارد فقط می تونم بگم بهترین تانک ساخته دست بشر هست .... البته این هم اصلاح کنید بد نیست ورژن a7 تانک هم چند .وقت پیش رونمایی شد مثل اینکه درش از زره اورانیومی هم استفاده شده مثل ابرامز....
  14. [quote]DEXON جان ما خيلي بهتر از اين رو ساختيم ، یک دفعه گفتم دیگه هم نمیگم ، ما خیلی زودتر از چین از موشک های بالستیک برای زدن ناوهواپیمابر استفاده میکردیم ! [/quote] komando59دعزیز بالستیک داریم تا بالستیک! مدل چینی بسیار پیشرفته تر هست شما یک نگاه به برد هردو بنداز....
  15. [quote]dexon جان اون عکس دوم یعنی چی ؟؟ موشک خطا رفت؟ [/quote] نه اون عکس به موشک ربطی نداره تا اونجایی که من فهمیدم تو این عکس یک انفجار نردیک هواپیمابر ایجاد می کنند تا تاثیراتش بر هواپیمابر ازمایش کنند
  16. به امید ارتقا این موشک و ساخت موشکی مثل کرریر کیلر ! [img]http://www.img4up.com/up2/11512393896016889209.jpg[/img] [img]http://www.img4up.com/up2/73971140281448485225.jpg[/img]
  17. البته دوستان بین ساخت موشک با جنگنده نسل 5 زمین تا اسمون فاصله هست ! جنگنده های جدید از میلیون ها قطعه تشکیل شده که برای ساختش هر کدام نیاز یک کارخانه هست! مثلا کارخانجات سازنده موتور f35 از کل کارحانجات سازنده خودرو در ایران بزرگتر هست حالا اگر شما تونستید کارخانه های سازنده خودرو در کل ایران از دید از مخفی نگه دارید اونها هم می تونند ! یکی از دلایلی که کشور ها قبل تولید انبوه یک جنگنده اجازه انشار عکس های اون میدن همین هست چون می دونن نمی تونند این همه تاسیسات عظیم از دید جاسوسان مخفی نگه داردند ! هر موشکی امکان داره یهویی رو نمایی بشه ولی جنگنده نسل جدید نه!
  18. با تشکر یکی از قابلیت های خوبش جمع شدن دو قلاف در خودرو در زمان صلح! و همچنین لود اتوماتیک دو قلاق که خودش ایمینی کار بسیار زیاد می کنه کلا سیستم هولناکی هست با تاکتیک درست با چنتا از اینا میشه هر ستون زرهی به ستون زرشکی تبدیل کرد!! زدن دو گلوله همزمان به یه تانک هم خیلی حال می ده!
  19. [quote]مرمی APFSDS فقط 2.5 سانت قطر داره، بنظرت از اون فاصله رد نمیشه؟ [/quote] رد شدن که رد میشه ولی 2.5 سانت که مثال اگر قطرش یک نانومترم باشه باز شانس زدن خیلی پایین هست تو عراق به یه ابرامرز 7 تا rpg می خوره هیچ کدوم اون قسمت نمی تونن بزنن کلا به عنوان یه نقطه ضعف نمیشه روش حساب کرد چون زدنش خیلی سخته! برای لوپارد که فکر نکنم بیشتر از 10 سانت یا کمتر باشه! ------------------------ یه نکته ای که بنظرم باید بیشتر بررسی بشه موتور دو تانک هست اینجا از موتور m1 به عنوان نقطه ضعفش یاد شد درسته موتور m1 نسبت به موتور t90 حساس تر هست ولی شتاب لحظه بیشتری نسبت به t90 ایجاد میکنه درحالی که بسیار سنگین تر اون هست! ارزش این شتاب زمانی مشخص میشه که روی تانک یک موشک ضد تانک قفل لیزری کرده و تانک نارنجک دود زا رها کرده و حالا باید با حداکثر سرعت از منطقه فرار کته! وگرنه ساخت موتور خورجینی باکیفیت تر از t90 با کمک المان امکان پدیر بود!
  20. با تشکر از بحث جالب دوستان برام جالب هر ایرادی که از طرح این دو تانک گرفته میشه تو لوپارد بر طرف شده به فاصله برجک با بدنه دقت کنید! [img]http://uploadtak.com/images/b8nms4htdf4z8lj41ii.jpg[/img]
  21. [quote] ولی اینم اضافه کنم هیچ تانکی از نظر ایمنی و زره مثل مرکاوا نیامده و نخواهد آمد.[/quote] تا اونجا که من میدونم قوی ترین زره و ایمنی متعلق به leopard 2 a7 هست توی یک سایت نظر کارشناسان نظامی خارجی درباره این تانک می خوندم همه اذعان میکردند که این تانک یک هیولاست! کلا توی صنایع فولاد و سنگین امریکا و روسیه جلوی المان هیچی نیستند اگر این تانک در نظر سنجی بود انتخاب خیلی راحت بود
  22. با تشکر از زحماتتون نفربر خوب و بصرفه هست فضای و امکانات خوبی هم داره فقط از پشت یکم زیادی اسیب پذیر نماید؟
  23. من به m1 رای دادم علی رقم شایستگی تی 90 بنظرم برجک تانک خیلی ضریف طراحی شده هست بنظر من مقاومتش چیزی کمتر از مقدار ادعایی سازنده هست و از این لحاظ از m1 خیلی عقب تر هست البته در طراحی نانک black eagle این مشکل بر طرف کردن و برجک بزرگتر و پهن تر و با زره بیشتر طراحی کردن مثل مرکاوا
  24. ضد تانک خوبی هست در بازی bad company 2 زیاد ازش استفاده کردم