seyedmohammad

Scientific Pal
  • تعداد محتوا

    1,290
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    27

تمامی ارسال های seyedmohammad

  1. seyedmohammad

    اخبار برتر نظامی

    [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]جالب نیست که روسیه با این سبقه و عظمت در کشتی سازی میاد ناو فرانسوی میخره ؟! [/right][/size][/font][/color] [/quote] نه اصلا جالب نیست ... علی القطع با پورسانت این خرید چند جابجایی عظیم در حزب حاج آقا پوتین صورت گرفته ....
  2. seyedmohammad

    اخبار برتر نظامی

    ممنون از جناب سیاوش . یه جمله ی تاریخی داشت مرحوم فرخ ... میگفت جوری که شلیکا منو اغوا کرد هیچی نکرد !
  3. [font=tahoma,geneva,sans-serif]بسمه تعالی شانه [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]چون حال تایپ ندارم خلاصه میگم ... مطالب مربوط به فعالیت های فضایی ناپیشه ورانه - خودم همین الان ساختم به جای کلمه ی منحوس و نامانوس آماتوری ! - در اینجا قرار میگیره ... فعالیت آماتوری فضایی مثه آنچه در مقاله ی پایین هست متمایز میشه از فعالیت های نادولتی اعنی خصوصی در زمینه های فضایی ، مثه اسپیس ایکس به این فصل تمییز که سود اوری هدف اصلی فاعل در ماجرا نیست ... لذت دانستن ، ماجراجویی ، خدمت به علم ، شکستن انحصار دولت ها و کارتل ها ،حس خود شکوفایی ( self actualization ) ، حماقت و مرض داشتن . هرکدوم ازین ها به تنهایی میتونه داعی بر انجام چنین فعالیتی باشه . فصل تمییز از فعالیت های دولتی هم که مشخص هست .[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]مقاله ی اول کپی از ویکی پدیای فارسی هست و اندکی از سایت [url="http://www.spacescience.ir/ShowPost.aspx?Post=0000166"]دانش فضایی[/url] .[/font] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, 'Iranian Sans', 'DejaVu Sans', sans-serif][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]هیت[/b] نام نخستین موشک فضایی آماتوری دنیا است که هنوز آزمایش پروازی خود را پشت سر نگذاشته‌است. این پرتابگر فضایی قرار است فضا پیمای سرنشین دار تیکو براهه را به فضا حمل نماید. [b]هیت[/b] توسط یک گروه از علاقه‌مندان دانمارکی به نام کپنهاک ساب اوربیتالز ساخته شده‌است. ایده اصلی این کار متعلق به دو دوست دانمارکی به نام‌های پیتر مادسن و کریستین ون بنگت سو بوده‌است.[/font][/font][/color] [color=#000000][font=Tahoma, 'Iranian Sans', 'DejaVu Sans', sans-serif][font=tahoma,geneva,sans-serif]قبل از تلاش این دو دانمارکی سه کشور شوروی سابق٬[u] [/u]آمریکا و چین توانسته بودند فضانوردان خود را با استفاده از موشک‌های فضایی ساخت خود به فضا بفرستند. اما این بار و در رویدادی که در کشور کوچک دانمارک در جریان است، دولتی با بودجه چند میلیاردی پشت یک پروژه ملی اعزام فضانورد به فضا وجود ندارد. اینجا فقط دو ماجراجو با هزینه شخصی و کمک‌های مالی دوستان و خانواده و همچنین شرکت‌های بزرگ دانمارکی دست به تلاش زده‌اند تا برای اولین بار یک فضانورد با راکت دست‌ساخته خود، راهی پرواز زیرمداری گردد.[/font][/font][/color][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/450px-03-09-2010-TychoBrahe.jpg[/img] [b] [font=tahoma,geneva,sans-serif]ویژگی‌های فنی[/font][/b] [size=4][color=#000000][font=Tahoma, 'Iranian Sans', 'DejaVu Sans', sans-serif][font=tahoma,geneva,sans-serif]موشک هیت-۱ به همراه فضاپیمای کوچک تیکو براهه بر بالای آن مجموعاً ۹ متر طول و ۱.۶ تن وزن دارد. موتور [b]هیت[/b] یک موتور هیبریدی است به این معنی که هیت از سوخت جامد و اکسیدکننده مایع برای تولید پیشران استفاده می‌کند. تلاش ناموفق اول برای پرتاب هیت-۱ در پنجم سپتامبر سال ۲۰۱۰ از سکوی پرتاب شناوری که اسپوتنیک نامیده شده است و مشاهده تکان‌های شدید سکو و موشک سوار بر آن در اثر امواج دریا، شبهاتی ایجاد کرده بود که این حرکات ناخواسته می‌تواند باعث خطای مهلکی در نتیجه پرتاب گردد. اما نتایج بررسی داده‌های دریافتی از ژیروسکوپ‌ها و شتاب‌سنج‌های نصب شده در داخل فضاپیمای تیکو براهه نشان می‌دهند که حداکثر انحراف از صفحه پرتاب ایده‌آل همواره در محدوده مجاز قرار داشته است.[/font][/font][/color][/size] [b] [font=tahoma,geneva,sans-serif]تلاش‌ها برای پرتاب[/font][/b][list] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif]اولین تلاش برای پرتاب تیکو براهه در پنجم سپتامبر ۲۰۱۰ صورت گرفت. این پرتاب که قرار بود یک فضانورد مدل را سوار بر فضاپیما به ارتفاع حدود ۳۰ کیلومتری حمل نماید به دلیل مشکل باتریهای موشک و یخ زدن شیر خروج اکسیژن ناموفق به اتمام رسید. سیستم جرقه‌زنی به خوبی عمل کرد اما ناتوانی باتریهای خالی شده در بازکردن شیر یخ زده اکسیژن باعث شد تا موتور اصلاً روشن نشود. سازندگان راکت قصد دارند کل سیستم گرمایشی و ضد یخ شیر خروجی اکسیژن مایع را مجدداً طراحی و بررسی نمایند. [color=#ff0000]در پرتاب قبلی از یک سشوار (مو خشک‌کن برقی) برای گرم نگه داشتن شیر استفاده شده بود.[/color] برق مورد نیاز سشوار از زیردریایی که نزدیک سکوی پرتاب قرار داشت تأمین می‌شد. در ۲۰ دقیقه پایانی قبل از پرتاب، زیردریایی از سکو جدا شد و شیر خروج اکسیژن بدون وسیله گرمایشی رها شد. [/font][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]تلاش دوم برای پرتاب موشک هیت و فضاپیمای تیکو براهه سوار بر آن در ۱۳ خرداد ۱۳۹۰ مصادف با سوم ژوئن ۲۰۱۱ انجام پذیرفت. به دلیل مشکلی که در کامپیوتر موشک به وجود آمد٬ پرتاب اتوماتیک لغو و مجموعه به صورت دستی آتش شد. موشک پرواز خود را به زیبایی آغاز کرد اما نتوانست به ارتفاع از پیش تعین شده دست پیدا کند. سرانجام نیز چترهای نجات فضاپیمای تیکوبراهه به درستی باز نشدند و این فضا پیمای تک سرنشینه به شدت با آب دریا برخورد کرد. سرنشین این پرواز آزمایشی یک آدمک پلاستیکی بود. [/size][/font][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4] [/size][/font] [/list] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif] نمایه ی کلی مسیر هیت [/font][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/flightpath02.jpg[/img] [size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif]آدمک پلاستیکی فوق الذکر ![/font][/size] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/DummyInSeat01.jpg[/img] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]سشوار !!![/size][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10272/copsub-t1.jpg[/img][/size][/font] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]با تشکر از جناب alfard جهت انتقال نگاره ها به نگار خانه ی سایت .[/font][/size]
  4. [quote] یه نفر بیاد فلسفه ساخت این موشک رو توضیح بده.. [/quote] شاید هم چند سال پیش پروژه ای تعریف شده برای یک پلت فرم گسترده لیزری که از همه ی ادوات زمینی و دریایی و هوایی سپاه و حتی بدون ادوات ! بشه شلیکش کرد .... بعد پروژه انجام شده و نهایتا به خیل پروژه های بایگانی شده پیوسته و تمام ! ... تا اینکه به مناسبت چهلمین روز ژنو چای رفتن و پیداش کردن و تو آبدارخونه ی معاونت تبلیغات رونماییش کردن و فیلم هاش رو هم از آرشیو دراوردن و نشون دادند والسلام .
  5. قویا حس میکنم ماجرای این بینا ماجرای حماسه است ... اسمش به اسم محصول نمی خوره ، بیشتر شبیه اسم یه پروژه است ! کلاهک بارانی هم که رسما چیزی نبود ! کلا غرض خالی نبودن عریضه بود که حاصل شد ...
  6. و اینچنین گوبلز هم ... ! قضیه ی سیم خاردار از فرمایشات حضرت اقا - روحی فداه - هست نه برخی ها .... و البته اگر امر دائر بشود بین صحت قول جناب کیانی و ایشان قول کیانی موحد مقدم نخواهد بود .
  7. seyedmohammad

    جنگ نفتكش ها در خليج فارس

    گزىنه ى چهارم مى شد خرىد تعداد زىادى کرم ابرىشم به هر قىمت ممکن و حمله ى مستقىم به ناوگان امرىکا باشه.... چىزى مثه زدن به سىم آخر....
  8. خبرى از تهدىد حماس ىا جهاداسلامى قبل از تشىىع بوده ىا ملت جان بر کف صهىونىست از شدت علاقه شدىد شرکت نکردن در ماجراى تشىىع?
  9. لانچ ریز پهپاد که نکته ای نداره .... چه بسا ساده تر از لانچ موشک باشه توان بازیابی یه چیز فضاییه !
  10. کتابی هست از دوست تا حدودی توهم توطئه دارمان رضا گلپور به نام : آقای خاتمی هشدار ! چشم های اطلاعاتی ات جانیان بین المللی اند ! ( اسم کتاب همینه !) ... اگر تونستین اونوبخونین ...
  11. تغىىر محل کافى نىست برادر باىدىه دست ارادتى هم به نىروهاى حاج اکبر خ. ىا حاجى علوى که الان سرکارن برسونى..... امارت از قدىم توى محلشون باىد دراومده باشه. چن تا دعواى درست درمون هم توى رزومه ات باشه
  12. seyedmohammad

    سمبل های نازی

    مارشال کبیر : چیزی به نام علوم غریبه وجود نداره ! فقط یک علم هست ... اونم به لحاظ تعریف دقیق علم نیست بلکه یک فن هست .و اون فن یا مهارت عبارته از مهارت ارتباط با ارواح ( ارواح در اصطلاح خود حضرات علوم غریبه کار معنی خاصی داره و به معنایی اعم از اجنه و ملائک اطلاق میشه ) والسلام . جفر و رمل و الواح و اوفاق و طلسمات و مغربیات وکیمیا و هیمیا و سیمیا و ریمیا وهیاکل و شعوذات و ... و کوفت وزهر مار همه چرت اند ! اسلامی و غیر اسلامی هم نداره . درباره نازی ها هم بنده خیلی از دوران ش فاصله گرفتم الان ...این مباحث رو حدود پانزده سال پیش در یک جلسه ای در حرم حضرت معصومه سلام الله علیها مباحثه میکردیم ما . تا اونجا که یادمه تنها گزارش معتبر از حرکت زدن های برادران نازی همین انجمن وریل بود . حالا میگردم اگر چیزی باقی مونده بود پست میکنم . ........... پ. ن میدونم اندکی عجیبه براتون ولی باید صبر کنین . مطلب بالا رو نوشتم که مجبور شم بعدا توضیح بدم ... چون در تایپ کردن خیلی تنبل هستم .
  13. [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1388840282' post='357391'] نیکی و پرسش ؟ من جای تو بودم هر چی تو دوره کد آموزش دیده بودم رو به تدریج پست می کردم تا بچه ها استفاده کنن [/quote] بالاخص بچه های مخلص سایت از سربازان گمنام حضرت موسی (ع) !
  14. seyedmohammad

    سمبل های نازی

    vril ..... انجمن سری وریل . انجمنی که به طور رسمی از نخبگان نازی تشکیل شده بود . گزارش های نسبتا موثقی درباره ی تلاش در زمینه ی علوم خفیه و همچنین تلاش برای ارتباط با موجودات غیر ارگانیک (؟) در این انجمن به طور رسمی ثبت شده . به هر روی نشان وریل از نشان های مورد استفاده در در بعضی نخبگان نازی هست . همچنین بعضی این نشان رو از نشان های مورد استفاده گروه های شیطان پرست ! می دانند .
  15. [quote]اما در مورد واجو اینکه نیروهای عملیاتی کمی داره اما به شدت آموزش دیده و ماهر هستن چون نیروهاش رو از نخبه های سپاه و ارتش و ناجا بر میداره و آموزش های بسیار قوی هم دا ه در عین حال در رد فاصله چندانی بین رده های حفاظت اطلاعات ارتش و سپاه و ناجا نیست البته ناجا کمتر مثلا عجیب نیست رییس حفاظت اطلاعات لشگری از ارتش در واقع واجایی باشه و یا برعکس[/quote] توی حفاظت ستاد کل که همه واجایی اند و این صحیحه .ولی این که نیروهای عملیات رو از جای دیگه گزینش کنن صحیح نیست . بلکه سیستم خاص خودشو داره ... بیشتر بچه های دو تا محله از تهرانن : جوادیه و نظام آباد !
  16. seyedmohammad

    سمبل های نازی

    نشان وریل ؟
  17. همزمان با بالا آمدن این تاپیک روی غلطک میلیتاری برادران گروه امنیت و دفاع مشرق دوباره حماسه آفریدند و مطلبی شبیه اینو کارکردن .... به هر حال مچکریم !
  18. قضىه همزمان بودن پاىش درون کپسول راسته ؟
  19. [quote name='SoheilEsy' timestamp='1385880309' post='350817'] در مورد شاهد ... هرمس 450 مرحوم ! [/quote] مرحبا بناصرنا ! [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/love%20struck.gif[/img]
  20. [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]تفاوت فطرس با شاهد یه مورد مهمه که بعدا اعلام میشه.[/background][/right][/font][/color] [color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]البته کامپوزیت این پرنده هم در نوع خودش منحصر به فرده(نمونه ی رونمایی شده مورد بحث نیست)[/background][/right][/font][/color][/quote] به نظرم فطرس حرف هایی در زمینه ی رادار گریزی داشته باشه به دلیل جنسش ، بر خلاف شاهد . ...................... درباره ی این پهپاد مطلبی هست که ذهنم رو به خودش مشغول کرده .... چرا ارتش ( جهاد خودکفایی ؟ صنایع زیر رده ؟واحدهای تحقیقات ؟ ) درباره ی اسکن ایگل، پلت فرم امریکایی رو عینا کپی نکرد و بعد از یکی دوسال تحقیقات نمونه ی خودش رو به تولید رسوند ؟ در حالی که سپاه عینا همون اسکن ایگل رو کپی کرده و استفاده میکنه ؟ ولی در مورد هرون این قضیه برعکس انجام شده یعنی سپاه تحقیقات گسترده کرده و نمونه ی خودش رو تولید کرده ( اگر از اصل بپذیریم که اون هرون مرحوم به ایران اومده و نقشی در تحقیقات مربوط به شاهد داشته ) در حالی که ارتش این دفعه نمونه ای رو تولید کرده که به وضوح پلت فرمش از نمونه ی اسراییلی هست ... .
  21. seyedmohammad

    قاهر F-313

    البته چند ورقی که پشت کانوپی فوق الذکر دیده میشن از نوع همین ورق های معمولی هست که در پامنار فروخته میشه ... اللهم الا ان یقال که از ورقه ی معمولی ساخته میشه ولی بعدا کت میشه ... با طلا یا نقره یا چیز دیگه ای
  22. تاندر کبیر بنده صرفا چشمی عرض کردم . نوع بازتاب نور روی بدنه و بالهای شاهد مشخص بود که پرنده اکثرا فلزیه ... ........... به هر صورت همان طور که یک کاربر خارجی میگفت این کار جمهوری اسلامی مثل اینه که کسی در دو پروژه ی متفاوت ، لئوپارد و آبرامز رو توسعه بده ... دو پیکر بندی متفاوت ، از دو جنس متفاوت یک پلت فرم آمریکایی و یک پلت فرم اسراییلی . شخصا فکر میکنم نمونه ی فطرس نهایی تره و با توجه به ماموریت ارتش همین نمونه باید وارد خدمت بشه . در حالی که در مورد شاهد باید شاهد نمونه های بزرگتر، دارای ست کام و سار و همچنین توربوفن باشیم .
  23. کسی اشاره ای نکرد به این که بدنه و بالهای شاهد عمدتا فلز بود در حالی که فطرس عمدتا کامپوزیتی به نظر میاد ....
  24. [quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)] [/background][/right][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]بخشی از این خلاءها برمی گردد به ضعف تاکتیکی واحدی که در این منطقه بود، البته متاسفانه به دلیل اینکه تمام افرادی که در کمین افتادند، به شهادت رسیدند نمی توان کسی را مورد سوال قرار داد.[/background][/right][/font][/color][/quote] چرا می توان مورد سوال قرار داد وآن شخص شخیص حضرتعالی میباشید که باید جواب این خونها رو بدین ... . از وقتی خبررو با جزئیاتش شنیدم سرم مدام درد میکنه .سه چهار روزه انقدر حالم بده که کسی جرات نمی کنه بیاد طرفم . حضرات سرداران کبیر اسلام حالا جوجه بزنن با ماء الشعیر و یه آروق هم نثار کنن از روی خوشحالی که نهال انقلاب دوباره آبیاری شد ... . بنده به عنوان کسی که همه ی عمرم رو مشغول کتک کاری برای این انقلاب بوده ام و همه ی جدو آبادم هم این کاره بوده و هستن ... شماهارو مسئول میدونم چون این بچه ها از توی شکم مادراشون قرار نبوده آموزش ضد کمین و ضد چریک ببینن . شما باید یادشون میدادین . حالا که فکر میکنم میبینم اگه این بچه ها یه سری جلیقه داشتن اینجوری نمی شد . اگه کلاه درست درمون داشتن ... اگه حتی یه دونه ترمال داشتن الان وضع این نبود . اصن گور پدر همه ی اینها اگه فقط آموزش درست میدیدن این جوری نمی شد .... یاد اون رفیقم افتادم که چهار سال پیش تو همین جا شهید شد از بچه های نقسا بود و از عملیات برمیگشت ... علت شهادت ؟ چپ کردن [b]پراید[/b] حامل نیروها ... میخندین نه ؟ من چن ساله دارم به خاطرش گریه میکنم . والله ثم والله حضرات به دمپایی مبارکشون هم حساب نمی کنن این خونهارو ... دندون لق مردم شهید پرور! ...دوباره شهید بپرورانند تا حضرات نهال انقلاب رو آبیاری کنن با این خون ها ...!