ورای موضوعات طرفداری از هر جناح خاص واقعا سوال ایجاد شد برام ، حق و وظیفه چطوری بوجود آمده؟ یعنی در قانون اساسی این کشور حق کودتا قانونی شناخته شده و براش آیین نامه اجرایی وجود داره؟

سیستم عامل ویندوز!؟

بوی جنگ آمد همه حضرات کم کم پیداشون شد عدو (در این جا ترامپ) شود سبب خیر دکتر منور کردی به قول دوستان : رخت بعد عید به درد گل منار میخوره جواب (در موارد اینچنین) باید هم به لحاظ سطح ، هم به لحاظ زمانی متناسب باشه

مسبوق به سابقه است قبلا از سیاست کناره گیری کرده بود که دوباره برگشت مصداق اتم و اکمل آقازاده است ، بی هیچ زحمتی شخصیت سیاسی مهمی شده در عراق

سلام ریل پیکاتینی برای نیرو های ما آرزوست   اونوقت icon_arrowd  icon_arrowd  icon_arrowd http://s9.picofile.com/file/8268647434/Untitled1.jpg از این نمونه کار ها زیاد دیده میشه اونجا   قسمت همه دوستان باشه، تو این سفر انواع سوژه های نظامی قابل توجه یافت میشه

سلام   وقت(شب) بخیر   یه فیلم مستند بسیار زیبا در خصوص استاکس نت (O.G) تهیه شده به نام صفر روز (zero days 2016) حتما توصیه میکنم ببینید ابعاد بسیار جالبی از این بدافزار رو روشن میگنه   https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Days   با یک جستجوی ساده ، پیوند مستقیم در تارنما های داخلی موجود است   پ.ن:   مواردی که میشه در این فیلم بهش اشاره کرد: - ضعف اطلاعاتی ما در عکسبرداری از محل های مهم در حدی که شرکت های خصوصی هم قابلیت تجزیه تحلیل و دریافت اطلاعات ذیقیمتی از اون ها هستن - موفقیت فوق العاده استاکس نت در تاخیر یک ساله در برنامه اتمی ایران - طراحی پیچیده استاکس نت برای حمله به زیر ساخت های ایران (نفت و گاز و اتمی) - وجود چندین نسخه از این کرم که فقط در نسخه 1.1 شناسایی شد ( حد اقل به 6 نسخه اشاره میشه) - اشتباه عمیق ما در استفاده از سیستم عاملی مثل ویندوز - عدم کارایی Air Gap در کنترل و حفاظت از شبکه ها و سامانه های رایانه ای (مصاحبه شونده میگه ، اعتماد برخی به air gap برای حفاظت خودشون از حملات سایبری خنده داره!!) - قطعیت جاسوسی ارکان آزانس (خیلی ها هنوز به این باور نرسیده اند) - آمادگی برای حمله به تمام زیرساخت های ایران با یک بسیار مخرب تر از استاکس نت به نحوی که امکان مدیریت تمام زیرساخت ها رو سلب میکنه (یکی از مصاحبه شوندگان: ما الان اونجا هستیم، داریم میبینمشون ، سیستم برق و گاز و پتروشیمی ، تراکنش های بانکی ، مخابراتی ، سامانه های دفاعی و .... و آماده ایم هر لحظه که انحرافی دیدیم وارد عمل بشیم) ، که با توجه به برنامه توانای SUTER حتما باید این تهدید هم جدی گرفته بشه - بخاطر شدت قدرت حملات سایبری ، در آییین نامه حملات سایبری تهیه شده در امریکا این حملات به دستور مستقیم رییس حمهور نیاز داره دقیقا مشابه بمب اتمی !!   نکته جالب اینه که یکی از مصاحبه شوندگان اشاره مستقیمی به قدرت تخریب این برنامه ها در پالایشگاه های نفت میکنه ، با اتفاقات چند وقت اخیر ایران این هم میتونه یه امکان باشه

سلام   وقت بخیر   مطلب بسیار مهم و پیچیده ای هست که باید توسط مسئولین امر! بهش توجه بشه  به جز ضعف ذاتی سامانه های پدافند زمین پایه (انحنای زمین و توپوگرافی) که نقطه ضعف دائم و غیر قابل جبران برای پدافند زمین پایه ایجاد میکنه ، هرچقدر هم که پدافند زمین پایه پر قدرت باشه در مقابل نیروی هوایی برتر محکوم به شکست خواهد بود ، امروز حتی اگر انواع بالاترین سامانه های پدافندی هم در اختیار داشته باشیم ، روشهای بسیار متنوع تری برای ضربه زنی و فلج کردن این سامانه ها وحود داره ، در حقیقت میشه اینطور گفت که پدافند متحرک در نبود سیادت هوایی فقط میتونه هزینه رو برای دشمن افزایش بده و زمان نابودی رو به تعویق بندازه که با اصل دفاع موثر و نابودی دشمن تفاوت داره   روشهای متنوعی برای سکوب پدافند زمینی هست از ساده ترین ابزار سکوب پدافند زمینی مثل موشک های HARM  ، کروز های ارزان قیمت LCCM (Low Cost Cruise Missile) سرکوب و اخلال الکترونی با پرنده های پیش اخطار و کنترل (آواکس و ریوت جوینت) که میتونه پرنده های غیر پنهانکار رو هم بصورت امن وارد محدوده مکانی مناسب شلیک به سامانه های پدافندی بکنه   یک روش بسیار کم هزینه که توسط رژیم غاصب ارائه شده پهپاد هاروپ هست که با عمر پروازی 6 ساعته میتونه در منطقه گشت زنی بکنه و به محض شناسایی اقدام به عمل متناسب بکنه   هیچ چیز جای نیروی هوایی رو نمیتونه بگیره

نکته جالب اینه که حجة الاسلام دیروز بعد از فراغت از دولت ، و بعد از اون هم که خبر داریم نرفته ادامه تحصیل بده ، ناگهان به رتبه آیت الله!!!!!!! ارتقاء رتبه پیدا کرد امان از رسانه که چه ها نمیکنه مرحوم ابوی ما سرطان داشت به طرفة العین ندای حق رو لبیک گفت، دوستان ما در تیم ایشون میگفتن که مدتهاست سرطان داره .... چک آپ و درمانش بشدت تحت کنترل و مخفیانه است (نمیدونم این باید چرا مخفی باشه)

سلام مذل جدید خوبه اما برای من همه چیز چپ به راسته آوتار ها در قسمت چپ صفحه نمایش هستند

پرنده بدون سرنشین Fire Scout MQ-8 محصول شرکت نورثروپ گرومن، یک هلیکوپتر بدون سرنشین برای استفاده نیرو های مسلح ایالات متحده است. شرکت نورثروپ گرومن به منظور شناسایی ، آگاهی و اطلاع از اوضاع ، و پشتیبانی از هدف گذاری Fire Scout را توسعه می دهد مدل اولیه RQ-8A بر پایه Schweizer 330 ساخته شده بود، در حالی که مدل بهبود یافته ی MQ-8 از Schweizer 333 مشتق شده است پرنده MQ-8 قابلیت نشست و برخاست عمودی و توانائی اجرای عملیات از عرشه هر واحد شناور، و نشست و برخاست در زمین های آماده شده و غیر آماده فرود نزدیک سربازان را دارا می‌باشد مدل ها: RQ-8A RQ-8B MQ-8B http://images.gizmag.com/hero/4269_140705102726.jpg شوایزر 330 http://heliclubmarch.ch/media/DIR_132801/DIR_145599/Fuchs$20Helikopter$20123.jpg شوایزر333 [/align] توانایی ها و مشخصات: کشور سازنده: ایالات متحده امریکا شرکت سازنده: شرکت نورثروپ گرومن استفاده کننده: نیروی دریایی ارتش ایالات متحده اولین پرواز:سال 2002 تحویل به واحد نظامی: ژانویه 2006 -عملیات از روی تمام کشتی های دارای قابلیت عملیت هوایی -خطای هدف گذاری کمتر از 12 متر CEP سلاح های قابل حمل: بمب های هوشمند موشک یا سلاح های پرتابی کاندیدای استفاده روی Fire Scout هستند مدل MQ-8B قادر به مستقر کردن موشک های با هدایت لیزری هلفایر یا دو بسته چهار تایی موشک 70mm هیدرا راکت یا موشک های پیشرفته و دقیق هدایت لیزری یا دو موشک Viper strike خوهد بود(GBU-44/B Viper Strike سیستم هدایت جی پی اس و جستجو گر لیزری نیمه فعال دارد) ظرفیت باربری : 272 کیلوگرم طول 7.3 متر طول ملخ: 8.4 متر ارتفاع: 2.9 متر وزن خالص: 940.3 کیلوگرم حداکثر وزن هنگام تیک آف: 1430 کیلوگرم موتور: رولز رویس 250 (313 کیلو وات) حداکثر سرعت: 213 کیلو متر بر ساعت سرعت پیمایش: 200 کیلومتر بر ساعت شعاع عملیاتی: 203 کیلو متر + 5ساعت در جا مداومت پروازی: 8ساعت سقف پرواز: 20000 فوت (6100 متر) برای میلیتاری حق نشر و مطالعه : جهت تعجیل فرج 3بار صلوات

[right][quote]برادر من ببین حرف من اینه به زور نباید کسی را وادار کرد که باید حتما فلان کارو کنی. خب اگه کسی علاقمند به بخش نیروی دریایی باشه جلوشو نمیتونی بگیری اسکرول هم باشه این اون بخش را بازدید میکنه.[/quote][/right] [right]ببین دوست من[/right] [right]همه ی این ها درست ، اما زمان بندی زندگی هم در سایت ها مهمه ، یعنی اگر داری برنامه ریزی میکنی باید به هه جوانب بپردازی ، که قبلا گفته ام[/right] [right]این رو هم بگم این یک اصل عملیات روانی هست که همه دربرابر[b] نظم [/b]موضع دارند، ولی باید نظم رو حاکم کرد[/right] [right][quote]کار خوبی میکنید ولی نظری که از موجبات ناراحتی عموم حمایت کنه ..... [/quote][/right] [right]نظر عموم محترم ، اما نمیتونه لزوما درست باشه[/right] [right][quote]چشم[/quote][/right] [right]آفرین پسر خوب[/right] [right][quote]همچنین من و جناب NIX را[/quote][/right] [right]چند وقت دیگه آنچنان هدایتی میشم من که دیگه اینطرفا پیدام هم نمیشه[/right] [right]اینو دیدی؟[/right] [right]#273[/right]

[right][quote]سایت پویا سایتیست که جذاب باشه میل به بازدید زیاد باشه و در نهایت خوندن و پیدا کردن مطالب جدیدش نیاز به حل معادلات دیفرانسیل نداشته باشه. این همه کاربر از درک روشنایی عاجز و جنابعالی روشن بین و علامه .[/quote][/right] [right]گویا در تعریف پویایی سایت هم اختلاف نظر هست[/right] [right]اگر میل بازدید ملاک سایت پویا باشه باید فروم های خاله زنکی که دختر خانم های 15-16 میرن (الان رتبه اش تو ایران زیر صد هست) باشه بهترین[/right] [right]از نظر بنده سایت پویا (در اینجا میلیتاری) سایتی هست که مرجعیت خودش رو اثبات کنه و واقعا بشه رفرنس آنچه که باید[/right] [right]نه اینکه سایت به جایی برسه که دوستان از سایت هایی که اقلا 1/5 این سایت سبقه و سابقه دارن نقل قول مطلب کنند ، چرا ؟ چون اینجا اسکرول داریم و بجز مباحث روی اسکرول هیچ چیزی دیده نمیشه[/right] [right][quote]حالا کی گفته شما درست میگید. در ضمن اینجا مساله سلیقه کاربران هست ربطی به کی درست میگه کی غلط نداره و وقتی اکثریت اینجا به غیر شما نظرشون اینه که سایت اونطوری بهتره شما حق نداری بگی اه چرا اینطوری کردی نباید میکردی تا عادت کنن.[/quote][/right] [right] [/right] [right]بزرگوار خلط میکنی[/right] [right]من کی گفتم که من درست میگم؟ گفتم صرف تعداد بیانگر درستی نیست[/right] [right]شاید کاربران به راحتی خودشون فکر میکنن ولی من حسب مختصر اطلاعاتی که دارم (البته در برابر حضراتی چون شما ادعایی هم ندارم) برای مصلحت و رشد سایت این رو گفتم[/right] [right][quote]هرکس هر کدوم را دوست داشت میتونه بپوشه ، اسکرول هم جلوی روشن بینی شما را نمیگیره دوست نداری خب استفاده نکن برو تو تاپیک های مختلف بگرد.[/quote][/right] [right]خونسردی خودتو حفظ کن[/right] [right] [/right] [right][quote]من با نظر غیر خودم مشکل ندارم با نظری که فراتر از جایگاه گویندش باشه مشکل دارم. خودتون خوب اشاره کردین اگه توان جابجایی اسکرول ندارین به نظراتی در حد خودتون بسنده کرده و نظرتون را به پیروی کل اعضا بسط ندین و برای مدیران هم دستورالعمل اجرایی صادر نکنین.[/quote][/right] [right]این که چی فراتر هست یا نه مرجعش (متاسفانه) شما نیستی ، نظری بود که باید مدیریت می دید که دید[/right] [right]#273[/right] [right]دوست گرامی دقت کن این خیلی روشنه (اگر دوباره نمیای مسخره کنی و بگی روشن بین ، البته من ناراحت نمیشم) هرکس در طول روز یک زمانی رو پای اینترنت و رایانه میگذرونه[/right] [right]که خب حتما به سایت های مختلفی هم سر خواهد زد ، یک بخشی را برای یک سایت خاص (مثلا میلیتاری) درنظر میگیره و میاد داخل بمحض ورود با یک اسکرول مواجه میشه که یک سری مبحث در اون فعال هست که الحمدلله عموما خبری هستند و به سرعت برق و باد هم در حال بزرگ و چاق تر شدن ، فقط فرصت میکنه همین مطلب رو مطالعه کنه و لاغیر[/right] [right]اینجا باید مدیریت بیاد فضا رو طوری بچینه که بازدید کننده بره سمت هدف اصلی سایت ، هدف این سایت این نیست که دوستان در مباحث خبری اظهار فضل بکنند ، یکی یکسر کپی + پیست خبر بکنه ، یکی تایید ، یکی مخالفت ، نفر آخر کباده ی علم و فضل بکشه و همه را کوته نظر و سطحی و گول خورده و خود را دانای کل و ... بشمارد[/right] [right]اساسا به علت تفاوت در زاویه دید یا تحلیل یا منابع خبری متفاوت این مباحث هرگز به سرانجام نخواهد رسید[/right] [right]باید مدیریت مدیریت بکنه و انگیزه برای دوستان بوجود بیاد برای ارائه مقاله چون قرار بوده این سایت سایت مرجع نظامی باشه ، وگرنه ذیل اخبار مشرق - رجا - تابناک و ... هم تحلیل های مختلفی (هر خبر رو میتونید یک تاپیک بحساب بیارید) رو میشه دید[/right] [right]وقتی مثلا کاربر مشاهده میکنه مبحث ترجمه ای درباره یک سیستم هوایی 4 تا بازدید داره ولی فلان مبحث خبری [b]زرد[/b] اقلا هزاران بار دیده میشه انگیزه ای برای ترجمه نخواهد داشت[/right] [right]مثلا الان سطح و درجه من که خودم رو در حال یادگیری و افزایش اطلاعات می بینم نباید با کسی که 20-30 مبحث فنی و ترجمه قوی داره یکی باشه ، ولو اینکه تعداد پست کمتر یا سابقه کمتری داره ، مثلا میشه سطوح دسترسی افرادی که در ماه چند مقاله مفید یا ترجمه غیر تکراری مناسب دارن (که در سایت های فارسی زبان نبوده) رو افزایش داد که این باعث تشویق میشه و کاربران برای تولید محتوا تلاش خواهند کرد[/right]

[right][quote]چون کسی سرشیر نمیخره بیاییم پنیر را ممنوع کنیم تا همه عادت کنن سرشیر بخرن اونایی هم که دوست ندارن به درک عادت کنن حتی اگه اکثریت باشن. در ضمن لطفا به نظر اکثریت احترام بزارید و درجایگاه خود نظر بدید و برای دیگران هم تصمیم نگیرید.[/quote][/right] [right]اولا انتخابی است بین سایت پویا و خاله زنکی ، نیاز به اثبات نداره ، از بس که روشن و هویداست[/right] [right]دوما کی گفته که اکثریت درست میگن؟ یعنی با تعداد بیشتر حق ایحاد میشه؟[/right] [right]عجب!!!!؟[/right] [right]در آخر هروقت من یکسر رفتم اسکرول رو جابجا کردم بگید برای دیگران تصمیم بگیرید!!![/right] [right]نظر من این بود شما با نظرغیر خودت مشکل داری؟ بهتر نیست جنبه شنیدن صدایی غیر از صدای خودت رو در خودت ایجاد کنی؟[/right]

[right]سلام[/right] [right]آقا چرا کوتا ه اومدید و این اسکرول رو برگردونید؟[/right] [right]آدم همیشه اینرسی سکون داره، یعنی عادت میکنه[/right] [right]ای کاش کمی صبر و تحمل میکردید تا دوستان عادت کنند برای رسیدن به بخش های مورد علاقه اقلا یک کلیک بیشتر بفرمایند[/right] [right]وقتی برای هر مبحث به بخش مورد نظر بروند پویایی بیشتری خواهیم داشت[/right] [right]اما مطمئنا باوجود اسکرول [b]هیچ کس[/b] به هیچ بخشی مراجعه نخواهد کرد و بین مباحث اسکرول در رفت و آمد خواهد بود[/right] [right]مطمئن باشید ، اسکرول فقط ایجاد هیجان و تنش کاذب خواهد کرد ، چه اینکه اگر کسی برای مبحثی به بخش خودش مراجعه کنه مباحث ارزشمند تری ببینه که اصلا سراغ مباحث داغ و پرتنش نره[/right]

[right]دوستان به خودتون کمی زحمت بدهید[/right] [right]مباحث جدید در بخش ارسال به سایر بخش هاست[/right] [right]ضمنا میتوانید از گزینه آخرین ارسال های انجمن استفاده کنید که بسیار هم دقیق هست[/right]

[right]مگه هاراگیری (با کاف) بصورت فرو کردن مستقیم در شکم نیست؟[/right] [right]فکر میکردم این برش عرضی سپوکو باشه و هاراگیری فرو بردن در شکم[/right]

[right]سلام[/right] [right]خیلی خوب هست[/right] [right]اگر کمی هم مشکل هست ، بخاطر این هست که دوستان عادت کرده اند ، وگرنه عمده فروم های اینترنتی همین شکلی هستند[/right] [right]با این شکل دوستان عادت میکنند که به بخش های مختلف سایت سر بزنند[/right]

[right]فقط دعا میکنیم که سوریه از این غائله سالم عبور کند[/right] [right]با توجه به ترکیب و گرایشات نیرو های مسلح معارض و اینکه ایران هیچ گونه همپوشانی عقیدتی - سیاسی با این گروه ها نداشته و نمی توانست داشته باشد ، لذا سقوط سوریه و حذف از محور مقاومت لطمه سنگینی به ایران چه در حوزه پلیتیک و چه در حوزه های دیگر حتی اقتصاد وارد خواهد کرد در مقابل قدرت مانور قطر عربستان و ترکیه بشدت در منطقه فزایش پیدا خواهد کرد[/right]

[right]سلام[/right] [right]یه نظر دارم اگر لحاظ بشه خیلی خوب هست[/right] [right]رنگ زمینه از سفید (این که الان هست) به کمی تیره تر مثل خاکستری یا سبز خیییلی کمرنگ عوض بشه که برای چشم هم ضررش کمتر بشود[/right] [right]مثل سایت دیجیتال پوینت[/right] [right]http://forums.digitalpoint.com/forumdisplay.php?f=21[/right] [right]یا سایت های دیگری که سفی نیستند[/right] [right]مطالعه مطالب در اون سایتها راحت تر هست[/right]

[right]سلام[/right] [right]تشکر از زحمتی که کشیدید[/right] [right]اما دانلود میسر نشد[/right] [right]مدیافایر نداشت؟[/right]

[right]سلام[/right] [right]برای مایی که برقی نیستیم ، کمی سخت و نا آشناست[/right] [right]اما باید جالب باشه[/right] [right]الان خودرو ها (و بعنوان طلایه دار مرسدس و تویوتا) کروز کنترل فعال دارند ، قبلا کروز کنترل فقط چیزی در حد کنترل گاز بود ، امروز در صورت کاهش فاصله با خودروی جلو و احتمال خطر ترمز میکنند و سپس با رفع مشکل مجددا سرعت خودرو را به میزان از پیش تعیین شده می رساند[/right] [right]http://www.import-car.com/Content/Site308/Articles/03_01_2009/588672MBdistron_00000021806.jpg[/right] [right]http://www.lexus.com/models/GX/features/exterior/images/dynamic_radar_cruise_control_1.jpg[/right]

[right]نمیدونم چی بگم[/right] [right]قیاس شما ..... قرارداد کرسنت خیانت بود ، این بقول شما پرداخت هزینه برای هدف[/right] [right]حالا شباهت ها...... الله اعلم[/right]

[right]الان موضوع بحث بر سر ترور سفارشی اسد و ... هست[/right] [right]و شما گفتید ((خودمون هم همچین کارهایی میکردیم) این بخش رو بفرماید که چه ربطی به کرسنت دارد؟[/right]

[right]سلام[/right] [right][quote]قطر خیلی وقته که داره نقش بازیگر نقش اول رو تو جریانات منطقه ایفا میکنه وانجام دادم این دست کارها زیاد نباید دور از ذهن باشه [b]البته این دست از کارها زیاد اتفاق میفته خودمون هم همچین کارایی میکردیم[/b] اینا مهم نیست مهم اینه ما باید چطورباید با این کشور برخورد کنیم[/quote][/right] [right]دوست عزیز اگر مشکلی نیست این بخش را توضیح بده[/right]

[right]سلام[/right] [right]اصلا و ابدا بنا ندارم (نه اینجا و نه جای دیگر) خارج از موضوع مبحث چیزی بنویم اما لازم شد نکاتی هرچند کوچک خدمت شما عرض کنم[/right] [right][quote]و اما مطرح شد که اگر آن دوسال تعلیق صورت نگرفته بود ما الان دوسال جلوتربودیم، نخست بدین مساله عنایت بفرمایید که در سال های اخیر هرگاه طرف مقابل (و درکل بسیاری ازکشورهای جهان) از ایران درخواست اعتماد سازی و انعطاف کرده اند، حضرات والا مقام طرف مقابل را ارجاع داده اند به همان دو سال تعلیق، و فرموده اند که ما دوسال در زمان جناب آقای خاتمی تعلیق کردیم، اما چون شما به انعطاف ما پاسخ ندادید، ما هم تعلیق را شکاندیم و شما صادق نیستید و ما نمیتوانیم به شما اعتماد کنیم و چه و چه وچه ........ و این مساله خود حکایت از آن دارد که آن دوسال تعلیق اساسا مبنا و شالوده ی منطق و مواضع هسته ای ایران در 7 سال گذشته بوده است و به عبارت بهتر کاری بود که انجام آن اجتناب ناپذیر بود و چه بسا اگر آن دوسال تعلیق صورت نگرفته بود، مذاکره کنندگان ما حرفی برای گفتن نداشتند. در ثانی، برای اینکه بفهمیم دو سال حرکت بیشتردر مسیر پرونده هسته بر منوال سالیان اخیر چه نتایجی دربر داشت، بهتراست دو طرف ما جرا را بررسی کنیم، ما در طول 6 سال گذشته توانسته ایم 6000 سانتریفیوژ را وارد مدار غنی سازی کنیم، به فرض که در دوسال از دست رفته هم 6000 سانتریفیوژ دیگر وارد مدارمیکردیم و الان دو برابر اورانیم غنی کرده بودیم. به این دستاورد میتوانید پیشرفت های بخش رادیو داروها و کشاورزی را هم اضافه کنید. اما از سوی دیگر الان ایران در جهان به عنوان کشوری غیرقابل انعطاف و فاقد انگیزه لازم برای رفع سوء تفاهمات هسته ای شناخته شده بود و چندین سال زودتر و با سرعت بسیار بالاتر اجماع بین المللی و تحریم های ویران گر علیه کشور ما شکل گرفته بود و دیگر نیازی به توضیح نیست که چه بلایی بر سر کشور می آمد. حالا خودتون بفرمایید که کدام یک برای کشور ما دردناک تر و مضرتر بود؟ پس بهتره عجولانه قضاوت نکنیم و منطقی تر به مسائل نگاه کنیم. در زمان همان سیاست خارجی "شاه سلطان حسینی" کشور توانست که مجاهدین خلق را وارد لیست گروههای تروریستی بین المللی کند، حتی با کشورهای اروپایی و... نیز روابط خوب برقرار کند که خود منافع صنعتی، علمی ، اقتصادی و سیاسی خوبی برای کشورمان داشت. هیچگاه اتفاق نیفتاد که رییس جمهور کشورمان به کشور دیگری سفر کند و به وسیله پلیس فرودگاه مورد استقبال قرار گیرد و ..... البته من شرایط اون دوره رو بی عیب و نقص نمیدانم و معتقدم که میتوانست بهتر باشد.[/quote][/right] [right]اول اینکه باید یکبار روند و اتفاقات بوجود آمده در جریان تعلیق دوساله را مطالعه بفرمایید تا به این شکل از آن اتفاقات دفاع کنید[/right] [right]اینکه خفت سالهای قبل مبنای مذاکرات قرار بگیرد احتمالا شیوه ی جدیدی در دیپلماسی روز جهان شده ، که تن به هر درخواستی بده (آزموده را بیازما) تا بعدا شاید بتوانی استفاده کنی[/right] [right]دوم دوست عزیز ما این نوع استنباط شما زمانی واجد ارزش می بود که حضرات از تعلیق بعنوان یک تاکتیک و نه راهبرد استفاده کنند ، و خودشان هم همچنان که تعلیق را پذیرفتند آن را فک نمایند ، درحالی که مکرر در مکرر شنیدیم که رییس دولت وقت مایل به فک پلمب نبود و این صرفا حکم رهبر انقلاب بود که باعث فک پلمب شد[/right] [right]سوم اینکه این پنبه را از گوش بیرون کنید که در صورت اعتمادسازی!!! (که هرگز و به قیمت هیچ کاری توسط ایران ساخته نخواهد شد) مشکلات مالی و اقتصادی و چه و چه برطرف خواهد شد، مگر چند سال بعد انقلاب و یا در دوران دفاع مقدس یا بعد از آن مساله هسته ای وجود داشت؟ چرا تحریم های ایران به عمر انقلاب اسلامی هستند؟ این بار ها توسط افراد مختلف از اردوگاه دشمن بیان شده که این فقط یک بهانه است ، مطمئن باشید اگر ایران تمام تاسیسات هسته ای را هم جمع آوری کند باز هم مساله ای برای تحریم ها پیدا می شود[/right] [right]پس بحث کشور انعطاف پذیر و سوء تفاهم هسته ای!!( این از کجا آمد؟) که در رسانه های بیطرف! می شنوید را فراموش کنید ، مگر نه اینکه داستان سوء تفاهمات در دوره مذاکره البرادعی طی یک مدالیته حل و فصل شد؟ پس چرا مجددا در گزارش آژانس با لفاظی تهمت ها قرار داده شد (با استناد به لپ تاپ و ...!) یا ذکر این جمله طنز که: انحرافی در فعالیت های ایران مشاهده نمیشود [b]اما[/b] آژانس نمیتواند تایید کند ایران در آینده به دنبال بمب هسته ای نخواهد رفت..... که اتفاقا درست هم هست چون کسی از آینده ها اطلاعی ندارد[/right] [right]چهارم اینکه دوست عزیز که می فرمایید در دوره شاه سلطان حسین چه ها کردیم، اندکی از این منافع سیاسی، علمی که نصیب ابران شده را معرفی می فرمایید؟ مثلا اقتدار سیاسی ایران در برخورد با همسایگان؟(ترکیه را مثال زدم) . یا توانایی ایجاد حرکتی در جهت منافع و اهداف نظام جمهوری اسلامی؟[/right] [right]دوست منطقی من بهتر است کمی از بالاتر به مسائل نگاه کنیم ، اگر قرار است انقلابی باشیم و به آرمان ها پایبند لذا باید از هزینه دادن هم نهراسیم ، هیچ حقی به راحتی و با احترام داده نمیشود[/right] [right]یکی از دوستان دولتی تعریف میکرد در دوره ای از جنگ تحمیلی برای تهیه یکی از ملزومات جنگ که تحریم بودیم (هنوز پرونده هسته ای نداشیتم) دست به دامان یکی از کشور های افریقایی شدیم ، . وقتی هیات دیپلماتیک ایران به محل جلسه رسید ، به ایشان اعلام شد علیرغم هماهنگی قبلی این مسئول مذاکره کننده به تعطیلات رفته اند!! در تماسی با ایران کسب تکلیف میکنند درمقابل این توهین دیپلماتیک ، جواب :اینکه منتظر بمانید برگردند ، (چون نیاز بود) امروز کجا هستیم؟[/right] [right]این رسم دنیاست اگر اطاعت کنی و سربزیر کسی با شما کاری ندارد[/right] [right]درباره این که پلیس از رییس جمهور استقبال کرده ، خیلی نارحت نباشید آن جا کشورغریبه بوده ، نظر شما درباره توهین و پررویی محض نماینده آلمان در سعد آباد چیست؟(داستان را بصورت مودبانه خودشان در مستندی تعریف میکنن ، ندارید بفرمایید تقدیم میکنم)[/right] [right]البته همانطوری هم که قبلا گفته ام این ها هیچ کدام نشانه رضایت از دولت فعلی نیست ، یا گاها مشاهده می شود دوستان اظهار میکنند هوادارن سابق آقای رییس دولت الان انتقاد میکنند و سخت هم انتقاد میکنند، باید گفت حبذا به این رفتار چون در این صورت هویداست که به افراد رای نداده اند ، به آرمان های خودشان رای داده اند اگر عدول شد ، مطرود است[/right] [right]خلاف بسیار دوستان دیگر که تا پای جان بر سر نام ها ایستاده اند[/right] [right]ببخشید طولانی شد[/right]