ILLUMINATOR

Members
  • تعداد محتوا

    392
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های ILLUMINATOR

  1. به به این معنیش اینه که به احتمال زیاد ما هم داریم. و همین طور سانبرن و میگ 31 و پنتسیر و ....... هم داریم. درسته که هیچ اعتقادی به تسلیحات روسی ندارم ولی خوب کاچی به از هیچیه
  2. ILLUMINATOR

    اخبار برتر نظامی

    GAZELLE بوده انگار همشون هنوز نپوسیدن. http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10855326@egNews http://news.yahoo.com/blogs/envoy/moscow-eyeing-u-missile-defense-plans-announces-100-194904097.html
  3. ILLUMINATOR

    نگاهي به توان نظامي ايتاليا

    ایتالیا از قدیم الایام در یه مورد خیلی معروف بوده و انصافا بهترین ها رو در نوع خودش میسازه و اون هم شاتگان ها هستن. الان معروفترین تولید کنندگان شاتگان در دنیا کارخانه های BENELLI و BERETTA و FRANCHI هستن که در بسیاری از ارتشهای دنیا در حال خدمت هستن.سابقه ساخت و استفاده از شاتگان به زمان درگیریهای شهری مافیای ایتالیا بر میگرده به خصوص در جنوب و سیسیل و ساردنیا. گروههای گنگستر مافیایی به مرور پی بردند که تفنگهای شکار که از مهمات 12GAUGE استفاده میکنن در درگیریهای نزدیک که نیاز به پوشش وسیع احساس میشه گزینه خیلی خوبیه و این سلاح به مرور به ارتش ایتالیا راه پیدا کرد و از اون زمان بهترین و با کیفیت ترین شاتگانهای دنیا رو ایتالیا میسازه. مثل Benelli M4 Super 90 : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/640px-Shotgun_in_training_US_military.jpg[/img] و Franchi SPAS-12 : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/367px-SPAS_12_Fixed_Stock_and_Folding_Stock.JPG[/img]
  4. برای ژاپن همیشه کیفیت مهمتر از کمیت بوده الانم به نظرم بهترین انتخاب رو انجام دادن تعداد بیشتر تایفون و سوپرهورنت اصلا قابل مقایسه با تواناییهای F-35 اما در تعداد کم نیست.ولی تغییری به این بزرگی در قدرت تهاجمیه یک نیروی هواییه واقعا زمینه سازیهای زیادی رو در همه امور میطلبه.افزایش توان حملات زمینی از سطح هواپیمایی مثل F-4 به F-35 واقعا یه جهش خیلی بزرگه مثل این میمونه که قبلا هفت تیر داشتید و الان SCAR .
  5. جناب PILOT OF PERSIA اون پهپاد ریپر= REAPER یعنی دروگر یا ماشین درو هست که شما اشتباها رپیر نوشتین. در ضمن اونجر اصلا قرار نیست جایگزین سنتینل بشه بلکه اون جای پریدتور و ریپر رو میگیره که هواپیماهای تهاجمی هستن و ماموریت های شناسایی و دیده بانی وظایف جانبیه اونها محسوب میشه. جایگزین سنتینل پهپاد Global Observer خواهد بود که در دست ساخت است.
  6. اتفاقا خیلی توپولی و بانمکه. برای مناسب بودن آیرودینامیکش باید زحمت زیادی کشیده باشن و وقت و نیروی زیادی براش صرف کرده باشن چون پایداری چنین حجم عظیم و نامتعارفی تو پرواز واقعا یه چالش عظیم برای مهندسان طراح هست. باید زمان زیادی رو تو تونل باد برای تست پایداری این پرنده صرف کرده باشن. بادهای جانبی و توربولنس ها میتونن خطرات شدیدی براش ایجاد کنن.
  7. رفتم تو منابع دیدم آره آقای چکا درست میگه این آمریکاییها هم از این سوخت های سمی زیاد استفاده کردن ولی روسها خداییش بیشتر پرتابگر با سوخت های مخرب محیط زیست تولید کرده اند الان دیگه باید این جور پیشرانه ها به کار گرفته نشه و به سمت سوخت های پاک کرایوژنیک مثل هیدروژن-اکسیژن مایع و یا تماما سوخت جامد مثل موشکهای MINOTAUR و TAURUS و PEGASUS رفت که آمریکا نسل آینده پرتابگرهاش بر اساس همین سوخت های جامد خواهند بود. کلا لعنت بر پدر و مادر کسی که در این مکان ( کره زمین ) آشغال بریزد هر کس که محیط زیست رو نابود میکنه آخرش به زمین گرم میخوره حالا هر کی میخواد باشه یه کره زمین که بیشتر نداریم.
  8. علی آقا دستت درد نکنه عکساس گویا و خیلی زیباییه. حالا یه نکته برای انحراف هر چه بیشتر تاپیک من رو ماهواره برها و کلا موشکهای روسی یه اسم دیگه گذاشتم : مخازن عظیم سموم شیمیایی اونم از کشنده ترینشون. الان دیگه استفاده از مشتقات کروزن و یا سوختی مثل UDMH منسوخ شده ولی انگار روس ها خیال ندارن دست از سر این سموم آفت کش که برای محیط زیست و اتمسفر بسیار مخرب و مرگبار هست بردارن.جالبه خیلی علاقه دارن تو همه چیشونم به کار ببرن مثل همین به اصطلاح کاوشگرشون که قرار بیفته رو سر مردم بیچاره.خوب شد نیومدن به جای بنزین و گازوییل تو ماشیناشون از این سموم بریزن .
  9. [quote]ای روس های ناقلا باز جنس بونجول غالب کردید به این مهاراجه های بانمک و دوست داشتنی بابا ای ول شما دیگه کی هستید کی می خواید مرد بشید روس های نامرد[/quote] جنس روسی ذاتا بنجوله تقصیر خودشونم نیست این بیچاره های فلک زده بیشتر از این در توانشون نیست.البته اگر یه اپسیلون احتمال بدیم که یه چیز به درد بخور ساخته باشن همونم به کسی نمیدن که در اونصورت حرف شما درسته.
  10. بله مثل اینکه علف و پنیر اعلای مید این افغانستان کار خودشو کرده البته اگر خوشبین باشیم و گرد و خاک مثل برف رو دخیل ندونیم ولی جدا از شوخی هر انسانی اگر در حالت عادیه روحی و روانی باشه و چنین کارهایی رو از روی اراده و عقل سالم انجام بده همین بلاها یا بدتر از اون سرش میاد.من که به این مساله شدیدا اعتقاد دارم.
  11. اول که گفتن میخوان یه پهپاد پیشرفته تر بیارن با خودم گفتم حتما منظورشون گلوبال هاک هست.ولی وقتی اون مقاله wierd رو خوندم که گفته اونجر قراره بیاد گفتم اینا حتما مخشون تاب برداشته چون فقط ریسک بزرگتریه نه چیزی بیشتر. همون طور که آقای مهدوی گفتن تو صفحه 78 عکسای اونجر رو گذاشتم اینم چندتا دیگه: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/114%7E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_114%7E1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/droneheader.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_droneheader.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/PredC-5.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PredC-5.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/general-atomics-avenger-uav.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_general-atomics-avenger-uav.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/avenger1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_avenger1.jpg[/img][/url]
  12. آقا سینا دستت درد نکنه خیلی تاپیک جالبی شده این چند وقت همش صحبت ناو هواپیمابر بود از مال اون روسها بگیر که رفته طرطوس و هم مال آمریکا که رفته همون دور و برا. الانم پای چین اومد وسط. احتمالا این ناو هم یکی از همون اهرم های قدرتیه که با استفاده ازش میخوان برای محافظت از ما و ثابت کردن برادریشون ( بخونید ثابت قدم بودن در چاپیدن و هاپولی کردن ) جنگ جهانیه سوم راه بندازن [quote]دست درد نکنه! ولی از چین بدم میاد! (پاش برسه از روسیه و آمریکا بدتره!) راستی خونده بودم این رو از شوروی خریده بودند کازینوش کنند رفتن دوباره عملیاتیش کردن! شنیدیم که 80 درصد سایز نیمیتز آمریکاست؟ و ظاهرا یک سامانه مشابه ایجیس آمریکا کپی کردند؟! با تکنولوژی که چینی ها دارند بنده فکر می کنم هواپیمابر اسکس سال 1941 از این کارامدتر باشه! قطارهای سریع السیری که چپ می شند! کامیون های که ترمز ندارند! (برادر هوو) شیر خشک های که ملامین دارند! اسلحه هایی که جم می کنند! اسباب بازی هایی که سمی هستند و... دوستان چین رو زیاد جدی نگیرید! خود خانواده های چینی که یکم پول تو بساطشون باشه سریع بچه هاشون رو می فرستند خارج از کشور! دانشگاه های خارج درس بخونند! مقصد اکثر این مهاجرین هم کانادا و آمریکاست! چین هیچ تکنولوژی از خودش نداره! بزارید یک مثال بزنم! الان ما (ایران) یک سری دستگاه TBM به چین سفارش دادیم (!) که هنوز خیلی هاش تحویل داده نشده! البته چاره ای نداریم بخاطر تحریم ها! در صورتی که خود چینی ها از آلمانی ها خریداری می کنند! روند رو به رشد چین بیشتر اقتصادی و بخاطر برونسپاری (کارگر ارزان) است و نه ریسرچ و دلووپمنت! البته حرف بنده رو اشتباه نگیرید چینی های خیلی مبتکر و سختکوشی وجود دارند ولی بیشتر استعدادهای واقعی هیچگاه به چین بازنخواهند گشت! نگاهی به برندگان جایزه نوبل کنید هرچینی که جایزه برده چینی چین نبوده! چین تاریخ درخشانی داشته ولی در حال حاضر خلاقیتشون رو از دست دادند و فقط بلند کپی کنند! آنهم بی کیفیت! درضمن یک توضیحی هم بدهم برونسپاری به منزله کیفت بالا نیست! بطور مثال الان شما برید هند افراد خیلی زیادی رو می بینید که خود را برنامه نویس می خوانند ولی در اصل به اندازه یک چهارپا هم حالیشون نمی شه! و فقط بدلیل ارزانی کار به آنها سپرده می شه! بیشتر این افراد در شرکت Infosys هند مشغول به کار هستند! این شرکت یکی از پیمانکارهای اصلی مایکروسافته! الان تعداد کارکنانش از کارکنان خود مایکروسافت بیشتره! هندی ها هم مثل ما خیلی دوست دارد خالی ببندند اونها هم معتقدند 80 درصد، ناسا، مایکروسافت، اینتل، و... هندی هستند و حاضر هم نیستند از این موضع 80 درصد کوتاه بیان![/quote] ای درد و بلات بخوره تو سر من یکی که عاشق و دلداده همین ادبیاتتم یعنی یه دونه ای به خدا. لیچی جون کجایی که سایت سوت و کور شده . بابا کار و زندگیو بی خیال شو میلیتاریو بچسب.
  13. از موجوداتی باهوش مثل دلفین ها و نهنگ ها و فک های آموزش دیده برای متصل کردن بمب به بدنه کشتی ها و نفتکش ها هم میشه استفاده کرد. البته بیشتر کشورهای دنیا از دلفین ها و نهنگهایی استفاده میکنن که به صورت انتحاری عمل میکنن و خودشونو با کوبیدن به هدف منفجر میکنن مثل نیرو دریاییه آمریکا و بریتانیا و استرالیا . البته این عمل به شدت کاری غیرانسانی هست مخصوصا در مورد حیوانات به این باهوشی و مهربانی و کسانی که این کار رو بکنن به هیچ وجه عاقبت به خیر نمیشن. و دقیقا هم نمیدونم چه ارتشهایی از دلفین برای متصل کردن بمب یا مین به بدنه اهداف استفاده میکنن ولی یاد دادن این کار به دلفین و نهنگ فکر نکنم کار خیلی سختی باشه. http://en.wikipedia.org/wiki/Military_dolphin و این منابع هم از دارا بودن ما از این دلفین های کامیکازی صحبت کرده اند: http://www.themoscowtimes.com/news/article/new-arms-exports-to-iran-dolphins/265079.html http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/JA08Ak02.html http://www.abovetopsecret.com/forum/thread70914/pg2 http://en.wikipedia.org/wiki/Exploding_animal
  14. ILLUMINATOR

    اخبار برتر نظامی

    پرنده فوق العاده ایه و در آینده نمونه C اون با ابعاد بزرگتر یعنی طول بال 52 متر و حمل بار مفید 4500 کیلوگرم واقعا انقلابی خواهد بود.ولی من شخصا از پهپاد بوئینگ یعنی PHANTOM RAY بیشتر خوشم اومده چون با این که ابعادش به میزان ناچیزی از X-47 B کوچکتره ولی سرعت بیشتری داره و سرعت کروزش 0.85 ماخ هست و سرعت کروز X-47 B به میزان 0.45 ماخ. در ضمن پهپاد AVENGER یا PREDATOR C هم تواناییه رزمیه خیلی بالاتری نسبت به این دو تا داره و تا ارتفاع 18000 متری اوج میگیره. عکسهای فانتوم ری و اونجر رو هم تو تاپیک RQ-170 گذاشته ام. مشخصات Boeing Phantom Ray : طول : 11 متر پهنای بال : 15 متر بیشینه وزن برخاست : 16.5 تن پیشران : General Electric F404-GE-102D بیشینه سرعت : 0.85 ماخ سرعت کروز : 0.80 ماخ = 988 کیلومتر بر ساعت برد : 2400 کیلومتر سقف پرواز : 12000 متر مشخصات Northrop Grumman X-47B : طول : 11.63 متر پهنای بال : 18.92 متر ارتفاع : 3.10 متر وزن خالی : 6350 کیلوگرم بیشینه وزن برخاست : 20 تن پیشران : Pratt & Whitney F100-220U بیشینه سرعت : زیر صوتی سرعت کروز : 0.45 ماخ برد : 3900 کیلومتر سقف پرواز : 12000 متر مشخصات General Atomics Avenger : طول : 12.5 متر پهنای بال : 20.12 متر وزن مهمات قابل حمل : 1400 کیلوگرم در محفظه داخلی پیشران : PW545B سرعت کروز : 740 کیلومتر در ساعت سقف پرواز : بیش از 18000 متر مداومت پروازی : 20 تا 22 ساعت
  15. قصد انحراف تاپیک رو ندارم ولی لازم دونستم این مطلب رو یاداوری کنم که در قرار داد نظامی که در سال 2008 میان آمریکا و امارات منعقد شد و مبلغ اون 7 میلیارد دلار است امارات 3 واحد آتشبار THAAD شامل 147 موشک و 9 لانچر و 4 ست رادار از آمریکا دریافت خواهد کرد و این امر تا پیش از آغاز رقابت های انتخاباتیه آمریکا محقق میشود. http://adasitrep.com/2010/01/21/details-of-uae-purchase-of-thaad-missile-system-released/ و همچنین قرار داد 1.8 میلیارد دلاریه خرید 42 لانچر و 147 موشک PAC-3 که در حال تحویل است. و همین طور کشورهای کویت و بحرین و قطر و عربستان هم به دنبال خرید PAC-3 هستند. احتمال حضور ناوهای ایجیس مجهز به SM-3 هم در هر گونه درگیریه احتمالی در منطقه خلیج فارس اصلا بعید و دور از ذهن نیست. http://www.reuters.com/article/2008/12/23/lockheed-uae-idUSN23121020081223 http://www.defenseindustrydaily.com/2007-updates-keeping-patriots-in-shape-02968/ بهتره که با در نظر گرفتن این سیستم ها دوستان مسئله رو تحلیل کنن تا نتیجه دقیق تری به دست بیاد.
  16. در مورد مقایسه این پهپاد با X-47 PEGASUS بهش اشاره شد باید بگم این پروژه هیچ ارتباطی با برنامه توسعه سنتینل نداشته و همه این برنامه ها به صورت موازی با هم پیش رفتند به صورتی که لاکهیدمارتین پروژه سنتینل رو بر طبق نیازهای تعریف شده خودش توسعه داد و به موازات اون شرکت نورث روپ گرومن برنامه X-47 رو در رقابت با برنامه X-45 بوئینگ به پیش میبرد که در نهایت ارتش آمریکا شرکت نورثروپ رو برنده مناقصه اعلام کرد و X-47 در دست تولید قرار گرفت و شرکت بوئینگ پروژه X-45 رو مختومه اعلام کرد و به جای اون بر روی برنامه پهپاد دیگری به نام PHANTOM RAY در حال تحقیقات و کار است که اولین پرواز خودش رو در اوایل سال 2011 انجام داد. پهپاد فانتوم ری از شرکت بوئینگ: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/PhantomRay_mai.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_PhantomRay_mai.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/bds_phantomRayMuilenburg_400.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_bds_phantomRayMuilenburg_400.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/bds_phantomRay_crowd_400.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_bds_phantomRay_crowd_400.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/boeing_phantom_ray_UCAV-NASA_747_combo_mark_nankivil_13_dec_10_010.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_boeing_phantom_ray_UCAV-NASA_747_combo_mark_nankivil_13_dec_10_010.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/101214-Boeing-phantom-ray-hmed-912a_grid-6x2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_101214-Boeing-phantom-ray-hmed-912a_grid-6x2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/bds_feat_MSF10-0213-093_phantom_ray_400.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_bds_feat_MSF10-0213-093_phantom_ray_400.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/bds_feat_mountain_700.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_bds_feat_mountain_700.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/bds_feat_MSF10-0214-001_phantom_ray_700.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_bds_feat_MSF10-0214-001_phantom_ray_700.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/phantom-ray.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_phantom-ray.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/UCASfarnborough_610x405.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_UCASfarnborough_610x405.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/phantom-ray-sunset-825x425.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_phantom-ray-sunset-825x425.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/phantom-ray-tarmack-825x425.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_phantom-ray-tarmack-825x425.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/phantom-ray-birds-eye-825x525.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_phantom-ray-birds-eye-825x525.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/bds_feat_phantom_ray_700.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_bds_feat_phantom_ray_700.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/phantom-ray-flying-825x525.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_phantom-ray-flying-825x525.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ED11-0129-08.jpeg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ED11-0129-08.jpeg[/img][/url] پهپاد دیگه AVENGER یا PREDATOR C هست و اولین پروازشو در سال 2009 انجام داد و با اینکه در کلاس ابعاد و تواناییهای سنتینل و X-47 و PHANTOM RAY قرار نداره ولی از تهدیدات احتمالی در آینده میتونه باشه: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Predator-c-avenger-5.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Predator-c-avenger-5.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/b09c4b87-cd0d-4171-89b0-55c2bd0e1690_Large%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_b09c4b87-cd0d-4171-89b0-55c2bd0e1690_Large%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/avenger1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_avenger1.jpg[/img][/url]
  17. چه جالب اصلا از وجود همچین کنوانسیون هایی با این مفاد و جزئیات خبر نداشتم. اگر تمام بندهای این توافقنامه ها دقیق و بند به بند اجرا بشه که تا حالا باید 1000 تا جنگ تو دنیا راه میفتاد ولی من جنگ یا درگیریه نظامی که [size=18]دقیقا و مستقیما[/size] به خاطر نقض مفاد کنوانسیون 1958 ژنو و 1982 جامائیکا رخ داده باشه رو یادم نمیاد. البته جنگ تنگه تایوان در سال 1954 نمونه معروفی هست ولی اون برمیگرده به قبل از این معاهده ها و همین طور جنگ فالکلند یه جورایی به این کنوانسیون مربوط میشه ولی در اون جنگ مساله اصلی مالکیت جزایر بود.
  18. ILLUMINATOR

    سامانه جهت یابی گلوناس روسیه جهانی شد

    [quote] فكر نمي كنم تاكنون برنامه اي براي هدف قرار دادن ماهواره هاي مدار SSO و GEO اجرا شده باشد (؟) يك نگاهي هم به مطلب زير بياندازيد. مفيد است. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19324[/quote] جناب مهدوی در همون تاپیک که شما آدرسش رو گذاشتین من اشاره کردم که KILL VEHICLE های موشکهای ضد ماهواره هیچ محدودیتی در برد و نوع هدف و ارتفاع مداریه ماهواره ندارن و هدایت اونها در درجه اول و رسیدن به حدود و نزدیکیه ماهواره از طریق هدایت ماهواره ای و در فاز نهایی و نزدیک به هدف با استفاده از جستجو گرهای فرو سرخ هست. چه در GBI چه در SM-3 و چه در THAAD . مساله اصلی رساندن KILL VEHICLE به مدار و حدود ماهواره هست که این کار با پرتابگرهایی که در همون تاپیک ذکر کردم 100% عملیه و بعد از اون هم به طور اتوماتیک KILL VEHICLE کار خودش رو میکنه و مثلا در مورد EKV با سرعت 35000 کیلومتر در ساعت خودش رو به ماهواره میکوبونه. http://www.newscientist.com/article/dn11000-antisatellite-weapon-used-simple-technology.html http://www.airforce-technology.com/features/feature1792/
  19. الان بهترین گزینه پیش روی روسها اینه که برای جلوگیری از رسیدن قطعات بزرگ و سنگین این ماهواره که میتونه خطرات خیلی جدی برای ساکنین زمین داشته باشه از آمریکا درخواست کنن تا با یک یا چند موشک SM-3 اون رو هدف قرار بده و به تکه های ریزی تبدیلش کنه تا این تکه های کوچکتر احتمال بیشتری برای تجزیه و سوختن در اتمسفر داشته باشن. در غیر اینصورت اگر اتفاق یا حادثه ناگواری از قبیل جانی یا مالی روی زمین رخ بده مسئول مستقیمش دولت روسیه خواهد بود و فضاحت این ماموریت رو چندین برابر میکنه.
  20. لاینبکر طرح خوبی بود ولی برای زمان خودش همونطور که علی آقا اشاره کرد چون دیگه برای نیروی زمینی تهدید در کوتاه برد وجود نداره این خودرو به همون ماموریت اصلیش برگشت و اونجر ماموریت حفاظت در کوتاه برد رو بر عهده گرفت.تو یه تاپیک که همین اواخر درباره اونجر ایجاد شده بود بحث های خوبی صورت گرفت که کاربرها میتونن به اون مراجعه کنن. اونجر یکی از سیستم های پدافندیه مورد علاقه منه که در تمام شرایط میتونه ماموریت خودشو انجام بده و ویژگیه اصلیش کارکرد بدون اشکال در زمان جنگ الکترونیک شدید هست.البته امروزه با وجود انواع و اقسام روش های مقابله با موشکهای حرارت یاب و هواپیماهای مجهز به سیستم های فلیر پیشرفته دامنه اثر پذیریه این سیستم کمتر میشه. اونجر در جثه و کلاس خودش هیچ نمونه مشابهی در ارتشهای بلوک شرق نداره و تنها سیستم مشابه اون TYPE 93 ژاپن هست. اونجر در حال حاضر تولید میشه و تعداد بیش از 1000 واحد از اون در حال خدمت در نیروهای نظامیه کشورهای آمریکا - یونان - مصر - تایوان - شیلی - لیتوانی و بحرین هست.
  21. [quote]و حتي يك پاسخ دندان‌شكن نظامي: موشك باران محل تيك-آف اين پهپاد ها در خاك افغانستان و با خاك يكسان شدن پايگاه مربوطه.[/quote] این کار یعنی شروع جنگ از طرف ما و همونطور که همیشه همه مقامات نظامی گفتن به هیچ وجه ما نمیخواهیم هیچ جنگی رو آغاز کنیم چون در این صورت 100% از طرف دنیا و سازمان ملل محکوم میشیم. ویروس راه خیلی بهتریه. راستی یه مطلب حاشیه ای میشه در این تاپیک درباره راههای شناسایی و غلبه بر پهپاد RQ-4 GLOBAL HAWK صحبت کرد یا باید یه تاپیک جدا براش بزنم؟
  22. واقعا که این افغانیها عجب انسانهای سرسختی هستن یه چیزی تو مایه های ویتکنگ ها در جنگ آمریکا با ویتنام هستن شایدم خفن تر.تو بعضی فیلم های پراکنده که از طالبان دیدم اینا تو اوج سرمای زمستون با لباس های خیلی کم تو کوههای با ارتفاع متوسط 3000 متر از سطح دریا زندگی میکنن.تنها پوششی هم که دارن از اون رداهای بلند افغانیه که از پشم شتر یا گوسفند درست میشه و دور خودشون پیچیدن و با کفش های خیلی ناراحت و گاهی بدون جوراب. اینا انگار ضد یخی چیزی میخورن که یخ نمیزنن.البته صورتشون که با اون همه ریش مسلما یخ نمیزنه. تو بیابون های جنوب هم مثل استان های نیمروز و هلمند و قندهار و زابل که هر جونوری رو از گرما و بی آبی از پا درمیاره خیلی راحت میجنگن. کلا اگر یه ذره کار فرهنگی روشون انجام بشه بعد از پیوستن دوباره به میهن مادر میتونن خیلی مفید باشن. در مورد صحبت علی آقا در مورد چیرگیه پادشاهان ادوار مختلف در افغانستان هم باید بگم صحبت آقای MOLTKE درسته و همچنین نمونه های زیر: پادشاهیه هخامنشی در زمان داریوش اول: [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Map_of_the_Achaemenid_Empire.jpg/640px-Map_of_the_Achaemenid_Empire.jpg[/img] پادشاهیه ایرانیه کوشان: [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Kushanmap.jpg/373px-Kushanmap.jpg[/img] پادشاهیه ساسانی در زمان خسرو دوم ملقب به خسروپرویز: [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Justinian_Byzanz.png/640px-Justinian_Byzanz.png[/img] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Sassanid_Empire_620.png[/img] [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Indo-Sassanid.jpg[/img]
  23. دقت کردین ورودیه هوایه موتور مثل مال موتور F-117 مشبک هستش.البته توی نایت هاوک شبکه ریز و کاملا مسطحه ولی تو این برجسته و درشت تره. [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/F-117_Front_View.jpg/800px-F-117_Front_View.jpg[/img]
  24. ILLUMINATOR

    رولور پیتون

    [quote]از جناب ILLUMINATOR و علی آقای عزیز و دانشمندمون تشکر میکنم. توضیحات کامل و جامعی بود. حقیقتا لذت بردم. ........................ [color=blue][b] جناب ILLUMINATOR 10 امتیاز کاربری ناقابل در اولین فرصت تقدیم شما میشه. [/b] [/color][/quote] آقا دست شما درد نکنه عجب سورپرایزی بود. امیدوارم بتونم بازم مطالب مفید در حد سواد و تواناییم برای سایت و دوستان ارائه کنم و بازم از این جایزه ها مخصوصا از شما بگیرم چونکه خیلی میچسبه
  25. ILLUMINATOR

    رولور پیتون

    [quote]یه سوال : علت گود کردن سر مرمی چی میتونه باشه ؟ یقینا قدرت نفوذ رو بالا میبره اما روش کارش چی هست ؟[/quote] جناب آرمانی در این مورد تو یه تاپیک دیگه توضیحاتی داده بودم.به این گلوله ها پهن شونده ( EXPANDING AMMUNITION ) گفته میشه و اصلا قدرت نفوذ رو بالا نمیبره حتی کمترش هم میکنه.به این صورت که فشار وارده بر روی لبه های اطراف مرمی به درون و مرکز مرمی متمرکز میشه ( مثل فشاری که در مهمات خرج گود انفجار مواد منفجره به طرف مقعر فلز پوششی میاره و اون رو که معمولا از جنس مس هست ذوب میکنه و به صورت یک خط نازک در امتداد نقطه کانون اون پرتاب میکنه ) و درون مرمی از فلزی نرم تر از بدنه ساخته میشه مثلا درون آن از جنس سرب یا قلع و بدنه بسته به نوع گلوله برنج یا آلیاژهای آهن.بر روی بدنه سخت این نوع گلوله ها از قبل شکافها یا جای درز بسیار نازکی ایجاد میشه تا در هنگام برخورد با هدف و نفوذ به اون درست از جای همون شیارها بدنه پاره بشه و گلوله تا اونجا که ممکنه درون بافت پهن بشه. این نوع گلوله ها مثل 375 مگنوم و 50 AE بیشترین صدمه به بافت رو از طریق انرژیه اولیه بالاشون میزنن یعنی شما کفه پهن یه چکش رو به هدف بزنی به جای اینکه یه سوزن رو 30 سانتیمتر به داخل هدف فرو کنی. این کار چند تا مزیت داره: 1- در درگیریهای شهری و پلیسی که خطر کمانه کردن گلوله در برخورد با سطوح سخت وجود داره با توجه به اینکه این نوع گلوله ها له و پخ میشن وقتی به یه دیوار بتنی یا فولادی بخوره دیگه کمونه نمیکنه و همونجا میفته یا خورد میشه. 2- در در گیریهایی که تعداد زیادی غیر نظامی و مردم عادی یا گروگان در محیط حضور دارن برای جلوگیری از over penetrating یا نفوذ بیش از اندازه به درون بدن استفاده از این گلوله ها خیلی بهتر از گلوله های سخت و جنگی هست. 3- با پهن شدن و خرد شدن گلوله آسیب به بافت به طرز وحشتناکی بیشتر میشه و تازه تکه های فلز در محیط خیلی گسترده تری درون بدن پخش میشه که تشخیص اونا با ctscan و MRI رو خیلی یخت میکنه و باعث خونریزیهای شدیدتری میشه. 4- وقتی گلوله پهن و خرد میشه به مقدار و شدت بیشتری فلزات درون مرمی مثل سرب و قلع و نیکل که بسیار سمی هستند وارد بافت و جریان خون میشه و در صورت بهبود فیزیکیه مجروح آثار زیانبار این فلزات تا مدتها درون بدن میمونه و باعث مرگ میشه.به ویژه که در مرمی های جدید از فلزات بسیار سمیه کادمیوم و اورانیوم ضعیف شده استفاده میشه و علاوه بر اثر مسمومیت میتونن باعث جهش ژنتیکی بشن و خود فرد و نسل های بعد از اون رو به سرطان های مختلف مبتلا کنن. جالبه بدونید در قوانین فدرال و ایالتیه آمریکا استفاده از گلوله های EA و JHP و JSP و FRANGIBLE بسیار بلامانع تر و پذیرفته شده تر از گلوله های جنگی است و به مقدار زیاد در دسترس همگان است فقط با این توجیه که گلوله های سخت FMJ میتونن از جلیقه های ضد گلوله عبور کنن و برای پلیس و نیروهای امنیتی که از این نوع جلیقه ها استفاده میکنن خطرناکه مثلا اسلحه FN57 که ذاتا از گلوله های به شدت نفوذ کننده و ضد جلیقه استفاده میکنه تا مدتها در آمریکا فروشش ممنوع بود و حملش مجازات سنگین داشت تا سال 2009 که با کلوله هایی غیر از نوع اصلی در بازار آمریکا عرضه شد و این گلوله ها همان نوک تیز رو دارن ولی نوکشون تو خالیه و با برخورد به هدف له و پهن میشن. [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/glasser.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/image002%7E13.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/image004%7E4.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Proload.png[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/dual_bond_45_70.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/CORBON_115.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/40SW.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/38_Special_mushrooming_side_view.jpg[/img][/align] [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/36F10.jpg[/img][/align]