Recommended Posts

این پهباد کرار هست دوستان .؟ j019gvogzonyppwh1v9e.jpg


خير، يك پهپاد هدف هست كه از قبل از انقلاب در خدمت بوده.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این پهباد کرار هست دوستان .؟ j019gvogzonyppwh1v9e.jpg

یحتمل MQM-107 است

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک نکته دیگر در رابطه با تولید هواپیمای پنهانکار اینکه همیشه گذر از نسلی به نسل دیگر برای اولین بار مشکله اما در حال حاضر میبینیم که کشوری مثل چین در طی مدت کوتاهی این فاصله رو طی میکنه ، چراکه الگوهای متعدد و اطلاعات و ابزارهای بیشتری وجود داره نسبت به اون دوره!

چینو مثال زدید ، چین که زمانی که رشد اقتصادی دو رقمی داشت و نقشه های کامل موتور  16-f و نقشه های طراحی f-35 رو به دست آورده  بود ولی هنوز که هنوزه نتونسته موتور مورد نیاز برای جنگنده ی نسل پنجش رو طراحی و یا معرفی کنه .
مقالات در این مورد پر هست تو اینترنت ، حتی در مورد پکفا هم مشکلاتی هنوز وجود داره ،
بر اساس پروپاگاندا نمیشه هواپیما ساخت . 

 

ویرایش شده در توسط mhdarkx
  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این پهباد کرار هست دوستان .؟ j019gvogzonyppwh1v9e.jpg

خیر 

ویرایش شده در توسط gen

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بعضی از آقایون یا فارسی بلد نیستن یا خودشون رو زدن به ...

اصلا گوش کردید که وزیر دفاع چی گفت !؟

بعد به خودتون اجازه میدید که به بنده توهین کنید !؟

اون موقع که بنده میگفتم پروژه ی قاهر چیز دیگریست و نمونه هایی مختلفی مثل رهگیر و ... دارد شما خواب بودید یا خودتون رو زدید به اون راه !؟

فقط بلدید دانسته و ندانسته توهین کنید !؟

هیچ کس یادش نیست که وقتی برای اولین بار بنده صحبت از تانک جدید کردم همه تمسخر و کتمان کردید!؟

الان هم یه چیز دیگه شده داستان !!!

یا حافظه دوستان مشکل داره یا انصاف ندارید ...

خوش باشید !

 

وقتی به کسی بگی یه چیزی می دونم ولی بهتون نمیگم باید منتظر خیلی بیشتر باشی 

دوستانه بگم این نم نم اطلاعات دادن  شما در سایت اشتباه و برخلاف اصول حفاظت اطلاعات است و مطابق روایات گونی دوست

چون حتی اگر صحبت های شما افشای موارد محرمانه نباشد موجب تحریک دیگران به افشای نکات محرمانه در سایت می شود و برای یک آدم وارد در زمینه خاص نظامی کوچکترین اطلاع سبب لو رفتن کل یک پروژه خواهد شد

 

مثال می زنم در زمینه کاری خودم

کسی از همکاران دنبال طرحی بود و جلوی ما هم یک حرف زد که آره من هم فلان کار را می کنم 

همین کلمه کلیدی کافی بود که ته کاری که می خواست بکند را در بیاوریم و پس فرداش که می خواست طرح را ارائه بدهد 

بگوییم همین را می گویی ، ما چندین ماه است رویش کار می کردیم و چیز زیاد خاصی هم نیست و همین گونه قیمتش شکست

 

----------------------

در مورد صحبت های وزیر دفاع یک نکته مبهم وجود داشت 

استراتژی و اولویت نیروی هوایی ما چیست؟

 

وزیر دفاع در بخش دیگری از سخنان خود در پاسخ به سوالی مبنی بر تجهیز نیروی هوایی ارتش به جنگنده های سوخو30 اظهار داشت: امروز نیاز داریم توجه جدی به نیروی هوایی و جنگنده ها شود و هواپیمایی که متخصصان در ستادکل اعلام کردند، هواپیمای سوخو روسی بود که آن را مطرح کردیم و به سمت قرارداد ‌می‌رویم و گفتیم با همکاری و شراکت باید در ساخت و تولید نیز شرکت کنیم.

وی افزود: درخصوص جنگنده J10 چینی صحبتی نشده است.

سردار دهقان در پاسخ به سوالی درخصوص تولید جنگنده های بومی در داخل کشور نیز گفت: جنگنده صاعقه را تولید و تحویل نیروی هوایی دادیم و عملیاتی نیز شده است.

وی درباره جنگنده قاهر نیز اظهار داشت: این هواپیما یک طراحی مفهومی و طراحی مهندسی شد و یک نمونه از آن را نیز ساختیم ولی ادامه نیافت چون صاعقه و کوثر 88 که یک هواپیمای آموزشی در حد صوت است را در دستور کار داشتیم تا نیاز آموزشی نهاجا برطرف شود و بعد به سمت قاهر که یک هواپیمای پشتیبانی نزدیک است، برویم و در ورژن‌های بعدی هم آن را رهگیر و بمب افکن کنیم. لذا بعد از اینکه کوثر88 وارد فاز تولید شد، کارهای تحقیقاتی قاهر را ادامه می‌دهیم.

 

 

 

با توجه به این صحبت ها نیروی هوایی دنبال یک هواپیمای رهگیر هست ولی نه در تعداد بالا یعنی بحث جنگ هوا به هوا بصورت مستقیم در درگیری احتمالی زیاد مدنظر نیست چرا؟ 

چه چیزی در کوثر هست که اولویت آن را از قاهر بیشتر می کند ؟ بویژه که به نظر می آید نیاز ما به جنگنده های پشتیبانی نزدیک زیاد شده است 

  • Upvote 9
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بعضی از آقایون یا فارسی بلد نیستن یا خودشون رو زدن به ...

اصلا گوش کردید که وزیر دفاع چی گفت !؟

بعد به خودتون اجازه میدید که به بنده توهین کنید !؟

اون موقع که بنده میگفتم پروژه ی قاهر چیز دیگریست و نمونه هایی مختلفی مثل رهگیر و ... دارد شما خواب بودید یا خودتون رو زدید به اون راه !؟

فقط بلدید دانسته و ندانسته توهین کنید !؟

هیچ کس یادش نیست که وقتی برای اولین بار بنده صحبت از تانک جدید کردم همه تمسخر و کتمان کردید!؟

الان هم یه چیز دیگه شده داستان !!!

یا حافظه دوستان مشکل داره یا انصاف ندارید ...

خوش باشید !

شما که اطلاعات بیشتری دارید به میتونید تانک جدید رو برای ما تشریح کنید؟؟؟از لحاظ ظاهری و تکولوژی .؟چون ظاهرا شما اطلاعاتی دارید از این تانک

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از صحبتهای وزیر دفاع اینطور برداشت میشد که قاهر بر اساس اعلام نیازهای نهاجا شکل گرفته در حالیکه قبلا مقامات نهاجا به نوعی قاهر را پروژه ای مربوط به وزارت دفاع اعلام کرده بودند که نهاجا نقشی در آن ندارد. icon_arrowd

امیر برخور با بیان اینکه هنوز زمان خاصی برای تحویل این جنگنده به نیروی هوایی مشخص نشده است، درخصوص آخرین وضعیت جنگنده قاهر313 و اینکه تست پروازی آن انجام شده است یا خیر؟ گفت: از آن هم اطلاعی ندارم چرا که این پروژه متعلق به وزارت دفاع است.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/284096/%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C

 

 

 

******************************************************************************

 

 

این پهباد کرار هست دوستان .؟

 

 

پهپاد mqm-107 A straeker هست که در ساخت پهپادهای کیان ساخت قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا و پهپاد ناصر ساخت وزارت دفاع  از این پهپاد هدف الگوبرداری شده.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 


----------------------

در مورد صحبت های وزیر دفاع یک نکته مبهم وجود داشت 

استراتژی و اولویت نیروی هوایی ما چیست؟

 

 

 

با توجه به این صحبت ها نیروی هوایی دنبال یک هواپیمای رهگیر هست ولی نه در تعداد بالا یعنی بحث جنگ هوا به هوا بصورت مستقیم در درگیری احتمالی زیاد مدنظر نیست چرا؟ 

چه چیزی در کوثر هست که اولویت آن را از قاهر بیشتر می کند ؟ بویژه که به نظر می آید نیاز ما به جنگنده های پشتیبانی نزدیک زیاد شده است 

برعکس شما به نظر من ایران دنبال یک رهگیر اونهم به تعداد بالا هست چون گفته بود که مذکراتی برای مونتاژ در ایران برای این جنگنده با طرف روس صورت گرفته و تعداد قابل توجهی هم هست فکر نکنم کمتر از 80فروند باشه

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینکه ایران مجبور باشه جنگنده رو بخره اشکالی وارد نیست اما باید برای بومی سازی تسلیحاتش از همین الان وارد عمل شد!! به نظرم سلاحهای اون جنگنده در حد ساخت خود جنگنده اهمیت داره.

اگه ایران در زمان جنگ تحمیلی میتونست خودش AIM-54 رو بسازه با همون تعداد تامکت هم نتیجه متفاوت با الان بود!... نمونه بارزترش F15 های آپگرید شده عربستان هستند که طبیعتا از نظر تعداد و وضعیت کیفی حرف زیاد دارن برای گفتن اما وقتی سلاحهای مهم و اساسی به تعداد کم در اختیار باشه یا در زمان مناسب تحویل نشه اون جنگنده ها عملکرد واقعیشون رو از دست میدن. یادمون باشه موشکهای صادراتی جنگنده ها دان گرید شده به فروش میرسن.

در این مسیر اگه ایران موفق بشه ضمن خریدR77، اقدام به مهندسی معکوس و ارتقا برد اون کنه، قطعا خاطره AIM-54 رو برای تمام کشورهای منطقه زنده خواهد کرد! 

امیدوارم با توجه به تجربه موشک موفق نور در دریا ایبار موفق به بومی سازی و افزایش برد موشکهای su 30  بشیم در کوتاه مدت که این خودش موفقیتی در حد و اندازه ساخت جنگندست در حال حاضر برای ما.

ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 


 

حالا وضعیت ما :

 

طیف متنوع ناوگان :

 

شامل پرنده های غربی : تامکت / فانتوم / تایگر /  در بخش بالگردی : شینوک ، 205 ، 212 ، 214 ،  سوپر استالیون  ( در بخش غیر نظامی بالگردهای فرانسوی ) 

 

 شامل پرنده های شرقی : فالکروم / سوخو-24 / اف-7 / سوخو-22 ( در صورت وجود )  / فراگفوت  ( در صورت وجود )  در بخش بالگردی ( خانواده بالگردهای میل )

 

این وضعیت تا ابد دوام نخواهد داشت و بالاخره یکجایی ما را دچار خسران خواهد نمود .  

 

 

برای دمیدن یک روح تازه به کالبد نیروی هوایی ، حداقل سرمایه گذاری باید برای خرید دو اسکادران ( حالا هر پرنده ای ، احتمالا" سوخو-30) به همراه آموزش خدمه هوایی و زمینی ، زیرساختهای تعمیر و نگهداری و اورهال سنگین ( پیشرانه و اویونیک ، رادار و... )  انجام بگیرد . شرایط به گونه ای هست که کار را از ضرورت گذرانده  و به شکل یک مساله فوری در آورده است . 

 

هر خریدی کمتر از این تعداد ، هدر دادن و حیف و میل بی انصافانه  بیت المال هست . بدلیل اینکه نیازهای فوری ، نیازهای میان مدت و  نیازهای بلند مدت را ما را برطرف نمی کند و اتکاء بیش از اندازه روی طرح های داخلی که بعضاً از روی نقشه روی میز طراحی فراتر نرفتند ، جز پشیمانی در زمان بحران ، نتیجه دیگری ندارد . 

 

این مساله جدا از خرید مهمات پیشرفته ( هوا به هوا و هوا به زمین هست ) خواهد بود که خودش 50 درصد ماجراست . چون قرار نیست تا ابد از ذخیره موشکهای سایدویندر، اسپارو ، فونیکس ، پی ال-7 ، سجیل ، آر-60 ، و.... که دهه ها پیش خریداری یا ارتقاء  پیدا کرده استفاده کنیم . 

 

حالا تا فردا صبح هم از جتهای رزمی ساخت داخلی که معلوم نیست چه زمانی وارد خدمت می شود ، صحبت کنیم ، وضعیت نیرو تغییری نخواهد کرد و صرفاً آرزوهایی است که کشورهایی نظیر .... و.... بدنبال آن بودند و محصولات آنها کمک چندانی به ساختار دفاعی آنها نکرد . 

 

تجربیات تلخی پشت سر گذاشته شده و بهای آن را با از دست دادن انسان های شریفی پرداختیم و انسان عاقل ، تجربه تلخ را دوبار تکرار نمی کند . 

 

مگر اینکه با اتخاذ یک استراتژی دو مسیری درست ( خرید خارجی ، انتقال فناوری  و در نهایت پیش بردن طرح های داخلی بدون پروپاگاندا و تبلیغات ضعیف و بعضاً غیر حرفه ای ) بتوانیم نیروی هوایی را از وضعیت کنونی نجات دهیم و این نیازمند دیپلماسی دفاعی فعالانه ای است که باید به شکل هماهنگ ( مثل یک  کنسرت با هارمونی درست ) اجرا گردد    

 

نود درصد جنگنده هایی که اسم بردید عمر عملیاتی اونها تمام شده و باید فوری جایگزین بشن به نظر من یکی از دلایلی که نیروی هوایی تا به حال نوسازی نکرده عدم اعتماد به جنگنده های ساخت روسیه و عدم پشتیبانی قابل اطمینان اونها بوده به نظر میرسه این مشکل حالا برطرف شده و زمینه برای خرید عمده و نوسازی نیروی هوایی آماده شده

ویرایش شده در توسط arjemandi
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم