Ahmad6644

تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )

Recommended Posts

کسی فلیر پهپاد کرار رو هم پیدا کرده به ما بگه  و جالبتر اینه تصاویر بمباران کرار هم در ایران و سوریه موجوده

 

سیمرغ 

3~3.jpg

 

2~6.jpg

 

1~9.jpg

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=OJUDUuTEueA

resistances forces in the operation of Fallujah Iraq مقاومت در عملیات فلوجه عراق

ویرایش شده در توسط yavarrr
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این هم اسم قشنگ حالا چرا کلاغ نه مذهبی نه ایرانی باستانی نه نماد چیزی همین طوری یک چیزی گفتن...

در مورد این بمب ها دوستان اکه اطلاعاتی دارن ممنون میشم.هدایت پذیرند یا سقوط آزاد ؟ تو شب هم میشه پرتاب کرد؟ و اینکه اینها معادل چه نمونه ای از بمب های آمریکایی هستند.با این بمب ها میشه پالایشگاه یا پلی را تخریب کرد.ممنون

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مراتی باز خالی بست ...

 

mq1 - c  نیست . mq 1 پریدیتور هست . 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کسی فلیر پهپاد کرار رو هم پیدا کرده به ما بگه  و جالبتر اینه تصاویر بمباران کرار هم در ایران و سوریه موجوده

 

 

 

 

تصاویر پرتاب بمب های سقوط ازاد ... کرار الان هم نقش پهپاد هدف را داره نه رزمی اصولا به درد  کار رزمی هم نمیخوره .  اگر پهپاد رزمی باشه قرار براستفاده از مهمات هدایت لیزری یا تلویزیونی باشه سایت اپتیکی لازمه 

 

===========

 

من هر چی فکر میکنم به نظرم میرسه شاهد 129 ربطی به mq-1 نداره 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

حالا که بحث پهپاد شد یه سوالی دارم. تابستان امسال یه خبری رو بعضی از رسانه های ایرانی و خارجی رفتن که پهپاد یسیر ایران تو آسمان یسیر شناسایی شده و دوتا موشک پاتریوت هم بهش شلیک شده که اصابت نکردند. این خبر راست هست به نظر شما یا دروغ؟

ویرایش شده در توسط 151crows

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

من هر چی فکر میکنم به نظرم میرسه شاهد 129 ربطی به mq-1 نداره 

 

پیش از این تصاویر نمونه های کوچکتر پروژه رو پخش کرده بودند ...  گل به خودی بود اینکه منشاء این رو هم آمریکایی بدونیم در حالی که اینطوری نیست ...

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پیش از این تصاویر نمونه های کوچکتر پروژه رو پخش کرده بودند ...  گل به خودی بود اینکه منشاء این رو هم آمریکایی بدونیم در حالی که اینطوری نیست ...

دقیقا همین تو ذهنم بود ! چند سری شاهد ساخته شده تا رسیدیم به 129 ( که از بعضی هاش فقط تصویری مبهم در دست هست ) از نظر ایرودینامیک هم مشخصا ربطی به ام کیو 1 نداره ... 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

1475318251321.jpg

این هواگرد اگر پنهانکاره چرا محفظه داخلی نداره برای حمل موشک؟
اگر مثل خیلی هواگرد ها و پهپاد های دیگه هم میخوان موشک ها بیرون حمل بشه چرا به شکل بال پرنده (که عمدتا مال پنهانکار هاست)ساختنش
که کلی سخت تر هست
از هدایتش بگیر تا ساخت و....!
اخه چرا؟!؟

این در اصل یه ابزار شناسایی و کنترله که قابلیت حمل سلاح هم بهش افزودن برای مواقع خاص...و ظاهرا سدید و زیرسیستمهاش تبدیل شدن به استاندارد حمله به سطح برای ما
  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

A more traditional military is theoretically easier to predict and deter, and the United States can be assured of having the upper hand in the long-term arms competition. Having effective offensive capabilities, though, may make it easier for Iran to decide to use force in the first place, especially against our allies.

The unconventional Iranian military, sponsor of extremists’ attacks, is, after all, the devil we know.

سوال چند وقتی ذهنم مشغول کرده هر چا ما به سمت بزرگ شدن و کلاسیک شدن حرکت کنیم اسیپ پذیری ما بیشتر میشه 

چاره ای نیست ولی برای طرف مقابل راحتره با ما مقابله کنه  بطور کلاسیک 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

vlcsnap-2016-10-01-15h41m28s562.jpg

 

 

اولی با دومی فرق داره هاااا ... چرا ؟ 

ویرایش شده در توسط gen
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینکه هر چیزی رو بخواهیم بال پرنده بسازیم خوبه یا بد؟

این موضوع رو هم تحلیل بکنند دوستان.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم