Recommended Posts

10 minutes قبل , alala گفت:

 

آقای روحانی هم در خلال صحبت هاش ارجاعی داد به آذرخش البته به عنوان اولین تلاش و یادی هم کرد از مرحوم ثنایی که تلاش زیادی داشت در اون مقطع تا بال و بدنه را بتونیم تولید کنیم.

البته به نظرم یک نکته را باید اشاره کرد که روحانی به خاطر مسئولیت طولانی مدتش در شورای امنیت ملی تقریبا دید جامعی نسبت به صنایع دفاعی ایران داره. دو نکته در حرف هاش قابل اشاره است:

یکی صحبت از این میکرد هر چند سخت هست ولی باید به سمت همکاری در ساخت با کشورهای همسایه و دوست بریم در ساخت مواردی چون جنگنده چون کار یک کشور به تنهایی نیست تولید در تیراژ بالا.

یکی هم این نکته که به وزارت دفاع می گفت اینکه شما بگید فلان دستاورد چنین ویژگی هایی داره مهم نیست بلکه بهره بردار اعم از ارتش و سپاه باید تایید کنند قابلیت ها را مثلا مثال زد از اینکه شما میگید دقت موشکی در این حده ولی در مواردی ارتش و سپاه میگند این حده.

چیزی که مهمتره اینه که ظاهرا تبعات کارها برای آقایان اصلا مهم نیست و الا در روز صنعت دفاعی از آذرخش مدرنیزه شده با اسم کوثر رونمایی نمیکردند! اونهم در شرایطی که دستاوردهای دیگری هم وجود دارند!

بعد از اینهمه تبلیغ و جار و جنجال یک افتضاح دیگر به بار آوردند!

 

---

پ.ن: از یک جهت هم این رونمایی میتونه نشون دهنده مشکل مالی باشه که تامین بودجه و در نهایت به نتیجه رسیدن پروژه ها رو با تاخیر مواجه کرده.

البته در ایران برای همه چیز و همه کار پول هست الا تقویت و بازسازی توان دفاعی کشور

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر کسی تو اینا رادار دید به من نشون بده،...

 

thumb_vlcsnap-2018-08-21-11h09m10s406.jpthumb_vlcsnap-2018-08-21-11h10m16s531.jp

 

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
32 minutes قبل , alala گفت:

 روحانی به خاطر مسئولیت طولانی مدتش در شورای امنیت ملی

سلام علیکم

بنده کاری به  مرام سیاسی ایشان ندارم ، ولی شخص ایشان به عنوان  مسئول وقت قرارگاه پدافند در زمان جنگ ، عضو  شورای عالی امنیت ملی ، عضویت کمیسیون های متعدد امنیتی در ساختار حاکمیتی ، باید دیدگاه به مراتب وسیعتری را  داشته باشند که وقتی بحث امنیت ملی پیش می آید ، که این رونمایی ها هم بخشی از آن هست ، با چنین شیوه ای  ضربه مستقیم به روحیه داخلی و ایجاد خوراک تبلیغاتی برای حضرات آن سمت آب هست . اگر یک لحظه ایشان و تیم همراه ایشان ، بیشتر روند را پیگیری کنند .

32 minutes قبل , alala گفت:

یکی صحبت از این میکرد هر چند سخت هست ولی باید به سمت همکاری در ساخت با کشورهای همسایه و دوست بریم در ساخت مواردی چون جنگنده چون کار یک کشور به تنهایی نیست تولید در تیراژ بالا.

بسیار عالی که این تغییر فکر ایجاد شده  ،  حالا این استدلال را چند سال هست در میلیتاری داریم بیان می کنیم !!!! مطمئن باشید همین اتفاق امروز هم ، بخشی اش شامل همکاری مشترک هست ، فقط زمان نیاز هست تا اطلاعات جزء جزء منتشر شود . همانطور که ارتقاء و بروزرسانی سایدویندرها و اسپاروها با کمک طرف سوم ، چهارم بوده  ، الان محرز شده  .

32 minutes قبل , alala گفت:

یکی هم این نکته که به وزارت دفاع می گفت اینکه شما بگید فلان دستاورد چنین ویژگی هایی داره مهم نیست بلکه بهره بردار اعم از ارتش و سپاه باید تایید کنند قابلیت ها را مثلا مثال زد از اینکه شما میگید دقت موشکی در این حده ولی در مواردی ارتش و سپاه میگند این حده.

این استدلال را هم در میلیتاری داشتیم ، در تمام دنیا این یک اصل پذیرفته شده است ولی اینکه تا چه حد از حرف به عمل تبدیل شود ، هیچ امیدی وجود ندارد .

پی نوشت :

خوب هست که گذشته را مرور  و آن را با استدلال رییس جمهور مقایسه کنیم سال 1395)  دیپلماسی دفاعی

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حالا که حرف روحانی خیلی حساب شده و بر مبنای تجربیاته بد نیست به این قسمتش هم توجه کنید:

 

دکتر روحانی افزود: امروز کشورهای اطراف ما نیز به ظاهر تلاش می‌کنند، امنیت خودشان را حفظ کنند. این کار را بسیار پرهزینه انجام می‌دهند، آنها سلاح را با گران‌ترین قیمت ممکن می‌خرند و تازه نمی‌توانند، خودشان به طور کامل از این سلاح‌ها استفاده کنند و برای بهره‌گیری از این سلاح‌ها مجبورند مستشاران خارجی استخدام کنند و از سوی دیگر خرید این سلاح‌ها در گرو آن است که در برابر فروشندگان این سلاح‌ها و خواسته‌های آنان تسلیم باشند که همین مسأله هزینه دفاع آنان از کشورشان را بسیار بالا برده است.

http://www.defanews.ir/news/آمادگی-دفاعی-ایران،-نه-به-معنی-جنگ-طلبی،-بلکه-به-معنای-صلح-طلبی-پایدار-است

پ.ن:
خلاصه کلامش اینه که خرید سلاح  و وابستگی در تامین قطعاتش امنیت و بازدارندگی پایدار ایجاد نمیکنه.
نمونه اش سیستم های پدافندی روسی(البته ورژن های صادراتی)در اختیار ارتش سوریه که عملکرد چندان موفقی نداشتند.

  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم

خوب  هست حب و بغض های سیاسی را در تحلیل ها نداشته باشیم :

"ما ملت مسالمت و همکاری هستیم"، (ترجمه : یعنی بدون ایجاد زیرساختهای لازم ، اینقدر برای دیگران ، شاخ و شانه نکشیم )

" انضباط، آموزش، ایمان و آمادگی نیروهای مسلح باید در حدی باشد که دشمن جرات تعدی نکند " (ترجمه : یعنی فرماندهان نیروهای مسلح ، بازدارندگی به معنای  نشان دادن واکنش ، بدون پشتوانه مشکلی را حل نمیکند ، بچسبید برای روزآمد سازی نیروهای مسلح روی منطق نظامی )

" اگر توان دفاعی کشوری بازدارنده نباشد، این خود چراغ سبزی به دیگران برای چشم طمع دوختن به آن کشور است. بازدارندگی یعنی آنکه دشمن در محاسباتش قدرت و تون دفاعی کشورمان را  برای تجاوز احتمالی‌اش بسیار پرهزینه ببیند. (ترجمه : عطف به این پست )

" تمام تلاش‌ها و هزینه‌های ما برای ارتقاء توان دفاعی کشور به منظور آن است که جلوی تحمیل جنگ و تجاوزهای پرهزینه به کشورمان را بگیریم. اگر نه عمل کردن بر خلاف این رویه کار سختی نیست و با سردادن چند شعار می‌توان وضعیت را بهم ریخت و به کشور هزینه‌های جبران‌ناپذیر تحمل کرد. "( نیازی به ترجمه ندارد )

" نوکری کردن شاید به ظاهر هزینه‌های مادی را پایین بیاورد، اما هزینه‌های معنوی را بالا می‌برد. حفظ عزت و غیرت یک ملت خود هزینه دارد، هنر ما این است که بتوانیم با کمترین هزینه به بهترین شکل و در بالاترین سطح منافع و مصالح کشور را تأمین کنیم ( ترجمه : کمترین هزینه و در بالاترین سطح )

" در فضای رقابت یک قطعه می‌تواند با کیفیت بهتر و ارزان‌تر تولید شود و نباید تولید آن منحصر به یک بخش خاص شود. هر چیز انحصاری شد، مشکل‌آفرین است. " ( ترجمه : فضای انحصاری فعلی طراحی و تولید فناوری نظامی در سطوح مختلف ، موازی کاری ، موجب فساد هست و زمان و هزینه را برای ما افزایش می دهد )

" بخش دفاع، صنعت و معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری باید در کنار هم قرار داشته باشند تا به راحتی بتوانند، برای انجام پروژه‌های بزرگ، کارها را تقسیم کرده و همه بخش‌ها را به میدان بیاورند تا بتوانیم در آینده اقدامات و تولیدات مشترک با کشورهای همسایه خود داشته باشیم. " ( ترجمه : بستن فضا و تولید همه فناوری در داخل ، صرفا" یک ادعا هست )

پی نوشت :

اگر هم با شخصیتی مشکل سیاسی داشتیم ، اگر یک زمانی حرف منطقی هم داشت ، منطق حکم می کند که حرف درست را تایید کنیم ، حتی اگر خوشایند ما نباشد .

 

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

گزارش مرآتی به خاطرا جازه از تصویربرداری از بنرها و قطعات شاید پراطلاعات تر باشه مثل همیشه.

در تصاویر که قطعاتی مثل هاد و ... بود. همچنین در تصاویر طراحی هم به نظر رادار در نظر گرفته شده بود. حالا اطلاعات دقیق تر را میشه از تصاویر استخراجی به دست اورد.

یک اشاره ظریفی هم شد که مبنای این پروژه ارتقای برخی جنگنده های مشابه هم خواهد بود به این استاندارد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مسئله اساسی این هست که اینقدر درصد ها رو در تولید داخل  بالا زدن پس چرا از اف 5 دست نمیکشن لاقل سازه به روز تری استفاده میشد نه یک جنگنده هفتاد ساله!!! با این همه طرح موجود در دنیا باز اف-5! شده جریان پراید و ده مدل مختلف ساختن ازش !

ویرایش شده در توسط karmania20152015
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , worior گفت:

اگر کسی تو اینا رادار دید به من نشون بده،...

 

thumb_vlcsnap-2018-08-21-11h09m10s406.jpthumb_vlcsnap-2018-08-21-11h10m16s531.jp

 

سمت راستی چیه پس؟؟ ممکنه نمایشگر چند منظوره باشه روی صفحه رادار سوئیچ نشده باشه؟!

ویرایش شده در توسط Alicommando

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
27 minutes قبل , karmania20152015 گفت:

مسئله اساسی این هست که اینقدر درصد ها رو در تولید داخل  بالا زدن پس چرا از اف 5 دست نمیکشن لاقل سازه به روز تری استفاده میشد نه یک جنگنده هفتاد ساله!!! با این همه طرح موجود در دنیا باز اف-5! شده جریان پراید و ده مدل مختلف ساختن ازش !

یک زمانی ، درحدود 20 و چند سال پیش ، یک نویسنده گمنام ( لیسانسه زبان روسی ) در بولتن وزارت دفاع ، مقاله ای در خصوص امکان سنجی  "0" کردن عمر سازه های جتهای نیروی هوایی ( مطالعه موردی تامکت) ، تعویض رادار ، پیشرانه و ... را داده بود ، این بنده خدا را از کشور فراری دادند ، ( الان بعنوان پژوهشگر ارشد مسائل ایران با درجه دکتری ، دارد در تینک تانک انستیتو واشنگتن کار می کند  )  حالا همین دوستان ، به نظر دارند همین کار را می کنند.

پی نوشت : احتمالا برآورد کردند که اگر سازه اف-5 را بهینه کنند ، در عوض اویونیک آن را از آنالوگ به دیجیتال تغییر دهند ، به صرفه تر هست !!!

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
28 minutes قبل , MR9 گفت:

یک زمانی ، درحدود 20 و چند سال پیش ، یک نویسنده گمنام ( لیسانسه زبان روسی ) در بولتن وزارت دفاع ، مقاله ای در خصوص امکان سنجی  "0" کردن عمر سازه های جتهای نیروی هوایی ( مطالعه موردی تامکت) ، تعویض رادار ، پیشرانه و ... را داده بود ، این بنده خدا را از کشور فراری دادند ، ( الان بعنوان پژوهشگر ارشد مسائل ایران با درجه دکتری ، دارد در تینک تانک انستیتو واشنگتن کار می کند  )  حالا همین دوستان ، به نظر دارند همین کار را می کنند.

پی نوشت : احتمالا برآورد کردند که اگر سازه اف-5 را بهینه کنند ، در عوض اویونیک آن را از آنالوگ به دیجیتال تغییر دهند ، به صرفه تر هست !!!

سلام، احیاناً  این مقاله نبود ؟

مروری بر زمینه های بهسازی تامکت های نیروی هوایی ایران ( صنایع هوایی- شماره 93 -اسفند 77)

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 minutes قبل , un4given1991 گفت:

سلام علیکم

بله ، دقیقا همین مقاله بود ... متشکرم

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بر مبنای اطلاعات مندرج در تصویر زیر(درصد بومی سازی)کوثر پس از صاعقه۲ تولید شده.

حالا سوال اینه که صاعقه۲ چه مشکلی داشته که سکان عمودی وی شکل رو حذف کردن؟ همین ارتقاء ها و بومی سازی رو میشد بر روی صاعقه۲ و فروندهای بعدیش هم اعمال کرد و اتفاقا رضایتمندی بالاتری هم ایجاد میکرد و نشون دهنده یک برنامه اصولی و رو  به پیشرفت بود اما حالا چی؟ چه چیز رو قراره اثبات کنید؟

اگر همین گلس کاکپیت به همراه رادار رونمایی میشد اثرگذاری به مراتب بالاتری داشت اما الان صرفا خوراک تمسخرکنندگان فراهم شده، اونهم در حالی توانمندی اقدامات اساسی تر وجود داره.

 

طبق گفته یکی از فرماندهان نیرو، صاعقه به عنوان پلت فرم تائید شده و این نشون میده که در آینده این جنگنده(تحت هر نامی)قراره تولید شده و با تایگرها جایگزین بشه.

البته نوسازی تایگرها ظاهرا چراغ خاموش در حال انجامه، نمونه اش تصویر تایگر با بدنه زرد رنگ در مستند ثریا(۱۳۹۱)، و حالا فرآیند مهندسی معکوس تایگر بعد سه دهه تقریبا تکمیل شده و اگر دولت و مجلس در تخصیص و وصول بودجه مشکل سازی نکنند تولید انبوه هم میسره.

اما چقدر بهتر بود که وقت و سرمایه صرف شفق دو موتوره میشد و موقتا نواقص رو با قطعات تایگر جبران میکردند.

Capture2B_2018-08-21-14-25-19-1.png

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این پروژه زمانی موفقیتی در بخش صرفا تحقیقاتی کسب میکند که از همان ابتدا از رده خارج محسوب میشد.

از زمان آغاز پروژه سیمرغ در سال 80 تازه به رقم 88 درصد در سال 97 رسیدند، بطور متوسط سالی 6درصد پیشرفت. با همین فرمون 2 سال دیگه که برسن به 100درصد، یک جنگنده صد در صد جدید دیگر رونمایی خواهند کرد با نام احتمالا خِفَت 1400 ...

1 hour قبل , Alicommando گفت:

سمت راستی چیه پس؟؟ ممکنه نمایشگر چند منظوره باشه روی صفحه رادار سوئیچ نشده باشه؟!

کلا navigation و جایر هست، در یک مورد هم تکن(سامانه تقرب) دیده میشه...

اصولا این مدل F-5 آموزشی هست و در دماغه اش جایی برای رادار وجود ندارد. امکانات و نمایشگر های موجود هم زائد هستند و عملا در حد یک گوشی اندروید کاربری دارند.

  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 minutes قبل , worior گفت:

اصولا این مدل F-5 آموزشی هست و در دماغه اش جایی برای رادار وجود ندارد. امکانات و نمایشگر های موجود هم زائد هستند و عملا در حد یک گوشی اندروید کاربری دارند.

سلام علیکم

فرض بگیریم همین دیجیتال سازی کابین را برای گونه E هم در نظر داشته باشند

سمت راست "کوثر" و سمت چپ "اف-20 تایگر شارک

به چینش و ارگونومی پنل دقت کنید و قضاوت کنید شباهتها و تفاوتها را ....

vlcsnap-2018-08-21-11h12m02s406.jpg    F-20_cockpit_mock-up.jpg

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم