Recommended Posts

3 hours قبل , MR9 گفت:

 

تایید یا رد بر عهده منتشر کننده تصاویر ، به نقل از برادر عزیز @bds110

 

 

 

  EN2uieiXUAAQwh8.jpg

 

 

 

 

 

میخواستم یک متن طولانی بنویسم البته نه در مورد پست بالا بلکه در مورد کلیت این حمله اما فعلاً صبر میکنم.

 

در مورد پست بالا، اون بالن نظارتی که در تصویر هست چرا تو عکس های ماهواره ای دیده نمیشه؟ و وظیفه اش آیا به عنوان رادار پیش اخطار هست؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , bluemoon گفت:

 

خوب اگر قرار بود پاسخ مستقیم بدیم به دشمن بهتر نبود پایگاهی که از اون پهپاد حمله کرد را میزدیم ؟ اون پایگاه در کویت یا قطر که البته اونم امریکایی هست

به نظر من دلیل هدف قرار نگرفتن پایگاه های کویت و قطر و اردن ملاحضات سیاسی بوده ، قطر صنعتی جز گردشگری نداره و موشک باران خاکش این کشور رو به زمین میزنه و تقریبا اون رو به آغوش گرم و نرم سعودی ها برمیگردونه

 

کویت هم در خلیج فارس نقش یک پدربزرگ رو ایفا میکنه و بیشتر سرش تو لاک خودشه و روابط خنثی ای با ایران داره پس ایران نمیخواست دشمن تراشی کنه ، اما اردن بنظرم درصدی از دلیلش فاصله زیاد و حضور چندین سامانه پدافندی تا اون پایگاه بوده که شانس اصابت رو کم میکنه.

 

بنابر این بهترین گزینه همان عراق بوده ، اما انتظار میرفت لااقل تمام پایگاه های آمریکا در عراق و سوریه را موشک باران کنند ، چون ارزش حاج قاسم خیلیییی بالا تر بود از این چند موشک .

 

9 minutes قبل , bluemoon گفت:

 

 

 

در همین حد ب نظر بود

البته بیشتر برای داخل و البته جبهه مقاومت

 

 

 بله اما فراموش نکنید حتی اگر این جمله برای مصرف داخلی بوده باشه از امروز خط قرمز های دو طرف جابجا شده اند بنابر این فصل جدیدی از تقابل ها را شاهدیم که در راستای قوانین نا نوشته سابق در مواجهه یکدیگر نیستند

 

 

 

9 minutes قبل , bluemoon گفت:

 

 

در مورد تلفات واقع امروز نمیشه حتی یک کشته را مخفی کرد حتی اگر خانواده ای نداشتن و زیر بوته ب عمل امده باشن باز دوست و اشنا داشتنو البته همرزم و پرسنلی که شاهد اون لحظه بودن بنظر بعید میاد

و اینکه زخمی شدن انگلیسی ها را مثال اوردید جالبه چون مکنبع اولیه فیک بود و تکذیب شد

 

 منبع خبری انگلیس هم حتی اگر تکذیب بشه دلیلی برای این نیست که تلفات رو رد کنیم ، بله غیر قابل انکار نیست کشته ها اما قابل ماست مالی کردن هست و شاید هم مثل قضیه ارکیو بعد از چند روز اعلام کنند بنابر این باید صبر کرد .

9 minutes قبل , bluemoon گفت:

 

در مورد پدافند اگر امریکایی ها از امدن موشک های بزرگ اطلاع داشتن ایا میشه دستور دریافت کرده باشن همه تجهیزات را رها کنن و پناه بگیرن ؟

 خیر چنین حرکتی تقریبا یک افتضاح نظامی به حساب میاد .

 

دقت کنید ، شما فکر کنید در این حمله پدافند رو ول کردند و پناه گرفتند ، در حمله به آرامکو اون هم توسط یمن و با عبور از اون همه سامانه ، باز هم فرار کردن پناه گرفتند ؟ خود منابع اشاره کردن به هدف قرار گرفتن سامانه های مکان یابی پدافند و همچنین سردار هم از یک حمله سایبری همزمان خبر داده ، چه بسا سامانه ها رو از کار انداخته اند .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دو نکته:

 

1.چقدر راحت میشه محل استقرار رادارها را تشخیص داد تنها با تصاویر ماهواره ای چند طیفی.

2.تو این عکس رادار کشورهای حاشیه خلیج فارس پس رادراهای ما کجا هستند در حاشیه؟ نداریم اصلا؟

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 minutes قبل , MA5 گفت:

در حمله به آرامکو اون هم توسط یمن

 

اگر یمن این توانایی پیچیده نظامی را داشت پس ما که در واقع اموزش دهنده و تجهیز کننده اونا هستیم باید ب مراتب قوی تر عمل میکردیم

کاش یه عملیات مثله ارامکو میکردیم موفق و پیچیده ............

10 minutes قبل , MA5 گفت:

خط قرمز های دو طرف جابجا شده اند

 

الان باید ببینیم این خط قرمزها تا کجا جابجا شدند اونم از طرف هر کدوم از طرفین .....

11 minutes قبل , MA5 گفت:

هدف قرار نگرفتن پایگاه های کویت و قطر و اردن ملاحضات سیاسی بوده

 

پس تهدیدات در این طمینه چه فایده ای داره ؟؟؟

11 minutes قبل , MA5 گفت:

حاج قاسم خیلیییی بالا تر بود از این چند موشک

 

دقیقا ...............اگر مطلبی را مینویسم و هنوز ارام نشدم بخاطر اون عزیزه که ارزشش خیلی بالاست

 

 

عزیزان من را یک مبتدی و سوالات را سوالات مردم عادی جامعه در نظر بگیرید 

 

خدای نکرده بحث نیست و قصد جواب دادن ب اساتید را ندارم 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 minutes قبل , bluemoon گفت:

 

اگر یمن این توانایی پیچیده نظامی را داشت پس ما که در واقع اموزش دهنده و تجهیز کننده اونا هستیم باید ب مراتب قوی تر عمل میکردیم

کاش یه عملیات مثله ارامکو میکردیم موفق و پیچیده ............

 

این انجمن رصد میشه بدون شک و طبق قوانین بعضی اطلاعات طبقه بندی شده هستند  بنابراین نمیشه هر حرفی اینجا زد ، اما این رو بدون صنعت نظامی یک کشور نمیتونه ظرف ۳ سال تبدیل به سازنده و صاحب تکنولوژی بشه .

 

ما از پشت پرده خبر نداریم و اگر خبر هم داشتیم بدون گاهی باید یک سری مسائل رو چراغ خاموش جلو ببریم

4 minutes قبل , bluemoon گفت:

الان باید ببینیم این خط قرمزها تا کجا جابجا شدند اونم از طرف هر کدوم از طرفین .....

 

خط قرمز ها کاملا جابجا شده اند ، خط قرمز ها از تهدیدات غیر مستقیم تبدیل به تهدید های مستقیم شده اند ، یعنی اگر ماه های دیگه خبر ترور فلان ژنرال مثلا عربستان بیرون اومد زیاد تعجب نکنید 

4 minutes قبل , bluemoon گفت:

پس تهدیدات در این طمینه چه فایده ای داره ؟؟؟

 

ببینید ، وقتی سپاه بیانیه داد هر کشوری که آمریکا به وسیلش به ما حمله کنه به اون کشور حمله میکنیم یک پیام قاطع بود ، خب سردار برای چی شهید شد ؟ برای قدرت گرفتن محور مقاومت ، این نهال فعلا طاقت  اینو نداره با تبر به جونش بیفتن .

 

صلاح محور مقاومت اینه قطر و کویت خنثی بمونند .

4 minutes قبل , bluemoon گفت:

دقیقا ...............اگر مطلبی را مینویسم و هنوز ارام نشدم بخاطر اون عزیزه که ارزشش خیلی بالاست

 

 

عزیزان من را یک مبتدی و سوالات را سوالات مردم عادی جامعه در نظر بگیرید 

 

خدای نکرده بحث نیست و قصد جواب دادن ب اساتید را ندارم 

 همه ی کاربران از افراد عادی هستند  از جمله خود بنده و ..... 

 

واقعیت ماجرا اینه ما برای قدرت گرفتن در منطقه میلیارد ها دلار خرج کردیم و خود سردار هم راضی نیست احساسی عمل کنیم .

 

الان سردار شهید شدن ، در حملات به تی ۴ و حملات اسرائیل که ایشون در قید حیات بودند ، اما ایشون هم صلاح رو بر پاسخ ندادن میدونستند ، پاسخ ما قدرت گرفتن روز افزون در منطقه هست ، نگاه کنید انصارالله ۵ سال هست  تقریبا با کل اعراب در حال جنگ هست ، این نشون میده ما قدرتمندیم

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یه سوال اگر ما همان زمان اولیه بعد از قبول مسئولیت از طرف امریکا سیلی میزدیم بهتر نبود؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
18 minutes قبل , bluemoon گفت:

یه سوال اگر ما همان زمان اولیه بعد از قبول مسئولیت از طرف امریکا سیلی میزدیم بهتر نبود؟

کور کورانه!؟ به کجا؟ چه اهدافی!؟ 

 

پیکر حاچ قاسم تو کشور نبود ، بعدشم معلوم نبود عوامل اصلی کی بودند ، خیلی فرقه کی کمک اطلاعاتی کرده .

 

درثانی این رو بدون اول باید بدونی چطور خوردی و از کجا خوردی بعد واکنش نشون بدی ، از جهتی ترس از حمله به مراسم وقتی سران هستن وجود داشت بنظرم .

 

در کل جنگ حساب کتاب داره ، نمیشه بی محاسبه زد ، حساب کتابش اینه شاید ما میتونستیم ۴ ساعت بعد موشک بزنیم اما اولا واکنش مردم رو نمیدونستیم 

 

دوما واکنش اون هارو نمیدونستیم سوما یگان های ما آمادگی نداشتند ، پدافند ما آمادگی یک حمله همه جانبه نداشت اما بعد ۵ روز خط های اول تقویت شدند ، یگان ها به مناطق خطر اعزام شدند ، پشتیبانی موشکی ارسال شد و در نهایت پاسخ داده شد

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جا داره یادی کنیم از حمله به تاسیسات آرامکو  2019

 

دقت فوق العاده ی اثابت موشک ها

 

و پدافند هایی که رسما نقش هویج رو بازی کردن

 

photo_2019_09_17_18_43_57.jpg

 

photo_2019_09_17_18_44_14.jpg

 

tsyst_nfty_bqyq.jpg

 

 

EEvcvxGXoAEyCVy.jpg

 

 

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فکر کنم رو بحث تعداد کشته و زخمی سپاه اصراری بر افشای اون نداره 

و میخواد راه فرار برای ترامپ بذاره و شاید ترجیح بدن کسی مثل ترامپ سرکار بمونه که ماهیت امریکا رو افشا کنه

 

باتوجه به این شرایط هرگونه صحبت در این خصوص منوط به گذر زمان و درز اطلاعات بیشتر بویژه از ویکی لیکس هست 

در حال حاضر فقط باید منتظر تصاویر بود و و تنها می توان تحلیل ها و پیش فرض ها رو از طریق تصاویر ماهواره ای گذشته انجام داد 

 

الان شاید بهترین و مهمترین نکته این باشد که چرا سیستم های پدافندی آمریکا پاسخی ندادند 

و در مورد چگونگی جنگ الکترونیک سپاه بحث شود 

 

برای شروع فکر کنم این فیلم بد نباشد 

بویژه وقتی شلیک های قرمز رنگ انجام می شه و قبل از برخورد میگه incoming incoming 

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/949996/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B9%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AF

 

جناب مصطفی بای گفتن که این فیلم مربوط به حمله اخیر نیست و قبلا دیده است

ممنون میشم کسی اگر مطلبی داره بذاره تا اطلاعا ت واولیه صحیح بدست بیاریم

 

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
27 minutes قبل , arminheidari گفت:

فکر کنم رو بحث تعداد کشته و زخمی سپاه اصراری بر افشای اون نداره 

و میخواد راه فرار برای ترامپ بذاره و شاید ترجیح بدن کسی مثل ترامپ سرکار بمونه که ماهیت امریکا رو افشا کنه

 

باتوجه به این شرایط هرگونه صحبت در این خصوص منوط به گذر زمان و درز اطلاعات بیشتر بویژه از ویکی لیکس هست 

در حال حاضر فقط باید منتظر تصاویر بود و و تنها می توان تحلیل ها و پیش فرض ها رو از طریق تصاویر ماهواره ای گذشته انجام داد 

 

الان شاید بهترین و مهمترین نکته این باشد که چرا سیستم های پدافندی آمریکا پاسخی ندادند 

و در مورد چگونگی جنگ الکترونیک سپاه بحث شود 

 

برای شروع فکر کنم این فیلم بد نباشد 

بویژه وقتی شلیک های قرمز رنگ انجام می شه و قبل از برخورد میگه incoming incoming 

 


https://www.tabnak.ir/fa/news/949996/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%A8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B9%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AF

 

 

 

همین الان شبکه یک نشست خبری سردار حاجی زاده رو کامل پخش کرد. ایشون هم همین حرف رو گفت. اینکه اون ها بعد از عقب نشینی مفرط در مواضعشون دنبال یک راه فراری هستن. خب ما چی کار کنیم؟ باید یه راه فراری براشون بذاریم.

ویرایش شده در توسط eshqali
  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک جمله میگم ، این رو در خاطر بسپارید و در تاریخ این انجمن ثبت کنید

 

 

 وقتی صحبت از تغییر خط قرمز ها میشه یعنی از امروز مصونیت امریکا در هدف قرار دادن دیگران از بین رفته و دیگر نمیتوانند به راحتی بمباران کنند .

 

جواب هر های را با هوی دریافت میکنند .

۲۰ دی ماه ۱۳۹۸

  • Like 2
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ژنرال آمریکایی| مراسم تشییع سردار سلیمانی، ترامپ را تا حد مرگ ترساند

«بَری مک‌کافری» ژنرال بازنشسته و چهار ستاره ارتش آمریکا:
حضور دریای عزاداران ایرانی و مشارکت میلیون‌ها نفر در مراسم تشییع پیکر سردار «قاسم سلیمانی»، «ترامپ» را تا حد مرگ ترسانده است.
امیدوارم ترامپ مسیر عاقلانه‌ای در پیش بگیرد.
آمریکایی‌ها به دنبال جنگ با ایران نیستند،«البته [جنگ] از نظر سیاسی هم برای او (ترامپ) ویرانگر است».

 

  • Like 5
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط IRGCAF
      هواپیمای توربوفن An-74 که اولین پرواز خود را در سال 1977 انجام داد، یک هواپیمای سبک ترابری چند منظوره است که برای عمل در مناطق قطبی طراحی شده است. این هواپیما که برای جایگزینی An-26های قدیمی طراحی شده است، برای حمل بار، تجهیزات و مسافر در فواصل کوتاه و متوسط استفاده می‌شود و قابلیت پرواز در تمامی شرایط آب و هوایی از 60- تا 45+ درجه سانتیگراد و در هر ارتفاعی از قطب شمال تا مناطق کوهستانی را دارا می‌باشد. هواپیمای An-74 می‌تواند در تمامی اوقات سال در روز یا شب در مسیرهای محلی یا بین‌المللی مورد استفاده قرار گیرد. این هواپیما قابلیت نشست و برخاست در باندهای کوتاه و از روی زمینهای پر از سنگریزه، یخی و یا پوشیده از برف را دارد.

      An-74 می‌تواند 7.5 تن بار را در ارتفاع 10100 متری با سرعت کروز 550-700 km/h حمل کند. این هواپیما دارای قابلیتهای فوق‌العاده دیگری نیز می‌باشد از جمله هدایت کشتی‌ها در طی مسیر خود، سرویس‌دهی به ایستگاههای شناور، انجام عملیات تحقیقاتی در ارتفاع بالا یا مناطق قطبی، پیدا کردن گروه ماهی‌ها و گشت‌زنی در مناطق یخبندان.

      در ضمن An-74 به آسانی می‌تواند به آمبولانس، هواپیمای آتش‌نشان، هواپیمای حامل چتربازان و ... تبدیل شود. نسبت لیفت به وزن بالای این هواپیما مدیون استفاده از مواد جدید و تکنولوژیهای نوین ساخت می‌باشد.

      تولید این هواپیما در خارکف همچنان ادامه دارد و نمونه جدید آن نیز در حال ساخت است.

      پيشرانه:

      دو دستگاه موتور توربوفن D-36ZMKB ساخت پراگرس با نسبت كنار گذر زياد، هر يك به توان 74/63 كيلو نيوتن.

      ابعاد

      دهانه بال: 98/31 متر
      نسبت منظري بال: 3/10
      طول كلي: 07/28 متر
      ارتفاع: 75/8 متر

      اوزان

      وزن با بيشترين سوخت (بدون بار): 13200 كيلوگرم
      بيشترين وزن برخاست: 34800 كيلوگرم

      سرعت و برد

      بيشترين سرعت در ارتفاع 10100 متري: 700 كيلومتر در ساعت
      برد با بيشترين سوخت و 800 كيلوگرم بار مفيد: 4400 كيلومتر

      Avia.ir
    • توسط worior
      بسمه تعالی
       
       
      عین الاسد، پایگاهی که باید انهدام کامل را تجربه میکرد.
       

       
       
      مقدمه
      آنچه پیوسته در اخبار و تحلیل های غربی پیرامون ایران میخوانیم، بدون غلو کردن، این است که ایران در منطقه پروکسی هایی دارد که از دید آنها هم تروریست و آدم کش هایی خون آشامند، که به صغیر و کبیر، نظامی و غیر نظامی رحم نمیکنند، گویی که این تروریست ها مدتی در فضا زندگی میکرده اند و ایران این بیگانگان فضایی را برای مقابله با ایالات متحده که در همسایگی خودش قرار دارد به کره زمین آورده  و حق حاکمیت این کشور در همسایگی خویش در ایالت های عراق و افغانستان و ولات عربی خلیج فارس را نقض نموده است. بنابراین لازم است تا با اقدامات بی ثبات کننده رژیمی که خود نیز بر ایالت ایران به غضب و با خشونت و تروریسم حاکم شده و البته با همین پروکسی های تروریست اش بشدت مقابله نمود، آنهم با هر ابزاری، اقتصادی، نظامی، فرهنگی، سیاسی و ... گذشته از این دلایل بسیار محکم برای مقابله با ایران و شیعیان!، آمریکا دلایل اقتصادی محکمتری برای حفاظت از ایالت عراق دارد و آنهم نفت است که به حساب بنده با صادرات حدودا سالانه 80 میلیارد دلار نفت توسط عراق، این کشور اگر تمام فروش نفت خود را به ایالات متحده واگذار کند، میتواند هزینه 7 هزار میلیارد دلاری که آمریکا برای حفظ امنیت مردمش در عراق کرده جبران کند، البته پس از 90 سال.
      با این کمدی سیاه در مقدمه، سری به واقعیت های نظامی روی زمین بزنیم، موقعیت جئو استراتژیک عین الاسد. پایگاهی در مرکز عراق، 160 کیلومتری غرب بغداد در استان الانبار و در فاصله 300 کیلومتری از مرز ایران، با عنوان اصلی عربی القاعده الجوی القادسیه. یکی از 5 ابر پایگاه هوایی عراق در زمان صدام که در سال 1975 و با درس گرفتن از نبردهای اسراییل و اعراب بدست پیمانکاران یوگوسلاویایی با هزینه 280 میلیون دلار آمریکا ساخته شد. از خصوصیات این پایگاه مجهز بودن آن به شلتر های نگهدارنده هواپیما در برابر بمباران هوایی و پیشرفته ترین هواپیمای وقت یعنی میگ های 25 ساخت شوروی بود.
      در جنگ 2003 آمریکا بر علیه عراق، این پایگاه توسط نیروهای استرالیایی ائتلاف اشغال شد، و تا 2011 تبدیل به بزرگترین پایگاه نظامی نیروهای ائتلاف آمریکایی در غرب بغداد گشت. علت این امر نزدیکی به بغداد، قرارگیری در پشت رودخانه فرات، نزدیکی به مرز سوریه و همچنین وجود امکانات فراوان رفاهی در آن یاد شده است، در کنار نظامیان آمریکایی این پایگاه محلی برای نشست و برخاست ایرفورس وان، یا همان هواپیمایی اختصاصی دولت فدرال آمریکا که برای جابجایی ریاست جمهوری استفاده میشود بوده است. این پایگاه پذیرای روئسای جمهور و وزرای آمریکایی، جرج بوش، اوباما، ترامپ، جان بولتون، رابرت گیتس، کاندولیزا رایس، پیتر پیس، و از همه اینها مهمتر چاک نوریس وملانیا ترامپ بجای فرودگاه بین المللی بغداد بوده است. ترامپ در پرواز مخفیانه خود به این فرودگاه از ناراحتی رفیق قلدرش بولتون بخاطر خاموش کردن همه چراغ هوای هواپیما و بستن همه پنجره ها شکوه نموده.
      در زمان جنگ عراق این پایگاه محل استقرار نیروی اعزامی تکاوران دریایی دوم آمریکا به همراه چند اسکادران هوایی بود و تا سال سپتامبر  2011  که آخرین نیروهای بجا مانده از آن تخلیه شدند، عملا در آن سال بسته شد. تا اینکه مجدد در سال 2014 و شکل گیری ائتلاف آمریکایی مقابله با داعش، فعالیت این پایگاه با استقرار تکاوران دریایی آمریکا به همراه جنگنده های اف 18 مجددا آغاز شد و تاکنون ادامه دارد.
       
      چرایی اهمیت این پایگاه از نظر نظامی
      اهمیت اصلی این پایگاه که از لحاظ جئو استراتژی نظامی کمتر به آن پرداخته شده است، قرار گیری آن در مرکز یک حمله احتمالی از سوی رژیم صهیونیستی به سمت ایران است، آنقدر نزدیک به مرکز که اگر خطی راستی از تهران تا تلاویو بکشیم از روی این پایگاه عبور خواهد کرد:
       

       
      در همه نقشه ها و تحلیل های مختلفی در سراسر نت از تحلیل گران و اندیشکده مختلف مطالعات نظامی و راهبردی بدست آوردم، همین خط که کوتاه ترین مسیر ممکن است به عنوان کریدور اصلی پرواز جنگنده های صهیونیستی به سمت ایران و بالعکس مسیر پاسخ احتمالی از سوی ایران بدان اشاره شده است.
      حمله ای که در بسیاری از سناریوها موفقیت آمیز بودن آن به حضور تعداد وسیعی از هواگردهای رادار گریز، بمب افکن های بزرگ همراه با بمب های سنگرشکن و یا حملات با استفاده از موشک های بالستیک با سرهای جنگی هسته ای کم توان براورد شده است. ایالات متحده خود نیز در تهمید برای حمله احتمالی به تاسیسات هسته ایران، اشکال مختلفی از تسلیحات سنگر شکن مانند بمب 2.5تنی GBU-28  و بمب سنگین 13 تنی MOAB برای نفوذ به عمق 40 متری و بونکر های زیر زمینی طراحی کرده است، رها سازی چنین بمب های بسیار سنگینی مستلزم حضور بمب افکن در نزدیکی اهداف زمینی بصورت پنهانکار یا در نهایت اسکورت و پشتیبانی هوایی با تعداد بسیاری از جنگنده های مختلف به منظور ایجاد امنیت هوایی برای مهاجمین و انهدام همزمان شبکه های پدافندی ایران است. این حمله با این وسعت برای سرزمین های اشغالی که در فاصله 1300 کیلومتری در خط مستقیم از مرزهای ایران قراردارند (دست کم نزدیک به 3 تا 5 هزار کیلومتر عملیات پروازی یک هواگرد) حجم عظیمی از عملیات هوایی، شناسایی، سوخترسانی، پشتیبانی و همچنین امداد و نجات خلبانان در دوردست احتیاج دارد و بدین منظور زیرساخت های بسیاری در اطراف ایران برای پوشش چنین حمله ای نیاز است تا در صورت بروز نقص فنی، اقدام تقابلی پدافند و نیروی هوایی ایران در تعقیب و ضربه متقابل، تمهیدات لازم را پیش بینی کرده باشد.
       

       
      در یک اقدام هوایی برای طرح ریزی عملیات، مسافت نخستین فاکتوری است که به آن توجه میشود، مسافت و مسیر پرواز تعیین کننده میزان و چگونگی مدیریت مصرف سوخت و سوخترسانی، مقدار مهمات قابل حمل و میزان سنگینی وزن جت ها، پیچیدگی عملیات جمینگ و طرح و نقشه های مختلف برای مسیرهای هوایی ست. بدیهی است که یک حمله موفق بهتر است با کمترین میزان سوخت برای هر هواپیما و حجم مهمات زیاد، با تعداد کمتری از هواپیما تعداد کمتری از پرواز و مسیری کوتاه تر انجام شود. پرواز دسته های بزرگ، امکان غافلگیری را از بین میبرد، احتمال موفقیت پدافند حریف و تلفات هواگرد های مهاجم را بیشتر میکند، از طرفی مسافت های طولانی به مقدار سوخت بسیار بیشتری نیامندند که سبب میشود تا چند مرحله سوختگیری هوایی و در هر مرحله افزایش ریسک اتفاق افتد. مسیر طولانی و سوخت زیاد باعث قابلیت کمتری در حجم و تعداد بمب ها نسبت به هر جنگنده و یا بمب افکن می شود و احتمال موفقیت حمله را کمتر کرده و تعداد پروازهای لازم را بیشتر میکند. اگر به تجربه های نیروی هوایی بنگریم، نزدیک ترین تجربه در دسترس عملیات غرور آفرین حمله به اچ 3 توسط نیروی هوایی ایران در یک پرواز 3500 کیلومتری ست. گفتنی ست رادارهای پدافند عراق به مدت 67 دقیقه جنگنده های ایران را در کنسول های خود مشاهده کرده اند، اگر عراقی ها و ترکها جنگنده های ایران را بجای یکدیگر اشتباه نگرفته بودند، هر لحظه نیروی هوایی عراق یا ترکیه میتوانست جلوی ادامه حمله و یا بازگشت جنگنده ها به مبدا خود را بگیرد و تلفات سنگینی به نیروی هوایی کشورمان نیز وارد کند. فرماندهان وقت نیروی هوایی ایران بدلیل طولانی بودن مسیر پرواز، پایگاه هوایی پالمیرا در سوریه را به عنوان موقعیت اضطراری برای فرار جنگنده ها در صورت وقوع اقدام متقابل عراق در بستن مسیر بازگشت و یا بروز نقص فنی تدارک دیده بودند. سوخترسان های ایرانی از فرودگاه دمشق برخاستند تا در ارتفاع 100 متری از سطح زمین که مشابه ارتفاع پروازی یک موشک کروز است دوبار در رفت و برگشت در فاصله مرزهای هوایی عراق و سوریه به فانتوم های ایرانی سوخترسانی کنند، چنین عملیات پیچیده و بی نظیری که در دنیا تکرار نشده است،  با استفاده از 4 مرتبه سوخترسانی، 2 مرتبه در دور دست و خاک دشمن، دو مرتبه در آسمان ایران (ارومیه) به همراه عملیات الکترونیک و فریب هوایی وسیع برای گول زدن پدافند و نیروی هوایی عراق و ترکیه انجام شد.
       
      نقشه عملیات هوایی H3
       

       
       
      مشابه همین تمهیدات نیز برای هر حمله هوایی، نیاز است، گرچه جنگنده های امروزی نسبت به دهه 60 از بهره وری و قابلیت حمل سوخت بسیار بهتری بهره مند هستند، منجمله جنگنده های رژیم صهیونیستی، افزون بر آن امکانات پنهانکاری و تقابل الکترونیک پیشرفته تری را در اختیار دارند، و چنین مزایایی باعث میشود تا بتوانند از مسیر های کوتاه تر و مستقیم تر طرح عملیات را پیاده سازی کنند. اما همچنان تمهیدات برون مرزی نظیر پایگاه های هوایی و موقعیت های سوختگیری هوایی و شناسایی هوابرد در نزدیکی مرزهای ایران برای صهیونیست ها در صورت طراحی یک حمله به تاسیسات هسته ای ایران الزامی است و هیچ عملیاتی بدون پیش بینی چنین امکاناتی اجرایی نخواهد بود.
      اما چرا از دید من عین الاسد، در چنین حمله ای نقش بسیار وسیعی میتواند داشته باشد، موارد بسیاری را میتوان برشمرد، نخست، پشتیبانی هوایی، نظیر همان نقشی که پایگاه هوایی پالمیرا و فرودگاه دمشق در فراهم آوردن امکان نشست و برخاست اضطراری برای ایران در حمله به اچ3 فراهم آورد، دوم بستن دست ایران در تعقیب جنگنده های صهیونیست در آسمان عراق، سوم مشارکت مستقیم در حمله به تاسیسات هسته ای ایران بدلیل نزدیکی بسیار به مرزهای ایران در صورتی که آمریکا بخواهد خودش اقدام کند، چهارم ایجاد امکان رهگیری موشک های بالستیک شلیک شده از سوی ایران و فراهم ساختن هشدار زودهنگام برای اسراییل و یا حتی اقدام پدافندی علیه موشک های بالستیک و کروز ایران، فراهم آوردن عملیات فریب همانند همان اقدامی که ایران در فریب پدافند ونیروی هوایی عراق با استفاده از جنگنده های اف 14 در مشغول کردن فرودگاه بغداد و حمله با استفاده از اف5 ها برای زدن تاسیسات نفت کرکوک صورت داد، تا تصمیم گیران ارتش عراق نسبت به نوع تهاجم ایران به خطا بیفتند و اسکادران های بمب افکن اف 4 ایرانی بتوانند خود را به دوردست ترین پایگاه هوایی در مرز با اردن برسانند.
      و اما بیاییم و به تصاویر و نقشه های تحلیل گران غربی در مورد امکان پذیری حمله اسراییل از خاک سرزمین های اشغالی به ایران و کریدورهای پروازی بنگریم، کوتاه ترین و یا مسیر اصلی از عین الاسد میگذرد:
       


      در تصویر فوق CENTRAL ROUTE به دقت از بالای عین الاسد عبور میکند
       
       


       
       
       
       
       
       
       چرا آمریکا نباید در عین الاسد باقی بماند
      سوای جنبه های نظامی که ناامنی فراوانی برای کشورمان ایجاد کرده است، باقی ماندن آمریکا در عین الاسد به منظور مقابله با داعش البته دروغی بیش نیست، ایالات متحده یک پایگاه پهپادی عظیم در عین الاسد برای کشتار بی حساب مردم خاورمیانه و تامین امنیت اسراییل، ایجاد کرده اند. آنها از این پایگاه ها اقدام سیاسی خود در منطقه به ابزارهای نظامی تضمین میکنند، این پایگاه ها را باید ابزارهای لازم در جهت تشکیل طرح خاورمیانه بزرگ و تجزیه عراق و ایران بدانیم. هم اکنون به اذعان بسیاری از اندیشمندان، منجمله تحلیل گران برخی اندیشکده های آمریکایی، آنها لازم میدانند تا بلوک سنی-کردی و تجزیه عراق را صرفا به بهانه واهی مقابله با ایران شکل دهند، اما این آشکار است که آنها به دنبال قتل عام مردم منطقه، بخصوص مسلمانان خاورمیانه بدست یکدیگر و توسعه بیشتر اختلافات قومی و مذهبی صرفا برای امنیت اسراییل و وابستگان سیاسی خود در حکومت های غیر مردمی بخصوص پادشاهی های عربی هستند. سیاست مدیریت اختلافات برای حفظ جایگاه خود بعنوان پلیس باغ وحشی که حق اصلی استفاده از هرگونه قوه قهریه را برای خود تصور میکند. با استفاده از پکیج های نظامی-اقتصادی در اقساط نفتی بلند مدت. با ادعای تامین صلح، از بمباران هوایی و سازمان های امنیتی نظامی  یا همان  PMCs های خود برای تعمیق خشونت و تروریسم بهره گیری می کنند، این روشن است که کشتن مردم هیچ گاه راه حلی برای تروریسم نبوده و به توسعه و ترویج خوی انتقام دامن خواهد زد، بدیهی ست این انتقام و تروریسمی که بی دلیل توسط آمریکا شعله ور شده است، متوجه سیاستمداران وابسته و نظامیان آمریکایی خواهد بود همانهایی که در قوانینشان بدون محاکمه مردم را کشته و اقدام متقابل مردم مظلوم خاورمیانه در برابر خود را تروریسم قلمداد میکنند.

       
      در همان ابتدای شروع جنگ جنوب افغانستان پس از حملات یازده سپتامبر، عملیاتی در آسمان پاکستان توسط پهپادهایی که از عربستان! برخاسته بودند انجام شد، آنزمان برای من قابل پیش بینی بود که آمریکا القاعده را در سراسر خاورمیانه، از افغانستان تا یمن و عراق و سوریه و ... هر جا که بتواند برچسب تروریسم بزند تسری داده و خودش با پهپاد آن را دنبال خواهد کرد، در فاصله سالهای 2004 تا 2013 آمریکا با وجود اعتراض های بسیاری از مردم افغانستان و پاکستان، بیش از 375 حمله پهپادی انجام داده که به کشته شدن 2561 نفر مطابق با آمارهای اعلام شده رسمی منتهی شده، از سال 2002 تا 2013 نیز مشابه همین حملات پهپادی 99 مورد در یمن نیز صورت گرفته که به کشته شدن 552 نفر انجامیده، در سومالی، سوریه، عراق، و ... نیز چنین حملاتی انجام شده است، در تمامی این ترورهای هوایی غیر نظامیان بسیاری نیز کشته شده اند، مطابق با برخی آمارهای رسمی، در بیش از 6700 حمله پهپادی آمریکا در خاورمیانه رقمی بالغ بر 12هزار نفر ترور شده اند که دست کم 1200 نفر آنها غیر نظامی و از این میان نزدیک به 400 نفر کودک بوده اند. مبرهن است که هیچ یک از این ترورهای هوایی یا حکم مرگ های آمریکایی با استفاده از محکومیت قضایی متهمان صورت نگرفته است. تا کنون فقط در دو دولت اوباما و ترامپ 900 حمله پهپادی منجر به ترور انجام شده است، آنهم بر سر مردمی که حتی برای دفاع از خود شاید قادر به خواندن و نوشتن شکواییه نباشند چه رسد به پیگیری در سازمانهای بین المللی و کنوانسیون های حقوق بشر.
      از همه موارد فوق که بگذریم، ترور یک شخصیت رسمی نظامی، و نفر دوم جمهوری اسلامی ایران، از نظر محبوبیت در میان مردم، در کشوری ثالث و در زمان صلح با زیرپا گذاشتن تمام قواعد و رسوم بین المللی در حقوق دیپلماتیک، بیانگر آن است که این هیولای ترور هوایی دیگر حد و مرزی برای خود نمیشناسد. اگر امروز به فکر مقابله همه جانبه با فناوری تروریسم بی حد و حصر آمریکا در خاورمیانه نباشیم، باید منتظر روزگاری بمانیم که تمامی نخبگان، دانشمندان و حتی مردم عادی کشور ما ایران نیز منتظر بمبی باشند که پهپادهای آمریکایی از آسمان بر سرشان بی اندازد و در عوض بگوید آخ اشتباه شد، یا اینکه مشکوک بودیم!. 

       
       
      و برای آنهایی که باور ندارند حملات پهپادی ایالات متحده در سراسر خاورمیانه ربطی به ایران ندارد:
       

       
      نویسنده WORIOR 
      اقتباس یا درج مطلب تنها با ذکر نام نویسنده و آدرس سایت مجاز است.
      تقدیم به ارواح پاک شهدای مقاومت.
       
       
    • توسط alexandre
      دیمونا (در عبری: דימונה) نام یکی از شهرهای کشور اسرائیل است که در استان جنوبی اسرائیل و در صحرای نگب قرار گرفته است. شهر دیمونا در حدود ۳۴٬۰۰۰ نفر جمعیت دارد(شهر دیمونا، مرکز یهودیان سیاه‌پوستی است که اکثرا از اتیوپی به اسرائیل مهاجرت کرده‌اند).
      مرکز تحقیقات اتمی نگب و نیروگاه اتمی دیمونا در ده کیلومتری جنوب شهر دیمونا قرار دارد
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      اين تاپيك براي بررسي چگونگي حمله ايران به نيروگاه اتمي ديمونا در صورت آغاز جنگ بين ايران و ر‍ژيم اشغالگر ايجاد شده(دوستان فرض را بر اين بگذارند كه مسئولين ما به خاطر روند جنگ و بررسي تمامي مسائل تصميم به اين كار گرفتند)

      موارد كليدي كه مي توان مطرح كرد ميزان تاثيرات چنين اقدامي براي اسرائيل و تاكتيك هاي پيش روي ايران كه در انتها به موفقيت در عمليات فوق منجر بشود.(خرابكاري داخلي – حملات موشكي – بمباران هوايي و ...)
      منتظر ديدگاه دوستان اهل نظر هستم
      تاپيك مرتبط:
      آيا رژيم صهيونيستي توان حمله به تاسيسات اتمي بوشهر را دارد(تحليل اعضا)
    • توسط SAEID
      عملیات کربلای4 طرح خوبی داشتی و بزرگترین تحرک نظامی ایران با استعداد 250 گردان محسوب میشد اما لو رفتن عملیات همه چیز را خراب کرد! دقیقا مانند عملیات کورسک که اگر لو نمیرفت کار شوروی تمام بود در جنگ تحمیلی هم کربلای4 میتوانست ما را پیروز جنگ کرده و از موضع قدرت با عراق جهت صلح مذاکره میکردیم که نشد!
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.