امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

تشکر از دوستان که دوباره تاپیک رو با هم تونستیم به راه راست برگردونیم.
[color=brown]
جناب هادی222 کلیت فرمایشاتتون رو قبول دارم ولی این در حالیه که مثل جنگ ایران عراق همه چیز بر وفق مراد باشه و همه چیز در حالت ایده ال باشه.

ولی ایا این ساده لوحانه نیست که فکر کنیم امریکا در شرایط ارمانی وامادگی کامل به ما حمله میکنه؟

مطمئن باشید اونا مثل عراق عمل میکنن که حتی نزدیک ترین دوستامون رو مثل روسیه وچین رو با وعده های زیاد وامتیازات های فراوان از ما جدا میکنن بعد طوری پیش میاد که ایران رو تحت تحریم کامل نفتی

قرار میدن و این در حالیه که هیچ مشکلی برای کشور های دیگه در مورد تامین نفت پیش نمیاد چون عربستان توان جایگزینی کامل نفت خودش رو با نفت ما داره و اب از اب تکون نمیخوره . حالا شما در این فکر

هستید که ایران سکوهای نفتی اونا رو مورد حمله قرار میده ولی در این جا این رو باید گفت که پاتریوت و سیستم های ضد موشکی چند میلیارد دلاری اونجا برگ چغندر نیستن و مسخره به نظر میرسه که بگیم

اونا نمیتونن از این سیستم ها استفاده کنن و اینگونه حرف های نژاد پرستانه رو بر زبان بیاوریم. واینکه خبر هایی به گوش میرسه که عربستان داره خلیج فارس رو دور میزنه که دیگه نیازی به تنگه هرمز نداشته باشه.

نکته دیگه اینه که همونطور که شما گفتید از هر 10 شهاب3 شاید یک الی دوتاش توسط سیستم دفاع راداری ناتو در ترکیه مورد هدف قرار بگیره ولی این در مورد موشک هایی که به سمت ما شلیک میشه هم

صدق میکنه و مثلا اگه دو هزار موشک به سمت ما شلیک بشه دویست تاش سرنگون میشه ولی 1800 موشک به اهدافشون میخوره البته در شرایط خوب وایده ال است(وبه طور کلی هرچیزی که به موشک

های اونا اصیب بزنه قطا به موشک های ما هم میتونه صدمه بزنه واین چیزی یکطرفه نیست که ما موشک هامونو برتر از نمونه های غربی بدونیم)

بحث دیگه ای که شما گفتید حزب لله بود که از ضد هوایی استفاده نمیکنن ولی در مقابل اسرائیل پیروز شدن. که در این مورد قیاس درستی نفرمودید چراکه ایران یک کشور وسیع است

و دارای تجهیزات سنگین-فرودگاه و.... است که اهداف خوبی برای دشمن هستن ونمیشه اونا رو زیر درخت یا زیر استتار برگ قایم کرد . ولی حزب لله یک نیروی چریکی است واصلا نیازی به ضد هوایی نداره و

نداشتن ضد هوایی توسط اونا نمیتونه اصلا دلیلی باشه که ما بگیم ضد هوایی چیز موثری نیست.
[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خواهر شرزاد حق با شماست اما خودتون این 750 تا پست ایشون رو بخون!!! از اول تا آخر ایران رو کوبید و بعدشم میگه نمیتونین نظر مخالف رو تحمل کنین!!
آخه 1 بار 2 بار 3 بار 10 بار 50 بار 100 بار نه 750 بار ، بسه دیگه رسید به اینجامون ( منظورم گلو بود )
همه ی اعضا فهمیدن این کاربر نگاران ایرانه!! البته به قول خودش
اصلا دیگه ما شرطی شدیم تا این آقا پست میده خود به خود جوش میاریم نمونش همین پست آخریش!!!
فکر میکنه بازی کامپیوتر هست که تمام نیرو هاشو بیارن بریزن سر ما، دیگه نمیگه کی از اینا پشتیبانی کنه!! و بتونه احتیاجات اونا رو تامین کنه!و...
این بستش آخر احساسی بودنشو نشون میده اما خودش انتظار جواب منطقی داره
در کل جنگ روانی بدجوری روش اثر کرده
نمیاد نمیگه که اگه جنگ بشه تنگه ی هرمز بسته شه دنیا فلج میشه
اگه شده باشه با قایق چوبی بریم جلوی نفت کش ها رو بگیریم، دیگه از دزدان دریایی بدبختر نیستیم که
وقتی آب از سرمون گذشت چه یک وجب چه ده وجب اونوقته که تمام سکوهای نفتی توی خلیج پارس به آتش کشیده میشه حالا می خواد فاجعه ی زیست محیطی هم پیش بیاد بیاد!! گاز ایرانم قطع شده و دیگه به اروپا نمیره و روسیه هم از این موقعیت استفاده میکنه و قیمت گاز رو 10 برابر میکنه و... حالا می خوام ببینم میتونن زمستون رو سپری کنن
یا وقتی تو ساعات اولیه ی جنگ n کشته دادن ببینم میتونن جلوی مردمشون مقاومت کنن
این آقا سربازای آمریکایی رو شکست ناپذیر میدونه اما دیگه نمیگه سربازای رویال مارینز انگلیس از آمریکایی ها بیشتر نباشن کمتر هم نیستن چه شکستی خوردن از چند تا سپاهی با یه کلاشو 30 تا تیر
اینجوری که من میبینم سپاه کلی تجهیزان انفرادی مدرن داره و جلیقه ای که اون سربازا دارن اینا هم دارن و نه تنها سپاه، ارتش هم داره
راستی اگه سرباز آمریکایی دیدی بهش بگو شما جلیقه بپوش یکی تو ایران هست می خواد با ژ3 بهت شلیک کنه!!!
به قول یکی بگذریم
شروع جنگ همه جانبه آمریکا با ایران مساوی با تقسیم شدن آمریکا به کشور هایی به تعداد ایالت هایش، سقوط امپراتوری و شکستن کمر اقتصادش
اسرائیل اصلا به حساب نمیاد چون اصلا در حد توان جنگیدن با ایران نیست! همون کاتیوشا ها بسشه
حالا بخواد با میگ 29 تمرین کنه یا با f14 یا با هر چیز دیگه
مهم اینه که هیچی از ایران نمیدونه و به راحتی شکست میخوره
وقتی روزانه برای مثال به تور متوسط 10 موشک خورد بهش حالیش میشه
نگین که تموم میشه!! چون در زمان جنگ هم تولید میشه و ممکنه تعدادش از 10 تا بیاد به 5 تا اما مهم اینه که اسرائیل روزانه بمباران میشه
حزب الله هم که ماشاا... تنهایی میتونه پوزه ی اسرائیل رو به خاک بماله
یا اصلا اومدیمو اسرائیل می خواد بمباران کنه و شروع به حمله کرد یه دسته به سمت بوشهر یه دسته به سمت فردو ، یه دسته هم به سمت نطنز و... حرکت کردن یعنی اینقدر ما بوقیم
حالا ما بوق بودیمو اینا اومدن زدن در راه برگشت بازم ما بوقیم
یعنی فقط نگاهشون میکنیم
اینو باید بدونی که اگه برای مثال 30 دقیقه یه جنگنده از ماموریتش عقب بیوفته کارش تمومه
ماموریت باید ثانیه به ثانیه و مو به مو انجام بشه
یعنی پدافند ما نمیتونه براشون مزاحمت هم ایجاد کنه یا اون میگ 29 های ما نمیتونه سر اسکورت هاشو گرم کنه و f14 ها بیوفتن بجون بمب افکن ها
یعنی رادار های ما نمیتونن قبل از وارد شدن جنگنده های دشمن به داخل مرز متوجه اونا بشن!
اینجوری که شما میگی اینا سالم میان و سالم هم برمیگردن، بعد نتانیاهو هم میگه همه چیز عالیه من چه قدر خوشحالم....
مگه ایران با کسی شوخی داره! اینا به محض اینکه وارد مرز شدن از اینور موشک ها پرتاب میشن، شک نکن
اینا اگه بیان مارو از برنامه ی هسته ای عقب بندازن ما اونا رو از زندگی عقب میندازیم ببخشید از زندگی محروم میکنیم، یکی بزنه 10 تا میخوره
..................................................
حالا مهدی خان شما اون سخنانی که از حضرت علی گذاشتین رو خودتون انجام میدین، نه راستشو بگو، مثال زیاد دارم که یکی شو هم انجام ندادی
در کل ممنون، اما حضرت علی (ع) فرمود: حرف اگه درسته به آدمی که اونو میگه نگاه نکن به همون حرف توجه کن ( قریب به مضمون )
باشه من سعی میکنم از این به بعد انجام بدمچ
============================================
ویرایش: برادر hadi222 ببخشید اینقدر شبیه مال شما شد اما من خودمم موند که چه قدر پستامون شبیه هم شد، چون من وقتی داشتم پست میدادم شما هنوز پست نداده بودی، اما چیکار کنیم کندیم دیگه :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]مثل جنگ ایران عراق همه چیز بر وفق مراد باشه و همه چیز در حالت ایده ال باشه.

ولی ایا این ساده لوحانه نیست که فکر کنیم امریکا در شرایط ارمانی وامادگی کامل به ما حمله میکنه؟[/quote]
شما حالتون خوبه؟ جنگ تحمیلی در شرایط ارمانی بود؟
بعدشم امریکا که نمی تونه کاری کنه ما شرایطمون ارمانی نباشه این مربوط به مدیریت خود ماست
[quote]
مطمئن باشید اونا مثل عراق عمل میکنن که حتی نزدیک ترین دوستامون رو مثل روسیه وچین رو با وعده های زیاد وامتیازات های فراوان از ما جدا میکنن بعد طوری پیش میاد که ایران رو تحت تحریم کامل نفتی

قرار میدن[/quote]
اینا چه ربطی به جنگ داره؟ مگه قراره روسیه و چین از ما دفاع کنن؟ یا اصلا فکر کردین الان روسیه و چین دوست ما هستند؟ اصلا یه چیزه دیگه : مگه الان به خاطر روسیه و چین به ما حمله نمی کنن که بعدش ...؟

[quote]ن و این در حالیه که هیچ مشکلی برای کشور های دیگه در مورد تامین نفت پیش نمیاد چون عربستان توان جایگزینی کامل نفت خودش رو با نفت ما داره و اب از اب تکون نمیخوره [/quote]
باقی مونده ظرفیت تولید نفت عربستان نفت سنگین پر از گوگرد هست
حتی نیاز 400 هزار بشکه ای هند رو برای یک ماه هم نتونست تامین کنه

[quote]
حالا شما در این فکر

هستید که ایران سکوهای نفتی اونا رو مورد حمله قرار میده ولی در این جا این رو باید گفت که پاتریوت و سیستم های ضد موشکی چند میلیارد دلاری اونجا برگ چغندر نیستن و مسخره به نظر میرسه که بگیم[/quote]
پاتریوت؟ :mrgreen: چی بگم والا!

[quote]واینکه خبر هایی به گوش میرسه که عربستان داره خلیج فارس رو دور میزنه که دیگه نیازی به تنگه هرمز نداشته باشه.[/quote]
اصلا مهم نیست چون بیش از 10 میلیون بشکه از تولید نفت جهان در داخل خلیج یا اطرافش ( کویت و امارت ) هست که به راحتی با شلیک انبوهی موشک های کوتاه برد ...


[quote]نکته دیگه اینه که همونطور که شما گفتید از هر 10 شهاب3 شاید یک الی دوتاش توسط سیستم دفاع راداری ناتو در ترکیه مورد هدف قرار بگیره ولی این در مورد موشک هایی که به سمت ما شلیک میشه هم

صدق میکنه و مثلا اگه دو هزار موشک به سمت ما شلیک بشه دویست تاش سرنگون میشه ولی 1800 موشک به اهدافشون میخوره البته در شرایط خوب وایده ال است(وبه طور کلی هرچیزی که به موشک

های اونا اصیب بزنه قطا به موشک های ما هم میتونه صدمه بزنه واین چیزی یکطرفه نیست که ما موشک هامونو برتر از نمونه های غربی بدونیم)[/quote]
خوب تو جنگ که حلوا پخش نمی کنن! مگه کسی گفت ما اسیب نمی بینیم
مثل اینکه داریم با غول نظامی جهان می جنگیماااااااااااااااااا!

[quote]بحث دیگه ای که شما گفتید حزب لله بود که از ضد هوایی استفاده نمیکنن ولی در مقابل اسرائیل پیروز شدن. که در این مورد قیاس درستی نفرمودید چراکه ایران یک کشور وسیع است

و دارای تجهیزات سنگین-فرودگاه و.... است که اهداف خوبی برای دشمن هستن ونمیشه اونا رو زیر درخت یا زیر استتار برگ قایم کرد . ولی حزب لله یک نیروی چریکی است واصلا نیازی به ضد هوایی نداره و

نداشتن ضد هوایی توسط اونا نمیتونه اصلا دلیلی باشه که ما بگیم ضد هوایی چیز موثری نیست.[/quote]
دوباره بخونید
عرض کردم حتی اگر پدافند ما رو بزنن بازم خوبی جنگ نامتقارن همینه که بدون پدافند هم ادامه پیدا می کنه
چون متکی به پادگان و بقول شما فرودگاه نیست
عرض کردم هم سلاح هامون می تونن برسن به افغانستان
هم موشک هامون می تونن برسن به خلیج فارس و دریای عمان

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آخه مگه دفاع هوایی ایران وابسته به میگ 29 که اینا این کارو کردن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست عزیزمون گفتند که اگه شرایط مثل جنگ عراق باشه همه چی عالیه! در صورتیکه من فکر می کنم ما در زمان جنگ عراق بدترین شرایط رو داشتیم... ارتش تقریباً از هم پاشیده بود ... سپاهی وجود نداشت.. سلاح نداشتیم و در خرمشهر با کوکتل مولوتوف جلو تانک مقاومت می کردیم.... در صورتیکه ارتش عراق کاملاً مجهز بود و 32 کشور مستقیم و غیر مستقیم ازش حمایت میکردن... و از همه بدتر اینکه ما در جنگ عراق غافلگیر شدیم ...

به نظر من شرایط الآن ما با شرایط جنگ عراق 180 درجه به نفع ما تغییر کرده .... هر چی باشه الآن ما در آمادگی مقابله با خطر هستیم... میتونیم سلاح صادر کنیم ... ارتش و سپاه هر دو در اوج آمادگی رزمی و روحی هستند و اصلاً قابل مقایسه با شرایط زمان جنگ نیست...
به همان میزان که دشمن نا قدرتمند تر شده آمادگی و ظرفیت ما هم افزایش پیدا کرده ولی به هر حال یک اصل کلی هست که نباید دشمن را دست کم گرفت و باید همه ی گزینه ها رو با بد بینی و بدترین شرایط سنجید نه با خوش بینی و بهترین شرایط ...


اما دوستان یک موضوع رو هم فراموش نکنید وقتی نیروگاه بوشهر شروع به کار کنه و ایران رسماً به کشورهای تولید کننده ی برق اتمی بپیونده ، پسماند سوخت هسته ای یعنی قابلیت بالقوه ی جنگ افزار هسته ای و این یعنی پایان تمام گزافه گویی های غرب چون در اون صورت هر چقدر هم که سلاح و تجهیزات هم داشته باشن وقتی ایران قدرت هسته ای بشه هیچ کاری نمیتونن بکنن چون باید ریسک جنگ اتمی رو هم بپذیرن(البته گفتم بالقوه چون در حال حاضر برنامه ای برای چنین موضوعی نیست)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]

اما دوستان یک موضوع رو هم فراموش نکنید وقتی نیروگاه بوشهر شروع به کار کنه و ایران رسماً به کشورهای تولید کننده ی برق اتمی بپیونده ، پسماند سوخت هسته ای یعنی قابلیت بالقوه ی جنگ افزار هسته ای و این یعنی پایان تمام گزافه گویی های غرب چون در اون صورت هر چقدر هم که سلاح و تجهیزات هم داشته باشن وقتی ایران قدرت هسته ای بشه هیچ کاری نمیتونن بکنن چون باید ریسک جنگ اتمی رو هم بپذیرن(البته گفتم بالقوه چون در حال حاضر برنامه ای برای چنین موضوعی نیست)[/quote]

بله درسته پسماند هسته ای پولوتونیوم فلزی هست که قابلیت بمب اتمی شدن رو داره
غنی سازی و ... هم نمیخواد
البته ما قراردادی با روس ها داریم که باید پسماند بوشهر رو بهشون تحویل بدیم ببرن با خودشون
هر سال که رئاکتور خاموش میشه میان پسماندشو در میارن می برن
ولی در مورد نیروگاه اب سنگین اراک اینطور نیست
وقتی راه بیفته پسماندشم توی ایران ذخیره میشه و ....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]

اما دوستان یک موضوع رو هم فراموش نکنید وقتی نیروگاه بوشهر شروع به کار کنه و ایران رسماً به کشورهای تولید کننده ی برق اتمی بپیونده ، پسماند سوخت هسته ای یعنی قابلیت بالقوه ی جنگ افزار هسته ای و این یعنی پایان تمام گزافه گویی های غرب چون در اون صورت هر چقدر هم که سلاح و تجهیزات هم داشته باشن وقتی ایران قدرت هسته ای بشه هیچ کاری نمیتونن بکنن چون باید ریسک جنگ اتمی رو هم بپذیرن(البته گفتم بالقوه چون در حال حاضر برنامه ای برای چنین موضوعی نیست)[/quote]

بله درسته پسماند هسته ای پولوتونیوم فلزی هست که قابلیت بمب اتمی شدن رو داره
غنی سازی و ... هم نمیخواد
البته ما قراردادی با روس ها داریم که باید پسماند بوشهر رو بهشون تحویل بدیم ببرن با خودشون
هر سال که رئاکتور خاموش میشه میان پسماندشو در میارن می برن
ولی در مورد نیروگاه اب سنگین اراک اینطور نیست
وقتی راه بیفته پسماندشم توی ایران ذخیره میشه و ....[/quote]

کلاً فعالیت نطنز و فردو تاسیسات غنی سازی ایران 95 درصد برای تامین سوخت نیروگاهه 5 درصد برای مصارف دیگه(البته تحلیل خودمه مطمئن نیستم این درصدها دقیقاً درست باشه)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان حدود 20 ساعت از رونمایی موشک پدافندی شلمچه میگذره ولی خبری توی سایت از این موشک نیست.

ما رو باش فکر میکردیم بعد از رونمایی حداقل تا 48 ساعت بالاترین تاپیک سایت خواهد بود ،

زهی خیال باطل :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]دوستان حدود 20 ساعت از رونمایی موشک پدافندی شلمچه میگذره ولی خبری توی سایت از این موشک نیست.

ما رو باش فکر میکردیم بعد از رونمایی حداقل تا 48 ساعت بالاترین تاپیک سایت خواهد بود ،

زهی خیال باطل :mrgreen:[/quote]
فکر کنم تولید انبوه و تحویل شده نه رونمایی!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان اوضاع كمي مشكوك ميزنه! اين خبر در كنار تهديد ساركوزي و عقب نشيني روسها و چيني ها از پروژه هاي نفتي ايران و همچنين سفر نماينده روسيه در ناتو به ايران و...............
كلا اوضاع جالب نيست!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]دوستان اوضاع كمي مشكوك ميزنه! اين خبر در كنار تهديد ساركوزي و عقب نشيني روسها و چيني ها از پروژه هاي نفتي ايران و همچنين سفر نماينده روسيه در ناتو به ايران و...............
كلا اوضاع جالب نيست![/quote]
روسها که تازه هیئتی از ایران برای مذاکره به روسیه رفته و نیروگاه بوشهر رو هم وارد مدار کردن. از چین هم من خبری مبنی بر عقب نشینی از پروژه ها نشنیدم! تهدید امثال سارکوزی هم که تازگی نداره! اسراییلی ها هم که ده ساله همش دارن تمرین نظامی می کنن :mrgreen:

خیلی نگران نباش از این حرفا زیاد بوده :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
الان اسراییل خودش اونقدر مشکل داره که فکر حمله به ایران هم احمقانست براشون.اون از مصر این هم از ترکیه.تلاش فلسطینیها برای تشکیل کشور فلسطین در اجلاس سالانه سازمان ملل.تظاهرات داخلی هم اضافه کنین بهش .دیشب نیم میلیون نفر تظاهرات کردن توی تل آویو.به نسبت به جمعیت کل خیلی مقدار زیادیه.فقط چند صد تا موشک ایران رو کم دارن انگار.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام دوستان
موشك هاك يا شاهين يا شلمچه يا ....
فقط لباسشو عوض ميكنيمو روزي 10 بار رونمايي و تو بوقش ميكنيم
من احساس ميكنم رو پيشوني ما چيزي نوشته كه اينا اينجور ما رو .....
كي ميخواد اين موازي كاريها تموم بشه خدا ميدونه
اخه با اين كارا كي رو ميترسونيد بدتر دنيا داره بهمون ميخنده
واقعا كه دلم واسه وطنم ميسوزه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سلام دوستان
موشك هاك يا شاهين يا شلمچه يا ....
فقط لباسشو عوض ميكنيمو روزي 10 بار رونمايي و تو بوقش ميكنيم
من احساس ميكنم رو پيشوني ما چيزي نوشته كه اينا اينجور ما رو .....
كي ميخواد اين موازي كاريها تموم بشه خدا ميدونه
اخه با اين كارا كي رو ميترسونيد بدتر دنيا داره بهمون ميخنده
واقعا كه دلم واسه وطنم ميسوزه[/quote]

آخه اين چه عادت بدي هست كه ما داريم. وقتي تكلونوژي چيزي را نداريم تو سر مسئولين مملكت مي زنيم كه چرا از دنيا عقبيم و وقتي به يه تكلونوژي دست پيدا مي كنيم مملكت را به سخره مي گيريم و دوباره هي غر مي زنيم و بهدشم مي گيم كه دلمون واسه مملكتمون مي سوزه!!!!! :mrgreen: :mrgreen:

با اين كارها كي رو مي ترسونيم؟!!! فكر كنم يادتون رفته بعد رزمايش پيامبر اعظم 6 اسرائيل به چه تكاپويي افتاده بود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]در رابطه با برادر مهدی عزیز عارضم که بنده خیلی وقت پیش با ایشون و چندی اسپمر درگیری داشتم که آقا مصطفی جلومو گرفت و دسترسیمو به تاپیک قطع کرد ولی خدا رو شکر امروز یه چیزایی روشن شد ولی بماند ....... ! [/quote]

سلام
میتونم بپرسم که چی روشن شد؟
با فحش دادن یک ....... به من ایا چیزی جز بی ادبی اون شخص ثابت میشه؟
شما هم جز ساختن اکانت های متعد و تایید کردن صوری سخنان خودت کاری نداری.

دیگه مجبورم کمی لحنمو عوض کنم :mrgreen:[/quote]

اولا كه اون اكانت بنده به دليل اين بود كه اين اكانتم به خاطر درگيري با چهار تا اسپمر مثل تو بن شده بود كه داش سعيد اوكيش كرد و اون اکانت دومم هم توسط مصطفی بن شد ، کسانی هم که حرفای بنده رو تایید میکنن خودم نیستم بلکه بچه های سایتن ( یک نمونه بارز از توهمات این بچه !)

علی جون دمت گرم که حال این بچه رو گرفتی 1 :mrgreen: :mrgreen: ( دو تا مستر گرین جایزت )

بدبختی اینه که نمیتونی دیگه لحنتم عوض کنی چون رفتی لای باقالی ها ( اخراجی ها ) ! :x

رفقا اینقدرم به این رونمایی ها گیر ندید ، با اینکه بنده خودم هزارتا بد و بیراه به بروبچ وزارت دفاع گفتم ولی لابد دلیلی داشته که دوباره اینو به اسم دیگه رونمایی کردن ! :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط MR9
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      سرکوب پدافند هوایی دشمن
        (Suppression of Enemy Air Defenses /SEAD)
       

       
       وایلدویزل / استاندارد 
       
      یکی از ماموریتهای اصلی واحدهای پروازی نیروی هوایی پس از ظهورسه عنصرجدید در نبردهای معاصر (رادار/ توپخانه ضدهوایی هدایت راداری و نهایتا" موشکهای هدایت شونده زمین به هوا)، کنترل و ازکارانداختن و نابودی این  سامانه ها  می باشد . بررسی دقیق نبردهای به وقوع پیوسته پس از جنگ دوم جهانی نشان می دهد که هرکدام از این نبردها ، جنبه های نوینی از فناوری را با بکارگیری تجهیزات ، تسلیحات و تاکتیک ها به نمایش گذاشته و نشان داده اند که گاهی استفاده از  وجودبرتری کمی تسلیحات غیر پیشرفته در مقابل برتری کیفی تسلیحات پیشرفته و یا برعکس ، پیروزی های نظامی خیره کننده ای را به ارمغان آورده است. در کنار این مساله و به موازات افزایش توانایی های رزمی یک سامانه تسلیحاتی ،توسعه تاکتیکهای مورد نیاز نیز یک اصل غیر قابل اجتناب بشمار می رود . در چنین شرایطی ، سامانه های پدافند هوایی نیز از این قاعده مستثنی نبوده ، چــنانکه این نوع از سیستم های جــــنگ افــــزاری می بایست دارای قابلیت های پدافندی مناسبی باشند تا درمرحله آغازین تهاجم دشمن ، بتوانند ایمنی مناطق مسکونی ، مراکز ثقل سیاسی، نظامی و اقتصادی را از گزند بمباران و آسیب حفظ نمایند و با ایجاد لطمات عمده به پیکره و استخوان بندی قدرت هوایی دشمن ، باعث لغو ماموریت های تهاجمی وبه احتمال زیاد تغییر نتیجه جنگ شوند . بنابراین، به صورت طبیعی ،  نیروی هوایی مهاجم سعی خواهد نمود تا تهاجم خود را با انجام ماموریت های سرکوب پدافند هوایی آغاز نماید . برهمین اساس و بنا به تعریف وزارت دفاع ایالات متحده ، سرکوبی پدافند هوایی دشمن عبارتند از :
       
      " انجام هرگونه فعالیتی به منظور خنثی سازی ، نابود سازی و ایجاد اختلال موقت یا دائم در سامانه های پدافند هوایی زمین و دریاپایه دشمن بوسیله تجهیزات مخرب یا اخلالگرها "
       

       
       
      جنگنده / بمب افکن F-105G ، یکی از مهمترین جنگ افزارهای ارتش ایالات متحده برای مقابله با آتشبارهای سام ارتش ویتنام شمالی بشمارمی آمد .
       

       
      جنگنده / بمب افکن F-4G  در حال تیک آف از فرودگاهی در عربستان
      در حالی که برای اجرای ماموریت SEAD ، به مهمات متنوعی شامل مشکهای هوا به زمین ماوریک و مهمات ضد تشعشع شرایک و غلاف جنگ الکترونیک مجهز شده است .
       
       

       
       
      ارتش ایالات متحده برای ایجاد برتری هوایی بر فراز منطقه نبرد ، تاکید زیادی بر استفاده از اسکادارن های وایلد ویزل دارد .
      تصویر فوق یکفروند جنگنده / بمب افکن A-7E را بر روی عرشه فوقانی ناو هواپیمابر USS AMERICA نشان میدهد که برای اجرای عملیات بر علیه آتشبارهای دفاع هوایی لیبی (عملیات دره الدورادو ) آماده می شود . به نظر می رسد پرنده فوق برای اجرای این ماموریت به مهمات ضد رادار شرایک و مهمات هوابه زمین راک آی مارک II مجهز شده است .
       

       
       
      ارتش های اروپایی نیز پس از مشاهده تاثیر تسلیحات ضد رادار ، بسرعت خود را به قابلیت های ضد رادار مجهز نمودند .
      تصویر فوق یک فروند تورنادو ECR نیروی هوایی آلمان را که به مهمات ضدرادار هارم مجهز شده است را نشان میدهد
       

       
       
      مهمات ضد تشعشع AGM-88 HARM، جنگنده / بمب افکنF/A-18 C
       

       
       
      نیروی هوایی بریتانیا ، به شکل وسیعی از مهمات ضد رادار درسازمان رزم نیروی هوایی خود بهره می برد .
      تصویر فوق ، یک تیر موشک ضد تشعشع آلارم را بروی یکفروند جنگنده/ بمب افکن تورنادو GR4 نشان می دهد .
       

       
       
      در حال حاضر پرنده ویژه نیروی هوایی ارتش ایالات متحده برای اجرای ماموریتهای سرکوب پدافند هوایی ، جنگنده/بمب افکن F-16 CJ بشمار می آید .
       
      پرنده فوق ، یکفروند F-16 CJ بلاک 50 سری D است که برای اجرای ماموریت SEAD ، به طیف متنوعی از مهمات شامل ، AIM-120 آمرام ، AIM-9 M سایدویندر در جایگاه های دو وهشت  ، مهمات ضد رادار AGM-88 هارم در جایگاه های سه و هفت ، و برای هدفیابی به یک غلاف AN/ASQ-213 ، مسلح شده است .
      با این حال و براساس نظرات خلبانان شرکت کننده در جنگ ویتنام ، قابلیتهای تاندرچیف و فانتوم به مراتب افزون تر از این نمونه فالکون بشمار می آمد .
       
       
      نویسنده و مترجم : کارشناس ارشد جغرافیای سیاسی - MR9
      Military.ir Copyright
      تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است
      منابع  :
      1- Davis, Larry and Menard, David, Republic F-105 Thunderchief
      2- Bill Siuru, Bill Holder-General Dynamics F-16 Fighting Falcon
      3-F-4 PHANTOM II IN ACTION
      4- "MODERN MILITARY AIRCRAFT "THUD"
      5- A-7 IN ACTION
      6- ویکی
      7- مطالعات شخصی اینجانب از منابع گوناگون
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.