تمامی فعالیت ها

بروزرسانی خودکار این جریان     

  1. ساعت گذشته
  2. با توجه به نامتقارن بودن نبرد، امکان ضربه زنی وجود دارد ولی از نظر جایگزین کردن تسلیحات، نیروهای انسانی، منابع اقتصادی ، گستردگی نیروها توان تقابل برای زمانی طولانی مدت وجود نداره.
  3. یعنی با وجود ضربات کاری به ناوگانشون بازم پیروز نمی شیم؟! یعنی نهایت مساوی! عجب!
  4. سلام با اجازه شما من فعلا وارد اصل سوال تان نمی شوم و یک مورد دیگر را بیان می کنم تا دیگر دوستان نظر خود را بگویند . با توجه به اینکه کشور ایران کنوانسیون ملل متحد در مورد حقوق دریاها در سال 1982 را تنها امضا کرده و به صورت کامل نپذیرفته است درباره کشورهایی که این کنوانسیون را نپذیرفته اند می تواند حق عبور بی ضرر Innocent passage را قائل شود (یعنی نباید صلح و امنیت و ... کشور ساحلی به خطر بیفتد) . در اینصورت کشتی های جنگی و ... تنها با اجازه دولت ایران حق عبور از آب های سرزمینی ما را دارند . نکته مهم این است که آمریکا هنوز این کنوانسیون را نپذیرفته و حتی آن را امضا هم نکرده است . امارات هم مانند ما تنها آن را امضا کرده است . در اینصورت کشور ساحلی این حق را دارد که برای بررسی این موضوع نظارت ضروری خود را اعمال کند . در این حال ما سه حالت برای کشورهای دیگر داریم . کشورهایی که کنوانسیون ملل متحد در مورد حقوق دریاها را پذیرفته اند کشورهایی که مثل ما تنها آن را امضا کرده اند کشورهایی که آن را نپذیرفته اند تا وقتی که ما امضا خود را پس نگرفته ایم در قبال دو گروه اول تعهدات بیشتری را باید قائل شویم و اگر امضای خود را پس بگیریم دو گروه اول برای ما مانند گروه سوم خواهند بود . پی نوشت 1 - فکر کنم ناخواسته جواب سوالتان را هم از منظر خودم دادم . پی نوشت 2 - موارد ذکر شده تنها برداشت یک فرد عادی (منظور خودم هستم) از قوانین بین المللی است و تحلیل ارائه شده چندان دقیق نمی باشد. پی نوشت 3 - همیشه در قوانین نقص هایی وجود دارد که می توان از آنها سوء استفاده کرد . در این حالت هر کس دقیق تر و باهوش تر عمل نماید بیشتر بهره خواهد برد .
  5. Today
  6. اسرایل پایگاه ایران در Quneitra سوریه را هدف قرار داده https://twitter.com/Areyana1Ramces/status/1121523769170907136
  7. بازرسی کشتی و یا متعاقب آن توقف کشتی ها و یا داشتن تکنولوژی هسته ای و استفاده از آن در زمان جنگ و... گزینه هایی هستند که صرفا در انتهای یک کشمکش و نبردی تمام عیار استفاده از آنان منطقی و کاربردی است. هنوز گزینه هایی چند که البته چندان امیدی به آنها نیست برای انجام وجود دارد، مواردی که خطر کمتری نسبت به بازرسی و... دارند. در حال حاضر ایران به خاطر ضعف مفرط در اقتصاد و دارا نبودن اقتصادی پویا و قدرتمند اسیر بازی ترامپ و دولت جنگ طلب او شده است. توقف و بازرسی کشتی ها و تجهیزات عبوری از تنگه هرمز به خوبی مهره ای برای تبلیغات گسترده ای است که نئوکان ها و تیم بی بر آن بری جنگ طلب نشان دان ایران و اثبات حقانیت خود تکیه خواهند کرد. این تصمیم در صورتی پذیرفتنی است که چند طرح برای بعد از آن هم در نظر داشته باشیم وگرنه این امر شروع بازی خطرناکی است که پایان آن در حوزه اختیار و کنترل ما نیست. با توجه به جبهه ای در ایالات متحده از رویکرد ترامپ راضی نیستند و نمود آن جان کری است و با توجه به احتمال کم پیروزی یک کاندیدای دموکرات در انتخابات 2020 و خالی بودن دست اروپا و دموکرات برای شروع کردن بازی دوباره چماق - هویج، بهتر است که کشور ایران اگرچه زمان و انرژی به ضررش در حال سپری شدن است ولی از اقدام نسنجیده و بدون پیش بینی گام های بعدی خودداری کند و همچنین با کارت اروپا بازی کند چون در حال حاضر خروج از برجام و هرگونه اقدام در تنگه هرمز عایده ای چندانی نخواهد داشت.
  8. سئوال ، تحلیل و بررسی : آیا امکان دارد که برای نشان دادن جدیت ج.ا ، نفت کشهای عبوری از تنگه هرمز را 24-48 ساعت متوقف و بازرسی کرد ؟؟ تحلیل و بررسی ابعاد این روند ، تجهیزات مورد استفاده ، واکنش کشورهای منطقه ای و فرامنطقه ای و درنهایت بازتاب های آن بر روند وقایع جاری ( صرفا" وقایع خارجی ) پی نوشت : انتظار این هست که دوستان استدلال داشته باشند برای جوابهای مثبت یا منفی
  9. چرا عاقل کند کاری که باز آرد پشیمانی .... دقیقا سناریوی لیبی و عراق رو دارند تکرار می کنند .... تنها راه نجات اینه که با انجام حرکات رادیکال از زمین بازی اونها بیایم بیرون ... البته بندگان خدایی غرورشون اجازه نمی ده اشتباهاتشون رو بپذیرند ....
  10. البته در یک جنگ که فعلا معلوم نیست طرفین کدام کشور یا کشورها هستند، هردو مورد ضروریه و اصولا با توجه به خطرات و تهدیدات باید راهکار بررسی بشه ولی شاید بخاطر عدم تناسب امکانات و میل به جنگ نامتقارن ، نیروی هوایی تا حدود زیادی نادیده گرفته شده. این امر باعث میشه ما همیشه یک گام از طرف مقابل عقب تر باشیم و فرصت پاسخ دهی داشته باشیم تا اقدام پیشگیرانه ( درست مثل اقدام پیشگیرانه و کوبنده اسرائیل در جنگ 6 روزه) بخاطر همین حداقل 80 فروند جنگنده سوخو 30 یا سوخو 35 میتونه توان مارو برای پایداری در مقابل خیلی تهدیدات بالا ببره. این امر بخاطر پایداری در مقابل ویران شدن زیر ساخت ها و ساختارهای پدافندی ایه که میتونن خط مکمل یا بعدی مقاومت در مقابل یک تهاجم باشند گزینه خوبیه. ترکیب امکانات تدافعی با تهاجمی می تونه نقش زیادی در پیشگیری از یک جنگ قریب الوقوع بگیره. به نظرم مقادیر کافی ای از سوخو 30 در نقش بازدارنده و بالا برنده هزینه برای طرف شروع کننده یک جنگ نقش خوبی داره و در عرصه جنگ چه سوخو 30 و چه تعداد قابل توجهی زیر دریایی با امکانات مناسب می تونه در کم کردن فشار جنگ بر آسمان و زمین ما و کشاندن جنگ به زمین و آسمان حریف ( درست مثل تقابل هراکلیوس با خسروپرویز که نبرد رو به آسیا کشوند) نقش موثری داشته باشه. بخصوص اگه طرف نزاع یک کشور و تقریبا با پتانسیل و ارتشی شبیه ما باشه این امر در برهم زدن تمرکز این کشور بر تهاجم و از بین بردن زیرساخت ها و عوامل پدافندی میتونه موثر باشه.
  11. برادر من شما اهل کل من بیسواد اما مواردی که گفتی خوبه اما اصل کار موتور هست توان بالگرد که عملا هیچی فقط حرف حرف... موتور اصل کار هست قلب نه بالگرد بلکه همه تجهیزات. باید بالگرد توان داشته باشه بتونه حمل کنه مثلا دوتا موشک که بدرد بالگرد در نبردهای امروزی نمیخوره ..................... **کسی هست در مورد استتارجدید این بالگردها که اول از اصفهان رونمایی شد توضیح منطقی داشته باشه( نه از نوع توضیحات دشمن شکن امیر حیدری در صدا سیما!!!!!!!!!!!!) **این تجهیزات میتونه کمک مناسبی برای هوانیروز ناتوان ایران (در برابر ترکیه امارات عربستان و دور نیست روزی افغانستان هم اضافه بشه!)باشه بخصوص اون حیدر. راستی چرا جدیدا هرچی رونمایی میشه تو نزاجا یه اسم حیدر توش هست؟؟؟؟ انشاالله که ربطی به فرمانده نزاجا نداره؟ (اگه دقت کنید از نفربر تا موشک جدیدا اسمشو میزارن حیدر!)
  12. Yesterday
  13. Lord-Soldier

    توان نظامی و دفاعی ایران

    در این صورت سوال شما بالانس نیست و کفه ترازو به شدت به سمت جنگنده می چرخد قیمت زیردریایی رو 1 میلیارد دلار در نظر بگیریم، 5 تاش میشه 5 میلیارد تسلیحات متعارف زیادی هم برای زیردریایی وجود نداره، نهایتا موشک کروز و اژدر و مین. قیمت جنگنده را بین 100 الی 200 میلیون دلار در نظر بگیریم 80 جنگنده 8 الی 16 میلیارد دلار میشه. برای این جنگنده ها میشه صدها میلیارد دلار تسلیحات سفارش داد طبعا مشخصه که کدوم کارآیی بیشتری داره. چه در جنگ و چه در بازدارندگی. لذا به نظرم اگر میخواید سوال بالانس باشه باید محدودیت بودجه بذارید.
  14. شما در قالب سلاح های متعارف هر چی خواستید بر روی جنگنده یا زیر دریایی وجود دارند(الان فکر کنم برای شما واضح تر شده باشه) . بازدارندگی را همان طور که گفتم در بازه پیش از جنگ در نظر گرفته ام . به نظر شما کدام بازدارندگی بیشتری ایجاد می کند ؟ در زمان جنگ کدام یک ؟
  15. با سلام به دوستان عزیز. به دلیل اینکه به کامپیوتر دسترسی ندارم برام سخته با عکس براتون توضیح بدم. نکته ای که تقریبا از چشم همه دور مونده اینه که هوانیروز داره کبرا های نان تاو رو با اپتیک تجهیز میکنه، اینو میشه به راحتی فهمید که تاو کبرا ها دست نخورده موندن و داره تجهیز کبرا های نان تاو به اپتیک انجام میشه. اگر به عکس ها نگاه کنید سر بالچه های تاو کبرا ها بزرگتر هست، و نان تاو ها کوچک تر. حرکت خوبیه اما امیدوارم اپتیک بهتر و قوی تری روی کبرا ها قرار بگیره و برنامه ای هم برای تاو کبرا ها داشته باشن. همینطور بهتره برنامه ای برای تعویض بالچه ها و تقویت اونها و همینطور اضافه کردن مخزن سوخت تطبیقی هم تدوین بشه و عمل کنن بهش. البته این در کنار رفتن به سمت توسعه بالگرد تهاجمی قوی تر و با قابلیت های بیشتر باید انجام بشه. ان شا الله فرصت کنم مطالب دیگه ای هم برای بحث کردن دارم.
  16. Lord-Soldier

    توان نظامی و دفاعی ایران

    به نظر من - برای ایران - در گام اول باید از منظر بازدارندگی بررسی بشوند. یعنی کدام میتونه بازدارندگی بیشتری ایجاد کنه. این از بعد استراتژیک قضیه نکته مهم در پاسخ به سوالات شما تسلیحات این پلتفرمهاست. مثلا 5 تا زیردریایی اتمی تایفون بدون موشکهای بالستیک قاره پیما با کلاهک اتمی که سلاح اصلی اون هست فایده ای نداره. حالا منظور شما چیه؟ اگر موشک و کلاهکش رو هم میدی، قطعا انتخاب همینه! نحوه استفاده استراتژیکش هم «ایجاد قابلیت ضربه دوم» هست که دکترین تفصیل شده ای هست و ابعادش تقریبا مشخصه . کارکردش هم بازدارندگی است و زمان جنگ تقریبا به درد نمی خورد. در طرف مقابل هم تسلیحات مهم است. مثلا من 80 تا اف 22 انتخاب کنم میدی؟ روش JASSM-ER هم میدی؟ آمرام دی هم میدی؟ سوالت واضح نیست
  17. سلام خیلی ممنون از پاسخ شما اما دقت فرمایید که سوال در سطح تکنولوژیک نیست و سطح آن فراتر می باشد . دوباره برای دوستان تکرار می کنم . دوستان و اساتید توجه کنند که دو گزینه دارند : قوی ترین جنگنده و قوی ترین زیردریایی (البته در زمان حال) . با چه رویکردی این انتخاب صورت گرفته و چگونه استفاده خواهند شد (دکترین و استراتژی) ، در پیش از جنگ کدام مفید تر است و در هنگام وقوع جنگ کدامیک ؟ با تشکر
  18. arjemandi

    توان نظامی و دفاعی ایران

    جنگنده سوخو ۳۴ رو انتخاب میکردم یه هواپیمای مولتی رو با توان درگیری هوایی بالا و قابلیت تهاجم زمینی زیاد و برد انتقالی طولانی واین چند منظوره بودن هزینه های عملیاتی ما پایین میاره و میتونه جای سوخو۲۴و فانتوم و اف۱۴ها رو بگیره و کلا با همین سوخو۳۴ها پایگاههامون رو تجهیز کنیم
  19. موشک قمر بنی هاشم به نظرم شباهت زیادی به سایدویندر داره مسیله بعدی نام گذاری تسلیحات هست که اسم تجاری خوبی نداره البته شاید نام پروژه قمر بنی هاشم بوده که بعد تحویل قراره یه اسم با مسما براش انتخاب بشه
  20. فعلا بقول آقای واعظ اگه تو این یک سال و اندی باقیمانده ترامپ جنگی بین ایران و آمریکا رخ نده معجزه است اگه رخ بده این چند اسکادران تو این یک سال قابل تحویل نیست حالا بحث آموزش خلبانها و پشتیبانی و غیره..به کنار
  21. فعلا اوجب واجبات وجود چند اسکاندران جنگنده چند منظوره نسل 4 با توان حمل مقدار بالایی تسلیحات و برد عملیاتی قابل توجه است ( مثل سوخو 30)، جنگنده نسل 6 و 7 پیشکش!
  22. سلام و عرض ادب خدمت دوستان امروز خبری مبنی بر رونمایی از ۳ موشک جدید برای ارتقای توان آتش کبراهای هوانیروز بود که با همکاری وزارت دفاع و جهاد خودکفایی هوانیروز ارتش انجام شده بود . ۱_ موشک حیدر بدنه ی آن یک مقداری ( زیادی ) به لحاظ ظاهری شبیه به هل فایر بود ، البته به جز قسمت جستجوگر آن که به نظر براساس حسگر مادون قرمز بود . برد آن بین ۸ تا ۱۲ کیلومتر عنوان شد ، ماموریت تعریف شده برای آن هم ضد زره ، ادوات و تجمعات . http://s8.picofile.com/file/8358545742/موشک_حیدر.jpg ۲_ موشک قمربنی هاشم ظاهر این موشک نیز یک مقداری ( کم ) شبیه به موشک برد کوتاه و هوا به هوای سایدوایندر بود ، البته سطوح آیرودینامیکی آن کاملا" با سایدوایندر تفاوت داشت ، ماموریت آن ضد زره و برد آن را بیش از ۸ کیلومتر عنوان کردند . http://s8.picofile.com/file/8358545776/موشک_قمربنی_هاشم.jpg ۳_ موشک هوا پایه ی دهلاویه موشک ضد زره و سوار بر پرتو لیزر دهلاویه ( کورنت ) معرف حضور دوستان است . ایشان بر هوا پایه کردن آن و امکان نصب ۸ فروند را در هر بالگرد را توضیح دادند . ماموریت آن هم ضد زره و با قابلیت نفوذ در ۱۲۰۰ میلیمتر زره ( همگن نورد شده ). البته این موشک لانچر جالب و جدیدی هم داشت که اشاره ای به آن نشد و همچنین اشاره ای شد به انجام تست های زمینی آن . http://s8.picofile.com/file/8358545784/موشک_دهلاویه_۱.jpg http://s9.picofile.com/file/8358545792/موشک_دهلاویه_۲.jpg و در پایان فیلم رونمایی https://www.yjc.ir/fa/news/6910876/رونمایی-از-سه-موشک-حیدر-قمر-بنی-هاشم-و-هواپایه-دهلاویه-توسط-هوانیروز-فیلم پ ن : مطمعنا" نوشته ی حقیر خالی از اشکال نیست و اگر دوستان مطلع تر ، توضیحات و یا اطلاعات بیشتری داشتند بفرمایند تا همه بهره مند شویم . شاید در گفته ی عزیزان مشکلی مشاهده شود ، خیلی سخت نگیریم که همه انسانیم و ...
  23. سلام ببخشید که دوباره تاپیک زیرخاکی را بالا می آورم . یک سوال از خدمت دوستان داشتم فکر کنم به عنوان این تاپیک بیشتر می خورد . اگر دوستان قدرت انتخاب داشتند که از بین قوی ترین جنگنده و یا قوی ترین زیر دریایی با تعداد حداقلی (مثلا 80 جنگنده و یا 5 تا زیر دریایی ) یکی را بر گزینند انتخاب دوستان کدام می باشد (با دلیل ) ؟ بر مبنای چه دکترینی این انتخاب صورت می گیرد و چه استراتژی ای برای استفاده از آنها به کار گرفته خواهد شد ؟ کدام یک برای زمان پیش از جنگ (بازدارندگی) مفید است و کدام یک در هنگام به وقوع پیوستن جنگ ؟ پیشاپیش از مشارکت دوستان سپاسگذار هستم .
  24. هفته گذشته
  25. به نام خدا ایران به فناوری رنگ های ضد امواج دست یافته است . به گفته گوینده میشه روش یک لایه دیگه هم کشید که به نضر من در لباس های نضامی همون استتار هست . از لحاظ مقاومت ضد امواج هم می گفت 99 درصد که اگه این واقعیت داشته باشه عالیه. https://www.mashreghnews.ir/news/919845/از-تولید-نسل-جدید-رنگ-جاذب-رادار-تا-بومی-سازی-رنگ-ضد-امواج
  26. به نام خدا امیر حیدری چند روز قبل از رژه ارتش گفت تا سال آینده تانک کرار با کمک وزارت دفاع تولید انبوه می شود. این هم عکسش http://www.banbak.com/tank-karrar/ لینک خبر https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/01/26/1989938/امیر-حیدری-خبر-داد-تولید-انبوه-تانک-کرار-در-سال-جاری
  27. به نام خدا مهمترین اقدامات سرلشکر جعفری در زمان خدمت خود . https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/02/02/1994577/گزارش-مهمترین-اقدامات-سپاه-در-دوره-فرماندهی-سرلشکر-جعفری
  28. به نام خدا سردار سلامی با شروع طوفانی سردار سلامی گفت:ما باید قلمرو و اقتدارمان را از منطقه به جهان گسترش دهیم تا نقطه امنی برای دشمن در سراسر جهان وجود نداشته باشد. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/02/04/1996427/سردار-سلامی-دوران-سردارجعفری-دوران-طلایی-سپاه-است
  29. به نام خدا ناوگروه دریایی ایران ظهر امروز وارد قزاقستان شد. این ناوگروه از ناوهای سپر و جوشان تشکیل شده است. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/02/04/1996684/ناوگروه-نیروی-دریایی-ارتش-وارد-قزاقستان-شد
  1. بارگزاری جریان فعالیت های بیشتر