خوب ظاهرا حزب الله از رادار طارق در قلمون جرود عرسال استفاده کرده و هم در السخنه سوریه السخنه طارقبه گزارش مشرق این رادار با هدف ایجاد یک رادار زمینی برد کوتاه قابل حمل توسط نفر طراحی و ساخته شد. پس از دو نمونه اولیه با تلاش متخصصان دانشگاهی نمونه سوم این رادار برای تولید آماده گردید. برد آشکارسازی این رادار جمع و جور برای انسان 4.5 کیلومتر، برای خودرو 8 کیلومتر و برای بالگردها 6 تا 8 کیلومتر است.بیشینه خطای طارق در برد 50 متر و در زاویه سمت، 4 درجه است. آنتن آن از نوع میکرواستریپ آرایه ای بوده و بیشترین مقدار توان برای فرستنده تنها به 10 وات می رسد. این رادار در باند ایکس کار کرده و بازه سرعت شیء قابل ردگیری توسط آن بین 3 تا 200(احتمالا20 کیلومتر منظورش بوده) کیلومتر بر ساعت معدل 83 سانتیمتر بر ثانیه(نزدیک به سرعت راه رفتن انسان) تا 55.6 متر بر ثانیه است. طارق نیز می تواند به شبکه راداری کشور متصل شده و می تواند از راه دور کنترل شود. همچنین می توان از طارق در سامانه های کنترل آتش استفاده کرد.جرم کل مجموعه این رادار شامل آنتن، سه پایه و سامانه پردازشگر کمتر از 30 کیلوگرم است که حمل آن را توسط یک تا دو نفر ممکن می سازد. البته ردار زمینی دیگر مثل بصیر 110 وGRS110 هم وجود دارد http://www.mashreghnews.ir/news/111457/نگاهی-به-ویژگی-های-10-رادار-ناشناخته-ایرانی-عکس اینم تک تیر انداز داعشی ظاهرا با صدا خفه کن دست ساز در رقه البته HS50 M1 اتریشی یک صدا خفه کن بزرگ دارد http://www.aparat.com/v/e52VD

همزمان با تعطیلی انجمن ، در دوم اردیبهشت ماه امسال ( 1396 ) وزارت دفاع موشک ضد کشتی نصیر را به شکل انبوه تحویل نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نمود . http://mod.gov.ir/news/تحويل-انبوه-موشك-جديد-كروز-ضد-كشتي-نصير-به-نيروي-دريايي-سپاهگزارش-تصویری این موشک که در نمایشگاه دستاوردهای 2 ساله نیروی های مسلح ( 26 فروردبن 96 ) رونمایی شده بود ، نمونه توسعه یافته موشک نصر محسوب می شود که مهم ترین تفاوت آن استفاده از موتور جت ( مینی جت ) بجای موتور راکتی یا سوخت جامد است . برد نصر 35 کیلومتر است ، اما تا به حال برد نصیر اعلام نشده است . با این حال با توجه به نمونه های مشابه و نزدیک خارجی حدس زده می شود که برد نصیر به 100 کیلومتر و حتی بیشتر هم برسد . سکوی اصلی شلیک موشک نصیر ، شناورهای تندرو ذوالفقار است که می توانند این موشک را از همان لانچر موشک نصر ( با تغییر درب باز شونده ) شلیک کنند . که با توجه به برد بیشتر نصیر نسبت به نصر و سکوی پرتاب یکسان ، می توان توسعه و بکارگیری این موشک را نوعی پاسخ به توسعه تسلیحات ضد شناورهای تندرو دانست که بدین شکل شناورهای موشک انداز ذوالفقار در فاصله بیشتری نسبت به دشمن درگیر می شوند . علاوه بر سکوی دریایی ، این موشک را می شود از لانچرهای زمینی نصر نیز شلیک کرد که ما قبلا شاهد لانچرهای با ظاهر غیر نظامی مثل ون بوده ایم ، که علاوه برای خودمان ، می توان ان را بدست حزب الله لبنان هم رساند !! اما نکته ای که در کشورمان مغفول مانده این است که موشک های ضد کشتی پلتفرم مناسبی برای توسعه یک موشک تهاجم زمینی هواپایه می باشند ! اسلم ( بر اساس هارپون ) و کی دی 88 ( بر اساس خانواده سی 801/2/3 ) نمونه هایی می باشند که می توان نام برد . توسعه موشک های تهاجم زمینی بر اساس موشک نور-قادر- قدیر و موشک نصیر و نصب آنها بر روی ناوگان فانتوم و حتی فنسر باعث افزایش توانمندی این پرنده های سالخورده می شود !

انقدر مقتدی صدر و جریان حامیش رو گنده نکنید.در برابرده ها گروه حشد الشعبی صدر تنهایک گروهه و از لحاظسیاسی هم اصلا در برابر شیعیان متحد ماوزنه ای حساب نمیشه. برش صدر تا زمانیه که بحران داعش و امنیت درعراقه وما فعلا نمیخوایم اسیر تظاهراتها و حواشی صدر بشیم.از طرفی هم صدر همیشه فکرمیکنه خیلی باسیاسته و سفرش به عربستان همدرهمین راستاست.فراموش نکنید همونطور که ما محبوب شیعبان عراق هستیم عربستان هم تکیه گاه اهل سنت تندرو عراق هست و صدر به خیال خودش میخواد بین این جماعت هم وجهه ای پیدا کنه. حالا بماند که شاخه نطامی جریان صدر بسیار به ما نزدیک تره مثل شاخه نطامی حماس که بر خلاف سیاسیونش به ما نزدیکه. امریکا سر قضیه مرز عراق و سوریه و الحاق حشد الشعبی به ارتش سوریه در شمال تنف آچمز شده و با این حرکاتش و تعاملش با دواعش فقط میخواد هزینه های مارو بالا ببره.وگرنه کاری که باید انجام میشد انجام شده.مرز لبنان رو هم که دیدیم در نهایت حریری کوتاه اومد و حزب الله چطور مرز رو پاکسازی کرد. مگه دغدغه همه ما از اول حفظ ارتباط زمینی کامل بین ایران عراق سوریه و لبنان نبود؟؟ این ارتباط کاملا برقراره.یک نگاه به نقشه بندارید دوستان.امریکا تا کی میخواد نیروهای تحت حمایتش رو در التنف نگه داره؟؟از همه طرف در محاصره ما و حشد هستند و در نهایت هم دکمه تخلیه رو میزنن. این دست و پا زدن ها آخرین تلاش ها قبل غرق شدنه.نگرانش نباشید.

با سلام خدمت همه دوستان گرامی همه را به یک چوب نرانید . فراموش نکنید در قبال آنهایی که به ما پشت می کنند کسانی هم هستند که در کنار ما قرار دارند . همین حشد الشعبی و حزب الله و انصار الله و غیره . مقتدی صدر همانطور که با یک دیدار با عربستان می بندد با دیدار دیگری با ما خواهد بست ! این سیاست است و سالها است که ما در میان این امواج سیاست کار خودمان را پیش برده ایم تا به اینجا هم طبق اعتراف خودشان پیروز میدان ما بوده ایم . به هر حال جنگ است و در میان جنگ هم حلوا خیرات نمی کنند . همیشه جنگ ها سر شار از شجاعت ها و بزدلی ها و خیانت ها و وفاداری ها بوده و هست و خواهد بود .

برای تموم شدن بحثای بی نتیجه یکی دوتا خبر میدانی. اولا غوطه شرقی دمشق که بعد از اتش بس در درعا نیروهای گارد برگشتن و سنگین ترین حملات رو به جوبر و عین ترما انجام دادن.پیشروی های خوبی انجام شد.تویکی از این این کلیپها دوربینی که داخل تانک بود به نظر لحظه اصابت ارپی جی وحوش به تانک رو ثبت کرد و تانک تکون شدیدی خورد.بعدش کلیپ دیگه ای بود از این تانک تی ۷۲ که خودسوری ها زره تاتک رو تقویت کرده بودن و دقیقا ارپی چی به جلوی برجک برخورد کرده بود و صفحات زرهی اضافه رو فقط متهدم کرده بود. این اقدامات در محیط شهری که امکان استفاده از تاو و موشک های این سبکی خیلی سخته واقعا موثره و تهدید ارپی جی هفت هارو تا حدود زیادی خنثی میکنه‌.دیگه هم خبری ازاون حملات زرهی بدون پوشش نیست و خداروشکر بالاخره ارتش سوریه بعد از پنج سال جنگیدنو یاد گرفته و دیدن این کلیپ ها روح و روانمون رو شاد میکنه. در ریف الرقه هم تایگرها در جنوب معادن پیشروی کردن و به از اون ور هم به طرف السخنه باز پیشروی کردن.مساحتی که با الحاق نیروها محاصره میشه خیلی بزرگه.خیلی بزرگ تر از هر محاصره ای که تا الاندیدیم.اما به خاطر بافت کویری و کم جمعیت منطقه دواعشی که محاصره بشن جز مرگ شانس دیگه ای ندارن.انشالله تا چند روز اینده این اتفاق میفته و خیال نیروها بابت عقبه خودشون راحت میشه و پیشروی به سمت دیرالزور از السخنه راحت تر میشه.

اسپایک باهوش تر ، برای شکست زره های فعال تانک مقدمه : انقلاب در امور نظامی (REVOUYLTION IN MILITARY AFFAIRS - RMA) عمدتا شامل تحول در سه حوزه است: 1- تغییر در ابزارهای جنگ شامل برتری اطلاعاتی ، سامانه های فرماندهی ،حملات دقیق و دوربرد ، ارتباط حسگرها با لانچر 2- تغییر در رفتار نظامی شامل دکترینها ، عملیات مشترک ، هم افزایی نیروها ، تمرکز زدایی و پرسنل هوشمند 3- تغییر در ماهیت جنگ ، رزم سایبر ، رزم غیر خطی ، رزم چهار بعدی ، ترکیب فناوری برتر با آسیب رسانی کمتر در این زمان ، تغییرات شگرف صورت گرفته در فناوری نظامی ، معرف این 3 تبصره بشمار می رود . شرکت رافائل رژیم عبری از جدیدترین عضو خانواده موشک ضد زره اسپایک با شناسه SPIKE LR. II رونمایی نمود . این موشک جدید که نسبت اسلاف خود ، به اصطلاح " باهوش تر " بشمار می رود ، نخستین موشک ضد زره نسل پنج چند ماموریته است که برای درهم شکستن مقاوم ترین زره ها ی موجود بر روی تانکهای اصلی میدان نبرد (MBT) ، خودروهای سریع و مواضع دفاعی مستحکم شده ، دچار دگرگونی های زیادی گردیده که در حال حاضر در شرکت فوق الذکر در حال توسعه بوده و و قرار است تا پایان سال 2018 عملیاتی گردد . به اعتقاد کارشناسان نظامی ، این موشک جدید ، دقیق تر ، باهوش تر و سریعتر بوده ، اما طراحی آن به گونه ای صورت گرفته که کاربران می توانند از همان پرتابگرهای SPIKE-MR نصب شده بر روی خودروهای زمینی ، شناورهای دریایی و بالگردها پرتاب گردد . به گفته مقامات شرکت رافائل ، موشک جدید معرفی شده به اندازه ای سبک طراحی شده که می توان آن را از روی بالگردهای سبک بسوی تانکها ، خودروها و مواضع دفاعی تقویت شده از یک فاصله 10 کیلومتری شلیک نمود . این موشک جدید در نمایشگاه هوایی پاریس به نمایش گذاشته شده است . مهمات ضد زره جدید عبری ، با وزنی در حدود 12.7 کیلوگرم ، 10 درصد از گونه قبلی سبک تر بوده و پیشرفتهای عمده ای را در حوزه مرگ آوری و برد ارائه می کند . از یک نظر ، شاید مهمترین ویژگی این گونه ، توانایی آن در انهدام طیف متنوعی از اهداف زرهی مجهز به زره های واکنشی و فعال و ساختمان های تقویت شده است . برای مقابله با این اهداف ، SPIKE .LR.II عمدتاً از دو گونه مختلف سرجنگی استفاده می کند . نخست ، یک سر جنگی ضد زره بهینه شده با یک کلاهک جدید که توانایی نفوذ به درون زره حریف را 30 درصد افزایش خواهد داد . از مزیتهای مهم ارائه شده در این نمونه ، توانایی آن در برخورد به هدف در زاویه های بالا در کنار حفظ توانایی نفوذ به درون زره است که این رقم در موشک فوق الذکر ، در حدود 70 درجه ذکر شده و این به معنای مرگبارتر شدن آن است . گونه دوم کلاهک مورد استفاده در SPIKE . LR.II به شکل خاص برای انهدام مواضع دفاعی ، ساختمان های تقویت شده مورد استفاده قرار می گیرد . ماسوره این کلاهک به گونه ای قابل تنظیم طراحی شده که کاربر قادر خواهد بود تا بنا بر شرایط میدان نبرد ، کلاهک را در درون هدف یا در مجاورت آن به کار اندازد . موشک ضد زره جدید عبری برای هدایت بسمت هدف از فیبر نوری برای انهدام اهداف در یک برد 5500 متری استفاده می کند ، هنگامی که موشک از روی بالگرد شلیک گردید ، دیتا لینک HD موشک می تواند ، کلاهک را تا یک برد 10000 متری هدایت کند . براساس ادعای مقامات رافائل ، پرتابگرهای این موشک ، بصورت زوجی ( دوتایی ) در نظر گرفته شده است که در مقایسه با پرتابگرهای موشک آمریکایی هلفایر ، بسیار سبک تر است . این موشک از یک جستجوگر چند طیفی غیر فعال بهره می برد که تصاویر حرارتی با کیفیت بالا (HD) را در اختیار کاربر می گذارد و این به معنای افزایش توانایی حامل موشک در شناسایی اهداف پیچیده و حتی فریبنده ها است . همچنین ، ردیابی اهداف در این مهمات ضد زره با هوش مصنوعی (AI) صورت می پذیرد . توابع هوش مصنوعی این موشک ، به گونه ای نوشته شده که قابلیت قفل بر روی هدف ، درست در زمانی که اکثر ردیابهای خودکار در اثر اقدام متقابل حریف ، دچار شکست می شوند ، را همچنان حفظ می کند . این درحالی است که پایدار بودن قفل این جستجوگر درزمانی صورت می گیرد که به شکل معمول ، اهداف ، برای درامان ماندن از ضربه مستقیم این جنگ افزارها در پشت موانع مستقر میشوند و یا در محیطهای وارد عمل می شوند که پس زمینه صحنه عملیات ، از کنتراست کمی برخوردار باشد . در چنین وضعیتی ، موشکهای ضد زره نسل سوم ( مهمات شلیک کن- فراموش کن ) به شکل قطع دچار مشکل شده و مهمات نسل چهارم نیز صرفاً به کمک کاربر قادرند تا با اهداف فوق الذکر درگیر شوند . با این وصف ، مهمات ضد زره SPIKE . LR.II احتمالاً قادر است تا بر بسیاری از این چالش غلبه نموده و بصورت خودکار و پس از قفل برروی هدف ، آن را دنبال نماید . علاوه براین ، یک ویژگی مشخص نرم افزار موشک عبری ، این خواهد بود که توابع هوش مصنوعی جستجوگر موشک را میتوان تغییر و ارتقاء داد تا کاربران قادر باشند تا ضد تاکتیکهای مناسب را برعلیه تاکتیکهای نوآورانه دشمن ، اجرا نمایند . به گفته طراحان این موشک ، SPIKE . LR.II به گونه ای طراحی شده تا دربرابر اهداف سریع با اثر حرارتی پایین ، بیشترین کارائی را به نمایش گذارد و این بدان دلیل است که سامانه IMU ( واحد اندازه گیری اینرسایی ) موجود در این مهمات ، آن را قادر می سازد تا در سه مرحله ، هدف را ردیابی و موشک را به مختصات احتمالی استقرار هدف ، هدایت کند که این ویژگی ، بخصوص در زمانی که کاربر بالاجبار مبادرت به " شلیک کور" می کند ، بسیار راه گشا به نظر می رسد . شرکت رافائل ، تا کنون بیشتر از 27000 تیر موشک و سامانه اسپایک را به 26 کشور در قالب دو گونه MR و LR صادر نموده و گونه جدید نیز طراحی شده تا با پرتابگرهای موجود ، سازگار باشد و این بدان معناست که کاربران فعلی ، پس از خرید احتمالی ، توانایی های رزمی خود را افزایش دهند . منبع : http://defense-update.com/20170529_spike_lr_2.html ه. س. س.ق.ا.گ MR9 صرفاًبرای MILITARY.IR

جنگ زمانی برای آمریکا سود داره که خاک اصلیش تهدید نشه و بخواد سلاح بفروشه وگرنه خود ورود به جنگ هزینه های بسیار زیادی داره . همین هزینه های بسیار زیاد جنگ جهانی اول و دوم برای انگلستان باعث شد که قدرتش رو از دست بده ( در حالی که عملا خاک اصلیش مورد تهاجم زمینی قرار نگرفت ) .اینکه فرض کنیم تمامی بازی کننده ها حاضرند طبق قواعد آمریکا بازی کنند تا خودشون ضرر ببینید و آمریکا پیروز مطلق باشه ، چندان عاقلانه نیست . در خاورمیانه کینه ی عمیق فرهنگی ، ملی و از همه مهمتر مذهبی وجود داره که باعث می شه طرف های درگیر به این وضع موجود برسند چون از نظر عقلانی تمام طرف های درگیر می دونند که این درگیری ها به جزء اتلاف منابع مادی و انسانی و زمان ، براشون چیزی به ارمغان نمیاره ولی کینه های تاریخی و نفرت عمیق و ترس شدیدتر از قدرت گرفتن طرف مقابل ، تمامی طرف های درگیر رو وادار به بازی می کنه .

سلام علیکم و رحمت ا... مبنای همه سیاستهای ایالات متحده روی دو پایه قدرت اقتصادی و نظامی ( قضیه ای که جناب کماندانت قبلاً فرموده بودند ) تئودور روزولت قرار گرفته و این دو همدیگر را بصورت متقابل ، پشتیبانی می کنند ( تشریح این مطالب بسیار طولانی هست و در چهارچوب تاپیک نیست ) و منافع یک قدرت ( اعتقادی به ابرقدرتی ایالات متحده ندارم / در قالب نظریه 4+1) هم در قالب همین معادله قابل بررسی و تبیین هست . تمامی قدرتهای تاریخ ( از دوران اوج امپراتوری ایران تا گستره قلمرو قدرت امپراتوری رم تا اروپای پس از قرار داد وستفالی و تشکیل ملت/ کشور ها در اروپا ، امپراتوری های کوچک و بزرگ ( از بریتانیا تا رایش سوم )و بعد اتحاد جماهیر شوری سابق و در حال حاضر ایالات متحده )درجه ای از حماقت را در کنار خودشان داشته و دارند . فقط شکل این قضیه در طول تاریخ مقداری تغییر کرده . مقداری هوشمندانه تر شده !!!!!! و آن دقیقاً موردی هست که فرمودید ( بخش رنگی شده جمله جنابعالی ) خوب ، بنده زیاد با این مساله موافق نیستم . آنها ، بر خلاف ما که به شکل ناقص گرفتار سیاستهای محرمانگی بی دلیل و بعضاً غیر منطقی هستیم ، بدلیل نیاز به وجود تحلیل های منطبق بر واقعیات صحنه ، شرایط را برای بروز تحلیل های متفاوت باز گذاشتند . تحلیل در سطح راهبردی از قطعات ( پازل ) های مختلفی تشکیل شده که باید درست در کنار هم گذاشته شود تا یک برآورد منطقی بوجود آید . در نتیجه برای پی بردن به برآورد آنها در خصوص یک مساله نیاز داریم تا یک تیم دائماً نظرات مطرح شده را رصد کرده و با گذاشتن قطعات به شکل درست در کنار هم و انجام یک مطالعه تطبیقی با راهبردها و سیاستهایی که در گذشته به منصه ظهور رسیده ، به یک برآورد جامع برسیم . تفاوتی که میان ما و آنها وجود دارد ، در این نکته بسیار ریز نهفته هست . توضیح : این مطلب ، تحقیر و دست کم گرفتن برآوردهای تحلیلگران داخلی ( حالا با هر گرایش سیاسی ) نیست ، بلکه یک انتقاد بسیار جدی در خصوص روند بسیار اشتباهی هست که در پیش گرفتیم و باید هر چه سریعتر در آن تجدید نظر کنیم . در اینجاست که مبحث بسیار جالب توجه " سیاست خارجی هوشمندانه " مطرح می شود . هم ژاپنی ها و هم چینی ها (به نظر شخصی ) متوجه این مطلب هستند و به همین دلیل هست که سعی می کنند تا این بحران با کمترین آسیب ، ختم شود . هر بحران منجر به یک جنگ ، تبعات غیر قابل جبرانی برای ژاپن ، چین ، کره جنوبی به مانند تئوری دومینو ، بر ایالات متحده و کشورهای شرق و جنوب آسیا ( حتی بر هند ) خواهد داشت و در صورت جدی تر شدن قضیه ، حتی امکان ظهور مجدد شبح " پیمان مونیخ " و بعد به راحتی آب خوردن " جنگ سوم جهانی " ( امروز ، دوشنبه 23 مرداد 1396 رییس سازمان اطلاعات مرکزی ایالات متحده گفت که ترامپ دارد بسمت جنگ سوم جهانی حرکت می کند ) وجود دارد . پی نوشت : 1- جمله مشهور کلمانسو و پاسخ ژنرال جک رپر 2- ژنرال 3 ستاره بازنشسته جیمزماتیس و وزیر فعلی دفاع ایالات متحده

سلام علیکم خیر ، انتخاب اشتباه نبود ، شیوه کار اشتباه بود . مبنا برای ایجاد یک خط تولید و یا حداقل مونتاژ قطعات CKD اتفاقاً یکی از غیر قابل تصورترین معامله های بعد از انقلاب بود ، طیف گسترده نمونه های پیش بینی شده از ترابری تاکتیکی سبک گرفته تا نسخه های گشت دریایی ، آمبولانس پرنده ، سیستم پیش اخطار هوابرد ، گونه های جنگ الکترونیک و حتی نسخه غیر نظامی ، جالب توجه محسوب می شد ولی این کار باید به تدریج صورت می گرفت که متاسفانه عزیزان فکر می کردند که صنعت هواپیما سازی ، شبیه خطوط تولید خودرو در کشور ما است و چنان شد که ملاحضه فرمودید . جالب هست که اگر الان به مطالب منتشر شده توسط بولتن وزارت دفاع و صها مراجعه کنید ، چه ادعاهایی که نشد و چه روندی که تشریح و توضیح داده نشد ولی ..... در خصوص چینی ها هم یک نکته عرض کنم ، قطعاً از قضیه خرید سامانه HQ-2 مطلع هستید و اینکه به چه شکل جتهای دست چندم خودشان را به ما قالب کردند . البته اینجا مشکل نه روسها هستند و نه چینی ها ، مشکل از خود ما است که نه استراتژی مشخصی برای نیروی هوایی داریم و نه اراده ایجاد یک روند منطقی و به دور از هر گونه پروپاگاندا و نمایشهای تبلیغاتی . قطعاً کارهای بزرگی در نیروی هوایی شده و سرپا ماندن ناوگان فعلی ، نمونه بارز این کار بزرگ هست ولی وضعیت فعلی به هیچ وجهی با تهدیدات موجود همخوانی ندارد . ضمناً اطلاع دارید که چینی ها نسبت به 30 پیش بسیار زرنگتر شدند و این ناشی از وجود یک قدرت تولید شده در داخل این کشور هست . شخصاً معتقدم که اگر سرمایه گذاری منطقی هم صورت بگیرد ، اولویت با روسهاست که سطح فناوری به مراتب بالا تری را احتمالاً پیشنهاد می کنند ( چینی ها هنوز در بخش پیشرانه و فناوری های پیشرفته ، نیازمند کمک روسها هستند و خرس بزرگ از این نیاز دارد بخوبی استفاده می کند ) . البته این نیازمند دوری مطلق از خیال پردازی و تکرار اشتباهات گذشته است . بله توانایی های ما در بخشی از حوزه ها خیره کننده است ولی این الزاماً به این معنی نیست که محصول نظیر صاعقه با هورنت مقایسه شود و یا مبنای استراتژی نظامی ما روی محصولی پایه گذاری شود که در ارزش رزمی آن شک و تردیدهای بزرگی وجود دارد . بعنوان مثال ، هوارد هیوز در طول دهه سی و چهل میلادی ، حداقل دو جنگنده رزمی / شناسایی را طراحی کرد و طبق اطلاعات منتشر شده ، ویژگی های منحصر بفردی را هم ارائه می نمود ولی آیا این محصول خوب ، الزاماً تبدیل به جنگنده رزمی خط مقدم نیروی هوایی ایالات متحده شد؟!!!! هیوز XF-11 هیوز H-1 در حالی که همزمان ، جنگنده هایی در همین کشور طراحی شده بودند که الزامات و نیازمندی های ارتش را در خصوص برد ، مهمات محمول ، پایایی رزمی و .... داشتند و تولید هم شدند و در زمان خودشان ، تبدیل به یک افسانه هم شدند ( P-51 موستانگ ) . این بخوبی نشان می هد که نخست ، پیش بینی درست و منطبق بر واقعیات صحنه رزم باید وجود داشته باشد و دوم برمبنای همین پیش بینی ها ، یک ایده پردازی صورت بگیرد و در نهایت به محصولی تبدیل شود که حداقل برای 30 سال بعنوان یک پلاتفرم پایه بتوان روی آن ارتقاء های لازم را انجام داد . شیوه ای که همه کشور ها از آن پیروی می کنند و اتفاقاً در بیشتر موارد موفق هم بودند ( این نمونه از فانتوم های دهه 60 گرفته تا گونه هایی نظیر تورنادو ، هاریر ، سوخو-22 ، خانواده میگ-29 و سوخو-27 وجود دارد ) پی نوشت : 1--پیش بینی یک برنامه منطقی ، نیازمند آن هست که دست از سر این تحلیل ها که دشمن ضعیف هست و ما قدرت بی رقیب و یکه تاز ، برداریم ، به فکرهای جدید در حوزه نیروهای مسلح میدان بدهیم ، اجازه داده شود تا تحلیل های دیگران در سطح نیروهای مسلح جریان پیدا کند ، این شکلی نقاط ضعف ما زودتر از آنچه که قبلاً بوده ، مشخص می شود و وجود این وضعیت ، بهتر از آن هست که مشکلات و ضعف ها در زمان بحران خودش را نشان دهد که آن وقت برای جلوگیری از آنها بسیار دیر خواهد بود . 2- نیروی هوایی الان باید افسر خلاق و مبتکری مثل شهید منصور ستاری را در راس خودش می دید که با اشراف تمام ، مسائل مربوط به نیرو را پیگیری می کرد . متاسفانه چرخش روزگار ، افرادی را از ما گرفت که تا حال حاضر ، جانشینی برای آنها پیدا نشده و با این روند فعلی ، پیدا هم نخواهد شد .

سلام علیکم 1- این فرموده شما درست هست و منطقی ، اما این را هم باید در نظر داشته باشید که فرودگاه های حاشیه ساحل (البته در یک عمق مشخص ) نیاز به امنیت دارند و این یعنی ایجاد برتری نسبی هوایی در فضای هوایی داخل کشور و این هم طبیعتاً یعنی وجود نیروی هوایی متعارف که فاقد ان هستیم ( البته در کنار پدافند زمین به هوای موثر ) . در نتیجه تصمیم منطقی این هست که به جای سرمایه گذاری روی طرح هایی با حداقل تاثیر گذاری یا با تاثیر گذاری نامعلوم ( که این دومی محتمل تر هست ) گزینه های منطقی تر دنبال شود . همه اینها با علم به این موضوع هست که دشمن در ابتدای ضربه ، براساس تئوری حلقه واردن ، مشت محکم خودش را شامل شلیک موشکهای کروز ، بمب افکن های پنهانکار و جتهای متعارف روی این اهداف وارد می کند . یک تجربه تاریخی : ژاپنی ها ، بعد از ورود جنگنده زیرو ( چیزی شبیه به فلسفه طراحی قاهر در خصوص یک پرنده پشتیبانی زمین پایه / دریا پایه ارزان ، سبک و کوچک ) به نبرد اقیانوس ارام ، در ابتدا موفقیتهای زیادی را در برابر جنگنده هایی نظیر پی-40 بدست اورند ولی با ظهور جنگنده های نسل بعد نظیر هلکت ، موستانگ ، پی -38 و..... نه تنها عرصه را در دریا واگذار کردند ، بلکه برتری هوایی را هم بسرعت ازدست دادند ( نتیجه اجرای تاکتیک بدون یک استراتژی درست ) . با این روند ، حداقل در وضعیت فعلی ، بدون یک پیشرانه مطمئن ، بدون وجود یک موشک هوا به هوای امتحان شده نظیر aim-9 x یا نظایر ان ، دلخوش کردن به رونمایی ، خزش و حتی پرواز و ورود به خدمت ، بیشتر شبیه به پاک کردن صورت مساله است تا ارائه یک راه حل پی نوشت : 1- به نظرم قبل از هر گونه اظهار نظر درخصوص قاهر و پیش بینی های غیر واقعی ، حداقل سناریوهای مهاجمان را با دقت بررسی کنیم . شاید تحلیل ها به واقعیت نزدیک تر شود . 2- عربستان برای خرید جت ارزان قیمت اسکورپیون دارد اماده می شود و این نشان می دهد که قاهر ، شناورهای تندرو وحتی شناورهای کلاسیک نیروی دریایی ارتش ، حتی قبل از ورود بخدمت ، یک تهدید جدی را پیش روی خودش خواهند داشت .

سلام علیکم این لینک ، پست بنده در آبان 1394 شمسی هست اگر مبنا نظریات ژئوپلیتیکی باشد ، شرایط یک مقدار متفاوت خواهد بود . تفاوتی که میان حال حاضر با دوران جنگ دوم جهانی وجود دارد ، این هست که نه ژاپن تمایلات میلیتاریستی ان زمان را داشته ( ولی دارد بسمت ان حرکت می کند ) و نه چین در دوران انحطاط خودش قرار دارد . امریکایی ها نظم موجود را می پسندند و بر ادامه ان اصرار دارند ، نظمی که در آن کره شمالی یک تهدید نیمه جدی با یک اقتصاد در هم شکست منزوی و بعنوان یک کشور سرکش نمونه ( از دید امریکایی ها ) همچنان موجودیت داشته باشد ، تا کشورهای حوزه ژئو استراتژیک شرق آسیا همچنان شبح تهدید را بالای خودشان ( در کنار چین ) ببینند و این هژمونی سیاسی ، نظامی ، فرهنگی و اقتصادی آمریکا را در شرق اسیا ( غرب اقیانوس آرام ) تضمین می کند ، جایی که استرالیا بعنوان یک سرپل نظامی همچنان در جرگه دوستان نزدیک واشنگتن مانده ، فیلیپین بعنوان پایگاه نظامی آمریکا باقی می ماند ، کشورهای جزیره ای ( مالزی / اندونزی و.... ) برای در امان ماندن از خطر اژدهای سرخ ( چین ) همچنان پیمانهای نظامی بلند مدت را با امریکایی ها می بندند ، ژاپنی ها بیشتر از گذشته اقتصاد پویای خودشان را به امریکا نزدیک می کنند ، روسها همچنان بعنوان ضعیف ترین قدرت شرق اسیا ،نقش درجه دو را ایفا کرده و در بلند مدت جلوی بلندپروازی های چینی ها نیز گرفته میشود . سطور فوق تنها یک نمای شماتیک و خلاصه شده از وضعیت منطقه فوق هست . شاید از یک نظر ، مناقشه کشورهای شرق و جنوب اسیا بر سر جزایر اسپراتلی بیشتر از قضیه کره ، قابلیت جنگ را دارد . تنها چیزی که در این مورد تقریباً غیر قابل پیش بینی و محاسبه است ، حدود حماقت تیم ترامپ / متیس و سایر همفکران انهاست ولی نکته جالب در این مساله که حتی متیس هم به حداقل شرایط یعنی ترساندن کره و نه بیشتر راضی است و وزیر امور خارجه امریکا هم بیشتر بر راه حل سیاسی تاکید دارد . استراتژی فعلی امریکایی ها ، در اسیای جنوب غربی و شرق دور بر بنیان " دفاع پیشگیرانه در عمق " قرارداده شده که نقطه اغاز آن از 1990 بوده و تا نیمه قرن جاری ادامه دارد . از سال 2004 ، کار گروه GDPR مستقر در پنتاگون سناریوهای مختلفی رابرای شبه جزیره کره طراحی کرده و ظاهراً جنگ تمام عیار در ان دیده نشده ( که اگر دیده شده بود، سالها قبل و در جریان غرق شناور رزمی کره جنوبی ، حتماً شاهد نبردی حتی محدود بین دو طرف بودیم . ) هر چند کسی از اینده خبر ندارد و باید منتظر ماند و دید . پی نوشت : در طراحی استراتژیک صحنه رزم باید دید کلان داشت و طرح منظرهای تاکتیکی تحلیلگر را قطعاً دچار اشتباه می کند ه. س. س.ق.ا.گ MR9

باید زمانی که آمریکایی ها می خواستن مقتدی صدر رو بکشند ، می گذاشتیم بکشنش ، کاسه ی داغ تر از آش شدیم و به خاطر لباسش افکار نژاد پرستانه اش رو نادیده گرفتیم ... بهتره خیلی سریعتر فکری به حال نیروهای خودمون بکنیم که با سربازی اجباری به فنا رفته اند ( سطح عملکرد نیروهای رسمی ما در مسابقات اخیر هم مشخص شده ) ... ما باید قدرت رو از داخل ایجاد کنیم ، اقتصاد قوی می خوایم که لازمه اش شفافیت و جلوگیری از بازاری ها و بازرگان های وارد کننده هستند و .... اعراب هیچ وقت برای ما متحد نمی شوند چون در نهایت ، عربیت براشون از دین و مذهب مهمهتره ... این یک اصل ساده هست .

ظاهرا وزارت بهداشت به دنبال خرید 45 هلیکوپتر امداد هوایی ازایرباس هلکوپتر است سازمان بنادر وکشتیرانی هم 3 فروند برای جستجو و نجات هوایی نوع هلیکوپترهم ظاهرا H145یاH135 https://en.wikipedia.org/wiki/Eurocopter_EC145 https://en.wikipedia.org/wiki/Eurocopter_EC135 خوب ظاهرا هلیکوپتر Ka-226 روسیه به ایران اومده برای تست اب و هوایی https://en.wikipedia.org/wiki/Kamov_Ka-226 خبر مربوط به تولید انسات وصبا248 هم داده میشه تنوع بالگردی ؟ http://www.mashreghnews.ir/news/761213/تجهیز-جنگنده-های-F-7-به-موشک-و-تسلیحات-جدید

یک مدت نام دریادار سیاری همتو گمانه زنی ها بود که ای کاش حقیقت داشت و با حضورشون یک تکون اساسی به بدنه وزارت دفاع میدادن.

برنامه سرتیپ ستاد امیر حاتمی وزیر پیشنهادی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح http://media.dolat.ir/uploads/org/150217369479275300.pdf

سلام علیکم اول از همه عذرخواهی کنم از جناب gen که شاید یه مقدار تند صحبت کردم ولی قبول ندارم این حرف شما رو که حتما باید سازنده سلاح یا نظامی باشی که بتونی اظهار نظری بکنی یا نقد بکنی. مگه این حضارت مشرق نیوز که بارها جنگنده F-35 رو نقد(مسخره) کردن جنگنده سازن!! یا اصلا میتونن لایتیینگ رو کاغذ نقاشی کنن .احتمالا نه (هر چند کسانی که تو تاپیک ماکت ذوالفقار. اسلحه رائفی رو نقد کردن هم ایده نظامی دارن هم احتمالا دانش ساخت اسلحه اینو میگم چون رفتم تو پروفایلشون و تمام پستایی که ارسال کردن تو میلیتاری رو مطالعه کردم ولی واقعا سنگینی دانش و تجربه رو حس کردم تو این پستها و در حد خودم یه چیزایی یاد گرفتم. هرچند برخورد خوبی نشد باهاشون تو میلیتاری کلا من دیر رسیدم به میلیتاری کاش چند سال زودتر عضو شده بودم) حالا برسیم به روستای موشکی بدون شرح دیگه همین مونده بود که اینام ما رو مسخره کنن به خاطر کارنابلدی یه یه عده ای بله دیگه تو مسابقات نظامی 2017 حضرات افتخاراتو درو کردن!!! تیم پهبادی ارتش بین 3 تا تیم سوم شد. توپخانه سپاه بین 5 تا تیم پنجم شد فکر کنم! تیپ 65 هم نتاج ضعیفی گرفت بین 6 تا تیم پنجم شد!! تیم زرهی ارتش هم تو رقابت های تانک بیاتلون نتایج خیلی ضعیفی گرفت. نداجا که با ناو جوشن شرکت کرده بود کلا اخر شد (یاد نیست چندتا تیم بود). تیم اسنایپر سپاه دهم شد مرحله اول حذف شد. فقط تیم تیم غواصی نداجا خوب عمل کرد و بین 5 تا تیم بعد از روسیه دوم شد. کلا ایران تو 13 تا رشته شرکت کرده بود که بهترین رتبش همین رتبه دوم تیم غواصی بود. کسب این نتایج ضعیف در این مسابقات (که تازه خبری از کشور های غربی نیست) . اصلا نه مورد توجه رسانه هاست و نه مسئولین نظامی کشور. اون وقت حضرات میرن روستای موشکی گزارش تهیه میکنن و ابروی مملکت میبرن. اون وقت منتقدین میشن وطن فروش و خائن و ...

خیر جناب اگر مسئولیت را به ارتش میدادند .البته به خوبان ارتش ، الان حداقل وضعیتمان به این اسفباری نبود. بنده بشدت امیدوار شدم

سلام - متاسفانه تفکرات مجازی متاثر از دنیای مجازی ما را در یک خواب غفلت بزرگ میبره. چرا مدام باید قیاس کنیم؟ چرا واقعیت را نمیبینیم؟ مزیت ما در جنگ دقیقا چیه الان؟ در اسلام چی بود؟ بنظر مردم. از ابتدا قرار نیست مردم بیان وسط جنگ اما این آماده باش میتونه با یک هزینه کم باعث عدم ایجاد یک هزینه بزرگ به نام جنگ بشه. اون هم در شرایطی که ایران راه زیادی برای رسیدن تکنولوژیک داره تا اینکه توازن نظامی مناسب انجام بشه. تکنیک های جنگ نامتقارن هم بنظر در همین زمنیه واقع میشن. واقعا فهمش اینقدر سخته؟ - جلوگیری از جنگ مگه برای عموم نیست؟ شده مثل ماجرای حضور در سوریه و عراق. - یک نکته ای را دوستانه یادآوری بشه. دوستان عزیز. این دنیای مجازی باعث توهم نشه و یک تفکر مجازی براتون نسازه. برخی مواقع احساس قدرت یا دانایی بیش از حد نکنید. تقریبا اثبات شده برام این موضوع. فقط دور هم بودن و تشویق هم دیگه که بله اینجا سایت تخصصی و ال و بل هست و منفی و مثبت هم که دیگه نگو. آخر قدرت نمایی هست؟ ماجراهای مختلفی بود که نشون داد تفکر واقع گرا و حقیقت بین و تخصصی خیلی در این سایت جایگاه نداره بنظر بخاطر توهم تخصص نابجا. نمونه هاش مثل برجام که اصلا چندان نخونده بشدت باهاش موافقت میشد در حالی که خوندم وحشت ناک بود. البته نسخه انگلیسیش نه فارسیش. یا مثل ماجرای هواپیما که یک تحقیق قوی برای اینکه برای کشور ما هواپیما یا قطار سریع السیر بهتره برای برخی سنگین بود و قابل هضم نبود و اصرار به هواپیما داشتن. چقدر خوب میشه که سعی کنیم خودمون را اصلاح کنیم وگرنه با این توهم ها به جای خوبی نخواهیم رسید. موفق باشید.

با سلام ساخت موشک در روستای موشکی !!!!؟؟؟؟؟؟؟؟ خدایی اینو دیگه کجای دلمون بزاریم ؟! موشک اسباب بازی روی زیپ لاین !!! با این کارها کدام دشمن رو میخوایم بترسونیم ؟!

Venezuela - Air Force Shaanxi Y-8 0102

Royal Air Force Airbus A400M ZM415

  Messerschmitt Stiftung Messerschmitt Me.262 Swallow D-IMTT

Russia - Air Force Antonov An-22 RA-09341

  F35