برترین های انجمن

  1. 951

    951

    Editorial Board


    • امتیاز

      9

    • تعداد محتوا

      2,580


  2. bds110

    bds110

    Editorial Board


    • امتیاز

      8

    • تعداد محتوا

      1,259


  3. aminor

    aminor

    VIP


    • امتیاز

      8

    • تعداد محتوا

      3,109


  4. Sami1993

    Sami1993

    News


    • امتیاز

      4

    • تعداد محتوا

      1,632



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on دوشنبه, 29 آبان 1396 در همه مناطق

  1. 6 پسندیده شده
    شهر ابوکمال بعد از چهار روز درگیری سنگین پاکسازی شد. در این درگیریها تعدادی از نیروهای ایرانی بهمراه شیعیان نبل الزهرا و رزمندگان حزب ا.. به شهادت رسیدن
  2. 2 پسندیده شده
    مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش http://warisboring.com/iran-is-building-air-defenses-against-stealth-aircraft/ http://warisboring.com/iran-is-building-air-defenses-against-stealth-aircraft-2/ http://warisboring.com/47047-2/ http://warisboring.com/iran-is-building-air-defenses-against-stealth-aircraft-3/
  3. 2 پسندیده شده
    جو نده دوست عزیز بنده هم میدونم هزار و یک مشکل هست ولی امید به اصلاح و تغییر هم زیاده همین قدم های کوچیک ...تغییرات کوچیک اصلاحات مرحله به مرحله طی بشه تو سیاست خارجی مون نگرش های جدیدی داشته باشیم همه چی ممکنه تمام این مشکلات و بیکاری و سایر مسائل قابل حله با اصلاحات قدم به قدم که من هنوز به دولت روحانی امیدوارم هر چند بعضیا با بعضی شعار ها بعضی حرکات بعضی موضع گیری ها تمام چیزی که دولتش ساخته رو میزنن زمین نمونش سخنرانی خوبش در سازمان ملل که با ازمایش عجیب موشکی و دور دادن به حرفای ترامپ دوباره فضا علیه ما ملتهب شد توهینی به سپاه نکردم گفتم حالا که مورد تحریم بین الملل هست و با شعار تروریست تروریست امثال ترامپ دنیا رو علیه اش بلند میکنن ما کمی رو سایر نیرو هامون تمرکز کنیم
  4. 1 پسندیده شده
  5. 1 پسندیده شده
  6. 1 پسندیده شده
  7. 1 پسندیده شده
  8. 1 پسندیده شده
  9. 1 پسندیده شده
  10. 1 پسندیده شده
  11. 1 پسندیده شده
    به عمل کاربرآید ، به سخندانی نیست ... تا بوده از این اعلان ها و وعده ها ... هر وقت حداقل 30 تا جنگنده ی عملیاتی رو دیدیم ، باور می کنیم ...
  12. 1 پسندیده شده
    وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از اجرایی کردن برنامه ساخت جنگنده سنگین در این وزارتخانه خبر داد. امیر سرتیپ «امیر حاتمی» وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در گفت‌وگو با دفاع پرس، در خصوص برنامه‌های این وزارتخانه جهت تقویت نیروی هوایی ارتش اظهار داشت: تقویت نیروی هوایی از برنامه‌های اصلی این وزارتخانه است. وی با بیان اینکه بخش بزرگی از برنامه‌ای که تقدیم مجلس و دولت شده، در راستای تقویت توان هوایی کشور است، ادامه داد: ان‌شاالله در این دوره برای دستیابی به قدرت هوایی راهبردی اقدامات خوبی را انجام خواهیم داد. وزیر دفاع تصریح کرد: محور اصلی این برنامه‌ها نیز طراحی و ساخت جنگنده‌های سنگین است که کارهایش در دست انجام است. وی در پایان تاکید کرد: قدرت دفاعی جمهوری اسلامی به طور دائم افزایش خواهد یافت و به هیچ وجه قابل مذاکره نیست.(حیف که این خب هم قدیمی شد در نبود سایت :/) منبع: https://www.google.com/amp/s/tasnimnews.com/fa/news/1396/08/17/1568575/ساخت-جنگنده-سنگین-در-دستور-کار-وزارت-دفاع-است/amp
  13. 1 پسندیده شده
    نجم ساخت ارمنستان نیست ! یک پروژه روسی- ارمنستانی بوده که سر نبود پول به صورت ناقص رها ( کنسل) می شه و ایران با اطلاع ازش به قول بازاری ها می زنه بر سر جنس و هر چی هست رو میاره ایران و خودش این رادار رو تکمیل می کنه و می سازه و الان جزئی از سامانه پدافند هوایی صیاد سپاه هست که در اصل همان سیستم تلاس است با رادار های متفاوت که یکشون نجم می باشد .( در اینباره چندین بار در تاپیک های دیگر توضیح داده شده توسط دیگر کاربران ) در همین میلیتاری بگردیم روند توسعه رادار قدیر مشخص هست که از یه نسخه کوچکتر شروع شددر استان البرز و بعد و تا به حال سه سایت ازش ساخته شده است ! و اینکه به فرض اینکه این رادار از راداری روسیه الگو گرفته شده و یا تکنولوژیش از روسیه و جمهوری سابق شوروی آمده باشه ، اونو ساخت روسیه نمی کند !!!! رادارهای سری مطلع فجر پایشون بر می گرده به رادار پی 18 روسیه ، ایا رادارهای مطع فجر روسی محسوب می شوند ؟! یا مثلا رادار کاستا در ایران بومی سازی شده ، آیا نسخه بومی ساری شدش ساخت ایران محسوب نمی شود ؟! ما سالهاست که روی سیستم های راداری و الکترونیکی و اپتیکی داریم کار می کنیم و محصولات ساخت خودمون رو ارئه داده و خواهیم داد ! و البته چیز تعجب بر انگیزی هم نیست که اگر قطعه ای رو از خارج بیاریم و یا تکنولوزی وارد کنیم ، چیزی هست معمول در تمام دنیا ! به عنوان مثال چینی ها برای اواکس کی جی 2000 برای قطعات مربوط با باند ال ، از قطعات تجاری موجود در بازار استفاده کردند ! و از قضا ما باید اینکار رو بکنیم و گسترده تر هم انجام بدیم و باید بگم متاسفانه ما از فرصت بزرگ فروپاشی شوروی به خوبی استفاده نکردیم برعکس چینی ها و هندی ها !!! حالا که حرف از فرصت زده شد .... پیشنهاد می کنم که مطلب پایین رو که کاریست مشترک بین من و دوست دیگری رو بخوانید که درباره یک پروژه کنسل شده شوروی - روسی در حوزه ناو های محافظ است . می شود گفت این پروژه که دوتا سازه هم ازش ساخته شده و این دوتا سازه قرار است بزودی اوراق بشوند فرصتی بزرگی برای ما محسوب می شود که هم طرحش و هم سازه ها را با قیمتی مناسب دست بیاوریم و خودمون تکمیل کنیم و بسازیمش ، مشابه کار بزرگتری که چینی ها با لیانونگ- واریاگ کردند ! http://jangaavaran.ir/برباد-رفته-ای-روسی-،-فرستی-بزرگ-برای-ایر/
  14. 1 پسندیده شده
    ورزشگاه شهر دیرالزور و بخشهای از محله های فرودگاه قدیم حمیدیه و جبیلیه پاکسازی شده همچنین یه روستای دیگه در شمال شرقی حماه توسط متحدین باز پسگرفته شد قبل از اغار عملیات روسها ستونهای مخالفین رو که برای جنگ با داعش در شمال شرق حماه جمع شده بودن رو بمباران کردن چندین زرهپوش به همراه تعداد زیادی تاکتیکال و دهها فرد مسلح شکار شدن مخالفین که انتظار این حملات رو نداشتن به نوعی دهنشون سرویس شد ولی قطعا اگه پیشروها ادامه پیدا کنه یک ضد حمله پدر مادر دار ترتیب میدن
  15. 1 پسندیده شده
    سلام عادت کردم به تحلیل و بررسی آخرین بار که چک کردم، هاست وبسایت میلیتاری آمریکا بود O_o، هاست فوق العاده بد نامی است و در مقابل بعضی از حملات هم دفاعی نداره. این نشان از چند مشکل داره سوء مدیریت مشکلات مالی مهم نبودن وبسایت برای مالکین در این شرایط اینجا وقت گذاشتن اشتباه هست
  16. 1 پسندیده شده
    واقعا حیف این تایپیک و سایت.داشتیم کارمونو میکردیما این بروزرسانی چی بود دیگه. دوستان متاسفانه اس دی اف اکثرمیادین نفتی شمال المیادین رو هم گرفته. گله ای به ارتش و مقاومت نکنید. امریکا و داعش با هم هماهنگن و بدون هیچ درگیری میادین رو تحویل اس دی اف میدن. از اینور تمام توانشون رو گذاشتن برای جنگیدن با ما و البته این چند روزه خوب نفله شدن. چاه های نفتی هم بمونه برای بعد از داعش و شاید اتفاقی که برای بارزانی و کرکوک افتاد در سوریه هم بیفته. بافتاین منطقه کاملا عربیه و اگر ارتش سوریه بوکمال رو تصرف کنه و در موضع قدرت باشه خیلی ها به سمت ارتش برمیگردن.
  17. 1 پسندیده شده
    یادش بخیر یه زمانی میلیتاری چه رونقی داشت یه روز خبر نمی ذاشتیم شب خوابمون نمی برد بار نبودن میلیتاری رو بچه های تحولات که از کاربرای سابق همین سایت هستن به دوش می کشن تحولات توی این مدت چقدر پیشرفت کرده و میلیتاری چقدر پس رفت اوضاع این روزهای میلیتاری مصداق بارز این یک بیت شعر زیباست : از دست بوس میل به پا بوس کرده ای خاکت به سر ترقی معکوس کرده ای ! یه موقعی مدیران محترم همین سایت با شعف در استاتوس می نوشتن که " خبری در راه است " ! وقتی پتانسیل تغییرات گسترده رو نداشتین برای چی این کارو کردین ؟ الانم نمی تونین جمعش کنین و باعث ریزش گسترده کاربرای فعال شدین این سایت برای خیلی ها منبع روشنگری و آگاهی بود از جمله خود من با احترام به زحمات مدیران ، قطعا این سوء مدیریت در پیشگاه خدا حساب و کتاب خواهد داشت و یه روزی باید جوابشو بدید نظم ، کلید واژه تمام موفقیت هاست ------------------------------------------------------------------------------------------------ اگه کسی می خواد نظم و ترتیب یاد بگیره باید بره از نیروهای حزب الله یاد بگیره ویدئو رو ببینید و کیف کنید : http://iswnews.com/5788/ويديو-سرانجام-نیروهای-مقاومت-موفق-شدن/
  18. 1 پسندیده شده
    سلام یک پیشنهاد. مستند "پرزیدنت آکتور سینما" را ببینید. موفق باشید.
  19. 1 پسندیده شده
    اگه این باشه که خیلی خوبه بودجه رو میدن به ارتش دیگه به سپاه نمیدن ...ارتشم کمی از وضعیت بدش در میاد کلا به نظرم باید با این محکومیت بین المللی سپاه و فشاری که روش ایجاد کردن تمرکز نیروهای نظامی روی ارتش رسمی باشه
  20. 1 پسندیده شده
    نیرو های نظامی باید لگشونو از اقتصاد . سیاست و فرهنگ کشور (به خصوص اقتصاد) بکشن بیرون. ولی به عنوان سازمان امنیتی و نظامی باید تا جایی که میشه تقویتشون کرد. کم کاری در توسعه توان دفاعی کشور از هر لحاظ (موشکی. سایبری. پدافند و زرهی و...) به هیچ وجه قابل قبول نیست.
  21. 1 پسندیده شده
    میخواستم به عرض برسونم که برخی تحلیل ها رو ادم می‌بینه، نمی‌دونه داره میلیتاری میخونه یا مشرق نیوز رو :( =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-   استاد EMP عزیز، سوالی که برای من پیش‌امده این هست که به نظرم می‌رسه که زمان جنگ لیبی، یادم هست که الجزیره هزینه های جنگی رو محاسبه میکرد و تعداد موشک‌های تاماهاوک رو داشت محاسبه و ضرب در قیمتشون میکرد... میشه بفرمایید این موشک‌ها، در لیبی و عراق و افغان هم استفاده شدند یا نه و اگر استفاده شده‌اند، در طول این چند جنگ گذشته چه تعداد از اونها فیل شده، به زمین خوردند؟ همچنین با توجه به داستان show pictures or it never happened، ایا مدارک مستندی برای این سقوط های تاماهاوک در طول جنگ‌های گذشته هست؟ عدد ۳۶ موشک از ۵۰ تا کمی بیشتر از نصف از موشک‌ها هستش که این فیلت ریت داره به فیل‌ریت موشک‌های توشکای روسی نزدیک میشه.... کمی باورش سخت هست.     نکته بعدی، از نظر پدافندی هستش که ایا نباید سیستم‌های ماهواره‌ای، میتونستن پیگیری کنن(حالا پیش‌بینی پیش‌کش) که موشک‌های مربوطه به کجا رفتن و در کجا فیل شدن؟ شاید بشه طبق نظر یکی از دوستان، تیوتا هایلوکس ها رو اتیش کرد و بریم بالاسر لاشه موشک‌ها و جهت ازمایش و بهره برداری به ایران بیاریمشون؟ هرچند موشک‌های خودمون کیفیتی بسیار بالاتر و بهتر از موشک‌های سایرین دارن و در تست ها، کاملا نقطه زن و بدون فیل ریت بودند.
  22. 1 پسندیده شده
    والا ما فکر میکنیم که وزنه هستیم وگرنه عربستانیا از خداشون هست ما رو راه ندن حج ما بدو بدو رفتیم مذاکره که بگیم اره ما هم هستیم وگرنه اول تو فرودگاه بهمون سخت گرفتن توهین کردن از رو نرفتیم تجاوز کردن خم به ابرو نیاوردیم کشتنمون بازم از رو نرفتیم 
  23. 1 پسندیده شده
        پيشگفتار با توجّه به عدم وجود منبع فارسي موجز با موضوعيت مبحث جنگ‌ الکترونيک بر آن شدم نوشتاري پيرامون اين مبحث مهم گردآوردي و در اختيار علاقمندان قرار دهم. اين کتاب بناي پرداختن جزئي، تخصصي و پيچيده به مبحث مذکور را ندارد و تلاش شده در آن حتي‌الامکان از بيان روابط پيچيده‌ي رياضي اجتناب شود، تا درک مباحث آن براي عموم سهل‌تر گردد. جهت ورود به بحث جنگ‌ الکترونيک در حوزه امواج آراف لازم است در وهله نخست با بستر وقوع آن يعني سامانه‌هاي راداري آشنايي داشته باشيم. لذا در فصول نخست به ارائه توضيحاتي مختصر در مورد رادار و به ويژه رادارهاي هواپايه پرداخته‌ايم. مطالب کتاب مبتني بر کتاب مقدمه‌اي بر رادارهاي هواپايه نوشته شده توسط جورج استيمسون، نگارش شده؛ لکن در کنار آن تلاش شده نگاهي هرچند مختصر با محوريت سخت‌افزارهاي عملي نيز ارائه شود؛ بنابراين بعضاً از ساير منابع نيز استفاده شود. با توجه به ويرايش اول بودن اين کتاب، ادعايي در بي‌عيب و نقص بودن مطالب کتاب ندارم؛ لذا از خواننده تقاضا مي‌شود هرگونه عيب و اشکال فني يا نگارشي را به ايميل ارائه شده اطلاع دهد تا در ويرايش‌هاي آتي نسبت به رفع نواقص اقدام شود. هرچند بنا بر انتشار کتاب به صورت چاپي داشتم لکن دردسرهاي متعدد موجود بر سر راه انجام اين کار و نيز نواقصي که از ديد خود اين حقير در نوشتار وجود داشت سبب شد نسبت به انتشار ويرايش اول به صورت الکترونيکي و به واسطه‌ي وبسايت ميليتاري مبادرت ورزم. در بيان اهميت مبحث اين کتاب کافي است بدانيم امروزه در نيروهاي نظامي کشورهاي متعدد جهان توجه شاياني به توسعه‌ي ناوگان هوايي صورت گرفته و اين بخش از نيروهاي نظامي همواره به عنوان بخشي مهم و سرنوشت‌ساز مطرح بوده است. اين امر از آنجايي ناشي مي‌شود که هواگردها قادرند انواع متعددي از عمليات‌هاي شناسايي، جاسوسي، مراقبتي، تدافعي و تهاجمي را با سرعت و دقتي بسيار بالا انجام دهند. ناگفته پيداست درصد بالايي از توانايي عملياتي هواگردها وابسته به تکنولوژي بکار رفته در حسگرهاي الکترونيکي آنهاست و از اين بين رادار هواگرد به عنوان جزئي مهم و اساسي از سامانه‌ي الکترونيکي هواگرد مطرح است. وابستگي هواگرد به رادار و اهميت بالاي آن سبب اهميت يافتن موضوع روش‌هاي جنگ الکترونيکي بکار رفته در واحدهاي هوايي مي‌شود. اهميت اين امر با توجه به نقش حياتي واحدهاي هوايي در نبردهاي مدرن و ذات آسيب‌پذير اين واحدها بيش از پيش نمايان مي‌شود. در اين کتاب قصد داريم به بررسي سه شاخه‌ي کلي نبرد  در عرصه‌ي الکترونيکي يعني دفاع الکترونيکي، حمله‌ي الکترونيکي, حمايت الکترونيکي و روش‌هاي مورد استفاده در هر يک از آنها بپردازيم. در فصل اول به بررسي کلي رادارهاي هواپايه، محدوديت‌ها، ساختار و اصول عملکرد آنها خواهيم پرداخت و معماري سخت‌افزاري دو نوع عمده‌ي رادارهاي هواپايه يعني پالسي و پالس داپلري را توضيح خواهيم داد. خواننده با مطالعه اين فصل ضمن آشنايي با ساختار سخت‌افزاري رادارهاي هواپايه، ديدگاه کلي و مقدماتي مورد نياز جهت ورود به مبحث جنگ الکترونيک که در فصول بعدي بيان مي‌شوند را کسب خواهد کرد. در فصل دوم با تعاريف کلي و دسته‌بندي اقداماتي که در نبردهاي الکترونيکي به کار گرفته مي‌شوند؛ آشنا خواهيم شد که شامل سه دسته‌ي کلي حمله، حفاظت و حمايت الکترونيکي مي‌شود. در فصل سوم به بررسي تکنيک‌هايي که در حملات الکترونيکي بکار گرفته مي‌شوند خواهيم پرداخت. در اين فصل شش روش اصلي حمله الکترونيکي يعني چف، اخلال نويزي، اهداف کاذب، دزديدن دريچه، فريب زاويه و ديکوي را بررسي مي‌کنيم و با نحوه‌ي عملکرد، پياده‌سازي و محدوديت‌هاي هريک آشنا خواهيم شد. در فصل چهارم با روش‌هاي حفاظت الکترونيکي رادار در برابر حملات الکترونيکي آشنا خواهيم شد. در اين بخش به روش‌هاي حفاظت الکترونيکي که سعي دارند با بهره‌گيري از محدوديت‌هاي سامانه‌هاي حمله الکترونيکي، با آنها مقابله کنند، مي‌پردازيم و پس از بررسي تکنيک‌هاي عمومي مقابله با اخلال نويزي، فريب و ايجاد خطا در زاويه؛ برخي روش‌هاي نوين حفاظت الکترونيکي که در حال حاضر مورد استفاده قرار مي‌گيرند را بررسي خواهيم کرد. در فصل پنج به بررسي اقداماتي که در حوزه‌ي اقدامات حمايت الکترونيکي قرار مي‌گيرند مي‌پردازيم. در واقع در اين فصل برخي مباحث مربوط به سامانه‌هاي جاسوسي الکترونيکي، حمايت الکترونيکي و ‌اخطار دهنده‌ي راداري ارائه داده مي‌شود. فصل شش شامل پيوست‌ها و مطالب اضافي است که به آشنايي هرچه بيشتر خواننده با رادارهاي هواپايه، تکنيک‌ها و روش‌هاي جنگ الکترونيک بکار رونده در سازه‌هاي هواپايه خواهد انجاميد. لطفاً هرگونه سوال يا اشکالي در همين تاپيک مطرح شود نه در پي‌ام.. مويد باشيد.
  24. 1 پسندیده شده
    درود به دوستان گرامی خوب پرسیده شده که از یک سامانه الینت چطور در مقابل EMP حفاظت بکنیم. در یک کلام باید حداقل استاندارد Mil-STD-461F و تستهای RS105 و CS116 را پاس بکنید. از آنجایی که بهترین آزمایشگاه اروپایی هم فقط تا 7200 ولت بر متر تست می کند، ابتدا یک آزمایشگاه که میدان از آن خارج نمی شود بسازید و سپس روش های ابتکاری خود را روی مداری بسیار ساده تست بکنید تا EMP generator شما نتواند که آن مدار شما را بسوزاند!!!! سپس همان روش ابتکاری خود را در سامانه خود اعمال بکنید.   من هم قبلا در یک پروژه الینت همکاری داشته ام ولی در آن پروژه من کارم بهینه سازی نرم افزار اینها بود تا نیاز به ساخت سخت افزار جدید و به عبارتی پیاده سازی سخت افزاری نرم افزار موجود نداشته باشند که خوشبختانه موفق شدم برنامه اینها را اینقدر سریع بکنم که نیاز به پیاده سازی سخت افزاری نباشد. اما بخش گیرنده به عهده مهندسان مخابرات بود که من متوجه نشدم که اینها چطور مشکل EMP را حل کردند یا اساسا به فکر EMP بودند یا خیر. اول ببینیم که اگر سخت افزاری ساختیم چطور باید آن را برای EMP تست بکنیم. هنگامی که یک شوک شدید به اتمها وارد می شود (مثل بارش شدید پرتوهای گاما ناشی از انفجار یک بمب 50 مگاتنی هیدروژنی در ارتفاع 320 مایلی (که برای تخریب در کل یک قاره کافی است) ) پروتنهای مورد برخورد با زاویه ای از یک الکترون خود دور شده و سپس دوباره الکترون به پروتن باز می گردد که به اثر پس زنش الکترون کامپتن معروف است. چنین پدیده ای بسیار شبیه به شارژ و دشارژ شدن خازن است و اثر جانبی که تولید می کند به دلیل حجم بسیار زیاد پرتون مورد برخورد، میدان الکترومغناطیس بسیار شدید است که به دلیل کوتاهی عمر به EMP مشهور شده است.   در واقع EMP یک مجموعه پالس بسیار قدرتمند است که هم به صورت طبیعی و هم به صورت مصنوعی امکان ایجاد شدن دارد. زمان اوج گیری این پالس بین 2 تا 10 نانو ثانیه است و زمان سقوط آن بین 100 نانو ثانیه تا 20 میکرو ثانیه است. فرکانس های تولید شده در آن بین 50 کیلو هرتز تا 500 مگاهرتز است و قدرت اصلی تا فرکانس یک مگاهرتز اعمال می شود که نفوذ پذیری زیادی هم دارد. این پالس در بازه وسیع فرکانسی قدرت زیادی اعمال می کند اما بیشترین تخریب را در بازه 10 تا 100 مگاهرتز به دلیل ذات مدار های دیجیتال ایجاد می کنند. EMP به لحاظ ماهیت بسیار شبیه به ESD است اما هنگامی که صحبت از ESD است، ما فیلترها و مدارهای آنها را طوری طراحی می کنیم که فرکانس 300 مگاهرتز را بسیار خوب از خود عبور داده و از مدار اصلی دور کرده و در کوتاهترین مسیر به Earth تزریق بکنند. برای EFT هم همین کار را برای فرکانس 90 مگاهرتز می کنیم و با توجه به قدرت زیاد EFT قطعه انتخاب می کنیم. در EMP ما فرکانسهای زیر را در بازه های زمانی زیر داریم: 500 مگاهرتز به مدت 2 نانو ثانیه. 50 مگاهرتز به مدت 20 نانو ثانیه 16.6 مگاهرتز 80 نانو ثانیه 10 مگاهرتز 100 نانو ثانیه 5 مگاهرتز 200 نانو ثانیه 500 کیلوهرتز 2000 نانو ثانیه 50 کیلوهرتز 20000 نانو ثانیه چیزی که در EMP وحشتناک است قدرت آن است. شما می بینید که برخی خودرو های فرانسوی در تهران به دلیل بالا بودن سطوح آلودگی وایرلس دچار مشکل حرکتی هستند و مثلا از دنده 4 که به 5 می روند در نزدیکی برخی تونلها و پستهای فشار قوی و .. موتور آنها خاموش می شود! حالا حساب بکنید 50 کیلو ولت بر متر را چگونه می شود با فیلتر آنها در ورودی گیرنده آنتن که معمولا دارای قطعات بسیار حساس تقویت کننده است damp بکنیم!؟!؟   خوب با توجه به موارد بالا ما فقط 2 نانو ثانیه وقت داریم تا EMP ورودی به سیستم را damp کنیم در غیر این صورت این EMP هست که کار ما را تمام می کند. برای مقابله با EMP ابتدا باید باور داشت که چنین پالسی احتمال وقوع دارد هم به صورت طبیعی و هم به صورت مصنوعی و باید برای آن طراحی کرد. (هر گونه تابش شدید گامای مصنوعی یا طبیعی  و دهها روش مصنوعی دیگر می تواند باعث ایجاد EMP بشود.) سپس به موارد زیر در طراحی توجه کرد: 1. کلیه کابلهای ورودی و خروجی به سیستم باید به هم نزدیک و شیلد باشند و استفاده از فیلترهای ورودی و خروجی الزامی است. فیلترهای این مرحله مشابه فیلترهای ESD هستند و هر چه شما ESD را در سطح بالاتری پاس بکنید برای EMP هم وضع شما بهتر است. پراکندگی کابلهای ورودی/خروجی به/از یک سامانه که در منقطه باز قرار دارد بد ترین روش تامین نیازهای ورودی و خروجی سیستم است. یکی از مراحل فیلتر می تواند این باشد که کابل تغذیه در مسیر ورود به صورت 3 صفحه فاز ارت نول در بیاید که اگر EMP از مرحله قبلی شیلد عبور کرد، این صفحات بسیار نزدیک فاز و نول به Earth باعث بشوند که انرژی EMP به Earth تخلیه بشود (حتی اگر قسمتی از صفحهات earth یا فاز یا نول سوراخ بشود بر اثر این تخلیه باز مسیر قطع نمی شود) قبل از اینکه وارد فیلتر ورودی سامانه بشود. 2. جعبه سامانه باید توسط متخصص طراحی بشود و همینکه یک چهارچوب ساخته شد نباید مدارها را درون آن گذاشت به عبارت دیگر در ساخت جعبه باید استاندارد های هوا فضا را رعایت بکنید. اکثر شرکتهایی که من دیدم جعبه 6 تکه دارند در حالیکه جعبه باید دو تکه باشد. 2.0 در کاهش اهم جعبه باید دقت کرد که از gasket ها در اتصال سطوح قطعات جدا از هم جعبه به یکدیگر حتما استفاده بشود و اگر داریم از کانکتورها استفاده می کنیم مراقت اتصال درست gasket های آنها باشیم. 2.1 بدترین اهم جعبه باید کمتر از 2 میلی اهم باشد. 2.2. جعبه آلومینیومی جعبه هادی محسوب نمی شود. باید حتما از پوشش های هادی استفاده بشود 2.3. جعبه نباید دارای شکاف و سوراخ باشد اگر دارای منافذ است و از آنها گریزی نیست باید طوری طراحی شده باشد که با نگاه به منافذ درون جعبه دیده نشود. مثل سنگرها که در ورودی آنها را با پیچ طراحی می کنند که موج انفجار با تضعیف شدید وارد بشود 2.4 . توصیه می شود که جعبه ها دارای دو جدار مستقل از هم باشند که اتصال به Earth مستقل داشته باشند. 3. در مورد سیستمهایی که دارای آنتنهای فرستنده و گیرنده هستند باید با دقت زیادی عمل کرد زیرا که این آنتنها باعث ورود EMP به سامانه حفاظت شده هستند. 3.1 بهترین کاری که می شود کرد استفاده از حفاظتهای نیمه هادی و طراحی ویژه موجبر است که در مقابل سیگنال ورودی با قدرت بسیار زیاد مسیر ورودی خوبی نباشد. زیرا دیگر حفاظتها سرعت کافی برای حفاظت ندارند و وقتی که قدرت بیش از حد مجاز در ورودی کشف شد مسیر موج بر ورودی قطع بشود با فرمانی که از نیمه هادی می رسد یا هر روش دیگر. 3.2 . در مورد EMP ما هم قدرت داریم و هم بازه فرکانسی وسیع که باید damp بشود اما در ورودی یک سیستم الینت ما باید به قدرت سیگنال حساس باشیم نه فرکانس آن و باید فیلتری طراحی بکنید که اگر قدرت سیگنال از یک آستانه ای زیادتر بود اصولا سیگنال در موجبر ورودی اتصال کوتاه بشود به earth و این هنر سازنده موجبر است.   در کل روشهای مستند برای حفاظت در مقابل EMP طبقه بندی شده است و مهندسان با توجه به ابتکارات خود از EMP حفاظت می کنند. روش دیگری که مورد پسند نظامی ها است این است که اساسا حفاظت خاصی نمی کنیم ولی طوری می سازیم که اگر بر اثر EMP ورودی سیستم سوخت خیلی ساده قابل تعویض باشد و سوختن به صورتی انجام بشود که از بقیه مدار حفاظت بشود و با توجه به اینکه تکرار حمله EMP خیلی کار ساده ای نیست و خیلی سخت تر از تعویض (که می تواند خودکار هم باشد یا با فرمانی از طرف خلبان، اپراتور یا کامپیوتر سامانه) یک قطعه کوچک است که مخصوص اینکه به راحتی تعویض بشود ساخته شده، در نهایت سامانه آماده به کار باقی می ماند و دشمن نا امید می شود. البته این در صورتی است که کل سیستم نسوزد و طراحی درست باشد و فقط قطعه مورد نظر بسوزد. یک متخصص ایرانی هم وجود دارد که اسمش را نمی توانم بگویم که با خواندن مقالات علمی می توانید امثال او را هم پیدا بکنید که شاید کمک بکنند.   یک نگاهی به سری مجلات زیر بکنید بد نیست. http://incompliancemag.com/magazine/past-issues/
  25. 1 پسندیده شده
    سلام.. ممنون.. ویرایش دوم ان شا الله... در مورد خود رادار در حد دبیرستان همین تاپیک های موجود در فروم کفایت میکنه. اما اگر بخواید اندکی حرفه ای تر کار کنید این کتاب رو پیشنهاد میدم:     کتاب دیگر مقدمه ای بر رادارهای هواپایه نوشته استمیسون هست که به کرات بهش اشاره کردم در تاپیک های دیگر..