مشکل صادر کنند گان اینه در هر چیزی که قدرت صادرات خوب داریم..و..عموما هم خامه...خود دولت تکنوکرات عراق دنبال ساخت داخله...بانک های عراقی به هیچ عنوان همکاری نمیکنند..البته حق دارند..میترسند.وزارت کشاورزی عراق تعرفه لبنیات را بسیار بالا برد.جوری که نصرفه..تقربا 70 درصد صادرات لبنیات ایران..به عراقه..وبیشتر این صادرات هم توسط کاله صورت میگرفت..مشکل از ماست..توقع داریم طرف اقتصادش را فدای ما کند.2 تا شرکت ایرانی در زمینه ریخته گری با عراقی ها جوینت شدند..به 3 ماه نکشید..شرکت ترک.امد با قیمت مناسب تر و کیفیت بهتر..فاتحه این 2 شرکت را خواند..ما در کالاهایی مزیت داریم..که انرژی بر باشند..چون انرژی در ایران ارزانتره..این کالاها عموما سطح تکنولوژی پایین دارند..در نتیجه خود عراق هم که منابع بالای انرژی داره.داره به سمت تولید داخل اینا میره..الان بازار فولاد عراق دسته ترک..و..چینه..البته در زمینه میلگرد..ایران هم سهم داره..اقتصاد فعلی عراق..کاملا ملوک طوایفیست..و هر قسمت را یه گروه به انحصار در اوردند..بیشترشان..هم عراقی ..اعراب خلیج فارس.و..ترک ها هستند..در صنایع های تک..و سرمایه بر هم انحصار دست..امریکا..فرانسه....و.کمپانی ها چند ملیتیست..کاری که داره عبادی میکنه...اینه..اقتصاد حیاتی عراق را در اختیار غربی ها میگذارد..تا چند ماه دیگه قراره 70..تا 100 میلیارد دلار پروزه نفتی را به مزایده بگذارند..که مشخصه.از الان دسته چه شرکت هایی خواهد افتاد..روس ها در مناطق کرد نشین در زمینه نفت گاز دست بالا را دارند..چون کمپانی های غربی بخاطر ملاحظات سیاسی..زیاد افتابی نمیشن در ان مناطق. البته..تا 10 سال اینده...عراق رقیب سر سخت ما در زمینه..خام فروشی خواهد بود..قسمت اعظم صادرا ایران..الان سنگ اهن...فولاد..متانول..اوره..پلی پروپیلن ..اتیلن..شمش روی.سرب.و کنسانتره..برش های سنگین سبک نفتی..یاlab..تا حدودی البته کم...محصولات کشاورزی..تقربا بیشترش هم نفتیست...الکی میگن غیر نفتی...در تمام این محصولا بزودی خود عراق وارد مرحله صادرات میشه..به عنوان یه فعال اقتصادی میگم.در تجارت..تنها دوست شما.کسیست.که برایتان در فعل یا اینده نفع داشته باشه..وتجارت کاملا نسیبت به گذشته..بی تعصبه..

در چند سالی که این تاپیک را دنبال میکنم ، افرادی چندین بار و به بهانه های مختلف فاتحه محور مقاومت را خواندند ! این افراد بی توجه به شرایط و صرفا با تاکید بر نقاط ضعف ، سعی در منفی کردن دید دیگران و القای جو نا امیدی بوده و هستند و در این راه از به هم دوختن زمین و زمان به هم ابایی ندارند . در همین تاپیک گفته میشد که اگر کریدور زمینی ما ایجاد نشود ، جنگ سوریه جز هزینه های سرسام اور و تلفات برای ما دستاوردی ندارد و چه ایه های یاسی که خوانده نمیشد ! گفته میشد با کردستان اگر قاطعانه برخورد شود فلان و بهمان خواهد شد و چه دلایلی ( اقتصادی ، فرهنگی و ... ) که نمیاوردند دوستان ! و بارها از خیانت روسیه به هزاران روش سامورایی سخن گفته شد . بر خلاف تمام استدلال های دوستان ، روسیه تا به حال خیانت نکرده ، کردستان مهار شده و کریدور هم ایجاد شده است ! اقدامات قابل تقدیری صورت گرفته و کمترین کاری که به عنوان کاربران پای کامپیوتر میتوانیم انجام دهیم تقدیر و تشکر و ارزشمند شمردن این دستاورد هاست . تقدیر و تشکر ما نشانه چشم پوشی بر ضعف ها نیست اما از حق هم نباید گذشت کارهای بزرگی انجام شد . امید است که این روند ادامه داشته باشد و در اینده شاهد موفقیت های بیشتری هم باشیم

این تاکتیکی هست که خود تروریست ها سال های گذشته اجرا میکردن و نتیجه هم میگرفتن .هر وقت ارتش سوریه حمله ی سنگینی رو شروع میکرد یا اینکه به نظر میومد حمله ای در راه هست .تروریست ها سریعا چندین جبهه ی جدید با ابعاد نچندان بزرگ باز میکردن .ریشه ی این تاکتیک هم به دوران جنگ خودمون باز میگشت .ایران هم همواره محور های مختلف رو با عملیات های کوچک و زد و خوردی مشغول نگاه می داشتن تا عراقی ها تجمیع نیرو نداشته باشند .بعد عملیات های کوچک یک عملیات بسیار بزرگ اجرا میشد(وقتی که نقاط ضعف دشمن در عملیات های کوچک شناسایی میشد و دشمن تضعیف شده بود) که احتمال موفقیت در برابر یک ارتش نیرومند دشمن زیاد میشد .نمونه عملیات بیت المقدس .قطعا ارتش سوریه هم این دست کار ها رو بی علت انجام نمیدن به چشم بی تدبیری نباید دید .

جدیدترین ماکت رونمایی شده از ناو خلیج فارس طول 135 متر عرض 16 متر دوستان متخصص چه تغییراتی داشته نسبت به ماکت های قبلی؟؟

کره شمالی یک موشک بالستیک شلیک کرده یک جور پیام در مورد قرار گرفتن در لیست کشور های حامی تروریست میتوانه باشه هنوز نوع موشک معلوم نیست و گمانه زنی زوده اصولا کره ای ها در فصل 4 سال میلادی شلیک زیادی نداشتن در دروره ی کیم جونگ اون از 2012 تا الان فقط 5 ازمایش موشکی داشتن خبر های زیادی بود در چند مدت از حوصله خارجه در مورد تست پرتاب از زیر دریایی سینپو(یک سکو دارن در سینپو مخصوص تست پرتاب سرد همون کولد لانچ است ) تا تست استاتیک موتور سوخت جامد تحریم های جدید , دستگاه قطعه زنی CNC بازید از کارخانه کامیون که ظاهر ا تولید کننده لانچر موشک های بالستیک بود پیدا کردن محل کارخانجات تولید سوختUDMH کره شمالی با کمک گرفتن از مقالات منتشر شده علمی در مورد مدیریت پساب و برداشته شدن محدودیت سرجنگی موشک های کره جنوبی یک مقاله در مورد دریافت اطلاعات موشک در تست اخیر برفراز ژاپن ظاهر در 700 کیلومتر اخر تست اطلاعات شو ندارن و.... http://www.businessinsider.com/north-korea-missile-program-computer-numerical-control-machine-2017-10 پی نوشت هنوز اطلاعات دقیقی منتشر نشده تا اینجا زمان پرواز 50 دقیقه ارتفاع اوج 4500 کیلومتر و برد 960 کیلومتر بود نوع موشک هنوز مشخص نیست و لی قطعا موشک قاره پیماست

عجب جو یاس و خود ضعیف پنداری راه انداختید. بالاخره جبهه مقاومت بر گروه عظیمی که از عجایب این قرن بود و همه جانبه توسط دلار های غربی عربی عبری حمایت میشد پیروز شد. پیروزی حاصل تلاش جبهه مقاومت بود و در راس اون فرماندهان چون سردار سلیمانی. هم راکارهای نظامی سردار هم رایزنی های سردار که روسیه رو وارد عرصه کرد. از یک سمت عده ای دروغ اعطای فلان درجه رو میکنن از طرف دیگه کاربرای محترمی تمام دستاوردهارو نفی میکنن. یک میانه و انصاف و واقعیت رو در نظر بگیرید و معایب و محاسن منجر به پیروزی ها و شکست هارو نقد کنید. به سردار رشید اسلام که درجه ایشون در قلب ما ستاره هاشقابل شمردن نیست تشکر میکنم. زنده باشی سردار

دقیقا همینطور هست، عقب بودن گلنگدن هم دو معنی دارد، یا فشنگهای داخل خشاب به اتمام رسیده اند و یا شکار لحظه ی عقب بودن گلنگدن توسط عکاس هست (چون فقط ده تا پوکه در تصویر دیده میشه،با فرض پر بودن خشاب اسلحه مابقی پوکه ها یا از کادر خارج شده اند و یا هنوز فشنگشان شلیک نشده). بنظر فرد داخل عکس آدم حرفه ای هست، نوع حمایل بسیار کاربردی ای برای اسلحه اصلیش انتخاب کرده. و اما اسلحه اصلیش، AK-103 یا همون کلاش 133 به قول ما.

در مورد تعرفه همین یکی دو روز پیش پارلمان عراق قانونی برای تسهیل مراودات اقتصادی مختص ایران اگر اشتباه نکنم تصویب کرد. یک موردی که زیاد دیده میشه در تحلیل ها در محیط مجازی این هست که انتظار دارند روابط فعلی ما با عراق و سوریه باعث شده باشه اولا تمام رده های حکومتی این کشورهای کثیر القوم! که اتفاقا گاها در حد تنفر با ایران مشکل دارند برای خدمت به ما به صف بشند و یا برای هر خدمتی منت ایران را بکشند و بقیه ی دنیا را تکفیر! کنند. روابط ما در سطوح امنیتی و نظامی با این کشورها مشخص هست و قدردانی هم در بالاترین سطوح معمولا صورت میگیره ولی استفاده از این روابط در حوزه های دیگه تلاش مضاعف و لحظه ای سایر ارگان های حکومتی و دولتی را مثلا در بخش های اقتصادی و فرهنگی و .. را میطلبه که مثلا دیگه فلان سردار و بهمان سرباز نقشش نیست که در مورد اونها مذاکره کنه یا درخواست تسهیلات کنه از هم رده هاش در ارتش فلان کشور!! بارها دیدیم که در مثلا حوزه ی اقتصادی فعلان اقتصادی ما که معمولا عقب هستند و ترجیح میدند با رانت و یارانه از روی مبل دفترشون پیش ببرند قراردادها را، مسئولین اقتصادی هم که معمولا خواب هستند و ترجیح میدند در سیاست پیش تاز باشند، تولید کنندگان در فکر تحویل بنجل ترین اجناس و سود حداقلی کوتاه مدت هستند و به همین ترتیب. پس انتظار نداشته باشیم بازار متنوع، باکیفیت و با پیشنهادهای رنگارنگ تجار مثلا ترکی را به همین راحتی عراقی ها از دست بدند که چون مثلا در بخش نظامی به ما مدیون هستند. یا مثلا مسئولان فرودگاه خصوصی نجف سعی نکنند سوء استفاده کنند از سودهای پروازی چون یک مسئول مثلا هواپیمایی جمهوری اسلامی جلوشون قاطع نایستاده (البته در این بخش چند واکنش را داشتیم ) خلاصه در همین دو کشور دوست کلی ذهنیت ضد ایرانی بومی/تولیدی داریم که با پول های اعراب و شبکه های فرهنگی ترک ها و .. هر روز هم بر تعدادشون افزوده میشه. این قابلیت مسئولان دیگر نهادهای جکومتی و دولتی است که باید از دستوردهای نظامی و سیاسی در این کشورها در جهت بهبود سایر مراودات استفاده کنه. نکته ای که در بیشتر بحث های مجازی گم میشه اینه که بیشتر به دلایل سیاسی به جای مقصر اصلی یکی دیگه سیبل میشه و مقصر اصلی هم به ریش بقیه میخنده. در بحث اقتصادی قطعا مسئولین اقتصادی باید پاسخگو باشند که چه کردند در ارتباط تجاری با کشورها؟ قراردادها، مذاکرات، تفاهم نامه ها، گفتگوها، تسهیلات، بازاریابی ها، تبلیغات و ...

عزیزانی که میگویند ایه یاس میشه برامون توضیج بدن الان دستاورد های ما چی بوده میشه یه دورنمای ده ساله از وضعیت عراق و سوریه بگن که چجور پازل به نفع ما میشه ما در چارچوب منافع ملی دستاورد رو فقط چیزی میدونیم که به اقتصاد کشور کمک کنه کارخانه ها تاسیس بشن سطح رفاه بره بالاتر ....نه پیروزی ارمان های عده ای که از جیب مردم ارمان گرایی میکنن طرف خودش هرکی بهش منتصبه سر کاره با حقوق عالی بعد میگه تحریم کاغذ پارس راستم میگه دلار 4000 تومنی واسه اونا مساله ای نیست این شعار بچگانه هم تو این سایت خریداری نداره که اره این جبهه داعش و النصره واسه نابودی ایران بود و ما شرکت نمیکردیم الان داعش بنده رو زده بود زمین داشت ذبح میکرد داستان از این قرار بود عزیزان شعار سر دادن و محور مقاومت شیعه رو گسترش دیگه بیخ گوش رژیم منحوس صهیونیستی بودیم اونا هم طبیعتا قرار نبود نگاه کنن عربستان و ترکیه و اسرائیل برای مقابله این جبهه های تکفیری رو تجهیز کردن .....گرفتید چیشد مقابله با ماجراجویی ما ..... که البته تمام اینا دسیسه انگلیس بوده اتاق های فکرشون سال ها قبل نقشه کشی کرده واسه این جنگ های شیعه سنی که الان میلیارد ها دلار اسلحه به عربستان بفروشن و ما هم از روسیه به ریش جهان سومی ها هم بخندن انسان های جوگیر و سطحی نگر

موشک خیلی اوج گرفته، گام به گام دارن ارتفاع رو بیشتر می‌کنن، بعیده کلاهکی با تکنولوژی کره‌ای بتونه اصطکاک ناشی از اون سرعت وحشتناک به دلیل سقوط از ارتفاع بیش از ۴ هزار کیلومتری رو با اتمسفر دفع کنه، احتمالا اینبارم کلاهک ذوب شده باشه.

با سلام و عرض خسته نباشید یه تمامی دوستان گرامی . اینک ایشون یک روزنامه نگار هستن و باید از ادبیات دروغین استفاده زیادی بکنن و بطور کلی هر رسانه ی غربی ک حرف ایران ازش میشه باید بد بگه و اگر واقعیت رو بخوان تحلیل کنند اولا اونا دیگ مث بیست یا سی سال پیش توان جاسوسی از ایران رو ندارن.ویا اینک بگیم ما از سامانه های مورد استفاده شرقی یا غربی استفاده میکنیم اطلاعاتی ندارن واصلا اگر هم اظهار نظر میکنن خیلی کلی و سطحی یعنی بطور کلی نمیتونن ک تحلیل مناسبی از سیستم های راداری ایران داشته باشند چه برسه ک بخوان این سیستم هارو به سخره بگیرن پس این یه مسله است .و مسله دیگ اینه ک ما هیچ سیستم راداری از روسیه استفاده نمیکنیم چرا؟؟؟؟؟این زمانی بیشتر خودشو نشون میده ک ایران تونست پهبادی رو زمین بشونه ک حتی روسیه یا چین تو خوابشونم نمیتونستن اونو بزنن چه برسه ک سالم گیرش بیارن ممنون ..............یا علی

گلاک 19 در تمرینات فاتحین به نقل از حساب توئیتردبیر سرویس دفاعی تسنیم حسین دلیریان

سلام در جنگ اول جهانی نیروهای طرفین ابداعاتی داشتن که به سرعت توسط پیشکسوتان امر و کهنه سربازان مورد سخره قرار گرفت.اما این نواوری ها سبب تغییر چهره ی نبرد ها شد . استفاده از تانک و هواپیما و زپلین و... چهره نبرد را بسیار متغییر و انعطاف پذیر کرد .طوری که حتی خندق های افسانه ای چند کیلومتری با موانعشان هم نمیتوانستند در مقابل این چند تا سلاح مسخره و کوچک شمرده شده مقاومت کنند !!!! اما خب قرار نبود خندق و توپ و سنگر های تیربار و نیروهای پیاده کنار گذشته شوند! نهایت همین ترکیب جدید جنگ را به نفع نیرو های اتفاق عوض کرد. این داستان تا دو دهه بعد هم ادامه داشت با این حال هنوز عده ای باور نداشتن که تغییرات لازمه ی برتری هست .در این بین افرادی مثل ژنرال دوگل ظهور کردند .با اینکه فرانسه خط ماژینوی افسانه ای را داشت ،در همان سال ها دوگل گفت که ماژینو و امثالهم مردود است.اما فرانسوی ها باز سرسختانه روی حرف خودشون تاکید کردن و نتیجه شد سقوط فرانسه .اما عده ای در کشور همسایه یعنی المان از حرفای دوگل الگو گرفتن و روش و تاکتیک کاملا متفاوت با انچه در دنیا رواج داشت بنیان نهادند .این تفاوت (که توسط باقی کشور ها ضعف تلقی میشد) به سرعت کل اروپا رو در نوردید و شهر به شهر پیروزی به ارمغان اورد . که نبرد برق اسا بهترین اسم برای این تاکتیک بود . بعد ها همین روش توسط متفقین تقلید شد و مسبب سقوط رایش سوم شد من عقیده دارم در جنگ اتی با پیچیدگی هایی که از نبرد های نوین انتظار داریم . کاملا روشی جدید روشاهد خواهیم بود .البته روشی که در ترکیب با روش ها و استراتژی های قبلی تدوین شده باشه.(آنچه اهمیت دارد استفاده از استراتژی جدید و درست در کنار سلاح متناسب با عملی کردن این استراتژی است .استراتژی که جامع باشد و تمام بخش ها رو بصورت کامل پوشش بدهد.نه یک بخش را بطور کامل حذف کنیم!)در یک جنگ تمام عیار نیرویی پیروز خواهد شد که این کار انجام داده باشه .وگرنه موشک باران های فرودگاه سوریه توسط امریکا رو فراموش نکردیم (فرقی نمیکرد جنگنده ی نسل ۴ باشد یا نسل ۵ ).شاید تغییری در توان نظامی اکثر کشور های صورت بگیره به زودی زود .اولین جرقه ی تغییر در رژیم اسرائیل مشهود است .حملات اخیر اسرائیل به سوریه رو در نظر بگیرید که حملات چگونه صورت گرفتن ( تمامی این نوشتار به هیچ عنوان در جهت رد نیروی هوایی و ... نیست .ولی انتظار میره بزودی همین کشور هایی هم که در صدر نظامی گری هستند هم از روشی جدید بهره ببرند و نه این روشی که انتظار داریم. واقعا تصور وجود پایگاه های نظامی در تیررس توان موشکی دشمن دور از ذهن !!) در رابطه با ورود روسیه نکته ای وجود داره و اون مجوز برای ورود جدی ما به سوریه هست .تا قبل ورود روسیه ما هم به دلایلی نمیتونستیم ورود علنی و جدی پیدا کنیم .دوستان اتفاقات بعد ورود ایران و روسیه رو با هم نگاه کنند .قبل از این ورود نیروهای سوری بیشتر خودسرانه اعمالی رو انجام میدادن .حتما به خاطر دارید...

در این مقاله سراسر جفنگیات در مورد خرید های ایران از روسیه http://warisboring.com/iran-is-too-much-of-a-mess-to-acquire-russian-weaponry/ نکته جالبش خرید 24 تانک تی 90 توسط سپاه اواخر سال 2015 برای استفاده در سوریه است the IRGC got permission to buy 24 T-90s in late 2015. Instead of introducing these to service at home, the Pasdaran had them distributed to two private military companies loyal to the regime of Syrian president Bashar Al Assad and two groups of the IRGC’s Iraqi surrogates in Syria شاهد 129 در دیرالزور سوریه

این خبر سپهبد شدن حاج قاسم هم از دروغ های شاخ دار تلگرامیه! دقیقا یادمه اول این خبر تو تلگرام با تیتر " دقایقی پیش رهبر انقلاب با اعطای درجه سپهبدی ... " دست به دست میشد . بعد هر سایتی میرفتی میدیدی که همچین خبری نیست . گندش که دراومد خبر رو عوض کردن " در روز عید مبعث اعطا خواهد شد " اما سردار کوثری در پایان و در واکنش به برخی مطالب منتشر شده در فضای مجازی در مورد ارتقاء درجه سردار حاج قاسم سلیمانی گفت: چنین مسئله ای نه مطرح است و نه در خصوص آن صحبتی شده و اساسا هدف حاج قاسم والاتر از این مصادیق ظاهری است. بنابراین این موضوع مورد تایید نیست. http://www.farsnews.com/13960901001382

ضمن احترام فراوان به ایشون، چیزی که ما الان در رسانه هامون و سایر فضاهای امثالهم می بینیم، سوپرمن سازی هست ما اگه کارمون درسته سیستم میسازیم که مبتنی به شخص نباشه، چیزی که در تلویزیون‌مثلا نشون میدیم، اینه که ایشون بودن که داعش رو شکست دادن، در حالیکه هممون می دونیم ، شکست داعش نه توسط ایشون بوده که حتی اگه بگیم‌ایران‌ موجب شکست داعش و نابودی اون بوده هم اشتباهه. یادمون نرفته که تا قبل از ورود روسیه چطور تو حلب و حمص در جا می زدیم و گاها سردار و سرهنگ شهید می دادیم و تازه سهیل حسن سوری میومد کاری که ما نتونستیم انجامش بدیم رو برامون انجام می دادم. یه وقتایی هم که بزرگانی رو در قالب مستشار از دست می دادیم و اسناد مربوط به‌ تاکتیک های پیشنهادیشون رسانه ای میشد، مشخص بود که چقدر از جنگ های مدرن عقبیم. تا اون موقع ما حتی وارد‌ درگیری با داعش هم نشده بودیم.حداقل در سوریه البته شکست داعش صرفا به‌ دلیل ورود روسیه نیست و عواملش قطعا بیش از اینهاست، یکی دیگش آمریکاست و حتی ترکیه،در مجموع اجماع جهانی برای حذف داعش شکل گرفت. به جای این سوپرمن سازی های بی فایده باید بشینیم بررسی کنیم ضعف هامون تو سوریه و عراق رو. چند شب پیش تلویزیون برنامه ای داشت راجع به این جاسوس چینی و تحقیقاتی که دانشگاه های آمریکا در جهت شناخت جامعه هدفشون و ره های براندازی حکومت های هدفشون که در اون برنامه ایران باشه انجام میدن نشون می داد. با خودم گفتم اینا دارن ندانسته تبلیغ محاسن سیستم اون ها رو می کنن، عذر می خوام ولی اون‌ واقعا واسه اینکه سرویس بهداشتی هم چطور برن تحقیق می کنن. ما هم باید یاد بگیریم مثل اون ها کار کنیم، ولی فعلا که دلمون خوشه با سوپرمن سازی مثل کبکی که سرش رو کرده تو برف به گمون اینکه خبری نیست، ما هم تو باد تبلیغات خودمون و سوپرمن سازیامون خوابیدیم غافل از اینکه چند وقت دیگه همین کشور های عربی حاشیه خلیج فارس هم که همیشه مسخرشون می کنیم هم برامون دست نیافتنی میشن

طراحی مفهومی ماهواره «پارس۱» به اتمام رسید رئیس سازمان فضایی ایران از اتمام طراحی مفهومی ماهواره سنجش‌ازدور «پارس ۱» خبر داد و گفت:«این ماهواره با همکاری ۴ دانشگاه ساخته می‌شود و پیش‌بینی می‌کنیم تا ۴ سال دیگر به فضا پرتاب شود.» محسن بهرامی با اشاره به آخرین وضعیت پروژه‌های فضایی در کشور گفت:«پروژه‌های بخش فضایی کشور نیازمند کار طولانی‌مدت است و منحصر به یک دولت نخواهد بود. بر این اساس بسیاری از پروژه‌ها از دولت‌های قبل تعریف‌شده و ما در این دولت، آن را ادامه می‌دهیم.» وی بابیان اینکه به دلیل سرمایه‌گذاری روی این پروژه‌ها صلاح نیست آن را کنار گذاشته و پروژه جدیدی تعریف کنیم، ادامه داد:«هم‌اکنون چندین پروژه ماهواره‌ای دانشگاهی که در دولت‌های گذشته تعریف‌شده است، در دست اقدام قرار دارد.» رئیس سازمان فضایی ایران از عملیاتی شدن پروژه ماهواره‌ای «ناهید ۱» خبر داد و گفت:«این ماهواره مخابراتی تقریباً آماده پرتاب است و تستهای نهایی را می‌گذراند و پیش‌بینی‌مان این است که تا پایان امسال آماده پرتاب شود. از سوی دیگر، پروژه ماهواره مخابراتی «ناهید ۲» که در دولت یازدهم تعریف‌شده است نیز مراحل طراحی و ساخت را می‌گذراند و امیدواریم در سال ۹۸ آماده پرتاب شود.» وی با اشاره به پروژه ماهواره سنجش‌ازدور «پارس یک» نیز گفت:«مطابق با دستور رئیس‌جمهور برای آنکه در حوزه ساخت ماهواره، دانشگاه‌ها به‌صورت متفرق و پراکنده‌کار نکنند، کنسرسیوم مشارکتی با همکاری دانشگاه‌ها ایجادشده و ماهواره «پارس یک» را از طریق این کنسرسیوم جلو می‌بریم.» معاون وزیر ارتباطات بابیان اینکه برای طراحی مفهومی این ماهواره، امسال با ۴ دانشگاه قرارداد منعقد کرده و تعریف جدید و به‌روزی از طراحی این ماهواره آماده‌شده است، اظهار داشت: «طراحی مفهومی ماهواره سنجش‌ازدور «پارس یک» نهایی شد.» وی گفت:«برمبنای تقسیم‌کار صورت گرفته در این پروژه مشارکتی، وارد مراحل نهایی تقسیم‌کار برای طراحی این ماهواره با نظر دانشگاه‌ها هستیم که تا یک ماه دیگر نحوه واگذاری هر قسمت از پروژه را به یک دانشگاه، اعلام می‌کنیم.» بهرامی اضافه کرد:«با توجه به زمان باقی‌مانده تا پایان دولت دوازدهم، پیش‌بینی‌مان این است که پروژه مذکور تا پایان دولت دوازدهم به سرانجام برسد.» رئیس سازمان فضایی ایران در مورد انعقاد قرارداد برای ساخت ماهواره ملی سنجشی با یک شرکت بین‌المللی نیز گفت: «قرارداد همکاری یک شرکت خارجی برای ساخت ماهواره سنجشی ملی هنوز نهایی نشده است اما با توجه به اقدامات صورت گرفته، به نظر می‌رسد این قرارداد تا یک ماه آینده نهایی شود و به‌زودی آن را اعلام رسمی خواهیم کرد.» --------------------------------------- «پروژه‌های بخش فضایی کشور نیازمند کار طولانی‌مدت است و منحصر به یک دولت نخواهد بود. بر این اساس بسیاری از پروژه‌ها از دولت‌های قبل تعریف‌شده و ما در این دولت، آن را ادامه می‌دهیم.» وی بابیان اینکه به دلیل سرمایه‌گذاری روی این پروژه‌ها صلاح نیست آن را کنار گذاشته و پروژه جدیدی تعریف کنیم شکر خدا که بعد از گذشت 4 دهه در نگاه بعضی مدیران این تفکر در حال ظهور است، هرچند به لطف جبر روزگار

حاج کاظم(پرویز پرستویی): بفرمایید.سلحشور(رضا کیانیان): شما مطمئنا تو دبستان نقشه جغرافیایی ایران دیدید، شبیه یه گربه است.ارمنستان،آذرباییجان،ترکمنستان،افغانستان،پاکستان، این کشورهای گوگولی خلیج فارس،کویت،عربستان، عراق .... ترکیهمیدونید نظرشون راجع به این گربه چیه؟؟؟؟ .... اگر می دونستید مطمئنا اجازه نمی دادید یه مربی آبروی ما رو ببره.........دهت گذشته مربی. اگه اون اسلحه دست نباشه کی به حرفت گوش تو گوش میده ؟؟ اینه که برات زور داره.یه دهه حرف زدی، هرکاری خواستی کردی ما ساکت بودیم.... کرکری خوندی، ساکت بودیم....گرفتی، ساکت بودیم .... پس دادی، ساکت بودیم ..... حالا اجازه بده ما حرف بزنیم.خانمها،آقایون .... دوست دارید یکی از این همسایه ها دومرتبه به کشور ما حمله کنه ؟؟؟؟ ........دوست دارید جنگ بشه خدای ناکرده ؟؟؟........ ثبات .... دهه ما دهه ثباته ..... امنیت.این کشور کی باید روی امنیت ببینه؟؟؟....... کی باید روی ثبات ببینه؟؟؟.......اون پسر تو کی باید بتونه برای آیندش برنامه ریزی کنه ؟؟؟ دهه منم نیست، دهه پسرته مهمات 122 م.م ساخت ایران نزدیکی های ابو کمال

خوب چند نکته یادم رفته بود اعتراض گسترده کارشناسان و پژوهشگران کره شمالی به یوتیوب بابت برداشتن ویدئو کانالها مرتبط با کره شمالی (بابت اینکه دسترسی شون به منابع اطلاعات باز یا اشکار کره قطع میشه امان از osint) البته از سر نیت خیر نبوده برای بررسی اثر بخش بودن تحریم و همچنین کنترل تحریم کره شمالی کسی نقض شون نکرده یک نمونه من یادمه شکلات روی قفسه بود بر خلاف تحریم کره شمالی از سنگاپور گرفتن ( البته با توجه اسراییلی امریکا درا ین حوزه ایران رو بیچاره کردن ودوستان در ایران درگیر شو های تبلیغاتی تحریم ها اثر نداره دنبال شناسایی افرادای بودن که این تجهیزات تحریمی به ایران فروختن ویا ساختن حتی زیر سیستم ihd وارداتی بعضی از محصولات داخلی هدف بگیرن ) نکته دوم بحث تحریم نفتی کره شمالی بوده مقاله جالبی از IISS در خصوص مایع سازی زغال سنگ گرفتن فراورده نفتی ازش بوده (بسیار جالب ) http://www.iiss.org/en/politics and strategy/blogsections/2017-6dda/september-87a1/the-problem-with-a-north-korean-oil-embargo-883b که ژاپنی ها المانی در جنگ جهانی دوم وشرکتی درافریقا جنوبی در دهه 80 میلادی موقع تحریم های نفتی انجام دادن خوب کره یکی از بزرگترین صادر کنندگان زغال سنگ حدود25میلیون تن به چین و...در سال 2015 صادرات داشته با توجه این که با قعطنامه 2321 صادرات کره به 7.5 میلیون تن محدود شده وبر اساس میزان ورودی وخروجی کارخانه مایع سازی زغال سنگ در چین و امریکا کره حدود 6 میلیون تن زغال سنگ میخواهد که حدود 2 میلیون واردت نفت که سال 2015 وارده کرده بطور کامل پوشش بده البته صحبت مبنی توانایی تکنولوژی کره شمالی در مورد این مورد که سال 2006 کره نشان داده توانسته به پایه این دانش ها برسه البته هنوز ورادات نفت بصرفه است ولی اگر کاملا ورادت نفت رو قطع کنن کره ای ها دست وپا بسته نیستن

سلام مجدد   در پست قبلی نظراتم را درباره اهمیت سازه لقمان نوشتم ، در این پست به خود لقمان می پردازم !   قبل از هرچیز بار دیگر تاکید می کنم که لقمان یک ناوشکن آموزشی/ رزمی هست و ما نباید از آن انتظار توانایی یک ناوشکن تمام رزمی را داشته باشیم ، البته این ناو تا آنجا که می شود باید توان رزمی خوبی داشته باشد تا بتواند از خود و دانشجویانی که همراه دارد ( و برای دشمن یک هدف ارزشمند خواهد بود ) در روز واقعه دفاع کند ( بلاخره در زمان بحران که ممکن هست مثل دفاع مقدس چند ساله باشد ،  با توجه به از دست رفتن بخشی از نیروها ، برای جایگزینی آن ها نیاز به آموزش نیروهای جدید حین نبرد هست ) .   خوب ما تا به حال از لقمان 3 طرح دیدیم که شامل دو ماکت و یک طرح گرافیکی می باشد که بنظر می آید طرح گرافیکی به نسخه نهایی نزدیک تر باشد .   نسبت به 2 ماکت ، طرح گرافیکی از پختگی بیشتر برخوردار و به طرح های روز جهان ( که مهمترین شاخص آنها سطح مقطع راداری کمترشان می باشد )  نزدیک تر است ،    با توجه به تصویر گرافیکی ، قسمت عرشه ها و روساز نسبت به ماکت ها تغییر قابل توجهی داشته و می توان گفت که سطح مقطع راداری این قسمت کمتر از طرح های اولیه ( ماکتها ) خواهد بود ، البته نباید انتظار رادار گریزی در حد ناوشکن های مدرن را داشته باشیم ، یک کاهش قبل توجه سطح مقطع از ترکیب چند عامل مانند میزان زاویه دیواره طولی و عرضی عرشه ها ( که بنظر می اید دیواره طولی لقمان حدودا عمود هست ) ، محل قرار گیری تسلیحات و میزان انعکاس راداری خود تسلیحات   ، استفاده از رنگ با قابلیت جذب امواج راداری ، میزان اثرات گرمایی و .....به دست می آید .   نحوه قرار گیری سامانه های راداری ، آن برجک هرمی شکل و بر روی آن رادار کنترل آتش ( احتمالا نمونه توسعه بافته تری از ثامن ) ، رادار مستقر بر روی آشیانه که احتمالا نمونه پیشرفته تر رادارعصر خواهد بود ، برای ما یادآور 2 ناوشکن فرانسوی Horizon-class و انگلیسی تایپ 45 می باشد .       خوب وضعیت ما در حوزه الکترونیک و اپتیک و رادار نسبتا قابل قبول هست که البته باید تا زمان تکمیل لقمان بیش از پیش توسعه پیدا بکند .   پد بالگرد لقمان با توجه به ابعادی که دارد ، می تواند بالگردهای سنگین سی کینگ ( که در تصویر گرافیکی از آن استفاده شده ) ، میل 171 و به ویژه سی استالیون را بپذیرد .     بنظر می آید ابعاد آشیانه در حدی خواهد بود که نیازی به جمع کردن و بستن دم و ملخ دم سی کینگ نباشد ، البته بالگرد برای استقرار در داخل آشیانه مجبور به بستن ملخ های اصلی خود است .   با توجه ابعاد آشیانه و در صورت تجدید نظر در ابعاد در آن ، شاید امکان پذیرش سی استالیون ( البته با ملخ و دم جمع شده ) در مواقع خاص وجود داشته باشد .   اما در رابطه با تسلیحات ....   به دلیل نبود تصویر از جلوی ناو نمی توان در رابطه با توپ اصلی نظر درستی داد ، ولی گزینه اول همان توپ 76 م م فجر 27 خواهد بود ، مگر اینکه در این مدت نیروی دریایی به سراغ توپ اصلی الوند کلاس ها برود و آن را بر استفاده بر روی این ناوشکن و ناوشکن های بعدی مهندسی معکوس و بومی بکند .   اما مورد بعدی موشک های ضد کشتی است که تصویر نشان می دهد حکایت موضوع کمیت همچنان باقیست !     در اینباره زیاد گفتیم و بحث کردیم و من تمایلی به تکرار کردن ندارم !!!   مورد بعدی سامانه دفاع نقطه‎ای است که در تصویر گرافیکی ، 2 سیستم شبیه فلانکس امریکایی  در پشت برجک هرمی شکل دیده می شود .     پیش از این بر روی چندین ماکت از جماران همچین چیزی دیده شد که البته تا به حال به وقعیت نپیوسته است ، با این حال نیروی دریایی چند ماه قبل به طور رسمی اعلام کرده است که در تلاش برای ساخت یک سیستم بومی ( به طور عامیانه فلانکس بومی ) است که امیدوارم تا زمان تکمیل شدن لقمان آماده بشود .   اما یک مشکلی که به نظر من وجود دارد ، محل قرار گرفتن این 2 سیستم است که نمی توان تمامی جهت های ناوشکن را به خوبی پوشش بدهد و بنظر من نیاز به تجدید نظر در محل قرار گیری این سیستم ها وجود دارد .   به نظر من بهترین راه نگاه به محل قرار گیری فلانکس در ناوشکن های کید کلاس ( کوروش هایی که هیچگاه به دست ما نرسید ! ) می باشد .     همانطور که مشاهده می کنید ، فلانکس پوشش دهنده سمت چپ ناوشکن ( اگر از جلو به ناو نگاه کنیم ! ) بر روی پل فرماندهی و فلانکس پوشش دهنده سمت راست روی آشیانه بالگرد قرار گرفته است . به نظر من این چیدمان برای لقمان هم قابل استفاده است ، البته خود من معتقد به استفاده از 4 سیستم برای بهترین پوشش از همه حهت ها هستم ، هزینه بالا خواهد رفت ، اما درصد امنیت ناوشکن هم به بلطبع بیشتر می شود .   اما مورد بعدی لانچر های پاترویوتی هست که بر روی آشیانه و پشت رادار قرار دارد .     لانچرهایی که نشان از استفاده صیاد 2 در این ناوشکن برای پدافند هوایی دارد که جای خوشحالی دارد و البته انتظارش هم می رفت .   متاسفانه تا به حال برد صیاد 2 اعلام نشده ، ولی بیشتر حدس و گمان ها روی برد 60-50 کیلومتر الی 120-100 کیلومتر می چرخد که البته بنظر من برد 100 کیلومتر به بالا به حقیقت بیشتر نزدیک می باشد ، دلیل من هم تصویر پرتاب صیاد 2 از لانچر سامانه رعد ( با اسم های دیگر هم شناخته می شود ) است و این خبر ( نقل به مضمون ) که سپاه دنبال استفاده از موشک با برد بیش از 100 کیلومتر در رعد است .   این نکته را هم اضافه کنم امکان استفاده از صیاد 3 که بردش شاید به 200 کیلومتر و بیشتر هم برسد وجود دارد .   اما مشکل اصلی از نظر من کمیت ( تعداد ) موشک ها است !   شاید 8 موشک پدافند هوایی برای ناوهای موج ایده آل باشد ( که ندارند ! ) اما برای این ناوشکن ( حتی اگر آموزشی/رزمی باشد ) جوابگو نیست !   به نظر من این ناوشکن باید حداقل 16 موشک پدافند هوایی داشته باشد تا بتواند پوشش پدافند هوایی میانبرد تا برد بلند را در حد نسبتا مناسبی تامین بکند .   برای این کار چند راه وجود دارد :   1- 2 مجموعه 4 تیوبی دیگر در کنار همین لانچر ها قرار بگیرد .   2- لانچرها بجای قرار گرفتن در وسط سقف اشیانه به کنارها منتقل بشوند ، یعنی 2 لانچر ( 8 موشک ) در سمت راست و 2 لانچر ( 8 موشک ) دیگر در سمت چپ قرار بگیرند ، البته می شود در کنار هر کدام یک لانچر دیگر هم اضافه کرد تا تعداد موشک های هر سمت به عدد 12 ( مجموعا 24 موشک ) برسد .   3- 2 لانچر در تصویر گرافیکی در جای خودشان بمانند ، دو لانچر دیگر در محل کنونی فلانکس ها ( که در سطور  بالا گفتم محل قرار گیرشان بهتراست تغییر کند ) نصب بشود ( البته آن قسمت به نظر می آید که جای کافی برای 4 مجموعه را داشته باشد ! )   4- اگر در جلوی ناو ، بین توپ اصلی و دیواره جلویی پل فرماندهی فضای کافی وجود داشت ، 2 لانچر می توانند در آنجا قرار بگیرند .   5- استفاده از هر 4 مورد بالا به صورت همزمان که این شکلی لقمان تبدیل می شود به یک ناوشکن آموزشی/ رزمی پدافند هوایی که البته ظاهری عجیبی خواهد داشت  !   7- پیچیده ترین راه که نیاز به طراحی مجدد سازه و طراحی و ساخت زیر سیستم ها مربوطه دارد ( و هزینه بردار است ) ، پرتابگرهای عمودی است ، که البته به نظر من بهتراست از همین حالا شروع کنیم به تحقیق و توسعه نمونه ها تا زمان شروع ساخت و تکمیل ناوشکن تمام رزمی به حدی قابل قبولی کیفیت برسد و لقمان می تواند علاوه بر ماموریت آموزشی ، بستر آزمایش این سامانه و تسلیحات دیگر باشد .   به غیر تسلیحاتی که گفتم یک شی هم در انتهای سقف آشیانه وجود دارد که قابل تشخیص نیست ، شاید توپ 40 م م باشد !   متاسفانه خبری هم از سامانه ای در حد تور و یا شهاب ثاقب نیست و چیزی هم در اینباره گفته نشده .   در رابطه با زمان ساخت ، به نظر من در صورت تامین بودجه مورد نیاز در زمان مقرر خودش ، این زمان اعلام شدهئ 95 تا 97 خورشیدی معقول است ،   ولی در صورت تامین نشدن منابع مالی و بروز مشکلات فنی که حلشان زمان بر است ، امکان افزایش زمان ساخت وجود دارد !   در رابطه با ساخت نمونه تمام رزمی هم در جهان نمونه های غربی ( مثل همین 2 ناوشکن های فرانسوی و انگلیسی ) و شرقی ( خانواده تایپ 052 چین ) خوبی وجود دارد که می شود از یک نوع ناوشکن یا ترکیبی از همه آنها برای ساخت ناوشکن تمام رزمی الگو گرفت .    بابت کم و کسری ها و مشکلات نگارشی پوزش می طلبم  :rose:

چندتا گزارش تصویری از هشتمین نمایشگاه هوا فضا ظاهر تا 10 برپاست نمایشگاه http://www.iribnews.ir/fa/news/1920127/هشتمین-نمایشگاه-صنایع-هوایی-و-فضایی-ایران http://www.farsnews.com/imgrep.php?nn=13960907001062 http://defapress.ir/fa/news/268437/تصاویر-نمایشگاه-صنایع-هوایی-و-فضایی-ایران و گزارش تصویری از دستاورد جدید نیروی دریایی http://www.mizanonline.ir/fa/news/372235/رونمایی-از-دستاوردهای-جدید-نیروی-دریایی-راهبردی-ارتش https://www.mehrnews.com/photo/4157895/رونمایی-از-دست-آوردهای-دفاعی-ارتش

هفت صفحه تایپیک رو خوندم هنوز نفهمیدم چرا میگن مال اسرائیله خوب مگه اسرائیل تجهیزاتشو به کشور های دیگه نمی فروشه اونوقت مگه احمقه پهپاد به این تابلویی که سه سوت رهگیری میشه رو طرف ما بفرسته نظرمن اینه شاید یه نمایش داخلی باشه

روز نیروی دریایی هم گذشت...این سامانه دفاع نزدیک ک می گفتند چرا رونمایی نشد؟

شما کاملا مسائل اقتصادی رو از سیاست های اقایان نظامی دور میکنید به غیر از مساله سو مدیریت و بی دروپیکری همین شعار ها و سیاست های اقایان نظامی کم دست مسئولین اقتصادی رو در کار های تجاری نبسته سیاست ماجراجویانه و انزوای بین المللی و عدم ساختار صنعتی کشور به دلیل نظام غلط اموزشی که اصلاحش نیاز با مراوده با ملل دیگر داره که همین سیاست های حضرات راه رو بسته و خیلی مسائل دیگه ....خیلی مساله پیچیده تر از این حرفاس ایران سر حمایت از عراق و سوریه و این شعار ها بهای سنگینی داده که عمقش با این تحلیل های سطحی بیان نمیشه

اگه اشتباه نکنم ، شهید همدانی فرمانده سپاه تهران بودن ... اگه فرستادن ژنرال ها و نیروهای خودمون ورود جدی محسوب نمی شد ، پس چی ورود جدی محسوب می شد !؟ نکنه منظورتون ورود نیروی هوایی نداشته مون هست که همین چند وقت پیش یکی از اون 10 تا سوخو 22 که سپاه با کلی تبلیغ به قولی اورهالش کرد ، در شرایط تمرینی سقوط کرد و دوتا خلبانش رو به کشتن داد !؟ یا می خواستین تانک ذوالفقار افسانه ای که 25 سال وقت برای ساختش صرف شد رو بفرستین برای جنگ !؟ یکجور می گی حضور جدی انگار چه تجهیزاتی داشتیم که بفرستیم !؟ 10 هزار نفر هم می فرستادیم ، نمی تونستیم لجستیکشون رو تامین کنیم ... همونجوری کل ایلوشین های سپاه و 130 های ارتش مشغول بودند چه برسه به .... جنگهای امروزی تجهیزات محورند و خیلی راحت هر جایی که قدرت آتش بیشتری داره ، پیروز می شه ... اصولا علم و دانش بشری داره به سمتی می ره که در شرایط کلان ، احتمالت نتونند تاثیری داشته باشند ... کما اینکه 90 درصد پیروزی های نیروهای مقاومت در عراق و سوریه به خاطر قدرت و نفرات بیشتر و تجهیزات بیشتر بود نه به خاطر ابتکار و خلاقیت و تاکتیک های نظامی ...