بالاخره جواب سوال من رو نداديد : اگر دولت جمهوري اسلامي راه كار شما در پيش بگيرد و مثل كره شمالي بمب اتم بسازد و بخاطر ساخت و نگهداري بمب اتم مورد تحريم هاي شديد جوامع بين المللي و شوراي امنيت قرار بگيرد ، آنوقت خود شما همينجا كامنت نميگذاشتي و ليست 13 قلمي شما افزايش پيدا نميكرد و نميگفتي كه با رفتن بسمت بمب اتم داريم به فنا مي رويم؟ سوال دومم اين است كه به نظر شما كه ميفرماييد بهترين استراتژيست هاي دنيا به آنها مشاوره ميدهند ، اين بهترين استراتژيست هاي دنيا به اندازه شما سواد اقتصادي ندارند كه به كشوري كه هزاران مايل لشكر كشي كرده و امده در سوريه و عراق 10 ها ميليارد دلار هزينه كرده بگويند : چرا ما بايد پاي مردم عراق بسوزيم و هزينه جنگ را مردم بايد از « آبونمان » ، « عوارض » ، « مالیات » پرداخت كنند؟ برداشت شما محترم ، ولي جمله من واضح و مشخص است ، يك تاجر خطاكار ، "يك" تاجر خطاكار است ، ربطش به بدهكاري مردم ايران به مسئولين دولتي هم از آن حرفها بود! ماشالا شما انقدر اين شاخه به ان شاخه ميرويد كه ادم در ميماند به كدامش پاسخ بدهد ، باز كردن شاخه هاي جديد در بحث تمركز را از بين ميبرد از نظر من علت اصلي ورود ما به عراق و سوريه مسائل اقتصادي و كسب منافع اقتصادي نبود اما در اين زمينه ها هم براي ما منافع بدنبال داشته و خواهد داشت درست است كه امنيت و اقتصاد لازم و ملزوم يكديگرند ، اما نميدانم شما به سوريه و عراق سفر غير زيارتي داشتيد يا خير ، به شهرهاي غير زيارتي آنجا سفر كرده ايد يا خير ، مراكز صنعتي و بازرگاني اين كشورها را قبل و بعد از داعش ديده ايد يا خير ، خود عراقي ها و سوري ها حاضر نبودند در مراكز تجاري و اقتصادي خود بمانند و كار كنند در كشوري كه امنيت نظامي وجود نداشته باشد و كارگر در بنگاه اقتصادي و صنعتي احساس امنيت جاني نكند ، صحبت از اقتصاد امن ، امنيت اقتصادي ، مبارزه با فساد اقتصادي ، تشويق به سرمايه گذاري داخلي و خارجي به جهت پيشرفت و توسعه پايدار ، بيشتر به جوكي شبيه است پي نوشت : با عرض پوزش از همگي به جهت صحبت هاي خارج از موضوع ، چندين سال است كه از مطالب بزرگواران در اين سايت استفاده ميكنم و ترجيح ميدهم همچنان خواننده نوشته هاي دوستان باشم ، سايت ميليتاري خوانندگان زيادي دارد و مسايلي مطرح ميشود كه در صورت پاسخ داده نشدن ممكن است برداشت هاي متفاوت و شايد نادرستي از انها متبادر شود من هم در حد سواد و تجربيات خودم خواستم اطلاعاتم را به اشتراك بگذارم

درگیری میان نیروهای انصارالله و صالح در صنعاء 1) نیروهای انصارالله و صالح بامداد شنبه دوباره درگیر شدند. این درگیری از روز چهارشنبه آغاز شده و تا شامگاه جمعه ادامه داشت. اما آتش بس میان طرفین چند ساعت بیشتر دوام نیاورد. 2) نیروهای قبیله خولان و بنی مطر به طرفداری از صالح وارد پایتخت شده اند. انصارالله، نیرو و تجهیزات نظامی بیشتری بسوی صنعاء ارسال کرده است. 3) حزب الموتمر با صدور بیانیه ای از همه قبایل و طرفداران صالح خواست تا برای دفاع از جمهوری و وحدت، آماده شوند. 4) عبدالملک الحوثی در سخنانی که از تلویزیون المیادین پخش شد از همه مردم و قبایل خواست تا در کنار نیروهای امینتی قرار بگیرند و از علی عبدالله صالح خواست تا عاقلانه رفتار کند و از حمله به نیروهای انصارالله خودداری نماید. عبدالملک از شیوخ قبایل خواست تا میانجیگری کنند (لینک سخنان عبدالملک الحوثی). 5) نیروهای الحرس الجمهوری تحت فرمان طارق (برادرزاده صالح) بسیاری از ساختمانها و اماکن مهم سیاسی و نظامی از جمله وزارت دفاع و اتاق عملیات انصارالله (مستقر در سفارت سودان) در صنعاء را تحت کنترل خود درآورده اند. 6) کامل الخودانی از روزنامه نگاران حزب الموتمر گفته ابوعلی الحاکم توسط نیروهای الحرس الجمهوری بازداشت شده ولی منابع دیگر این خبر را گزارش نکرده اند. 7) بنابر گزارش سایت «وکالة خبر» (وابسته به صالح که در سه سال گذشته خبرهای دروغ زیادی پخش کرده) طرفداران صالح کنترل استانهای إب، ریمة، المحویت، حجة و ذمار را در دست گرفته اند. 8) نیروهای قبیله بنی صریم (از حاشد) جاده ارتباطی میان صعده و صنعاء را که از عمران می گذرد مسدود کرده اند. 9) آمار کشته های طرفین تاکنون به 80 نفر و مجروحان به 150 نفر رسیده است. 10) فرودگاه صنعاء در محاصره نیروهای طارق و یک قبیله طرفدار صالح قرار گرفته است. 11) پخش مصاحبه علی عبدالله صالح از کانال المیادین. صالح از همه نیروهای مسلح خواست تا هیچ دستوری را از فرماندهان انصارالله قبول نکنند و فقط اوامر رهبران حزب الموتمر را بپذیرند. وی گفت تنها مرجع مشروعیت در کشور، مجلس نمایندگان است. صالح از مردم یمن خواست تا علیه انصارالله برخیزند. 12) التحالف: نثق بإرادة قیادات وأبناء المؤتمر بالعودة إلی المحیط العربی 13) احتمال درگیر شدن گسترده نیروهای انصارالله با نیروهای طارق در همه مناطق صنعاء افزایش یافته است. مناطق شمالی صنعاء مانند الجراف در کنترل نیروهای انصارالله قرار دارد. 14) احتمال عقب نشینی نیروهای صالح از جبهه های جنگ افزایش یافته است که منجر به پیشروی نیروهای هادی خواهد شد. 15) هدد محمد عبدالسلام، بقتل الرئيس السابق علي صالح، وقال إنهم تجنبوا قتله في وقت سابق. وأضاف في تصريح لقناة المسيرة التابعة لأنصارالله، إن الحجة لقتل صالح قد أقيمت اليوم بعد إعلان الأخير انقلابه رسمياً على أنصارالله. وأوضح، "تحاشينا الهجوم على صالح سابقاً لأن تلك الخطوة ربما لم يكن الشعب اليمني سيفهمها في حينها." وقال: " أما الآن، فقد قامت الحجة، وسيفهم الشعب ما سنقدم عليه، وعسى أن تكرهوا شيئاً وهو خير لكم."، في إشارة إلى أنهم سيقتلون صالح. 16) تقریبا نیمه جنوبی صنعاء در کنترل نیروهای صالح قرار دارد و نیروهای انصارالله در مناطق شمالی صنعاء سیطره خوبی دارند. پادگان ضیوة در جنوب صنعاء هنوز در کنترل انصارالله قرار دارد و نیروهای طارق تلاش می کنند آن را تصرف کنند. 17) عبدالملک الحوثی برای دومین بار در سخنان تلویزیونی خود خطاب به صالح گفته: «تنفذون خيانة للوطن وانقلاب عليه وتطعنوننا في الظهر... عيب عليكم، عيب كبير يا دعاة الفتنة ويا دعاة الشر... الشرعية الآن هي للمجلس السياسي الأعلى برئاسة الصماد الذي باركتم إنشاءه» 18) درگیری شدید در مدیریت جهران در استان ذمار بین نیروهای انصارالله و صالح. 19) درگیری شدید در مدیریت بنی صریم در استان ذمار بین نیروهای الحوثی و قبیله بنی صریم از حاشد. شیعیان یمن | محمود پیربداغی

رسانه های صهیونیستی اعلام کردند یکی از پایگاه های ایران بوده ولی الجزیره اعلام کرد پایگاه نظامیان سوری و حزب الله بوده. در این بازار شایعات نمیشه دقیق گفت خصوصا با اتفاقات صنعا و هم افزایی رسانه های ضدایرانی در بلد کردن آسیب های وارده به ایران و نشان دادن مثلا ضعف ایران. دوستان مطلع تر از اخبار سوریه بهتر میتونند روشنگری کنند هر چند با تهدیدهای مستقیم اخیر صهیونیستها، و مذاکرات ژنو و اوضاع منطقه و .. بعید نیست تست واکنشی ضد ایران در سوریه یا قدرتنمایی و یا حتی بهانه تراشی و تحریکی بوده باشه!

چین و هند بودن مردمی مثل چین و هند رو می طلبه ؟!شما حاظری مثل مردم چین و هند باشی؟! من متنی رو که بنده نقل و قول کرده بودین رو جواب ندادم تا بحث پایان بپذیره ولی گویا داستان سر دراز دارد!!! کدام کشور مسئول خوبی داشت مگر اینکه مردمش از نظر فرهنگی به اون درجه رسیده باشند!؟؟ من هر بار مثال زدم از تاریخ متنی اوردم ولی شما تراوشات ذهنی خودتون رو اینجا ارائه میدید.و قطعا خداوند بهترین حرف رو زده که تاریخ درس عبرتی برای ایندگان است!!!یکی از معضلات مردم ما اینه که با تاریخ غریبند .وقتی در کشور های غربی بیشترین تعداد واحد درسی به تاریخ اختصاص داده میشه . در ایران کمترین واحد به تاریخ داده میشه و عملا همه تاریخ را میخواهند به فراموشی بسپارند . و ملت از تاریخ متنفرند . شما به تاریخ المان و البته قبل از اتحاد نگاه کنید .می فهمید چجوری المان شد کشوری که دو بار نابود شد و ساخته شد.و چجوری الان حرف اول در اتحادیه اروپا میزنه و همه ی ما ارزوی داشتن یک کالای المانی داریم !!! فردریک کبیر پادشاه پروسی یکی از افرادی بود که ریشه های این موفقیت رو کلید زد .گسترش علم و فلسفه و روشنفکری در بین مردم از کار هاش بود . یکی از اعجاب انگیز ترین اتفاقات ذکر شده از این شخص اینه که روزی با همراهاش سوار اسب بود و دید اعلامیه به دیوار چسبید که به فردریک توهین کرده .همراهان فردریک به سرعت خواستن اعلامیه رو بکنند ولی فردریک جلوشون گرفت و گفت لاعقل نبود در ارتفاع کمتری اعلامیه رو بچسبونه که مردم راحت تر بخونند .من که سوار اسب بودم به زحمت خوندم.همچین ادمی از فرهنگ بالا رشد کرد و شد پادشاه .(بقولی فیلم سینمایی گشت ارشاد مرغی که انجیر میخوره نوکش کجه... ☺) انقدر در ان زمان فرهنگ مردم ارتقا پیدا کرد که نسل به نسل المان رو به پیشرفت حرکت داده شد و ژرمن ها شدن یک قدرت نوظهور اروپایی که برای قدرت های جهانی مشکل میساختن.در زمان بیسمارک کل ایالات المانی نشین متحد شدند و المان شد ابر قدرت جدید!!!!تاریخ ژاپن هم همین مسیر رفت .همینطور تاریخ امریکا و هر کشور دیگری .به همین جهت همیشه اصرار میکنم که داشتن استقلال اولین قدم برای موفقیت هستش .اون حرفایی که شما میگین ندانسته سبب میشه استقلال کشور به خطر بیوفته و رویاهای ما الفتاحه من وقتی میبینم خودم مشکل دارم و مردم عادی مشکل دارند و اون چیزی که شما میگید دزدی در کوچکترین واحد تجاری کشور (مغازه و بقالی و استاد کاریو و...)ممکن وجود داشته باشه ،چجوری میتونم بیام اعتراض کنم .شما هم بجای اینکه شمشیر رو از رو ببندید و یکسره اعتراض کنید بیاید کاری کنید نسل از نظر فرهنگی تغییر مثبت داشته باشه .یکی از این راهاش همین افزایش اطلاعات تاریخی و ملی و مذهبی و سیاسی مردم و ایران هست .وقتی یک ایرانی بدونه ما یک زمانی مجلس مهستانی داشتیم که چندین شاه اشکانی رو بابت سو رفتار برکنار کرد .وقتی یک ایرانی بدونه اردشیر پاپکانی داشته که موسس سلسله ی ساسانی بود و شدیدا مقتدر و در سن پیری وقتی نبوغ فرزندش شاپور یکم رو میبینه از قدرت کناره گیری میکنه تا به صلاح ایران بشه قطعا تحت تاثیر قرار میگیره .یا اگر بدونه انوشیروان دادگر و هرمز چهارمی داشت که نماد عدالت بودن قطعا تحت تاثیر قرار میگیره و یا اگر بدونه داریوش اول هخامنشی نیمی از نهاد هایی که امروز در دنیا هست را نهاد و بر باقی نقش مستقیم داشت قطعا سعی میکنه از الگوی همونا پیروی کنه و یا اگر بدونه در جنگ چالدران ۳۰ هزار سپاه ایرانی (ترک و فارس و کرد و لر و...)در مقابل سپاه عثمانی ۲۰۰ هزار نفر جنگیدن تا خاک ندن و همه کشته شدن قطعا به غیرتشون بر میخوره از هر قومیتی باشند .(تاریخ معاصر هم کم از این افراد و اتفاقات نیست ) یاد دادن این موارد به نسلی که از فقدان این مطالب رنج میبرند خود بزرگترین صواب را دارد نه اعتراضی که به جایی نخواهد رسید!

زمانی برای واکنش نشان دادن گذشته . 5 سال پیش باید جواب متقابل می دادند ... حالا از نظر اون جامعه ی جهانی ، اسرائیل حق چنین کاری رو داره و یک نرم بین المللی هست .

رژیم صهیونیستی از فراز آسمان لبنان دوباره به جنوب دمشق حمله کرده. رسانه های عربی ضد ایرانی مثل همیشه در جهت دهی خاصی این حمله را به سایت نظامی ایران در جنوب دمشق گزارش دادند ( نتانیاهو اصرار داره ایران پایگاه نظامی در سوریه تاسیس کرده ولی وزیر جنگشون اگر اشتباه نکنم همین چند روز پیش اعلام کرد که ایران هنوز حضور نظامی سازمانمندی در سوریه به جز مستشاری و نیروهای وابسته و از این قبیل نداره فعلا ولی ممکنه درصددش باشه ) و صحبت از شلیک پنج یا چهار فروند موشک به یک سایت نظامی در الکسوه و صحنایا در جنوب دمشق بوده که البته رسانه های سوری هم در مقابل با تایید این حمله از واکنش پدافند و انهدام سه فروند موشک و اصابت دو فروند دیگه به یک انبار مهمات خبر دادند. با این وضع بی قلادگی این رژیم و واکنش محکم!!! جامعه ی جهانی به نقض حریم هوایی یک کشور، شلیک موشک ازش و هدف قرار دادن کشور همسایه بدون هیچ توجیه و دلیلی!! و حمایت بی چون و چرای کامل ترامپ از این رژیم و حتی اعلام قریب الوقوع انتقال سفارت واشنگتن به بیت المقدس و دورنمای کلی به نظر باید یکسری تمهیدات جدی پدافند غیرعامل در غیاب ضعف پدافند سوری ها در برابر انبوه جنگنده های مدرن این رژیم اتخاد بشه. هر چند با پایش 24 ساعته ی این رژیم از آسمان سوریه و اطلاعات انبوه سهل الوصول جاسوسی محلی و بین المللی!! باید بسیار باهوش بود تا با این امکانات اندک در کشوری آشوب زده مقابله ی کم نقصی کرد.

انقلابیون سوریه هم حرفای شمارو زدن و نهایت شدن تروریست و سر از بیراهه در اوردن .و همه پشیمونند . جامعه سلسله مراتبی داره که باید به ترتیب روشون کار کرد .وقتی از شما کاری بر نمیاد انتظار دارید که حرفتون چه تغییری ایجاد کنه؟!میخواید شورش بشه!؟میخواید داعش وطنی بپا بشه؟!اینا هیچ کدام اصولی نیستن و سر از ترکستان در میارند.من بازم مثال تاریخی اوردم که ببینید المان و ژاپن و... چه راهی رفتن .ولی ظاهرا به تکرار مکررات علاقه دارید .راه درست مشخص.بله باید خیلی چیز ها تغییر کنه ولی نه به هر قیمتی(قضیه اشتباه بودن کمک کردن به محور مقاومت گفتید و امثالهم) !!!الان یک مشت گرگ بیرون ایران نشستن که ما یک اشتباه کنیم و نامی از ایران باقی نگذارند . بازم میگم کشوری که استقلال خودشو حفظ کنه خواه نا خواه یک روزی را تغییر و رفع فساد و پیشرفت در پیش میگیره (نمونه بارز چین).راه درستم اینه که حکومت و مردم با هم در مسیر درست قرار بگیرند .و این یک معادله خطی هستش . افزایش در بهبود هر کدام روی دیگری تاثیر میزاره.من نظرمو در چند پست گذاشتم و دیگه حرفی باقی نمیمونه. وسلام

مهمات لیزری چینی GP1-A در لیبی که کپی کراسنوپل هستن 155 م.م. خوب گزارش کاملش در لینک زیر متوانید بخوانید ظاهرا یک تصویر از این مهمات در سال 2016 در بنغازی مشاهده شده http://armamentresearch.com/chinese-gp1-series-guided-artillery-projectiles-in-libya/

دقیقا متوجه نشدم ایراد شما به نوع ترجمه من هست یا نحوه نگارش نویسنده مقاله در هر صورت هرگونه انتقاد پذیرفته میشود لطفا انتقادات خود را در پی وی ارسال کنید تا مشکلات را مرتفع کنم

سلام . (امیدوارم دوستان تا پایان مطالعه کنند) خب متاسفانه همانطور که برداشت های این جناب ادعا میکنه پدافند هوایی ایران و کلا تولیدات داخلی مربوط به پدافند فقط برای پروپاگاندا و مصرف داخلی هستش و نمیتونه تهدیدی رو با عکس العمل جدی همراه کنه .نا خوداگاه فکری به ذهن ادم خطور میکنه و ان اینکه بسیاری از نوشته های این متن نیز جهت دار و برای گروه خاصی نوشته شده است .(مصرف داخلی رسانه های غربی ) اما باید در کنار حرفای این مقاله نقد و بررسی هایی انجام داد .که قطعا بحث مدیریتی خارج از تمرکز اصلی این مقوله هست. همواره پدافند هوایی بخش امیدوار کننده ی توان نظامی ایران را تشکیل میداد .و همواره بخش پیشگام در صنعت دفاعی کشور بود که قطعا همه ی ما شاهد آن بودیم و هستیم .و اما چگونه!؟ اولین جرقه های نوسازی پدافند ما از سال ها پیش کلید خورد و نهایت به بهینه سازی های سامانه های هاوک و ورود گسترده ی سامانه های مشابه کورتال (حرز و یا زهرا) و... انجامید .بعد ها این روند توسعه ؛ شدت بیشتری پیدا کرد و ایران مجموعه ی صیاد و تلاش رو با شتاب تولید کرد .در مجموعه تلاش و ساخت باور ۳۷۳ به اوج شکوفایی خودش رسید . ایران حتی پا رو از این هم فراتر گذاشت و مجموعه ی کاملی از اخلال گر ها و پهپاد ها و سامانه های تخصصی برای مبارزه با موشک های کروز و اهداف با ارتفاع کم(توپ های سنگین و سبک ضد هوایی و موشک های کوتاه برد ودوش پرتاب)رو وارد معرکه کرد.متاسفانه تام کوپر حداقل تا اینجای کار نگاهی خشک و متعصبانه به پدافند هوایی ما داشته و به این نگاه کلی پدافند ما توجهی نداشته است .در حقیقت ایران سلسله مراتب پدافند را کاملا اصولی پیش برد و رعایت کرد .برای مثال در جنگ خلیج فارس یکی از موضوعاتی که پدافند هوایی رژیم بعث رو شدیدا سرکوب کرد .اخلال های وحشتناک نیروی هوایی ائتلاف بود و در گام بعد حملات گسترده موشک های کروز و پهپاد های طعمه (ایران عملا برای تقابل با این چند مورد هزینه ی بسیار کرده) ایران برای برد متوسط سنگ تمام گذاشت و برای آلوده تر کردن آسمان از سامانه های سوم خرداد و رعد و طبس بهره جست . حتی قابلیتی بوجود اورد که در سامانه های سوم خرداد از موشک صیاد نیز استفاده شود که در واقع بردی مشابه با سامانه های بوک ۳ روسی برای ما فراهم میکرد.(دوستان مطلع میدونند که با وجود شباهت ها عملا از نظر نوع عملکرد و رادار و هزینه با هم متفاوت اند و این کار به علت پایین امدن هزینه ها و افزایش ساخت صورت گرفته ) آنچه که عیان است این است که پدافند هوایی ایران سعی کرده در این زمینه الگوی کاملی را عملی کند .قطعا دوستان حوادث مرتبط با شکار های پهپادی را به خاطر دارند .سر تاپیک های مرتبط با شکار ار کیو ۱۷۰ یکی از بحث هایی که می شد این بود که ما در ان سال فقط توانایی شناسایی و اخلال را داشتیم و نه هدف قرار دادن!!! در واقع یکی از کار هایی که صورت گرفت همین موضوع بود .با افزایش تنوع موشک ها و سامانه ها و ...(این عمل بسیار جای امیدواری دارد.در حالی که نویسنده ی مقاله ان را به باد سخره گرفته!!! ) یکی از موضوعاتی که نویسنده عملا چشم پوشی کرده لاعقل تا اینجای مقاله .استفاده ی بسیار گسترده ایران از سامانه های الکترواپتیک و اپتیک هستش .عملا نگاه نکردن به این قابلیت یعنی کاهش ۴۰ درصدی توان پدافندی ما!!! ایران یکی از پیشگامان استفاده از سامانه های اپتیک در پدافند است. ایران بطور بسیار گسترده و عملی .تاکید میکنم بصورت اجرایی و عملی از سامانه های اپتیک برد بلند در اکثرا سامانه های ساخت داخل استفاده میکند . و حتی این موضوع در اجزای باور۳۷۳ نیز گنجانده شده است‌!!!! تولیدات متنوع صاایران با نام های سداد در شماره های مختلف که برد های گوناگون دارند از این جمله اند. ایا این کار ایران نشانه ی بی نظمی است یا نبوغ و درک میدان نبرد نوین!؟ .(همواره در سایت منتقد نبود نیروی هوایی راهبردی و انعطاف پذیر و بسیاری از بخش ها هستم که به دلایلی بهشون کم توجهی شده. اما این مقاله اعجاب اور است !!!) خلاصه به نظر بنده این مقاله خالی از اعتبار و نقد حقیقی و علمی است با اینکه بعضی ایرادات واقعا وارد که در هر جای دنیا هم هست و در ایران هم هست با کمی شدت بیشتر اما حداقل در پدافند هوایی این ایرادات ناچیز تر هستند .این تاپیک در کل زیباست و تشکر میکنم از نویسنده .مقاله اصلی هم با اینکه بدی هایی داره اما خوبی هم داره ولی باز به همون حرف اولم رجوع میکنم اصلا قابل تایید نیست. و جهت منحرف کردن یا اماده کردن نگاه عده ای نگاشته شده است...

در بیانیه کره شمالی امده موشک هواسانگ 15 به مدت زمان 53 دقیقه پرواز نموده وبه ارتفاع 4475 کیلومتر دست یافته و برد 950 کیلومتری فرود امده خوب موشک در کارخانه مارچ 16 که سابقا جوینت ونچر با کماز روسیه بود تصاویرش گرفته شده البته روسیه حدود 10 سال همکاری خودشون قطعا کردن و این لانچر 9 محوره برخلاف شاسی چینی که قبلا وارد کرده بودن نشان میده یکسری کار بروی این شاسی چینی انجام شده ولی احتمالش ضعیف نیست کره ای دنبال کپی کردن شاسی چینی بوده باشن بعد یک همچین چیزی تولید کرده باشند و کارخانه هم چند وقت قبل مورد بازید کیم جونگ قرار گرفت البتبه فقط بخش کامیون تجاری رو نشان دادن (البته مردک فرزین ندیمی دنبال دریل کردن معاملات کامیون ایرانه when the state-owned automaker Iran Khodro signed a deal with German firm Daimler AG to distribute high-performance Mercedes trucks in the Islamic Republic. According to Khodro's website, a second deal to be signed next month will create a joint venture to produce heavy vehicles in Iran, including Actros trucks. The company's engine manufacturing division, Iran Khodro Diesel, is also in negotiations with the German technology giant to produce large diesel engines in Iran. Currently, Tehran lacks the know-how to design such high-performance engines on its own, but modern and efficient German designs would be ideal for use in indigenous missile TELs, tank transporters, and patrol/missile boats. During last week's military parade, all missile systems were carried by foreign-sourced trucks whose make and model markings were carefully covered. http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/irans-new-ballistic-missile-may-have-north-korean-icbm-links ) دستور کیم جونگ برای پرتاب 2 موتوره بودن مرحله اول مقیاسه کلاهک ویدئو لحظه پرتاب خبر وعکس مربوطه https://www.aparat.com/v/sbR20

‍ با ازمایش موشک قاره پیما در چندروز گذشته کره شمالی یکی از اصلی ترین مواردی که درباره این موشک مطرح شد پیشران و سیستم کنترل ان بود موتور مرحله اول این موشک به وضوح RD-250 (که در تصویر پایین سمت چپ دیده میشود) است این‌موتور سوخت مایع در دهه ۶۰ میلادی در شوروی توسعه یافت و در موشک قاره پیما مشهور R-36 و بعد ها در چندین موشک ماهواره بر مورد استفاده قرار گرفت و بعد از فروپاشی شوروی از طریق اوکراین به کره شمالی و کشور دوست و بردار این کشور راه یافت ( البته این قسمت ادعای غربی هاست و دقیقا مشخص نیست این موتور چگونه به کره و غیره راه یافته ) کره ای ها تاکنون در موشک های Hs-12 و Hs-14 از این موتور استفاده کردند در این دو موشک یک نازل موتور حذف و توربوپمپ تنها به یک نازل وصل شد و از موتور های کوچک ویرنیر برای کنترل استفاده شده (همان نازل های کوچک تصویر پایین سمت راست تصویر موشک قاره پیما Hs-14 است ) دقیقا مشخص نیست که چرا کره ای ها در طراحی اصلی موتور دست برده و یک نازل را حذف کردند احتمالا به دلیل قطر کم موشک های ان ها بوده که در این حالت موتور 464 کیلونیوتن نیرو تولید میکرد اما در Hs-15 موتور به احتمال قوی به صورت استاندار استفاده شد که همان یک توربوپمپ با دو نازل است که در این حالت موتور تراست 788 کیلونیوتن در سطح دریا را تولید میکند یکی از نکات مبهم Hs-15 نیز طریقه کنترل ان است در این موشک به نظر موتور های کنترلی ویرنیر حذف شده (البته این موضوع قطعی نیست )با توجه به بیرون بودن نازل ها از جت وین هم خبری نیست شرایطی که احتمال استفاده از TVC را مطرح می کند که در صورت صحت گام فنی و تکنولوژیکی بزرگی برای کره از کاتال ارتشبان

شروع بخش سوم از مقاله چهار قسمتی تام کوپر چگونه ایرانیان کمتر از 10 سال موفق به ساخت یک سیستم جدید همراه با طراحی چندین رادار و چندین موشک زمین به هوا در حد S-300 روسی شده اند؟ این سوال خیلی شبیه این سواله که در پست قبلی توضیح داده شد North Korea’s sudden advancement in developing nuclear weapons may be due to secret support from Iran, British officials fear مقامات انگلیس نگران‌اند که پیشرفت ناگهانی کره شمالی در توسعه تسلیحات هسته‌ای‌اش در نتیجه کمک مخفیانه ایران حاصل شده است مهمتر از همه این که در سیستم هایی مانند Talash-3 و Bavar-373 -عناصر بسیار پیشرفته ای مانند رادار های حافظ و معراج-4 -وجود دارند آیا این مجموعه ها واقعاتوسط ایرانی ها طراحی شده اند ؟ رسانه های ایران هیچ شک و تردیدی ندارند. تمام سیستم های جدید SAM، همه رادار ها، موشک ها و تجهیزات دیگر - همه چیز توسط ایرانیان طراحی شده و عمدتا توسط صنایع الکترونیک ایران در شیراز و سازمان صنایع هوافضا در تهران تولید می شوند، گفته می شود هیچ شک و تردیدی در این خصوص نیست. دانشگاه های فنی عظیم، هزاران محقق با تجربه و هوشمند را انتخاب و آنها تعداد قابل توجهی از مقالات پژوهشی را به ویژه در حوزه مهندسی و فن آوری منتشر می کنند - کار آنها به اندازه ای چشمگیر است که حتی "اورشلیم پست" را واداربه ابراز نگرانی می کند« اورشلیم پست:ایران برنده "جنگ فناوری" علیه اسرائیل است" در بالا - پرتابگر با چهار کانیستر برای موشک های صیاد 3، بخشی از سیستم Talash-3 SAM. عکس دانیال بهمنش در بالا - یک ستون از پرتاب کننده های و حامل تجهیزات برای یکی از دو سیستم Talash-3 که در سال 2017 در ایران فعال است، حسین رزاق نژاد / MNA photo برخی شک و تردید ها در خصوص سطح علمی مقالات منتشر شده دانشجویان ایرانی در توسعه و نوآوری وجود دارد. بدیهی است که اکثر مقالات در این زمینه، نظریه های غیر قابل کاربردی (ازمایش)را ارائه میدهند، در حالی که برخی دیگر، کپی مقاله های غربی موجود در نشریات هستند. در همین حال، شکی نیست که بسیاری از این مقالات به طور مشخص با هدف پیشرفت حرفه ای شخص و اغلب برای بهبود شانس ایجاد آینده ای بهتر در غرب. منتشر شده اند - در این چالش بایدرابطه ایران با چین دنبال شود. مشکلات ماندگار و قدیمی اقتصاد ایران، قاچاقچیان انحصاری و فساد بومی، کمبود سرمایه گذاری و عدم وجود مهارت های مدیریت در صنعت منجر به وضعیتی شده است که توسعه و تولید سیستم های مدرن SAMپدافند بومی کاملا غیرممکن می گردد در واقع، سیستم های جدید SAM ایران بومی نیستند. معارف، یک افسر نظامی حرفه ای «از کشورهایی که با چین در زمینه پدا فند همکاری می کند»، گفت: "من یک عکس از رادار بسیار پیشرفته ایرانی را دیدم." "با شناخت ریشه های آن، از نماینده شرکت فناوری الکترونیک چین پرسیدم - چرا چین چنین طرح هایی برای کشورم تولید نمی کند؟ "او به من گفت که میزان همکاری با ایران تقریبا به میزان همکاری با پاکستان است. علاوه بر این، وی گفت که این همکاری با ما هم امکان پذیر است و اگر این کار را بکنید، آنگاه بهترین طراحی را برای تقویت صنعت نظامی شما انجام خواهیم داد. " یک رادار کنترل آتش حافظ برای سیستم Talash-3 SAM. عکس دانیال بهمنش یک نماینده از CETC در اروپا به طور دقیق ادعاهای معارف را تأیید کرد. "روابط ما با ایران در این حوزه بسیار فشرده است. ما اغلب از پیشرفت سریع و سطح بالای دانش ایرانی در این زمینه شگفت زده می شویم. " همکاری چین و ایران در دفاع هوایی چیز جدیدی نیست. این همکاری در اواخر دهه 1980 آغاز شد، زمانی که ایرانیان خرید محصولاتی مانند موشک HQ-2 مدل روسی S-75 / SA-2 و HQ-7 مدل فرانسوی Crotale را آغاز کردند. اگر چه ایرانیان اغلب به کیفیت و تولید ضعیف محصولات چینی اعتراض داشتند حتی گاهی اوقات شرکای چینی خود را به جاسوسی متهم کردند، اما به این همکاری ادامه دادند. چندین رادار "جدید" که در اواخر سال 2000 رو نمایی شد، به سرعت به عنوان مشتقات سیستم های چینی شناخته شدند. با توجه به انعطاف پذیری و شیوه های کسب و کار شرکت های چینی ، این مسئله ممکن است عادی باشد(چینی ها کپی هر محصولی رو میسارند) با این حال، دلایلی مهمتر از شباهت های اتفاقی و ظاهر ی رادارهای مورد نظر وجود دارد معارف توضیح داد: "شرکت های آنها(چین) زمان زیادی را صرف جستجو برای فرصت های ارائه محصولات خود نمی کنند. آنها به طور مداوم در بازار مطالعه می کنند و دقیقا می دانند که برای سفارشات سود آور نیاز به ارائه چه محصولی است. حداقل سه مورد مختلف در چند سال گذشته دیده شده ، که در آن شرکت های چینی محصولات عمومی خود را به مشتری های محلی ارائه ندادند اما پیشنهادات بسیار دقیق(محصول خاص مشتری) ارائه داده و تمام مناقصات را به دست آوردند. " اولین مجموعه تولیدی موشک های صیاد 3 که دارای حداکثر 120 کیلومتر می باشند. آنها می توانند در آینده درسیستم های Talash-3 و Bavar-373 SAM شلیک شوند. عکس از طریق انجمن ACIG

با سلام بله تا حدی موافقم ببینید کشور هایی که دارای رسانه های قوی هستند میتوانند در یک جنگ نرم بدون هیج گونه تلفاتی از ما تلفات بگیرند این موضوع با القای یک باور ایجاد میشه مثلا ما بالاخره نفهمیدیم پیشرفت ما وابسته به کره شمالیه یا پیشرفت اونا وابسته به ما در مقاله های متضاد و جدا همواره این موضوع دیده شده مثلا کره شمالی بمب هیدروژنی تولید میکنه سریع میگن "چگونه کره شمالی طی چند سال اینقدر پیشرفت کرده" بعد میگن نمیشه حتما ایران کمکش کرده 2- دوستان یادشون میاد بعد از موفقیت کره در پرتاب ماهواره بر پس از اولین ناکامی اومدن گفتن کره در زمینه موشکی از ایران کمک گرفته و ..... اما حالا پس از موشک خرمشهر میگن ایران 13 موتور موسودان از کره شمالی وارد کرده و....... کلا این تاکتیک جنگ نرمه یه خواهشی هم از دوستان دارم بگزارید جمع میلیتاری یه جمع انتقاد پذیر باشه این بنده خدا در دومین پستش دو تا منفی گرفته بود

(لطفا تا اخر مطالعه کنید) .اولا یاداوری میکنم اینجا اسمش میلیتاری (قطعا معنیشو میدونید) .یک انجمن نظامی فقط مسائل نظامی رو تحلیل و بررسی میکنه نه چیزهایی که مشخص و ربطی به اینجا نداره .(این حرف فقط جهت این گفته شده که یک زمانی سایت بابت حرفای این چنینی فیلتر نشه) دوم اینکه بله درست می فرمایید ما هر چند دهه یک بار جنگ داشتیم .اما از خودتون پرسیدین که چرا ما اینقدر جنگ داشتیم؟!ایرانی جماعت که تاریخشون معروف به بردباری و گذشت هست .پس چرا اینقدر جنگ داشتن؟!دلیل بسیار سادست ایران نه کره جنوبی میتونه باشه نه ژاپن و نه المان ونه ...ایران برای غرب همیشه دشمن خواهد موند .ایران نیای امپراطوری های اولین دنیا رو داره .ترسی که هرگز از یاد غربی ها نخواهد رفت .ایران کشوری ژئوپلوتیک هستش که دقیقا در مرکز انرژی و ترانزیت و فرهنگ و عقاید دنیا قرار داره.شما اگر همین الان دست از سوریه و عراق بکشید و بگین اسرائیل هم کشور هست هیچ جای دشمنی ،دشمن با ما کم نمیشه .چون دشمنی ذاتی هستش و ریشه در قرن ها داره.کمی برین در مورد نظریات هنری کسینجر و امثالهم .علی الخصوص نظریه بازی ها مطالعه کنید .ببینید نبرد تمدن ها چه معنایی داره و ریشه این همه جنگ ک خونریزی که تحمیل شد بر ایران چی بود !!! با این اوصاف و شرایط که اصلا هم لازم نیست رجوع کنید به تاریخ عمیق این مملکت .همین عمر خودتون کفایت میکنه تا متوجه بشید که چپ بریم و راست بریم اگر دنبال استقلال باشیم این بلا سرمون میاد.مشکل غرب همینه .نمیخواد ما استقلال داشته باشیم .در نگاه تمدن غرب ،ایران نباید استقلال داشته باشه .متنی از ایزنهاور رئیس جمهور سرشناس امریکا قرار میدم مطالعه بفرمایید: " ژنرال آیزنهاور 29 نوامبر 1952در نخستين مصاحبه عمومي اش پس از انتخاب شدن به سمت رئیس جمهور آمریکا گفت: گمان نمي كنم منطقه اي مهمتر از ايران روي نقشه جغرافيايي جهان وجود داشته باشد؛ ايران؛ داراي نفت است و هم در چهار راه جهان واقع شده است.اگر روزگاري ایران و شوروي با هم كنار آيند، كره زمين جاي امني براي غرب (كشورهاي عضو ناتو)نخواهد بود. همچنین نباید وضعیتی پیش آید که ایران به گذشته دور خود بازگردد و یک قدرت نظامی شود. وای به وقتی که میلیتاریسم ایرانی زنده شود؛ بروید تاریخ این کشوررا بخوانید تا متوجه حرف من بشوید. آيزنهاور نزدیک دو ماه بعد زمام امور آمريكا را به دست گرفت. در دو دهه جاری (قرن 21)مفسران غرب بارها از توجه ایران به نیروهای مسلح خود یادکرده و گفته اند که احتمال میلیتریزه شدن وجود دارد." دوست عزیز با تمام این حرفام بازم فکر میکنی کشورهای بیگانه عاشق چشم و ابروی ما هستند که به ما سوخو۳۵ و سوخو۳۰ بدن اونم بدون گرفتن امتیاز و مانع تراشی.؟!از کف دست میشه مو کند؟! چه انتظاری دارید واقعا .ما که تازه اول راه صنعت مدرنیم هم سطح امریکا پیش بریم در طراحی جنگنده و...!؟بازم خدارو باید شکر کرد همین چندتا موشک هستند که دست خالی نباشیم (البته این حرف فقط کلی و باید در همه موارد به سرعت پیشرفت کرد)...تو دنیا اگر استقلال داشته باشید تمدن های با ریشه های غربی در پی نابودیت هستند .اگر هم خط اونا باشی استقلالتو میگیرند و بعد چند وقت به نوکری وادار میکنند مردم اون کشور رو که نهایت اینم نابودی .((عربستان و باقی کشورای منطقه و خیلی از کشورای دنیاو مخصوصا تاریخ ایران معاصر )).در گزینه اول باز شانسی هست که کشور از داخل بهبود پیدا کنه و قدرتمند بشه و دشمنم با اشتباهات خودش تضعیف بشه.(این دو گزینه یک اصل میخواید قبول کنید میخواید نکنید) سوما ایا واقعا مشکل مالی کشور ریشه در کمک های نظامی و... به خارج داره؟!کمک های ایران به حزب الله چقدر هستش؟!یک میلیارد دلار!؟چقدر؟!(بودجه کل کشور چقدر؟باقی پول کفایت این کشور نمیکنه واقعا؟لنگ کمتر از یک میلیاردیم؟) چهارم:مگر عراق خودش بدبخت بیچارست که محتاج پول نفت ما باشه .ظاهرا یادتون رفته عراقی ها هم روی دریایی از نفت نشستن. پنجم : قسمت اخر متنتون که کلا قصه ی حسین کرد شبستری بود!!! هشت سال جنگ تحمیلی ما با عراق ایا با شیعیان عراق یا اکراد بود!؟یا با حزب بعث صدام و تندرویان عرب ان زمان (داعشی های دهه ۸۰ میلادی)!؟تا جایی که ما میدونیم شیعیان عراق و اکراد علیه صدام جنگیدن .بارها و بارها .نتیجه شده سرکوب و قتل و عام و حمله ی شیمیایی به همین مردم بی پناه عراقی. در مورد انتفاضه ی شعبانیه عراق برین مطالعه کنید .(ببینید که امریکا و صدام چه بلایی سر عراقی ها اوردن) امیدوارم که این نوشتار قبول کنید

اصلا معلوم نبود سر و ته مقاله کجاست . کمی ضعیف نگاشته شده بود. از طرفی تام کوپر هم یک ژورنالیسته . متاسفانه خلاف واقع نگاشتن یکی از ویژگی های برخی ژورنالیست های امروزه شده. از طرف دیگر هم تام کوپر به هیچ گونه اطلاعات و مشخصات دقیق تجهیزات پدافند تولید داخل دسترسی نداره ؛ همونطور که اکثر ما نداریم. مثلا سامانه ای مثل پاتریوت یا s300 رو میشه بهتر قضاوت کرد ؛ چون به اطلاعات ، فیلم و عکس های فراوانی دسترسی داریم ، فیلم عملکرد سامانه هست ؛ ولی سامانه ای مثل باور-373 ، سوم خرداد یا مرصاد رو عملا به طور دقیق نمیشه قضاوت کرد. نهایت عکس ها و فیلم هایی که از این سامانه ها منتشر شده به 100 مگ نمیرسه (شایدم کمتر) ؛ خب با این اوصاف این مقاله ی آقای کوپر نباید زیاد دقیق باشه ، حالا کوچک نمایی یا بزرگ نمایی رسانه های خارج از کشور هم هست (وقتی شبگه ی ضد انقلاب بی -بی -C کسی مثل آقای *** مقوا رو کارشناس نظامی میدونه ، نباید از تحلیل هاشون انتظار زیادی داشت.) ؛ البته برخی مسائل مثل ضعف مدیریتی رو کاملا قبول دارم و معتقدم باید درست بشه. . . . "یا علی"

موشک Hwasong-15 که به نظر همون موشک قبلی هاوسنگ 14 هست ولی با مرحله دوم بزرگتر و کلاهک متفاوت (ممکن هست موشک کلا بزرگتر شده باشه، از روی ظاهر صرفا نمیشه تشخیص داد که فقظ مرحله دوم بزرگتر شده ممکنه مرحله اول هم تغییراتی کرده باشه)، تغییر دیگه‏ هم حذف موتورهای ورنیه در مرحله اول نسبت به موشک hs14، فعلا من این هارو دیدم تو عکسها، کشنده هم نوع دیگریه.

با سلام و عرض خسته نباشید یه تمامی دوستان گرامی . اینک ایشون یک روزنامه نگار هستن و باید از ادبیات دروغین استفاده زیادی بکنن و بطور کلی هر رسانه ی غربی ک حرف ایران ازش میشه باید بد بگه و اگر واقعیت رو بخوان تحلیل کنند اولا اونا دیگ مث بیست یا سی سال پیش توان جاسوسی از ایران رو ندارن.ویا اینک بگیم ما از سامانه های مورد استفاده شرقی یا غربی استفاده میکنیم اطلاعاتی ندارن واصلا اگر هم اظهار نظر میکنن خیلی کلی و سطحی یعنی بطور کلی نمیتونن ک تحلیل مناسبی از سیستم های راداری ایران داشته باشند چه برسه ک بخوان این سیستم هارو به سخره بگیرن پس این یه مسله است .و مسله دیگ اینه ک ما هیچ سیستم راداری از روسیه استفاده نمیکنیم چرا؟؟؟؟؟این زمانی بیشتر خودشو نشون میده ک ایران تونست پهبادی رو زمین بشونه ک حتی روسیه یا چین تو خوابشونم نمیتونستن اونو بزنن چه برسه ک سالم گیرش بیارن ممنون ..............یا علی

برداشت کلی از پروژه های ایران دارای یک ازهم گسیختگی می باشد در حالی که شکی نیست که ایران دانش کافی و توانایی های صنعتی لازم برای تحقیق و توسعه سیستم های پدافندی خود،را دارد اما فرآیندهای تصمیم گیری و مدیریت صنعتی مشکل واقعی کشور است. ببینید سیاه نمایی ایشون و بابک تقوایی امر غریبی نیس اولا بسیاری از اطلاعات ایشون ناقصه که علتش رو شاید در قسمت بعدی مقاله متوجه بشید دوما شدیدا سیاه نمایی وجود داره مثلا بارها صیاد 2و 3و4رو در حد استاندارد میدونه اما نکاتی هم وجود داره که واقعا جای تامل داره مثل نکته بالا

کل 4 قسمت مقاله را از سایت انگلیسی خواندم. خلاصه حرفش اینه: "این تجهیزات ایرانی اکثرا یا ساخت چین هستند یا منشا چینی دارند و هر کسی در ایران خیال می کنه ساخت این تجهیزات نتیجه توانمندی های دانشمندان ایرانی است، در توهم است."

ظاهرا پهپاد مهاجر 2 ایران در لیبی مشاهده شده احتمالا از سودان امده http://warisboring.com/who-gave-iranian-made-drones-to-libyas-tobruk-regime/

سلام یک پیشنهاد. مستند "پرزیدنت آکتور سینما" را ببینید. موفق باشید.

تصویر واقعی از بمب هیدروژنی کره شمالی که در کنسرت مناسبتی پخش شد https://www.aparat.com/v/dwbHv تصویر موشک هواسانگ 12 که 3700 کیلومتر پرواز نمود با ارتفاع اوج 770 کیلومتر و تست دومی که برفراز ژاپن بوده(رویه ثابتیه در 2016 موشک کره شمالی اولین بار در ابهای اقتصادی ژاپن فرود اومدن بعدش کره ای پشت سرهم این حرکت رو تکرار کردن ) فاصله گوام تا کره شمالی 3400 کیلومتر است نکته جالبه حضورلانچر موقع پرتاب موشک است در تست های قبلی موشک روی استند قرار می گرفت و لانچر جدا می شد https://www.aparat.com/v/NcS2U

شما هم دقیقا روند مسئولین جمهوری اسلامی رو دنبال می کنید و در نهایت یا به طرف می گید « مزدور غربی » یا بهش می گید « تروریست » ... موفق باشید ....

چرا ما نباید راه چین و هند رو بریم که شما همه ش داری از کره ی شمالی دم می زنی !؟ پیشفرضت رو اشتباه قرار می دهی و بر اساس پیشفرضت نتیجه گیری می کنی !؟ الآن احساس می کنی خیلی آزادی و تحریم نیستی !؟