سلام.ظاهرا سو برداشتی از گفته هام براتون پیش اومده . اون بمب هایی که نامشون رو اوردم بمب های معمولی نبودن که ساده از کنارشون بگذریم . و باید برای پیش گیری افرادی که حتی ذره ای هم به علوم نظامی دسترسی دارند وصد البته علاقه مند به تمامیت کشور هستند مورد توجه قرار بدهند . چون تهدید بالقوه هستند . بمب های کم قطر هدایت شونده با هدف اصلی نابودی مجموعه ی پدافندی ساخته شدن .یکم توضیحات بیشتری میدم که امیدوارم مطالعه بفرمایید تا در اخر گفته نشه مطلب بی ربط و ... http://uupload.ir/files/leg5_gbu_39_on_bru_61_by_akelafreedom-db66sxq.jpg . GBU39 یا همون BSD یاد شده دارای وزن 129 کیلوگرم است . عملا این وزن کم و دقت زیاد باعث میشه که به تعداد بسیار در جنگنده ها و یا بمب افکن ها حمل بشوند .برای مثال جنگنده همچون اف 15 توانایی حمل 20 عدد از این بمب های هوشمند رو دارد ! و یا جنگنده ی اف 16 و یا اف 22 توانایی حمل 8 عدد از این بمب هارو دارند و اوج این امتیاز بر می گرده به بمب افکن هایی چون بی 1 و بی 2 که هر کدام توانایی حمل 114 تا از این بمب هارو دارند ! خب شاید فکر کنید این که سادست جنگنده وارد خاک ما نمی تونه بشه اونقدر پدافند ما قویه که راحت می زنیمش ... . منم قبول دارم که پدافند زمین پایه ما در دنیا بسیار قدرتمند و کم نظیر مخصوصا در زمان حال .اصلا بحثی درش نیست . اما کافیه اینو بدونید که اساسا این بمب ها از فاصله ی 110 کیلومتری رها خواهند شد !! این یعنی اینکه اساسا یا راه فرار بسیار برای حمل کنند های این بمب ها فراهم است و یا اینکه اساسا توسط رادار ها و... شناسایی نخواهند شد .اما تا اینجای داستان باز قابل تحمل . عمق فاجعه اونجاست که این توانایی وجود داره که هر بمب به اهداف مختلف نشانه روی بشه. این یعنی یک اف 15 میاد بدون خطر به سمت 20 تا هدف حمله می کنه و به دلیل ابعاد کوچک بمب و دقت زیاد این تضمین رو خواهد داشت که درصد بزرگی از اهداف را با نابودی همراه کند . و یا اگر ریسک ان وجود داشت که هدف بتواند از خود دفاع کند و جان سالم بدر ببرد . می توان تمام 20 عدد بمب را به یک هدف نشانه برود .برای مثال ما یک مجموعه اتش بار کامل از تور و اس 300 داریم اگر این بمب ها شناسایی شوند سامانه ی پوشش دهنده منطقه چقدر مهمات داره که تک تک این 20 بمب بسیار کوچک را مورد هدف قرار دهد ؟! حالا اگر این بمب ها توسط یک بی 2 پنهان کار به تعداد 114 عدد رها شود چه !!؟ http://uupload.ir/files/i7wn_bru-61a_productimage.jpg باز این موضوع در اینجا خلاصه نمی شود. چون این نسخه اولین مدل از بمب ها هست . و در نسخه های بعدی قابلیت های دیگری اضافه خواهند شد که از جمله انها بمب های تمام خود کار خواهندبود .اما این به چه معناست !؟ در نوک این بمب ها دوربین هایی قرار داده شده و تصاویری پیش فرض از شکار های آتی مدنظر در حافظه اش ذخیر می شود .برای مثال تصویر تانک و یا هلی کوپتر و جنگنده و رادار و مخازن سوخت و سنگر های محافظت شده ( به علت نفوذ پذیری بالای این بمب ها ) این بمب ها انقدر در اسمان پرواز می کند و زمین را جستجو می کند تا یکی از این اهداف توسط مغز بمب تطبیق داده شود .و ان موقع قطعا هدفی باقی نخواهد ماند !!! تمام گفته ها رو بزارید در یک فرضیه نبرد واقعی که موج گسترده ای از حملات موشکی بالستیک و کروز و بمب ها ی این چنینی به سمت پدافند ما روانه شود . و بمب افکن های بی 2 نقش کلیدی را در حملات بازی کنند .(بمب افکن بی 2 سطح مقع 0/002 دارد و اگر جنگ الکترونیک نیز همراه ان شود این عدد بسیار کوچکتر می شود ) انگاه چقدر می توان مقاومت کرد .؟! من نمی خوام بگم دست بسته میشیم چون اطلاعاتی از پنهان قضیه ندارم . ولی انچه که پیداست ما با تهدیدات جدی رو به رو هستیم . و کار دشواری پیشرو خواهیم داشت .قطعا این امکان برای امریکا وجود دارند که روزانه صد ها عدد از این بمب ها رو رها کنه و حتی بیشتر . http://uupload.ir/files/7lwx_r_20106252_2015073011460626932900.jpg http://uupload.ir/files/da7i_gbu-39-b-sdb-i-drop-2.jpg این تهدیدات رو با ازمایش ها و تست های جدید هوایی دشمنانمون مقایسه کنید وضعیت رو بسیار تهدید کننده تصور خواهید کرد .چون اکثرا جهت تقابل با ما ساخته میشن .چند وقت پیش هم امریکا تاکتیک جدیدی رو تست کرد که البته در جنگ خلیج فارس هم کم وبیش ازش نتیجه گرفته بود . ریز پهپاد هایی توسط سه هورنت رها شدن که سطح مقطعی برار با جنگنده نسل چهار ایجاد می کردن. و وظیفه ی گمراه کردن و نابودی رادار ها رو بر عهده داشتن . (به تعداد 100 ها عدد رها میشن ) http://uupload.ir/files/3kfu_600px-f16-gbu39.jpg در اخر جمع بندی از مطالب: اولا که بازم تاکید می کنم ما الان در شرایط پدافندی مطلوبی هستیم .و باید سریعا فکری بحال تهدیدات اینده کرد و تمام پیش بینی هارو در نظر بگیریم (هدف از پست فقط همین یک خط ) .چون دشمن برنامه ای جدی برای تقابل با ما داره ! دوما سایت های بسیاری جهت پروپاگاندا هست اما دلسوزی دوستان می تونه اطلاعات ارزنده ای در اختیار دست اندرکاران امر دفاعی که به اینجا سر می زنند قرار بده (تا حرفای تکراری )همینطور که تا الان این اتفاق بار ها افتاده !سوما شما اف 15 عربستان رو به اف 22 امریکا ربط دادین .یاد این ضرب المثل افتادم "گنه کرد در بلخ آهنگری /به شوشتر زدن گردن مسگری ". من فقط مثال این بمب رو زدم تا متوجه بشید که قیاس درستی رو انتخاب نکردید و به امنیت خودمون در فاز اول ضربه میزنه این تصور . متون نوشته شده ی بالا نشان می دهد بر خلاف عربستان امریکا اساسا بسیار انعطاف پذیر و دارای برنامه هست و چون دشمن ماست ما هم باید هم رده باهاش انعطاف پذیر باشیم که لازمش رو مدیریت اشاره کردند. و همواره در فکر چاره اندیشی و پیش دستی باشیم . نه اینکه ببینیم شواهد تاکتیک جدید امریکا رو ولی روی تاکتیک قدیم مانور بدیم .

با سلام خدمت شما و سپاس گذاری فراوان بابت وقت که برای جمع اوری مطالب گذاشتید ( همچنین بقیه اساتید ) ببینید شما میگید اونها بمب هایی دارند که توسط جنگنده ها و بمب افکن های با ابعاد و سطح مقطع های متفاوت حمل میشن از طرفی میگین برای زدن بمب از اس 300 استفاده کنیم و اومدین از اس 300 و تور در کنار هم استفاده کردید درحالی ترکیب تور و هاگ شاید مناسب تر باشه ! چون از اس 300 برای زدن اهداف استراتژیک تر مثل موشکهای بالستیک استفاده میشه و نه برای زدن بمب ! از طرفی شما گفتین برد 120 کیلومتر ولی من میگم برد 800 کیلومتری رادار نذیر برد 1100 کیلومتری رادار قدیر برد 500 کیلومتری رادار مطلع الفجر برد 250 کیلومتری رادار حافظ و کلی رادارهای دیگه ! از طرفی اگر به شناسایی باشه که رهگیری یک بمب سدید بسیار بسیار سخت تر از بمب هایی هستش که شما گفتین چون به لحاظ ابعاد و اندازه اصلا قابل قیاس نیستند ! از طرف دیگه در رزمایش پدافندی هوافضای سپاه پاسدارن تصویری از لاشه ی یک پهپاد ارکیو 170 در ابعاد 15 درصد منتشر شد ! بنظر شما سطح مقطع راداری نمونه ی 15 درصد ارکیو 170 بیشتره یا سطح مقطع بی 2 با اون عظمت ؟ وقتی تونستیم نمونه ی 15 درصد ارکیو 170 رو رهگیری و مورد اصابت قرار بدیم یعنی این احتمال بسیار وجود داره که بتونیم بی 2 رو هم در فواصل دور رهگیری کنیم ! http://s8.picofile.com/file/8316223400/05.jpg در باره ی ضد رادارها و اهداف کاذب راداری که گفتین من چیز زیادی از علم الکترونیک نمیدونم ولی اینکه هر راداری رونمایی میشه در ذیل ویژگی های اون رادار به مقاومت در برابر جنگ الکترونیک سنگین دشمن و مصونیت در برابر موشک های ضد رادار اشاره میشه ، خودش پیچیدگی و در عین حال گستردگی علم الکترونیک رو میرسونه . از طرفی اهداف کاذب راداری که از جنگ عراق و امریکا حضور داشتند و چیز جدیدی نیستند و مطمئنن در کشور تمهیداتی اندیشیده شده . هر چند سال 93 بود که در جشنواره ی مالک اشتر از سامانه ی اندازه گیری سطح مقطع راداری اهداف چه در هوا چه در زمین و چه در دریا رونمایی شد ! پس ما میتونیم سطح مقطع راداری هرچیزی رو که میسازیم مورد ارزیابی قرار بدیم و اگر کشور ما توانایی ساخت پهپاد های رادارگریز رو داره پس صد البته میتونه رادارهاشو جوری بسازه که این اهداف رو رهگیری کنه ! حتی در پهپادهای هدفی که قرارگاه خاتم الانبیا ارتش ازشون رو برداری کرد به وضوح در زیر برخی از این پهپاد محموله هایی شبیه به موشک وجود داشت درحالی که اینها موشک نبودند و مربوط به جنگ الکترونیک برای گمراه سازی موشک های پدافندی بودن ! پس اقدامات گسترده ای در کشور در حال انجامه و نمیشه اینارو نادیده گرفت ! علی ایحال حرف شما کاملا درسته که تهدیدات بروز و زیادی مارو تهدید میکنه منهم قبول دارم ولی کل حرفم این بود که اگه نقدی هست باید برای هر دو طرف باشه همین ! من اف 15 رو با اف 22 قیاس نکردم فقط گفتم صرف خود جنگنده رو اگر مورد بررسی قرار بدیم به این نتیجه میرسیم که قاعدتا طبق آن چیزی که از اف 15 های عربستانی میدونیم نباید به این راحتی مورد اصابت قرار میگرفتند اونهم توسط یمنی ها ! حالا بنظر شما اگر خود اف 22 ( بدون مهمات ) وارد خاک ایران بشه چقدر احتمال کشف و رهگیریش وجود داره ( کشف از همه لحاظ چه راداری چه حرارتی ) ؟ با توجه به اینکه سال 91 سنتینل رو هم با سنسورهای حرارتی کشف کردیم و مطمئنا بعد از 5 سال قدرت این سنسورها در کشف اهداف بیشتر شده !

دیروز هم زمان با روشن شدن هوا تروریستها که مدتهاست فقط زمین از دست میدن ضد حملات خودشون رو برای قطع کردن عقبه نیروهای سوری که در دروازهای فرودگاه ابوظهور هستن شروع کردن . طرح تروریستها چندان پیچیده نبودحمله به عقبه سوریها تصرف ابودالی تل خنزیر و قطع خطوط امداد و در ادامه حرکت به سمت سنجار . در ساعات ابتدایی حمله تروریستها موفق میشن چندین منطقه رو باز پسگرفته مناطقی مثل خوین الزورزور ابوعمر تل مرق در منطقه عطشان در همون ابتدا زیر گلوله باران ارتش مجبور به عقب نشینی میشن. سوریها بعد از بازیابی خودشون ضد حملات رو شروع و حضرات تروریست مجبور شدن تقریبا تمام مناطق تصرف کرده رو تخلیه کنند. در این حملات تا حالا دو زرهپوش و مقدار محدودی مهمات گیر تروریستها اومده اما مهمترین دستاورد مخالفین به اسارت گرفتن دستکم هفده سرباز سوری بوده سربازانی که در خوین به اسارت گرفته شده این سربازان عضو نیروهای احتیاط سپاه پنجم بودن که بدون مقاومت خودشون رو تسلیم کردن . مخالفین هرچی گیرشون اومده از خوین بوده. ساعاتی بعد از سقوط با ضد حملات ارتش و بمبارانهای هوایی دوباره خوین باز پسگرفته شده. در غرب خناصر نیروهای متحد فاصله خودشون رو با نیروهای نمر در حوالی ابوظهور به تقریبا هفت کیلومتر رسوندن که در صورت دست دادن غرب خناصر در محاصره می افته در جنوب شرق حلب هم متحدین چندین منطقه رو پاکسازی کردن البته این آخرین تلاش مسلحین نخواهد بود

قطعا اون چیزی که مشاهده میشه مربوط به رها سازی فلر هست. شواهدی که میشه برای این ادعا مطرح کرد: -درخشندگی اون اشیاء(برخلاف بدنه جنگنده که صرفا اثر گرمایی داره)و رد دود و گرمایی که نشان از مشتعل بودن اشیاء داره!حتی با حرارت بیشتر از پس سوز موتورهای جنگنده! -رها سازی غیر همزمان(در صورتی که مخازن سوخت رو میشه یکباره و همزمان رها کرد) -پایداری اشیاء پس از رها سازی(در صورتی که مخازن سوخت احتمالا پس از رهاسازی دچار ناپایداری میشن) و به نظر بنده هم این جنگنده با موشک منپد مورد هدف قرار گرفته! شاید با سیکر تصویر ساز حرارتی! جنگ یمن موقعیت خوبی هست که برخی تولیدات در صحنه عمل مورد ارزیابی قرار بگیرند. پیروزی شیرینی هست اما نکته جالب پایداری جنگنده پس از برخورد هست که البته معلوم نیست بعدش چه اتفاقی رخ داده!پس از چنین برخوردی ممکنه در راه بازگشت جنگنده سقوط کنه و یا اینکه در صورت فرود به بازسازی گسترده بدنه و اجزاء نیاز داشته باشه!

ارتش سوریه در غرب خناصر پیشروی چشم گیری داشت که طی این پیشروی روستاهای طیبه و رسم عسان و کفر حوت توسط ارتش تصرف شده در مورد ضد حمله مسلحین هم به نظر میرسه که از تمام توان خودشون دارن استفاده میکنن تا جلوی پیشروی ارتش رو بگیرن چون به نظر میرسه بعد از این منطقه نوبت به حرکت به سمت ادلب و فوعه و کفریاست وشاید بشه گفت این آخرین تلاششون مسلحین برای باسازی روحیه شون باشه با توجه به شکست های اخیر و اختلاف شون روز به روز دارن ضعیف تر میشن (البته اگر کمک خارجی بیشتری نرسه)

عرض ادب خدمت برادر گرامي حيف نيست به اين پهباد ميگوييد لاشه؟؟ پهباد از من و شما سالم تر است يحتمل براي برخي تست ها در رزمايش استفاده شده براي نشستن (به علت فقدان ارابه فرود) از چتر استفاده كرده

سلام خدمت اساتید گرامی ؛ بنده به فلیر بودن یا نبودن اون اشیا طبق تصاویر کار ندارم ؛ منتهی اقداماتی صورت میگیره توسط خلبان بعد از اینکه متوجه لانچ موشک میشه ، اول یک تغییر مسیر کوچک به سمت راست میده دوم پس سوز رو روشن میکنه و بعدش ... تا جایی که من میدونم رها کردن مخازن سوخت از نظر عملیاتی موقعی انجام میشه که خلبان متوجه جنگنده ای بشه که در تعقیبش هست و بخاد از چابکی بیشتر در فرار از جنگنده یا درگیری با جنگنده مورد نظر استفاده کنه ، در حالیکه که ما الان با موشک در حال تعقیب طرفیم نه جنگنده و خلبان میبینه که موشک لانچ شده ، اینجا دیگه رهاسازی مخازن تو اون لحظه کارایی نداره اصلا که مثلا زود بخاد مخازن رو رها کنه که چی بشه بعدش بره تو داگفایت . مسئله دوم اصابت یا عدم اصابت موشکه ، به نظرم با توجه به تصویر اگه موشک قبل از برخورد به هدف مثلا بالا پایین یا بغل هدف منفجر بشه احتمال اینکه تو تصویر کاملا قابل تشخیص باشه زیاده ، اما اینجا دقیقا تو تصویر نقطه تلاقی موشک با جنگنده همون لحظه ای که قطعاتی از جنگنده تخریب و جدا میشه ، ضمنا به نظر میرسه اصلا سر جنگی عمل نمیکنه چون بعد برخورد موشک به حرکتش ادامه و رد میشه انگار در حالی که خط سیر موشک با انفجار سر جنگی باید پایان پیدا کنه.

یادمه تو چنین عملیات هایی تو ادلب که ارتش سوریه اینجوری پیش روی میکرد شورای امنیت و تمام کشورها صداشون در می اومد ، حتی اعتراض تررکیه هم اونجوری نیست یا ناامید شدن یا توافق شده

یک نکته هم در خصوص حملات موشکی نیروهای یمنی به عربستان و امارات عرض کنم. تا اونجایی که بنده دیدم محور عبری عربی غربی شواهد خاصی برای سرنگون سازی موشک کروز یمنی ها ارائه نکرده! صرفا یک سرجنگی ترکش زا و یک تکه فلزی که بر روی اون اسامی ائمه درج شده! در صورتی که در سقوط هایی که ما از موشک تاماهاوک و موشکهای کروز روسی دیدم, اجزای بیشتری وجود داشته و صرفا بدنه در اثر برخورد به سطح زمین تغییر حالت پیدا کرده! حالا چطوره که تیکه بزرگه موشک یمنی ها سرجنگیشه و فقط یک تکه آهن پاره ازش به جا مونده که اتفاقا اسامی ائمه رو هم به اون صورت روش نوشتن! تاماهاوک های فیل شده: موشک های فیل شده روسی: یک نکته دیگر اینکه تصویر مربوط به سرجنگی این موشک نشون دهنده اینه که از یک سرجنگی ترکش زا استفاده شده! در حالی که چنین سرجنگی برای تهاجم به نیروگاه هسته ای در حال ساخت امارات مناسب نیست! هرچند این موشک شباهت بسیاری به موشک ایرانی سومار داره(و به نظر بنده هم همینطوره)اما اگر فرض کنیم که ما یک چنین سلاحی به یمنی ها تحویل دادیم در این صورت با توجه به اهمیت موضوع باید در انتخاب سرجنگی و هدف مورد نظر هم دقت کافی شده باشه! چنین سرجنگی برای تهاجم به پایگاه های هوایی خوبه اما چرا نیروگاه در حال ساخت هدف حمله اعلام شده؟ اینجاست که ادعای عمال محور یاد شده در خصوص سقوط موشک کروز یمنی ها با تردید مواجه میشه! و نکته اساسی تر اینکه موشک سومار همونطور که از ظاهرش پیداست مهندسی معکوس KH-55 روسی هست که یک بوستر بهش اضافه شده و اساسا باید در اجزاء داخلیش با این موشک مشابهت(با ارتقاء هایی در زمینه الکترونیک)داشته باشه!نکته اینجاست که سرجنگی نمایش داده شده برای موشک یمنی اساسا با موشک KH-55 تطابق نداره! این سرجنگی بیشتر شبیه به نمونه های آمریکایی هست تا روسی! شاید حتی از موشک های تاماهاوک فیل شده برداشته شده و یا اینکه مروبط به یک بمب یا موشک هوا به سطح هست که توسط خود محور عبری عربی غربی استفاده شده و عمل نکرده! موشک KH-55: تاماهاوک: نمونه هایی از سرجنگی تاماهاوک: سرجنگی نسبت داده شده به موشک کروز یمنی: در کل به نظر میرسه بیشتر با یک صحنه سازی مواجه هستیم! همونطور که در قضیه رهگیری موشک برکان2 اچ(مشابه قیام)پدافند سعودی حداقل 5 تیر موشک پاتریوت شلیک کرد و به عمد صحنه شلیک اول رو کات کردن و تنها شلیک 4 تیر نمایش داده شد که با توجه به صدای انفجارها کاملا مشخص بود که انفجار پنجم هم مربوط به موشک های پاتریوته و این سیستم در انهدام تنها یک فروند موشک برکان2 اچ ناموفق ظاهر شده و همونطور که دیدیم سرجنگی موشک هم تونست فرود بیاد و ماموریتش رو به انجام برسونه!

بنظر شما نشون دادن این پهپاد در رزمایش ، سلیقه ای بوده و یا اینکه حاوی پیام خاصیه ؟ فقط موندم چرا در پست قبلی که از توانایی های وطنی حرف به میون اوردم منفی گرفتم ؟ !!

حملات شدیدی به مناطق آزاد شده در ادلب صورت گرفته و بعضی روستا ها رو تروریست ها تصرف کردن ، طبق اخبار بعضی از روستاهای از دست رفته در نزدیکی فرودگاه بوده است در شرق ادلب ارتش پیشروی هایی داشته و جلو اومده مشخص نیست این عقب نشینی ارتش برای گرفتن تلفات است یا فشار شدید تروریست ها

سلام علیکم ، حالا زیاد به دل نگیرید ، داریم دوستانه بحث می کنیم ، استدلال های جنابعالی هم در جای خودش قابل تامل هست ولی چند نکته : 1- چه کسی در انجمن توانایی موشکی را به تمسخر گرفت ؟؟؟!!! این توانایی زیر ذره بین قرار گرفته و نقد شد و قوت و ضعف ان بررسی میشود . هیچ کسی در میلیتاری راضی به تضعیف توانایی رزمی نیروهای مسلح نیست ولی نقد سخت گیرانه قطعا در دستور کار هست . این واژه "پیشرفته " خودش جای ابهام دارد . فناوری جت فانتوم ( سلف ایگل ) در زمان خودش بسیار پیشرفته بود ( مثل فاکس بت در زمان خودش ) ولی ایا در حال حاضر پیشرفته است ؟؟؟ ( قطعاً جواب منفی است ) . در مورد ایگل هم ، این مساله صدق می کند . شما آمار تلفات رزمی ایگل را نسبت به نبردهایی که در ان شرکت کرده ( از 1972تا الان ) را بررسی بفرمایید ، عدد و رقم همه چیز را معلوم می کند ( البته این به معنای بی عیب و نقص بودن چنین فناوریهایی نیست ولی یکطرفه تحلیل کردن هم به نظر درست نخواهد بود ) . حالا هر زمان ، رپتور و لایتینینگ در عملیات واقعی شرکت کردند ، بهتر می شود در این خصوص نظر داد . ولی در حال حاضر مساله ما نه رپتور هست و نه اف-35 ، فعلاً کارنامه رزمی اف-15 هست که مورد توجه قرار گرفته !!! دوست عزیز ، یک سازمان مسلح ( حالا ما باشیم ، عربستان باشد ، اسراییل باشد و ... ) برای روبرو شدن با دشمنی با ماهیت (شیوه رزم ) متفاوت ، قطعاً شیوه ها و تاکتیکهای متفاوتی را در پیش می گیرد ،بدون شک ، سعودی در یک درگیری رودررو با ما ، به شیوه ای کاملا متفاوت عمل خواهد کرد ، چون در ان زمان ، حریفی که در مقابلش قرار دارد ( ج.ا.ا) متفاوت هست بلحاظ عملکرد. هم ان دوستانی که جنگ افزارهای داخلی ( البته انهایی که در خط تولید قرار گرفتند و صرفاً به رونمایی از انها بسنده نشده ) اسباب بازی خطاب می کنند ، دچار اشتباه هستند و هم جنابعالی که به این مساله استناد فرمودید .شاید شیوه عملکرد دوستان در وزارت دفاع و نیروهای مسلح از گذشته تا کنون چنین ذهنیتی را در میان عموم بوجود آورده . سلام علیکم به مورد بسیار خوبی اشاره فرمودید . حالا بنده این مساله را یک مقدار بیشتر گسترش داده و ان را به یک نیروی مسلح و فرماندهان تصمیم ساز منعطف نسبت به ماهیت تهدید تعمیم می دهم . وجود و حضور چنین فرماندهانی که از ساختارهای سُنتی گذشته فاصله داشته باشند و ان را نه در کتابها ، بلکه در عمل به کار بگیرند ، موجبات نگرانی دشمن را حتی بیشتراز ساخت سخت افزار پیشرفته ، فراهم می کند . پی نوشت : 1-مسیر منطقی دقیقاً همین هست . همه دوستان عزیز در میلیتاری ، محترمانه همدیگر را نقد کنند و این باعث میشود تا همه چیزهای جدیدی یاد بگیریم . 2- بسیار علاقه مندم که میلیتاری یک سطح خودش را بالاتر کشیده و از مقایسه سخت افزارها بسمت تحلیلهای راهبردی در حوزه نظامی حرکت کند . به نظرم شکافتن پایه ای این مفاهیم و بررسی انها ، در چنین شرایطی ، جذاب تر باشد !!

من نگفتم دوره ی جنگنده ها به پایان رسیده ! طبیعتا داشتن نیروی هوایی مدرن چه به لحاظ کمی و چه به لحاظ کیفی نیاز بلاشک هر کشوری در نبردهای امروزه هستش ! فقط گفتم لفظ پیشرفته زمانی برای یک جنگنده نمود عملی پیدا میکنه که در میدان جنگ پیشرفته بودنش ثابت بشه و نه فقط روی کاغذ ! الان شما جایی رو پیدا نمیکنید که گفته باشه روسیه - چین و حتی ایران توانایی کشف رپتور رو داشته باشه و همه میگن اف 22 و اف 35 میان بالا سرمون شخممون میزنن و میرن و ماهم خبردار نمیشیم ! دلیلش اینه که چون از ابتدا گفتن رپتور پنهانکاره ولی این پنهانکاری کجا ثابت شده ؟ اف 22 یی که بقول همه خدای آسمانهاست، خدا بودنش کجا ثابت شده ؟ بحث من اینه اگر نقد تندی هست باید برای هر دو طرف باشه نکه قیام ایرانی رو بکوبیم ولی ایگل امریکایی رو همچنان سرافراز نشون بدیم ! شما بحث بمب ها و موشکهارو وسط کشیدین درحالی که بحث ما صرفا روی خود جنگنده بود وگرنه در رزمایش پدافندی هوافضای سپاه خود سردار حاجی زاده گفتن در این رزمایش رهگیری بمب های جداشونده رو داشتیم . از طرفی سامانه ی جنگال صاعقه ی سپاه رو داریم ! وقتی ایگل های بروز عربستان با یک موشک نچندان پیشرفته اینطور مورد اصابت قرار میگیرند ، چرا منه ایرانی نباید از باور 373 از صیاد 3 و 2 از سوم خرداد از علم الهدی از طبس و غیره که کشور خودم باعث و بانی ساختش بوده و یک صدمش رو یمنی ها ندارند خوشحال بشم و تهدیدات هوایی رو کمرنگ تر جلوه بدم ؟ پ.ن : یادمه زمانی که صیاد 3 رونمایی شد یه عزیز گفت این اسباب بازی ها زمانی کاراییشون ثابت میشه که بتونن یه ایگل رو بکشن پایین چشمک :/ با رویداد اخیر فکر کنم اسباب بازی های ساخت ایران بیشتر تو دل عزیزان جا باز کنند !

عملیات به هیچ وجه متوقف نمیشه مگر با آزادی کامل فرودگاه و تامین امنیتش و محاصره وحوش در محور خناصر. قانون امتیازگیری در مذاکره دست پره.فراموش نکنید قوایی که الان در ادلب در حال جنگیدن هستن ظرف سه ماه نسخه داعش رودر سوریه پیچیدن و کمک های نظامی اردوغان نمیتونه خیلی پیشروی ها رو کند کنه. روس ها هم انقدر احمق نیستن که با تماس اردوغان پا پس بکشن و انصافا این چند ماهه اخیرو تمام و کمال حمایت هوایی کردن. دلیل بخشی از ضعف امروز وحوش در حما و ادلب هم همین بمباران های وحشتناکه. هم اکنون برخی منابع خبر میدن که ارتش وارد فرودگاه شده.

خب اردوغان در نهایت طاقتش تمام شد و ضمن تماس تلفنی با پوتین و تهدید غیرمستقیم کنفرانس سوچی و تاکید بر اینکه ارتش باید! عملیات در ادلب را متوقف کنه، تروریستهای همیشه تحت حمایت خودش را به کمک جولانی فرستاد و البته اینبار با دست پر. امکانات ضد زرهی کامل و البته تعدادی خودروی زرهی ترکی تحت پرچم تروریستهایی که از فیلم های اسیر گرفتن از ارتش سوریه کاملا مشخصه نه تنها تفاوتی با النصره در بعد رادیکال! ندارند بلکه کاملا با داعش هم برابری می کنند و معلم اخلاق! منطقه (اردوغان) بقیه را بابت خشونت متهم می کنه در حالیکه رفیق صمیمی جولانی النصره با تمام جنایتهای فجیعش در سوریه است. این خودروهای ترکی مجهز میتونه نشانه ای از این باشه که اردوغان برای کم نیاوردن! در سوریه حتی حاضره مدرن ترین سلاح ها را در اختیار تروریستهای سوری قرار بده ( هشداری به ایران و روسیه ) و از اون ابتدا هم همکاری مستقیم و غیرمستقیم این نارسیست! دیوانه به تروریستها بود که سوریه را به این روز انداخت. چه در ابتدا داعش و بعدها گروه های قارچی رشد یافته ی دیگه. ارتش سوریه هم در صحرای ادلب! کمی خطرناک جلو رفته، هر چند نیروهای فاطمیون از سمت خناصر دارند به فرودگاه نزدیک میشن ولی این با تمام قوا وارد شدن همه ی تروریستها از پشت و کمک های کامل ترکیه بهشون میتونه خیلی برای نیروها خطرناک باشه. و البته میدونیم سوچی برای پوتین خیلی مهمه از بعد بین المللی باید امیدوار بود پشت نیروها را ناگهان خالی نکنه یا فشاری برای توقف وارد نیاره. بخشی از نیروها هم از محور فرودگاه برای کمک به پشت جبهه تخلیه شدند و همین باعث شد عملیات به سمت فرودگاه از سمت نیروهای نمر کند بشه و معلومه که فرودگاه خیلی مهم هبرای هر چند شاید از اون مهمتر جنوب حلب هست و براشون بعد از فرودگاه هست تا جنوب العیس که میتونست سکوی پرتابی باشه برای شاید آزادی شهرک های محاصره شده در آینده و برداشتن همیشگی این اهرم فشار ترکیه از روی ایران و محور مقاومت.

دوست عزیز من کاری با باقی فرمایشات شما ندارم .و فقط بحث اینکه فلان جنگنده اشغال هست ؛یا دوره ی جنگنده گذشته و ...میخوام یک توصیه ای کنم .دوست داشتین انجامش بدین .فکر کنم کفایت کنه که نیروی هوایی انعطاف پذیر یعنی چی .و اینکه کشور های عربی ذره ای در این مبحث سر رشته ندارند .هدف اصلا توجیه و ... نیست به من ربطی هم نداره .ولی خطریه که مارو هم تهدید میکنه! توصیه من اینه که در مورد بمب های هدایت شونده ی کم قطر SDB و یا JDAM یک تحقیق و مطالعه کنید و سعی کنید کامل ترین مطلب رو پیدا کنید و البته هماهنگ سازی اینها با بمب افکن های B2 یا همین اف ۲۲ و اف ۳۵ و حتی پهپاد ها و پرتابگر های زمینی و تاثیرات شون بر پدافند رو مقایسه کنید تا یکم چشم انداز جنگ نوین دستتون بیاد .عربستان اصلا ملاک خوبی برای امتحان توان نظامی کشورهای صاحب سبک نیست ...

اوضاع خیلی بدیه چرا اطلاعات بیشتری درج نمیشه متاسفانه جو امنیتی بسیار بدی هست این اتفاق ممکنه برای هر کشتی پیش بیاد و یه امر طبیعی هست اگر دریا راحت بود که نمی گفتن مرد دریا اطلاع رسانی بسیار ضعیفه خدا کمکشون کنه خدمه روی ناو رو انشالله به نظر خدمه به سرعت تمام قسمتهای مختلف ناو و درها رو ایزوله کردن والا تا الان آب به سرعت ناو رو غرق می کرد نمیشه با گذاشتن قطعات لاستیکی بزرگ و بادی بین ناو و موج شکن و بستن ناو به موج شکن جلوی ضریه های بیشتر رو گرفت در واقعه ناو رو به موج شکن قفل کنن تا دریا آروم بشه و بعد بتونن حرکتش بدن اینجوری خدمه رو هم میتونن تخلیه کنن همچنین با جرثقیلی که تو تصاویر پشت موج شکن هست می تونن سلاحها رو باز کنن تا خدای ناکرده تو این وضعیت سلاحها عمل نکنن و حادثه بدتری پیش بیاد انشالله کسی از نیروی دریایی اینا رو بخونه

با سلام   پیامی برای  کیم جونگ اون   بازنگری در مقررات درگیری  (ROE) جتهای رزمی F-35B سپاه تفنگداران مستقر در ژاپن       براساس اطلاعات منتشر شده  ، پس از وخامت شرایط در شرق آسیا ، اسکادران ضربتی VMFA-121 سپاه تفنگداران ارتش ایالات متحده  ، مستقر در پایگاه هوایی " ایواکونی " که از جتهای جدید اف-35 بهره می برد ، مشغول بازنگری  جدی در خصوص مقررات درگیری  و همچنین  تمرینات رزم در شرایط واقعی  هستند . این وضعیت توسط سخنگوی این یگان  انتشار عمومی یافته است .  این برای نخستین بار است  که  اسکادران 121 سپاه تفنگداران ، مهمات رزمی را در شرایط واقعی بروی جتهای اف-35 سوار می کنند تا سناریوهای رزمی را در در عمل بکار گیرند .   سرگرد آدام  پرلین ، افسر فنی  این اسکادران می گوید : " در حال حاضر زمان کمتر مورد توجه ماست و بخش فنی این اسکادران بیشتر بر روی  کیفیت روشهای  اجرای  مصوب متمرکز هستیم، گام های ما با اطمینان بالایی برداشته می شود و تمامی اقدامات احتیاطی و جزییات مد نظر قرار دارد . "   این اقدامات بدین دلیل صورت می گیرد  که خدمه هوایی این اسکادران در طول آموزش ، تاکید زیادی بر روی  ایمنی  و رعایت آن دارند .    یک تکنسین فنی مهمات اسکادران 121 در این زمینه می گوید : " من شاهد این مساله هستم که بالاترین استانداردهای ایمنی برای بالا نگاه داشتن سطح عملیاتی این اسکادران رعایت میشود ، بطوریکه  نصب مهمات هوایی ، بویژه مهمات انفجاری هوا به زمین به گونه ای است که بیشترین حفاظت موجود برای خدمه و تجهیزات  فراهم می گردد "     صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9  

 با سلام    تلاش لاکهید مارتین برای رفع نقص  مشکلات بوجود آمده در ارابه فرود دماغه اف-35     در طی چند هفته آینده ، ناظران در انتظار هستند تا گزارش مقدماتی شرکت لاکهید مارتین ، برای  حل مشکلات بوجود آمده در خصوص ارابه فرود دماغه  جنگنده F-35C که می بایست نشست وبرخاستهای آزمایشی خود رابر روی ناوهای هواپیمابر از پاییز سال جاری آغاز کند ، مشاهده نمایند .   این شرکت به تازگی ، تعمیرات و فرآیند رفع نقص 47 فروند از این جت جدید که در مراحل مختلف  تولید قرار دارند  را به پایان رساند ، چرا که یک نقص جدی در خطوط انتقال مایع سرد کننده این بخش پدید آمده بود که  در زمان مناسبی کشف و فرآیند رفع آن آغاز گردید .   بنا بر مشاهدات ناظران و شکایت  خلبانانی که تستهای آزمایشی F-35C را برروی ناوهواپیمابر یو اس اس جرج واشنگتن  طی نموده بودند ، ارابه فرود بخش دماغه این هواپیما ، در زمانی که به سیستم منجنیق  (کاتاپولت) متصل می شد ، بیش از حد متعارف و استاندارد ، دچار لرزش  و نوسان می گردید . این موضوع ، تا اندازه ای غیر منتظره و بد  بشمار می رفت که به یک مانع جدی برای مشاهده صفحات نمایشگر هواپیما توسط خلبانان تبدیل شد   و حتی برخی خلبانان در گزارش پس از پرواز از درد شدید ناشی از این نوسانات غیر عادی نیز سخن می گفتند .         جف بابیون ، سرپرست برنامه اف-35 شرکت لاکهید مارتین در جریان یک کنفرانس خبری به خبرنگاران اطلاع داد که آزمونها برای رفع این دو نقص ، در پایگاه شکاری " مک گوایر " در جریان است و گزارش نهایی در هفته ها ی آینده قطعاً منتشر  خواهد شد . به گفته این مقام مسئول ، گزینه نخست  شرکت لاکهید مارتین ، تغییر شکل موقعیت قرار گیری خدمه هوایی  روی صندلی پران هواپیما و چگونگی مهار کالبد خلبان روی صندلی و اطمینان از موقعیت مناسب آنها است . گزینه دوم ، نیز کاهش فشار انرژی ذخیره شده  روی بخش دماغه  در زمان  اتصال آن به منجنیق ناو خواهد بود . با این وصف ، نشانه های  اولیه  در خصوص این مساله که آیا این روشها ، به اندازه کافی ، برای خدمه مناسب خواهد بود یا خیر ، پدید نیامده و نیروی  دریایی قصد دارد تا تستهای متعددی را در اواخر تابستان یا اوایل پاییز برروی ناو هواپیمابر و پس از انجام اصلاحات لازم ، اجرا کند .   تغییر آرایش  فوق الذکر ، بدلیل بروز مشکلات پیش بینی نشده در سیزده فروند اف-35 نیروی  هوایی ارتش ایالات متحده و دو فروند اف-35 نیروی  هوایی ارتش نروژ و بروز عیب در خطوط خنک کننده ارابه فرود ، در دستور کار قرار گرفت و به محض شناسایی مشکل ، دستور اصلاح  آرایش فنی در خطوط  تولید در دو مرکز فورت ورث لاکهید و یک مرکز مونتاژ در ایتالیا داده شد . با این وصف ، بابیون در زمینه  مقدار پولی که صرف این تغییر فنی گردید ، اطلاعات خاصی را ارائه نداد ،اما اذعان نمود که را ه حل های خلاقانه ای برای رفع این مشکل ارائه شده است .      صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

  " نیروی هوا فضای انصارالله "   چه شود    اون موقع قیافه ی سعودی ها دیدن داره      

آزمایش لباس محافظت در برابر تسلیحات شیمیایی-زیستی در F-35 برای نخستین بار       هفته گذشته اولین آزمایش پروازی لباس خلبانان جنگنده F-35 با توانایی مقاومت در برابر عوامل شیمایی و زیستی در پایگاه هوایی ادواردز ایالت کالیفرنیا با موفقیت انجام شد .   این لباس پس از 10 سال توسعه و آزمایشات گوناگون و آلوده کردن و پاک کردن این لباس با خطرناک ترین مواد موجود در سلاح های شیمیایی و میکروبی ، به مرحله بلوغ و نهایی خود رسیده .   این لباس از بخش های مختلفی تشکیل شده . پوشش یکپارچه سراسر اندام ، ماسک مشترک خدمه هوایی ، فیلتر هوای خلبان ، جوراب و دستکش های با پوشش دو برابر در ناحیه مُچ و همچنین یک دمنده هوا برای دور نگه داشتن خلبان از عوامل شیمیایی-میکروبی در حین حرکت روی باند به سمت جنگنده .         این سامانه وظیفه تصفیه هوای تنفسی و غبار زدایی ماسک و عینک خلبان را به طور همزمان بر عهده دارد . تمامی این متعلقات با لباس پرواز و لباس محافظت از شتاب گرانش خلبان ، یکپارچه شده اند .   همچنین وسایل ارتباط رادیویی موجود در کلاه خود و ماسک به طور کامل برای این لباس طراحی و ساخته شده . زیرا با وجود ماسک بر روی صورت ، صدای شخص در هنگام صحبت کردن برای اطرافیان نامشخص و مبهم است . ولی با استفاده از سامانه مخصوص ، صدای خلبان از طریق بلندگو پخش میشود .   تاثیرات این لباس در محدودیت حرکتی و گرم شدن دمای بدن خلبان و نحوه عملکرد در پرواز به دقت اندازه گیری و بررسی میشود تا در مراحل توسعه بعدی لحاظ شود .   در این آزمایش از عوامل آلوده کننده برای شبیه سازی حمله شیمیایی-میکروبی استفاده گردید و سامانه های تخلیه و تصفیه هوای کابین جنگنده و لباس خلبان در شرایط موتور در حال کار جنگنده آزمایش شد .          برای آگاهی از جزئیات بیشتر این رویداد ، مرجع زیر را مطالعه بفرمایید :   http://www.edwards.af.mil/News/Article-Display/Article/1069726/jsf-pilot-ensemble-designed-to-keep-out-cb-agents  

 با سلام   سخت ترین آزمون ها برای آذرخش در رزمایش پرچم سرخ       برای محصول جدید لاکهید-مارتین در نخستین آزمون جدی خود " رزمایش نبردهوایی پرچم سرخ " چه اتفاقی رخ خواهد داد !!!!     به اعتقاد ناظران نظامی ، با توجه به حضور گسترده ایالات متحده و شرکت کنندگان خارجی  در رزمایش  " پرچم سرخ" ، این رویداد ، بیش از گذشته ، فناوری  اف-35 را در مواجه با جتهای رزمی  رقیب که به آخرین تسلیحات رزم هوایی مسلح هستند به چالش خواهد کشید .   اگر چه  شاخه هوایی سپاه تفنگداران گونه نشست و برخاست عمودی اف-35 را در سال گذشته میلادی به شکل عملی مورد آزمون قرار داد ، رزمایش پرچم سرخ "1-17" برای گونه F-35A نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، به رویدادی جهت اثبات توانمندی های ادعایی اف-35 تبدیل خواهد شد . سرهنگ دوم ، جرج واتکینز ، فرمانده اسکادران سی و چهارم نیروی هوایی در این زمینه می گوید :   " پس از تقریباً دو هفته ، 13 فروند از جتهای اف-35 نیروی هوایی  ، چیزی در حدود 110 سورتی پرواز رزمی را در  پایگاه نیروی هوایی در یوتا " پایگاه هوایی HILL" به ثبت رساندند "     سرهنگ دوم ، جرج واتکینز ، فرمانده اسکادران سی و چهارم نیروی هوایی   واتکینز معتقد است : " جتهای رزمی حاضر در رزمایش پرچم سرخ  امسال ، نسبت به سال گذشته و از زمانی که  به فرماندهی این اسکادران منصوب شدم ، سرسخت تر ، مصم تر و مسلح به تسلیحات پیشرفته تر شده اند " وی  در رزمایش دو سال گذشته پرچم سرخ ، بعنوان خلبان ارشد جنگنده F-16  حضور داشت .   به عقیده واتکینز ، برگزارکنندگان رزمایش ، شرایط را به نسبت سالهای گذشته ، سخت تر کرده اند ، چرا که تعداد جتهای رزمی که بعنوان دشمن در این رزمایش حضور دارند ، بیشتر شده ، سطح مهارت رزمی آنها افزایش پیدا کرده و علاوه برآن ، درصد تهدید سامانه های زمین به هوایی که بعنوان دشمن  در منطقه رزمایش مستقر هستند ، هم بلحاظ کیفی و هم بلحاظ کّمی  بطور کامل دگرگون شده است  .   اگر چه تیم آبی در رزمایش پرچم سرخ کاملاً از جتهای رزمی نسل پنجم تشکیل می شود ، اما شمار قابل توجه جتهای نسل چهارم ، مسلح به جنگ افزارهای پیشرفته ( تیم قرمز ) ، یک  چالش جدّی برای  تیم آّبی محسوب می گردد .   سرهنگ واتکینز در این زمینه می گوید :   " برگزارکنندگان رزمایش تصمیم دارند تا در آن واحد ، 24 فروند جت رزمی نسل چهارم را در برابر  اسکادران اف-35  (تیم آّبی ) وارد عمل کنند واین بلحاظ زمانی ما را بشدت تحت فشار قرار خواهد داد . علاوه براین ، شرایط صحنه نبرد به گونه ای تنظیم شده  که تیم قرمز می تواند سه تا چهار بار خود را تجدید سازمان  دهد و این وضعیت را به مراتب بغرنج تر خواهد نمود "   با این وصف ، پیش بینی می شود ، نسبت  انهدام اف-35 به رقبای نسل چهارمی خود ، 15 به 1 باشد ، اما بدلیل اینکه رزمایش پرچم سرخ ، یک نبرد  شبیه سازی شده است ، این رکوردها می بایست با دقت بیشتری مورد بررسی قرار گیرند .   واتکینز می گوید : " نیروی هوایی ، به هیچ عنوان  از دست دادن سخت افزار رزمی پیشرفته خود را در نبردهای شبیه سازی شده ، بر نمی تابد و همچنین نیازی  برای ورود به موقعیت های بیش از حد چالش برانگیز نمی بیند ، چرا که ما قصد داریم شرایط را سنجیده ، سپس به عقب رفته  و مجدداً از نو شروع کنیم . در نتیجه ، یک برآورد کلی از تهدیدات پیش رو بدست آمده  و این برای خلبانان رزمی ما بسیار مطلوب خواهد بود "   واتکینز اشاره می کند که ، وقتی که اف-35 به توانایی رزمی کامل خود دست یابد ، بسیار کشنده تر از حال حاضر ، می بایست  ارزیابی شود . هم اینک ، اف-35 صرفاً به حمل مهمات در جایگاه های داخلی خود ، محدود شده است ، اما بتدریج و با ساخت گونه BLOCK.3F در سال 2018 ، توانایی حمل مهمات در جایگاه های بیرونی را نیز بدست خواهد آورد .   برای بسیاری از خلبانان رزمی ، این رزمایش فرصتی است تا جتهای خود را با نخستین جت رزمی نسل پنجم  مقایسه کنند . بعنوان مثال ، سرهنگ دوم ، چارلز شاک ، بعنوان خلبان جت اف-22 و فرمانده اسکادران بیست و هفتم ، رزمایش پرچم سرخ  که دو سال  پیش برگزار گردید ، تجربه خوبی در همکاری مشترک  و درک متقابل میان F-35B سپاه تفنگداران و رپتورهای نیروی  هوایی  و تقویت  توانایی رزم مشترک محسوب می شد .     سرهنگ دوم ، دیو دآنجلس ، خلبان ذخیره  جت F-35A در فرماندهی پایگاه " HILL" نیروی  هوایی     سرهنگ دوم ، دیو دآنجلس ، خلبان ذخیره  جت F-35A در فرماندهی پایگاه " HILL" نیروی  هوایی می گوید : " جلسات مشترک میان خلبانان نیروی هوایی و سپاه تفنگداران ، فرصت خوبی است تا هر کدام از دونیرو ، از قابلیتهای منحصر به فرد یکدیگر ، استفاده کافی را ببرند . "   وی معتقد است : " بعنوان مثال وجود همکاری مشترک میان ما و جتهای F/A-18G گراولر ، به ما این توانایی را می دهد تا بتوانیم نخست تهدیدات مختلفی را شناسایی کرده ، سپس در آنها اختلال ایجاد کنیم و در صورت نیاز ، اقدام به انهدام آنها نماییم "   در ادامه سرهنگ واتکینز در خصوص چگونگی اجرای عملیات مشترک میان اف-22 و اف-35 در رزمایش پرچم سرخ می گوید :   " به شکل خاص ، وظایف تقسیم شده و در این وضعیت ، اف-22 مسئولیت ایجاد برتری هوایی و اف-35 ماموریت انهدام سایتهای موشکی زمین به هوای متخاصم را بر عهده خواهند داشت . پیش از این ، تیم آبی ، هردو ماموریت را بر عهده یکی از این دو گونه گذاشته بود که ، بررسی های بعمل آمده نشان داد که این وضعیت موجب تلفات بیشتر خواهد شد . اما امسال ، تیم قرمز به سه یا چهار گونه پیشرفته از مهمات هوا به هوا مجهز است و در کنار آن ، از نهایت قدرت موجود در رزم سایبری ، سیستم های جنگ الکترونیک ، بهره می برد . در نتیجه ، تصمیم براین شده که در جریان رزمایش ، جتهای اف-22 نخست ماموریت ایجاد برتری هوایی بر فراز منطقه نبرد را بر عهده گیرد و پس از آن ، اف-35 های این نیرو ، با استفاده از مهمات هدایت دقیق ، سرکوب سایتهای دفاع هوایی تیم قرمز را به انجام رساند . به گفته واتکینز ، اجرای همزمان این دو ماموریت توسط جتهای نسل چهارمی نظیر اف-16 بسیار خطرناک بوده و ریسک پذیری بسیاری را می طلبد .   پی نوشت :   1- به ضرس قاطع می توان چنین تحلیل کرد که نیروی هوایی ارتش آمریکا ، علیرغم وجود برتری نسبی به رقبای خود ، اهمیت بسیار زیادی به برگزاری رزمایش های مشترک و شبیه سازی محیط نبرد در شرایط واقعی می دهد .   2- روی این جمله با دقت بیشتری تمرکز کنید " جلسات مشترک میان خلبانان نیروی هوایی و سپاه تفنگداران ، فرصت خوبی است تا هر کدام از دونیرو ، از قابلیتهای منحصر به فرد یکدیگر ، استفاده کافی را ببرند "   3- حالا معنی یک رزمایش واقعی را می شود بیشتر درک کرد !!!!   4- این جمله هم برای آن دسته افرادی که هنوز درک درستی از جنگ بعنوان یک دانش آکادمیک و استفاده از تجارب دیگران ندارند ، احتمالاً مفید به فایده خواهد بود :   " ، چرا که ما قصد داریم شرایط را سنجیده ، سپس به عقب رفته  و مجدداً از نو شروع کنیم . در نتیجه ، یک برآورد کلی از تهدیدات پیش رو بدست آمده  و این برای خلبانان رزمی ما بسیار مطلوب خواهد بود " "   صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

جالبه وقتی یک موشک شبیه به موشک های ایرانی توسط پاتریوت اونهم بعد از چندین شلیک پیاپی بطور ناقص ساقط میشه همه شروع به مسخره کردن میکنند و میگن بفرما اینم توان موشکی که روش مانور میدادیم ! فارغ از اینکه موشک به لحاظ بدنه از چی ساخته شده به لحاظ سرعت و ارتفاع اوج گیری چقدر بوده و کلی به لحاظ های دیگه ! ولی چون صرفا به لحاظ ظاهری شبیه موشک قیام ایرانی بوده همه شروع به کوبیدن صنایع داخلی میکنند ولی ایگل های به اصطلاح پیشرفته اینطور مورد اصابت قرار میگیرند ولی عزیزان در حال جمع کردن ماجرا به نفع طرف سعودی و طرف امریکایی هستند و شاهد هیچ گونه تمسخری از طرف دوستان نیستیم ! از این لحظه به بعد به شخصه برای خودم اف 22 آشغالی بیش نیست که فقط روی کاغذ بهترینه ! هر وقت در میدان جنگ هم بهترین بود اونوقت همه با دیدن رپتور کف کنیم !

به نظرتون مسیر حمله زمینی احتمالی آمریکا چگونه خواهد بود؟ چیزی که مسلم هست آمریکا از طرف کردستان و آذربایجان و در کل از طرف رشته کوه زاگرس وارد نمیشه چون دیده که صدام با اون توان نظامی پشت این رشته کوه گیر کرد از شمال هم تقریبا به همین صورت پس میمونه مرز افغانستان از شرق خوزستان از جنوب غربی و جنوب کشور در هر نقطه حالا دوستان نظرشون رو درمورد چگونگی حمله بگن فقط اگر کسی از تعداد نفرات و خودروهای زرهی آمریکا آماری داره لطفا بیان کنه تا بشه دقیق تر بررسی کرد من نظرم اینه که آمریکا چنین طرحی رو ممکنه پیاده کنه : اگر به تنهایی وارد معرکه بشه از مرز افغانستان شروع میکنه بعد با نقشه قبلی عقب نشینی میکنه که یعنی داریم شکست میخوریم و درگیری رو به خاک افغانستان و خصوصا محل استقرار نیروهای ناتو میکشه و در نهایت کاری میکنه تا ما با نیروهای ناتو که اونجا مستقر هستن علارقم خواست اونها درگیر بشیم و پای ناتو به درگیری باز بشه بعد میاد فشارش رو میزاره روی خوزستان تا با گرفتن چند منطقه پاسخی برای شکست مصلحتی افغانستانش داشته باشه و بدین صورت ما درگیر جنگ با چندین کشور در مرز افغانستان و در گیر با آمریکا و انگلیس به احتمال زیاد در خوزستان میشیم. و با این روش تعداد نفرات کم آمریکایی مستقر رو در منطقه برای جنگ با ایران رو جبران میکنه. و در این زمان که اوضاع جنگ داغ میشه خیلی سریع اولین شکار خودش و اولین غنیمت جنگی خودش رو که همانا گرفتن جزایر واقع در دهانه تنگه هرمز هست با پیاده کردن نیرو میگیره چون ایران مشغول جنگ همه جانبه در مرزهای خودشه و به این صورت آمریکا به کل خلیج فارس و منابع اون تا زمانی که تحت اختیارشه تسلت پیدا میکنه و عملا ادامه جنگ و هزینه اون رو میندازه به گردن ناتو چون به چیزی که میخواسته رسیده تسلت به خلیج فارس و منابع اون و خلع سلاح چین و دیگر کشورها از لحاظ اقتصادی و تظمین آینده آمریکا

نورانی ؟؟؟؟؟ تصویر ترماله و کل بدنه به خاطر سرعت بالا به اندازه ی خروجی داغه . پادها پس از خارج شدن از ایرودینامیک کل بدنه در زاویه ی نامناسب با هوا شروع به سقوط میکنن که موجب داغتر شدنشون میشه و درخشانتر دیده میشن . اگر فلیر بود در چنین موقعیتی لا اقل یک چهارم مخزنش رو شلیک میکرد خلبان و بلافاصله هم اقدام به مانور و چرخش میکرد . روشن کردن پس سوز و افزایش سرعت در مسیر سابق فقط با همون سناریویی که عرض شد میخونه . موشک هم قطعا برخورد نمیکنه . اگر برخورد میکرد قطعات بزرگتری از هواپیما )در اولین وهله الات متحرک مثل بالچه ها و باله ها و پادها و یا حتی سلاح های اویز ) جدا میشد. اون قطعات ریز قطعات خود مو شکه . بنابراین موشک فیوز مجاورتی داره . اگر از سایت زمینی شلیک شده بود به دلایل متعدد خلبان اینطور غافلگیر نمیشد . به نظر میرسه منپدیه که از ارتفاعات و با پوشش سنگین عوارض طبیعی شلیک میشه و به سرعت به محدوده ی خطر میرسه . سرعت بسیار بالای پرتابه که ظاهرا بیش از 2.5 ماک هست هم اینو تایید میکنه . با توجه به جمیع مطالب به نظر میرسه میثاق 3 یا سوپر ایگلا باشه . البته انتظار میره طرف غربی به دلیل ضایع بودن منپد وجود سایت زمینی رو تقویت کنه ولی چیزی که دیده میشه همینه . البته برای بار هزارم اینا همش تحلیله و ممکنه تصاویری منتشر بشه که کلا داستان فرق کنه .... ، نقل است که راهزنی در بیابان زن و شوهری را دید . اموال آنان را ربود و چون خواست زن را غصب کند روی خاک دایره ای دور شوهر کشید و گفت تا من زن را برگردانم حق نداری پایت را ازین دایره بیرون بگذاری .چون بالاخره ایشان را رها کرد زن با شوهر پرخاش کرد و بی غیرتی و بی حمیتی اورا نکوهش کرد لکن مرد با خوشحالی گفت : ناراحت نباش که من با او سخت تلافی کردم و هنگامی که وی تورا باخود برده بود من از غیبت وی استفاده بردم و بارها پایم را از دایره بیرون بردم .