سلام.ظاهرا سو برداشتی از گفته هام براتون پیش اومده . اون بمب هایی که نامشون رو اوردم بمب های معمولی نبودن که ساده از کنارشون بگذریم . و باید برای پیش گیری افرادی که حتی ذره ای هم به علوم نظامی دسترسی دارند وصد البته علاقه مند به تمامیت کشور هستند مورد توجه قرار بدهند . چون تهدید بالقوه هستند . بمب های کم قطر هدایت شونده با هدف اصلی نابودی مجموعه ی پدافندی ساخته شدن .یکم توضیحات بیشتری میدم که امیدوارم مطالعه بفرمایید تا در اخر گفته نشه مطلب بی ربط و ... http://uupload.ir/files/leg5_gbu_39_on_bru_61_by_akelafreedom-db66sxq.jpg . GBU39 یا همون BSD یاد شده دارای وزن 129 کیلوگرم است . عملا این وزن کم و دقت زیاد باعث میشه که به تعداد بسیار در جنگنده ها و یا بمب افکن ها حمل بشوند .برای مثال جنگنده همچون اف 15 توانایی حمل 20 عدد از این بمب های هوشمند رو دارد ! و یا جنگنده ی اف 16 و یا اف 22 توانایی حمل 8 عدد از این بمب هارو دارند و اوج این امتیاز بر می گرده به بمب افکن هایی چون بی 1 و بی 2 که هر کدام توانایی حمل 114 تا از این بمب هارو دارند ! خب شاید فکر کنید این که سادست جنگنده وارد خاک ما نمی تونه بشه اونقدر پدافند ما قویه که راحت می زنیمش ... . منم قبول دارم که پدافند زمین پایه ما در دنیا بسیار قدرتمند و کم نظیر مخصوصا در زمان حال .اصلا بحثی درش نیست . اما کافیه اینو بدونید که اساسا این بمب ها از فاصله ی 110 کیلومتری رها خواهند شد !! این یعنی اینکه اساسا یا راه فرار بسیار برای حمل کنند های این بمب ها فراهم است و یا اینکه اساسا توسط رادار ها و... شناسایی نخواهند شد .اما تا اینجای داستان باز قابل تحمل . عمق فاجعه اونجاست که این توانایی وجود داره که هر بمب به اهداف مختلف نشانه روی بشه. این یعنی یک اف 15 میاد بدون خطر به سمت 20 تا هدف حمله می کنه و به دلیل ابعاد کوچک بمب و دقت زیاد این تضمین رو خواهد داشت که درصد بزرگی از اهداف را با نابودی همراه کند . و یا اگر ریسک ان وجود داشت که هدف بتواند از خود دفاع کند و جان سالم بدر ببرد . می توان تمام 20 عدد بمب را به یک هدف نشانه برود .برای مثال ما یک مجموعه اتش بار کامل از تور و اس 300 داریم اگر این بمب ها شناسایی شوند سامانه ی پوشش دهنده منطقه چقدر مهمات داره که تک تک این 20 بمب بسیار کوچک را مورد هدف قرار دهد ؟! حالا اگر این بمب ها توسط یک بی 2 پنهان کار به تعداد 114 عدد رها شود چه !!؟ http://uupload.ir/files/i7wn_bru-61a_productimage.jpg باز این موضوع در اینجا خلاصه نمی شود. چون این نسخه اولین مدل از بمب ها هست . و در نسخه های بعدی قابلیت های دیگری اضافه خواهند شد که از جمله انها بمب های تمام خود کار خواهندبود .اما این به چه معناست !؟ در نوک این بمب ها دوربین هایی قرار داده شده و تصاویری پیش فرض از شکار های آتی مدنظر در حافظه اش ذخیر می شود .برای مثال تصویر تانک و یا هلی کوپتر و جنگنده و رادار و مخازن سوخت و سنگر های محافظت شده ( به علت نفوذ پذیری بالای این بمب ها ) این بمب ها انقدر در اسمان پرواز می کند و زمین را جستجو می کند تا یکی از این اهداف توسط مغز بمب تطبیق داده شود .و ان موقع قطعا هدفی باقی نخواهد ماند !!! تمام گفته ها رو بزارید در یک فرضیه نبرد واقعی که موج گسترده ای از حملات موشکی بالستیک و کروز و بمب ها ی این چنینی به سمت پدافند ما روانه شود . و بمب افکن های بی 2 نقش کلیدی را در حملات بازی کنند .(بمب افکن بی 2 سطح مقع 0/002 دارد و اگر جنگ الکترونیک نیز همراه ان شود این عدد بسیار کوچکتر می شود ) انگاه چقدر می توان مقاومت کرد .؟! من نمی خوام بگم دست بسته میشیم چون اطلاعاتی از پنهان قضیه ندارم . ولی انچه که پیداست ما با تهدیدات جدی رو به رو هستیم . و کار دشواری پیشرو خواهیم داشت .قطعا این امکان برای امریکا وجود دارند که روزانه صد ها عدد از این بمب ها رو رها کنه و حتی بیشتر . http://uupload.ir/files/7lwx_r_20106252_2015073011460626932900.jpg http://uupload.ir/files/da7i_gbu-39-b-sdb-i-drop-2.jpg این تهدیدات رو با ازمایش ها و تست های جدید هوایی دشمنانمون مقایسه کنید وضعیت رو بسیار تهدید کننده تصور خواهید کرد .چون اکثرا جهت تقابل با ما ساخته میشن .چند وقت پیش هم امریکا تاکتیک جدیدی رو تست کرد که البته در جنگ خلیج فارس هم کم وبیش ازش نتیجه گرفته بود . ریز پهپاد هایی توسط سه هورنت رها شدن که سطح مقطعی برار با جنگنده نسل چهار ایجاد می کردن. و وظیفه ی گمراه کردن و نابودی رادار ها رو بر عهده داشتن . (به تعداد 100 ها عدد رها میشن ) http://uupload.ir/files/3kfu_600px-f16-gbu39.jpg در اخر جمع بندی از مطالب: اولا که بازم تاکید می کنم ما الان در شرایط پدافندی مطلوبی هستیم .و باید سریعا فکری بحال تهدیدات اینده کرد و تمام پیش بینی هارو در نظر بگیریم (هدف از پست فقط همین یک خط ) .چون دشمن برنامه ای جدی برای تقابل با ما داره ! دوما سایت های بسیاری جهت پروپاگاندا هست اما دلسوزی دوستان می تونه اطلاعات ارزنده ای در اختیار دست اندرکاران امر دفاعی که به اینجا سر می زنند قرار بده (تا حرفای تکراری )همینطور که تا الان این اتفاق بار ها افتاده !سوما شما اف 15 عربستان رو به اف 22 امریکا ربط دادین .یاد این ضرب المثل افتادم "گنه کرد در بلخ آهنگری /به شوشتر زدن گردن مسگری ". من فقط مثال این بمب رو زدم تا متوجه بشید که قیاس درستی رو انتخاب نکردید و به امنیت خودمون در فاز اول ضربه میزنه این تصور . متون نوشته شده ی بالا نشان می دهد بر خلاف عربستان امریکا اساسا بسیار انعطاف پذیر و دارای برنامه هست و چون دشمن ماست ما هم باید هم رده باهاش انعطاف پذیر باشیم که لازمش رو مدیریت اشاره کردند. و همواره در فکر چاره اندیشی و پیش دستی باشیم . نه اینکه ببینیم شواهد تاکتیک جدید امریکا رو ولی روی تاکتیک قدیم مانور بدیم .

سلام خدمت اساتید گرامی ؛ بنده به فلیر بودن یا نبودن اون اشیا طبق تصاویر کار ندارم ؛ منتهی اقداماتی صورت میگیره توسط خلبان بعد از اینکه متوجه لانچ موشک میشه ، اول یک تغییر مسیر کوچک به سمت راست میده دوم پس سوز رو روشن میکنه و بعدش ... تا جایی که من میدونم رها کردن مخازن سوخت از نظر عملیاتی موقعی انجام میشه که خلبان متوجه جنگنده ای بشه که در تعقیبش هست و بخاد از چابکی بیشتر در فرار از جنگنده یا درگیری با جنگنده مورد نظر استفاده کنه ، در حالیکه که ما الان با موشک در حال تعقیب طرفیم نه جنگنده و خلبان میبینه که موشک لانچ شده ، اینجا دیگه رهاسازی مخازن تو اون لحظه کارایی نداره اصلا که مثلا زود بخاد مخازن رو رها کنه که چی بشه بعدش بره تو داگفایت . مسئله دوم اصابت یا عدم اصابت موشکه ، به نظرم با توجه به تصویر اگه موشک قبل از برخورد به هدف مثلا بالا پایین یا بغل هدف منفجر بشه احتمال اینکه تو تصویر کاملا قابل تشخیص باشه زیاده ، اما اینجا دقیقا تو تصویر نقطه تلاقی موشک با جنگنده همون لحظه ای که قطعاتی از جنگنده تخریب و جدا میشه ، ضمنا به نظر میرسه اصلا سر جنگی عمل نمیکنه چون بعد برخورد موشک به حرکتش ادامه و رد میشه انگار در حالی که خط سیر موشک با انفجار سر جنگی باید پایان پیدا کنه.

دیروز هم زمان با روشن شدن هوا تروریستها که مدتهاست فقط زمین از دست میدن ضد حملات خودشون رو برای قطع کردن عقبه نیروهای سوری که در دروازهای فرودگاه ابوظهور هستن شروع کردن . طرح تروریستها چندان پیچیده نبودحمله به عقبه سوریها تصرف ابودالی تل خنزیر و قطع خطوط امداد و در ادامه حرکت به سمت سنجار . در ساعات ابتدایی حمله تروریستها موفق میشن چندین منطقه رو باز پسگرفته مناطقی مثل خوین الزورزور ابوعمر تل مرق در منطقه عطشان در همون ابتدا زیر گلوله باران ارتش مجبور به عقب نشینی میشن. سوریها بعد از بازیابی خودشون ضد حملات رو شروع و حضرات تروریست مجبور شدن تقریبا تمام مناطق تصرف کرده رو تخلیه کنند. در این حملات تا حالا دو زرهپوش و مقدار محدودی مهمات گیر تروریستها اومده اما مهمترین دستاورد مخالفین به اسارت گرفتن دستکم هفده سرباز سوری بوده سربازانی که در خوین به اسارت گرفته شده این سربازان عضو نیروهای احتیاط سپاه پنجم بودن که بدون مقاومت خودشون رو تسلیم کردن . مخالفین هرچی گیرشون اومده از خوین بوده. ساعاتی بعد از سقوط با ضد حملات ارتش و بمبارانهای هوایی دوباره خوین باز پسگرفته شده. در غرب خناصر نیروهای متحد فاصله خودشون رو با نیروهای نمر در حوالی ابوظهور به تقریبا هفت کیلومتر رسوندن که در صورت دست دادن غرب خناصر در محاصره می افته در جنوب شرق حلب هم متحدین چندین منطقه رو پاکسازی کردن البته این آخرین تلاش مسلحین نخواهد بود

یک نکته هم در خصوص حملات موشکی نیروهای یمنی به عربستان و امارات عرض کنم. تا اونجایی که بنده دیدم محور عبری عربی غربی شواهد خاصی برای سرنگون سازی موشک کروز یمنی ها ارائه نکرده! صرفا یک سرجنگی ترکش زا و یک تکه فلزی که بر روی اون اسامی ائمه درج شده! در صورتی که در سقوط هایی که ما از موشک تاماهاوک و موشکهای کروز روسی دیدم, اجزای بیشتری وجود داشته و صرفا بدنه در اثر برخورد به سطح زمین تغییر حالت پیدا کرده! حالا چطوره که تیکه بزرگه موشک یمنی ها سرجنگیشه و فقط یک تکه آهن پاره ازش به جا مونده که اتفاقا اسامی ائمه رو هم به اون صورت روش نوشتن! تاماهاوک های فیل شده: موشک های فیل شده روسی: یک نکته دیگر اینکه تصویر مربوط به سرجنگی این موشک نشون دهنده اینه که از یک سرجنگی ترکش زا استفاده شده! در حالی که چنین سرجنگی برای تهاجم به نیروگاه هسته ای در حال ساخت امارات مناسب نیست! هرچند این موشک شباهت بسیاری به موشک ایرانی سومار داره(و به نظر بنده هم همینطوره)اما اگر فرض کنیم که ما یک چنین سلاحی به یمنی ها تحویل دادیم در این صورت با توجه به اهمیت موضوع باید در انتخاب سرجنگی و هدف مورد نظر هم دقت کافی شده باشه! چنین سرجنگی برای تهاجم به پایگاه های هوایی خوبه اما چرا نیروگاه در حال ساخت هدف حمله اعلام شده؟ اینجاست که ادعای عمال محور یاد شده در خصوص سقوط موشک کروز یمنی ها با تردید مواجه میشه! و نکته اساسی تر اینکه موشک سومار همونطور که از ظاهرش پیداست مهندسی معکوس KH-55 روسی هست که یک بوستر بهش اضافه شده و اساسا باید در اجزاء داخلیش با این موشک مشابهت(با ارتقاء هایی در زمینه الکترونیک)داشته باشه!نکته اینجاست که سرجنگی نمایش داده شده برای موشک یمنی اساسا با موشک KH-55 تطابق نداره! این سرجنگی بیشتر شبیه به نمونه های آمریکایی هست تا روسی! شاید حتی از موشک های تاماهاوک فیل شده برداشته شده و یا اینکه مروبط به یک بمب یا موشک هوا به سطح هست که توسط خود محور عبری عربی غربی استفاده شده و عمل نکرده! موشک KH-55: تاماهاوک: نمونه هایی از سرجنگی تاماهاوک: سرجنگی نسبت داده شده به موشک کروز یمنی: در کل به نظر میرسه بیشتر با یک صحنه سازی مواجه هستیم! همونطور که در قضیه رهگیری موشک برکان2 اچ(مشابه قیام)پدافند سعودی حداقل 5 تیر موشک پاتریوت شلیک کرد و به عمد صحنه شلیک اول رو کات کردن و تنها شلیک 4 تیر نمایش داده شد که با توجه به صدای انفجارها کاملا مشخص بود که انفجار پنجم هم مربوط به موشک های پاتریوته و این سیستم در انهدام تنها یک فروند موشک برکان2 اچ ناموفق ظاهر شده و همونطور که دیدیم سرجنگی موشک هم تونست فرود بیاد و ماموریتش رو به انجام برسونه!

من نگفتم دوره ی جنگنده ها به پایان رسیده ! طبیعتا داشتن نیروی هوایی مدرن چه به لحاظ کمی و چه به لحاظ کیفی نیاز بلاشک هر کشوری در نبردهای امروزه هستش ! فقط گفتم لفظ پیشرفته زمانی برای یک جنگنده نمود عملی پیدا میکنه که در میدان جنگ پیشرفته بودنش ثابت بشه و نه فقط روی کاغذ ! الان شما جایی رو پیدا نمیکنید که گفته باشه روسیه - چین و حتی ایران توانایی کشف رپتور رو داشته باشه و همه میگن اف 22 و اف 35 میان بالا سرمون شخممون میزنن و میرن و ماهم خبردار نمیشیم ! دلیلش اینه که چون از ابتدا گفتن رپتور پنهانکاره ولی این پنهانکاری کجا ثابت شده ؟ اف 22 یی که بقول همه خدای آسمانهاست، خدا بودنش کجا ثابت شده ؟ بحث من اینه اگر نقد تندی هست باید برای هر دو طرف باشه نکه قیام ایرانی رو بکوبیم ولی ایگل امریکایی رو همچنان سرافراز نشون بدیم ! شما بحث بمب ها و موشکهارو وسط کشیدین درحالی که بحث ما صرفا روی خود جنگنده بود وگرنه در رزمایش پدافندی هوافضای سپاه خود سردار حاجی زاده گفتن در این رزمایش رهگیری بمب های جداشونده رو داشتیم . از طرفی سامانه ی جنگال صاعقه ی سپاه رو داریم ! وقتی ایگل های بروز عربستان با یک موشک نچندان پیشرفته اینطور مورد اصابت قرار میگیرند ، چرا منه ایرانی نباید از باور 373 از صیاد 3 و 2 از سوم خرداد از علم الهدی از طبس و غیره که کشور خودم باعث و بانی ساختش بوده و یک صدمش رو یمنی ها ندارند خوشحال بشم و تهدیدات هوایی رو کمرنگ تر جلوه بدم ؟ پ.ن : یادمه زمانی که صیاد 3 رونمایی شد یه عزیز گفت این اسباب بازی ها زمانی کاراییشون ثابت میشه که بتونن یه ایگل رو بکشن پایین چشمک :/ با رویداد اخیر فکر کنم اسباب بازی های ساخت ایران بیشتر تو دل عزیزان جا باز کنند !

قطعا اون چیزی که مشاهده میشه مربوط به رها سازی فلر هست. شواهدی که میشه برای این ادعا مطرح کرد: -درخشندگی اون اشیاء(برخلاف بدنه جنگنده که صرفا اثر گرمایی داره)و رد دود و گرمایی که نشان از مشتعل بودن اشیاء داره!حتی با حرارت بیشتر از پس سوز موتورهای جنگنده! -رها سازی غیر همزمان(در صورتی که مخازن سوخت رو میشه یکباره و همزمان رها کرد) -پایداری اشیاء پس از رها سازی(در صورتی که مخازن سوخت احتمالا پس از رهاسازی دچار ناپایداری میشن) و به نظر بنده هم این جنگنده با موشک منپد مورد هدف قرار گرفته! شاید با سیکر تصویر ساز حرارتی! جنگ یمن موقعیت خوبی هست که برخی تولیدات در صحنه عمل مورد ارزیابی قرار بگیرند. پیروزی شیرینی هست اما نکته جالب پایداری جنگنده پس از برخورد هست که البته معلوم نیست بعدش چه اتفاقی رخ داده!پس از چنین برخوردی ممکنه در راه بازگشت جنگنده سقوط کنه و یا اینکه در صورت فرود به بازسازی گسترده بدنه و اجزاء نیاز داشته باشه!

منابع محلی در انزلی از برخورد ناوشکن دماوند با موج شکن این بندر خبر دادند. http://www.asriran.com/fa/news/585299/حادثه-برای-کشتی-جنگی-ایران-عکس-و-فیلم

با سلام و صبح به خیر تصاویری از پهپادها و قطعات به جای مانده از سقوط آنها که به پایگاههای نظامی روسیه در سوریه حمله کرده بودند . این پهپادها از نزدیکی ادلب به پرواز در آمده اند و توسط پدافند سرنگون شده و یا با جنگ الکترونیک ساقط یا سالم به زمین نشسته اند . اکنون روسها ترکیه را به جای آمریکا متهم به همکاری و آموزش به تروریستها می کنند .

با سلام عقابهای پرو بال شکسته پیرو هدف قرار گرفتن ایگل های سعودی برفراز آسمان یمن ، جالب دیده شد که مروری بر تلفات رزمی ایگل های نیروی هوایی ارتش ایالات متحده از بدو شروع ورود بخدمت این پرنده رزمی به سازمان رزم ارتش این کشور گردد . جنگنده / بمب افکن اف-15 ایگل ، برای نخستین بار در 27 ژوییه 1972 به پرواز در آمد و از همان آغاز بعنوان رقیب سرسخت تامکتهای نیروی دریایی معرفی گردید.مشهور است که فشار "جی" وارد بر خلبان این جت رزمی ، آن چنان است که "جوراب" خلبان این جنگنده بعلت فشار بیش از حد وارده ، از ساق پای خلبان به پایین کشیده میشود . علاوه براین ، کرُی خوانی میان خدمه این جت در نیروی هوایی با خدمه زبده تامکت در نیروی دریایی ، باعث تولد جمله مشهوری شد که در تاریخ هوانوردی به یادگار ماند (ANY TIME BABY)!!! با این حال این جت محصول مک دانل داگلاس به مانند سلفش ، "فانتوم" ، جنگنده ای چِغِر و زمخت در آمد که بلحاظ زیبایی شناختی ، دست کمی از جنگنده ای که جانشینش شد ، نداشت . این پرنده نسبتاً بزرگ ، جنگهایی متعددی بخود دید که تنها دریکی از آنها ( عملیات طوفان صحرا ) تلفات رزمی در کارنامه آن به ثبت رسید . اولین سقوط : 17 ژانویه 1991 ( به روایتی دیگر 18 ژانویه ) ، یکفروند ایگل به رجیستر بدنه 1689-88 ، جمعی اسکادران تاکتیکی 336 ، به خلبانی سرگرد توماس کوریتز و افسر جنگ افزار ، سرهنگ دوم دانی هالند ، در حالی که مشغول اجرای ماموریت حمله به ستون های تانک ارتش عراق در نزدیکی بصره بودند ، هدف آتش توپخانه ضدهوایی حریف قرار گرفته و ساقط شدند . طبق اطلاعات موجود ، هردوخدمه کشته شدند . دومین سقوط : ایگل به رجیستر 1692-88 به ترتیب از راست به چپ : سرگرد توماس گریفیث و سرهنگ دیوید ابرلی به فاصله 24 ساعت پس ازاین حادثه ، ایگل دوم ، به رجیستر 1692-88 ، جمعی وینگ چهارم ، اسکادران تاکتیکی 335 ، به خلبانی سرهنگ دیوید ابرلی و افسر جنگ افزار سرگرد توماس گریفیث ، در جریان ماموریت شکار اسکاد ( نزدیک موقعیت "القیام " ) ، هدف موشک سام-2 عراقی واقع شد که براثر اصابت موشک ، خلبان بلافاصله کشته شد و کمک خلبان بدلیل اجکت در شرایط نامناسب ، بشدت مجروح گردید . اگر چه عملیات جستجو ونجات بلافاصله اجرا شد ، اما وی به اسارت درآمد . پی نوشت : از ایگل به رجیستر 1689-88 هیچ تصویری پیدا نشد !!!!!!

ارتش به سه کیلومتری ابو ظهور رسیده تا الان نزدیک چهارده منطقه جدید پاکسازی شده.همینطور پیشروی ادامه پیدا کنه تا فردا فرودگاه تصرف شده

‍ با ازمایش موشک قاره پیما در چندروز گذشته کره شمالی یکی از اصلی ترین مواردی که درباره این موشک مطرح شد پیشران و سیستم کنترل ان بود موتور مرحله اول این موشک به وضوح RD-250 (که در تصویر پایین سمت چپ دیده میشود) است این‌موتور سوخت مایع در دهه ۶۰ میلادی در شوروی توسعه یافت و در موشک قاره پیما مشهور R-36 و بعد ها در چندین موشک ماهواره بر مورد استفاده قرار گرفت و بعد از فروپاشی شوروی از طریق اوکراین به کره شمالی و کشور دوست و بردار این کشور راه یافت ( البته این قسمت ادعای غربی هاست و دقیقا مشخص نیست این موتور چگونه به کره و غیره راه یافته ) کره ای ها تاکنون در موشک های Hs-12 و Hs-14 از این موتور استفاده کردند در این دو موشک یک نازل موتور حذف و توربوپمپ تنها به یک نازل وصل شد و از موتور های کوچک ویرنیر برای کنترل استفاده شده (همان نازل های کوچک تصویر پایین سمت راست تصویر موشک قاره پیما Hs-14 است ) دقیقا مشخص نیست که چرا کره ای ها در طراحی اصلی موتور دست برده و یک نازل را حذف کردند احتمالا به دلیل قطر کم موشک های ان ها بوده که در این حالت موتور 464 کیلونیوتن نیرو تولید میکرد اما در Hs-15 موتور به احتمال قوی به صورت استاندار استفاده شد که همان یک توربوپمپ با دو نازل است که در این حالت موتور تراست 788 کیلونیوتن در سطح دریا را تولید میکند یکی از نکات مبهم Hs-15 نیز طریقه کنترل ان است در این موشک به نظر موتور های کنترلی ویرنیر حذف شده (البته این موضوع قطعی نیست )با توجه به بیرون بودن نازل ها از جت وین هم خبری نیست شرایطی که احتمال استفاده از TVC را مطرح می کند که در صورت صحت گام فنی و تکنولوژیکی بزرگی برای کره از کاتال ارتشبان

روس ها ، سرمایه لازم برای اینکار رو ندارند و دچار مشکلات شدید اقتصادی هستند ، به همین جهت نمی توانند پروژه رو به پیش ببرند.

⁩هند تصمیم به خروج از پروژه مشترک جنگنده نسل پنجم بین هند و روسیه ، موسوم به FGFA را دارد. این پروژه با موانع و چالش های بزرگی مواجه شده است که ادامه آنرا بی ثمر و بدون فایده میکند. فرمانده نیروی هوایی هند اعلام کرد که این پروژه هرگز جنگنده ای در حد و اندازه جنگنده نسل پنجمی F-35 لایتنینگ آمریکا را برای هند فراهم نخواهد کرد. از این رو هند تصمیم به پایان دادن همکاری مشترک با روسیه برای ساخت جنگنده نسل پنج است(برگرفته از کانال millitary_war_History) https://www.defensenews.com/air/2017/10/20/indian-air-force-wants-out-of-fighter-program-with-russia/

خوب چند نکته یادم رفته بود اعتراض گسترده کارشناسان و پژوهشگران کره شمالی به یوتیوب بابت برداشتن ویدئو کانالها مرتبط با کره شمالی (بابت اینکه دسترسی شون به منابع اطلاعات باز یا اشکار کره قطع میشه امان از osint) البته از سر نیت خیر نبوده برای بررسی اثر بخش بودن تحریم و همچنین کنترل تحریم کره شمالی کسی نقض شون نکرده یک نمونه من یادمه شکلات روی قفسه بود بر خلاف تحریم کره شمالی از سنگاپور گرفتن ( البته با توجه اسراییلی امریکا درا ین حوزه ایران رو بیچاره کردن ودوستان در ایران درگیر شو های تبلیغاتی تحریم ها اثر نداره دنبال شناسایی افرادای بودن که این تجهیزات تحریمی به ایران فروختن ویا ساختن حتی زیر سیستم ihd وارداتی بعضی از محصولات داخلی هدف بگیرن ) نکته دوم بحث تحریم نفتی کره شمالی بوده مقاله جالبی از IISS در خصوص مایع سازی زغال سنگ گرفتن فراورده نفتی ازش بوده (بسیار جالب ) http://www.iiss.org/en/politics and strategy/blogsections/2017-6dda/september-87a1/the-problem-with-a-north-korean-oil-embargo-883b که ژاپنی ها المانی در جنگ جهانی دوم وشرکتی درافریقا جنوبی در دهه 80 میلادی موقع تحریم های نفتی انجام دادن خوب کره یکی از بزرگترین صادر کنندگان زغال سنگ حدود25میلیون تن به چین و...در سال 2015 صادرات داشته با توجه این که با قعطنامه 2321 صادرات کره به 7.5 میلیون تن محدود شده وبر اساس میزان ورودی وخروجی کارخانه مایع سازی زغال سنگ در چین و امریکا کره حدود 6 میلیون تن زغال سنگ میخواهد که حدود 2 میلیون واردت نفت که سال 2015 وارده کرده بطور کامل پوشش بده البته صحبت مبنی توانایی تکنولوژی کره شمالی در مورد این مورد که سال 2006 کره نشان داده توانسته به پایه این دانش ها برسه البته هنوز ورادات نفت بصرفه است ولی اگر کاملا ورادت نفت رو قطع کنن کره ای ها دست وپا بسته نیستن

تصویر واقعی از بمب هیدروژنی کره شمالی که در کنسرت مناسبتی پخش شد https://www.aparat.com/v/dwbHv تصویر موشک هواسانگ 12 که 3700 کیلومتر پرواز نمود با ارتفاع اوج 770 کیلومتر و تست دومی که برفراز ژاپن بوده(رویه ثابتیه در 2016 موشک کره شمالی اولین بار در ابهای اقتصادی ژاپن فرود اومدن بعدش کره ای پشت سرهم این حرکت رو تکرار کردن ) فاصله گوام تا کره شمالی 3400 کیلومتر است نکته جالبه حضورلانچر موقع پرتاب موشک است در تست های قبلی موشک روی استند قرار می گرفت و لانچر جدا می شد https://www.aparat.com/v/NcS2U

کره جنوبی یک موشک کروز نیمه پنهانکار آلمانی-سوئدی Taurus KEPD-350 بوسیله جنگنده F-15K Slam Eagle پرتاب و تست کرد تصاویری از این تست منتشر شده که حکایت از اصابت دقیق به نقطه هدف دارد. موشک KEPD-350 با بردی در حدود 500 کیلومتر، سر جنگی 480 کیلو گرمی و نیمه پنهانکار سلاحی راهبردی تلقی میشود که کره جنوبی در قراردادی 260 تیر از آن را به خدمت گرفته است. محل تست این موشک تاپیک موشک کروز Taurus KEPD-350 در میلیتاری: http://www.military.ir/forums/topic/22912-%d9%85%d9%88%d8%b4%da%a9-%da%a9%d8%b1%d9%88%d8%b2-%d8%b1%d8%a7%d8%af%d8%a7%d8%b1-%da%af%d8%b1%db%8c%d8%b2-kepd-350%d8%b3%d8%a7%db%8c%d9%87-%d9%85%d8%b1%da%af/#comment-278202

سلام علیکم   ممنون از محبتهای خالصانه جنابعالی :rose:       به نظرم مفهوم پنهانی وجود ندارد ، هر سیستمی ، فارغ از تعصبات جاهلانه ، به شکل منظم ، خودش را واپایش کند ، دائماً نقایص و مشکلات را کشف و برای رفع آن بکوشد ، همین نتیجه را روبروی خودش خواهد دید . به شکل خاص ، همین ارتش آمریکا ، تا اواسط جنگ ویتنام ، همچنان بر طبل استفاده از قدرت آتش به شیوه جنگ دوم می کوبید( بعنوان مثال سهمیه مهمات  آتشبارهای توپخانه ارتش آمریکا حداقل 3 تا 4 برابر اندازه آماج ها و اهداف این یگان بود )   ولی از یک مقطع زمانی به بعد ، امثال ژنرال وستمورلند ، دیپوی و دیگران به این نتیجه رسیدند که با این وضعیت نمی توانند ادامه دهند . همین احساس نیاز به تغییر پارادایمی ، کار خودش را کرد و نتیجه آن را بعد از 40 سال دارید می بینید .

اول بابت زحمات دوست عزیز ام ار 9 باید سپاسگذاری کرد    در خصوص اف 35 به شخصه حس می کنم آنقدری که بر توانایی و مسائل پیرامونش صحبت شده درمورد جایگاهش در سازمان رزم صحبت نشده مشخصا می دانیم که این جنگنده پنهانکار و عمود پرواز خواهد بود و توانایی هوش مصنوعی در آن بالا رفته است  اما این جنگنده در حال فروش به چند کشور دیگر هم هست    پس توازن قوا اصلا بحث نمی شود  ماهیت وجودی اف 35 تغییر در موازنه قوا گفته می شود و بس  ولی چگونه ؟    شاید فروش اف 14 را خیلی ها به ایران تداعی کنند و بگویند آمریکا قبلا جنگنده برتر هوایی به کشور دیگر داده  شبیه است ولی یک چیز پنهان است      درگام اول هزینه اف 35 باید تامین می شد از منابعی غیر از منابع اصلی چون برچسب های مهمه پنهانکاری و عمودپروازی را داشت و قابلیت جذب شدید سرمایه را داشت ولی چرا روی اف 22 این کار صورت نگرفت  حس من به شخصه می گوید داستان و تفاوت تماما در نرم افزارهای هوشمند است  یعنی فناوری اصلی که برتری اصلی و پنهان داستان و شاید آینده است هوش مصنوعی است  هوشی که مستقل و کنار انسان بتواند وارد نبرد شود  در صورت درستی حدس من ما شاهد یک جهش بزرگ ولی پنهان در خصوص جنگنده های سرنشین دار خواهیم بود  چیزی که امروز در مورد کامپیوترها شاهد هستیم سخت افزار یکسان ولی نرم افزار متتفاوت در سطح دنیا    ---------------- در مورد  اف 14 ایران هزینه هایی را تامین کرد و اف 14 را نجات داد  اف 14 که به کامپیوتر پرنده مشهور بود 

با سلام   پاسخ محکم به شایعات قیمت لایتینینگ از کنترل خارج نخواهد شد ، کاهش 5.5 درصدی قیمت هر فروند F-35A     یکهفته پس ازتوئیت رییس جمهمور منتخب ایالات متحده ( دونالد ترامپ) در خصوص هزینه های جنگنده پنهانکار اف-35 و استفاده از واژه " خارج از کنترل "،  دفتر ویژه برنامه اف-35 ، با اعلام قیمت های جدید ، اعلام نمود که با پیشرفت برنامه ، هزینه های تولید این جنگنده کاهش خواهد یافت . به گفته سخنگوی این مرکز ، حداقل قیمت نهایی تولید این جت جدید ( LRIP) براساس سفارش موجود ( جمعاً 57 فروند هواپیما برای ارتش ایالات متحده و 23 فروند برای مشتریان خارجی نظیر بریتانیا ، نروژ ، ژاپن و اسرائیل بشرح ذیل محاسبه شده است :   1- چهل و دو  فروند جنگنده  F-35A  ( بیست و شش فروند برای ارتش آمریکا و 16 فروند برای مشتریان خارجی ) در مجموع با هزینه تولید 102.1 میلیون دلار ، نرخ کاهش قیمت 5.5 درصدی را به ثبت رسانده است .   2-  13فروند جنگنده F-35B  ( شش فروند برای ارتش آمریکا و 7 فروند برای مشتریان خارجی ) که گونه نشست و برخاست کوتاه این جت رزمی است و برای سپاه تفنگداران و نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا تولید می گردد و در حقیقت گونه چالش برانگیز اف-35 بشمار می آید ، در حدود 131.6 میلیون دلار قیمت دارد که نسبت به برآوردهای  قبلی ، چیزی در حدود 1.8 درصد کاهش قیمت را نشان می دهد .   3- دو  فروند جت F-35C ( هر دو فروند برای ارتش ایالات متحده ) ، گونه خاصی از لایتینینگ ایرفریم آن  برای نشست و برخاست از روی ناوهای هواپیمابر ، تقویت شده است در مجموع 132/200/000میلون دلار هزینه تولید آن محاسبه شده که صرفاً یک افزایش 2.5 درصدی را نسبت به برآورد اولیه نشان می دهد و به همین دلیل نیروی دریایی فقط نیمی از سفارش اصلی ( 4 فروندی ) را دریافت نموده است . این آمار و اعداد بخوبی نشان می دهد که اگر ارتش آمریکا قصد کاهش هزینه تولید هر فروند از این جتها را در نظر دارد ، الزاماً این به معنی کاهش تعداد سفارش داده شده نیست .   ژنرال کریس بوگدان       ریاست دفتربرنامه ریزی مشترک ، ژنرال کریس بوگدان از عبارتی که رییس جمهور جدید در خصوص این برنامه بکاربرده ، بوضوح ناامید شده و در پاسخ به ادعای ترامپ ، چنین عقیده دارد :   " من قصد دارم به دولت جدید توضیح دهم که ماهیت این برنامه بسیار متفاوت از شرایط سال 2011 است . به عقیده وی ، در بازه زمانی 2011-2006 ، وقوع یکسری حوادث غیر قابل پیش بینی ، چیزی در حدود 13.5 میلیارد دلار افزایش هزینه ها را شاهد بودیم ، اما این برنامه از 2011 بطور کامل تغییرنمود و قرار است طبق طراحی صورت گرفته ، هرسال بیشتر از 50 فروند جت رزمی به مشتریان تحویل گردد .   به اعتقاد ژنرال بوگدان ، انتظار داریم تا قیمت هر سه گونه اف- 35، پس از ورود به چرخه کامل تولید درسال 2019 ، به شکل قابل توجهی از 6 تا 7 درصد کاهش پیدا کرده  و براساس برآوردهای صورت گرفته ، قیمت پایه آن به پایین تر از 80 میلیون دلار برای F-35A ،، یکصد و ده میلیون دلار برای F-35B و 96 میلیون دلار برای F-35C برسد . این قیمتها  با توجه به مفهوم "تورم تعدیل شده " و اینکه جت رزمی فوق الذکر ، در حقیقت به آخرین فناوری های موجود در حوزه های هوش مصنوعی ، الکترونیک پیشرفته مسلح شده ، منطقی به نظر می رسد .   البته بوگدان به این مساله اذعان می کند که به شکل طبیعی تاخیرهایی در این برنامه فوق  العاده پیچیده بوجود خواهد آمد ، اما نه در مقیاس های گذشته . بعنوان مثال ، تعویض سیم کشی های جت F-35B بدلیل وقوع یک مورد آتش سوزی ، اضافه شدن یک برنامه جدیدی برای تقویت بال و بدنه و ارابه های فرود ، و تغییر عایق های الکتریکی جت F-35A ، از جمله مواردی هستند که توسط پیمانکار (لاکهید/ مارتین )  در حال انجام است و همین امر ، تاریخ اجرای آزمون های اولیه را از شش تا 9 ماه به تاخیر خواهد افکند . . علیرغم این مساله ، بدلیل اجرای دقیق برنامه ها ، پنتاگون تا حال حاضر بیش از 532 میلیون دلار در برنامه اف-35 صرفه جویی نموده تا جایی که به شکل موردی ، فقط 165 میلون دلار در بخش تامین امنیت سایبری این جنگنده ، از هزینه ها کاسته شده است به گفته ژنرال بوگدان ، با توجه به روند صعودی بهره وری در این برنامه ، زمان مورد نیاز برای بهبود برنامه های نرم افزاری به منظور اجرای  آزمون های پروازی به 30 روز کاهش یافته است .   بوگدان می گوید :   " من دولت جدید را تحسین می کنم ، در نتیجه باید به این فکر کنیم که چگونه می بایست این مجموعه جدید را در خصوص برنامه اف-35 توجیه و متقاعد کنیم ، حال استراتژی ما چیست ؟؟ راهبرد ما بیان حقیقت است . "   پی نوشت :   1- مشاهده چهره برخی که از توئیت ترامپ ، عنان از کف داده بودند ، در این زمان بسیار جالب توجه هست .   صرفاً برای میلیتاری / مترجم :MR9

با سلام    شبیه ساز کنترل ترافیک هوایی در IDF   آماده سازی مجموعه  کنترل ترافیک هوایی برای جنگنده پنهانکار F-35       پس از تحویل نخستین جفت از جنگنده اف-35 به IDF  در پایگاه هوایی نواتیم ، این نیرو ، شبیه سازی جدیدی را برای آموزش خدمه زمینی جهت کار با این جتهای رزمی جدید ، دریافت نموده است . این خدمه در ابتدا ، آموزشهای خود را با خلبانان آمریکایی در حوزه ارتباطات نظامی  آغاز و پس از آن ، شبیه سازی پرنده های ترابری تاکتیکی و جنگنده های رزمی را  در دستور کار خود قرار دادند . به گفته یکی از دست اندرکاران این پروژه ، همه اطلاعات مورد نیاز در خصوص جنگنده " ادیر" در این شبیه ساز بدقت برنامه ریزی شده است . هر حرکت و پیش آمدی که ممکن است در هر پرواز رخ دهد ، در این شبیه ساز پیش بینی شده ، در نتیجه کنترل کنندگان زمینی می توانند توانایی های خود را با توجه به محیط هر پایگاه هوایی و شرایط منحصر بفرد موجود در آن ، سنجیده  و ارتقاء دهند .         سرگرد هوایی " روئی" ، فرمانده مرکز آموزش کنترل کنندگان زمینی نیروی  هوایی و مسئول پروژه شبیه سازی در پایگاه هوایی "اودا" ، در این زمینه می گوید : " هر تمرین شبیه سازی شده ، با توجه به وضعیت آب و هوا ، موقعیت  جغرافیایی و سطح قابلیتهای خدمه که از قبل تخمین زده  شده است ، اجرا می گردد . خدمه آموزش دیده در این شبیه سازها ، پس از دریافت گواهینامه اتمام دوره شبیه ساز ، به پایگاه های هوایی در نظر گرفته شده ، منتقل می شوند تا به شکل واقعی با جنگنده های اف-35 / اف-15 و همچنین جتهای آموزشی M-346 کار کنند . این پرنده های ها رزمی ، در سرعت  و ارتفاع های مختلف عملیات نشست و برخاست را اجرا می کنند تا خدمه زمینی ، دانسته های خود را به صورت عملی ، پیاده نمایند . مربیان نیز در طول این دوره ، واکنش ها و عکس العمل های خدمه را زیر نظر خواهند داشت تا چگونگی انطباق خدمه را با شرایط جدید بررسی نمایند .     شبیه ساز جدید IDF ، به  یک پردازنده بسیار قوی  مجهز است که می تواند 24 سناریو را به شکل همزمان اجرا نماید . این مجموعه  ، با استفاده ازیک صفحه نمایش 360 درجه و دیوار آکوستیک پیشرفته ، بطور کامل یک برج کنترل  فرودگاه نظامی را شبیه سازی  می کند و برای خدمه یک دید فوق العاده واقعی را پدید آورده ، چنانکه خدمه  می توانند حتی با تماس چشمی ، پرنده های مورد نظر را هدایت نمایند . علاوه براین قابلیتها ، این شبیه ساز می تواند وضعیت های اضطراری نظر آتش گرفتن هواپیماها ، انفجار اتفاقی مهمات روی باند و سناریوهای تقریباً غیر قابل باوری را برای خدمه ارائه نماید .    پی نوشت :   یکی از ویژگی های منحصر بفردی که استفاده از شبیه سازها برای یک نیروی هوایی موج سومی  فراهم می کند ، کاهش هزینه  استهلاک تجهیزات گران قیمت است . مساله ای که عمدتاً در نیروهای مسلح موج دومی قابل مشاهده نیست.    صرفاً برای میلیتاری / مترجم :MR9

  پایگاه هوایی نواتیم    صحرای نقب         

  منفی دادم چون در ۴ تاپیک کپی پیست کرده بودن مطلب رو و اتفاقا مطلب هیچ ارتباطی با هیچ کدوم از این مطالب نداشت!!!! جای این تیپ صحبت ها توی استاتوس هست یا نهایتا تاپیکی اختصاصی برای اینکار....   البته چون من مدیر نیستم امکان برخورد رو ندارم و صرفا به عنوان یه کاربر با منفی اعلام اعتراض میکنم!! دلیلش هم این هست که دوستمون بارها و بارها این کار رو تکرار کرده که مطلب بی‌ربط به ۴ تاپیک رو در هر ۴ تاپیک سوریه و عراق و یمن و سیستان و بلوچستان کپی پیست میکنن...

[quote name='Dezchilds' timestamp='1399121565' post='375437'] ظاهراً بعضی ها هنوز تو باغ نیستند و مثل 4 سال پیش فکر می کنند . یه بچه 10 ساله هم یه تحلیل 10 دقیقه ای از اوضاع منطقه تو این 4 سال و بیانیه هاو ....فکر کنه می فهمه دقیقاً جنگ ، جنگ غربه با ما. [/quote] شما حواست به مرزبانای بدبخت بدون امکانات ایران باشه اون فلسطینو لبنان پیش کش! یکی میگه ما وقت برای کشورمون زیاد داریم!!! خدایا ببین با کیا شدیم ایران؟ منابع ایران چی؟ نکنه غنیمت جنگی ایران هستی شما اونم از عراق! 100 البته دیکتاتورها و انسانهای دورو برشون میفهمن اما خیلی دیر

[quote name='siavash75' timestamp='1399108233' post='375385'] یعنی اگه واقعا این حزب، حزب الله لبنان در پاکستان باشه باید تک تک وهابی هارو بکشه تا بلکه در این کشور نسلشون قطع بشه. البته اگه فقط حرف نباشه [/quote]خدا به مردم ایران رحم کنه پول ملت کجاها باید بره! لبنان کم بود فلسطین و سوریه کم بود پاکستانم اومد روش؟ بدبختی از اون روزی بیشتر میشه که جنگ سوریه تمام بشه و پول ملت ایران صرف بازسازی سوریه بشه دقیقا عین لبنان

[quote name='hawx' timestamp='1347788011' post='271352'] [right][size=4][color=#FF0000]انفجار کرج در حوزه تحقیقات سوخت جامد موشک‌های ماهواره‌بر بود[/color][/size][/right] [right]به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، سردار سرلشکر محمد علی جعفری فرمانده کل سپاه در بخش دیگری از نشست خبری امروز خود در پاسخ به سؤالی در خصوص توان موشکی سپاه پس از انفجار چندی پیش در کرج گفت: آنجا بخشی از توان تحقیقات موشکی ما بود که دچار حادثه شد و آن حادثه توانست فقط روند تحقیقاتی را حدود 6 ماه به تاخیر بیندازد و الان آن کار در حال ادامه است.[/right] [right]فرمانده کل سپاه ادامه داد: آن کاری که آنجا انجام می‌شد در حوزه سوخت جامد موشک‌های ماهواره‌بر بود و نه در خصوص موشک‌های دفاعی.[/right] [right]وی افزود: در حوزه موشک‌های دفاعی با توجه به دستیابی ایران به برد 2 هزار کیلومتر، نیازی به تحقیقات بیشتر نیست.[/right] [right][url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910626000565"]http://www.farsnews....=13910626000565[/url][/right] [/quote] توانایی ساخت ماهواره بر سوخت جامد یعنی توانایی ساخت ICBM