به جهت پرهیز از اطناب؛ مذاکره کنیم یا نه(در شرایط فعلی)؛ اول اینکه چطور به نتیجه برسیم که مذاکره مک گافین نیست؛ («مک گافین» شیئی مفهومی و به‌طور کلی ابژه‌ای است که همه به دنبال آن می‌گردند و ماجرا بر اساس آن پیش می‌رود اما در بسیاری مواقع سرانجام معلوم می‌شود که یا ابژه خیالی بوده‌ یا اینکه اهمیت چندانی نداشته‌است.) https://fa.wikipedia.org/wiki/مک‌گافین دوم اصل مذاکره و عدم مذاکره به عنوان تبیین کلی: دلایل ما برای مذاکره د1 د2 د3 و عدم مذاکره ع1 ع2 و ... د1+د2+د3+...= مذاکره خوب است ع1+ع2+ع3+...= مذاکره بد است با داشتن فروض فوق و جمع شواهد، اگر بتونیم اقدام به مذاکره رو توجیه کنیم، چطور میتونیم نتایج مذاکره پیش رو تضمین کنیم؟! مگر یک قانون فیزیکی بدست آوردیم؟! این دو دوتاها صرفا ما را به این ضن ابتدایی برای مذاکره و برای عدم مذاکره با قدری از اقناع (رضایت) خواهند رساند که حتما یکی از دو نتایج حاصل خواهد شد؟ قطعا خیر و واقعیت چیز دیگری است. مذاکرات قبلی با همین فروض پیش رفت و نتایجی به همراه داشت و نتایجی هم نداشت. اما چه کسی تونست تضمین کنه که راه های دیگر بعد از گذشت این زمان توجیحات بهتری نداشتند؟ ----- نظر شخصی: البته نه در مورد ایران بلکه در مورد غرب با روش مطالعه تاریخی و نتایج مذاکراتی که تا الان با دیگران کردند میشود بسادگی فهمید که خروجی چه خواهد بود... پر واضحه که هدف از مذاکره غرب با یک بچه به نظر اونها بی تربیت به اسم ایران صرفا رفتار درمانی(بازی درمانی) هست، هدفشون تربیت کشور و ملتی به اسم ایران هست نه داد و ستد و نه تحمیل و تطمیع و البته اگر کسی تحلیل محتوای کلامی بلد باشد بسادگی میتواند این رو از سخنرانی هاشون بیرون بکشه. خوب سوال اینه که نتیجه چنین رویکردی از سوی غرب چه خواهد بود؟! ... صرفا با ما بازی خواهند کرد نه مذاکره ... آیا ما میتونیم بازی کنیم یا مملکت رو به بازی بگیریم؟ برای بازی آماده هستید؟ بازیکن خوبی هستید؟ البته سیاستمداران حزبی دو طرف با اهداف انتخاباتی میتوانند بازی کنند و کلی هم حال میکنند. اما برای مردم مذاکره همان مک گافین خواهد بود. لفظ مذاکره رو بریزید دور و بجاش بازی قرار بدید. رجوع کنید به سوره توبه؛...

سلام تقابلی را که هم زمین بازی و هم قوانین آن را طرف مقابل مشخص می کند ، صد در صد به ضرر ما تمام خواهد شد . ما در برجام بسیاری از چیزهایی را که می توانستیم به وسیله آنها راه های خودمان را پیاده کنیم از دست دادیم . حالا باید رنج بازپس گیری آنان و یا موارد جدید را به جان بخریم . نکته مهم این است که کسی با اصل مذاکره مخالف نیست اما انجام مذاکره قواعدی دارد که باید رعایت شوند پس به جای صغری کبری چیدن درباره اصل مذاکره ، بیایید راجع به قواعد درست آن بحث کنیم .

دوستان این ویدئو را ببینید https://www.youtube.com/watch?v=TaD55iDxx3c مشکلات سنگینی برای مرکاوا-۴ می‌شماره موتور تانک را از جلو داغ کرده و در دوربین‌های حرارتی بیشتر دیده میشه منبع سوخت فقط ۱۰۰ میلی متر حفاظت داره و جلوی تانکه مهمات محافظت نشده‌اند و ...

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز ، بحث شیرین تاریخچه تولید و بکارگیری پهپاد در سازمان رزم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی رو به اتفاق هم ادامه میدیم: پهپاد در دفاع مقدس روند شکل گیری و نقش آفرینی یگان پهپاد سپاه در دفاع مقدس عملیات کور هواپیمای RF-4 با همه محدودیت های پروازی اش ، آب باریکه ای را می مانست که می توانست تنور عملیات ها را علیه دشمن گرم نگه داشته و امید به بیرون راندن اشغالگران را از خاک میهن اسلامی تازه کند ؛ اما جلسه تابستان 1363 ، مُهر دیگری بود بر محدودیت بکارگیری آنها. این جلسه مهم در حوزه فرماندهی نهاجا تشکیل شده بود و همه فرماندهان سپاه از آقای محسن رضائی بگیر تا فرماندهان عملیاتی جنگ حضور داشتند. من و آقای حسین تاش از یگان هوائی سپاه به آن جلسه دعوت شده بودیم. عموما این جلسات برای تبادل نظرات بین ارتش و سپاه برگزار می شد ، اما این بدترین جلسه ای بود که کام همه فرماندهان را تلخ کرد. آقای معینی فر ، از فرماندهان ارتش در این جلسه رسما اعلام کرد که ما به دلائل مختلف ، دیگر نمی توانیم از هواپیمای فانتوم استفاده کنیم. برای شناسائی و عکسبرداری از مواضع دشمن از این پس فکر دیگری بکنید. با این حرف حالمان گرفت. با دکل های برق که فقط در برخی از مناطق پیدا می شد، چیز زیادی نمی شد از عقبه دشمن را دید زد. نیروهای شناسائی زمینی هم فقط می توانستند حداکثر از کمین ها عبور کرده و تا خط دشمن پیش بروند. از آن به بعد به راحتی ، نمی توانستیم حدس بزنیم ، چه برسد به اینکه بخواهیم عملیاتی را طرح ریزی کنیم. تمام روش های شناسائی دشمن بسته به همین چند مورد بود ، اما این فقط عکس هوائی بود که می توانست چاره کار باشد. اگر چه عکس های RF-4 هم از ارتفاع بسیار بالائی گرفته می شد و بسیاری از مواضع به خصوص آنهائی را که دشمن اختفاء و استتار کرده بود ، پیدا نبود و از طرفی فاصله زمانی عکسبرداری تا موزائیک کردن و تفسیر آنها و استخراج و دسترسی به اطلاعات آنها ، زمان نسبتا زیادی می برد و در این فاصله دشمن می توانست ؛ آرایش نظامی خود را عوض کند ، اما با این همه فرماندهان به شناخت کلی از عقبه دشمن می رسیدند. اما اکنون بدون آن یا باید از عملیات کردن علیه دشمن صرف نظر می شد و یا به عملیات کور تن داده می شد. تن دادنی که بی شک خسارات فراوانی را باید به جان خرید. اگر چه آن روز همه مأیوس و نگران بودند اما ایمان داشتیم که راه سومی باید وجود داشته باشد. راوی : محسن عمل نیک * * * * * راه سوم ظاهرا احمد راه سوم ماجرا بود. من می دیدم این چند روز دارد تقلاهائی می کند و رفت و شدهائی را نیز به فرماندهی یگان راه انداخته است اما نمی دانستم اینقدر مهم شده باشد. احمد با این کار حسابی خودش را مطرح کرده بود. اکنون دیگر نامش ورد زبان فرماندهان شده و خبرش حتی به محسن رضائی هم رسیده بود. پیش خود می گفتم : حالا دیگر حتی می تواند خانه نیمه کاره اش را به اتمام برساند ، به خصوص اینکه او آدم نکته سنج و فرصت شناسی است و می داند چطور با فرماندهان حرف بزند تا به خواسته هایش برسد. شاهکارش فقط این نبود که موفق شده بود پرنده ای بدون سرنشین بسازد که به راحتی در آسمان پرواز کند ، بلکه او توانسته بود با کار گذاشتن دوربین عکاسی در آن ، عکس هائی از فراز شهرش با وضوح بسیار بالا بگیرد. این کار یعنی تحول اساسی در جنگ. وقتی با خودم فکر میکردم او با این کار چقدر توانسته است در کم شدن ضایعات انسانی جنگ کمک کند ، حسودی ام میشد. ما با هم همکار بودیم ، هر دو با هم سر یک کلاس می رفتیم و در قسمت فنی هواپیمائی ، عضو کادر اویونیک بودیم. اما اینک توجه الهی شامل حال او شده بود. عکس های هوائی را که او از فراز شهر قزوین گرفته بود ، واقعا قابل تقدیر بود. بی خود نبود که به دستور آقا محسن فرمانده کل سپاه ، هم پول و امکانات برای توسعه کار در اختیارش گذاشتند و هم اسلحه ای کمری به او دادند که از خطر منافقین در امان بماند. خودش می گفت : برای اینکار از طرف منافقین تهدید به مرگ شده بود. حالا آنها چطور فهمیده بودند ، بماند. چقدر خبرهای جور واجور در این چند روز برای احمد اتفاق افتاده بود و من بی خبر مانده بودم. ولی نمی دانم چرا برای نشان دادن هواپیمایش ، هر بار تعلل می کرد. او حتی مرا که دوست صمیمی اش بودم به خانه اش راه نداد. وقتی در پاسخ فرمانده یگان هر بار طفره می رفت ، من به همراه چند نفر از دوستان تصمیم گرفتیم که سر زده به خانه اش برویم و هواپیمایش را از نزدیک ببینیم. همین کار را هم کردیم. او اول نخواست ما را به خانه اش راه بدهد ، اما وقتی فهمید ما این همه راه را از تهران کوبیده ایم و تا قزوین آمده ایم ، تسلیم شد و ما را به انباری خانه شان برد. تماشای هواپیمای اسباب بازی با آن چرخ های کالسکه و درب و داغون اش ، مسخره تر از آن بود که ماجرا را باور کنیم ، چه برسد به اینکه از او توضیح بیشتری بخواهیم. کافی بود چشم به چهره مضطرب و شرمنده اش می دوختیم. تمام حرکاتش گویای یک دروغ بزرگ بود ، چیزی که ما را همچنان سر دو راهی قبل متوقف کرد. او چون نتوانسته بود هواپیماهای دست سازش را پرواز دهد ، عکس های ارائه شده به ما را از درون یک بالگرد گرفته بود. راوی : محسن عمل نیک ادامه دارد ... ------------ پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : با توجه به طولانی بودن مطالب و بخاطر جلوگیری از خستگی مخاطب در پست های بعدی به ادامه مطالب این کتاب خواهیم پرداخت. پ.ن 3 : به دلیل رعایت امانتداری لازم است بیان نمایم که بخاطر جلوگیری از یکنواختی مطالب ، تعدادی عکس هم در لابلای مطالب تاپیک قرار داده ام که این عکس ها عمومامربوط به کتاب نبوده و توسط اینجانب انتخاب شده اند

تانک های تی -72 ارتش مجهز به اخلالگر ها فروسرخ در رزمایش اقتدار 97 ارتش حضور یافتند. علاوه بر اخلالگر های فروسرخ این تانک ها به هشدار قفل لیزری نیز مجهز هستند. باوجود در دسترس بودن این بروز رسانی همان طور که از تصاویر پیدا است فقط برخی از تانک های تی -72 ارتش این سامانه ها را در اختیار دارند.

ژن اوکراینی ابراز علاقه لهستان برای دریافت یک مجموعه ارتقاء سخت افزاری تی-72 از سوی اوکراین براساس اطلاعات منتشر شده از سوی وزارت دفاع لهستان ، نمایندگان نیروی زمینی ارتش این کشور از آزمونگاه زرهی Goncharívs’ke که در شمال شرقی چرنیگف قرار دارد ، بازدیدی بعمل آوردند تا نمایش بسته ارتقاء جدیدی برای تانک اصلی میدان نبرد تی-72 که از سوی اوکراین ارائه شده را بررسی نمایند . به گفته سرگئی ژورتس ، تحلیلگر دفاعی اوکراینی ، میهمانان لهستانی ، درجریان این بازدید ، شاهد یک نمایش هیجان انگیز از نمونه ارتقاء یافته این تانک با شناسه T-72AMT بودند . ارتقاء تانک اصلی میدان نبرد قدیمی T-72A که توسط شرکت" UOP SE “Kyiv Armored Plant” صورت گرفته ، هم اکنون در مرحله تست های اولیه قرار دارد ، با این حال گفته میشود که مهمات ضد زره هدایت شونده لیزری Kombat با موفقیت روی این تانک آزمایش شده است . موشک ضد زره هدایت شونده با پرتو لیزر Kombat که برای شلیک از توپ بدون خان 125 م.م نصب شده روی این تانک ، ارتقاء پیدا نموده ، سامانه های هدایت آتش ویژه خود را نیز در این خودروی زرهی خواهد دید . این موشک به مانند پرتابه های متعارف از این توپ شلیک می گردد ، اما به مانند سایر موشکهای ضد زره ، قابل هدایت خواهد بود و شرکت سازنده مدعی است که سرجنگی آن میتواند به درون یک پوسته زرهی به ضخانت 750 م.م نفوذ نماید . بدین ترتیب ، با اضافه شدن قابلیت شلیک این موشک از نمونه ارتقاء یافته تی-72 ، این تانک اکنون می تواند ، اهدافی در فاصله 5000 متری را با دقت بالا مورداصابت قرار دهد و این به معنای یک افزایش 2 برابری در مقایسه با گونه های قدیمی تر تی-72 خواهد بود . این موشک هدایت شونده می تواند برعلیه اهداف بشدت زره پوش شده مدرن ، بویژه گونه های مسلح به زره های ترکیبی یکپارچه شامل زره های ERA و همچنین مواضع استقرار این خودروها نظیر استحکامات دفاعی تقویت شده ، خودروهای سبک و بالگردهای رزمی نیز بکار رود . این جنگ افزار هدایت شونده دقیق که توسط دفتر طراحی دولتی LUCH در کیف توسعه پیدا نموده ، هم اکنون به شکل انبوه توسط شرکت دولتی "آرتم" در حال تولید است . مهندسین فنی مجموعه کارخانجات زرهی کیف این گونه جدید از تانک تی -72 را با فناوری حفاظت پویای کاملا جدید که "چاقو" نامیده میشود و در گذشته بر روی تانکهای اصلی میدان نبرد Bulat و Oplot نیز مورد استفاده قرار گرفته بود ، مجهز نموده اند . این مجموعه حفاظت دینامیکی جدید ، از خدمه و تانک در برابر مهمات HEAT و KEP که پرتابه های اصلی ضد زره بشمار میروند ، محافظت میکند . با این وصف ، گفته میشود که این زره در برابر پرتابه های موسوم به EFP نیز عملکردی موثر خواهد داشت . برای ایجاد یک پوشش حافظتی اضافی ، T-72AMT به یک مجموعه چهارچوبهای فلزی که عملکرد پرتابه های HEAT را مختل می کند ، در بخش های آسیبپ ذیر تانک بهره می برد . اثر بخشی این پوشش ، بارها در میادین نبرد شرق اوکراین و سایر نقاط جهان به اثبات رسیده است . علاوه بر این ، نمونه اوکراینی ارتفاء یافته تی -72 به سامانه های مخابراتی دیجیتال محصول شرکت آسلسان ترکیه و یک شرکت بومی اوکراینی مجهز می گردد که شامل تجهیزات پیشرفته ناوبری ماهواره ای نیز می گردد . مضاف براین ، بهبود و ارتقاء محیط کاری خدمه تانک یکی از مهمترین جنبه های این ارتقاء است . به گفته تحلیلگران نظامی ، این تانک به یک مجموعه عادی در بخش عقب تانک مجهز شده که عملکرد راننده را بهبود می بخشد . اطلاعات موجود نشان می دهد که هیئت اعزامی ارتش لهستان از کیفیت عملکرد این تانک ارتقاء یافته رضایت کاملی داشته ، به همین دلیل ، اوکراین ، امیدواری فراوانی را برای دریافت قرارداد ارتقاء تانکهای اصلی میدان نبرد فعلی ارتش لهستان که از گونه T-72M1/M1D هستند را دارد . با این وصف ، این مجموعه ارتقاء برای واحدهای زرهی ارتش لهستان ، تنها یک راه حل موقت ، قبل از معرفی نامزدهای خرید تانک اصلی میدان نبرد آینده ارتش این کشور بشمارمی آید ، هر چند ، پروژه T-72AMT می تواند به یک پایه استوار برای سرمایه گذاری بر روی یک برنامه مشترک توسط دو کشور تبدیل گردد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

به نام خدا مقابله با سلاح های لیزری بخش اول .. در زمانی که در آن قرار داریم سلاح های لیزری آرام آرام پای خود را به میدان های نبرد باز می کنند .. پس بهتر هست ما هم آرام آرام روش های مقابله با این سلاح را در دستور کار قرار دهیم طرز کار سلاح های لیزری : سلاح های لیزری با تاباندن اشعه ی لیزر به بدنه ی پهپاد ها باعث ذوب شدن ، سوختن و دفرمه شدن بخشی از قسمت های بدنه می شوند که در نهایت موجب سقوط آنها میشود در موشک های کروز و بالستیک تاباندن لیزر میتواند موجب حرارت دیدن قسمت سوخت یا کلاهک و در نهایت انفجار آن شود سلاح لیزری با از کار انداختن و کور کردن سیکر های الکترواپتیک موشک ، موجب از کار افتادن ان میشوند در آینده سلاح های لیزری می توانند باعث ایجاد شکاف و برش در انواع تجهیزات مانند هواپیما ها و موشک ها و .. شوند که البته راه دراز ی در پیش دارند مزایا ی به کارگیری از سلاح های لیزری : مهمترین امتیاز سلاح‌های لیزری صرفهٔ اقتصادی قابل توجه آنهاست. هزینه هر شلیک یک سلاح لیزری فقط هزینه انرژی است که از طریق سوخت شیمیایی یا الکتریسیته به دست می‌آید. در بسیاری از سلاح‌های لیزری هزینه هر شلیک از یک دلار کمتر است در حالیکه گلوله‌ها یا موشک‌هایی با قدرت تخریبی برابر هزاران دلار قیمت دارند که باید هزینه‌های حمل‌ونقل و نگهداری را نیز به آن‌ها افزود. سلاح‌های لیزری قسمت‌های مکانیکی کمی دارند و به سرعت تغذیه یا شارژ می‌شوند و هزینه‌های مربوط به استفاده، تعمیر و نگهداری آن‌ها حتی از مهمات سلاح‌های متعارف نیز کمتر است. اشعه لیزر باسرعت نور حرکت می‌کند در نتیجه نیازی به محاسبه جابجایی هدف نیست و فرار کردن از آن برای مدافع غیرممکن است. این ویژگی لیزر را گزینه‌ای عالی برای درگیری با اهداف بسیار سریع همچون موشک‌ها و راکت، گلوله‌های توپ و خمپاره می‌سازد. تأثیر جاذبه زمین بر روی نور بسیار اندک و تأثیر عوامل محیطی دیگر مثل باد نیز معمولاً قابل چشم‌پوشی است به همین جهت در اغلب موارد نیازی به محاسبه تغییر جهت پرتو لیزر بر اثر جاذبه زمین یا باد نیست. شیوهٔ تمرکز اشعه لیزر را می‌توان به دلخواه تغییر داد تا منطقهٔ مورد تخریب آن کوچک یا بزرگ باشد. این امکان در مورد سلاح‌های انفجاری وجود ندارد. سلاح لیزری با داشتن یک منبع انرژی کافی میزان نامحدودی مهمات در اختیار دارد در حالیکه هر سلاح متعارف قابلیت حمل میزان محدودی مهمات را دارد. نیروی لگد ناشی از لیزر تقریباً صفر است چون نسبت حرکت به انرژی نور بسیار اندک (دقیقاً ۱/c) است. لیزر هیچ صدا یا نوری در محل شلیک تولید نمی‌کند که توسط انسان قابل تشخیص باشد در نتیجه از این طریق نمی‌توان موقعیت سلاح لیزری را پیدا کرد. معایب سلاح های لیزری : سلاح‌های لیزری معمولاً اندازه بزرگی دارند که قابلیت جابجایی آن‌ها را بسیار کاهش می‌دهد. با توجه به روش‌های موجود برای ذخیره‌سازی، هدایت، تبدیل انرژی امکان ساخت سلاح لیزری مرگبار قابل حمل توسط نفر وجود ندارد. سلاح‌های لیزری موجود میزان زیادی از انرژی را به صورت گرما تلف می‌کنند و به همین جهت به تجهیزات خنک‌کننده بزرگی نیاز دارند تا از داغ شدن آن‌ها جلوگیری کند. این مشکل در حالتهایی که سلاح لیزری در یک موقعیت ثابت دفاعی نصب شده یا بر روی یک کشتی بزرگ قرار دارد کاهش می‌یابد. اشعه لیزر وقتی در هوا حرکت می‌کند توسط باران، برف، گردوخاک، دود و مه جذب شده یا پخش می‌شود در حالیکه یک گلوله به راحتی از این موانع گذر می‌کند. نور فقط در خط مستقیم حرکت می‌کند در نتیجه نمی‌توان از اشعه لیزر در خط سیر کمانی و به شیوه آتش غیر مستقیم توپخانه‌ای استفاده کرد. درحالیکه توپ‌ها و خمپاره‌ها می‌توانند اهدافی را که پشت یک ساختمان یا یک تپه پنهان شده‌اند را نیز هدف قرار دهند. یکی از راهکارهای جایگزین استفادهٔ هوابرد از لیزر یا بازتابنده‌های لیزر یا نصب آن بر روی سکوهای شلیک فضایی است. اثرات زیانبار پرتو لیزر برای چشم انسان یک نگرانی مهم است. البته برخی از لیزرهای شیمایی در طول موج‌های ایمن بری چشم انسان کار می‌کنند اما تمام لیزرهای حالت جامد با توان بالا به راحتی انسان را نابینا می‌کنند. در نتیجه این لیزرها ممکن است هنگام مأموریت به نیروهای خودی یا غیرنظامیان حاضر در صحنه نبرد آسیب جدی وارد کنند. برای مطالعه ی بیشتر https://fa.wikipedia.org/wiki/سلاح_لیزری البته باید این نکته را درنظر گرفت که یکی از محدودیت های جدی در صنعت نظامی باتری ها هستند به گفته فیزیک دان میچیو کاکو در سال 2011 یک کیلو سوخت بنزین میتواند به اندازه ی یک باتری 40 کیلویی انرژی تولید کند .. اما در صورتی که باتری هایی با جریان دهی بالا و مدت زمان استفاده ی طولانی تر ساخته شود طبیعتا پیامد های زیادی در این صنعت به همراه خواهد داشت مثل بکار گیری از سلاح های لیزری در پهپاد های کوچک و حتی ساخت پهپاد های انتحاری قاره پیما به ابعاد کوچک و ... در حال حاضر یکی از قدرتمند ترین لیزر هایی که برای مصارف نظامی توسعه داده میشود ، نمونه 500 کیلو واتی و اثبات گر فناوری شرکت آلمانی راین متال هست و نمونه های جدید تر با قدرت های بیشتر در آینده پای خود را به میدان نبرد باز می کنند حتی بر علیه اهداف زرهی ! .. نمونه های هواپایه ی سلاح های لیزری که بر روی پهپاد ها نصب هستند می توانند کابوس جدی برای پایان دادن به موشک های بالستیک و کروز های فعلی در آینده باشند البته این را هم اضافه می کنیم که در صورت ایجاد تغییر و تحول در زمینه ی موشک های بالستیک تاریخ آنها به سر نخواهد رسید و می توانند هم گام با سلاح های لیزری خود را ارتقا داده و شیوه های نوینی برای مقابله استفاده کنند روش های مقابله با سلاح های لیزری : با توجه به اینکه اکنون در ابتدای راه به کارگیری این سلاح ها هستیم و این سلاح ها اکثرن زمین پایه هستند و از قدرت و برد خیلی زیادی بر خوردار نیستند میتوان به موارد زیر اشاره کرد 1 - افزایش سرعت موشک ها - بهره گیری از سلاح های هایپرسونیک 2 - شلیک چند موشک به یک هدف در زمان یکسان 3 - استفاده از شرایط آب و هوایی مانند برف و باران یا مه برای مقابله با این سامانه ها 4 - عایق بندی قسمت های حساس به حرارت مثل کلاهک موشک ها 5 - رادار گریزی بیشتر موشک ها و پهپاد ها اما این روش ها برای سلاح های لیزری نچندان قدرتمند میتواند کار ساز باشد و برای مقابله با سلاح های قدرت مند تر احتمالن باید به روش های دیگری روی آورد که در حد خودم به آنها اشاره می کنم استفاده از روش عایق کاری موشک در برابر حرارت ناشی از لیزر طبیعتا علم نانو در آینده آلیاژ های مقاوم تر در برابر حرارت را وارد صنعت نظامی می کند اما در زمان فعلی بنده برخی راهکار ها را اشاره می کنم .... استفاده از عایق حرارتی چند بار مصرف LI-900 : عایق بیشتر شاتل‌ها فضایی از نوع کاشی سرامیک LI-900 است که از شن و ماسه کوارتز خالص تشکیل شده‌است. عایق حرارتی از نفوذ حرارت به قسمت‌های زیرین پوسته آلومینیوم جلوگیری می‌کند. این کاشی‌های سرامیکی را هنگامی که بسیار گرم (مذاب) هستند می‌توان به هم متصل کرد. دانشمندان چگونگی واکنش شیمیایی و ارتباط بین کاشی و مولکول‌ها اکسیژن را مطالعه کرده‌اند و از این مطالعات برای بهبود عملکرد عایق‌های حرارتی و فراصوتی بهره گرفته شده‌است. کاشی‌ها سرامیکی در حقیقت به شاتل فضایی بسته نشده‌اند ولی به بدنه آن چسبیده‌اند زیرا این کاشی‌ها شکننده نمی‌توانند با سطح زیرین شاتل فضایی انعطاف‌پذیری نشان دهند. این کاشی‌ها با چسب سیلیکون به بدنه شاتل متصل می‌شوند بنابراین کاشی از ساختار مدارگرد شاتل و تغییر شکل ان جدااست. با استفاده از سرامیک های مقاوم تر در برابر حرارت که توانایی تحمل فشار های ناشی از حرکت موشک در جو را داشته باشد میتوان اثر سلاح های لیزری را کاهش داد بدین صورت که سلاح لیزری برای مقابله با موشک بالستیک مجهز به سپر حرارتی به آن شلیک می کند منتها سپر حرارتی ، حرارت وارد شده به بنده ی موشک را کاهش داده و برای موشک زمان بیشتری میخرد تا خودرا به هدفش برساند . برای مطالعه ی بیشتر https://fa.wikipedia.org/wiki/عایق_حرارتی_شاتل_فضایی استفاده از پوشش انعکاسی : در دستگاه های برش کاری لیزری از وسیله ای به نام آینه لیزری laser mirror استفاده می شود برای جهت دادن به نور لیزر نمی توان از آینده معمولی استفاده کرد چون در اثر حرارت زیاد یا ذوب میشوند یا میشکنند بنابراین برای ساختن آینه ی لیزری از موادی مانند ژرمانیوم – گالیوم – آرسناید- سولفید روی- طلا و هالوژن ها می توان استفاده کرد. آینه های فلزی مقاومت بالایی در برابر رطوبت دارند ولی میزان تلفات پرتو در این آینه به مقدار کمی بیشتر از میزان سیلیکونی است و پس از برخورد پرتو با آینه ، قسمتی از آن صرف گرم شدن آینه می شود. آین آینه ها اگر با آلیاژ های مقاوم تر در برابر فشار های آئرودینامیکی ساخته شوند می توانند در صورت برخورد لیزر با بدنه ی موشک آنرا انعکاس دهند حتی می توان برای این آینه ها سیستم خنک کننده در موشک و پهپاد تعبیه کرد تا بتوانند خود را از زیر تابش لیزر نجات دهند و به محیط امن بروند .. نویسنده : بیسکیویت - میلیتاری ادامه دارد ... در پایان از دوستان تقاضا دارم در صورت داشتن ایده به کامل شدن این تاپیک کمک کنند و طرح های ارائه شده را نقد و بررسی کنند شاید خروجی این بحث ها به کیفیت تولیدات سلاح های داخل کمک کند .. باتشکر

با سلام. با گسترده تر کردن میز مذاکره چه چیزی بیشتری عاید ما میشه؟ فقط توافق سختتر میشه.تمامی طرفهایی که اسم بردید به نوعی متحد آمریکا هستند حتی چین و روسیه هم متحد ما نیستند به نوعی تقسیم کار بین اونها بوجود میاد و نقش پلیس خوب و بد رو بین خودشون تقسیم میکنند کما اینکه اینکار رو کردند . انگار ما صغیر هستیم و به ولی و بزرگتر احتیاج داریم مشکل آمریکاست و بس. ایران هنوز وزن کافی داره برای اینکه خودش مذاکره کنه ولی انگار اعتماد به نفس لازم رو نداره حداقل میتونیم مثل کره شمالی با قضیه برخورد کنیم

بروزرسانی ،تجمیع و اصلاح تاپیک تانک اصلی میدان نبرد کرار بررسی احتمالات و قطعیات ( شامل تمامی تاپیک ها ، اخبار ، تحلیل ها ، پستهای بایگانی و قفل شده و ..... ) // ششم خرداد سال یکهزار و سیصد و نود هشت خورشیدی.

مستند داستان مهاجر - قسمت دوم

دیواره آتش پرنده ایده اولیه ساده است ، قصد داریم تا در مسیر پرواز موشک کروز ، کوادکوپتر ( پهپادی ) با قابلیت حمل نیم کلیوگرم ( یک پوند ) ماده منفجره را قرار دهیم تا با انفجار آن موشک کروز منهدم یا ساقط شود. با توجه به دو عامل قیمت پایین و سرعت کم پرواز پهپادها مجبوریم به جای استفاده از یک پهپاد تعداد زیادی از آنها را بکار گرفته و با پخش نمودن آنها همچون یک تور حفاظتی بر نقطه ضعف سرعت پایین غلبه نماییم . در ادامه مقایسه ای بین این تور پهپادی در مقابل بکارگیری موشکهای پدافندی انجام خواهیم داد . مفروضات : 1- محل استقرار تور حفاظتی فاصله ی 3000 متری از هدف خواهد بود . 2- سرعت افقی کوادکوپتر 25 متر در ثانیه و سرعت عمودی آن 2.5 متر بر ثانیه است . 3- موشک کروز با سرعت 250 متر بر ثانیه پرواز می کند. 4- دفاع از هدف را یک سامانه موشکی با استفاده از 4 موشک بعهده دارد. در قدم نخست می بایست مساحت تحت پوشش موشکها در فاصله ی 3000 متری را بدست آوریم . در صورت استقرار سامانه پدافندی با 4 موشک و برای پوشش 360 درجه ، هر موشک می بایست مساحت یک چهارم یک نیم کره را تحت آتش داشته باشد . در محاسبه ی مساحت نیم کره خواهیم داشت : 4*3.14*3000*3000=113,040,000/2=56,520,000 این مساحت بدست آمده مربوط به نیم کره ای به شعاع 3000 متر می باشد ، حداکثر ارتفاع پرواز موشک کروز را 300 متر در نظر گرفتیم. پس می بایست مساحت عرق چین بالایی ( فاصله ی 300 متری تا 3000 متری نوک نیم کره ) را بدست آورده و آنرا از مساحت نیم کره کم کنیم : A=2пRh=2*3.14*3000*(3000-300)= 50,868,000 بنابراین کل مساحت تحت پوشش 4 موشک برابر با : 5,652,000 متر مربع خواهد بود به عبارت دیگر هر موشک 1,413,000 متر مربع را تحت حفاظت خود دارد . برای بدست آوردن تعداد پهپادهای مورد نیاز جهت پوشش این مساحت در فاصله ی سه هزار متری از هدف ، مستطیلی را در نظر می گیریم که در هر گوشه از آن یک پهپاد قرار دارد و این چهار پهپاد می بایست مساحت این مستطیل را تحت پوشش خود داشته باشند تا خود را در مسیر موشک قرار داده و باعث انهدام آن شوند . حال اگر پهباد ما دارای سرعت افقی 25 متر بر ثانیه و سرعت عمودی 2.5 متر بر ثانیه باشد و مسیر کروز مهاجم را در فاصله ی 10000 متری شناسایی کنیم ، با فرض سرعت 250 متر بر ثانیه برای موشک کروز ، تا رسیدن به 3000 متری هدف 28 ثانیه زمان خواهیم داشت که در این مدت پهپاد می تواند 700 متر در عرض و 70 متر در ارتفاع جابه جا شود . طول و عرض مستطیل حفاظتی توسط 4 پهپاد برابر با 1400 در 140 متر و مساحت تحت پوشش 4 پهپاد برابر با 196,000 متر مربع خواهد بود . در نتیجه تعداد مستطیلها تقریبا (روند به بالا ) برابر می شود با : 1,413,000/196,000=8 اگر این 8 مستطیل را بصورت جدولی با چهار خانه ی عمودی و دو خانه ی افقی تصور کنیم در مجموع 15 رأس خواهیم داشت و در نتیجه به 15 پهپاد نیاز داریم . 15 پهپاد 500 دلاری ، 7500 دلار هزینه خواهد داشت و ما یک تور دفاعی مقابل تهدید موشکهای کروز خواهیم داشت . در این مقایسه نکات دیگری را هم باید در نظر گرفت ، موشکها همواره آماده آتش خواهند بود و محدودیت زمانی جهت استفاده ندارند ، اما پهپادها مدت پرواز محدودی دارند و باید پس از این مدت فرود آمده و باطری آنها تعویض شود تا بتوانند دوباره پرواز نمایند . با احتساب مدت زمان پرواز 20 تا 25 دقیقه و بدلیل عدم پذیرش ریسک وجود یک حفره در پوشش ، حداقل می بایست 15 پهپاد رزرو وجود داشته باشد تا همواره پوشش ما پا برجا باشد . برای آمادگی در برابر 4 موج حمله که مدت زمان آنها جمعا 8 ساعت خواهد بود ؛ هر کدام از 30 پهپاد مورد نظر نیاز به 12 باطری 100 دلاری اضافه خواهد داشت که قیمت هر پهپاد به 1700 دلار می رساند و تا این جا مبلغی در حدود 51000 دلار مورد نیاز است . حال برای افزایش ضریب اطمینان و کارایی تور پدافندی ، لایه دومی همانند لایه اول را در فاصله 2500 متری مستقر می کنیم . تا اینجا 102000 دلار هزینه داریم . اما درصد موفقیت بشدت افزایش خواهد یافت و البته در عوض 4000 موشک با هزینه 52 میلیون دلار به 408 میلیون دلار نیاز داریم . تقریبا 8 برابر قیمت موشک ها ! به نظر می رسد در مقایسه با موشک بکارگیری پهپادها مقرون به صرفه نیست اما موضوع آنجا تفاوت خواهد کرد که پس از نابودی یک کروز با 2 موشک ، مجبوریم بین 15000 تا 32000 دلار هزینه بازسازی و جایگزینی موشکها را بپردازیم در حالی که در استفاده از پهپادها این هزینه کمتر از 5000 دلار خواهد بود! ( فرضا با انفجار کروز علاوه بر دو پهباد درگیر پهبادهای دیگر هم صدمه ببینند ) یعنی در پایان موج چهارم و با استفاده از موشکها 52 میلیون دلار هزینه غیر قابل بازگشت کرده ایم و باید برای هزینه کرد 52 میلیون دلار دیگر آماده باشیم . اما با استفاده از پهپادها تنها 5 میلیون دلار هزینه غیر قابل بازگشت نموده ایم ! همچنین با اقزایش قابلیت کشف و شناسایی موشکهای کروز دیگر نیازی به پرواز 4 ساعته هر پهپاد نخواهد بود . اگر پرواز دو ساعته هر پهپاد برای دفاع در برابر امواج حمله کافی باشد ، قیمت هر پهپاد به 1100 دلار کاهش یافته و هزینه نهایی برابر 211 میلیون دلار خواهد بود . (بهتر شد !!!) و مبحث آخر آنکه پهپاد در نظر گرفته شده تنها در مقابل وزش بادی با سرعت 40 کیلومتر مقاوم است و در هر شرایط اب و هوایی نمی توان از ان استفاده کرد .

ميتونه اين ديدگاه هم باشه بويژه براي امريكايي ها ولي نتيجه مثبت بوده از سويي ديگر نيروهاي سپاه مستقر در سايت هاي شنود و گشت مرز دريايي همگي انگليسى خوبي بلد هستن

بسم الله........ 3خرداد 1398 وضعیت شمال غرب حماه بعد از سقوط کفر نبوده مسلحین احتمالا حملات را بروی تل الهواش متمرکز کنند خود گروههای مسلح زیاد روی بازپسگیری کفر نبوده مانور نمیدن دلیل یکی از دلایل اون تلفات و خسارات سنگین در سه ضد حملشون بوده بخصوص اخری که بدجوری دربداغون شدن در این حملات هم چیزی خاصی به غنیمت نگرفتن/ البته ارتش هم از تلفات بی نصیب نبوده بیشتر تلفات تجهیزاتیشون مربوط به موشک های ضد زره تروریستها به ادوات ارتش در زمان غیر از حمله وضد حملات بوده چند روز پیش مسلحین تصاویری رو از یک سری تجهیزات از کار افتاده در اطراف کفر نبوده نشون دادن حالا با بررسی این تصاویر مشخص شده ادوات مذکور بخشای از خسارات خود مسلحین بوده + دو خودرو زرهی از کار افتاده Panthera F9 ساخت ترکیه مسلحین در اطراف شهرک + برخی اجساد به جا مانده از مهاجمین برخی از سلاح های به غنیمت گرفته شده از ارتش البته یه چندین جعبه مهمات (به غیر از اینها ) و چند خمپاره سبک و دهها بمب خنثی شده یک سری خودرو هم داخل شهر هستش که اولا مشخص نیست مال کدوم طرف بوده دوما بر اثر حملات هوایی وتوپخانه ایی منهدم شدن لحظات عقب نشینی نیروهای ارتش از کفر نبوده مواضع تروریستهای خارجی (مجاهدین) در زیر زمین حملات هوایی توسط کاموف 28 نیروی دریایی سوریه وسوخو 25 روسها کشته شدن 5 سرباز سوری در حملات خمپاره ایی مسلحین در منطقه کبانی لاذقیه / در همون منطقه ایی که چند روز پیش کمین خوردن در همان مکان به همان روش یه سری تصویر جدید از داخل کفر نبوده منتشر شده از تجهیزات به جامانده از ارتش. شامل سه دستگاه تانک رها شده و یا از کار افتاده و هفت هشت پیکر جامانده از سربازان سوری

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز ، بحث شیرین تاریخچه تولید و بکارگیری پهپاد در سازمان رزم نیروهای مسلح جمهوری اسلامی رو به اتفاق هم ادامه میدیم: اختیار دارد قربان . البته ای کاش این فیلم ها یکم جزئیات بیشتری داشتند . اونوقت دیگه اصلا نیازی به ارسال این تاپیک نبود. چون این کتاب و این فیلم ها تقریبا هر دو یک مضمون مشترک ( تولید اولین پهپادهای ایرانی در زمان جنگ) دارند. بهرحال از زحمتی که برای ارسال این فیلم ها متقبل شدید ممنونم. پهپاد در دفاع مقدس روند شکل گیری و نقش آفرینی یگان پهپاد سپاه در دفاع مقدس مقدمه (بخش دوم و پایانی ) - اگر چه این گردان هیچگاه ساختاری هم عرض نام خود ، تا پایان جنگ نیافت ؛ اما با ساخت انواع هواپیماهای بدون سرنشین هم در نوع مأموریت ، هم در جغرافیای عملیاتی و هم در تنوع مأموریتی گسترش یافت و به اکثر نیازهای عملیاتی ( حتی فراتر از عکس های هوائی ارتش ) برای طرح ریزی عملیات آفند و پدافند سپاه و ارتش پاسخ داد. مزیت عکس های هوائی گرفته شده توسط پهپادهای سپاه هم بر عکس های هوائی RF-4 ارتش و هم بر شناسائی های زمینی ، فرماندهان را بر آن داشت که از این عنصر نوپا اما موثر و راهگشا حمایت کرده و جایگاه ویژه ای در طرح ریزی عملیاتی برای آن باز کنند. به طوری که برخی از فرماندهان اجرائی ، عملیات را موکول به دیدن عکس های هوائی پهپادها می کردند. سادگی در ظهور عکس ها ، به وفور بودن آنها و مهمتر از همه ؛ به روز بودن این نوع عکس ها ، در برخی از موارد تا رده گردان را پوشش می داد و در توجیه عملیاتی منطقه بسیار فابل اتکا می نمود. وضوح بالای عکس ها ، عکس برداری با نماهای نزدیک ، عکسبرداری چند زاویه ای از یک منطقه مورد نظر ، گستردگی مناطق عکسبرداری شده ، سرعت عمل ( از عکسبرداری تا بهره برداری ) ، کم هزینه بودن پروازها ، عدم نیاز به مهارت ویژه برای تفسیر عکس ها و ... از ویژگی های مهم عکس های هوائی پهپادها به حساب می آمد که خیلی زود ، این گردان را مورد توجه قرار داد. تأثیرات نظامی پهپادها چه در آفند و چه در پدافند از برجستگی های این یگان بود که برخی از آنها عبارت بودند از : کمک به بازنویسی نقشه های نظامی کمک به کاهش تلفات انسانی کمک به تقاطع اطلاعاتی کمک به اهداف عملیاتی هوانیروز انجام عملیات روانی علیه دشمن انجام عملیات فریب تکمیل کننده و تصحیح کننده شناسائی زمینی کسب اطلاعات از مناطق غیر قابل دسترس ایفای نقش در تک و پاتک شناسائی میادین مین و مواضع انتخابی دشمن و .... پهپاد های ایرانی راه درازی را پیمودند تا به این نقطه ای که امروز در آن قرار دارند ، رسیدند آنچه که توانست یگان پهپاد را در طول دوران دفاع مقدس هر روز بیش از پیش مورد توجه قرار دهد و سهم بیشتری از کسب اطلاعات از دشمن را در حوزه طرح ریزی عهده دار شود ، علاوه بر سخت کوشی ، از جان گذشتگی و ایثار کادر فنی و پروازی آن ؛ نو آوری و اتکاء بر دانش بومی بود. نیروهای پهپاد ، با ارتقاء توانمندی پهپادها (چه در زمینه عمق پروازی و چه در وسعت میدان عکسبرداری) ، ابتکارات و نوآوری های مختلفی را تجربه نمودن که می توان به ابتکار در ارتقای موتور و بدنه ، ارتقاء در کاربری انواع دوربین های عکسبرداری در پرنده ها ، ساخت و تولید لانچر ، اسکیت و ... اشاره نمود. حجم روز افزون مأموریت های ابلاغی قرارگاه عملیاتی خاتم ، از یک طرف و لزوم ساخت هواپیماهای جدید با قابلیت بالاتر ، از طرف دیگر ؛ هرگز به پهپاد امکان جدا نمودن آموزش و عملیات را تا پایان جنگ نداد و این یگان با حفظ توانمندی رزمی ، انواع آموزش های فنی و خلبانی را در خلال عملیات ها و مأموریت ها به انجام می رساند. راه اندازی پهپاد در غرب کشور ، قبل از اینکه ترجمان توسعه ساختار و سازمان پهپاد به حساب آید ، بیانگر گستردگی نیاز واحد اطلاعات به این یگان بود. گردان رعد با ارتقاء سطح دانش پروازی و با موفقیت در ساخت انواع هواپیماهای بدون سرنشین تحت عناوین تلاش ا و 2 و 3 ، هواپیمای مهاجر و ... خیلی سریع به یگان پهپاد ، ارتقاء سازمان یافت و توانست با تصویربرداری از مناطق تحت اشغال دشمن ، نقش بی بدیل خود را در عرصه اطلاعات ثبت نماید. قرار گرفتن کشور در تحریمهای ظالمانه اقتصادی و نظامی توسط ابرقدرت ها در طول هشت سال دفاع مقدس ، علاوه بر اینکه دستیابی ایران به هواپیماهای بدون سرنشین نظامی را غیر ممکن می ساخت ، مسیر دستیابی ( حتی به قطعات تجاری ) هواپیماهای مدل را نیز دچار مشکل کرده بود. با این پیشینه یگان پهپاد با کمک جوانان مشتاق و مومن ، اقدام به نوآوری در ساخت پرنده های مدل با قابلیت نظامی اعم از عکسبرداری هوائی ، تهاجمی ، خود انهدامی ، هدف و ... نمودند و در طول جنگ ، با تولید و بهر برداری از هواپیماهای مدل " تلاش " و " مهاجر" سهمی در خور در اطلاعات و عملیات ایفا نمودند. موفقیت در صنعت ساخت و بکارگیری اطلاعاتی پرنده های بدون سرنشین با امور حفاظتی ، باعث شد که تا سال 1366 دشمن از کارائی این پرنده ها بی خبر بماند و به دلیل ساختار ساده آنها نتواند حتی یکی از آنها را با انواع جنگ افزارهای خود ساقط نماید. اگر چه این یگان نهایت تلاش خود را برای حفظ جان کادر پروازی انجام می داد ، ولی به سهم خود شهداء و جانبازان عزیزی را تقدیم آرمان های اسلام نمود. عبدالرضا سالمی نژاد - مولف کتاب پهپاد در دفاع مقدس ادامه دارد ... ------------ پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : با توجه به طولانی بودن مطالب و بخاطر جلوگیری از خستگی مخاطب در پست های بعدی به ادامه مطالب این کتاب خواهیم پرداخت. پ.ن 3 : به دلیل رعایت امانتداری لازم است بیان نمایم که بخاطر جلوگیری از یکنواختی مطالب ، تعدادی عکس هم در لابلای مطالب تاپیک قرار داده ام که این عکس ها عموما مربوط به کتاب نبوده و توسط اینجانب انتخاب شده اند.

راز بقای شاهین شصت سال دفاع از پهنه آسمان بخش یکم زمانی که برای نخستین بار به سال 1959 ، سامانه دفاع هوایی زمین پایه MIM-23 Hawk برای خدمت رزمی به ارتش ایالات متحده تحویل گردید ، سالها از خدمت نسل قبلی سیستم های دفاع هوایی موشکی با سرجنگی هسته ای نظیر MIM-14 نایت هرکولس می گذشت و در واقع می توان چنین گفت که هاوک ، بیشتر در پاسخ به نیاز نیروی هوایی ارتش ایالات متحده به منظور یک سامانه مکمل پیشرفته تر و در عین حال سبکتر از نایت هرکولس ، همزمان با نسل طلایی توسعه فناوری های مربوط به موشکهای هوا به هوا ، در دست توسعه قرار گرفت . با توجه به این مساله ، می توان گفت که هاوک یکی از پرطرفدارترین سیستم های دفاع هوایی غربی ( خارج از بلوک شوروی ) در کنار سیستم های پیشرفته تر نظیر MIIM-104 پاتریوت و همچنین سامانه های پدافندی قابل حمل توسط پیاده نظام (FIM-92 استینگر ) که از اوایل دهه هشتاد میلادی وارد خدمت شدند ، قرار دارد و بطور گسترده ای به بیش از 20 کشور از کشورهای همپیمان این کشور تحویل داده شده است . در مقایسه ، این سامانه دفاع هوایی ، به تقریب ، مدت کوتاهی پس از سیستم های مشابه شرقی نظیر S-25 و S-75 ( به ترتیب 1955 و 1957 ) در حالی خدمت رزمی را بخود می دید که همتایان شرقی اش صرفا" بصورت محدود برای دفاع از مسکو یا پیونگ یانگ ، مورد استفاده قرار می گرفتند و تنها بعد از مدت زمانی معینی مجوز صادرات را بخود می دیدند . بااین وصف ، ناظران براین اعتقاد قرار دارند که در میان سامانه های معرفی شده شرقی و غربی در دهه پنجاه و شصت میلادی ، تنها MIM-23 و S-75 قابل مقایسه با یکدیگر بوده ، هر چند سامانه آمریکایی قابلیت تحرک بیشتری در اختیار داشت ، در حالی که همتای روس آن ، سریعتر ، با برد بیشتر و مزیت مهم ورود به درگیری در ارتفاع بالاتری ( نزدیک به 3 برابر ) را اثبات کرده بود . ضمن اینکه هر دو سیستم در طول عمر خدمتی خود ، بطور گسترده ، مورد ارتقاء قرار گرفته و در حالی که پس از جنگ سرد ، به شکل ناگهانی از چرخه تولید سازندگانش ، خارج شدند ، همچنان به خدمت فعال خود در سراسر جهان ادامه دادند . سیستم دفاع هوایی هاوک ، پایگاه هوایی دانانگ ، 1968 با توجه به پراکندگی جالب توجه مشتریان سامانه دفاع هوایی هاوک ، این سیستم در بسیاری از درگیری های نظامی که از اواخر دهه شصت میلادی بوقع پیوسته بود ، حضور خود را به ثبت رساند . چنانکه روند تاریخی مورد بحث نشان میدهد ، هاوک نخستین تجربه رزمی را در ویتنام، پشت سر نهاد ، جایی که سپاه تفنگداران اولین سری از آتشبارهای خریداری شده را به سال 1965 عملیاتی نمودند تا درگیری های آسیای جنوب غربی میان ایران و عراق و همچنین جنگ سال 1990 که در کنار آتشبارهای پاتریوت وارد عمل شده بودند . با این وصف ، سابقه نیاز ارتش و بخصوص نیروی هوایی ایالات متحده به یک سیستم دفاع هوایی متحرک به بحران موشکی کوبا ( اکتبر- نوامبر 1962 ) برمی گردد که در آن پنتاگون پس از بررسی های طولانی به این نتیجه رسید که نیروی زمینی این کشور و ارتش های متحدش ، در برابر حملات هوایی تاکتیکی نیروی متخاصم ، بسیار آسیب پذیر بوده و سامانه های نایت هرکولس ، بدلیل ماهیت نقشی که برای آن طراحی و تولید شده بودند و همچنین تجهیز آنها به کلاهکهای هسته ای ، برای ایفای نقش دفاع هوایی تاکتیکی ، مناسب نخواهند بود. در نتیجه این تشخیص ، سرمایه گذاری بر روی تولید انبوه این موشک و تجهیزات مربوط به آن ، در اولویت قرار گرفت . به رغم آنکه ارتش ایالات متحده ، در شمار بزرگترین کاربر این پیکربندی دفاع هوایی قرار دارد ، اما به ندرت امکان شلیک در شرایط رزمی برای این ارتش فراهم آمده است ، در حالی که برعکس ، همپیمانان وقت این کشور ، نظیر ایران که تا سال 1979 این سخت افزار دفاع هوایی را تحویل گرفتند ، با توجه به کاربرد گسترده در جنگ باعراق ( دهه هشتاد میلادی ) ، به یکی از پرتجربه ترین کاربران این سیستم دفاع هوایی مبدل شدند . شاید تنها جنگ افزاری که همین شرایط را برای ارتش ایالات متحده بوجود آورده ، موشک هوا به هوای فینکس است که این نیز در دهه هفتاد میلادی به نیروی هوایی ایران تحویل شد و علیرغم بازنشسته شدن هواپیما و موشک در نیروی دریایی کشور سازنده ، این سلاح ، هنوز یکی از تجهیزات خط مقدم ارتش ایران بشمارمی آید و براساس اطلاعات موجود ، شکار حداقل سه دوجین جنگنده عراقی ، به نام این سیستم دفاع هوایی ثبت شده است ، هر چند محدودیتهای این سامانه در حوزه سرعت و ارتفاع درگیری ، بدان معنا بود که هاوک بطور کامل دربرابر جنگنده های بلند پرواز MiG-25RB نیروی هوایی عراق ، ناکام می ماند . پی نوشت : 1- بروزرسانی ،تجمیع و اصلاح تاپیک سامانه سطح به هوای میانبرد هاوک (MIM-23 HAWK) ( شامل تمامی تاپیک ها ، اخبار ، تحلیل ها ، پستهای بایگانی و قفل شده ، پستهای مربوط به نمونه های بومی هاوک در ایران و ..... ) // یکم خرداد سال یکهزار و سیصد و نود هشت خورشیدی. 2- ادامه دارد ............ صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9

سامانه یاور، برای باور 373 برگرفته شده از اینستاگرام:iranian_defensive_power@

الان تمام بحث ما سر اینه که رادار رو روشن نکنیم و بدون رادار لانچ کنیم شبیه شلیک هاوک بدون رادار در زمان جنگ

وضعیت واشنگتن خنده داره. آب و برق سفارت ونزوئلا را قطع کردن و نمیزارن غذا وارد سفارت بشه دیروز پلیس میخواست حمله کنه تا طرفداران مادورو را از سفارت تخلیه کنه و بعد به طرفداران گوایدو سفارت را بده اما مقاومت نیروهای خود جوش مردمی زد جنگ نگذاشته تا بحال به هدفشون برسند. https://twitter.com/codepink/status/1126457410040868865 https://twitter.com/lilytaj5/status/1125808783580704769

#فوری:بیانیه رئیس سرویس اطلاعات مخفی ونزوئلا پس از پیوستن به اپوزیسیون مانوئل ریکاردو کریستوفر فیگوئرا، رئیس سازمان اطلاعات مخفی ونزوئلا به نیروهای اپوزیسیون پیوسته است. او رهبری عملیات آزادسازی لئوپولدو لوپز از رهبران اپوزیسیون ونزوئلا از حبس خانگی را برعهده داشت. از "سرویس اطلاعات ملی بولیوار" (SEBIN) همواره به عنوان یک سازمان مخفی مخوف یاد می‌شود. سازمانی است از ترکیب وظایف سازمان‌های مشابه آمریکایی اف‌بی‌آی، سیا، سرویس مخفی و عملیات ضدتروریسم. فیگوئرا در بیانیه‌ خود می‌نویسد: «من همواره نیکلاس مادورو را به عنوان فرمانده کل به رسمیت شناختم. اما این دیگر راز سربسته‌ای نیست که وضعیت کشور در تمام عرصه‌ها رو به وخامت گذارده و این غیرمسئولانه است اگر من بگویم که امپراتوری آمریکا مقصر همه نابسامانی‌هاست.» او در بیانیه خود به نیروهایی که می‌گویند حامی مادورو هستند اشاره می‌کند و می‌گوید هدف آنها حفظ منافع خودشان است و نه منافع ملی ونزوئلا. او تأکید می‌کند که باید به فکر کشور بود و آن را با نظم جدید حکومتی از نو ساخت. رئیس پلیس مخفی ونزوئلا هم‌اکنون مخفی است. _سایت خبری دویچه وله آلمان _ https://p.dw.com/p/3Hkfg

یکی از مواردی که روس ها جدیدا در بروز رسانی تمامی تانک ها خود بهرگرفته اند استفاده از صفحات زرهی چند لایه برای محافظت از بخش کنار شاسی است. این لایه حفاظتی در تانک های تی-90 ام اس، تی-72 بی 3 مدل 2016، تی-90 ام ، تی -90 اس (تولید شده برای عراق) و تی-80 بی وی ام دیده شده است. در تانک کرار نیز مشابه این صفحات در کناره شاسی نصب شده است. نمونه ای از مدل های مختلف تانک های روسی مجهز به لایه حفاظتی کنار بدنه ( بالا تی-72 بی 3 مدل 2016، پایین راست تی -90ام پایین سمت چپ تی-80 بی وی ام ) تانک کرار نیز مشابه این لایه حفاظتی را در کنار بدنه دارد به طور قطع در زمانی که خدمه بخواهند بخشی های از سیستم تعلیق و چرخ ها را مورد بررسی قرار دهند باید این بخش از زره های کناری را به شکلی کنار بزنند چون این لایه حفاظتی بخشی زیادی از چرخ ها و سیستم تعلیق را در بر گرفته است.در نمونه ی روسی، برای راحتی کار خدمه و بازرسی بخش شاسی لولا های برای زره کناری تعبیه شده است که در صورت نیاز رو به بالا باز می شود و بخشی کناری شاسی در دسترس قرار می گیرد. با توجه به تصاویر تانک کرار و الگو برداری این تانک از نمونه های روسی به نظر می رسد زره های کناری شاسی تانک کرار نیز مجهز به لولا هستند تا در صورت لزوم رو به بالا باز شوند. این لایه حفاظتی با کمکی گیره های به بدنه متصل است و با کمک لولاهای ر و به بالا باز می شود. تانک تی -90 اس عراقی که لایه های حفاظتی کنار بدنه برای بررسی شنی و سیستم تعلیق رو به بالا باز شده است. تصویر تانک کرار از بالا با توجه به کنار بدنه می توان حدس زد تانک کرار نیز مشابه تانک های روسی مجهز به این لولا است.

تاریخچه و مشخصات خانواده تانک اصلی میدان نبرد T-72 UA1 و T-72 UA4 T-72E.1 اولین نمونه بروزرسانی شده این تانک اصلی میدان نبرد با شناسه T-72E.1 ، در کارخانه تعمیرات زرهی خارکف ، تکمیل گردید ، با این وصف ، قرار بود تا بروزرسانی انبوه آن در مجتمع تعمیرات تانک کیف صورت پذیرد . در نهم ماه مه 2011 این نمونه ارتقاء داده داده شده ، برای نخستین بار در یک رژه نظامی در خارکف که به مناسبت 66 سالگرد پایان جنگ دوم برگزار شده بود ، دیده شد . این نمونه مورد توجه برخی از ارتشها قرار گرفت، به شکلی که در ژوئن 2012، یک شرکت اوکراینی قراردادی به ارزش 200 میلون دلار برای ارتقاء حداقل 200 دستگاه تی-72 برای نیروی زمینی اتیوپی را به امضاء رساند . با توافق طرفین ، این کشور در ابتدا ، 72 دستگاه و سپس در سال 2012 ، حداقل 99 دستگاه نمونه دیگر و در سال 2013 ، شانزده دستگاه تانک بروزرسانی شده دیگر را تحویل گرفت و باقی مانده نیز تا پایان همین سال به این کشور ارسال گردید . T-72 UA1 مجددا" در سال 2012 این نمونه به نیروی زمینی قزاقستان نیز پیشنهاد شد و پس از آن در آوریل 2014 ، براساس ادعای این شرکت ، هزینه ارتقاء این تانک برای ایجاد یک فضای رقابتی برای تبدیل نمونه پایه به استاندارد T-72UA1 چیزی در حدود 200-250 هزار دلار رسید که معادل هزینه ارتقاء یک دستگاه تانک T-64B به استاندارد T-64BB1 بود . T-72 UA1 نیروی زمینی اوکراین با مشاهده کارایی این بروزرسانی در ششم دسامبر 2014 ،یکسری از سامانه های این برنامه ، شامل چند دستگاه تانک گونه T-72UA را برای تست دریافت نمود ، اما در اوایل ژوییه 2015 مشخص شده که این دو تانک به دلایل نامشخص هنوز تحویل ارتش نشده اند که گفته میشود این رویداد به دلیل اختلاف مشخصات تاکتیکی و فنی موردنیاز در ارتقاء T-72UA میان وزات دفاع و نیروی زمینی این کشور بوده است . T-72 UA4 این مدل (T-72UA ) یک نسخه بروزرسانی شده از تانک اصلی میدان نبرد T-72B اتحاد شوروی بشمار میرود که به یک پیشرانه جدید و حفاظت دینامیکی پیشرفته مسلح شده است . بعبارت دقیقتر ، برجک این تانک به سامانه محافظتی "چاقو" مجهز شده که عملکرد بهتری نسبت به زره های کنتاکت –یک دارند . علاوه براین ، پیشرانه 5TDFMA به همراه یک مولد تولید قدرت کمکی EA-10-2 که جایگزین نمونه های قبلی شده ، به خدمه اجازه میدهد تا در شرایط آب و هوای گرم (در دمای محیطی بالای 50 درجه سانتی گراد ) بهترین عملکرد را ارائه نماید . همچنین با جایگزینی یک سایت هدفگیری جدید (با شناسه 1A40-1) امکان استفاده از موشکهای هدایت شونده ضد زره نیز برای آن فراهم آمده است تا کنون دو نمونه از این نسخه معرفی شده است: گونه T-72UA1 ، گزینه انتخابی نیروی زمینی اتیوپی گونه T-72UA4 ، گزینه پیشنهاد شده برای نیروی زمینی قزاقستان پی نوشت : 1- این متن ، نخستین برگردان بنده از زبان روسی برای دوستان در انجمن وزین میلیتاری هست . 2- جهاد خودکفایی را به این شکل هم تعریف می کنند. صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

خانواده تانک اصلی میدان نبرد تی -72 که توسط اوکراین بروزرسانی شده اند .....

از روی صفحات زره واکنشی، دید توپچی و مسلسل M85 میشه گفت این یک تصویر مربوط به تانک لئوپارد نیست بلکه تصویر مربوط به تانک ام-60 تی Sabra ترکیه هست. حالا مشخص هست این تانک کجا و کی صدمه دیده ؟؟ پ ن البته از مطلب من اشتباه برداشت نشه از 4 تصویری که جناب aminor زحمت کشیدن در مورد تانک ترکی قرار دادن فقط یک مورد مربوط به لئوپارد منهدم شده نیست بلکه 3 تصویر دیگر به وضوح مشخصه برای تانک لئوپارد ترک هست که به تازگی توسط کردها مورد حمله قرار گرفته.(مدل شاسی و در پوش بخش پیشرانه)

  سلام میلاد با سعادت بزرگ فرمانده جبهه حق مولی موحدین علی (ع) رو خدمت تمام عزیزان تبریک میگم و همچنین فرا رسیدن سالروز شهادت اول بانوی میدان جنگ و جهاد زینب کبری (س) را به محضر ولی عصر (عج) و جان نثاران حضرتش تسلیت عرض میکنم .   و اما بعد ......   مساله تعدد رادارها و واحدهای سامانه جنجالی اس 300 شاید مربوط به خریدهای قبلی ایران و از مجاری کشورهای دیگه میشه که در رژه های سالهای قبل نیمچه اشاره ای بهش شد ولی بنا به دلایلی اخبارش هیچگاه منتشر نشد ..... نکته بعدی و مهم دیگه اینکه قبل از تحویل این سامانه ، ما شاهد بودیم که امریکا نوع جنگنده های حاضر در ائتلاف و مبدا پروازی اونها رو تغییر داد . که در تاپیکی هم بهش اشاره شد .که علتش (از منظر غربیها ) استقرار واحدهای پدافند برد بلند و رادارهای مربوطه در مرزهای غربی ایران بود که پروازهای جنگندهای ائتلاف رو در اسمان عراق رصد میکرد و به نوعی سامانه های خودش رو مجانا با انواع هواپیماهای غربی تست میکرد . ظاهرا سامانه باور ما در حال تست گرم میباشد ...... ان شاالله به مدد خداوند خبرهای این سامانه هم منتشر خواهد شد .

اگر تاپيك من در مورد تانكها رو خونده باشيد متوجه چيز جالبي در مورد مركاوا ميشيد. نميگم بريد بخونيد !!! :| در مورد مركاواي 4 تاپيك تانكهاي جهان شماره 5