بخش سوم و پایانی خودروی کنترل و فرماندهی (C2) : پست فرماندهی و کنترل بر روی یک کامیون شش در شش قرار گرفته که به نظر میرسد کمی بزرگتر از نمونه های شش در شش معمولی است که ایران در گذشته برای سامانه های تلاش ، پانزده خرداد و رادارهای دفاع هوایی خود از آن استفاده نموده است . در حالی که هنوز نمای مشخصی از بخش داخلی کابین منتشر نشده ، طراحی یک خودروی اختصاصی برای پست فرماندهی و کنترل ( بر خلاف سیستم های میانبردی نظیر 15 خرداد ) نشانه ای از ظرافت ایده طراحان باور -373 است . اما در کمال تعجب ، هیچ آنتنی برروی این خودرو برای ایجاد ارتباط در بردهای بلند وجود ندارد ، هر چند این احتمال ممکن است وجود داشته باشد که ایران بر خلاف روسها که خودروی خود را در محوطه آتشبار مستقر می کند ، پست فرماندهی را در یک منطقه وسیع ، پراکنده نمایند . خودروی TEL باور-373 تصویر نخست ، منتشر شده در سال 2012 تصویر دوم ، منتشر شده در سال 2014 تغییرات در طراحی سازه کابین به وضوح قابل مشاهده است . خودروی ذوالجناح ( ده در ده ) : خودروی TEL ذوالجناح برای اولین بار در سپتامبر 2012 به نمایش گذاشته شد که به یک کابین با زاویه غیر معمول مجهز شده بود . دو سال بعد ( 2014 ) تصاویر منتشر شده از گونه جدید ذوالجناح ، نشان از یک طراحی هوشمندانه تر برای کابین داشت که جلوتر از اکسل خودرو قرار می گرفت ، در حالی که نمونه نخست این کشنده ، کابین درست در بخش فوقانی اکسل قرار داشت . برخی ناظران معتقدند که این تغییر طراحی ، احتمالا برای ایجاد فضای بیشتر برای تجهیزات اضافی ( ژنراتور و محل بار ) صورت پذیرفته است .اما مزیت اصلی این خودرو ، در حالی که محموله 30 تنی خود را بر دوش دارد ، تحرک بالا در مسیرهای خارج جاده ای است . ضمن اینکه طراحی شاسی به گونه ای صورت گرفته که حرکت سلول های پرتاب ( چهارتایی ) با طولی برابر 7.5 متر ، برای پرتاب بصورت عمودی ، براحتی صورت می گیرد . از آنجایی که سیستم پرتاب موشکها ، بصورت پرتاب گرم است ، انفجار ناشی از روشن شدن پیشرانه موشک ، ممکن است گردو غبار زیادی تولید کند ، یک سطح فلزی درست در زیر سلول های پرتاب وجود دارد که با مجهز شدن به جک های هیدرولیکی ، قابلیت باز و بسته شدن را داراست . بخش انتهایی لانچر باور-373 و سطح فلزی تعبیه شده در بخش زیرین خروجی سلول های پرتاب ( سمت راست تصویر ، قسمت تحتانی ) به احتمال بسیار زیاد ، غیر عادی ترین مورد ذوالجناح ، 5 محوره بودن آن ، که در مقایسه با اس-300 که فقط از 4 محوراستفاده می کند ، است که با معرفی اس-400 و استفاده از تریلرهای 5 محوره ، این مورد نیز چندان عجیب به نظر نمی رسد . اما مزیت 5 محوره بودن ذوالجناح در این است که اگر ایران نیاز به موشکهای بزرگتری روی این سامانه داشته باشد ، طراحی ذوالجناح ، به گونه ای است که می تواند بخوبی مورد بهینه سازی قرار گیرد . خودروی هشت در هشت "ظفر" ، سال 2014 خودروی حامل رادار هشت در هشت ظفر: خودروی هشت در هشت ظفر برای اولین بار به سال 2014 به نمایش عمومی گذاشته شد . این خودرو با توان حمل باری برابر 24 تن ، گزینه مناسبی برای تبدیل شدن به TEL بود ، اما ظاهرا تنها بدلیل طول کمتر ، درمقایسه با ذوالجناح ، این امر محقق نشد . بااین وصف ، رادارهای نصب شده روی این خودرو ، قابلیت چرخش 360 درجه را دارا بوده و با مجهز بودن به یک کابین فرماندهی در بخش انتهایی که سامانه های تهویه مطبوع نیز بدان افزوده شده ، محیط مناسبی را برای رصد دشمن فراهم آورده ، هر چند هنوز بخش داخلی آن به نمایش درنیامده است . مقایسه مشخصات باور-373 با سامانه های دفاع هوایی عملیاتی فرآیند توسعه باور-373: در فیلم منتشر شده از تستهای شلیک باور-373 ( که احتمالا جدید نباشد ) تفاوتهای بسیاری با نسخه نهایی به نمایش درآمده را میتوان جستجو نمود .بعنوان مثال ، رادارهای نمایش داده شده ، فاقد sub-arrays ، تجهیزات اضافی ، یا آنتن های IFF هستند و یا احتمالا وجود انها برای تست شلیک چندان ضرورت نداشت . پست فرماندهی ، روی زمین میان دو رادار قرار گرفته بود و خودروی برای حمل آن دیده نمیشد . موشک مورد استفاده ( صیاد -4 ) برای بهتر دیده شدن در دوربینها ، احتمالا به رنگ قرمز درآمده بود . کشنده های ذوالجناح فقط به دو سلول پرتاب مجهز شده بودند وکمی بلحاظ ارتفاع ، کوتاهتر که در جریان لحظات قبل از پرتاب ، قابل مشاهده است ، که این امر ، احتمال استفاده از صیاد-2 یا صیاد-3 را بیشتر می کند . تصویر منتشر شده از TEL ناشناخته ( مشابه نمونه اس-300 روسی ) که سالها پیش رسانه های داخلی از ان بعنوان بخشی از سامانه باور یاد می نمودند باور-373 دربرابر اهداف پنهانکار : درصورتی که فرضیه مطرح شده در خصوص استفاده موشکهای مورد استفاده در باور-373 از روشهای هدایت SAGG/TVM درست باشد ، استفاده از یک رادار کسب هدف جداگانه باند اس ، که با عنوان آرایش Bi-static مورد شناسایی قرار میگیرد برای درگیری با اهداف پنهانکار، ضروری به نظر میرسد . با این حال ، لزوما" رادار باند اس در این فرآیند مداخله نمی کند ، اما بر عملکرد کلی سامانه تاثیر گذار خواهد بود . عملکرد آرایش Bi-static بدین گونه است که گیرنده رادار را در نزدیکترین نقطه به هدف قرار می دهند تا بدان اجازه دهد تا سیگنالهای منتشر شده را بدون بازگشت به ساطع کننده سیگنال دریافت کند ، بدین ترتیب ، زمانی که گیرنده به هدف نزدیکتر میشود ، شانس بیشتری برای دریافت سیگنال ضعیف وجود خواهد داشت . این فرآیند بطور دقیق نقطه ضعف رادارهای باند ایکس است و این درست جایی است که آرایش bi-static وارد عمل میشود . مطلع الفجر -3 به احتمال زیاد ، این ایده برای بهینه کردن عملکرد رادارهای باند اس عمدتا" برای کشف هواگردهای پنهانکار در بردهای طولانی در یک همکاری متقابل با سامانه هایی نظیر معراج-4 و مطلع الفجر-3 در اولویت قرارگرفته است . پس از شلیک موشک از سلول ، مختصات هدف به سامانه INS منتقل و مستمرا" توسط دیتالینک آپدیت میشود . درصورتی که موشک به یک گیرنده SAGG دو بانده ( که توانایی دریافت امواج راداره ای باند ایکس و اس را بطور همزمان داراست ) مجهز شده باشد ، موشک با دقت افزون تری ( با اثر bi-static ) هدایت می گردد ، هرچند این فرآیند ضرورتی ندارد ، اما عملکرد سامانه بهینه تر خواهد شد . در این میان ، به دلیل اینکه رادار های باند اس به اندازه کافی تضمین کننده درصد بالای شکار هدف نیستند ، حضور رادارهای باند ایکس ، ضرورت پیدا می کند ، اما همانطور که بررسی شد ، این رادارها در برابر اهداف پنهانکار چندان کارایی ندارند و در شرایط عادی ، قابلیت شناسایی را داشته ، اما توانایی ردگیری و هدایت موشک بسمت هدف را در اختیار ندارند . بنابراین ، تا قبل از فاز ترمینال ، موشک توسط رادار باند اس هدایت شده و در فاصله 10-15 کیلومتری هدف ، موشک روی هدایت رادار باند ایکس منطبق می شود . در فاصله 5 کیلومتری ، گیرنده رادار هدف را روشن کرده ، بدون آنکه نیازی به دریافت سیگنال توسط رادار باند ایکس باشد . به همین دلیل ، شناسه بامسمای " روشن سازی کور " نیز به جای مفهوم bi-static نیز مورد استفاده قرار می گیرد که در اینجا منظور از " کور" ، رادار باند ایکس خواهد بود . به این ترتیب ، در فاصله 5 کیلومتری ، موشک هدف را شناسایی و ان را به شکل دقیق از میان می برد . نتیجه گیری : باور-373 یک سامانه دفاع هوایی پیشرفته بشمارمی آید که به نظر میرسد متخصصین ایرانی در تلاش بوده اند تا فناوری بومی مشخصی را برای خنثی نمودن قابلیتهای پنهانکاری دشمن به شکل عملی مورد استفاده قرار دهند . این سیستم ، بلحاظ چیدمانی و نحوه عملکرد ، مشابهت های فراوانی با اس-300 روسی داشته ،اما برای برآورده نمودن نیازهای خاص ایران ، طراحی و نمونه سازی شده است . این مساله به ایرانی ها اجازه می دهد تا براحتی سامانه را براساس تهدیدات موجود ، ارتقاء داده و ان را با کمترین هزینه درشبکه دفاع هوایی موجود ادغام نمایند . با توجه به این مساله ، قدم بعدی برای صنعت دفاعی ایران ، تولید و استقرار انبوه باور-373 خواهد بود . مشخصات فنی : حداکثر برد کشف هدف : 320 کیلومتر حداکثر برد ردیابی هدف : 260 کیلومتر حداکثر برد ردگیری : 200 کیلومتر حداکثر ارتفاع درگیری : 27 کیلومتر حداکثر اهداف قابل شناسایی بطور همزمان : 300 هدف حداکثر اهداف قابل ردگیری بطور همزمان : 60 هدف حداکثر اهداف قابل درگیری بطور همزمان : 6 هدف حداکثر موشکهای قابل هدایت بصورت همزمان : 12 موشک حداکثر تعداد موشکها در هر آتشبار : 24 تیر موشک منابع : 1- منبع شماره یک 2- SEAD .take a look at the past 3- Surface - based air defense system analysis.1992 پی نوشت : 1- بدلیل اینکه این تاپیک دومین تجربه شخصی در برگردان یک متن تخصصی در حوزه پدافند هوایی است ، ممکن است در ترجمه برخی اصطلاحات ، کاستی هایی وجود داشته باشد ، طبیعتا از دوستان فاضل و دانشمند انتظار میرود تا در بهینه شدن متن کمک لازمه را نمایند. 2- تشکر فراوان از دو دوست عزیز جناب amirhosaingh و remo بابت کمک در برگردان واژه های تخصصی متن 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR) مترجم : MR9

وقتی آمریکا بخواد به اعراب ف 35 قالب کنه به روسیه پیشنهاد میده که با ایران قرارداد پاکفا رو ببنده، بعد صهیونیست ها میرن پیش تزار التماس میکنن که نفروشه، تا بیاد مذاکره جواب بده، یه 400 میلیارد دیگه آمریکا کرده تو پاچه اعراب، و ...

شاید برخی ضربه های دردناک مثل این موضوع یعنی تمسخر فردی مثل ترامپ و طعنه و کنایه های اینچنینی و حواشی پیرامونش (در این مورد باید ترامپ را یک نعمت دونست چون شاید عاقلان هیچگاه با چنین ادبیاتی نیش نزنند به شما ولی امثال ترامپ گاه نیش هاشون شاید ادمیزاد را بیدار کنه) سبب بشه کار را جدی تر بگیریم و ایرادات موجود را رفع کنیم از جمله: عدم اطلاع رسانی توسط خودمون لااقل بعد از اینکه مشخص شد حادثه ای رخ داده و از همه مهمتر تصاویرش هم منتشر شده راهکار درست تبیلغات (چرخ گوشت نیست که برادران گرامی آخه تبلیغ متنی/میدانی درج میکنیم اون هم برای فعالیتی که همیشه امکان حادثه هست براش یا تصور میکنیم امریکا چنین ماهواره هایی با وضوح بالا نداره یا کارمندها احتمالا موبایل ندارند؟(حتی من حدس میزنم اتفاقا این تصویر با این وضوح بالا علاوه بر اینکه ترامپ را به وجد اورده به خاطر خود حادثه تا عقده گشایی کنه به خاطر پهپادشون، به خاطر اون متن هم هست و مشاوران ایرانی خصوصا توصیه کردند انتشارش را (تصویر ناواضح را که دیدم با خودم میگفتم خوبه اون نوشته که احتمالا چنین مضمونی داره پیدا نیست) ایمنی را طبق اصول و استاندارد و پروتکل ها رعایت نمیکنیم (در ماجرای شهید طهرانی هم اگرچه خرابکاری بوده باشه شاید اگر اصول ایمنی و پدافند غیرعاملی رعایت میشد لااقل تلفات انسانی شاید کمتر داشتیم) ولی ارگان مربوطه که وظیفه پرتاب را به عهده داشته باید حواسش باشه جدای از نگرانی ها در مورد تلفات انسانی، چنین ریزه کاری هایی عدم رعایتشون چطور میتونه لااقل فضای روانی با زحمت ایجاد شده در قدرت نمایی از نیروهای نظامی و قدرت منطقه ای ایران را با یک حادثه تحت الشعاع قرار بده و دشمنان را شاد و ودوستان را نگران و ناراحت و منفعل کنه در مقابلشون. ولی مشخصا به نظر نمیرسه انفجار بوده باشه، شاید حتی برخی پی رنگ های تیره (در لانچ پد-محیط و ادامه به سمت جنوب روی خاک) رد آب و موادی باشه که برای مهار اتش سوزی به کار برده شده.

لامصب این عکسی که ترامپ گذاشته چه رزولوشنی داره! حتی فنس کشی دور سکوی پرتاب هم کاملا واضحه.

بعد از سال های طولانی که نیروی هوایی ما از داشتن جنگنده محروم بوده... اگر واقعا قراره اتفاقی بیافته در این زمینه الان اصلا قابل قبول نیست که بخوایم سراغ جنگنده هایی کمتر از نسل 4++ بریم... به بیان واضح تر دیگه زمانی باقی نمونده برامون!!! نیروی هوایی ما الان بشدت تشنه جنگنده است اون هم جنگنده های تاپ... متاسفانه الان این نیرو رو با نیروی مشابه هر کشوری مقایسه کنیم نتیجه فاجعه است یه چیزی تو مایه های اختلاف خودروهای حاضر در کشور کوبا با دیگر کشور ها از اونجایی که غرب جنگنده ای به ما نخواهد داد با وضعیت فعلی ما در کنار اس یو 30 اس ام باید هرطور شده وارد معامله با روس ها برای اس یو 57 بشیم... و از اون واجب تر باید و باید فناوری یک موتور توربوفن کارآمد و به روز رو به داخل انتقال بدیم چون حقیقتا ما زمان زیادی صرف ساخت موتور کردیم ولی هنوز خروجی مناسبی دیده نشده پس نیاز به یک جرقه برای باز شدن گره ها داریم... (ترجیحا موتور ساترون-117 یا همون Al-41FL)

ما دیشب گفتیم در پازل دشمن بازی نکنید به مردم اعلام کنید وزیر ارتباطات اونم با هشتگ شفاف سازی ارزوی موفقیت ترامپ جهت ثبت در تاریخ

ترامپ در مورد شکست پرتاب ماهواره بر سفیر امید توییت زده و گفته امریکا دخالتی نداشته و آرزوی موفقیت کرده که ایران بتونه علتشو بفهمه و این عکس رو ضمیمه کرده

بخش ششم تحلیل عوامل ژئواکونومیک جنگ هیبریدی علیه اوکراین منشا عزم آمریکا در سیطره بر اوکراین فراتر از مباحث ژئواستراتژیک است ، چرا که این اقدام با واقعیت‌های ژئواکونومیک همزمان شده بود . در آن زمان با آغاز کمپین شهری که به نام EuroMaidan معروف گشت ، اوکراین توسط آمریکا مجبور به انتخاب بین اتحادیه اروپا و روسیه شد . مسکو در حال پیشبرد سه پروژه ارتباطی بین المللی چند قطبی بهم پیوسته ، شامل فروش گاز و نفت به اتحادیه اروپا ، اتحادیه اوراسیا ، و ایجاد پلی مابین سرزمین اوراسیا (به ترتیب انرژی ، نهادی و اقتصادی) بود که واشنگتن قصد داشت به هر قیمتی این پروژه ها را تضعیف نماید . با یادآوری نظریات گذشته برژینسکی در مورد اوکراین و تفسیر این نویسنده از آن ها ، جملات در حال حاضر مفهوم بسیار بیشتری پیدا می کنند چرا که بدون اوکراین به عنوان بخشی از این شبکه به ‌هم‌ پیوسته از پروژه‌ها ، کل پروژه به طور قابل‌ توجهی ضعیف ‌تر از آن چیزی می شود که باید باشد . همانطور که به هر یک از پروژه‌ها مربوط می‌شود، حذف اوکراین ازاین معادله ، مانع تجارت انرژی روسیه - اتحادیه اروپا گشته و برای هر دو طرف عوارض غیر منتظره‌ ای ایجاد می ‌نماید . بازار و نیروی کار قابل ‌ملاحظه ‌ای را در خارج از محدوده اتحادیه تجاری اروپا رها می کند و به این ترتیب نیاز به تمرکز مجدد بر روی بلاروس که کوچک تر و از لحاظ اقتصادی کم‌ اهمیت تر می باشد را ناگزیر می سازد ، که بدین شکل بلاروس تبدیل به یک نقطه مسدود ژئوپلیتیکی خواهد شد . آمریکا در خارج کردن اوکراین از مدار کشور های همراه روسیه ، به عنوان یک مزیت اضافی ، زنجیره‌ای از رخدادهای از پیش تعیین شده را به حرکت درآورد (به استثنای موضوع کریمه) که می توانست جرقه جنگ سرد جدیدی را رقم زند . آمریکا می ‌خواست این کار را انجام دهد تا موانع به ظاهر بر طرف نشدنی بین روسیه و اتحادیه اروپا ایجاد گردد ، زیرا می‌دانست که معضلات امنیتی مورد انتظار (در بخش‌های نظامی ، انرژی ، اقتصادی و استراتژیک) به طور چشمگیری مانع از همکاری ما بین آن‌ها خواهد شد و اتحادیه اروپا را در برابر تبدیل شدن به قدرت تک ‌قطبی که در حال برنامه ‌ریزی برای آن است، آسیب ‌پذیرتر خواهد نمود . برای حفظ جایگاه هژمونیک خود در اروپا ، ایالات متحده مجبور بود سناریویی را طراحی کند که روسیه و اتحادیه اروپا آنقدر از هم فاصله بگیرند تا آمریکایی ها بتوانند موارد زیر را به اروپاییان تحمیل نمایند : استقرار اضطراری و دائمی ناتو در شرق (وجه نظامی) صادرات LNG ایالات متحده به اتحادیه اروپا و ایجاد جذابیت های تازه مسیرهای انرژی غیر روسی مانند کریدور گازی جنوبی (وجه انرژی) مشارکت تجاری و سرمایه گذاری ما بین دو سوی اقیانوس اطلس (TTIP) و همچنین در میان سایر امتیازاتی که در این بخش به آمریکا اعطا می‌ شود مورد دیگر این خواهد بود که برای اتحادیه اروپا امکان پذیر نباشد که موافقتنامه های تجارت آزاد (FTAs) را بدون موافقت واشنگتن (وجه اقتصادی) اجرا نماید . روی هم رفته ، این سه عامل درهم تنیده شده در نظر گرفته می ‌شوند و به صورت متقابل به هم وابسته می باشند تا اهداف استراتژیک ایالات ‌متحده را تقویت نمایند و به این شکل چشم ‌انداز موفقیت را افزایش دهند . این برخورد تمدنی ما بین غرب و اوراسیا - روسیه که به صورت مصنوعی مهندسی شده و در آن ایالات‌ متحده انتظار دارد که اتحادیه اروپا از این پس همواره از روسیه دچار ترس باشد و در نتیجه به عنوان مدافع تمدن غربی به آغوش آمریکا پناه ببرد. این یک طرح نهایی است که ایالات ‌متحده می‌خواهد در اروپا ، محقق سازد زیرا اجرای موفقیت آمیز این طرح در کنار سه مؤلفه اصلی آن (جنبه های نظامی ، انرژی و اقتصادی که قبلاً شرح داده شد ) شرایطی را برای تسلط هژمونیک چند نسلی بر اروپا ایجاد خواهد نمود و از این رو احتمال تقابل تهاجمی اروپا نسبت به آمریکا را در چند دهه آینده کاهش خواهد داد . ادامه دارد ...

ظاهرا" وزارت دفاع که متولی تمام طرح های مورد نظر شما بوده ترجیح داده طور دیگری در این حادثه ظاهر شود http://uupload.ir/files/oi1a_67816977_1637718983027481_4346307073426698232_n.jpg

آتش سوزی جنگل های ارسباران و ناوگان آتش نشان هوایی جنگل های ارسباران از 1398/5/30 تا الان در حال سوختن هست ،نهادهای مسئول که هواگردهای آتش نشان در اختیار آنهاست ، تا الان چه عکس العملی از خودشون نشان دادند ؟؟ بطور قطع هزینه قابل توجهی برای تبدیل این هواگردهای غیر نظامی و مجهز کردن انها به تجهیزات اطفاء حریق صرف شده تا در زمان بحران مورد استفاده قرار گیرند . پی نوشت : فاصله فرودگاه تبریز تا این منطقه فقط 60 دقیقه هست

تصوير چند سال پيش از انفجار موشك ماهواره بر سفير روي سكو و اثر بجاي مانده تصاوير ماهواره ايي فعلي نشان از انفجار خوده موشك نيست بلكه انفجاري اطراف موشك هست بنظر موشك همچنان روي سكو قرار دارد صرفا براي مقايسه احتمالا انفجار يكي از خودروهاي سوخت و اتش سوزي اطراف سكو بوده ،،ماهواره كه قطعا سالم هست ،،ماهواره بر هم ممكنه اسيب زيادي نديده باشد و مدتي پرتاب عقب خواهد افتاد البته تحت شرايطي ميتوان پرتاب را طي چند روز اينده انجام داد و بخاطر اسيب ها و اثرات موجود تصاوير پرتاب هاي گذشته رو منتشر كرد يا اصلا تصويري منتشر نكرد

تصویر و چهره تمام متخصصان نشون داده شده است

اول: یک احتمال بدی میدم که ممکنه در یک عمل ظاهرا انقلابی دولت از برجام خارج بشه (مثل قضیه اف 16 ها و سایر سفارشات نظامی) هم پیاز رو بخوریم هم کتک دوم: خرید از چین به جز جی 20 خیلی معنی نداره

سلام علیکم رزمندگان ارتش سوریه به توفیق الهی دیشب ، از روستای عابدین ، به یکی از سنگرهای تروریستها عملیات نفوذی را ترتیب می دهند ، ابتدا 3 نفر از تروریست ها را می کشند. سپس 15 نفر از تروریست ها که برای کمک به سنگر می آیند را در کمینی قتل عام می نمایند. سپس بدون هیچ تلفاتی به سمت مواضع خودشان عقب نشینی می کنند. به گفته دیده بان حقوق بشر سوریه ، ارتش در این عملیات از دوربین های دید در شب که روسیه در اختیار آنها قرار داده ، استفاده کرده است. الحمدلله رب العالمین پاسخ جبهه مقاومت به کینه توزی وهابیت در محور شم الهوی و غافلگیر کردن نیروهای ارتش سوریه در جنوب شرق استان ادلب ، بسیار کوبنده تر از حد تصور دوست و دشمن بوده است. ان شاء الله پاسخی کوبنده برای رژیم غاصب صهیونیستی آماده شده باشد و اجرای آن موجب شادی قلوب میلیونها انسان دوستدار جبهه مقاومت گردد.

ظاهرا منفجرشدن ماهواره بر سفیر روی لانچ پد مثل 2012 ماهواره ناهیدهم به تاریخ پیوست امیدوارم تلفات انسانی نداشته باشیم https://www.npr.org/2019/08/29/755406765/iranian-rocket-launch-ends-in-failure-images-show?utm_campaign=storyshare&utm_source=twitter.com&utm_medium=social

برای ثبت در حافظه تاریخی میلیتاری امیر بنی طرفی مدیرعامل سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح - 31 تیر 1396 امیر بنی طرفی مدیرعامل سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح - 7 شهریور 1398 پی نوشت : خوب هست این وضعیت ، این به اصطلاح مصاحبه ، دقیق 24 ساعت بعد از انتقاد مطرح شده در این لینک توسط حضرات در بخش دفاعی این سایت خبری منتشرشد . همین که وادار میشوندتا پاسخگو باشند ، خودش پیشرفت مهمی هست

غرفه ایران در نمایشگاه ماکس -2019 خوب از سورپرایز مشرق نیوز - بخش مشعشع دفاعی شروع می کنیم کوثر 88 در ماکس 2019 پرواز می کند تاریخ خبر 31 تیر 1396 و محض اطلاع سردبیر این بخش ، امروز ششم شهریور 1398 ( بیشتر از دوسال ) هست تنها چیزی که در غرفه ساده و بی آلایش ایران !!!!!!! در نمایشگاه ماکس 2019 رصد شده ، صرفا" یک صفحه نمایش بزرگ و فیلم تاکسی کوثر-88 هست . ==================== به گفته مقامات مسئول ، صنایع دفاعی ایران بیشتر از 770 محصول دفاعی تولید می کنند ، سئوال این هست ، اگر به دلایل مختلف ، امکان بردن حداقل یک هفتم این محصولات به نمایشگاه نیست ، امکان چاپ بنر ، بروشور ، ماکتهای مقیاس یک -یک و ... که امکان پذیر بود ، مسئولان محترم بخش بازار یابی وزارت دفاع و حوزه تبلیغات دفاعی دقیقا" مشغول چه کاری هستند ؟!!!! ===================== دیروز در این لینک و بروزرسانی بحث تاکتیک های ارائه محصول ، ارائه ماکتهای مناسب و استاندارد مقداری بررسی شد ، الحق و الانصاف ، یک مجموعه عریض و طویل نظیر وزارت دفاع ، توانایی تولید ماکتهای استاندارد از محصولات بومی خودش را برای نمایش در این موقعیتها ندارد ؟؟؟ دقت کنید ، احتمالا پیشرانه های سری طلوع را در نمایشگاه ارائه کردند ، بدون تعارف ، این شکل نمایش دستاوردها ، جز تحقیر صنایع دفاعی ، معنی دیگری ندارد ویدئوی غرفه ایران ، مشاهده و قضاوت کنید برای کشوری که بیشتر از 500 محصول دفاعی دارد ................... https://www.aparat.com/v/jbZl1

سامانه دفاع هوایی ارتفاع پست عقاب در خصوص عقاب ، تحلیلی صورت گرفت که در ابتدا صرفا" به پرتابه های موشکی و در درازمدت به تسلیحات توپخانه ای مسلح خواهد شد . چینی ها یک نمونه مشخصی در این زمینه معرفی کردند ( Sky Dragon 12 ) که بررسی آن جالب توجه هست حداکثر برد درگیری 12 کیلومتر و حداکثر ارتفاع درگیری 5 کیلومتر با توجه به اینکه تجربه جالب و در عین حال ناشناخته راپییر را بصورت بومی داریم ، باید ارتباط اینها را بررسی کرد پی نوشت : حداکثر برد تور ام یک ، 12 کیلومتر و ارتفاع درگیری ان هم 6 کیلومتر هست

تیتر بلد و با زرق و برق امروز روزنامه های خاص نشون میده ادامه مسیر به چه سمتی خواهد بود. ناگهان تمام جبهه تقریبا متحدی که برابر نقض برجام تشکیل شده بود فروریخته و همه شان دهانشان برای مذاکراتی که مشخص هست چه سرنوشتی خواهد داشت (هم در تضعیف موقعیت ایران و هم در توقیت موقعیت غرب و امریکا) اب افتاده. این که «من فکر می کنم فلان چیز خوب هست پس شاید انجامش بدم» بدون اشاره به اینکه تمام «فکرهایی» که قبلا هم کردند به چه سرنوشتی تبدیل شد و خسارات عظیمی به کشور زد. (اگر حاصل برجام و مذاکره و فکر! می کنم قبلی برگشتن صادرات نفت به شرایط یک میلیون بشکه بیشتر بود، حاصل ضعف های برجام که دشمن را به نقضش مشتاق کرد بنا به اظهارات مقامات دولتی فرار 30 میلیارد دلاری سرمایه از کشور و حراج 18 میلیارد دلاری ذخایر ارزی کشور و چندین تن طلا و شکستن کمر ارزش پول ملی کشور و خسارات عظیم ناشی از تورم و همچنین رانت های عظیم ارز 4200 بود) این که من فکر کنم! ملاقات ما فلان کس یا هرکس! منافع ملی کشور را تامین میکنه ملاقات میکنم، هم نکتش اینجاست همه اذعان دارند و همه یقین دارند و همه میدونند که اینطور نخواهد شد نه به خاطر تحلیل و نظر شخصی و قضاوت خودی بلکه به خاطر صراحت و صداقت خود طرف مقابل که اشاره میکنه اگر این دیکته ای که من میگم را بنویسید ملاقات با من فایده خواهد داشت در غیراینصورت نه! دیکتش هم دیکته اوباما نیست بلکه یک مثنوی کامل از ستاندن تمام داشته هاست. اصولا اگر بحث فقط منافع باشه که در بسیاری از امور زندگی هم ملاقات با افراد خاص و نیات خاص و تقاضاهای خاص منفعت آدمی را به نحو احسن تامین میکنه!! مهم اینه خواسته اون افراد چیه از ما و بعد هم چه تضمینی میدند که به قول هاشون عمل کنند اگر خواسته هاشون اخلاقی و عادلانه باشه و بعد هم چه خواسته هایی دارند در مقابل این منفعت دهی به ادمی اگر خواستشون عادلانه بود و تضمین هم دادند تازه. قسمت اول این عبارت « اگر فکر کنم! ملاقات با هرکس! منافع ملی کشور را تامین میکنه ملاقات میکنم» بله بسیار شیک و قشنگ و تیتر خور و کاملا هم باب میل عوام هست و یک پوپولیسم ایده آل ولی از قسمت دومش هم ( چه در مورد عواقب کوتاه مدت و چه بلند مدتش ) حاضر هستند بحث کنند و تضمین بدند؟

والله من یکی که سر در نیاوردم. مگر رهبری مذاکره را سم نخوانند؟ مگر به نخست وزیر ژاپن نفرمودند ما با دولت ترامپ مذاکره ای نداریم؟ پس این وسط این دار و دسته پیرمردهای گرین کارتی چه می خواهند؟ الان یک شهروند معمولی ایرانی چه تصوری از وضعیت خود و‌کشور خود دارد؟ مگر می شود در یک کشور اینقدر تناقض در حکومت باشد؟چه کسی راست می گوید و چه کسی دروغ؟

شايد جالب باشه كه ديروز كه از برجام حمايت ميكردم امروز مخالف هرگونه مذاكره و لزوم توجه به توليد داخل و مقابله با فساد هستم ولي بايد بگم پيشتر فكر ميكردم در كنار برجام ميشه انتقال تكنولوژي انجام داد و توان داخلي رو تقويت كرد ولي الان متوجه شدم مسئولان ما تا فشار تحريم نباشه، اجازه وشد به صنايع نميدن مثال خوبي كه بزنم صنايع نفت گاز و حتي حفاري هست به وضوح ميبينم كه چه شركت هايي در زمينه لاگينگ تجهيزات درون چاهي تو تحريم ها رشد كردن و ايجاد شدن ولي بعد از برجام با عدم پرداخت مطالباتشون و با اين صحبت كه محصولات غربي ها بهتر از توليد داخلي هستن به ورشكستگي رسيدن توانمندي كه اكنون ميبينم ناشي از تحريم هاي قبلي بوده كه مسئولان رو مجبور به قبول محصولات داخلي كرد چون عدم استفاده يعني عدم توليد و به خطر افتادن صندلي اشان در واقع هنوز به بلوغ و سطحي نرسيديم كه بتوانيم از فناوري خارجي استفاده كنيم و انتقال تكنولوژي داشته باشيم و به بيان ساده چرخ رو دوباره اختراع كنيم دليل عمده اين مسأله هم رانت، فساد و انحصار هست با توجه به اين شرايط جدا تحريم بركت هست چون انحصار واردات رو از مسئولين ميگيره باعث ميشه به توليد داخل اهميت بدن اگر هم ميخواهيم فكر انتقال تكنولوژي باشيم بايد اول انحصار و رانت رو در كشور از بين ببريم و اگرنه انتقال فناوري نتيجه اش ايران خودرو ميشه اين شايد مهمترين دليل براي سم بودن مذاكره هست جناب alala صحبت هاي طلبكارانه غربي ها بويژه مكرون و ترامپ رو گفتن كه دليل بعدي هست

بخش پنجم تحلیل عوامل ژئواکونومیک جنگ هیبریدی علیه سوریه سوریه از دیدگاه استراتژی کلان1 آمریکا بسیار مهم است زیرا قرار بود پایانه نهایی خط لوله دوستی بین این کشور ، ایران و عراق ایجاد شود . این مسیر گازی به ایران این امکان را می داد تا به بازار اروپا دسترسی پیدا کند و رژیم تحریم ها علیه خود که در آن زمان توسط آمریکا ایجاد شده بود را کاملاً خنثی سازد . همزمان با این طرح ، قطر طرحی موازی با برنامه ایران برای ارسال گاز خود از طریق عربستان سعودی ، اردن و سوریه و از آنجا به اتحادیه اروپا از طریق LNG یا از طریق خاک ترکیه ایجاد نموده بود . بشار اسد رئیس جمهور سوریه این پیشنهاد را به دلیل وفاداری به متحد دیرینه اش یعنی ایران رد نمود که بهای آن جنگی بود که بعد از بهار عربی با حمایت آمریکا و دولت های حوزه خلیج فارس برای مجازات سوریه به دلیل رد این پیشنهاد و تبدیل شدن به قمر یک قطب قدرت داده شد . در صورت تکمیل شدن خط لوله دوستی ، این مسیر یکی از مهم ‌ترین پروژه‌های ارتباطی جهانی می شود که با ارائه یک کریدور انرژی و سرمایه‌ گذاری می تواند ایران را با اتحادیه اروپا مرتبط ‌سازد و در ژئوپلیتیک منطقه ‌ای انقلابی ایجاد نماید که این امر به ضرر مطلق ایالات ‌متحده و متحدان آن در خلیج فارس خواهد بود و بنابراین می توانست تغییرات مهمی را در تعادل قدرت در خاورمیانه به وجود آورد . ایالات متحده با درک این تهدید حاد که خط لوله دوستی می تواند باعث از بین رفتن تسلط هژمونیک چندین ساله آمریکا بر منطقه شود ، خود را متعهد کرد تا اطمینان حاصل کند که این پروژه هرگز و به هیچ وجه تحقق نخواهد یافت و این امر یکی از دلایل ایجاد داعش در این منطقه ترانزیتی است . از این منظر، روشن ‌تر می شود که چرا ایالات‌ متحده ، بی ‌ثباتی سوریه را نسبت به کشور مصر در اولویت قرار داد و در واقع مایل به صرف منابع بی شماری در راه رسیدن به این هدف و سازماندهی یک ائتلاف جهانی برای کمک به دستیابی به آن رفت . پی نوشت : بنده در گذشته در تاپیک سوریه با توجه به مطالعات شخصی ام نکاتی در رابطه به این عوامل اقتصادی بیان کرده بودم که برای ایجاد پیوستگی بین مطالب ، تحلیل خودم را هم عینا در اینجا ضمیمه مطلب می نمایم : 1. استراتژی کلان : کلان استراتژی در واقع با " یکپارچه کردن سیاست‌ ها (سیاسی ، اقتصادی ، فرهنگی و...) و قدرت نظامی یک ملت ، توسل و نیاز به جنگ را [برای تسهیل اهداف] غیر ضرور می نماید و یا شانس پیروزی را افزایش می دهد. توجه : برای آشنایی بیشتر با استراتژی کلان فعلا می توانید به مطلب زیر از جناب @remo مراجعه فرمایید : ادامه دارد ...

خدا تمام شهدای عزیز کشور رحمت کنه بخصوص شهدا مدافع حرم درسوریه  عراق  در افغانستان وسایر نقاط جهان  وایضا شهدای ژآندارمری شهربانی کمیته انقلاب اسلامی  سپاه پاسداران وشهدای بسیجی  خون پاکشان در حفظ کیان مملکت فدا نمودند دنبال عدد نیستیم ولی حیفمان امد  شاهد پایمال شدن خون 70 درصد شهدا باشیم امروز شاهد دردی هستیم بچه انقلابی کشیدن خفه کردن صدا اتهامات توامان توسط کفار داخلی  و خارجی  

با سلام      پتروشیمی بصره      یكی از عملیاتهای مهم ما زدن تاسیسات پتروشیمی بصره بود. این محل بر خلاف اسمش كه غیرنظامی است، یكی از بزرگترین پایگاههای عراق بوده و در آنجا دو دستگاه رادار دوربرد كه از نظر نظامی اهمیت زیادی داشتند، نصب شده بود؛ به طوری كه برای عراقی، نگهداری از این رادارها بسیار مهم و برای ما هم انهدام آن یكی از ضروریات بود. عراق با تمام امكانات هوایی و زمینی خود، سعی در نگهداری آن داشت و ایران نیز به تمام نیروهای رزمی خود، اعم از زمینی، هوایی و هوانیروز ماموریت آزاد داده بود كه آنجا را منهدم كنند. یك بار نیروی هوایی یك بمب 5 تنی را با یك فروند F-4D روی ساختمان انداخت، ولی استحكام سطح ساختمان آنقدر زیاد بود كه آسیب كلی به رادار وارد نیامد. اهمیت این رادارها در این بود كه عملكردی مثل آواكس داشتند و مركز تجمع نیروهای ایرانی را ثبت می ‏كردند و توپخانه خود، گرا می‏ دادند.       تنها فرقی كه این رادارها با آواكس داشتند این بود كه آواكس، رادار سیار و دارای برد محدودی است، ولی این رادارهای ثابت بودند و میدان عمل خیلی وسیعی داشتند. هوانیروز برای انهدام آن، اقدامات زیادی كرده بود، ولی هنوز این مهم عملی نشده بود. خلبانهای هوانیروز ساعتها در اطراف رادار دور زده بودند كه موشك خود را روی آن قفل كنند، ولی هنوز موفق به این كار نشده بودند. البته برای این كار، فقط كبراهایی وارد عمل می ‎شدند كه موشك ماوریك داشتند. آن روز درگیری در غرب كارون، بسیار شدید بود و تمام منطقه را دود غلیظ حاصل از سوختن ادوات و چاههای نفت، فرا گرفته بود. ناگهان از نظرم گذشته كه پروازی روی پتروشیمی داشته باشم و به قول معروف، من هم شانسم را امتحان بكنم.            راست به چپ :   سرهنگ خلبان ، مهدی مدرس ، سروان خلبان ، رضا میبدی    فرمانده منطقه علیرغم اینكه من مسئولیتهای زیادی در هوانیروز داشتم، پیشنهاد پرواز مرا قبول كرد و قرار شد به همراه یك فروند 214 و یك فروند كبرا، كه حفاظت مرا برعهده داشت، به آنجا اعزام شویم. ساعت 9:30 هلیكوپتر من با دو موشك ماوریك از زمین كنده شد و به طرف هدف به پرواز درآمد. هلیكوپتر كبرای دوم و به دنبالش هلیكوپتر 214 كه یك گروه فیلمبرداری از برنامه «ایران در جنگ» را به همراه داشت، در اطراف من به پرواز درآمدند. در ارتفاع خیلی پائین پرواز می‏ كردیم؛ با این حال، زودتر از آنچه انتظار می‏رفت، عراق به پرواز ما پی برد و ابتدا هواپیماهای میگ 21 و پس از آن هلیكوپترهای «هایند» دشمن در ارتفاع بالا اقدام به تیراندازی به سوی ما كردند. علت پرواز هلیكوپترهای عراقی در ارتفاع بالا، این بود كه هم ما را هدف قرار دهند و هم پدافندشان بتواند به راحتی به سوی ما تیراندازی كند. با وجود آن همه موانع، بیش از هفت بار به طرف پتروشیمی پرواز كرده و به آن نزدیك شده بودم ولی موشك ماوریك روی آن قفل نشده بود. به فكر فرو رفتم تا علت را بیابم. ناگهان علت قفل نكردن موشك را فهمیدم. به ستوان میبدی گفتم: می ‏دانی چرا موشك قفل نمی‏شود؟ - نه. - برای اینكه ساختمان همرنگ زمین است و هرگز این موشك از این زاویه نمی ‏تواند كاری بكند. - سعی كن این فرصت طلایی را از دست ندهیم. - بهتر است از سمت غرب هم آزمایش كنیم. - آن منطقه ناشناخته است و مجاز به پرواز در آنجا نیستیم. - اهمیت این موضوع بیشتر از آن است كه ما معطل بكنیم؛ پس بهتر است فرصت را از دست ندهیم و كارمان را شروع كنیم.     او حرفی نزد و بلافاصله هم نظرمان را برای تغییر مسیر به هلیكوپترهای بعدی گفتیم و سپس به طرف غرب ساختمان پتروشیمی پرواز كردیم. پدافند عراق با شدت تمام شلیك می‏كرد و تعداد هلیكوپترهای عراقی كه ما را موشك باران می‏كردند، زیادتر شده بود، ولی هنوز منتظر فرصتی بودم كه موشك قفل كند و كارم را انجام دهم. سرانجام از سمت غرب به ساختمان نزدیك شدیم و با توجه به به سایه‏ای كه آفتاب در سمت غربی ایجاد كرده بود، موشك قفل كرد. بلافاصله خلبان 214 را مطلع كردم كه به فیلمبردارها بگوید كه آماده باشند. ستوان میبدی مرتب می‏ گفت: «بزن! این فرصت طلایی را از دست نده» سعی كردم خونسردی خودم را حفظ كنم. وقتی كه فیلمبردارها اعلام آمادگی كردند، با توكل به خدا و مولا علی، نگاهی به چراغ قرمز موشك كه علامت قفل شدن آن روی هدف بود، اندختم. چراغ قرمزتر از همیشه مرا دعوت به شلیك می ‏كرد! با توكل به خدا، كلید موشك را فشار دادم. موشك از هلیكوپتر جدا شده و رفت تا از دریچه‏ ای كه باز بود وارد ساختمان شد و لحظاتی بعد، ساختمان مجهز پتروشیمی به تلی از دود و آتش مبدل شد. خلبان 214 با خوشحالی گفت: «تبریك می‎ گویم مهدی، هم هدف را زدی و هم تیراندازی ‏ات توسط فیلمبردارها ثبت شد.» برای اطمینان كافی، موشك دوم را نیز پرتاب كردم. اثری از ساختمان پتروشیمی تقریباً برجای نمانده بود.   حالا من و میبدی از خوشحالی سر از پا نمی‏ شناختیم. همه عوامل پدافندی دشمن مشغول شلیك به سوی ما بودند. هلیكوپتر كبرای محافظ ما شروع به تیراندازی شدید و پرحجم به طرف آنها كرد. سپس منطقه را دور زدیم و هرچه آتش داشتیم برسر دشمن ریختیم و به منطقه خودی وارد شدیم. در منطقه خودی احساس كردم كه هلیكوپترم هر از چند گاهی یك بار ریپ می‏زند. با این حال كنترلش كردم و تا پایگاه رساندم. پرسنل هوانیروز در محوطه جمع شده و منتظر فرود ما بودند. فرمانده پایگاه تا نزدیكی هلیكوپتر آمد و نگاهی به من كرد. من با دست علامت دادم. به هر ترتیبی بود هلیكوپتر را بر زمین نشانده و از آن خارج شدم. ابتدا فرمانده منطق و پس از او سایر همرزمان دور ما جمع شدند و برایمان دست زدند و صلوات فرستادند. در حال حركت به طرف اتاق عملیات بودیم كه بازرس فنی به سراغم آمد و دستم را گرفت و گفت: «بیا هلیكوپترت را تماشا كن!» به طرف هلیكوپتر برگشتم. بدنه هلیكوپتر سوراخ سوراخ شده بود. غرق در تماشای آن بودم كه او ملخ اصلی هلیكوپتر را نشانم داد. با دقت نگاهش كردم. بیش از نصف پهنای ملخ اصلی ذوب شده بود. پاهایم سست شد و ضمن تحسین هلیكوپتر قدرتمند كبرا، خدا را سپاس گفتم.     پی نوشت :   تاریخ  این سرزمین ، هرگز جانفشانی های دلیرمردان ارتش جمهوری اسلامی ایران را فراموش نخواهد کرد ،  چرا که بخشی از امنیت کنونی ما ، حاصل جانفشانی های  این عزیران است .

[center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#a52a2a][b]KH-11 KENNAN[/b][/color][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/kh-11-pix-12.jpg[/img][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]نام های "کی اچ-11 کِنان" KH-11 KENNAN، (یا "کِنِن" KENNEN - بر مبنای برخی منابع دیگر)، تغییر نام یافته به "کریستال" CRYSTAL در سال 1982 و همچنین اشاره شده به اسم رمز 1010 و "کِیهول" Key Hole همگی اشاره به نوعی ماهواره های شناسایی (جاسوسی) [url="http://en.wikipedia.org/wiki/National_Reconnaissance_Office"]دفتر ملی شناسایی آمریکا[/url] (اِن آر آَ - NRO) دارند که از دسامبر 1976 به این طرف، پرتاب شده اند. KH-11 که توسط لاکهید و در [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Sunnyvale,_California"]سانی ویل کالیفورنیا[/url] ساخته شد، اولین ماهواره جاسوسی آمریکا بود که از تصویرسازی دیجیتالی الکترواپتیکال استفاده می کرد و قابلیت ارائه تصاویر زمان واقعی را فراهم کرد. ماهواره های KH-11 اخیر، توسط ناظران بیرونی (منظور کسانی است که به اطلاعات طبقه بندی شده دسترسی ندارند. م.) به عناوینی چون KH-11B یا KH-12 و نام هایی چون "کِنان پیشرفته" و "کریستال ارتقا داده شده" و "آیکان" Ikon نامیده شدند. پس از تکرار ارجاعات عمومی به ماهواره های [url="http://en.wikipedia.org/wiki/KH-8_Gambit"]KH-8 Gambit[/url], [url="http://en.wikipedia.org/wiki/KH-9_Hexagon"]KH-9 Hexagon[/url] و KH-11، ادامه سری کیهول، در حمایت از یک طرح شماره گذاری تصادفی، به صورت رسمی متوقف شد. اعتقاد بر این است که منبع برخی تصاویری که در سال 1997 از شوروی سابق و چین عمومی شدند و همچنین تصاویری از سودان و افغانستان که در پاسخ به سری بمب گذاری های سفارت های آمریکا در 1998 در همان سال منتشر شدند، تصاویر ماهواره های KH-11 بوده است. CIA تصاویر با وضوح بالا KH-12 را برای شناسایی محوطه ای که اسامه بن لادن در پاکستان مخفی شده بود، مورد استفاده قرار داد. [color=#a52a2a][size=4][b]تاریخچه برنامه و تدارکات[/b][/size][/color] در اوایل، این ماهواره های فیلم خور [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Gambit_(satellite)"]GAMBIT[/url] (فراگ) بودند که به عنوان برنامه اولویت دار "اِن آر آَ - NRO" در رقابت با برنامه ثانویه ای شامل ماهواره های تصویربرداری الکترواپتیکی اولیه (EOI)، به خدمت پرداختند. داده های ماهواره های KH-11 توسط شبکه ای از ماهواره های ارتباطی تحت عنوان "[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_Data_System"]سیستم داده ماهواره[/url] - SDS" منتقل می شوند. طبق اعلام NRO، ایستگاه زمینی اولیه برای پردازش تصاویر الکترواپتیک، تأسیسات مخفی دفتر ملی شناسایی در [url="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Area_58&action=edit&redlink=1"]منطقه 58[/url]، و با توجه به منابعی دیگر، به صورت دقیق تر در [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Belvoir"]فورت بلویر[/url] واقع است. در سال 1999 میلادی، NRO، بوئینگ را به عنوان پیمانکار اولیه برای برنامه "[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Future_Imagery_Architecture"]معماری تصویربرداری آینده[/url] - FIA" برگزید تا ماهواره های KH-11 را با منظومه ای بهینه تر به لحاظ قیمت، کوچکتر و در عین حال با قابلیت های بیشتر جایگزین کند. پس از شکست برنامه FIA در سال 2005 میلادی، NRO، دو سخت افزار باقی مانده میراث برنامه KH-11 را به لاکهید سفارش داد. اولین این دو ماهواره در اوایل سال 2011 میلادی، تحت کد ماموریت [url="http://en.wikipedia.org/wiki/USA-224"]USA-224[/url]، و دو سال زودتر از برنامه زمانبندی اولیه به فضا پرتاب شد. در ژانویه 2011 میلادی، دفتر ملی شناسایی، دو سیستم اپتیکی فضایی با قطر آینه اولیه 2.4 متر، شبیه به تلسکوپ فضایی هابل، در عین حال با آینه ثانویه هدایت شونده و فاصله کانونی کوتاه تر و در نتیجه یک میدان دید وسیع تر، را [url="http://en.wikipedia.org/wiki/2012_National_Reconnaissance_Office_space_telescope_donation_to_NASA"]به ناسا پیشنهاد کرد.[/url] این سیستم احتمالا می تواند سخت افزار یدکی از برنامه KH-11، و یا اپتیکی از برنامه لغو شده FIA باشد. طبق گزارشات، این ماهواره ها در یک تاسیسات اتاق تمیز در [url="http://en.wikipedia.org/wiki/ITT_Exelis"]ITT Exelis[/url] در روچستر، نیویورک، نگهداری می شدند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/HST_Lockheed_Integration.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_HST_Lockheed_Integration.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=2]یکپارچه سازی تلسکوپ فضایی هابل در لاکهید[/size][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#a52a2a][size=4][b]طراحی[/b][/size][/color] اعتقاد بر این است، از آنجایی که این ماهواره ها در کانتینرهای مشابه [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Space_Telescope"]تلسکوپ فضایی هابل[/url] حمل می شوند، در اندازه و شکل شبیه آن باشند. علاوه بر این، طبق یک سند در تاریخ ناسا، در بحث در مورد دلایل تغییر از یک آینه اصلی با قطر 3 متر به 2.4 متر، گفته شده: "علاوه بر این، تغییر به یک آینه 2.4 متری، هزینه های ساخت را با استفاده از فن آوری های توسعه یافته برای ماهواره های جاسوسی نظامی، کاهش می دهد." طبق یک سند سازمان سیا، آینه اولیه در اولین ماهواره های KH-11، اندازه 2.34 متر داشتند، اما این اندازه در نسخه های بعدی افزایش یافت. NRO رهبری توسعه یک روش صیقل آینه به روش کنترل کامپیوتری را بر عهده داشت، که بعدا برای صیقل آینه اولیه تلسکوپ فضایی هابل نیز استفاده شد. با فرض یک آینه 2.4 متری، و با صرف نظر از عامل "تخریب جوی" و فرض تابع انتقال مدولاسیون 50 درصد، وضوح زمینی به صورت تئوری حدود 15 سانتی متر (6 اینچ) خواهد بود. رزولوشن عملیاتی با توجه به در نظر گرفتن عامل جو، بدتر هم خواهد بود. نسخه های مختلف KH-11 در جرم متفاوت هستند، در بلوک های اولیه، محدوده ای از 13،000 تا 13،500 کیلوگرم، در حالی که بلوک های بعد جرمی حدود 19،600 کیلوگرم دارند. اعتقاد بر این است که طول آن 19.5 متر و قطرش 3 متر یا کمتر باشد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/KH-11Block3TMAdynamictestunit.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_KH-11Block3TMAdynamictestunit.png[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=2]واحد تست دینامیکی KH-11 (تایید نشده) مجتمع سه آینه[/size][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]گمان بر این است که دو مجموعه تلسکوپ نوری (تنها OTA ها، و نه ماهواره های کامل! ) که در ژانویه 2011 از طرف NRO به ناسا پیشنهاد شد، جزو "سخت افزار اضافی" سری ماهواره های KH-11 باشند، اما این موضوع تایید نشده است. OTA ها دارای طراحی اپتیکی از نوع [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Three-mirror_anastigmat"]three-mirror anastigmat[/url][color=#FFFFFF]ء[/color](TMA) هستند.آینه اصلی با [url="http://en.wikipedia.org/wiki/F-number"]ضریب اف[/url]-1.2 و به قطر 2.4 متر است و توسط ثانویه، "دوباره-متمرکز" شده تا یک نرخ فاصله کانونی کلی اف-هشت حاصل شود که این به نوبه خود باعث کوتاه تر شدن مجموعه نوری ماهواره نسبت به تلسکوپ هابل شده است. با افزودن آینه سوم، یک میدان دید بسیار گسترده تر از 2 آینه اف-24 طراحی اپتیکی ریچی-کرتین هابل، تولید می شود، و آن را برای انرژی تاریک یا سایر بررسی های اخترفیزیکی به عنوان رصدخانه ای بالقوه ایده آل مطرح می کند. برای افزایش "دید سمت" و توانایی اسکن زمینی برای ماموریت شناسایی ماهواره های اصلی، آینه ثانویه بر روی یک ساختار شش پایه ([url="http://en.wikipedia.org/wiki/Stewart_platform"]هگزاپُد[/url]) نصب شده است. KH-11 اولین ماهواره شناسایی بود که به سنسور های "[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Charge-coupled_device"]ابزار جفت کننده بار[/url] - CCD"، فناوری تصویربرداری آرایه ای با رزولوشن 800 در 800 پیکسل مجهز شد، ماهواره های بلوک های بعدی ممکن است قابلیت های جمع آوری و [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Signals_intelligence"]شنود سیگنال[/url] و همچنین حساسیت بیشتری در طیف وسیع تر نور نیز داشته باشند (احتمالا شامل مادون قرمز). ماهواره های بعدی، آینه های بزرگتری، با قطری در حدود 2.9 الی 3.1 متر داشته اند. بر مبنای اعلام [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Jane%27s_Defence_Weekly"]مجله هفتگی دفاعی جینز[/url]، آینه ثانویه در سیستم تلسکوپ بازتابی [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Cassegrain_reflector"]گاسکرین[/url] ماهواره، قابلیت جابجایی دارد و اجازه می دهد تصاویر از زوایای غیر معمولی گرفته شود. همچنین، نشانه هایی وجود دارد که ماهواره می تواند تصاویر را هر پنج ثانیه اخذ کند. [b]بلوک I[/b] به ماهواره های KH-11 اصلی اشاره دارد که 5 فروند بین 19 دسامبر 1976 میلادی (28 آذر 1355 هجری شمسی) تا 17 نوامبر 1982 میلادی (26 آبان 1361 هجری شمسی) پرتاب شدند. [b]بلوک II[/b] سه ماهواره بلوک II در ادبیات عامه به عنوان KH-11B، با کد رمز ادعایی DRAGON، یا Crystal شناخته می شوند و تصور بر این است که علاوه بر مشاهدات نوری قادر به کسب تصاویر مادون قرمز هستند. اولین یا دومین ماهواره بلوک II در شکست پرتاب از دست رفت. [b]بلوک III[/b] چهار ماهواره بلوک III، معمولا به نام KH-12 و یا "کریستال بهبود یافته"، بین نوامبر 1992 و اکتبر 2001 به فضا پرتاب شدند. نام "کریستال بهبود یافته" اشاره به "سیستم CRYSTAL متریک بهبود یافته" (IMCS) دارد، که به تصاویر به دست آمده توسط ماهواره، نشانه گذاری های مرجع برای نقشه برداری دقیق می افزاید. یکی دیگر از بهبودها، افزایش هشت برابری میزان دانلود در مقایسه با مدل های اولیه بود که امکان دسترسی به زمان واقعی و افزایش منطقه تحت پوشش را تسهیل کرد. [b]بلوک IV[/b] دو ماهواره الکترواپتیکال که در اکتبر 2005 و ژانویه 2011 به فضا پرتاب شدند به عنوان بلوک IV نسبت داده شده اند. [color=#a52a2a][size=4][b]مشتقات[/b][/size][/color] اعتقاد بر این است که ماهواره های "میستی" ([url="http://en.wikipedia.org/wiki/Misty_(satellite)"]Misty[/url]) از KH-11 مشتق شده اند، اما طوری اصلاح شده اند که رادار گریز باشند، و همچنین تشخیص بصری شان دشوار باشد. اولین ماهواره میستی، با کد ماموریت [url="http://en.wikipedia.org/wiki/USA-53"]USA-53[/url]، توسط شاتل فضایی آتلانتیس در ماموریت [url="http://en.wikipedia.org/wiki/STS-36"]STS-36[/url] در مدار قرار گرفت. ماهواره [url="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=USA-144&action=edit&redlink=1"]USA-144[/url] در 22 ماه مه سال 1999 توسط راکت [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Titan_IV"]تیتان-IVB[/url] از پایگاه نیروی هوایی وندربرگ پرتاب شد. که ممکن است ماهواره میستی دوم، یا فضاپیمای "[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Imaging_System"]سیستم تصویربرداری افزوده[/url]" باشد که گاهی به عنوان KH-12S شناخته می شود.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#a52a2a][size=4][b]مصالحه[/b][/size][/color] در سال 1978، یک کارمند جوان سازمان سیا به نام [url="http://en.wikipedia.org/wiki/William_Kampiles"]ویلیام کامپیلس[/url] به فروش یک "دفترچه راهنمای فنی سیستم" به روس ها که به توصیف طراحی و بهره برداری KH-11 می پرداخت، متهم شد. کامپیلس ابتدا به جرم جاسوسی به اعدام محکوم شده بود، و بعدا به 40 سال زندان محکوم شده است. بعدا، این مدت کاهش یافت و پس از گذراندن 18 سال، در سال 1996 از زندان آزاد شد. در سال 1984 [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Loring_Morison"]ساموئل لورینگ موریسون[/url]، یک تحلیلگر امنیتی در مرکز پشتیبانی اطلاعات نیروی دریایی، سه تصویر ماهواره ای طبقه بندی شده KH-11 را به انتشارات [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Jane%27s_Fighting_Ships"]Jane's Fighting Ships[/url] فروخت. وی در سال 1985، در دادگاه فدرال برای دو فقره جاسوسی و دو فقره سرقت از اموال دولت به اعدام، و به دو سال زندان محکوم شد. او در سال 2001 توسط رئیس جمهور کلینتون مورد عفو قرار گرفت.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Janeskh11leakedphoto.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Janeskh11leakedphoto.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=2]عکس KH-11 از ساخت و ساز از یک ناو هواپیمابر کلاس Kiev،[/size][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=2]که در سال 1984 توسط جینز منتشر شده است.[/size][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#a52a2a][size=4][b]ماموریت های KH-11[/b][/size][/color] نُه ماهواره KH-11 بین سال های 1976 تا 1990 میلادی (1355 تا 1369 هجری شمسی) توسط پرتابگر تایتان-3D و 4D پرتاب شدند که از این میان، یکی از پرتاب ها با شکست مواجه شد. در پنج پرتاب بین سال های 1992 تا 2005، تنها یکی از پرتاب ها توسط پرتابگر تایتان-4 بود. پرتاب های اخیر توسط پرتابگر دلتا-4 سنگین، انجام می شود. ماهواره های KH-11 در مدار خورشید-آهنگ و در دو طرح مداری استاندارد قرار دارند. برای کمک گرفتن از سایه های روی زمین برای تشخیص بهتر جزئیات، ماهواره هایی که در طرح مداری شرق ظهر/ نیمه شب، قرار دارند، زمین هدف را در ساعات بعد از ظهر محلی مشاهده می کنند، در حالی که ماهواره هایی که در طرح غربی قرار دارند، زمین را در صبح محلی مشاهده می کنند. بنابراین پرتاب های انجام شده تاکنون طوری بهنگام شده اند که دو ساعت قبل یا یک ساعت بعد از ظهر محلی (نیمه شب)، واقع شوند.[/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/kh11_misstat_01.jpg[/img][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ماهواره های KH-11 برای مقابله با تاثیرات کشش جوی و همچنین تنظیمات مورد نیاز مسیر مشاهده زمین خود، به صورت دوره ای نیاز به آتش پیشران مداری خود دارند.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/KH12_const_aug2011.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_KH12_const_aug2011.png[/img][/url][/font][/size] [size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif]وضعیت مداری فعلی ماهواره های KH-11 [/font][/size] [size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif](وضعیت در ماه آگوست 2011)[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/KH12_USA129_satellite.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_KH12_USA129_satellite.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif]یک گذر درخشان از ماهواره USA-129، [/font][/size] [size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif]ماهواره ای از نوع بلوک III[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][color=#A52A2A][b]هزینه[/b][/color][/size] هزینه های هر واحد، از جمله پرتاب، با احتساب دلار سال 1990، در گستره ای از 1.25 تا 1.75 میلیارد دلار تخمین زده می شود (با توجه به نرخ تورم، 2.2 تا 3.08 میلیارد در سال 2013 میلادی). با توجه به گفته های سناتور [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Kit_Bond"]کیت باند[/url]، برآورد بودجه اولیه برای هر یک از دو ماهواره KH-11 که در سال 2005 به لاکهید سفارش داده شده بودند، فراتر از بودجه آخرین ناو هواپیمابر کلاس نیمیتز (CVN-77) در آن زمان بوده است. که با احتساب هزینه تدارکات و تهیه، به 6.35 میلیارد دلار در ماه مه 2005 میلادی می رسد. در سال 2011، پس از ماموریت پرتاب USA-224، [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_A._Carlson"]بروس کارلسون[/url] (رئیس وقت NRO) اعلام کرد که هزینه تدارک و تامین برای این ماهواره، 2 میلیارد دلار کمتر از برآورد بودجه اولیه بوده، که آن را در حدود 4.4 میلیارد دلار قرار می دهد. (با توجه به نرخ تورم، 4.49 میلیارد دلار در سال 2013). [color=#a52a2a][size=4][b]گالری تصاویر[/b][/size][/color][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/KH-BOMBER-IMAGE.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_KH-BOMBER-IMAGE.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif]عکس KH-11 از یک جت بمب افکن TU-16 چین.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/KH-11-best-SHIPYARD.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_KH-11-best-SHIPYARD.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif]دومین عکس جینز از ساخت و ساز از یک ناو هواپیمابر کلاس Kiev، [/font][/size] [size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif]که در سال 1984 به بیرون درز کرد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/SP38G5.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_SP38G5.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif]عکس شناسایی ماهواره ای ایالات متحده از [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Shifa_pharmaceutical_factory"]کارخانه داروسازی الشفا[/url]، [/font][/size] [size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif]عکس منتسب به KH-11[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Zhawar_Kili_Al-Badr_Camp.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_Zhawar_Kili_Al-Badr_Camp.jpg[/img][/url] [size=2]عکس KH-11 از اردوگاه [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Zhawar_Kili"]Zhawar Kili[/url] در افغاتستان[/size] منبع:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_Kennan"]http://en.wikipedia....ki/KH-11_Kennan[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][hr][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تاکنون هیچ تصویر رسمی از خود این ماهواره ها منتشر نشده است. اما برخی احتمالات:[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/kh11kenna.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_kh11kenna.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/kh11optics.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_kh11optics.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.globalsecurity.org/space/systems/kh-11-schem.htm"]http://www.globalsec...kh-11-schem.htm[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/KH-Added-model-facing-right.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_KH-Added-model-facing-right.jpg[/img][/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]این تصویر با اعمال تغییراتی فتوشاپی روی ظاهر تصویر تلسکوپ هابل ساخته شده است.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.fas.org/spp/military/program/imint/kh-11.htm"]http://www.fas.org/s...imint/kh-11.htm[/url][/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/1845aa.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=2]سیر تحول ماهواره های اصلی جاسوسی-اپتیکی آمریکا[/size][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=2][url="http://www.americaspace.com/?p=20825"]http://www.americaspace.com/?p=20825[/url][/size][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][hr][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]گمان بر این است که محموله پرتابگر دلتا-4 سنگین که تحت عنوان ماموریت NRO L-65 برای پرتاب در 28 اوت 2013 میلادی (6 شهریور 1392 هجری شمسی) شناخته می شود، جدیدترین ماهواره KH-11 و احتمالا دومین ماهواره از دو ماهواره ای که در سال 2005، به لاکهید سفارش داده شد (و اولین آن در در اوایل سال 2011 میلادی، تحت کد ماموریت USA-224، به فضا پرتاب شد.)؛ باشد.[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.spaceflightnow.com/delta/d364/rollout.html"]http://www.spaceflig...64/rollout.html[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تصاویر انتقال راکت پرتابگر غولپیکر دلتا-4 سنگین به محل پرتاب و عمودی کردن آن (29 و 30 آوریل - 9 و 10 اردیبهشت)[/font][/size] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/1Delta_4-Heavy_rocket.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/3Delta_4-Heavy_rocket.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/4Delta_4-Heavy_rocket.jpg[/img][/font][/size][/center] [center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/5Delta_4-Heavy_rocket.jpg[/img][/font][/size][/center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.spaceflightnow.com/delta/d364/rollout/"]http://www.spaceflig...a/d364/rollout/[/url][/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]استفاده از اين مقاله فقط با ذکر[color=#0000CD] mahdavi3d[/color] به عنوان مترجم و [color=#FF0000]military.ir[/color] به عنوان منبع، مجاز است.[/b][/font][/size] [b][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تاپیک مرتبط:[/font][/size][/b] [url="http://www.military.ir/forums/topic/21330-%D8%A8%D8%B0%D9%84-%D9%88-%D8%A8%D8%AE%D8%B4%D8%B4-%D8%AF%D9%81%D8%AA%D8%B1-%D9%85%D9%84%D9%8A-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%8A%D9%8A-%D8%A2%D9%85%D8%B1%D9%8A%D9%83%D8%A7-nro-%D8%A8%D9%87-%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A7-%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%8A/"][b][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بذل و بخشش دفتر ملي شناسايي آمريكا (NRO) به ناسا/ تحويل 2 ماهواره جاسوسي قويتر از هابل !![/font][/size][/b][/url]