آخرش معادله حل شد. این چند روز کلی گشتم دنبال صحبتهای فرمانده نیروی دریایی تا سر از این پروژه ها در بیارم. در مورد موج 6 که به اسم پروژه سفینه نامگذاری شده این شناور 2200 تن وزن و بیش از 100 متر طول داره و از نوع سه بدنه هست. شناورهای بعدی تا 3000 تن می رسند که طبق تصویر نسخه 3000 تنی با نام پروژه هرمز یک ناو پشتیبانی نیمه سنگین هست که علاوه بر حمل دو بالگرد یا یک بالگرد و دو پهپاد سجیل، 96 سیلوی عمود پرتاب، 4 سامانه کمند، یک توپ 76 میلیمتری و لانچرهای مایل پرتاب برای موشکهای کروز/پدافندی داره. ناو آموزشی خلیج فارس هم تکلیفش معلوم شد طول 207 متر و وزن 5000 تن. پروژه نگین هم که گفته شده 5000 تا7000 تن وزن داره و جای دیگه امیر خانزادری وزن این ناوشکن رو 7000 تن اعلام کرده.

با دقت بیشتر معلوم شد که ناو پشتیبانی نیمه سنگین با تریماران 3000 تنی پروژه هرمز تفاوت داره. پروژه هرمز داری 96 سیلوی پرتاب موشک، پرتابگرهای عمودی کروز/پدافند، 4 سامانه کمند، توپ 76 میلی متری و دو آشیانه بالگرد هست. که ماکتش رو نشون دادند . اما ناو پشتیبانی هنوز در مرحله طرح اولیه هست که روی بنر تصویر گرافیگی ناو مشاهده میشه. با توجه به عمر سازه ناو پشتیبانی خارک و همچنین کمبود در این زمینه خصوصا آماده شدن سایر موجها و اعزام به نقاط مختلف اقیانوسی نیاز با داشتن ناو پشتیبانی رو بیشتر میکنه و به همین دلیل نیروی دریایی تصمیم به ساخت ناو پشتیبانی کرده. پس حالا پروژه های نیروی دریایی افزایش پیدا کرد: 1- سفینه 2200 تنی 2- هرمز 3000 تنی- 3- خلیج فارس 5000 تنی 4- نگین 7000 تنی 5- ناو پشتیبانی نیمه سنگین 6- نسل جدید هاورکرافتها 7- زیردریایی 3200 تنی بعثت 8- پهپاد توربوجت دو موتوره سجیل

مقدمه : با اولین شلیک موشک وی-2 به قلب فضا در اکتبر 1942 ، عرصه جدیدی به صحنه نبرد اضافه شد ، با این حال توسعه فناوری نظامی در فضا را میتوان عاملی موثر در ایجاد تغییرات شگرف در ماهیت رزم مانوری بحساب آورد . تغییر صحنه عملیات نظامی در فضا ، همزمان با کاهش قابل توجه و ناگهانی درهزینه های مربوط به دسترسی به مدارهای ماوراء جو و همچنین توسعه سریع ماهواره های کوچکتر و ارزان تر برای ایجاد مجموعه حسگرهای پایش عملیات نظامی ، قابلیتی فراتر از ماهواره های بزرگتر و گران قیمت تر را در اختیار ارتش ها ، نسبت به گذشته ، قرار خواهد داد . سرعت شگرف این تحولات و پیامدهای قطعی آن بر عملیات رزمی در آینده موضوعی است که جامعه کارشناسان رو به گسترش فضایی در سازمان های نظامی تلاش می کند تا قبل از ایجاد تهدید ، فرآیند توسعه این قابلیتهای جدید در حوزه فضایی را درک کرده و تغیرات سازمانی ناشی از این امر را بخصوص در حوزه جنگ مانوری مورد بررسی عمیق قرار دهد . با توجه به این موضوع پراهمیت ، قابلیتهای فضا پایه موجود تاثیر قابل توجهی را بر تاکتیکهای رزم زرهی مدرن در دو سطح تاکتیکی و عملیاتی برجای گذاشته است. از یکسو ، ارتباطات راه دور ، دسترسی به شبکه های مخابرات نظامی ، استفاده گسترده از سامانه موقعیت یابی جهانی (GPS) و درنهایت مخابرات رمز گذاری شده ، سرفصل های مهم این حوزه بشمار آمده و از سویی دیگر نیز کاربرد این پتانسیل در حوزه هایی با اهمیت کمتر نظیر عملیات ضد شورش نیز امکان پذیر گردیده است ،اما پرکاربردترین ماموریت محوله به حسگرهای فضاپایه را می توان در جنگ سرد و ماهواره های مجهز به حسگرهای مادن قرمز برای تشخیص زمان شلیک موشکهای بالستیک و همچنین رهگیری گونه های بالستیک تاکتیکی بر علیه واحدهای زمینی جستجو کرد . در مجموع ، برای یک آینده قابل پیش بینی ، قابلیتهای فوق الذکر ، البته در پهنای باند بیشتر و دقت افزون تر همچنان به پشتیبانی از عملیات رزمی ادامه خواهند داد . با این وصف ، یکی از مهمترین پیشرفتهایی که فناوری فضایی برای افزایش عملکرد مطلوب واحدهای زرهی پدید آورده ، قابلیت استفاده از تصاویر ماهواره ای در زمان واقعی (near-real-time satellite imagery) بخصوص بر علیه دشمنی است که از این پتانسیل محروم است . غافلگیری با ضربه به جناحین : از یک نظر ، نقطه شروع استفاده از حسگرهای فضاپایه را می توان با آغاز جنگ نخست خلیج پارس که در جریان آن ، واحدهای ارتش ایالات متحده با ایراد یک ضربه شدید به جناحین یگانهای عراقی ، مدافعان را غافلگیر نموده و بسرعت بر آنها غلبه نمودند، همزمان دانست . ارتش عراق که تحت حملات شدید هوایی قرار داشت ، ناگهان با ضربه غافلگیرکننده واحدهای زرهی ائتلاف در جناحین خود روبرو شد که این موجبات یک فاجعه نظامی را برای سرفرماندهی ارتش بعث فراهم آورد . اما نکته اصلی در این مساله نهفته بود که موفقیت این مانور ، مدیون چند عامل مهم ، از جمله فناوری های جدید بخدمت گرفته شده ، بود . از یکسو ، سامانه مکان یاب جهانی (GPS) تازه به دنیای فناوری نظامی وارد شده بود و به یگان های رزمی اجازه میداد تا در صحنه عملیاتی باز ( صحرا ) با دقت بیشتری دست به عمل زنند و از سویی دیگر به فرماندهان ائتلاف ، بخصوص رسته آماد و پشتیبانی ( لجستیک ) امکان می داد تا بدون نگرانی از آتش دشمن ، ذخیره سوخت و سایر سامانه های لجستیکی را بدون آنکه نیازی به هزینه کرد بیش از اندازه منابع داشته باشند ، موقعیت یابی و مستقر سازند . با این وجود ، شاید مهمترین عامل موفقیت در افزایش و تاثیر گذاری واحدهای ائتلاف در این جنگ را می توان در پتانسیل این نیرو در محرمانه نگاه داشتن نقل و انتقالات و به معنای تخصصی ، "تحرک" این یگان ها از دید نیروهای عراقی دانست . فرماندهان ائتلاف با ایجاد پایش شدید هوایی ، مسیر هرگونه اجرای عملیات شناسایی هوایی از سوی ارتش عراق را مسدود نمودند ، چرا که حتی اجرای یک سورتی ( پرانه ) پرواز شناسایی از سوی نیروی هوایی عراق در ارتفاع ، برد و گستره مشخص می توانست نیات ارتش ائتلاف را در حوزه محورهای عملیات آفندی ، افشاء کرده و متقابلا" ارتش عراق قادر می ساخت تا با تغییر سازمان رزم واحدهای خط مقدم خود ، تدابیر مناسبی برای حفظ جناحین خود از ضربه زرهی مهاجمان ، بیاندیشد. در این میان ، برخی تحلیلگران براین اعتقاد قرار دارند که حتی در صورت اطلاع ارتش عراق از محورهای عملیاتی ائتلاف ، بسیار بعید بود که توان رزمی کافی برای جلوگیری از موفقیت نزد مدافعان ، موجود بوده باشد ، اما یقینا" دستیابی به اطلاعات ، هر چند محدود و مختصر ، می توانست هزینه پیروزی را برای مهاجمان ، افزایش دهد . در واقع ، بسیار بعید به نظر می رسد که ضربه کاری و موفقیت خیره کننده ارتش ائتلاف ، که بر قابلیتهای فضاپایه ، قرار داشت و صورتبندی بسیار بزرگتر مدافع را فریب داد ، بدون این ستون اصلی ، قابل تکرار باشد . شیوه اجرای مانور توسط واحدهای رزمی درمقیاس گروهان و گردان که به هردلیلی ممکن بود از صورتبندی اصلی جدا شوند را می توان با تدبیر درست ، جبران نمود ، اما بدون وجود نظارت دائم بر صورتبندی اصلی ، دستیابی به موفقیت در چنین صحنه های از منازعه ، تقریبا" امکان پذیر نبود . از سویی دیگر، نیروی هوایی ایالات متحده بدلیل ماهیت ماموریت خود ، گرچه پتانسیل زیادی برای ایجاد برتری هوایی محلی و جلوگیری از اجرای عملیات شناسایی توسط هواگردهای سرنشین دار یا بدون سرنشین در اختیار داشت ، اما واضح بود که فاقد توانایی جلوگیری از عبور ماهواره های دشمن از فراز منطقه نبرد بوده و این به معنای یک شکاف عمیق دربکارگیری اصل غافلگیری توسط فرماندهان محسوب می گردید . به معنای روشن تر ، درصورت برخورداری عراق از قابلیتهای فضاپایه ، بطور قطع ، ضربه قاطع طوفان صحرا ، هرگز قابلیت اجرایی شدن پیدا نمی نمود . به همین دلیل ، تکثیر گسترده ماهواره های سنجش از دور که می بایست بستر لازم برای تولید تصاویر دقیق ماهواره ای در اندازه ها و کیفیتهای متفاوتی را پدید آورد ، پارادایم " پشتیبانی فضایی " و به تبع آن ، تاثیر حسگرهای فضا پایه بر ماهیت رزم مانوری را به صورت چشمگیری دچار دگرگونی عمیقی نموده است . سامانه مکان یاب جهانی راست : 1990 چپ : آزمون های اولیه 1978 با این وصف ، ارتش ایالات متحده تا همین اواخر ، به استفاده از تصاویر ماهواره ای در عملیات رزمی چندان تمایلی نداشت ، چرا که تاثیر آن را در سطوح تاکتیکی و عملیاتی ، ناکافی ارزیابی می نمود ، به همین دلیل صرفا" تعداد مشخص و محدودی از ماهواره های تصویر برداری مستقر در مدار لئو (LEO) که قابلیت تصویر برداری از بخش های محدودی از کره زمین را ارائه می کردند ، در اختیار این نیروها قرار داشت ، در حالی که برخلاف ماهواره های مستقر در مدار ژئوسنکرون (GEO) که نسبت به زمین در نقطه ثابتی قرار دارند ، ماهواره های مدار لئو (LEO) در ارتفاعی میان 250 تا 400 مایلی مستقر هستند که هر 90 تا 120 دقیقه ، یکبار به دور زمین چرخیده و به همین دلیل انعطاف پذیری بیشتری به ماهواره های موجود در ارتفاع 22300 مایلی که تقریبا" سرعت چرخشی مشابه با سرعت چرخش سیاره داشته و با کمی اغراق ، نسبت به خط استوا ، روی نقطه ثابتی قرار دارند ، به کاربر ارائه می کنند . با این وصف ، علیرغم مزیتهای بی شمار ، ماهواره های مستقر در مدار GEO برای اجرای عملیات تصویر برداری تاکتیکی غیر مفیدترین ابزار بشمار می آید ، به همین دلیل ماهواره هایی که برای نظارت بر صحنه عملیات رزمی به فضا ارسال میشوند ، عمدتا" در مدارهای پایین تر قرار داده می شوند و به همین دلیل نیز در هر زمان ، صرفا" می توانند بخشی از سطح زمین را مورد شناسایی قرار دهند . بطور طبیعی ، جایگیری در ارتفاع مداری پایین در کنار هزینه های مرتبط با تولید و اعزام این سخت افزارها به فضا ، سودمندی تاکتیکی محدودی را فراهم می کند ، چرا که صرفا" امکان تصویر برداری یک محدوده کوچک را در روز فراهم می نماید . پی نوشت : 1- ادامه دارد ................. 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR) مترجم : MR9

اگه کمی عقل داشته باشند ، تحریم تسلیحاتی رو احیاء نمی کنند ولی با روس ها و چینی ها سر هم می گذارند تا به ایران تسلیحات نفروشه و اینجوری ایران رو کنترل کنند ... فقط مشکل غرب اینه که نمی خواد به خاطر ایران به روس ها و چینی ها امتیاز بده که هر وقت خواستن با کارت « فروش تسلیحات به ایران » ازشون امتیاز بگیرند ...

البته این تفکر از تجربیات تلخی که کسب کرده اومده اونم نه در دوران جنگ از شهدای صابرین در برابر پژاک ( یادم میوفته با چه مظلومیتی شهید شدند اشک تو چشم جم میشه) از شهدای سپاه در سوریه کلن خون دادیم تا یاد گرفتیم

نیروی زمینی سپاه کلا تفکر خاص خودشو داره جایی که بشه پهپاد و هلی کوپتر جایی هم که نشه با توپخانه بشدت منطقه رو مورد عنایت قرار میده که البته اصلشم همینه هالیوود که نیس برن بزنن صاف کنن خطم بر ندارن خصوصا در ارتفاعات خفن که تو ایران کم هم نیستن

تصاویر مربوط به حمله به فرودگاه بغداد

شرح ماجرای حمله به منطقه " المکیشیفه " در چند وقت اخیر نیروهای داعش به شکل قابل توجهی در منطقه فعال شده وما شاهد حملات پیاپی در مصر ( صحرای سینا) سوریه (دیرالزور) وعراق بودیم واین حملات با خسارت های سنگین همراه بوده که این نشان دهنده بازیابی قدرت این گروه در انجام این نوع حملات "بزن درویی " واز طرفی فقدان یک اشراف اطلاعاتی در طرف مقابل هستیم و باتوجه به اینکه ما در شهر رمضان هستیم و ما به خوبی میدانیم که این ماه چه جایگاهی در نزد داعش برای انجام چنین هجوم هایی دارد . منطقه المکشیفه که در حد فاصل بیت شهر تکریت و سامرا قرار دارد و نزدیکی ان به رودخانه دجله و نخلستان های منطقه واز طرف دیگر بیابان های حدفاصل بین سامرا و تکریت منطقه مناسبی رو جهت انجام حملات وبعد هم اختفاء رو فراهم میکند قابل ذکر هست که این منطقه در طول سال ها حتی قبل از ظهور داعش یکی از نقاط بسیار خطرناک بود که گروههای مختلف از آن استفاده میکردند شرح حادثه : این حمله به صورت عملیاتی هماهنگ در چهار منطقه واقع در مجاورت شهر سامرا آغاز شد این منطق عبارتند از "مكيشيفة" و "مطيبيجة "و "الدور " و "تل الذهب "، که از منطقه "جزيرة جلام " در شرق رودخانه دجله و از ساحل مقابل شهر الدور ،و توسط 4-5 تیم (مفرز ) و هرتیم بین 10 - 11نفر بود شروع شد این هجوم بریکی از نقاط ایست وبازرسی که جدیدا در منطقه مکیشیفه توسط نیروهای الشهيد الصدر تیپ 35 حشد الشعبي احداث شده متمرکز بود که منجر به کشته شدن تمامی افراد آن شامل 6 نیروی حشد الشعبی شد پس از اعزام نیروی پشتیبانی به منطقه هم یک بمب کنار جاده ای در کاروان اعزامی متشکل از تیپ 35 حشد الشعبی و نیروهای پلیس و اطلاعات منطقه که این حادثه منجر به کشته و زخمی تعدادی از نیروها شد واین نشان دهنده اشراف اطلاعاتی اعضای داعش و یا داشتن ارتباطاتی در داخل نیروهای امنیتی است . توضیح 1 : شرح ماجرا به نقل از هشام الهاشمی که خودش هم از منابع امنیتی حشد الشعبی نقل کرده است توضیح 2 : آشنایی با شیوه تفکر دشمن برای غلبه کردن بر اون نقش بسیار مهمی دارد

همیشه در منابع غربی گفته میشه که نور و قادر تحت لیسانس چین ساخته میشه. برای ساخت نور موشک C802 مهندسی معکوس شده ولی تحت لیسانس ساخته نمیشود. موتور ان طلوع 4 بوده که خود چینی ها هم انرا از یک طرح فرانسوس مهندسی معکوس کرده اند. الان در موشک های ما از موتور طلوع 5 استفاده میشود که فکر میکنم از اضافه کردن یک مرحله به کمپرسور طلوع 4 و افزایش نسبت فشار حاصل شده و یک طرح ایرانی به حساب می اید. در مورد تناژ ناو های ایرانی به نظر من این بستگی به این دارد که نیروی دریایی چه هدفی را دنبال کند. اگر هدف خلیج فارس باش به نظر من این دریا با توجه به عرض کم ان اصلا مناسب برای ناوهای جنگی نیست. با استفاده از پرتابگرهای ساحلی موشکی اعم از پدافندی و ضد کشتی و رادارهای ساحلی و شناورهای تندرو میتوان کل انرا پوشش داد. ناوهای 3000 تنی در کلاس هرمز مناسب و کافی برای تسلط بر دریای عمان و شمال اقیانوس هند هستند. ناوهای سنگین تر مثلا 7000 تن یا بالاتر به مانند ناوهای امریکایی مناسب برای اقیانوس و ارسال ناو به مناطق بسیار دور از سرزمین مادر هستند که ناو پشتیبانی ندارد و باید مجهز به موشک های دوربرد و حتی امکانات حمله به سرزمین دشمن باشد. ظاهرا نداجا در بلند مدت دنبال چنین هدفی است. ولی من فکر میکنم حتی در صورت ساخت ناوشکن های سنگین بدون ناو هواپیما بر ان ناو هر چقدر هم مجهز باشد در مناطق دور دست اسیب پذیر است. تناژ مناسب برای نیروی دریایی ایران همان ناوهایی در حد 3000 تن یعنی هرمز است مگر زمانیکه ناوهواپیما بر و هواپیماهای مناسب داشته باشیم. البته حتی این کلاس از ناوها هم در مناطق نزدیک به سواحل ایران بدون یک نیروی هوایی قدرتمند اسیب پذیر هستند که امیدواریم تا زمان ساخت این ناوها، نهاجا نیز تکان جدی خورده باشد.

پروژه هرمز برنامه بلندپروازانه نیروی دریایی ایران برای توسعه ناوشکن های پنهانکار نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، در بیست و هشتم نوامبر 2019 ، از ماک-آپ مقیاس کوچک یک نمونه ناوشکن پنهانکار آینده خود که هم اکنون با شناسه " هرمز" شناخته میشود ، رونمایی نمود . برخی کارشناسان براین باورند که پروژه هرمز ، ادامه سلسله تلاش های شبکه تحقیقات دفاعی نیروهای مسلح ایران برای توسعه فناوری سخت افزارهای پنهانکار است که در گذشته با برنامه هایی نظیر قاهر313 و مجموعه متنوعی از سامانه های موشکی کروز با قابلیت شلیک از زیرسطحی و پرنده های بدون سرنشین پیوند خورده است . تایپ 052D براساس اطلاعات موجود ، این ناوشکن در کلاس 3000 تن بوده که در مقایسه می توان نمونه ایرانی را با تناژی در حدود 50 درصد ، با پیکربندی های رزمی شناور نظیر 052D چینی و همچنین شناورهای کلاس آرلی بورک نیروی دریایی ارتش ایالات متحده قرار داد . با این حال ، برخی براین اعتقاد قرار دارند که این پروژه بومی ، با توجه به تناژ اعلامی ، شاید در ردیف استاندارد موجود برای " ناوشکن" ها قرار نگیرد ، اما قابلیتهایی که از سوی کارشناسان در خصوص این برنامه ، گمانه زنی شده ، به تقریب ، فراتر از پتانسیل رزمی فعلی این نیرو قرار خواهد گرفت . سلول های شلیک عمودی مارک 41 شناور های رزمی کلاس آرلی بروک این دسته از تحلیلگران معتقدند که پروژه هرمز به احتمال زیاد ، توانایی دستیابی به سرعت 40 گره را داشته و این درکنار طراحی خاص بدنه با پتانسیل پنهانکاری و زرادخانه ای شامل 96 سلول پرتاب عمودی برای استقرار موشکهای سطح به هوا و کروز ( شامل گونه های ضد کشتی و حتی ضد اهداف زمینی . م ) درصورت تولید در کمیت مناسب، می تواند یک جهش غیر قابل تصور برای نیروی دریایی ایران برای دستییابی به قابلیتهای آفندی ، فراتر از یک نیروی دریایی ساحلی ( نیروی دریایی سبز ) بشمار رود . کلاس لیتورال ( سمت راست ) - پروژه هرمز ( سمت چپ ) بااین وصف ، در حالی که کلاس چینی 052D تنها 64 سلول و کلاس آرلی بروک ، 90 سلول را در سازه خود جای می دهد ، را میتوان بدین گونه تحلیل نمود که اندازه کوچکتر و بالتبع برد کوتاهتر موشک های کروز ایرانی ( بعنوان مثال قرار گرفتن در کلاس موشکهای DK-10A ) موجب شده تا تعداد سلول های گونه ایرانی کمیت بیشتری را به نمایش گذارد . این موشکها در هنگام قرارگیری در بخش درونی شناور ، بصورت چهارتایی دریک سلول قرار خواهند گرفت . با این وصف ، به احتمال بسیار زیاد ، قدرت آتش واقعی این شناور رزمی ، درصورت ورود بخدمت ، در حد 24 تیر موشک در ابعاد موشک استاندارد خواهد بود و این با توجه به تجربه محدود ایران در طراحی و ساخت شناورهای بزرگ رزمی ، اگر چه کم ولی به نسبت قابل توجه است . پرتابه کروز قادر (سی-802 ) ، سومین موشک از بالا سامانه دفاع نزدیک کمند به اعتقاد ناظران نظامی ، با وجود احتمال بسیار زیاد در استفاده از موشکهای دفاع هوایی بومی نظیر "باور " یا برنامه " خرداد" ، پروژه هرمز قادر خواهد بود تا موشکهای کروز ضد کشتی سی-802 که تحت امتیاز چین با شناسه "قادر" تولید می شود را نیز به کار برد . برخی ناظران نیز با توجه به تناژ 3000 تن اعلامی ، طراحی بومی ایران را با شناورهای رزمی کلاس لیتورال مقایسه می کنند . پروژه هرمز برای دفاع نزدیک دربرابر تهدیدات ضد کشتی و هواپایه ، احتمالا به گونه مشابه سامانه فالانکس یا معادل روسی آن ( با شناسه " کمند " ) ، یک رادار آرایه فازی و همچنین عرشه پرواز با قابلیت پذیرش 2 فروند بالگرد مسلح میشود . اما همچنان هزینه ساخت این شناور نامشخص به نظر میرسد ، که با توجه به کمیت بودجه دفاعی ایران ، برخی معتقدند که نمونه ایرانی ، می تواند قیمتی در حدود معادل آمریکایی آن داشته باشد . اما وضعیت بودجه دفاعی ایران و تنگناهای مالی ایجاد شده برای این کشور و وجود اولویتهای مهمتری نظیر نوسازی شبکه دفاع هوایی موجب خواهد شد این برنامه با تاخیرهای مشخصی روبرو گردد . پی نوشت :  1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .  2- ادغام پستهای ارسال شده با محوریت پروژه هرمز ، دوازدهم دی ماه سال یکهزار و سیصدو نود و هشت خورشیدی برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR)

یه سری مشکلاتی در این پروژه اف 35 هست که داره خودشو کم کم بروز میده، یکی از مهمترینش (که عامدانه -هم از طرف خریداران بالقوه و هم خصوصا از طرف آمریکایی ها- کمتر هم بهش پرداخته میشه) بحث لو رفتن مقادیری از اطلاعات مهم و حساس این جنگنده و افتادن این اطلاعات بدست چینی ها هست، همونطور که همگی بهتر می دونید تمام دول غربی، چین رو به عنوان یک رقیب/دشمن استراتژیک بلند مدت میبینن و این مساله چیزی نیست که اونها بتونن به راحتی باهاش کنار بیان که اطلاعات مهمترین جنگنده نیروی هوایی شون دست دشمنشون باشه1. مساله مهم بعدی این هست که در زمانی که اف 35 و سایر جنگنده های پنهانکار دنیا در دست طراحی بودند(دهه 1990 میلادی)، پدافندهای زمین پایه به نوعی در لبه تکنولوژی و فناوری قابل دستیابی شون برآورد می شدند و پیشرفتهایی که بخصوص از سالهای 2000 به بعد در عرصه کشف و شناسایی اهداف پنهانکار توسط روشهای فعال و غیر فعال شاهد هستیم یا در اون موقع مطرح نبودند و یا اینکه در حد فرضیه هایی ابتدایی بودند که حتی ممکن بود عمیقا محال به نظر بیان. مساله بعدی این هست که خیلی از کشورهایی که مشتری بالقوه جنگنده های نسل پنجم محسوب میشده یا می شوند، اساسا دشمنانی در آن حد قوی نداشتند که یک نیاز فوری و حتمی برای بکارگیری جنگنده های نسل پنجم احساس کنند، بلکه این موضوع بیشتر یک جو روانی بود که از سوی تولید کنندگان این جنگنده های بشدت تبلیغ می شد تا فروش محصولاتشان بالا برود. البته در سالها و بخصوص سال اخیر دولت آمریکا تلاش زیادی در جهت برجسته سازی روسیه به عنوان یک دشمن برای اروپای غربی انجام داده تا بلکه از این طریق دول اروپایی را به خرید اینگونه تسلیحات High-Tec مجاب نماید. هشدار معاون اروپای لاکهید مارتین نیز در همین چهارچوب ارزیابی می شود. در کل اینکه دنیا دنیای دودوتا چهارتا هست و در این دوران بی پولی و اوضاع خراب اقتصادی در اکثر نقاط دنیا، تا واقعا به چیزی نیاز نداشته باشند دنبال خرید اون نمیروند، و اگر بتوانند با وسیله سطح پایینتری نیاز خودشان را برطرف کنند حتما این کار را می کنند و دنبال خرج زیادتر و هزینه نگهداری و تعمیرات بالاتر نمی روند. پی نویس: 1- یک نمونه هک شدن و افتادن لینک ارتباطی پهپادهای آمریکایی به دست ایران باعث نشت اطلاعات گسترده، آگاهی رقیب/دشمن از نقشه ها و برنامه ها و آبروریزی گسترده برای طرف آمریکایی گردیده است؛ حالا فرض کنید دو طرف در شرایط یک جنگ نظامی بودند، آنوقت چه وضعی پیش می آمد.

اطمینان خاطر ژاپنی ها به آمریکا برای خرید F35 ژاپنی ها به آمریکایی ها اطمینان دادند که به خرید جنگنده F35 بدون توجه به سقوط اخیر ادامه خواهند داد . طبق گفته وزارت دفاع ژاپن 5 فروند از 13 فروند F35 های این کشور در مجموع هفت بار فرود اضطراری داشته اند که دو مورد از آن مربوط به همان جنگنده ای است که سقوط کرده است . این در حالی است که این جنگنده ها هر بار تاییدیه پرواز ایمن را گرفته بوده اند . وزارت دفاع ژاپن اعلام کرده است که این موارد را دوباره بررسی خواهد کرد تا ببینند که آیا بین این موارد و سقوط جنگنده ژاپنی ارتباطی وجود دارد یا خیر . گفته می شود اگر علت سقوط ، شامل اطلاعات حساس در مورد هواپیما باشد ، آمریکا ممکن است مایل به اشتراک گذاری اطلاعات آن با ژاپنی ها ، که متحد نزدیک آمریکایی ها هستند هم نباشد . برنامه دفاع میان‌ مدت تایید شده توسط دولت ژاپن که در اواخر سال ۲۰۱۸ اعلام شد شامل هزینه کرد ۲۷ تریلیون ین (۲۰۵ میلیارد دلار) در طی پنجسال آینده برای تقویت و احیای صنایع دفاعی ژاپن می باشد و F3۵ نقطه کانونی این برنامهاست که ایجاد یک وقفه در خرید آن می تواند یک نقصان در پیاده سازی آن برنامه باشد . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه : Nikkei Asian Review

رسما از خاک امریکا اقدام تروریستی کردند ضدونزوئلا ترامپ میگه به من مربوط نیست (پس چه کسی مسئول اون طویله! است ) و پمپئو هم میگه ابتاع تروریست ما باید هر طور شده ازاد بشند.

بسم الله........ 17 اردیبهشت 1399 سفر فرمانده هوانیروز ارتش عراق به ایران در این سفر ژنرال حامد عطیه از پایگاه چهارم رزمی پشتیبانی هوانیروز به نام شهید وطن پور و مرکز آموزش این پایگاه و همچنین صنایع یاعلی هوانیروز در اصفهان بازید کرد.اما مهم ترین رویداد این بازید امضا قراداد اولیه همکاری بین ایران وعراق بوده .در این قرداد مقرر شد در صورت تایید نهایی توسط دولتهای دو کشور ایران در زمینه آموزش وتعمیر ونگهداری وساخت قطعات به عراق کمک نماید. به نظر میرسد عراق قصد دارد بهینه سازی بالگردهای یو اچ 1 ایروکوای خود رابه ایران بسپارد . ارتش عراق 15 فروند از این مدل بالگرد را در اختیار دارد فرمانده هوانیروز ایران دو روز پیش در مصاحبه ایی از تمایل برخی از کشورهای دوست وهمسایه برای نصب تجهیزات دید در شب ساخت ایران بروی بالگردهای خود خبرداده بود امیر قربانی خاطرنشان کرد: مطمئن باشید که این قابلیت روز به روز توسعه پیدا می کند و ما حجم زیادی از بالگردهایمان را به این سامانه ها مجهز خواهیم کرد. این بحث سامانه های دید در شب بالگردها در کشور فعلا در هوانیروز فقط وجود دارد و در خاورمیانه هم اگر باشد با پشتیبانی کشورهای دیگر است؛ اما آنها رزمایش شبانه ندارند و این بحث رزمایش فقط شبانه در اختیار ماست. وی افزود: حتی کشورهای دوست و همسایه هم که آمدند بازدید کردند، بنا شد از این سامانه استفاده کنند و ما برای آنها این سامانه را نصب کنیم و خلبانان آنها را برای پرواز شب آموزش دهیم. امروز پرواز شب جزو سیلابس و برنامه های آموزش خلبانی ما در مرکز آموزش ما شده است.

مقاله بسیار جالبی هست توصیه میکنم مطالعه بفرمایید https://ir.sputniknews.com/world/202005066340330-نشریه-آمریکایی--ماهواره-ایران-یک-دوربین-معلق-در-فضا-نیست/

3 تا خشاب 20 تایی از دو تا خشاب 30 تایی بهتره . در زمان درگیری با پژاک در قندیل ، تعداد از نیروهای ما به خاطر تمام کردن گلوله شهید شدن ... یادمه در کلیپ منتشر شده که از جلسه ی توجیهی گروهان فتح یاسوج برگزار کردند ، فرمانده روی حفظ گلوله ها و رگبار نکردن تاکید ویژه داشت ... یک نیروی رزمی نهایتا 200 تا 300 گلوله با خودش حمل کنه که اگه در تعداد خشاب های زیاد باشه ، باعث می شه با هر خشاب عوض کردن ، استرس تمام کردن گلوله ها بهش وارد بشه و دقت بیشتری در استفاده از مهماتش کنه . چیزی که نبودش حس می شه ، وجود خشاب های سبک کامپوزیتی با بدنه ی شفاف هست که هم سبک ترند و هم به علت شفاف بودن بدنه ، می شه از بیرو تعداد گلوله های موجود رو دید . https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/20131223_G28_Afghanistan.jpg/800px-20131223_G28_Afghanistan.jpg Red Dot هم برای درگیری های زیر 300 متر از هر چیزی بهتره و کار باهاش راحت تر ... https://canislatrans.en.made-in-china.com/product/jXzEDhalaQAs/China-6061-Aluminum-Folding-Reflex-Red-DOT-Sight-with-Mount-HK2-0123.html سایت جالبیه ، می تونید تولیدات نظامی رو با قیمت خرده فروشی مشاهده کنید . این « نشانک سرخ » که قیمت خرده فروشیش حدودا 28 دلاره ، احتمالا با خرید انبوه زیر 20 دلار در بیاد، با 2 میلیون دلار می شه 100 هزارتاش رو خرید و این رو در اختیار تمامی تکاوران ارتش داد . این تجهیز قیمت چندانی نداره ولی به شدت کارایی نیرو رو بالا می بره و تعداد شلیک های انجام شده ی اون رو کاهش می ده که در نهایت باعث کاهش هزینه ی گلوله های شلیک شده می شه ... حالا اگه جون 10 تا نیرو رو هم در سال به خاطر این حفظ بشه یعنی نیرو نیازی نداره دیه 10 تا نیرو به همراه مزایای شهادت و حقوق به وارثان رو بده . از لحاظ مالی هم حساب کنیم ، هر نیروی شهید شده ی کادری چیزی حدود 500 میلیون خرج دست نیرو می گذاره ، 10 تا نیرو می شوند 5 میلیارد تومان ... با یک حساب کتاب ساده می شه فهمید خرید تجهیزات رزمی اضافه ( لباس خوب ، سلاح خوب ، جلیقه ی ضد گلوله ، کلاه خودهای مناسب و ... ) با اینکه هزینه ی چندانی نداره ولی باعث می شه صدمات جانی به نیرو کم بشه و از لحاظ مالی در بلند مدت هم به نفع نیرو خواهد بود به خصوص اگه نا امنی رخ بده و نیرو مجبور به واکنش و ورود به درگیری بشه ... مثلا توی یک ماه اگه 20 نیرو به خاطر نداشتن جلیقه ی ضد گلوله شهید بشوند ، نیرو باید 10 میلیارد تومان هزینه کنه در حالی که اگه قیمت هر جلیقه ی ضد گلوله رو 20 میلیون در نظر بگیریم ، با همون 10 میلیارد تومان می شه 500 تا جلیقه ی ضد گلوله خرید و یک گروهان رو مجهز کرد ، اینطور هم تلفات کم می شه ، هم قابلیت واکنش نیروها بیشتر می شه و هم نیرو احساس می کنه که برای فرماندهانش ارزش داره و اعتماد به نفسش بالاتر می ره . متاسفانه نیروهای مسلح ما و فرماندهان نظامی ما ، مدیریت مالی هم ندارند وگرنه اگه کمی به این قضایا فکر کنند ، می فهمند که این تجهیزات به زعم خودشون سوسول بازی ، در واقع سرمایه گذاری روی نیرو هست و در دراز مدت ، هزینه های سر بار نیرو رو کاهش می ده . در این کلیپ هم برای درگیری با پژاک هست می بینید که اکثرا به صورت تک تیر در حال شلیک هستند ... البته نداشتن تجهیزات ایمنی مناسب هم جای تاسف داره ، به خصوص کلاه خود که از همه چیز مهمتره .. https://www.aparat.com/v/6zVFp/درگیری_سپاه_با_پژاک_(قسمت_اول)

باسازی پچ ماهواره نور۱ توسط فابین هاینز پژوهشگر مرکز مطالعاتی عدم اشاعه جیمز مارتین البته ارتباطات لیزری چیز تازه نیست بین ماهواره ها و ماهواره زمین ولی ورودش به بخش تجاری اغاز شده ساخت اولین ایستگاه زمینی اپتیکی تجاری جهان در یونان https://www.ksat.no/news/news-archive/2020/ksat-builds-the-worlds-first-commercial-optical-ground-station/ شبکه نظارت بر فضا ایالات متحده

حتی یک درصد هم احتمال نداره که قطر از ایران درخواست نیروی نظامی کنه به دلایل زیر 1- ارتباط ایران و قطر خوب شده ولی هنوز در این حد قطر به ما اعتماد نداره. دوستی دو کشور هم هنوز در این حد نشده است. هر چی باشه قطر جزو کشورهایی است که در شکل گیری داعش نقش داشته. حکومتی وهابی داره. امریکا درش پایگاه داره و..... 2- قطر الان با عربستان مشکل دارد. ولی هیچ وقت انقدر تمام و کمال خود را وارد جبهه مخالف غرب و امریکا نمی کند. این کشور کلا سیستم اش از بالا تا پایین امریکایی است. شرکت های امریکایی انجا حضور دارند و کار می کنند. 3- ورود نظامی ایران به قطر ممکن است با واکنش شدید و حتی نظامی عربستان و امریکا و امارات مواجه شود 4- قطر در صورت لزوم از ترکیه درخواست حضور بیشتر نیروی نظامی خواهد کرد.

من باب این گفتم که نظر خودم هم سر آرماتا بود ، ولی امکانش نیست در خبرها بود که مصر قراره سامانه ی دفاع فعال آرنا رو به همراه تی ۹۰ های جدیدش تحویل بگیره

از دوستان کسی میتواند یک فیلم از گروه های مقاومت عراق که شبیه این سیستم هدایت پرواز پهپاد منتشر شده رو پیدا کند سیستم هدایت پرواز پهپاد رقیب یا مهاجم ۹۲ ایران در عراق (هدایت پله کانی احتمالا)

مقدمه : این متن ( بخش نخست و دوم ) صرفا" نظر نویسنده آن است والزاما" منعکس کننده سیاستهای انجمن میلیتاری نخواهد بود آیا جاه طلبی فضایی جدید ایران ، نگرانی جدیدی بوجود آورده ؟!!!!! بخش دوم و پایانی پرتاب ماهواره به فضای خارج از جو : دومین غافلگیری و یابعبارت بهتر ، تغییر مهم در این رویداد ، در مقایسه با روند های گذشته ، شکل پرتاب قاصد محسوب میشود . در واقع ، ماهواره های قبلی ایرانی ، از زیرساختهای ثابت در حالی که فراهم سازی مقدمات اولیه ، بصورت آشکار و انتشار اخبار و همچنین نشت اطلاعات در منابع غربی ، به فضا پرتاب می شدند ، اما در یک چرخش آشکار ، قاصد از یک پرتابگر متحرک که شباهت بسیاری به پرتابگرهای موشکهای بالستیک ایرانی داشت ، شلیک گردید و در کمال تعجب ، هیچگونه هشداری از سوی مقامات ایرانی و یا حتی غربی ، در این خصوص ارائه نشد . این شکل پرتاب که به اصطلاح ، شلیک چریکی (guerilla launch) نامیده میشود ، تقلیدی خاص از عملیاتهای موشکی بالستیکی محسوب میشود ، بخصوص اینکه بدانیم ، نحوه شلیک های قبلی برای حاملهای سفیر و سیمرغ در ایران ، اصولا بدلیل نیاز به آماده سازی های اولیه ، چندان برای کاربردهای غافلگیرانه نظامی مناسب به نظر نمی رسند . درواقع امر ، مقامات ایرانی ، قابلیت تحرک این سامانه و وجود پتانسیل شلیک در هر زمان و مکانی را در شمار افتخارات خود ثبت کرده اند و این بخوبی نشان میدهد که modus operandi ( یک عبارت لاتین به معنای حالت عملکرد . م ) که برای پرتاب انتخاب شده ، یک سیگنال عمدی به مخاطب بوده باشد . بدین ترتیب ، با توجه به اینکه مرحله نخست این موشک ، با موشکهای عملیاتی بالستیک ایرانی ، یکسان بوده ومرحله دوم آن نیز یک موشک سوخت جامد است ، طراحی و تولید یک سامانه موشکی بالستیکی بر مبنای پیکربندی قاصد ، می تواند به شکل قابل ملاحضه ای سطح تحرک و زمان آماده سازی خانواده موشکهای ایرانی را با یک تحول غیر قابل باور روبرو نماید . چشم انداز استراتژیک : با توجه به مواردی که در سطور پیشین بدان پرداخته شد و همچنین مراجعه داده های ثبت شده مربوط به قبل از حادثه 2011 ، انچه که مجموعه داده های بدست آمده ، نشان میدهد ، این است که برنامه فضایی ایران به رهبری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، منطق بسیار متفاوتی را با برنامه فضایی غیر نظامی ایران ، دنبال می کند . در حالی که برنامه فضایی غیر نظامی ایران ، از تبدیل موشکهای بالستیک آغاز و ادامه پیدا نموده است ، اما هدف گذاری نیروی هوا-فضای سپاه ، توسعه حامل های بسیار جدید برای ایجاد یک پوشش عقلانی به منظور تولید موشکهای برد بلند بوده و شلیک قاصد ، کم و بیش با هدف ارسال سیگنالی ظریف و ابتدایی ، به مخاطبهای خاص بوده است . با درنظر گرفتن قدرت سیاسی و مالی سپاه در داخل ، میتوان انتظار داشت که این برنامه درمقایسه با پسرعموهای غیر نظامی خود ، تحت نظارت کمتر دولت ایران ( قوه مجریه ) قرار گیرد ، هر چند جدا کردن این رویداد از بستر سیاسی جدید در حال شکل گیری ایران ، غیر قابل تفکیک است . با عقب نشینی ایالات متحده از توافق هسته ای وهمچنین در پیش گفتن فشار حداکثری از سوی این کشور بر علیه ایران ، انگیزه دولت فعلی ایران را در ایجاد محدودیت در توسعه موشکی را بشدت کاهش داده و این ، بخش بشدت ضد آمریکایی حاکمیت ایران را تشویق میکند تا بیش از گذشته ، برنامه شبیه به این را در دستور کار خود قرار دهند . به شکل خلاصه ، برخی ناظران براین اعتقادند که جمهوری اسلامی ایران در صحنه بین المللی ، چیزی برای از دست دادن ندارد ، تشدید گستره برنامه موشکی و ادامه برنامه توسعه حامل های فضایی بواسطه اجرای تستهای مکرر ،فرصتی نادر را برای این کشور فراهم می آورد تا فشارهای روز افزون ایالات متحده را تا حدودی خنثی نموده و اهرم سیاسی قدرتمندی را برای خود فراهم آورد . بدین ترتیب ، در حالی که ایران در تئوری میتواند خود را از محدوده برد تحمیل شده 2000 کیلومتری ، به مانند آنچه که کره شمالی در سال 2017 به اجرا گذاشت ، برهاند ، اما ظاهرا" این امر در حال حاضر بسیار بعید به نظر می رسد . آنچه که به نظر میرسد ، محتمل تر باشد ، این است که ایران ، همچنان مسیر فعلی را در قالب توسعه حاملهای فضایی ادامه داده و به شکل گام به گام ، این روند را تشدید خواهد نمود تا منافع امنیتی این کشور که در حال حاضر بر توسعه موشکهای بالستیک استوار گشته است ، در طول زمان بدست آید . در حقیقت ، براساس آنچه که در فضای تفکر سیاستمداران ونظامیان ایرانی قابل مشاهده است ، به نظر می رسد که برنامه فضایی سپاه به تقریب ، به مانند برنامه هسته ای این کشور ، دچار تحول گردد ، که درآن ، پیشرفتهای فنی ، بعنوان اهرمی برای به حداکثر رساندن منافع امنیتی این کشور ، مورد استفاده قرار گیرد . بنابراین ، تازمانی که فرصت برای اقدام وجود داشته باشد ، استراتژیستهای غربی ، نمی بایست ، سرمایه ها ی ارزشمند سیاسی را بر روی برنامه فضایی غیر نظامی ایران و مطالبات غیرواقعی و غیر قابل تحقق نظیر متوقف نمودن تستها یا اعمال رژیم کنترل فناوری موشکی (MTCR) هزینه نمایند . در عوض، تمامی تلاشهای غرب می بایست برروی دستیابی به یک تفاهم غیررسمی یا رسمی که برد موشکهای ایران را در همان محدوده 2000 کیلومتر نگاه داشته ومضاف براین ، دسترسی ایران را در توسعه فناوری سوخت موشکی برای کاربردهای نظامی محدود نماید ، متمرکز نمایند .اما در حال حاضر ،برنامه فضایی پیشرفته سپاه و روابط بشدت تیره میان جمهوری اسلامی ایران وایالات متحده ، نیل به چنین توافق محدودی را به یک هدف دوردست تبدیل نموده است . پی نوشت : 1- منبع 2- تصاویر از آرشیو میلیتاری - استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR) مترجم : MR9

تاثیرات زیاد هالیوود بر جامعه ی آمریکایی را فکر کنم همه قبول داریم. این زدن مکان های فرهنگی تروریست ها چیزی هست که حتی برایش فیلم هم ساختند. یک فیلم بسیار محبوب آمریکایی بود که شخصیت های عروسکی هم داشت وقتی سربازان آمریکایی می خواستند علیه تروریست های مصری عملیات انجام بدهند به اهرام مصر هم حمله کردند و اونجا را هم منفجر کردند. این فیلم واقعا ذهنیت آمریکایی ها را نسبت به جهان نشان میده.

1- فشار حداکثری که هدفش تبدیل ایران به ونزولا بود .....هیچ غلطی نکردن 2- انگلستان رو تحقیر کردیم ..........هیچ غلطی نکردن 3- گلوبال هاوک بالش خورد به مرز ما اوردیمش پایین ....... هیچ غلطی نکردن 4- آرامکو رو مستقیم یا غیر مستقیم ما زدیم .........هیچ غلطی نکردن 5- حاج قاسم زدن که حیثیت کشور رو از بین ببرن و برای اولین بار در تاریخ موشک باران شدن باز هم هیچ غلطی نکردن "یه زمانی امریکا میزد کسی جرعت نداشت جواب بده حالا ما میزنیم کسی جرعت نداره پاسخ بده " میدونی به چه زاویه ای باید نگاه کنی ----> پایگاه های آمریکایی در عراق به 2 دوتا کاهش پیدا کرد و ما داریم تو عراق و سوریه و ..... پایگاه سازی می کنیم . خلاصه در رابطه با خاورمیانه جدید بگم که : "خاورمیانه داره تغییر میکنه ولی به دست ما "

خودروهای رزمی پیاده نظام چینی در گابن در رژه روز استقلال جمهوری گابن ( گاین کشوری آفریقایی است که در غرب آفریقای مرکزی واقع شده است.) نیروهای نخبه گارد جمهوری گابن برای اولین بار با خودروهای رزمی پیاده نظام 8x8 VN1 ساخت چین رژه رفتند. به نظر می رسد چین برای فروش محصولات نظامی خود در آفریقا برنامه بلند مدتی دارد. چین قصد دارد حضور پرنگ تر وموثر تری در بحث فروش محصولات نظامی خود به کشورهای آفریقایی داشته باشد. در حقیقت چین قصد دارد در کنار فعالیت اقتصادی در آفریقا، نقش دفاعی و امنیتی بیشتری در این قاره ایفا کند.

[quote name='951' timestamp='1406572439' post='397199'] موتورهای همگی این بالگردها از بازار سیاه از شرکت های آمریکایی و کانادایی تامین میشه . چند سال پیش در گمرک بندر شهید باهنر بندر عباس چندصد فروند موتور از انواع مختلف وارد شده بود که اشتباها توسط مامورین گمرک کشف شد . محموله موتور ها به نام قطعات کمپرسور نیروگاه های برق وارد کشور شده بود . خدارو شکر ماجرا با دخالت مستقیم چند نفر از امرای ارتش ختم بخیر شد . [/quote] این گمرکی ها هم هیچ وقت قاچاق های اصلی رو نمی گیرند ولی هر وقت می رسه به محموله های نظامی ، شیر می شوند ... ده تا چک 100 تومنی به هر کدومشون می دادند ، مشکل رفع می شد ... نیازی به دخالت امرای ارتش نبود .