بسم الله........ 12 مهر ماه 1399 ادامه نبردها در قره باغ با وجود گذشت یک هفته از آغاز درگیری در قره باغ وادعای جمهوری اذربایجان مبنی بر تصرف چندین روستا وشهرک تا کنون هیچ سندی در این باره ارائه نداده است . تنها رسانه های باکو تصاویر از یک مقر تصرف شده ارتش ارمنستان را به نمایش گذاشته اند . نکته جالب در مسیر منتهی به این منطقه یک ستون نظامی منهدم شده وجود داشته که رسانه های آذربایجان ان را به ارمنستان نسبت داده بودن اما وجود یک نفربر بی ما پی 3 ( متعلق به خود آذی ها بوده ) در این ستون حاکی از انتشار اخبار دروغ و مبالغه امیز ازسوی طرفین بخصوص اذربایجان است . نکته خطرناک حضور مستقیم مزدوران سوری طرفدارا ترکیه در این درگیریهای است که هم برای ایران وهم برای روسیه میتوانند خطر آفرین باشند برخی از مناطق درگیری به مرز ایران چسبیده است این یعنی مزدروان سوری به واسطه ترکیه هم اکنون در چند صد متری مرزهای ایران قرار دارند . منابع خبری متعددی از تلفات سنگین از مزدوران خبر داده به طوری که در درگیریهای اخیر 30 تا 100 تن از این افراد کشته شده اند . البته نکته مهم نحوه برخورد ایران با مسئله درگیری در قره باغ است ایران تنها از طرفی حمایت می کند که درخواست کمک خود را رسما ارائه کند و قطعا این کمک پنهان وغیر مستقیم خواهد بود . هرچند جمهوری اذربایجان سالسیان است به پایگاهی برای برنامه ریزی علیه ایران تبدیل شده است مناطقی که درگیریها در این متمرکز بوده شکار دو تانک تی 90 و یک نفربر بی تی ار 82 ارتش اذربایجان علاوه بر تلفات سنگین ارمنیها در حملات پهپادی وتوپخانه ایی آذربایجان این کشور هم تلفات سنگین انسانی متحمل شده است . ارمستان تلفات رسمی خود تا دیروز را 154 کشته اعلام کرده این درحالی ایست که جمهوری اذربایجان تنها به ارائه تلفات غیر نظامیان بسنده کرده . نکته جالبتر حملات مستمر آذربایجان به مناطق غیر نظامیان قره باغ بوده این درحالی ایست که تصاویر کمی از حملات ارمنستان به مناطق غیر نظامی وجود دارد آنهم در صورت صحت تصاویر و خبرها تصاویر منتسب به برخی از مزدوران هلاک شده سوری در قره باغ داستان آنتونف های آذربایجان انتشار تصاویر شکار هواپیماهای قدمی انتونف 2 جمهوری اذربایجان توسط ارمنیها باعث تعجب بسیار از ناظر درگیری قره باغ شده است که چرا اذربایجان از یک هواپیمای دو باله ملخی ترابری بر فراز میدان نبرد استفاده میکند . برخی از منابع از احتمال استفاده از این پرنده های قدیمی در نقش طعمه برای شناسایی مکان استقرار دفاع هوایی ارمنستان بوده است . جمهوری اذربایجان با کمک چین این پرنده های را بدون سرنشین کرده است عدم گزارش یا تصویری از خلبانان کشته شده از این هواپیما این موضوع را تصدیق میکند اما نکته مهم این است که علاوه بر نقش طعمه این پرنده ها در بمباران مواضع ارمنستان نیز استفاده میشود در بقایایی یکی از انتونف های سرنگون شده یک بمب سقوط آزاد مشاهده شده است . تا کنون تصاویر 4 یا 5 انتونف هدف قرار گرفته منتشر شده است اما ارمنستان به طور متوسط روزانه از سرنگون کردن 3هواپیما اذری صحبت می کند وجود 60 انتونف پارک شده در یکی از فرودگاههای آذربایجان بدون سرنشین کردن انتونف 2 توسط چین ==================== انشا ا... دیگه مثل یکی دو ماه گذشته فعالیتم رو توی سایت کم میکنم مگر ..........

بحث فنی خوبی میتنونه باشه ! نکته ای که وجود داره اینکه امار 205 دستگاه فقط مربوط به تانک ها نیست خودروهای رزمی پیاده نظام و نفربرها و خودروهای رزمی مهندسی هم جز این تلفات هستند. پس فقط تانکها نیستند که فرصت شلیک حتی یک گلوله رو نداشتند هیچ یک از خودروهای زرهی مانند نفربرها و خودروهای رزمی پیاده نظام هم نتوانسته اند عملکرد مناسبی داشته باشند. سامانه های توپخانه ای ارمنی تا وقتی عملکرد قابل قبولی داشتند که پهپادهای آذری/ترکی هنوز هرحال انجام عملیات در خطوط ابتدای نبرد بودند یعنی در اویل درگیریها. با ادامه یافتن جنگ و بعد از خالی شدن خطوط ابتدای نبرد از تهدیدات، پهپادهای آذری/ترکی به عمق درگیری جایی که واحدهای توپخانه ای قرار داشتند نفوذ کرده و تلفات قابل توجه ای از سامانه ای توپخانه ای ارمنی گرفتند و چالش اساسی برای بقاپذیری و اثر گذاری سامانه های توپخانه ای ارمنی ایجاد کردند. بعد از خاموش شدن و کاهش اثرگذاری سامانه های توپخانه ای اشغال مناطق مورد درگیر توسط اذری ها ساده تر شده است. یعنی با گسترش استفاده از پهپادها به عنوان یک عنصر رزم هوایی تمام عناصر رزمی زمینی از سربازه پیاده نظام تا تانک ها و سامانه های توپخانه ای به چالش کشیده شده اند. وقتی تهدید اصلی شما در اسمان وجود دارد در این وضعیت اساسا فرقی بین تانک با یک وانت ها غیر نظامی در بقاپذیری و اثرگذاری وجود ندارد. پیش بینی میشود در صورت استفاده گسترده از نیروهای هوایی (بدون سرنشین و سرنشین دار) بقاپذیری تمام واحدهای نیروی زمینی( نه فقط تانک!) به 12 دقیقه میرسد!!! اگر قرار باشد اهمیت تانکها در میدان نبرد به چالش کشیده شود باید یک مبازره بین واحدهای زرهی به عنوان معیار در نظر گرفته شود. مثلا در یک نبرد فرضی اثرگذاری تانکها بوسیله خودروهای زرهی با توپهای کالیبر متوسط، نرخ اتش بالا به همراه موشکهای ضد زره هایپرسونیک و هوش مصنوعی به چالش کشیده شده است. از چنین نبرد فرضی می تواند به پایان یافتن عمر تانکها یاد کرد. چون وظیفه تانک ها ایجاد برتری آتش در نبرد زمینی است و حالا که تانک نتوانسته اند وظیف اصلی خود که برتری در نبرد زمینی است موفق باشد باید از صحنه نبرد حذف شوند. اما وقتی تانکها و دیگر خودروهای زرهی بوسیله هواگردها نابود میشوند مانند آنچه در جبهه ارمنستان در حال وقع است را شاهد هستیم. در حقیقت در حال نگاه کردن به عملکرد ضعیف واحدهای پدافند زمین پایه وهواپایه هستیم که نتوانسته اند محیط آسمان را برای انجام عملیات و زمینی امن سازنند. هویتزرهای خودکششی 2s1 ارتش سوریه که بوسیله پهپادهای ترک شکار میشوند انهدام توپخانه کامیون سوار سوری توسط پهپادهای ترک حتی واحد های با تحرک پذیری بالاتر نیز از دست حملات پهپادی در اما نیستند سامانه راکتی گراد در لیبی که گفته میشود توسط پهپادهای ترکی نابود شده است واحدهای توپخانه ای ارمنستان شاید در اوایل درگیری ها عملکرد مناسبی داشتند اما با پیشروی پهپادهای آذری/ترکی به عمق جبهه های نبرد انها نیز موفقیت های ابتدای جنگ را از دست دادند پس بهتر از نبرد2020 ارمنستان واذربایجان مانند نبردهای کلاسیک قبلی این طور نتیجه گیری کنیم: اگر آسمان را به دشمن واگذار کنید نیروی های شما بر روی زمین خواهند مرد !

نشانه های بروز و توسعه نوعثمانی گری انرژی در کریدور شرق- غرب زنگ خطر برای روسها ، هشدار برای ایران آتش نبرد بر سر قره باغ میان جمهوری ارمنستان و آذربایجان پس از سالها قرارگرفتن در زیر خاکستر مجددا" از 27 سپتامبر 2020 شعله گرفت و تا حالا حاضر 3 اکتبر 2020 تلفات قابل ملاحضه ای را از خود برجای گذاشته است . جمهوری آذربایجان تحت حمایت کامل ترکها ، استراتژی تصرف سرزمینی منطقه قره باغ و حل و فصل کامل این مناقشه طولانی که عمر آن به سالهای پایانی اتحاد جماهیر شوروی سابق برمی گردد را در دستور کار خود قرار داده است . حاکمیت جمهوری آذربایجان با تحریک های آشکار و پنهان امپراتور !!! نوعثمانی حاکم بر آنکارا ، بطور مشخص از عزم خود برای درهم کوبیدن یگانهای ارتش ارمنستان خبر میدهد و علاوه بر اهداف نظامی ، در حال آتشباری بر علیه شهرها و زیرساختهای غیر نظامی منطقه مورد مناقشه است . براساس اخبار منتشره از سوی وزارت دفاع آذربایجان ، واحدهای ارتش این کشور ، بیش از 230 دستگاه تانک ، 250 عراده توپ و راکت اندازهای چندگانه و خمپاره انداز ، 38 دستگاه انواع سامانه های دفاع هوایی ، 10پست کنترل و فرماندهی و دیده بانی ، 7 انبار مهمات ، بیشتر از 130 خودرو و یک مورد ادعایی انهدام سامانه اس-300 ارتش ارمنستان را نموده ، در حالی که متقابلا ، واحدهای ارتش ارمنستان نیز مدعی کشته شدن 540 سرباز ترک ، تحمیل700 مجروح ، انهدام 45 خودروی زرهی ، 3 فروند بالگرد ، 3 فروند پهپاد و 6 فروند هواپیما هستند . ضمن اینکه ارتش ارمنستان مدعی است که تمامی مواضع استقرار توپخانه خود را که پیش از این به اشغال ارتش آذربایجان درآمده را مجدد بازپس گرفته است. . براساس آنچه که نویسنده این متن بر آن پای می فشرد ، پیشروی قابل توجه ارتش آذربایجان ، ( ترکیه ) در منطقه قره باغ ، بدلیل اقدامات نخست وزیر فعلی این کشور ( نیکول پاشینیان ) به نظر می رسد . به اعتقاد نویسنده متن ، پاشینیان ( که به سوروس جوان / تاجر ، نویسنده و سرمایه گذار مجار تبار آمریکایی ) معروف شده ، طی یک شبه کودتا در سال 2018 قدرت را در ارمنستان بدست گرفت و بالافاصله پس از آن یک هیاهوی تبلیغات ضد روسی را به راه انداخت تا روابط با تنهاضامن امنیتی و ثبات این جمهوری سابق اتحاد شوروی تضعیف گردد . راست : نیکولای پاشینیان چپ : جرج سوروس در واقع ، این استراتژی پاشینیان ، روند دلخواه دولتهای جاه طلب آذربایجان و ترکیه بود که از اشتباه ارمنستان در تضعیف اتحاد واقعی با روسیه برای نیل به اهداف سیاسی و نظامی خود استفاده نمودند. موشکهای بالستیک تاکتیکی اسکندر - ارتش ارمنستان ترکیه که پس از روی کار آمده اردوغان ، رویای احیای امپراتوری عثمانی را در سر می پروراند ، علاوه بر حضور گسترده در شمال آفریقا و خاورمیانه ( اسراییل و سوریه ) بدنبال ایجاد و تثبیت قدرت خود در قفقاز جنوبی است تا علاوه بر بسط نفوذ خود در حوزه سیاسی ، با سرمایه گذاری قابل توجهی به قطب انرژی کریدور شرق – غرب و تقویت موقعیت رهبر ترکهای جهان !! تبدیل گردد . در واقع ، موفقیت ارتشهای ترکیه – آذربایجان در قره باغ ، پایه اصلی این راهبرد بوده و میتواند نطفه بحران های سیاسی – نظامی آینده ( -م-) را ایجاد و نتیجه آن را به نفع اردوغان برگرداند . در واقع ، به نظر می رسد عملکرد دولت فعلی در ارمنستان که سمپاتی ویژه ای به ایالات متحده نیز دارد ، نشان میدهد که این کشور قصدا خواهد داشت تا با چشم پوشی از این منطقه ، وضعیت را به قطع کامل روابط با روسیه ، پایان دادن به دسترسی ارتش روسیه به پایگاه نظامی "گومری " و حرکت برای عضویت در ناتو ( یا در حداقل شرایط ، تبدیل شدن به یک شریک وابسته به ناتو ) تبدیل نماید . این مساله با عملکرد عجیب وزارت دفاع این کشور به نظر قابل توجیه است ، چرا که ارمنستان ، شش روز پس از آغاز درگیری ها ، اعلامیه ای مبنی بر آماده باش دادن به ارتش جهت یک رویارویی کامل با آذربایجان صادر نمود و این با توجه به حضور نیروی هوایی ترکیه در منطقه و همچنین عدم استفاده این کشور از موشکهای بالستیک تاکتیکی خود بر علیه زیرساختهای نظامی جمهوری آذربایجان تا حدودی عجیب به نظر می رسد . بدین ترتیب ، روند عجیب این جنگ نشاندهنده آن است که چگونه کارگزاران قدرت در سطح جهانی ، سرنوشت ملتها را درقالب کارت بازی ، دیده و با آن دست به قمار می زنند . به اعتقاد نویسنده این متن ، دولت فعلی ارمنستان ، بر خلاف تبلیغات جاری خود ، تمامی تلاش خود را بر بی اعتبار کردن متحد اصلی خود در سازمان پیمان امنیت دسته جمعی (CSTO) که روسیه نیز در آن عضویت دارد ، متمرکز نموده و بطور همزمان ، هیچ اقدام فعالانه ای را برای پاسخ به تجاوز مشترک ترکها در دستور کار خود قرار نداده است ، تا جایی که برخی معتقدند ادعای حضور جنگنده های اف-16 نیروی هوایی ترکیه ، یک بازی تبلیغاتی برای بی اعتبار کردن پیمان امنیت دسته جمعی بشمارمی رود . اعضای کشورهای پیمان امنیت دسته جمعی از سوی دیگر ، دوستان جدید ایروان ، ( واشنگتن و..) ، به این سناریو بسیار علاقه مند هستند . هدف آشکار این کشورها ، تضعیف ثبات منطقه قفقاز جنوبی ، تضعیف مواضع روسیه در این منطقه و ایجاد یک هلال بی ثباتی به منظور فراهم نمودن مقدمات لازم برای برنامه های آینده در قفقاز شمالی ، از جمله تلاش برای بازگرداندن آبخازیا و اوستیای جنوبی به مدار متحدان ناتو به نظر می رسد . ضمن اینکه اطلاعات موجود نشان میدهد که ترکها نفوذ قابل توجهی را در آبخازیا ایجاد نموده اند و بعنوان یک کشور عضو ناتو ، این مساله برای روسیه یک زنگ خطر واقعی بشمارمی آید . مضاف براین ، اهداف استراتژیک این طرح ، شامل ایجاد فشار افزون تر بر روی بخش انرژی روسیه را نیز شامل می گردد . جنگ میان آذربایجان و ارمنستان ، ظرفیت انتقال انرژی خط لوله ترانس آناتولی را افزایش داده ، در حالی برعکس ، کاهش صادرات گاز روسیه ازطریق ترکیه را فراهم می آورد . در نهایت امر ، این جنگ ، به شکل واضحی ، استراتژی منطقه ای روسیه را در قفقاز جنوبی با بن بست مواجه می کند ، چرا که در صورت ادامه روند فوق ، طی 7 تا 14 روز ، روند جنگ بسود ارتش های ترک تغییر کرده و روسها نیز در ارسال سلاح یا نیروهای نیابتی با محذوریتهای قابل توجهی روبرو هستند . برخی منابع محلی در ارمنستان ، براین باورند که ایده تغییر رییس جمهوری از پاشینیان به یک فرد محبوب تری نظیر کوچاریان به تدریج در افکار عمومی این کشور در حال گسترش است ، هر چند حتی درصورت وقوع این رویداد ، بعید است که ارمنستان بتواند از کمک های پیمان امنیت دسته جمعی استفاده کند . پی نوشت : 1- بن پایه 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9  3- ژئوپلیتیک ، ژئواستراتژی ، ژئواکونومی ، .. دانش قدرت سازی در قرن بیست و یکم ..... چشم ، اجازه بدید ، نتیجه این جنگ در کوتاه مدت مشخص بشود .روی این موارد بحث زیاد هست ..

جنگ و آن سوی جنگ نکته ای فارق از وقایع جنگی خدمت دوستان و همراهان گرامی عرض می شود و آن اینکه دوستان بیایید نگذاریم که پیگیری وقایع و حوادث جنگ برایمان جنبه عادت پیدا کنند و پیگیری هایمان اعتیاد گونه گردد و به گونه ای شود که هر ساعت از این سایت به سایتی دیگر و از این کانال به کانالی دیگر سرک بکشیم و همگی بدانیم که جنگ ماهیتا پدیده ای است نامطلوب مگر برای یک امر والاتر ! هر انسانی که بر خاک می افتد فارق از اینکه از کدام طرف بوده ، در حقیقت امیدی را ناامید کرده ، قلب مادری به درد آمده ، فرزندی یتیم و خانواده ای داغدار شده است . هر صدای مهیب انفجار ، قلب هایی را می لرزاند و هر خبر خانواده هایی را نگران تر می کند . وقایع جنگ وسیله سرگرمی و گذران زمان ما نیست ! و حتی اگر تنها به آن برای یادگیری بنگریم باز هم راه را به بیراهه رفته ایم . بدانیم که جنگ جدا از وقایع آن ، جنبه ای انسانی دارد که عدم توجه به آن ها عوارض بدی در روح و روان ما بر جای خواهد گذاشت . بیایید درباره جنگ خیال بافی نکنیم و سعی کنیم که آن را همانگونه که هست درک نماییم . با تشکر

خودروهای زرهی استرایکرها در نقش پدافند هوایی برد کوتاه ارتش ایالات متحده آمریکا دو خبر پیرامون استرایکرها در نقش پدافندی برد کوتاه را در اکتبر سال 2020 منتشر کرد. استفاده از هواگردهای بدون سرنشین توسط بازیگران بین المللی در عرصه نبردها به طور تصاعدی افزایش یافته است . هواپیماهای بال ثابت ، هلی کوپترهای تهاجمی و موشک های کروز؛ پرتابه های توپخانه ها و خمپاره ها نیز همچنان تهدیدهای قابل توجهی برای نیروهای زمینی ایالات متحده هستند. ارتش امریکا با درک آسیب پذیری نیروی زمینی در برابر این تهدیدها ، تلاشی را برای احیای مجدد و بروزرسانی سامانه پدافند هوایی برد کوتاه را اغاز کرده است. از نظر نوسازی سیستم های پدافند هوایی برد کوتاه دو برنامه برای توسعه سامانه پدافند هوایی برد کوتاه در نظر دارد. بخش اول مربوط سامانه پدافند هوایی برد کوتاه IM-SHORAD است که با توجه به نیاز فوری ارتش امریکا بشکل سریع و با توجه به قابلیت ها و فناوریهای فعلی توسعه داده میشود. نسخه بعدی بانام DE-SHORAD براساس انرژی هدایت شده کار میکند. خبر اول مربوط به عقد یک قرار به ارزش 1.22 میلیارد دلار بین ارتش ایالات متحده و جنرال داینامیکس برای ساخت سامانه پدافند هوایی برد کوتاه در بازه زمانی 5 ساله است. سامانه پدافند هوایی برد کوتاه جدید ارتش امریکا بانام IM-SHORAD قرار است بر روی شاسی خودرو زرهی استرایکر سوار شود. سامانه پدافند هوایی برد کوتاه IM-SHORAD برای اولین بار در سال 2019 معرفی شد. این سامانه پدافندی مجهز به توپ 30 میلیمتری XM914 و مسلسل هم محور 7.62 میلیمتری با قابلیت شلیک موشکهای موشک استینگر و هلفایر است. هدف از برنامه سامانه پدافندی IM-SHORAD بهبود قابلیت های پدافند هوایی و ارائه ان به واحدهای زمینی در برابر تهدیدات نوظهور است. سامانه پدافند هوایی برد کوتاه IM-SHORAD برای شناسایی تهدیدات تلفیقی از سیستم های رادار ، سیستم دیدالكترواپتیك / مادون قرمز (EO / IR) ، بسته جنگ الكترونیكی استفاده میکند. سامانه پدافندی IM-SHORAD میتواند جدیدترین سری موشکهای هلفایر AGM-114L معروف به لانگ بو را شلیک کند. موشک های هلفایر لانگبو جدیدترین نسل موشکهای هلفایر است که دارای سیستم هدایت موج میلیمتر و قابلیت شلیک کن- فراموش کن است. موشک دیگر این سامانه موشک زمین به هوا استینگر است که دارای برد نهایی 4800 متر و برد موثر 3800 متر ی باشد. اجزای مختلف سامانه پدافندی برد کوتاه IM-SHORAD سامانه پدافندی برد کوتاه IM-SHORAD در حال شلیک موشک هلفایر لانگبو خبر دوم ارتش ایالات متحده آمریکا در مورد تحویل دو دستگاه خودرو زرهی استرایکر مجهز به سلاح لیزری به بخش ASA (اموزش، لجستیک و فناوری ) ارتش امریکا در شهر هانتسویل است. سامانه پدافندی DE-MSHORAD از لشکرهای ارتش ایالات متحده و تیم های رزمی در برابر تهدیدات هوایی بدون سرنشین ، بالگردها ، پرتابه های توپخانه ها و خمپاره ها محافظت خواهد کرد. طبق اطلاعات منتشر شده توسط ارتش ایالات متحده در آگوست سال 2020 ، ارتش ایالات متحده امریکا در تلاش است تا سال مالی 2022 توانایی پدافند هوایی برد کوتاه-انرژی هدایت شوند کوتاه برد یا DE-MSHORAD را تا سطح دسته نظامی فعال کند. این سلاح جدید شامل یک لیزر 50 کیلوواتی با رادار 360 درجه سوار بر خودرو زرهی استرایکر است. تصویر گرافیکی از سامانه سامانه پدافند هوایی برد کوتاه DE-MSHORAD مجهز به لیزر 50 کیلوواتی با رادار 360 درجه تحویل خودرو زرهی استرایکر مجهز به سلاح لیزری به بخش ASA ارتش امریکا سلاح های لیزری می تواند پاسخی مناسب به تهدیدات نوظهور میدان نبرد از جمله پهپادها و ریز پهپادها باشد

یک گفته ای هست که در جنگ اولین تلفات حقیقته، الان بنده یک مطالعه ای درباره پیشینه مناقشه قره باغ داشتم، نمیشه به این راحتی تصمیم گرفت چه طرفی به حق است و چه طرفی نیست، خصوصا در دنیای امروز به سختی میشهواقعیت را از پروپاگاندا جدا کرد، الان در حال حاضر دیدبان های بی طرف مثل OSCE حضور ندارن و در چنین مناقشه های تاریخی-قومی پروپاگاندا اکثرا جایگزین واقعیت میشه، این جنگ همانطور که جناب @MR9 فرمودن جنگ رسانه ها هم هست، باید در این زمینه هم خیلی هشیار باشیم که درگیر دعوای های قومی و ... نشیم، در بلند مدت ایران باید با روسیه و ترکیه به عنوان قدرت های منطقه ای و غرب به عنوان قدرت فرا منطقه ای رقابت کنه، روسیه منافعش در همه زمینه ها با ما در یک راستا نیست ولی الان باید خیلی مراقب وحدت و یکپارچگی کشور بود و کورکورانه وارد درگیری ای نشیم که هیچ چیز در آن مشخص نیست، الان بر پایه ایجاد آشوب در آسیای غربی قدرت تثبیت شده ( غرب و آمریکا ) به دنبال ایجاد آشوب و هدف قرار دادن یکی از قدرت ها در اوراسیا هست، چین و روسیه و پاکستان بازدارندگی دارند، هند و ژاپن تا آینده قابل مشاهده در طرف ایالات متحده هستند، ایران و ترکیه باقی می مانند، ما بازدارندگی نداریم و با توجه به شرایط خاص ایران، ایران گرفتار تله توسیدید و هدف غرب قرار گرفته، تنها مماشات و استمالت هم این هدف و تهدید رو از بالای سر کشور بر نمیداره، خیلی ربطی هم به شعار مرگ مر نداره ( تاثیر داره قطعا ) ولی زمان به نفع غرب نیست و به دنبال ایجاد آشوب در یکی از قدرت های در حال ظهور در اوراسیا هستند، هدف ایده آل هم به نظر میاد ایران باشه که با توجه به شرایط خاصش درگیر کردن ایران یک آشوب عظیم در سطح منطقه ای ایجاد میکنه که به نفع قدرت مستقر هست و به ضرر قدرت های اوراسیای که در آینده دور از غرب پیشی میگیرن و ممکنه شاهد یک اتحادیه اورسیایی باشیم، این سیاست، سیاست جدیدی هم نیست، بریتانیا هم دنبال کننده آن بود، خیلی باید مراقب بود و امیدوار بود که بازدارندگی کافی وجود داره وگرنه به احتمال زیاد این مناقشه ناگورنو قره باغ تنها اولین تکه از پازل تجزیه و ایجاد آشوب در خاورمیانه هست و ما به هیچ وجه نباید درگیر بازی های قومی و تجزیه طلبانه طرف مقابل بشیم و با سیاست، فرهنگ و اقتصاد و بازدارندگی از تله توسیدید فرار کنیم!

با سلام و درود خدمت دوستان لطفا بیاید مباحث رو ‌بیشتر به سمت میلیتاری سوق بدیم تا پولیتیک ما یه زمانی میگفتیم چرا توی جبهه های اصلی سوریه از دو سه پهپاد مسلح همزمان استفاده نمیشه؟ و جواب این بود که دو سه پهپااااد؟ چه خبره کیه که دم و دستگاه ۳ تا پهپاد رو مدیریت کنه و همون یکیش هم کلی دردسر داره! حالا این ترک ها و آذری ها چطور این همه پهپاد رو مدیریت میکنن؟ البته مناطق درگیری هم محدوده ولی باز هم این حجم از پهپاد مسلح و انتحاری؟! ای کاش اطلاعات بیشتری از عملیات های پهپادی منتشر میشد ببینیم میزان دقت حملات و ضریب موفقیت چقدر بوده! مهاجر ۶ یا بایراکتار

جون گریگور؟ چه تضمینی هست!... ما تو هیچ جنگ با مبنای نژادی شرکت نمیکنیم و بشدت هم تقبیح خواهیم کرد،... @Crash @MR9 این بحث فنی در نظر بگیرید: به نقلی 205 تانک و نفربر منهدم شده، از طرف آذربایجانی. و طرف آذری چنین ادعایی هم در مورد نیروی زمینی ارمنیها داره: به نظرتون اون تانک ها فرصت حتی یک شلیک پیدا کردن؟! تو این جنگ تا الان از نیروی زمینی؛ توپها و راکت اندازها موفق بودن. و در بعد هوایی انتحاری ها... حالا هی بگید تانک زنده است... اون تفنگ 120 سالهاست که مرده.... الان برگ برنده(گیم چنجر) این نبرد در آینده نزدیک تجهیزاتیه که بتونه پهپادها رو به شکل ترجیحا نرم از کار بندازه.

به نظر یکی از اون گره های کلیدی که به حوزه عملکردی مهاجر 6 ( البته مهاجر خصوصا ورژن جدیدش شاید چندان سابقه رزمی نداشته باشه به این شکل در جنگهای بزرگ) و بیرقدار برمیگرده همین ایستگاه کنترل هست. باید دید چه تفاوتی در بخش ارتباطی و کنترلی این دو پهپاد وجود داره چون از لحاظ خود پهپاد تفاوت ها چندان محسوس نیستند. البته فراموش نکنیم ما در سوریه که مهمترین حوزه مقایسه میتونه باشه هیچوقت مثل ترکها دستمون برای انتقال واحدها باز نبوده. ترکیه حتی در لیبی هم قطعا چند برابر ما پهپاد و مرکز کنترلش را مستقر کرده بود در حالیکه ما همیشه در سوریه به خاطر مشکلات و موانع و خطرات حضور حداقلی داشتیم در ابزاها خصوصا. و هیچوقت مثل ترکها انبوه پهپادها را وارد نکردیم. در سوریه که از کشور خودشون اصلا هداست میشد. در اذربایجان هم که هم از کشور خود و هم نخجوان و هم خاک آذربایجان ما یک لجستیک بزرگ را شاهد بودیم قبل جنگ و در لیبی هم باز تعداد زیاد بود ولی نه به اندازه این دو که میشه تاثیرش را در تعداد عملیاتها هم دید.

سرتیپ موقت بروسه، دیگو-شارل-جوزف (به فرانسوی: Diego-Charles-Joseph Brosset) سرتیپ موقت دیگو بروسه، از افسران بلند پایه ارتش فرانسه آزاد در جنگ جهانی دوم و از دارندگان لژیون افتخار ، صلیب جنگ فرانسه و از قهرمانان ملی فرانسه می باشد. وی در زمان مرگ، فرماندهی لشگر یکم پیاده ارتش فرانسه آزاد راعهده دار بود. آفریده: 3 اکتبر 1898 (برابر یازدهم مهر ماه 1277 خورشیدی) بوینوس آیرس، آرژانتین آرمیده: 20 نوامبر 1944 (برابر بیست و نهم آبان ماه 1323 خورشیدی) هوئت سون، شامپانی، فرانسه

اون شرکت تقریبا شخم خورده و بدنه اش رو از دست داده... و تولیدات جدیدش ربطی به سابقه اش نداره... کلا فقط تولید کننده اس... طراح های اصلی در کاراکل هستن... شما و دوستان دیگه اینطور برداشت کردین بنده اصلا اماراتی بودن برام ملاک نبود ....البته سابقه لابی گری رو نباید فراموش کرد .چییزی که همیشه هست... در بروزرسانی بحث ما در مورد چیز دیگری بود....و شما چیز دیگری برداشت کردید... به صورت خیلی زیبا و ریز مدیرعامل هکلر بیان کرد برای این مناقصه و تولیداتش 1000 نقر درگیر میشدن .... یعنی اینکه 1000 اخراج میشن.... بحث این بود که اصولا با این شرایط اقتصادی اروپا ، کشوری مثل المان ایا توان اینکارو داره که محصولات نظامی خارجی که مشابه اش در کشور خودش تولید میشه رو خریداری کنه و پیامدهاش رو قبول کنه... ایا مجلس اون این شجاعت رو داره که به قول شما محصول با کیفیت و ارزان رو به تولید داخلی باکیفیت خودش ترجیح بده.... باید نشست و نگاه کرد... ده اند....

فعلا تنها راه پیش روی ارمنی ها به نظر خارج شدن از حالت کلاسیک هست. توپخانه ها یک خط عقب تر منتقل بشند (نزدیک خاک اصلی ارمنستان) و خطوط نبرد هم همگی از واحدهای تجمعی و زرهی که بدون اختفا هستند خالی بشه. نبردها در خطوط مقدم به گروه های چند نفره شامل موشکهای ضد زره واگذار بشه که به صورت چریکی در عوارض زمینی و مناسب منطقه پخش بشند. چیزی که شاهدش هستیم تصاویر کمتر حملات پهپادها در شب هست، هر چند قطعی نیست و بیرقدار در شب هم عملیات را به خوب میتونه انجام بده ولی نقل و انتقالات تا حد امکان باید محدود و پراکنده بشه. عرض و وسعت مناطق چندان زیاد نیست پس لجستیک عظیمی نیاز نیست و بهتر هست تا حد امکان از اهداف پهپادها کاسته بشه و تمام نقاط قبلی تجمع و استقرار پیاده ها حتی تخلیه بشند و به نقاط فرعی جدی و در گروه های بسیار کوچک منتقل بشه. کیفیت نیروهای چریکی در گروه های کوچک و حامل سلاح های ضد زره مناسب و استافده درست از عوارض جغرافیایی میتونه پیش روی نیروهای آذربایجانی را کند کنه. تله های انفجاری و کمین و مین ریزی نقاط تخلیه شده هم میتونه به این کند کردن کمک کنه. تا نهایتا رهکاری برای پهپادها پیدا کنند که به نظر امکانش نیست با این وضعیت، پس باید با حذف تا حد امکان اهداف پهپادها اونها را بی اثر کرد تا حدی.

سیستم های پدافندی به خاطر سطح تکنولوژیکش گران قیمته و تهیه اون با تعداد زیاد هزینه‌ی زیادی را طلب میکنه از طرفی تا امروز هیچ کشوری با چنین چالش پرتعدادی روبرو نبوده(البته اخیرا سوریه و لیبی) و قطعا تجربه مقابله با این تسلیحات نیازمند توسعهتجهیزات جدید داره! سیستم های راداری ارمنی ها به خاطر قدیمی بودن و متعلق بودن حداقل به نیم قرن پیش قدرت تشخیص اهدافی با این سرعت ابعاد و ارتفاع پروازی از برد اتش پهپاد و قفل روی اون را نداره دوستان الان میفهمیم که وقتی در امریکا از خطر یورش زنبوری پهپادهای ما میگفتن دقیقا صحبتشون چی بوده!

تایید میکنم..ترکیه شرایط مناسبی نداره و با 37% شاخص فلاکت در رتبه 12 هستن اردوغان محبوبیتشو تا مقدار زیادی از دست داده و برای سر پوش گذاشتن بر شکستها جبهه قره باغ رو باز کرده...برای مردم آذربایجان متاسفم که بازیچه شیادی مثل اردوغان شدن قبلا تحلیلها و صحبتها در چت باکس بیان شده.

ژنرال در اینفانتریه جردن، هانس هانس جردن، از افسران بلندپایه ارتش آلمان نازی و دارنده صلیب شوالیه به انضمام برگ بلوط و شمشیر می باشد. آفریده: 27 دسامبر 1892 (برابر هفتم دی ماه 1271 خورشیدی) شوئرن، راین لند، امپراطوری آلمان آرمیده: 20 آوریل 1975 (برابر سی و یکم فروردین ماه 1354 خورشیدی) مونیخ، آلمان غربی مدال ها: جنگ جهانی اول: صلیب آهنین درجه 2 --- 23 سپتامبر 1914 صلیب آهنین درجه 1 --- 15 آوریل 1916 -------------------------------------------- جنگ جهانی دوم: صلیب شوالیه (به شماره 57) به تاریخ 5 ژوئن 1940، سرهنگ و فرمانده هنگ 49 پیاده برگ بلوط (به شماره 59) به تاریخ 16 ژانویه 1942، سرهنگ و فرمانده هنگ 49 پیاده صلیب طلایی آلمان به تاریخ 23 دسامبر 1943، ژنرال در اینفانتری و فرمانده گروه ارتش ششم شمشیر (به شماره 64) به تاریخ 20 آوریل 1944، ژنرال در اینفانتری و فرمانده گروه ارتش ششم

فارس میگه این عزیز آشنا! احتمالا پهپاد جنگال هست. آنتهای غیرعادیش قابل توجه هست.

در باب خطر افراط گرایی در شرق خاورمیانه و غرب اروپا حالا باید متوجه شد که چرا اتحادیه اروپا ، سالهاست ترکها را پشت در اروپا ، نگه داشته این نقشه را برادر عزیز جناب @bds110 معرفی کردند اسفند 98 - تاپیک تحولات ترکیه

چرا ایران باید به مرز های قره باغ و آذربایجان لشکرکشی کند ؟ اواخر سپتامبر ۲۰۲۰ دو کشور آذربایجان و ارمنستان شروع به جنگی کردند که بدون شک نتیجه ی خوبی برای طرفین ندارد ، در این بین هرکدام از طرفین ، دیگری را ناقض آتش بس و شروع کننده ی درگیری ها معرفی میکند اما بدون شک یکی از این دو کشور صداقت کلام ندارد و به دنبال فریب جامعه جهانی است . ارمنستان یا آذربایجان ؟ مسئله این است ...! اگر بخواهیم از روی شواهدی که در دست داریم و داده های موجود نتیجه گیری کنیم می توان تا حدودی تشخیص داد کدام کشور در این بین تمایل به شروع جنگ داشته ؛ در حال حاضر قره باغ توسط ارامنه اداره و کنترل می شود و دولت ارمنستان قره باغ را جزئی از خاک ارامنه می داند ، اما آذربایجان و ترکیه مدت هاست این مناطق را خاک آذربایجان و اشغال شده توسط ارمنی ها میدانند ، عقل سلیم حکم میکند وقتی ارامنه این نقاط را در تصرف دارند پس دلیلی ندارد با شروع یک جنگ موقعیت خود که تثبیت شده است را به خطر بیاندازند ، از جهتی ارمنستان چرا باید وارد چنین جنگی شود در حالی که هیچگونه ادعای بر مناطق بیشتری در خاک آذربایجان ندارد ، اما در طرف مقابل این آذربایجان و ترکیه هستند که خاک خود را اشغال شده میدانند و این یعنی انگیزه ی جنگ در بین این دو کشور وجود دارد نه ارمنستان ، از جهتی در بدو شروع جنگ آذربایجان به سرعت چندین روستا را تصرف کرد و شروع به پیشروی در مرز های خود با ارمنستان کرد ، سوالی که پیش می آید این است که آیا اگر ارمنستان شروع کننده جنگ بود قبل از شروع ساعت صفر حمله استحکامات مرزی خود را تقویت نمی کرد که بجای پیشروی در خاک آذربایجان این چنین تعدادی از روستا های مرزی را هم از دست ندهد ؟ موضوع دیگری که همیشه باید به آن توجه کرد ، سوای جنگ نظامی ، جنگ رسانه ها است . اگر به رسانه های هر دو طرف درگیری نگاه کنیم ، مجری های تلویزیونی آذربایجان با چشمان گریان و با القای هیجان و شور به مخاطب ، بازپسگیری شهر و روستا هارا اعلام میکنند و در طرف مقابل مجریان ارمنی از دفاع جانانه نیرو های ارمنستان و شهادت آن ها برای وطن سخن میگویند . یکی دیگر از دلایل اینکه معتقدیم آذربایجان شروع کننده و خواهان جنگ است شروط بیان شده ی مسئولان آذربایجان برای مذاکره و گفتگوی سیاسی است که عملا هرگونه رسیدن به آتش بس را ناممکن میکند ، مثلا اگر بخواهیم از یکی از این شروط نام ببریم به عقب نشینی بی چون و چرای ارمنستان از تمام سرزمین قره باغ می توان اشاره کرد نکته ی دیگر این است که ارمنستان به تازگی یک رزمایش مشترک را با قدرت هایی همچون ایران ،روسیه و چین داشته و به دنبال گسترش مناسبات و همکاری های نظامی خود با قدرت های منطقه ای و بین المللی است ، پس بدون شک اگر حتی قصد حمله به آذربایجان را می داشت تا رسیدن به حد کافی همکاری ها و تبادلات نظامی دست به چنین کاری نمیزد ، اما در طرف مقابل آذربایجان بیم این را دارد که با گسترش همکاری نظامی ارمنستان با ایران چین و روسیه ، موازنه قدرت به نفع ارمنستان به هم بخورد و دیگر حمله به قره باغ برایش شبیه یک رویا شود . بنابراین اگر شواهد و دلایل فوق را بدون جبهه گیری های قومی سیاسی ، در کنار هم قرار دهیم می توانیم به این نتیجه برسیم که شروع یک جنگ در قره باغ تنها برای آذربایجان منفعت دارد ، لذا احتمال اینکه آغاز کننده درگیری ها آذربایجان باشد بسیار بالاست . ترکیه ؛ آتش بیار معرکه ...! ترکیه در سال های اخیر با دخالت در امور کشور هایی چون لیبی ، سوریه ،عراق و مسئله قره باغ به یک رقیب منطقه ای برای تمامی بازیگران حاضر در خاورمیانه تبدیل شده است ، می توان گفت ترکیه تنها کشوری است که هم اروپا و اعراب و آمریکا آن را دشمن می دانند هم ایران و روسیه . دلیل این موضع گیری ها بر علیه ترکیه تنها یک چیز است ؛ بازگشت به عصر عثمانی . رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه با سیاست های خود نشان داده به دنبال اعمال نفوذ در مناطقی است که قبلا جزء قلمر عثمانی بوده اند ، عراق و سوریه ، قسمتی از لیبی و ارمنستان و قسمتی از مناطق شمال غربی ایران همواره تحت تاثیر دخالت ترکیه و یا عوامل تحت نفوذ ترکیه بوده اند . بنابرهمین دلایل دولت اردوغان با هدف کمک به آذربایجان قصد تصرف و استقرار نیرو های نظامی خود در مناطق مرزی ایران و قره باغ را دارد . اینگونه توانسته است هم بر ارمنستان و قره باغ بعنوان سرزمین سابق عثمانی مسلط شود هم به دنبال هدفی بزرگتری باشد ، که آن را می توان تسلط بر مناطق شمال غربی ایران و تضعیف همسایه پر قدرت خود نام برد ، بدین شکل که بعد از تسلط بر قره باغ و ارمنستان ، با کمک دولت آذربایجان اقدام به تعلیم و آموزش نیرو هایی خواهند کرد که به عنوان آذری های ایرانی در بین مردم آذری زبان ایران و حکومت مرکزی تفرقه اندازند و سرانجام با کمک های مالی و تسلیحاتی خود ، همانند کاری که در سوریه انجام می دهند باعث ایجاد شورش و نا امنی در مناطق شمال غربی ایران شوند و سرانجام خود و یا حداقل عناصر تحت نفوذش بر این مناطق مسلط شوند . چرا ایران باید به مناطق مرزی خود با قره باغ و آذربایجان لشکر کشی کند ؟ رئیس جمهور جمهوری خودخوانده ی قره باغ در پاسخ به خبرنگاری مبنی بر اینکه آیا از طرف ایران تحرکات و پیام هایی با شما رد و بدل شده گفت : خیر فقط چند بیانیه ی معمولی . آرایک هاروتیان در ادامه افزود : "اما من می خواهم بگویم که یکی از مخاطبان این جنگ دقیقاً ایران است، زیرا این جنگ، از جمله علیه ایران هم هست. ما در مورد مشکلات منطقه ای، به ویژه در شمال ایران (محل زندگی آذربایجانی ها) آگاه هستیم. " سخنان آرایک هاروتیان در واقع یک هشدار بود که پیامی برای ایران به همراه داشت ، متن این پیام واضح است : اگر قره باغ توسط آذربایجان و ترکیه گرفته شود ، هدف بعدی این دو کشور حمله به آذربایجان ایران است . اگر بخواهیم این پیام را در کنار انتقال تروریست های سوریه به آذربایجان توسط ترکیه و برای حمله به ارمنستان قرار دهیم ، خیلی زود متوجه خواهیم شد که اگر وارد عمل نشویم مجبوریم با چند هزار تروریست درست در مرز هایمان وارد جنگ شویم ، بدون آنکه کسی از ما پشتیبانی کند . تروریست های سوری که توسط ترکیه در لباس ارتش آذربایجان در مرز های ما مستقر شده اند دشمنی دیرینه ای با ایرانیان دارند ، کینه ی این تروریست ها به دلیل اینکه ایران مانع به اتمام رسیدن طرحشان برای تجزیه سوریه بود بسیار ریشه دارد و عمیق است ، شاید یکی از پیامد های همین استقرار هم اصابت چندین خمپاره به روستا های مرزی ما باشد که حتی در یک مورد منجر به زخمی شدن یک کودک ایرانی شده . حال یا باید با قدرت به مناطق شمالی کشور لشکرکشی کرد و قبل از وقوع فتنه آن را در نطفه خفه کرد یا اینکه منتظر اعلان جنگ تروریست های سوری و داعشی در لباس سربازان آذربایجان بمانیم و در آخر همزمان با عناصر داخلی و خارجی ترکیه و آذربایجان در قلب وطن بجنگیم . نویسنده : (MA5)

در زمینه بکارگیری خودروهای رزمی چرخ دار 8X8 در ارتش پاکستان یک خلاء وجود دارد. خودروهای زرهی چرخ دار 8X8 با توجه به قابلیت های حرکتی و تحرک پذیری بالایی که دارند در نیروهای نظامی در دنیا به خدمت گرفته می شوند. با وجود اینکه پاکستان توانایی خرید های نظامی از کشورهای مختلف در دنیا مانند خانواده خودرو های رزمی VN-1 چینی را دارد. تاکنون این ارتش به شکل جدی برنامه ای برای به خدمت گرفتن خودروهای زرمی چرخ دار 8X8 نگرفته است. درهمین رابطه یکی از شرکت های پاکستانی با شناخت خلاء موجود در ارتش و نیاز این کشور، دست به تولید و معرفی یک خودروهای رزمی چند منظوره چرخ دار 8X8 زده است. شرکت پاکستانی Blitzkrieg که در زمینه تولیدات محصولات دفاعی فعالیت دارد در سال 2016 طی نمایشگاه بین المللی دفاع IDEAS 2016 محصول خود با عنوان HAMZA را معرفی کرد. البته این شرکت در توسعه این محصول تنها نبود است. شرکت Blitzkrieg برای توسعه HAMZA از همکاری و سرمایه گذاری شرکت پاکستانی Cavalie Group و صنایع سنگین تاکسیلا برخورد دارد بوده است. سرمایه گذاری صنایع سنگین تاکسیلا در پروژه موجب هم افزایی بین بخش دولتی و بخش خصوصی در بخش تولید محصولات دفاعی در پاکستان می شود. بخش دولتی به دلیل ساختار ذاتی خود فاقد ابتکار عمل و توانایی واکنش سریع در برابر تغییر نیازهای بازار است. به عنوان مثال صنایع سنگین تاکسیلا با وجود در اختیار داشتن کارخانجات گسترده و متنوع در چند سال گذشته محصول جدید و مناسبی برای نبردهای کنونی تولید نکرده است. اما بخش خصوصی می تواند به طور مؤثر با این تغییرات بازار به خاطر وجود عواملی همچون رقابت و یا کسب سود بیشتر به عنوان یک مشوق سازگار شود. با پیوستن بخش های دولتی و خصوصی در پروژه ها، نقاط قوت هر دو بخش در توسعه محصولات خصوصا محصولات دفاعی تجمیع می شود. توسعه خودروهای چند منظوره HAMZA می تواند یکی از اولین قدم های اصلی در این شکل از همکاری ها در صنعت دفاعی پاکستان باشد. خودرو رزمی چند منظوره چرخدار HAMZA دارای پیکربندی 8X8 است. با توجه به اینکه یکی از مشکلات ارتش پاکستان مبارزه با نیروهای چریکی است خانوارده خودروهای HAMZA به طور ویژه ای برای نبردهای نسل 4ام تجهیز شده اند. این خودرو زرهی توانسته است استاندارد STANAG 4569 سطح 4 را کسب نمایید . به این معنی که کل بدنه این خودرو می تواند در برابر مهمات ضد زره کالیبر 14.5 میلیمتری در فاصله 200 متری و با 911 متر بر ثانیه، گلوله 155 میلیمتری شدیدالانفجار در فاصله 30 متری و انفجار مواد منفجر و مین ها تا وزن 10 کیلوگرم در زیر هر چرخ یا فقط در زیر بدنه از خود مقاومت نشان دهد. در صورت نیاز مشتری می توان با افزودن بسته های حفاظتی سطح مقاومت بدنه تا سطح 5 بالا برد ( مقاومت بدنه در برابر مهمات توپ های کالیبر 25 م.م). این خودرو 3 نفر خدمه دراد و فضای داخلی این نفربر به شکلی طراحی شده است که قابلیت جا به جایی 10 نفر سرنشین را دارد.خودروهای رزمی چند منظوره چرخدار HAMZA وزنی معادل 30 تن دارند و می توانند تا وزن 15 تن را بارگیری کنند. پیشرانه دیزلی 6 سیلندری این خودرو 520 اسب بخار قدرت دارد. نسبت نیرو به وزن بیش از 20 اسب بخار بر تن عنوان شده است. سیستم تعلیق در HAMZA به شکل کاملاً مستقل طراحی شده است. به این شکل که سیستم تعلیق به هر چرخ در یک محور اجازه می دهد تا بطور مستقل حرکت کند. این ویژگی برای حرکت در خارج از جاده و مسیر های ناهموار بسیار اهمیت دارد. فضای داخلی و بخش سرنشینان خودرو رزمی HAMZA فضای داخلی و محل قرارگیری راننده و فرمانده خودرو بخش سیستم تعلیق HAMZA طراحی HAMZA به شکلی منحصر بفرد انجام شده است و تولید کننده پاکستانی ان در طراحی آن ابتکار به خرج داده است. خودرو رزمی HAMZA مانند خودروهای امرپ که توانایی بالایی در مقابل انفجار بمب های و مین ها دارند طراحی شده است به این شکل بخش شاسی و اجزای حرکتی خودرو جدا از بخش اتاقک بدنه قرار دارد در نتیجه در هنگام انفجار کمترین تنش به اتاقک خودرو که محل قرار گیری خدمه وسرنشین ها است منتقل می شود. در نتیجه HAMZA را باید به نوعی اولین و تنها امرپ در دنیا دانست که پیکربندی 8X8 دارد. خودرو HAMZA هم می تواند در نقش یک امرپ در ارتش پاکستان خدمت کند و هم به عنوان یک نفربر 8X8 که توانایی جابه جای حمل 10 سرباز را دارد. بخش حرکتی وشاسی خودرو HAMZA که اتاقک خدمه و سرنشینان بر روی آن سوار می شود. علاوه بر جدا بودن بخش اتاقک وشاسی یک تکه بودن اتاقک نیز در استحکام داشتن بدنه و مقاومت در برابر انفجار نیز موثر است. خودرو رزمی چند منظوره چرخدار HAMZA مانند تمامی خودروهای این کلاس در تمامی دنیا این توانایی را دارند که در نقش ها و قابلیت های مختلف تولید شوند. در حال حاظر شرکت Blitzkrieg برای این محصول 7 کاربری تعریف کرده است که شامل : نفربر( مجهز به مسلسل 7.62میلی متر یا 12.7 میلیمتری قابلیت جا به جایی 14 نفر )، خودرو رزمی پیاده نظام ( مجهز به یک برجک با توپ 30 میلیمتری و مسلسل 7.62میلی متر هم محور )، ضد زره ( مجهز به یک پرتابگر دوتایی موشک ضد زره کورنت)، پدافند هوایی ( مجهز به توپ های پدافند هوایی مانند ZPU-4 برای مبازره با اهداف پراوزی در ارتفاع پایین) آمبولانس، خمپاره انداز و خودرو پشتیبانی آتش ( مجهز به توپ 90 یا 105 میلی متر) است. از دیگر تجهیزات این خودرو زرهی می توان به تایرهای ضد پنچری Run-Flat، سیستم مرکزی باد تایر CTIS، سیستم تهویه مطبوع، صندلی های ضد انفجار سیستم شناسایی آلودگی ش.م.ر، سیستم خودکار تشخیص وسرکوب آتش و سیستم مسیریابی اشاره کرد. در بخش عقبی خودرو HAMZA برای ورود و خروج سرنشینان یک رمپ با بازوی هیدرولیکی تعبیه شده است. HAMZA مدل آمبولانس زرهی HAMZA مدل خمپاره انداز HAMZA مدل ضد زره HAMZA مدل نفربر زرهی HAMZA مدل پدافند هوایی مشخصات کلی HAMZA شرکت سازنده : شرکت دفاعی Blitzkrieg با همکاری شرکت های Cavalie Group و صنایع سنگین تاکسیلا خدمه : 3نفر سرنشین : 10 نفر وزن رزمی : 22 تن طول : 8/3 متر عرض :2/6 متر ارتفاع : 2/6 متر حداکثر قدرت پیشرانه: 520 اسب بخار حداکثر سرعت در جاده: 105 کیلومتر / ساعت برد : 600 کیلومتر عبور از شیب :60 درصد عبور از شیب جانبی : 30 درصد گام عمودی : 0.5 متر عبور از گودال : 1/5 متر

دو سه هفته ای از پخش مستند کودتای خزنده توسط شبکه ی فارسی بی بی سی گذشته.... حداقل انتظار من این بود که علاقمندان به تاریخ جنگ ایران-عراق که در میلیتاری فعالیت می کنند دست کم یه تایپک جداگانه برای این مستند درست کنند و حتی اگر حوصله ی نقد و تحلیل اون رو ندارند هر کسی نظر خودش رو(فارغ از درست یا غلط بودن نظرش) بیاد و اعلام بکنه.... الان که دیگه به قول معروف آب ها از آسیاب افتاده من فرصت کردم که بشینم و این مستند رو ببینم... بعدش هم یه میز گرد کوچیکی بی بی سی درباره ی این مستند پخش کرد که اون رو هم گوش کردم... یه سری ایده هایی به صورت نامنظم در مغزم شکل گرفته که با دوستان در میان می ذارم و از قبل هم تذکر می دم که همه ی اینها یک سری افکار مغشوش هستند و نه حاصل فکر و تحلیل و .... خلاصه دیگر دوستان هم اگر نظری داشتند بد نیست که در یک تاپیک واحد جمع آوری بشه و شاید در نهایت هم از نظرات عزیزان یه چیز ماندگار باقی ماند. بعد از مقدمه ی بالا نکته ای رو عرض کنم خدمت دوستان: بی بی سی تقریبا 10 روز قبل از پخش مستند خودش شروع کرد به فضاسازی و تبلیغ که آی بیایید یه سند تازه درباره ی جنگ پیدا کردیم و.... خلاصه هیاهو و جنجال به صورتی که مخاطب فکر بکنه حتما یه اسناد خیلی خاصی بوده که الان بی بی سی قصد داره اون رو رو بکنه و احتمالا تمام سازمان سیاسی یا دست کم نظامی ایران رو کن فیکون بکنه.... اما حقیقت ش اینه که وقتی برنامه تموم شد من دیدم که خیلی هم اطلاعات جدیدی رو دریافت نکردم و این جلسه اتفاقا از جلساتی بود که ازش آگاهی داشتم و اگرچه ریز جزئیات داستان رو نمی دونستم ولی از کلیات وقایع اطلاع داشتم... از همین رو فکر می کنم که بقیه ی دوستانی که به تاریخ جنگ علاقمند بوده اند هم احتمالا خودشون به این جریانات رسیده بودند و مستند بی بی سی فقط می تونست در این حد روشنگر باشه که مثلا فلان فرمانده در اون زمان چه سمتی داشته و الان چه سمتی داره.... اما در پس پشت هدف از درست کردن این مستند من فکر کنم یه پیامی مستتر بوده. یعنی هدف بی بی سی و مشخصا آقای باستانی این نبود که جنبه ای ناگفته و نادیده از جنگ رو بازگو بکنند بلکه هدفشون این بود که صداقت نظام رو در زمینه ی ارائه ی اخبار صحیح و در زمان درست به مردم (یعنی ولی نعمتان نظام) زیر سوال ببرند. در انتهای مستندآقای باستانی جمع بندی از داستان ارائه می کنه که میشه به صورت خلاصه ازش این نتیجه رو گرفت که: بعله! نظام در اون زمان حساس اطلاعات مهمی رو از مردم پنهان کرده و به پنهان کاری خودش کماکان ادامه داده و همون طور که در مسائلی مثل قضیه ی غنی کردن سوخت هسته ای و یا سقوط هواپیمای اوکراینی سعی در پرده پوشی کرده در تمامی مسائل مهم و مربوط به مردم همین رویکرد رو داره و اصولا نظام فعلی جمهوری اسلامی در هر زمینه و موقعیتی مردم رو نامحرم می دونه... اینکه بی بی سی چقدر تونسته در القای این نتیجه به فکر مخاطبینش موفق عمل کرده رو نمی دونم چون هنوز هیچ کسی درباره ی این مستند با من صحبت نکرده... یعنی یا مردم اصلا ندیدن یا اگر دیدن چندان براشون مهم نبوده یا اینکه اصلا پیام رو نگرفتن.... این چیزی بود که فعلا به ذهنم می رسه... اگر بازهم چیزی به ذهنم رسید همین جا در ادامه می نویسم

قربون اون دله سیاهت که همه چیزو میخوای ربط بدی به جمهوری اسلامی بعدش بزنی به گرونی بدبختی ... و البته ناله !!!!!!!!!!! چیزی که نوشتم خیلی واضح و روشنه و ربطی به نتیجه گیری شاذ شما نداره.... بحث این بود که اصولا با این شرایط اقتصادی اروپا ، کشوری مثل المان ایا توان اینکارو داره که محصولات نظامی خارجی که مشابه اش در کشور خودش تولید میشه رو خریداری کنه و پیامدهاش رو قبول کنه...ایا مجلس اون این شجاعت رو داره که به قول شما محصول با کیفیت و ارزان رو به تولید داخلی باکیفیت خودش ترجیح بده....باید نشست و نگاه کرد... ضمن اینکه اگر شرکت هکلر به خاطر این اتفاق قرداد های اتی خودش رو از دست بده ... ضرر کلیت المان خیلی بیشتر از اونی هست که شما فکر میکنی ... چون هر کشوری سالی چند بار سلاح سازمانیش رو تغییر نمیده ... مدیران عزیز اگر تصمیم گرفتن میتونن این گفتگو رو منتقل کنند....................

کلا حرفهای گونی خیز می زنی ... این ج.ا این حرفهای ما رو جمع می کنه تا یک روز به عنوان سند جرم ( اگر بیان حقیقت جرم باشه ) ازش استفاده کنه در حالی که گرگ نیازی به دلیل برای دردیدن گوسپند نداره ... روزی جنگ رو باختیم که تصمیم گرفتن به بهانه ی جنگ ، کشور رو از مردمان دلسوز پاک کنند و همون اندک دلسوزان بین خودشون رو هم بفرستند جلو تا در میادین جنگ کشته بشوند ... جنگ نهایتا 2-3 سال اولش جنگ بود ... بعدش بهترین موقعیت برای پاکسازی یاران سابق و رقیبان فعلی و غصب اموال زیر چتر شرایط جنگی بود ... مثلا در مورد فاو داریم که قرار بود در مجموعه ای از اقدامات آب رو بین خطوط دشمن و خطوط خودی بیاره و زمین رو باتلاقی کنند تا عراق نتونه تک سنگین زرهی به ما بزنه ولی به دلایلی ترجیح دادن قتل عام رخ بده ... یا 40 هزار نفر برای جزیر مجنون ( یک تیکه خاک در اروند رود ) تلفات دادیم ... https://fa.wikipedia.org/wiki/نبرد_نیزارها

بسم الله الرحمن الحریم اگرچه فناوری نظامی و سخت افزاری آمریکا با فاصله قابل توجه از دیگر کشور ها پیش بوده و عملیات های نظامی ارتش آن کشور معمولا دارای سطح بالاتری نسبت به کشور های دیگر هستند، اما فاصله آن عملیات ها را صرفا نمی توان با فاصله سخت افزاری آمریکا با دیگر کشور ها چون روسیه توجیه کرد. اتفاق دیگری که در این امر دخیل است توان قابل توجه ISR و اکتساب هدف ایالات متحده است که عملیات های نظامی و توان سخت افزاری ارتش آن کشور را هدایت می کند که اثرات آن را به خوبی از عملیات طوفان صحرا در جنگ اول خلیج فارس بدین سو دید. در 2 دهه گذشته یکی از پرنمود ترین این توانایی در حوزه ISRTar آمریکایی ها را می توان در کمیت و کیفیت عملیات های پهپادی آنها دید که مساله و مظاهر اعمال قدرت را دست خوش تغییر اساسی کرده است. در حوزه پهپادی ایران در یک دهه گذشته تبدیل به یکی از کشور های پیشرو شده است و توان پهپادی قابل توجهی فراهم آورده است. طیف متنوعی از پهپاد ها از نمونه های کوچک دست پرتاب تا پهپاد های کلاس MALE همچون شاهد-129 و حتی نسخه های جت بال پرنده چون شاهد-191 در صنایع نظامی ایران طراحی و تولید شده است. در نیرو های مسلح ایران در مواردی چون گشت های مراقبتی، عملیات های پایش مرزها، عملیات های ضد تروریسم و نظامی استفاده گسترده ای از این پهپاد ها می شود و بار ها تصاویری از حضور و اجرای عملیات آنها منتشر شده است. اما آنچه در عمل میان توان سخت افزاری و توان عملیاتی ایران با کشوری چون آمریکا (و اخیرا ترکیه) فاصله می انداخت عدم وجود شبکه های گسترده و پیوسته ISR ، دیتا لینک ها و قابلیت های مدرن رزم شبکه محور به نحوی که درخور میادین نبرد مدرن و آینده باشد بود. این مورد اما ضعفی نبود که از دید فرماندهان ایرانی به دور مانده باشد و در سال های اخیر نشانه هایی از تلاش های جدی در این حوزه دیده شد که در خرداد ماه امسال شاهد نقطه اوج آن بودیم. اولین اقدام چشم گیر در این حوزه را می توان مشارکت پهپاد های ایرانی در عملیات شناسایی و به هلاکت رساندن زهران علوش رهبر گروه تروریستی خطرناک جیش الاسلام در جنگ سوریه دانست. زهران علوش رهبر گروه تکفیری تروریستی جیش الاسلام بود که تصاویر جنایات، به قتل رساندن ها، سر بریدن ها و تکه تکه کردن های غیر نظامیان توسط وی و گروه تحت امرش از شمار خارج است. وی و گروه تحت امرش عمدتا در مناطق جنوبی سوریه و حومه دمشق حضور داشتند. حضور در میان بافت مسکونی و در میان غیر نظامیان کار شناسایی و رهگیری او را بسیار دشوار ساخته بود؛ در عین حال درگیری تمام عیار در میان بافت شهری برای نابودی تمام افراد این گروه تروریستی با توجه به بافت شهری متراکم تلفات نظامی و غیر نظامی زیادی را به همراه می داشت. اما در دسامبر سال 2015 خبری منتشر شد که یکی از تاثیر گذارترین حوادث جنگ سوریه بود و قطعا تاثیر بسزایی در سرنوشت جنگ و نابودی گروه های ترویستی منطقه داشت. زهران علوش در عملیات مشترک نیرو های ایرانی و نیروی هوایی روسیه به هلاکت رسید. در حالی که پهپاد های ایرانی کار شناسایی وی و محل اختفای آن را بر عهده داشتند و بر صحنه عملیات نظارت آنلاین داشتند، جنگنده های روسی ساختمان محل اختفای وی و تعدادی دیگر از اعضای گروه تروریستی تحت امرش را بمباران و به جنایت های اون خاتمه دادند. اما از آنجا که این عملیات مشترکا توسط نیروهای ایرانی و نیروی هوایی روسیه انجام شد، تمام دست آورد های آن را نمی توان به پای قابلیت های عملیاتی نیرو های ایرانی گذاشت. برای قضاوت در مورد قابلیت ISR پهپاد های ایرانی نیاز به نمونه های دیگری بود. در تیر ماه سال 98 گروه های تروریستی مستقر در کردستان عراق دست به عملیات های خرابکارانه و ایجاد نا امنی در مرز های غربی ایران زدند. در پاسخ به این اقدامات سپاه پاسداران دست به عملیاتی زد که در نوع خود وجود توان عملیاتی جدیدی را در نیروهای مسلح ایران به اثبات رساند. در این عملیات پهپاد های ایرانی با ایجاد شبکه نظارتی و شناسایی بر فراز مناطق حضور این گروه های تروریستی، با استفاده از سنسور های راداری و الکترواپتیکال دست به شناسایی مواضع و مخفی گاه های پنهان شده آنها می زدند و اطلاعات مربوطه را به صورت انلاین به اتاق فرماندهی مخابره می کردند. در ادامه پهپاد ها کار اکتساب هدف را نیز بر عده می گرفتند و با نشانه گذاری لیزری گلوله های توپ هدایت شونده توپخانه سپاه را راهی مخفیگاه های تروریست ها می کردند که حاصل آن اصابت های دقیق، یک گلوله برای یک هدف، و تلفات و خسارات شدید برای تروریست ها بود. اگرچه این عملیات قابلیت عملیاتی چشم گیری را در نزد نیرو های مسلح ایرانی به نمایش می گذاشت، اما هنوز این سبک عملیات ها با توان شناسایی دقیق اهداف استراتژیک و محل اختفای فرماندهان دشمن با اجرای عملیاتی های شناسایی، اطلاعاتی، شنود و رهگیری سیگنال (SigInt) در عمق منطقه درگیری، و پیدا کردن یک هدف به خصوص و با اهمیت ویژه در میان ده ها و صد ها هدف با درجه اهمیت بسیار کمتر، فاصله قابل توجهی داشت. اما در اواخر اردیبهشت و اوایل خرداد 99 بود که اخباری منتشر شد که حاکی از افزایش توان قابل ملاحظه نیرو های مسلح ایران داشت. اولین خبر به هلاکت رساندن یکی از توانا ترین و مشهور ترین اپراتور های موشک های هدایت شونده (ATGM) در میان گروه های تروریستی در سوریه بود. در تاریخ 18 آوریل 2020 اخباری منتشر شد مبنی بر اینکه ماهر کوجاک در حالی که خودرو شخصی خود در منطقه سهل الغاب در استان ادلب در حال حرکت بوده است توسط یک فروند پهپاد مسلح ایرانی (UCAV) شناسایی شده و پهپاد پس از شناسایی دقیق هدف خود با استفاده از تسلیحات هدایت شونده ای که حمل می کرده خودروی حامل وی را منهدم کرده و وی را به هلاکت رسانده است. وی یکی از ماهر ترین و باتجربه ترین اپراتور های موشک های هدایت شونده ضد زره در میان گروه های تروریستی بود و آمار شکار های موفق وی را حتی بیش از 150 مورد ذکر کرده اند. شناسایی، رهگیری و به هلاکت رساندن وی آن هم در یک منطقه وسیع موردی بود که نسبت به عملیات ضد گروه های تروریستی مستقر در اقلیم کردستان عراق کاملا در سطح و کلاس بالاتری قرار می گرفت. اندکی بعد این خبر را خبر مهمتری تکمیل کرد و توان خیره کننده ی پهپاد های ایرانی در اجرای عملیات های جراحی گونه در عمق منطقه دشمن را برای همه اثبات کرد. در 5 خرداد ماه 99 ، هشام ابواحمد فرمانده تیپ یکم گروه تروریستی جبه تحریر در حالی که سوار بر خودروی شخصی در منطقه جبل الزاویه در ادلب در حال حرکت بود توسط پهپاد های ایرانی مورد شناسایی قرار گرفت و به هلاکت رسید. با توجه به تصاویر و اطلاعات موجود از حضور نیرو های ایرانی در منطقه، کارشناسان این عملیات را کارپهپاد های مهاجر۶ ایرانی که در فرودگاه حماه مستقر هستند می دانند. در سوی دیگر میدان، ترکیه نیز که در حمایت از گروه های تروریستی مستقر در ادلب وارد جنگ سوریه شده است و به صورت غیر قانونی مناطقی از شمال سوریه را نیز اشغال کرده است در ماه های اخیر علاوه بر سوریه در لیبی دست به عملیات های پهپادی چشم گیری زده است و جنبه جدیدی از توان اعمال قدرت خود را به نمایش گذاشت. مهمترین دست آورد عملیات پهپادی ترکیه را می توان سرکوب گسترده سامانه های پدافند کوتاه برد پنتسیر روسی دانست به نحوی که کاملا این سامانه روسی را که تبلیغات زیادی بر روی آن شده بود کاملا بی اعتبار ساخت. با توجه به اخبار منتشر شده از شمال سوریه، تحرکات نظامی و نقض آتشبس های مکرری که به ویژه از سوی گروه های تروریستی تحت حمایت ترکیه صورت می گیرد، به نظر می رسد در آینده نزدیک آتش درگیری در این منطقه مجددا روشن خواهد شد. در این میان تقابل غیر مستقیم ایران و ترکیه در عرصه عملیات های پهپادی که هر یک توان عملیاتی قابل توجهی را از خود به نمایش گذاشته اند می تواند به یکی از مهمترین نقاط تمرکز کارشناسان امور نظامی و امنیتی دنیا بدل شود.

بسم الله.............. 15 فروردین 1399 نشان شکار تانک یک سریاز المانی در کنار شکار خود (تانک تی 34) در حین دریافت نشان تخریب تانک این نشان به پاس قدردانی از شجاعت و دلاوری سربازانی که بصورت مجزا وبا استفاده از سلاح های ضد زره انفرادی تانکها را منهدم میکردن در 9 مارس 1942 (18 اسفند 1320) به پشنهاد آدلف هیتلر توسط ارتش آلمان نازی طراحی شد . با وجود طراحی این جایزه در سال 1942 اما بازه زمانی تهاجم به شوروی در قالب عملیات بارباروسا 22 ژوئن 1941 به بعد شامل دریافت این نشان نیز افتخار میشد. پیش از این نیروهای که اقدام به تخریب ادوات زرهی دشمن به صورت انفرادی میکردن مانند سایر نیروها نشان افتخار عمومی یورش را دریافت میکردن که از 1942 تنها شکارچیان تانکهای دشمن این جایزه ( نشان تخرب تانک ) را دریافت میکردن نشان یورش + یک سرباز آلمانی که بوسیله خرج های ضد زره یک تانک تی 34 را منهدم کرده است این نشان شامل تصویرفلزی یک تانک پانزر چهار مدل دی( PANZER IV Ausf. D) به ابعاد 42 در 18 م م بوده که بروی روبان نقره ایی رنگی به ابعاد 88 در 33 م م متر نقش بسته بود رنگ خود تانک پانزر هم سیاه بوده هر علامت نشان دهنده انهدام یک تانک بوده که برروی بازوی سمت راست شکارچی تانک نصب میشد با گذشت زمان وطول کشیدن درگیریها در جبهه های نبرد وافزایش یافتن شمار دریافت کنندگان وهمچنین تعداد تانک های منهدم شده نشان طلایی تخرب تانک طراحی شد . این نشان در همان ابعاد نشان نقره ایی بوده با این تفاوت که رنگ تانک پانزرهم طلایی بوده هر نشان طلایی نشان دهنده پنچ شکار تایید شده بوده . در اوایل جنگ سلاح های انفرادی ضد زره شامل ادواتی از قبیل نارنجک های و خرج های انفجاری ضد زره کوکتل مولوتف مین های چسبان و مین های انفجاری ضد تانک ونارنجک های تفنگی میشد که از سال 1943 سلاح های ضد زره پرتاب شونده پانزر فاست وپانزر شرک نیز شامل این ادوات میشد . در مجموع 18400 نشان نقره ایی و 400 نشان طلایی انهدام تانک در ورماخت ووافن اس اس اهدا شد هر چند به نقل از ژنرال گودریان عنوان شده است که تا پایان ماه می 1944 10 هزار نشان انهدام تانک و در مجموع 14 هزار نشان تا پایان جنگ به سربازان آلمانی اهدا شده است یک افسر زرهی آلمانی با سه شکار تایید شده !!!!! پیتر کیزگن از شکارچیان تانک در حین اموزش سربازان المانی با پانزر فاوست تکخال ها وینرز گونتر مشهور ترین شکارچ ادوات زرهی درارتش آلمان نازی سروان وینرز گونتر با 21 شکار تایید شده است . که شامل 4 علامت طلایی و 3 علامت نقره ایی بروی بازوی راست خود بوده سروان وینرز بعد از جنگ جهانی دوم هم در خدمت ارتش جدید المان در آمد و تا درجه سرهنگی هم ارتقا پیدا کرد آندینگ فردریش شهرت ستوان فردریش بیشتر به خاطر نبرد شبانه در دهکده آلمانی استدنسناست . در 14 آوریل 1945 واحدهای آلمانی با تیپ 227 ارتش انگلستان را در اطراف تپه های این روستا درگیر میشوند . ستوان فردریش با سایر هم رزمان خود در حال عزیمت به این منطقه بوده که به صورت اتفاقی یک خودرو پر از پانزر فاست را در مسیر مشاهده میکنند با تجهیز شدن به این سلاح به همراه واحدهای زرهی در نبرد مشارکت میکنند فردریش در ان روز موفق شد6 تانک و 5 خودرو زرهی انگلیسی را منهدم کرد نشان های فردریش شامل 3 علامت طلایی و 3 علامت نقره ایی است آدولف پیچل با 11 شکار تایید شده پیچل عضو لشگر دوم زرهی داس رایش در ماه های سپتامبر و نوامبر 1943 حداقل 7 تانک ارتش سرخ را در نبردهای نزدیک منهدم کرده بود تا پایان جنگ امار خود را به 11 شکار تایید شده رساند یوجن والوت با 10 شکار تایید شده یوجین والوت عضو لشگر 33 مکانیزه داوطلبان فرانسوی وافن اس اس بوده . که تبحر خاصی در استفاده از سلاح های ضد زره داشت . بیشتر شهرت والوت مربوط به نبرد برلین است جایی که در کنار 350 نفر دیگری به صورت داوطلبانه در نبرد برلین شرکت کردن . والوت درابتدای نبرد برلین دو تانک و در روز 28 آوریل 6 تانک دیگر ارتش سرخ را با پانزر فاست شکار میکند خود والوت در 2 می 1945 توسط تک تیراندازان ارتش سرخ کشته میشود وال گوستاو با 9 شکار تایید شده در یک روز سروان گستاو همانند آندینگ فردریش در نبد استدنسن در خاک آلمان حضور داشت و در روزهای 14 و 15 آوریل 1945 موفق شد 9 دستگاه تانک انگلیسی را شکار کند سرهنگ دورپمن با 9 شکار تایید شده شهرت سرهنگ دورپمن بیشتر به خاطر شکار 5 دستگاه تانک آمریکایی در 12 جولای 1944 است در این روز دورپمن موفق شدن 5 دستگاه تانک آمریکایی را منهدم کند هر چند خود سرهنگ از ناحیه ران بشدت آسیب دید. در مجموع سرهنگ دورپمن موفق به شکار 9 تانک دشمن شد. ستوتزل نوپموک با 7 شکار تایید شد ه در یک روز سرجوخه نوپموک در روز های 14 و 15 آوریل 1945 در نزدیکی روستای استدنسن به وسیله پانزر فاست 7 تانک انگلیسی و چندین خودرو زرهی وترابری ارتش انگلستان را منهدم کرد ( انگلستان امار شکار ادوات خود را در نبرد استدنسن کمتر از رقم های اعلام شده توسط آلمانی ها می داند .حداقل امار اعلامی 30 تانک چرچیل ودهها خودرو زرهی و ترابری است انگلیسی ها هم مدعی شکار ویا به غنیمت گرفت 10 تا 14 تانک و 7 خودر زرهی آلمانی در این نبرد هستن هر چند المانی ها مدعی شکار تعداد فروانی از ادوات زرهی انگلیسی ها هستن ) فینک ژوزف با 7 شکار تایید شده در یک روز در سپتامبر 1944 در دشت آلزاس فرانسه فیک ژوزف رکورد جالبی را از خود ثبت کرد در این روز موفق شد 7 دستگاه تانک شرمن را در 24 ساعت منهدم کند . به گفته خود وی در ابتدا دو تانک شرمن را یکی در فاصله 6 متری از ناحیه موتور ودیگری را از 15 متری به وسیله پانزر فاست مورد هدف قرار داده وخدمه هر دو تانک کشته شدن چند ساعت بعد در حالی که تنها دو متر با تانک شرمن دیگری فاصله داشت در یک دوئل تمام عیاربعد از عدم اصابت گلوله های تانک به وی با یک پانزر فاست دیگر این تانک را هم کاملا منهدم کرد یک تانک دیگر در حالی که پشت یک سنگ قبر پنهان شده بود را هم شکار کرد وسه تانک دیگر را درحالی که آمریکایی ها با پشتیبانی زرهی قصد تصرف قبرستان را داشتن به لیست شکارهای خود افزود یوهانس ماتیاس با 7 شکار تایید شد هدر یک روز ستوان ماتیاس بر خلاف اکثر شکارچیان تانک نه بوسیله پرتابه های ضد زره بلکه بوسیله مینهای ضد تانک موفق به شکار 7 تانک متفقین در نبرد مونت کاسینو ایتالیا شد بیور هرمان با 6 شکار تایید شده در یک روز سروان هرمان در حالی که فرماندهی یک گردان را بر عهده داشت در نبردی در نزدیکی روستای اوجسی در لهستان در 24 ساعت موفق شد 6 تانک ارتش سرخ را منهدم کند منابع : https://military.wikia.org/wiki/Tank_Destruction_Badge https://www.tracesofwar.com/ https://www.wehrmacht-awards.com/war_badges/heer/single_tank.htm

دونالد ترامپ ناجی تانک های آبرامز؟؟!! دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا ، پیش از انتخابات ریاست جمهوری 2020، در روز 20 مارس 2019 از آخرین کارخانه تولید تانک ایالات متحده آمریکا، لیما در اوهایو بازدید کرد. در اوایل سال جاری، پنتاگون 714 میلیون دلار را به جنرال دینامیکس داد تا تا تانک های آبرامز را در این کارخانه ارتقاء دهد. کاخ سفید می گوید این پروژه منجر به استخدام صدها کارگر جدید شده است. پس از اتمام بازدید ترامپ ،به کارگران این کارخانه گفت:" اگر کار من نبود، این مکان بسته می شد. خب، بهتر است من را دوست داشته باشید، من این محل را باز نگه داشتم. "از زمان سال اخر ریاست جمهوری اوباما کارخانه لیما بیش از 150 کارمند اضافه کرده است و با توجه به بوجه پیش رو قرار است 400 کارمند دیگر را در طول یک سال و نیم دیگر نیز استخدام شوند. این کارخانه به طور مستقیم بیش از 1000 کارمند را استخدام کرده است و بسیاری دیگر در زنجیره تامین پشتیبانی خدمت می کنند. اگرچه ترامپ برای حفظ کارخانه لیما اعتبار دریافت کرده بود اما کنگره از سال 2015 به طور پیوسته برای آبرامز و دیگر خودروهای نظامی ارتش تأمین مالی می کند. پس از سالها تمرکز جنگ در عراق و افغانستان اکنون نیاز به ادوات زرهی سنگین در اروپا پس از حمله روسیه به کریمه در سال 2014 ارتش ایالات متحده به بحث گذاشته شد است. به همین منظور ایالات متحده تیپ های رزمی زرهی خود را به اروپا فرستاده است. ترامپ می گوید : "چهار سال متوالی بودجه برای ارتقاء تانک ها صفر بود، این اتفاق در دوران اوباما رخ داد آمادگی نظامی ما کاهش یافت و نیروی کار شما(کارخانه لیما) 60 درصد کاهش یافت اما آن روزها تمام شده اند ما ارتش آمریكا را بازسازی می كنیم". در اوایل سال 2010 علیرغم برنامه ریزی برای ارتقاء تانک آبرامز، سال ها جنگ ضد تروریسم، کاهش نیروی و نبود فرصت های فروش نظامی خارجی، کنگره را مجبور به توقف ارتقا کرد که مربوط به اثرگذاری طولانی مدت نظامی آبرامز و سایر خودروهای زرهی بود. در سال 2012، دولت اوباما در تلاش بود تا با توقف تعمیر و بازسازی دوباره تانک های ابرامز از سال 2014 تا 2017 یک صرفه جویی 3 میلیارد دلار داشته باشد. در آن زمان ژنرال ریموند اودیرنو رئیس ستاد ارتش استدلال می کند تانک های آبرامز نقش کمی در مبارزات در عراق و افغانستان بازی کردند(با برخی از موارد استثنایی برجسته در مبارزات شهری در مکان هایی مانند فلوجه و شهرک صدر) اودیرونو تصدیق می کند "ما به تانک نیاز نداریم "ناوگان تانک های ما به طور متوسط دو و نیم ساله هستند. ما در شکل خوب هستیم و به این تانک های اضافی نیاز نداریم. " در نتیجه کارخانجاتی مانند لیما در لبه بسته شده بوند. در سال 2013، کنگره رای به اضافه کردن 183 میلیون دلار برای ارتقا تانک ها داد. با این وجود اوباما در اوایل سال 2015 اوضاع را عوض کردو بودجه پیشنهادی خود برای تسریع ارتقاء تانک های آبرامز و نگه داشتن کارخانه لیما فراهم کرد. در زمان بودجه سال 2016، دولت اوباما 368 میلیون دلار برای ارتقاء آبرامز درخواست کرد که 50 درصد از مبلغ 237 میلیون دلار در سال مالی 2015 بود ودر بودجه سال 2017 تقاضای 558 میلیون دلار برای ارتقا تانک های بیشتری را داده شد.با این حال در دولت ترامپ بودجه برای ارتقا تانک آبرامز و همچنین نفربر های استرایکر در لیما افزایش داد به طوری که به جنرال دینامیکس اجازه داده می شود که حجم نیروی کار از 400 تا 1000 نفر برساند. به گفته مارک کانسیان، سرهنگ دوم سپاه بازنشسته سپاه تفنگداران دریایی که اکنون مشاور ارشد مرکز مطالعات استراتیژیک و بین المللی است، دولت اوباما تولید و ارتقا تانک های را کاهش داده بود زیرا تعادل دوباربه اقیانوس آرام و چین بازگردانده شده بود همچنین به نظر نمی رسید روسیه یک تهدید بزرگ باشد. کانسیان گفت: وضعیت استراتژیک تغییر کرده است. روسیه، با نیروی زمینی قدرتمند خود، کشور های ناتو به ویژه کشورهای حوزه بالتیک را تهدید میکند. بنابراین، ایالات متحده نیاز به بازسازی توانایی زمین خود دارد. ارتش قصد دارد جایگزین خودرو های رزمی برادلی را دارد اما هنوز هیچ برنامه ای برای آبرامز وجود ندارد. بنابراین، نیاز به ارتقا تانک آبرامز وجود دارد. در ماه ژانویه جنرال دینامیکس اعلام کرد که سفارش 714 میلیون دلاری برای ارتقاء 174 دستگاه تانک ابرامز به ورژن SEP V3 را دریافت کرده است. دستورالعمل تحویل، به گفته مقامات شرکت، با سرعت ثابت تا سال 2021 حفظ خواهد شد.