از جنگ اکراین نباید تصوراتی مثل جنگ عراق و آمریکا داشت، تلفات روسها بیشتر خواهد بود و جنگشون طولانی تر، اولا اکراین به مراتب پیشرفته تر هست و از حمایت ناتو برخورداره و اقتصادی بسیار محکم تر و توان فنی بالاتری داره، و هیچ وقت به مرحله ای چون نفت در برابر غذا و همسایگانی که جمیعا دنبال نابودش بودن نرسیده: کل بودجه نظامی روسیه 60 میلیارد دلاره و جنگ عراق به تنهایی در سال اول به نقل از دیک چنی 80 میلیارد دلار هزینه داشت و تا 2006 برآوردی حدود 800 میلیارد دلار براش حساب شده. خفن و شیک حمله کردن هزینه داره! و هیچ مهاجمی مستثنی نیست: اینا تلفات آمریکا تا 2006 هست، اونم به کشوری که هیچی نداشت: فروند 109 helicopters 18 fixed-wing aircraft 20 M1 Abrams tanks 50 M2 Bradley fighting vehicles 20 Stryker wheeled combat vehicles 20 M113 armored personnel carriers 250 Humvees 500+ mine clearing vehicles, heavy/medium trucks, and trailers 10 Assault amphibious vehicles

تانک T-80U نیروها روس که خدمه آن را سالم رها کرده اند- مشکل سوخت یا فنی فیلم بالاهم دو تانک T-80U نیروها روس را نشان میدهد که احتمالا به خاطر مشکلات فنی یا سوخت رها شدند نکته قابل توجه عدد" 4 " روی این تانک های T-80U روسی است. این علامت احتمالا مربوط به یگان عملیاتی این تانک ها یعنی لشکر چهارم تانک گارد معروف به کانتمیروفسکایا است. این واحد یکی از تشکیلات نظامی کلیدی نیروی زمینی روسیه در منطقه غربی این کشور است. همه واحدها و همچنین دفتر مرکزی این لشکر در شهر نارو فومینسک، استان مسکو، در 70 کیلومتری جنوب غربی مسکو مستقر هستند. خودرو زرهی اصلی این لشکر تانکهای اصلی میدان نبرد T-80U با تعداد تقریبی 320 دستگاه است.

حمله هوایی به پولتاوا به روسی و انگلیسی : برای هیتلر در پاییز 1943، آلمانی ها برای کم کردن خسارات ناش از حملات هوایی متفقین بسیاری از کارخانجات خود را به اعماق زمین ویاخارج از برد مناسب برای بمب افکن های متفقین که از انگلستان پرواز می کردند، به سمت لهستان ویا شرق المان منتقل کردندژنرال هنری آرنولد، فرمانده نیروی هوایی ارتش آمریکاپیشنهاد کرد که با استفاده از تاکتیک شاتل بمب افکنهای آمریکایی در خاک شوروی مستقر شده وحملات خود را برعلیه تاسسیسات ویگانهای آلمانی در شرق متمرکز کنند پیش از این با پاکسازی شمال آفریقا نیروی هوایی انگلستان با خلق تاکتیک شاتل با کمک آمریکایی ها حملات خود را به عمق خاک آلمان گسترش داده بودن با تصرف بخش های از ایتالیا وهمچنین عقب نشینی ارتش المان از خاک اکراین آمریکایی ها پشنهاد خود را مبنی بر احداث و یا در اختیار گرفتن چند فرودگاه برای گسترش دامنه حملات هوایی به شرق به شوروی دادن آمریکایی ها این کار را یک اقدام پر سود برای خود وشوروی میدانستن با تضعیف تدریجی المان ارتش سرخ راحت تر میتوانست دست به پیشروی بزند بمب افکن بی 17 جنگنده موستانگ بی 17 موسم به دژپرنده یکی از کارآمد ترین بمب افکن های جنگ جهانی دوم که البته بخشی از آن به لطف تولید انبوه آن بود. این بمب افکن می توانست تا ارتفاع 10 هزار متری صعود کند برد رزمی 3300 کیلومتری وبرد نهایی 6000 کیلومتری توان حمل حداکثر 7 تن مهمات را داشت البته برای رسیدن به حداکثر برد رزمی باید 2.5 بمب حمل میکرد سرعت نهایی 460 کیلومتر و سرعت متوسط300 کیلومتر در ساعت داشت . از یک میلیون نیم تن بمبی که آمریکایی ها بر سر آلمانها در جنگ فروریختن 650 هزار تن آن توسط بی 17 ها صورت گرفت .جالب انکه المانها در طول جنگ بین 40 تا 50 بی 17 غنیمتی رابه کار گرفتن ژنرال هنری آرنولد اگر B-17 ها می توانستند در پایگاه هایی در قلمرو شوروی فرود بیایند به جای سفر طولانی مدت به انگلستان یا ایتالیا، می توانستند به اهداف دور تری حمله کنند ، مأموریت‌های بیشتری را انجام دهند و به اهدافی که دسترسی به آن‌ها سخت‌تر است حمله وبعد به فرودگاههای مادر مراجعت کنند . آرنولد امیدوار بود که بمباران شاتل از مبدا شوروی باعث پراکندگی جنگنده‌های آلمانی شود، تهدید این جنگنده ها در اروپای غربی را کاهش دهد و واحدهای لوفت‌وافه را قبل از تهاجم قریب‌الوقوع از نرماندی دور کند. در اکتبر سال 1943، آرنولد موافقت رئیس ستاد مشترک را برای پیگیری این ایده به دست آورد. انگلیسی ها موافقت کردند که همکاری کنند، اما از شرکت در آن خودداری کردند، زیرا آن را چیزی بیش تراز هدر دادن وقت ومنابع نمیدانستن سفیر آمریکا در شوروی و همچنین وابسته نظامی آمریکا مذاکرات با مقامات مسکو را آغار کردن اما این کار بسیار دشواری بود استالین ذاتا مشکوک وبدگمان بود و در اینده امریکا را دشمن اصلی خود میدید سفیر آمریکا قبل از اغاز مذاکره به مقامات کشورش اعلام کرد "ما باید بدانیم که حضور نیروهای مسلح خارجی تحت فرماندهی آنها در داخل کشور روسیه هرگز در تاریخ این کشور مجاز نبوده است. و موانع زیادی برای این کار وجود دارد.» بمباران اهداف نظامی وصنعتی المان توسط آمریکا موضوع فرعی بود که در این پشنهاد دنبال میشد . اهداف اصلی بیشتر جنبه سیاسی داشت روزولت رئیس جمهور امریکا مشتاقانه میخواست با اتحاد جماهیر شوروی رابطه همکاری برقرار کند. در تابستان 1943 استالین متفقین را متهم کرد که نقش اصلی خود را در جنگ ایفا نکرده در ایجاد جبهه دوم در فرانسه ناکام مانده اند . جالب انکه در تاریخچه رسمی نیروی هوایی آمریکا درباره تاکتیک شاتل و عملیات فرانتیک امده است که انگیزه اصلی نیروی هوایی برای همکاری روسها اینست که به شوروی و استالین نشان بدهیم که آمریکایی ها چقدر مشتاق هستند که به هر روش ممکن با دشمن آلمانی بجنگند ژنرال هنری آرنولد امیداور بود که عملیات فرانتیک اولین گام در جهت استفاده از پایگاههای شوروی در مناطق دیگر بخصوص در سیبری باشد که بمب افکنهای |آمریکایی بتوانند از انجا به اهدافی در ژاپن حمله کنند .شوروی نیروی هوایی عظیمی داشت که از ارتش سرخ پشتیبانی میکرد اما در بمباران های هوایی استراتژیک و بکارگیری بمب افکن های سنگین دوربرد سرمایه گذاری اندکی کرده بود اگر ماموریت موفقیت امیز میشد ممکن بود به تغییر نگاه شوروی به بمب افکن ها کمک کند و بخشی از حملات هوایی به اهداف مهم المان بر عهده شوروی گذاشته شود آمریکایی ها از طریق قانون وام یا اجاره تجهیزات و مایحتاج بسیار زیادی را برای شوروی در طول جنگ ارسال کرد اما در معامله با شوروی معمولا قراردادها یک طرفه بود آمریکایی ها به هرچه شوروی بر روی ان پافشاری میکرد تسلیم میشدن روزولت از اقدامات دو مرحله ایی نسبت به شوروی حمایت می کرد و معتقد بود دوره انتقالی پس از جنگ برای ایجاد اعتماد میان برندگان جنگ جهانی بسیار مهم است با افزایش این اعتماد در اینده تضادها و رقابتها برای انجان اقدامات یک جانبه وبعضا خودخواهانه توسط فاتحان جنگ به حداقل خواهد رسید ((((قانون وام و اجاره قانونی بود که طبق آن دولت ایالات متحده می‌توانست به دولت‌هایی که با آلمان و متحدان او در حال جنگ هستند، محصولات تولید شده جنگی را به عنوان وام در عوض پول نقد بپردازد یا آنکه آن وسایل را به آنها اجاره دهد))))) فرودگاه های محل استقرار آمریکایی ها و طرح کلی شوروی به آمریکایی ها اجازه استفاده از سه فرودگاه در اوکراین را داد. نزدیکترین آنها به جبهه نبرد، پیریاتین، در حدود 100 مایلی شرق کیف بود. میرگورود 50 مایل فراتر از آن بود و 50 مایل هم بیشتر تا پولتاوا فاصله داشت. پیریاتین که غربی ترین پایگاه بود، محل استقرار جنگنده های آمریکایی شد که بردی به اندازه بمب افکن ها نداشتند. پولتاوا پایگاه اصلی B-17 و همچنین مقر مشترک فرماندهی شوروی و آمریکا در طول عملیات بود. بمب افکن ها از پایگاه میرگورود نیز استفاده کردند. باند های صفحه ایی در طول جنگ دوم سپهبد کارل اسپاتز، فرمانده نیروی هوایی استراتژیک ایالات متحده در اروپا، مسئول عملیات بود. هواپیماهای و خدمه هوایی به طور چرخشی از ارتش هشتم هوایی در بریتانیا و ارتش پانزدهم در ایتالیا انتخاب میشدن فرماندهی شرقی USSTAF (آمریکا-شوروی) در پولتاوا ایجاد شد. روس ها به فرماندهی شرق اجازه نمی دهند بیش از 1200 پرسنل دائمی داشته باشد. کار زیادی برای انجام وجود داشت. آلمانی ها زمانی که سپتامبر 1943عقب نشینی کردند، پایگاه ها را ویران کرده بودند. تمام امکانات لازم از جمله آشیانه ها و برج های مراقبت باید ساخته می شد. بیشتر پرسنل دائمی و همه خدمه پروازی در چادرها اسکان داده می شدند. و باندهای فرودگاه پالتاوا در پولتاوا دو باند یکی به طول هزار ودیگری به طول 600 متر وجود داشت . این در حالی بود که بمب افکنی مثل بی 17 به باندی به طول 1700 متر نیاز داشت زمانی زیادی برای ساخت باند با سطح سفت مثل اسفلت وجود نداشت آمریکایی برای این کار از پلانکهای فولادی ( صفحات فلزی سوراخ شده ) استفاده کردن تنها شوروی نیروی کار که آن هم بیشتر زنان بود در اختیار آمریکایی ها قرار دا. حضور زنان به عناون گارگر باعث تعجب آمریکایی شده بود (البته این حضور زنان احتمالا بخشیش برای جاسوسی جنسی و قرار دادن طعمه برای جذب آمریکایی ها بوده است بخشی از اونهم به خاطر کمبود نیروی کارمذکر بوده ) نظامیان و کارگران زن روسی همه چیز، از جمله بنزین با اکتان بالا، وسایل نقلیه، اکثر اذوغه و 12393 تن تخته‌های فولادی سوراخ‌دار، باید از طریق هوا از طریق تهران یا با کشتی به بندر مورمانسک و از آنجا به جنوب از طریق راه‌آهن حمل می‌شد. شوروی گوشت و سبزیجات تازه را تامین می کرد. اما مهم ترین نکته که بعد ها ثابت شد چقدر حیاتی ایست روسها اجازه دفاع از فرودگاه را به هواگردهای موستناگ امریکایی ندادن و در عوض جنگده های یاک9 و توپهای ضد هوایی شوروی مسئولیت دفاع از فرودگاه را بر عهده داشتن تاسیسات بنا شده در فرودگاه های سه گانه اکراین بخصوص پالتاوا در شش ماهه ای که برای سازماندهی و شروع عملیات Frantic طول کشید، چیزهای زیادی تغییر کرده بود. ارتش سرخ سریعتر از آنچه انتظار می رفت پیشروی کرد و تا ژوئن اوکراین را باز پسگرفته و آلمانی ها را به لهستان و رومانی عقب راند این امر پایگاه های شاتل را از خطوط نبرد دورتر کرد و ارزش عملیاتی آنها را کاهش داد. روس‌ها که نسبت به قبل از پیروزی مطمئن‌تر بودند، کمتر تمایل داشتند که نیروهای خارجی در قلمرو خود مستقر کنند، به‌ویژه در اوکراین از نظر سیاسی بی‌ثبات بود بعد از اتمام مراحل هماهنگی و آماده سازی نوبت به شروع حملات هوایی شد ابتدا قرار بود از ارتش هشتم هوایی که در بریتانیا مستقر بود استفاده شود اما چون زمان اغاز حمله به سواحل فرانسه نزدیک بود و حضور این یگان در فرانسه ضروری بود اولین ماموریت به ارتش 15 هوایی در ایتالیا سپرده شد در ابتدا قرار شد به صنایع هوایی که آلمان ها در لتونی ولهستان برپا کردند حمله شود این تاسیسات به طور طبیعی از دسترس بمب افکنهای متفقین خارج بود اما به دلیل عدم شناسایی مناسب اهداف توسط روسها حمله به ایستگاه های رآه اهن مجارستان جایگزین شد اجرای اولین ماموریت به ژنرال ایکر فرمانده واحدهای هوایی مدیترانه سپرده شد نام رمز عملیات Frantic Joe فرانتیک جو انتخاب شد و خود ژنرال ایکر شخصا در این حمله به عنوان کمک خلبان حضور داشت اهداف مشخص شده در مجارستان کم اهمیت بود و همانقدر که به روسیه نزدیک بودن به ایتالیا هم نزدیک بودن در 12 خرداد 1323 مصادف با 2 زوئن 1944 130 بمب افکن بی 17 و 69 هواگرد اسکورت پی 51 موستانگ از ایتالیا پراوز و ایستگاهای راهن مجارستان را بمباران وبعد از 7 ساعت پراوز در فرودگاه های پولتاوا و میرگرود و پیریاتین فرود آمدن نزدیک 20 خبرنگار غربی و ورسی وظیفه پوشش خبری این ماموریت را بر عهد گرفتن این گروه پروازی 4 روز بعد فرودگاهی در نرماندی را بمباران کردن و در 11 ژوئن در راه برگشت به ایتالیا دوباره به یک فرودگاه آلمان ها در رومانی حمله کرده امریکایی بشدت از شروع حملات از سمت روسیه خوشحال بودن هرچند اهداف مورد حمله قرار گفته ارزش خاصی نداشت وخسارتهای چندانی به بار نیاورد اما در صورت ادامه حملات میتوانست بشدت المانها را در جبهه شرقی تحت فشار قرار بدهد به طوری که یکی از جانشنین نیروی هوایی آمریکا در منطقه مدیترانه بعد از پایان اولین حمله با رمز فرانتیک جو عنوان کرد (( این ماموریت اهمیت فوری و بلندمدت بسیار زیادی داشت.سومین جبهه هوایی را برای بمباران استراتژیک صنایع جنگی آلمان باز شده است در آینده این چشمگیرترین تلاش آمریکا برای ایجاد یک رابطه کامل و توام با اعتماد کامل با روسیه است)) اما این خوشحالی دوامی نداشت پایان قسمت اول MILITARY.IR مستند ارتش آمریکا(زمان ساخت احتمالا جنگ جهانی دوم) دررابطه با عملیات فرانتیک جو https://www.aparat.com/v/iq6bp تاکتیک بمباران شاتل http://www.military.ir/forums/topic/30699-تاکتیک-بمباران-شاتل/?tab=comments#comment-545839

بسم ا.. البته بنده قرار نیست تبلیغ کسی را اینجا انجام بدم ولی چند سال پیش یک تحلیلگری ، حرفهای جالبی در خصوص تغییر راهبرد رسانه ای غرب در خصوص قهرمان سازی برای جامعه زده بود که خلاصه اش این بود ، در دوره جنگ سرد ، غرب برای مقابله با ایدئولوژی کمونیسم ، نیازمند قهرمان هایی بود با کالبد عضلانی ، بدون نشانه ای از هوش ( در معنای اینتلجنس ) که با اتکاء به قدرت آتش ، هر دشمنی را از میان می برد ، اما به لطف توسعه دنیای سینما ، ورود فناوری و تمرکز بر عینیت بخشیدن به داستان های مصور ( کمیک بوک ) ، معنی قهرمان بطور کامل تغییر کرد ، یعنی قهرمان های فعلی دنیای غرب ، به نوعی باز تولید یک مجاهد ( در معنای فداکار ، از جان گذشته ، با هوش سرشار و... ) هستند که قابلیت شکست دشمنان را در اختیار دارند و الزاماً هم بلحاظ فیزیکی ، قدرتمند نیستند . این مقدمه به نسبت کوتاه ، راهبرد رسانه ای فعلی غرب را می تواند توصیف کند و داستان "روح کیف " به نوعی بازتولید همین استراتژی جدید هست که احتمالا در آینده بصورت فیلم های سینمایی ، انیمه ، موسیقی ، کتاب برای حوزه های سنی مختلف عرضه میشود . اما در مورد شکارهای ادعایی این خلبان ، آن چیزی که بنده در حوزه تاریخ هوانوردی نظامی در حد بضاعت شخصی ، بررسی کردم ، تمامی نیروهای هوایی عملیاتی در ارتشهای دنیا ، براساس سطح و مقیاس فناوری و گستره عملیاتی خودشون ، قوانین بسیار سختی برای ثبت شکار وضع کردند . در جنگ جهانی اول ، تا زمانی که حداقل دو منبع مختلف در خطوط مقدم (یعنی جایی که رزم هوایی میان جنگنده ها و هواگرد های شناسایی و بالن ها با هم روبرو میشدند ) این شکار را تایید نکرده باشند و حتی در مواقعی ، تکه ای از بدنه هواپیما ( درآن زمان بدنه جنگنده ها از پارچه یا کرباس پوشش داده میشد ) که علامت یگانی ( شامل پرچم ، نشان اسکادران و رجیستری ) در اختیار افسر مسئول قرار داده نمیشد ، هیچ شکاری در رزومه خلبان محاسبه نمیشد. بعنوان مثال در ارتش قیصر ویلهلم " ارتش آلمان در جنگ اول جهانی " ، 20شکار ثبت و تایید شده ، موجب اهداء نشان بلومکس (Pour le Mérite) به خلبان می شد. در جنگ دوم جهانی ، بدلیل سریعتر شدن جنگنده ها و همچنین ارتفاع پروازی بالاتر و مضاف بر آن ایجاد فاصله میان محل درگیری هوایی و خطوط مقدم زمینی ، ثبت شکار عمدتا منوط بود به تایید حداقل 2 وینگمن (همبال ) خلبان شکارچی یا پیدا شدن لاشه هواپیما در محل درگیری . برای همین بسیاری از شکارها بدلیل کشته شدن وینگمن ها یا قرار گرفتن لاشه هواپیما در منطقه دشمن یا سقوط به درون دریا تایید نمی شد . در عصر جت هم ، شکار می بایست توسط افسر کنترل شکاری یا افسران رادار مستقر در منطقه درگیری تایید شده و سپس در رزومه خلبان ثبت می شد ( نمونه هایی در جنگ ایران و عراق وجود که خلبان های اف-14 نیروی هوایی ، میراژ عراقی را وسط دریا شکار و جنازه خلبان و هواپیما به درون آب می افتاد ولی برحسب اتفاق ، بخش هایی از کالبد هواپیما و حتی خلبان پس از چند روز پیدا و شکار ثبت میشد یا حتی ادعای شکار میراژهای-5 مصری مجهز به غلاف سلینا ALQ-234 هم علیرغم ادعاهای موجود ظاهرا پذیرفته نشد ) با توجه به این پیشینه مختصر ، ادعای اوکراین تا مستندبه لاشه جنگنده ها ( مثل فراگفوت های اوکراینی در روزهای اخیر ) یا داده های ضبط شده توسط رادارهای دفاع هوایی اوکراینی نشود ، به نظر تنها در راستای تبلیغات سیاه علیه دشمن و عملیات روانی زمان جنگ قابل طبقه بندی هست . این تاکتیک چندان تازه نبود و مسبوق به سابقه است . پی نوشت : در مورد این نوع شکارهای بدون مستندات کافی ( البته تا این تاریخ یعنی 8 اسفند 1400 ) یک نمونه جالب وجود دارد . در حالی که مورخین هوانوردی غرب ، برخی شکارهای صورت گرفته توسط اعراب را در جریان جنگ با اسراییل تایید نمیکنند ( بعنوان مثال ادعای شکار یکفروند ایگل عبری توسط نیروی هوایی سوریه ) ولی به شکل عجیبی ادعای بدون سند و مدرک شکار یکفروند اف-4 فانتوم نیروی هوایی ایران بدست موشکهای روسی AT-6 بالگردهای میل-24 را بولد و روی آن تبلیغ کردند و همچنان هم روی آن تاکید دارند . درواقع استاندارد دو گانه پذیرش و عدم پذیرش با توجه قدرت رسانه های غیر قابل اینکار اینها ، آشکار و مشخص هست .

باطن جنگ: اقتصاد این جنگ ظاهری دارد و باطنی اگر ظاهر جنگ رو میخواهید ببینید تصاویر خبری رو ببینید در مورد پیشروی و تلفات و ... اگر باطن جنگ رو می خواهید ببینید کنش ها و واکنش های اقتصادی رو ببینید در مورد تحریم ها و ارتباطات اقتصادی امروز خبری رسید که امریکا و کانادا و انگلیس بر سر تحریم سویفت روسیه به توافق رسیدن این خبر اگر چه برای روسیه بد است ولی یک ریسک بزرگ رو نشون میده چرا که خروج روسیه از سویفت یعنی بازار بزرگی به سراغ روش جایگزین یعنی چین می رود و تقویت یوان و سیستم مالی چین رو به همراه خواهد داشت بویژه که افریقا و ایران هم به این سیستم تقریبا در حال پیوستن هست این ها به معنای افول سویفت و کاهش اثرگذاری دلار می شود و با ورود رمز ارزها در این سال ها احتمال فروپاشی دلار و تمرکز تورم در خود امریکا به شدت در حال قوت گرفتن هست و در صورت چنین اتفاقی فروپاشی امریکا رو خواهیم دید

رومن آبراموویچ مالک چلسی استعفا داد. رفتار دولتمردان غربی به وضوح سیاسی هست. اما رومن آبراموویچ دقیقا کیست؟! برزوفسکی در مورد کارآموز خود افشاگری های کرده بود. بعد از مسمویت سرگئی اسکریپال و دخترش، بعضی از دیپلمات های روس از خاک کشورهای اروپایی اخراج شدند. حتی افرادی همچون آبراموویچ برای تمدید ویزا دچار مشکل شدند. سال 2018 پس از آن به سرزمین های اشغالی رفت و تابعیت اسرائیلی گرفت. (قانون بازگشت یهودیان) طبق قانونی در انگلیس دارندگان کارت هویت اسرائیلی می توانند مکررا به انگلیس سفر کنند. آبراموویچ اواخر سال 2021 به انگلیس سفر کرد. جنبش های «نه به نفرت» و «نه به یهود ستیزی» توسط او حمایت شد. دیدار با اسحاق هرتزوگ رئیس جمهور سرزمین های اشغالی - ورزشگاه استمفورد بریج نامبرده کمک های مالی به سازمان غیر دولتی الاد (Ir David Foundation) اهدا کرده. همینطور کمک مالی به موزه "ید وشم" مرتبط با هلوکاست https://en.wikipedia.org/wiki/Ir_David_Foundation https://en.wikipedia.org/wiki/Yad_Vashem بعضی از خانه های فلسطینی ها در محله سلوان (نزدیک مسجد القصی) وضعیتی شبیه شیخ جراح دارد و به زور گرفته شدند یا با دور زدن قانون. (توسط Elad) استوری منتسب به دختر رومن آبراموویچ هر رسانه ای خط خبری خودش دنبال میکند. خودتون بدنبال واقعیت باشید..

مشرق: تصاویر ماهواره‌ای صدها خودروی زرهی در ستونی 5 کیلومتری نشان می‌دهد که در حال حرکت به سوی کی‌یف، پایتخت اوکراین هستند.

بسم ا.. ویدئوی دوم ادعایی ارتش اوکراین از انهدام کاروان نظامی ارتش روسیه - فوریه 2022 https://www.aparat.com/v/XrMSU پی نوشت : یک عده ای منتظر بودند که این ویدئوها در میلیتاری کار نشود که بعد ها ، مستمسکی قرار بگیرد که بله ، میلیتاری و مدیرانش همه روسوفیل هستند و شکست های روسها یا موفقیتهای اوکراینی ها را بازتاب نمیدند ... این مساله به صراحت بیان شد ( براساس تجربه قبلی ) که به یادگار بماند .

سلام علیکم حالا اگر یک عده ای دوباره نفرمایند که فلانی برای ترک ها دارد تبلیغ می کند !!!!!! خدمت شما عرض کنم که توی جنگ تا جایی سواد من اجازه میدهد ، اصلا مهم نیست با چه چیزی ، چطوری ، با چه هدفی دارید می زنید ، فقط باید بزنید ... انهدام تجهیزات دشمن ، یک اثر انعکاسی قوی بر روی روحیه رزمی خودی دارد و همه ارتشها سعی می کنند تا این جنبه را همیشه پر رنگ نگه دارند . عملیات روانی حاصل از انهدام تجهیزات ، اسیر گرفتن و اشغال سرزمینی همیشه موثر بوده و خواهدبود این پست بنده است در سال 1393 خورشیدی در میلیتاری

هرچند احتمالا پاسخ روشن هست ولی در مورد شکارهای ( اگر اسمش را بشه شکار گذاشت) روی زمین چی؟ مثلا تصویری ( هرچند از ظواهر قطعی میومد ولی خب نمیدونم تایید شده یا نه) که از فرودگاه اکراینی و نابودی و اسیب جدی چندین فروند میگ-29 اکراینی روی باند بود در چه حوزه ای طبقه بندی میشه؟ فرضا نه با موشکهای بالستیک و کروز که با حملات جنگنده ها و تسلیحات هوا به زمین نابود شده باشند. پ ن: یکی از ابوتاوهای تروریست در سوریه درخواست انتقال به اکراین داده برای جنگ با روسیه. حساب کنید ترکیه یک پل هوایی جدید برای مزدوران سوری و القاعده ایش بزنه به اکراین و در بازگشت هم با انبوه ضد زره های انگلیسی و جاولین و ... برگردند سوریه دوباره. بنده خدا زرهی سوریه! پ ن2: منابع اکراینی از هدف قرار دادن دو سامانه بوک ( کنار هم در مسیر جاده و به نظر در حال انتقال و گویا در حالت غیرعملیاتی) توسط پهپاد بیرقدار احتمالا ویدئویی منتشر کردند. به نظر روسها خیلی بدون برنامه در حال پیشروی هستند. ادوات پشتیبانی و پدافندی در ستون کشی ها چندان به نظر منظم نیستند. خوبه حالا تجربه جنگ سوریه را دارند ( البته در سوریه تا حد امکان سعی میکردند از جنگ زمینی دوری کنند مگر اینکه قبلا پاکسازی شده باشه توسط نیروهای جلودار سوری یا مقاومت یا اینکه یک مباران فرشی! رخ داده باشه) به هر حال جنگ شهری بسیار دشوار هست با گروه های متعدد سازماندهی شده اکراینی که مجهز به سلاح های موثر پراکنده هستند. یک اکسل تجمیعی از امار ضد زره هایی که مقامات غربی متعهد شدند برای ارسال به اکراین تهیه بشه به نظر کم کم داره تعدادشون از جمعیت ارتش اکراین فراتر میره! خیلی خیلی زیاد هست اعدادی که اعلام میشه. در یک جنگ شهری میتونه بلای عظیمی باشه برای زرهی روس ها.

روح کیف! جالبه به نظر تمام داستانش از یک توییت فیک شروع شد ولی چنان براش حماسه پردازی کردند که حالا ده ها ویدئوی فیک از قهرمانی هاش! منتشر شده و دیگه قابل توقف نیست در رسانه های حتی تخصصی بعضا. آیا سند معتبری از شکار موفق این میگ-29 ضد هواگردهای روسی منتشر شده اصلا؟ چند ویدئویی که من از هدف قرار دادن و داگ فایت و ... دیدم همه مشخص شد که در شبیه ساز ساخته شده ولی خب به قدری منتشر شدند و بازخورد گرفتند که گفتم حتی صفحات تخصصی هوانوردی هم ( خصوصا به خاطر جو ضد روسی) کار کردند خبر و تصاویرش را و حالا هم یک اصلا تبدیل به یک نماد مقدس! شده و نمیشه اصلا گفت این آقای میگ-29 لااقل بسیاری از تصاویر و خبرسازیها اطرافش فیک هستند. به سرعت تکفیر! میشی. البته خب عجیب نیست شکار مقابل و متقابل جنگنده ها در فضای خصوصا شهری. و توجه به اینکه روس ها بی محابا و بعضا خیلی شلوغ و آشفته به نظر وارد درگیریها شدند و میشند. پ ن: برای روس ها موقعیت داره سخت تر و سخت تر میشه هر چه قدر جنگ طولای بشه. از طرفی اکراین موافقت کرده در مینسک مذاکره کنه و به نظر نماینده ها اعزام شدند از دو طرف و از طرف دیگه هرچند الان روسها در میدانی دست بالاتر را دارند با اشغال بخش هایی از اکراین ولی با توجه به تحریمهای وسیعی که ضدشون شکل گرفته و فضاسازی هماهنگ غرب و البته به اذعان خود وزارت دفاع روسها اسیرهایی که دادند و صدماتی که دیدند اگر در این مرحله عقب بکشند ( بدون اینکه اکراین با تضمین کافی شرایط روسها را بپذیره) حتما بعدها در مقابله با گسترش ناتو و اینکه کشورهای دیگه حرفش را بخونند به مشکل میخوره. هرچند زهر چشمی! نشون داد ولی این حرکتش اگر ناقص بمونه خصوصا با تمام تلفات و ضربات و آسیب هایی که بهش وارد شده خب کارش سخت میشه در آینده.

با سلام یه نکته مشترک بین مردم اوکراین و مردم افغانستان وجود داره ! چند ماه قبل ، در زمان خروج فاجعه بار و خفت بار آمریکا از افغانستان و حوادث قبل و بعد ازون که موجب به قدرت رسیدن طالبان در افغانستان شد ، مردم و خیلی از بزرگان افغانستان دائم در مصاحبه هاشون ازین متعجب بودن که چرا کشورهای دیگه و سازمان ملل و غیره در اینباره کاری نمیکنندو بهشون کمک نمیکنن . الان در ماجرای جنگ روسیه و اوکراین هم دقیقا شاهد همین نوع گفتگو ها توسط مردم و حتی رئیس جمهور اوکراین هستیم ! در این زمانه ی پر از نیرنگ و خشونت و سیاست ورزی و منفعت طلبی ، چرا هنوز مردم یک کشور امیدی به رسیدن کمک از کشورهایی دارند که سابقه شون در اینگونه رفتارها کاملا مشخصه ! واقعا اگر مردم اوکراین ، قبل از وقوع این جنگ بفکر این روزها میبودن و ارتشی قوی و مردمی وطن پرست تربیت میکردن ، الان وضعشون اینجور بود ؟! اینجاست که آیه 60 سوره انفال تکلیف رو برای ما مشخص کرده : وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا ٱسۡتَطَعۡتُم مِّن قُوَّةٖ وَمِن رِّبَاطِ ٱلۡخَيۡلِ تُرۡهِبُونَ بِهِۦ عَدُوَّ ٱللَّهِ وَعَدُوَّكُمۡ وَءَاخَرِينَ مِن دُونِهِمۡ لَا تَعۡلَمُونَهُمُ ٱللَّهُ يَعۡلَمُهُمۡۚ وَمَا تُنفِقُواْ مِن شَيۡءٖ فِي سَبِيلِ ٱللَّهِ يُوَفَّ إِلَيۡكُمۡ وَأَنتُمۡ لَا تُظۡلَمُونَ و در برابر آنان آنچه در قدرت و توان داريد از نيرو [و نفرات و ساز و برگ جنگى] و اسبان ورزيده [براى جنگ] آماده كنيد تا به وسيلۀ آنها دشمن خدا و دشمن خودتان ودشمنانى غير ايشان را كه نمى شناسيد، ولى خدا آنان را مى شناسد بترسانيد و هر چه در راه خدا هزينه كنيد، پاداشش به طور كامل به شما داده مى شود، و مورد ستم قرار نخواهيد گرفت

دو مورد اصابت به برجهای مسکونی در کیف بوده به نظر اتش خودی اصطلاحا ( تا قبل از ظهر امروز) که گویا یکیش ناشی از اصابت بقایای سوخو-27 سرنگون شده اکراینی و یک مورد هم اصابت عجیب یک موشک بوک پدافندی بوده. صحت و سقم دومی را بیشتر باید سنجید. همزمان که پوتین با الهام علیف تماس گرفته در مورد موضوعات منطقه ای و اکراین (یارکشی) اونور اردوغان با ترابری های سنگین نظامی پرواز مستقیم داشته به غرب اکراین. پهلوانان مثل همیشه بعضا جلودار خانم ایرانی! هم به عنوان یکی از اولین تجمعات و تظاهرات ضد روسی و همبستگی بااکراین با شعار "مرگ بر پوتین" (مگر مرگ بر .... عامل معنوی همه بدبختی های کشور نبود؟! ) اسمشون در سایت جهانی تحولات جنگ! ثبت شد.البته که پرواضحه جز یکی دو نفر (اونم تازه شاید) اون هم تحت تاثیر پروپاگاندای رسانه های فارسی زبان از جنایات روس ها حتما که بقیه دلشون برای اکراینی جماعت نسوخته که در مورد نفاق و تناقضهاشون صدها دلیل و سند اشاره کردیم. یک عده به قول دوستمون دنبال رزومه، یک عده ضدیت با ایران و عصبانیت از همکاری با روسها در دوران تحریم احتمالا، یک عده به خاطر غرب پرستی و دخیل بستن به غرب و هرچه غرب میگه و میکنه و یک عده هم این وسط جماعت همیشه میاندار ضد جمهوری اسلامی که کافی است فرصتی پیدا کنه برای حضور! و بروز حتی اگر اون فرصت نشست با تجزیه طلبان ایران باشه یا دشمن و تروریستهای دانشمندان و فرماندهان ایرانی و حتی متجاوزی صریح مثل صدام.

استاندارد دوگانه: ورزش سیاسی حرف حساب این لینک ویدیویی را حتما ببینید لینک دیپلماسی ورزشی با تشکر از @mehran55 لینک مقاله

نبرد رسانه ها در جنگ اوکراین استاندارد دوگانه: رفتار دوگانه سیاستمدارها و کشور در موضوع اوکراین سوال بزرگی رو ایجاد کرده است در تویتر صحبت هایی در این زمینه در سایت میلیتاری عبرتی تاریخی: هرگز روی امنیت به خارجی متکی نباش در دوران دفاع مقدس این موضوع رو لمس کردیم و به خدا توکل کردیم و با هرچه داشتیم مقاومت کردیم و این الگویی شد برای همه کسانی که نمی خواستند تسلیم ظالم شوند و امروز کسانی که مقاومت کردند هزینه زیادی دادند ولی سربلند ایستادند نبرد رسانه در جنگ اوکراین به دو دسته تقسیم شده است 1- تحریک احساسات مردم و حس وطن پرستی 2- انتشار اخبار دروغین و در نهایت یمن به "خدا" اتکا کرده و ۶سال است در برابر تهاجم وحشیانه آل سعود و هم پیمانانش سرافرازانه ایستاده است. اوکراین به "کدخدا" اتکا کرد و نتوانست بیش از ۶ساعت از مرزهایش در مقابل حمله روسیه دفاع کند. امضای خدا تضمین است نه بنده.

سلام... هک که نشدم خیلی سال قبل این مطلب رو گذاشتم که میتونید روی میلیتاری بخونید... هنوزم همین رو میگم... تعطیل کردن برنامه ی فضایی ایران هزار بار اشتباه تر بود از تعطیل کردن برنامه ی هسته ای ایران... خدا از باعث و بانی ش نگذره.. الان فضا برای ایران از نون شب به نظر من واجب تره تا جایی که من خوندم ما در زمان جنگ حتی یک بار عملیات هلی بورن با ابعاد بزرگ و متوسط نداشتیم در ابعاد کوچک که دو سه تا هلیکوپتر برن روی تپه نفر پیاده بکنند چرا... کار چتربازی هم نداشتیم با اینکه واحدهای زبده ای تربیت شده بودند از زمان شاه برای این جور عملیات... اشتباهی رو کردیم که هیتلر کرد: استفاده از چترباز به جای سرباز نیروی زمینی

ظاهرا مربوط به ارتش اکراینه. فیلمش هست.

بسم ا.. ویدئوی ادعایی شکار سامانه بوک در منطقه ژیتومیر توسط بدون سرنشین های بیرقدار https://www.aparat.com/v/OpSWh

نه که کمر اسفالت جلوی سفارت امارات هنوز از حضور پرشورشون ضد جنگ ده ساله و کشتار هزاران نوزاد و کودک که همین حالاش هم با روزانه ده ها کشته از قطحی و بیماری و بمباران درد میکنه، میخوان کمر اسفات سفارت اکراین را شمع بارون کنند به تلافی اون! جالبه این تناقض را جلوشون میزاری هم متهم میشی به روسوفیلی. اگر از منظر انسانی و مظلومیت هم نگاه کنی که الان کل جهان و فضای مجازی ایران داره برای اکراین مویه سر میده، اون کسی که مظلوم واقع هست اتفاقا جای دیگری هستند که نسل کشیشون نه تنها در حد یک خبر هم توجه بهش نمیشه بلکه تازه محکومشون میکنند و تحریم هر چند وقت یکبار و کمک به سعودیها با تسلیحات جدیدتر که چرا از خودتون اصلا دفاع میکنید! اتفاقا جماعت ها میگن همدیگر را زود و خوب پیدا میکنن با وجدان(؟) یکسان و شبیه بهم. بهم هم میان. این هم در زمان جنگ غزه همین چند وقت پیش در کمال سلامت وجدان! داشت برای کشتار(!) صهیونیستها توسط موشکهای حماس و مظلومیت ساکنین سرزمین های اشغالی و شهرک نشینان بی گناه(!) لابد شمع روشن میکرد! زمانی که جتهای روس ها خارکیف و ادسا و کیف را بمباران کنند سهم کمی از وحشت کودکان فلسطینی را خواهی چشید. تازه اون هم بمباران تا به حال خویشتندارانه روسها ضد مناطق مسکونی کجا و بمباران اتاق خواب و بیمارستان های کودکانی در محاصره به وسعت یک شهر که هیچ جایی و دقیقا هیچ جایی نه برای پنهان شدن و نه برای رفتن دارند کجا.

آگاه سازی مردم پیش از حادثه - مثال دیروز در حادثه ای دلخراش برای یک فروند جنگنده اف 5 در تبریز رخ داد دو بحث در رسانه ها شکل گرفت اول شجاعت و از جان گذشتگی خلبانان برای جلوگیری از تلفات غیر نظامی بود دومی ضعف نیروی هوایی از جنگنده تا صندلی پرش صحبت دوم بحث این پست هست مسیر و جایگاه خودکفایی نیروی هوایی کجاست؟ ایا تولید داخلی خوب است یا بد؟ آیا خرید خارجی خوب است یا بد؟ چرا این دو باید روبروی هم باشند جامعه ما نسبت به تولید داخلی و خرید خارجی چگونه فکر می کند ؟ ارزش نیروی هوایی برای کشور چقدر هست؟ محتواهای رسانه ای همچون فیلم حمله به اچ 3 ، دایره سرخ فیلم هایی بود که قدرت نیروی هوایی را نشان می داد ولی جای خالی فیلمی برای نشان دادن مسیر خودکفایی و پشتیبانی هوایی خالی بود و هست خوشبختانه اولین کار رو با فیلم منصور مشاهده کردیم امروز بخشی از مشکلات نیروی هوایی را می توان از طریق این فیلم نشان مردم داد و در مسیر آگاه سازی جلو رفت ولی کم است خیلی کم است تا بتوان به یک مسیر رشد نیروی هوایی رسید که در آن خودکفایی و خرید های خارجی بصورت مکمل و ترکیبی توان هوایی و امنیت هوایی را بالا ببرد لینک تماشای فیلم

تعریف مقدماتی مفهوم دفاع ساحلی در دانش نظامی ، مفهوم " دفاع ساحلی" به مجموعه اقدامات اتخاذی از سوی کشور ساحلی ، برای حفاظت از خطوط و منابع ساحلی به منظور پیشبرد شکوفایی اقتصادی و سیاسی و علاوه براین ، جلوگیری از اعمالی که می تواند مانع نیل به چنین اهدافی گردد ، قابل تعریف است . در گذشته ، خط ساحلی تعریف محدودی را شامل می شد ،اما امروز منطقه ساحلی ، گستره وسیعی تری را شامل می گردد که از عمق 20تا 30 مایل در خشکی تا 12 مایل در دریا می تواند باشد . عناصر دفاع ساحلی نیز شامل یگان های عملیات ویژه ، واحدهای پلیس دریایی و درنهایت عناصر پشتیبان آتش می باشد که وظیفه نظارت و گشتزنی به منظور جلوگیری از نفوذ عناصر مهاجم و درگیرشدن با آنها در زمان نفوذ به خشکی را برعهده می گیرند . تاریخچه این نوع عملیات نظامی ، به دوران باستان ( ارتشهای یونان و روم ) بازمی گردد که در طول این دوران ( از سال 800 تا 1000 پس از میلاد ) روشهای دفاع از سواحل بتدریج توسعه پیدا نمود و تا جنگ جهانی اول ( عملیات مشهور پیاده شدن متفقین در گالیپولی ) و سپس جنگ دوم ( آنزیو ، نرماندی و سپس در صحنه نبرد اقیانوس آرام ) و در سالهای بعد از آن ( اینچون ، مالویناس ، گرانادا ، خلیج خوکها و درنهایت عملیات طوفان صحرا )نیز ادامه پیدا نمود . در مجموع ، تدوین و اجرای ترتیبات امنیتی برای دفاع از سواحل در طول تاریخ بسیار پرهزینه بوده ، هر چند سازمان دادن یک دفاع مناسب برای این حوزه جغرافیایی می بایست با انتخاب تاکتیک ها و سلاح های مناسب به گونه ای صورت پذیرد که بار اضافه ای برای کشور دارنده آن ایجاد نگردد . https://www.aparat.com/v/06Mi8 آ-222 ئی ، سامانه متحرک توپخانه ساحلی سامانه توپخانه دفاع ساحلی A-222 Bereg یک سخت افزار محصول روسیه است که برای از میان بردن شناورهای سطحی با تناز کوچک و میان وزن تا سرعت 100 گره دریایی ، ضمن برخورداری از برد کشف 35 کیلومتر و برد موثر 22 کیلومتر می تواند یک ابزار موثر به منظور اجرای ماموریت دفاع از ساحل باشد . این سیستم با دراختیار داشتن مزیتهای قابل توجهی نظیر کالیبر مناسب ، تطبیق پذیری بالا با تهدیدات ( در دو حوزه هدف و مهمات استاندارد مورد استفاده ) ، تنوع در انتخاب حالتهای عملیاتی و سرعت آتش بالا به تقریب همتای مشخصی در حوزه تسلیحات دفاع از ساحل ندارد . در دوران اتحاد جماهیر شوروی سابق ، نیروی دریایی این کشور علاوه برای تولید و بخدمت گرفتن سامانه های موشکی ضد کشتی ، از سیستم های تسلیحاتی توپخانه ای نیز برای دفاع از خطوط ساحلی خود در برابر یک تهاجم آبخاکی احتمالی از سوی ناتو استفاده می نمود . در میان نمونه هایی که عملیاتی شده بودند ، سامانه توپخانه ای متحرک 130 م.م اس ام-4 موجود بود که با پایان یافتن دهه هفتاد میلادی ، می بایست از رده خارج می شد چرا که میزان تحرک آن بسیار پایین و سامانه های کنترل و هدایت آتش آن نیز قدیمی شده بودند و این دفاع از خط ساحلی را در یک جنگ مدرن برای ارتش شوروی سابق بسیار مشکل می نمود . با توجه به این مساله ، در سال 1976 ، کار بر روی یک سامانه جدیدتر با کالیبر 130 م.م با شناسه A-222 Bereg آغاز شد که توسعه دهنده اصلی آن ، دفتر طراحی "تیتان" در اتحاد شوروی سابق بود . توپ دوقلوی کالیبر 130 م.م آ.کا. 130 واحد آتش این سامانه توپخانه ای ، براساس توپ مشهور دریایی AK-130 با شناسه تغییر یافته ZIF-94 انتخاب شد ، در حالی که برای عملکرد بهتر ، بخشی از قطعات و اجزاء متحرک هویتزر 152 م.م 2اس-19 ماستا ، نیز بدان اضافه گردید . علاوه براین ، بخش انتهایی این توپ ( قطعات مربوط به عقب نشینی پس از شلیک ) ، فشارشکن دهانه و بخش خارج کننده دود ناشی از سوختن باروت در قسمت مرکزی لوله نیز دچار تغییرات گردید که با توجه به این موارد ، سرعت شلیک در این سیستم جدید ، در مقایسه با توپ دریایی AK-130 به تقریب 4 برابر کاهش پیدا کرده است . تا سال 1980 ، تمامی تغییرات صورت گرفته در این توپ جدید ، تثبیت شده و برای طی مراحل اصلی ، یعنی وارد شدن به خط تولید ، به دفتر طراحی عودت داده شد . با این وصف ، بدلایل مختلف از جمله تمرکز نیروی دریایی برروی بخدمت گیری سامانه های موشکی ، این سیستم فورا وارد خدمت نگردید و پس از کش و قوس فراوان ، نخستین نمونه آن به سال 1988 از خط تولید خارج گشت و تا سال 1992 نیز تستهای آن در میدان تیر نیروی دریایی بطول انجامید . اگر چه این نمونه جدید بلحاظ ایده پردازی ، جالب به نظر می رسید ، اما ارتش بدلایل نامشخص ، از سفارش آن سرباز می زد بطوریکه پس از رونمایی از آن به سال 1993 ، محصول نهایی در نمایشگاه دفاعی ابوظبی به سال 1996 در معرض دید عموم قرار گرفت . توپ دفاع ساحلی اس ام-4 کالیبر 130 م.م این مساله ، در کنار مشکلات مادی ارتش روسیه پس از فروپاشی اتحاد شوروی ، باعث شد تا اولین نمونه عملیاتی در سال 2003 وارد خدمت رزمی در یگان های دفاع ساحلی ارتش روسیه گردد که این امر در ابتدا برای واحدهای نیروی دریایی مستقر در دریای سیاه ( نووروسیسک ) صورت پذیرفت . براساس طراحی اولیه ، هر آتشبار آ-222 ترکیب ذیل را می بایست بخود می دید : 4 تا6 قبضه توپ خودکششی بر روی حامل چرخدار ماز-543 با کالیبر 130 م.م یک دستگاه پست فرماندهی متحرک 1 یا 2 دستگاه خودروی پشتیبانی که همانطور که گفته شد ، کل این سامانه توپخانه ای بر روی خودروی 8×8 ماز-543 قرار می گرفت . واحد آتش ( SAU ) : بخش اصلی این واحد ، یک قبضه توپ 130 م.م است که بر روی یک قنداق متحرک ( چرخشی ) مجهز به یک بلبرینگ ویژه غلتکی ، قرار می گیرد . این توپ با مجهز شدن به یک سامانه الکترومکانیکی ، حالتهای ذیل را می تواند از خود به نمایش گذارد 1-حالت خودکار : که براساس کدهای دیجیتالی ورودی از پست فرماندهی عمل می کند 2- حالت نیمه خودکار: که توسط تیرانداز با کمک سامانه های بصری هدایت توپ (ACS) عمل می کند که درصورت قطع ارتباط واحد آتش با پست فرماندهی و خودروی پشتیبانی رزمی ( OBD) استفاده می شود . در واقع ، استقلال عمل نسبی واحد آتش در سامانه توپخانه ای ای-222 به شکل قابل توجهی ، بقای کل مجموعه را افزایش میدهد ، به همین دلیل در این واحد ، برای استقرار بارگذار مهمات ، تیرانداز و فرمانده واحد موقعیتهایی تعبیه شده است . فرمانده واحد کنترل تمامی سامانه های بصری را برای هدایت ، نظارت ، شلیک و ارتباطات و حتی سامانه های پشتیبانی حیات را در اختیار دارد . تیرانداز نیز سامانه های ویژه خود برای نظارت ، هدایت ، ارتباطات و روشنایی داخل برجک را می تواند کنترل کند . ولی برای خدمه بارگذار ، دو جایگاه پیش بینی شده که یکی در نزدیکی سینی هدایت پرتابه به درون لوله و دیگری در نزدیکی سامانه بارگیری مهمات قرار می گیرد . برجک این توپ دو محل ذخیره مهمات برای 40 تیر گلوله را بخود می بیند ، در حالی که کل برجک مورد نظر برای جذب گرما و صدا عایق کاری شده است .با توجه به این نکته که این سامانه می بایست در محیط بسیار مرطوب ،مبادرت به عملیات کند ، به تقریب تمامی مکانیزم های بصری هدایت آن ، عایق کاری و برای خروج گاز حاصل از هر شلیک نیز ، در داخل برجک یک فن بسیار قدرتمند طراحی شده است که از طریق یک مجرا به بیرون از برجک هدایت می گردد . در همین راستا ، قبل از هر شلیک ، فرمانده واحد موظف است تا با جک های هیدرولیکی موجود ، برجک را با محل استقرار شاسی تراز کند ، با این وجود ، امکان اجرای آتش ، ضمن حرکت نیز برای این توپ وجود دارد که اصلاحات مربوط به شلیک توسط سایتهای اپتیکی و حسگرهای حرکتی صورت می پذیرد . نیروی الکتریکی مورد نیاز برای اجرای شلیک ، حرکت برجک و سایر اجزاء توسط یک ژنراتور در بخش جلویی حامل تامین می گردد ، در حالی که برای به کارا نداختن ، جک های تثبیت کننده ، باتری ها و سامانه های کنترل شلیک نیز یک منبع جداگانه وجود دارد . پست فرماندهی ( CPU) پست فرماندهی توپ متحرک دفاع ساحلی آ-222 شامل سامانه کنترل آتش BR-136 دوکاناله الکترو اپتیکی- راداری برای شناسایی و قفل بر روی اهداف و همچنین سامانه های ارتباطی و پشتیبانی حیاتی است . این سامانه ، یک گسترد دایره ای از وضعیت ساحل را در تمام شرایط جوی و شب و روز در اختیار کاربر قرار میدهد . در این سامانه ، از LMS (سامانه رصد محیطی / Local Monitoring Subsystem) برای کشف اهداف بصورت فعال و غیر فعال استفاده می شود که اگر به شکل کلی وظایف OWC ( Operational Watch Commander) مورد بررسی قرار گیرد ، ماموریتهای وی شامل توانایی رصد و کشف 4 هدف بطور همزمان وافزایش اطمینان پذیری از فرود پرتابه در 2 متری هدف خواهد بود . با توجه به این مساله ، پس از هر شلیک ، سامانه کنترل آتش BR-136 می تواند بلافلاصله با قفل شدن بر روی هدف بعدی ، مبادرت به شلیک نماید . این سامانه کنترل آتش تمامی پارامترهای هدایت خود را براساس شکل حرکت و تخمین فاصله از هدف و همچنین تخمین فاصله از محل استقرار بصورت خودکار محاسبه می کند که به هر کدام از شش واحد آتش اجازه می دهد تا در هر دقیقه ، 12 گلوله ( برای شش واحد آتش ، 72 گلوله در دقیقه ) بسمت هدف شلیک کند ، ضمن اینکه نتایج حاصل از شلیک را می توان با استفاده از دستگاه های چاپ رقومی ، مستند نمود . پست فرماندهی در سامانه آ-222 به 5 بخش اصلی تقسیم می شود 1-محفظه پیشرانه خودروی حامل که محل استقرار واحد برق اضطراری دیزل -الکتریک و مبدل برای تامین برق سامانه کنترل آتش BR-136 نیز هست 2- بخش آنتن که تجهیزات ارسال و دریافت 3- بخش کنترل تجهیزات ارسال و دریافت که بدلیل وجود تشعشعات مایکرویو ، دیواره های آن از لایه های محافظتی خاصی پوشیده شده است 4- بخش استقرار کاربر رادیو که داده های بدست آمده در آن پردازش میشود . در این بخش ، تمامی تجهیزات مربوط به ارسال و دریافت پیام های بی سیم نیز وجود دارد . مضاف براین ، بخش کنترل ژنراتور دیزل ، نیروی الکتریکی و بخش های پشتیبانی حیات نیز از این محل هدایت می گردند . 5- بخش استقرار سامانه های اپتیکی ، فرمانده خودرو ، خدمه ، کاربر رادیو و تکنسین برق که به سامانه های ناوبری ، ارتباطی و کنترل آتش مجهز بوده که همگی بصورت داخلی با یکدیگر ارتباط رادیویی دارند . کل حامل پست فرماندهی توسط یکسری جک های مخصوص ، تثبیت می شود تا از چرخش افقی آنتن اطمینان حاصل شود . این جک ها هم بصورت الکترومکانیکی و هم بصورت دستی قابل تنظیم است ، در حالی که برای افزایش رفاه خدمه و همچنین بقاء در محیط های آلوده به مواد شیمیایی جنگی ، دو دستگاه تهویه مطبوع در سقف آن کارگذاری شده است . خودروی پشتیبانی رزمی ( OBD) این حامل به شکل کلی وظایف ذیل را بر عهده دارد 1- حمل یک واحد منبع تغذیه شامل دو ژنراتور دیزل- الکتریک برای تامین نیروی برق پست فرماندهی 2-مخازن سوخت برای ژنراتورهای دیزلی برای 7 روز کار مستمر 3-بخش استراحت برای 2 تا 4 نفر از خدمه 4- آشپزخانه با قابلیت حمل غذا برای خدمه بمدت 1 هفته 5-برجک تیربار کالیبر 7.62 م.م روی بخش فوقانی 6- تجهیزات ویژه رفع آلودگی ش. م .ر 7-سامانه های ناوبری برای استقرار دقیق محل آتشبارها 8-محل ذخیره وسایل شخصی خدمه https://www.aparat.com/v/vQmMr با تمامی این اوصاف ، قابلیتهای این سامانه ، به گونه ای است که ارتش روسیه تا کنون موفق به جایگزینی آنها با سامانه های موشکی ضد کشتی کروز نشده است . دلیلی این امر را می توان در وجود " مناطق مرده " ( به فاصله چند کیلومتر تا چند ده کیلومتر ) میان برد موثر سامانه های موشکی و سیستم های توپخانه ای دانست . علاوه براین ، سامانه های کروزضد کشتی ، بر خلاف سیستم های توپخانه ای در برابر اخلال واحدهای دشمن ، به نسبت حساس بوده ، در حالی که شلیک موشک کروز بر علیه شناورهای تندرو که امروز کشورهای زیادی در حال مسلح شدن به آنها هستند ، چندان مقرون به صرفه نبوده و این ارزشمند بودن سامانه های توپخانه ای را آشکار می کند . با این حال ، در روسیه هنوز بحث های بسیار جدی در خصوص مقایسه میان دو کالیبر 152 و 130 م.م برای توپخانه ساحلی وجود دارد . توپهای کالیبر 152 م.م قابلیت شلیک مهمات با خرج موشکی و مهمات هسته ای تاکتیکی را دارند ، در حالی که توپهای 130 م.م سرعت آتش بالایی را به نمایش می گذارد . در این خصوص پیشنهادات فراوانی برای تبدیل واحد آتش از روی حامل چرخدار به شاسی تانک ( شنی دار ) نیز وجود دارد که این مساله ، حامل توپ را در برابر آتش متقابل دریایی ( با کالیبر 127 م.م ) به نسبت مصون نگاه می دارد ولی افزایش وزن مجموعه ، قابل چشم پوشی نخواهد بود . توضیح نحوه عملکرد آتشبار 1- طول لوله ،45 برابر اندازه کالیبر 2- زاویه حرکت عمودی توپ : 5 تا 50 درجه 3- زاویه حرکت افقی توپ : 120 درجه 4- سرعت حرکت خودروها ، 60 کیلومتر در ساعت 5- تبدیل وضعیت به حالت رزمی ، حدود 20 دقیقه 6- نرخ آتش شش واحد شلیک ، 72 گلوله در دقیقه 7- برد رزمی آتشبار، حدود 850 کیلومتر 8- فاصله استاندارد میان واحد آتش و پست فرماندهی ، کمتر از 1000 متر 9- وزن حامل ها ، از 43 تا 44 تن پی نوشت : 1- بن پایه 2-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

اینجا مشکلی وجود نداشته. خود پوتین در دیدار با رئیسی میگوید که به خاطر کرونا فاصله گذاری را انجام داده. پوتین در دیدار با افراد دیگه هم فاصله گذاری را رعایت کرده دلیل این دیدار با رئیس جمهور آرژانتین هم تصویر زیر توصیح داده:

خدمه ی تانک کولوبانوف پس از نبرد جای 135 گلوله ی تانک را بر روی بدنه ی تانک خود شمردند شايد اين تصوير كمكي به درك مسئله بكنه : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_101I-022-2935-24,_Russland,_Treffer_an_Panzer_VI_%28Tiger_I%29.jpg   منظور از اصابت ، چنين برخوردهايي است

با سلام خدمت همه دوستان گرامی اصابت 135 گلوله به 5 دستگاه تانک درگیر استتار شده که تا نیمه هم در سنگر قرار داشتند یعنی سهم هر تانک 27 گلوله بوده است !!!بنابر این نمی توان گفت شلیک ها کور بوده اند بلکه تا حدودی مواضع تانکها لو رفته و مشخص شده بودند .  منتهی همان زره ضخیم تر به داد آنها رسیده است