با سلام من ازینکه شما به تفصیل به بیان مشاهدات و خاطرات عینی خود در اینجا میپردازید بسیار خوشحالم . مواردی را که با آنها اشاره فرمودید با توجه به زمان و برهه و مکان اجرا توسط واحدهای مهندسی-رزمی عراق ، و بدور از تهدید نیروی مقابل ( ایران ) و کاملا متناسب با سطح تهدید اجرا شده بود . صحبت من در پست قبلی هم درباره همین موضوع بیان شده . اینکه آن سازه ها برای چه سطح حفاظتی ساخته شده اند ، خیلی مهمه و سطح حفاظت در مراحل فرض طراحی ، تعیین کننده نوع و چیدمان سازه ، در عمل ، برای ساخت این پناهگاه هاست . چه بسا برای یک سازه با درجه حفاظتی پایین ( بطور مثال برای حفاظت در برابر پرتابه های خمپاره 120 و یا توپخانه کالیبر کم ) همین نوع از پناهگاه هایی که مثالش را آوردید مناسب باشه . اما همین نوع چیدمان سازه در برابر تهدیدات جدید و قوی تر ، به دلیل عدم یکپارچگی ( که شرحش در این بحث نمیگنجه ) ، کاملا نامناسبه . این دیدگاه و نبود متخصصان و علم ساخت پناهگاه های رزمی در دفاع مقدس و دوران بعد ازون باعث تقلید شکلی و عینی در ساخت ، از این پناهگاه ها شد که در بسیاری از موارد خود باعث برزو مشکلات دیگری در زمینه تامین ، بهداشت ، بقاپذیری ، نگهداری و غیره گردید . با اجازه اساتید و جنابعالی با توجه به مرتبط نبودن این بحث با موضوع تاپیک ، اگر ادامه بحث در تاپیکهای مرتبط ادامه پیدا کنه ، این بحث نتیجه بخش تره . ممنون از جنابعالی .

بسمه تعالی با سلام آرمین جان بنده هم در نظر دارم که هم در مورد موشکباران دزفول و خصوصیات اخلاقی و رفتاری و ایمان و اخلاص و مقاومت منحصر و کم نظیر و به نظر بنده حتی بی نظیر مردم دزفول خاطراتی رو بگم (که قولش رو به جنابMR9 داده ام) و هم از عملیاتهای دیگر ( والفجرهای مقدماتی و 1و2و3و4و8و10 و از خیبر و بعد از خیبر و بدر و عاشورای4 و کربلای 1 و 4 و 5 و 8 و قبل از کربلای 8 ، از حضور در جنگ نفتکشها و نیروی دریایی سپاه در تابستان66 و از بیت المقدس2و4و5و7 و حماسه تنگه ابوغریب وعملیات پس زنی بعثی ها در سال67 که در شرف اشغال اهواز بودند که بعضا همرزمان بنام عملیات پدافندی بیت المقدس 8 موسوم کردند و مرصاد) ومن جمله خیبر و از کربلای طلائیه بگم که بشرط صحت و توفیق الهی و عنایت امام زمان(عج)و مدد رفقای شهیدم بزودی تا جایی که بتوانم خواهم گفت. ----------------------------------------- در خصوص عمق مطالبی در پست قبلی(بالا) به جناب951 گفتم که فکر کنم موضوع و مفهومش رو بین تر کنه.در مورد روال و فرمول خاک برداری این سازه ها اشارات درستی داشتید ولی میدونید برای شناخت دقیقتر مقاومت سازه به اطلاعات و نقشه و ....باید دسترسی و واقف شد. ------------------------------------ با این بخش صحبتتون موافقم مضافا اینکه امروز بنقل از برخی منابع عبری و عربی فعلا اسامی و تصاویر چندی از افسران بلند پایه موساد و کشته شدگان ذکر شده حالا باید منتظر اخبار بعدی نسبت به ابعاد بیشتر تلفات شون بود حتی برخی منابع کردی و ترکی ضمن تایید حضور و تلفات برخی افسران ترکیه و احتمالا میت خبر دادند ولی از عناصر معاند کردی هم ذکری شده که باید منتظر اخبار بیشتر بود. موفق و سلامت باشید. یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام جناب 951 گرامی متن اون پست بنده رو یکبار دیگه چنانچه بدقت بیشتری مطالعه بفرمایید قضیه روشنتر خواهد شد. همونطور که بسیاری از دوستان قدیمی میدونند بنده در نگارش متنها بسیاری موارد بخاطر مطول نشدن پست تیتروار و بصورت رفرنس دادن مینویسم و پیشفرض بنده اگاهی و مطالعه دوستان نسبت با ماوقع و ریز ماجراست که مفهوم و شرح موضوع رو دریافت میکنند منتها گویی بخشهایی از اون متن بدلیل بی اطلاعی دوستان از نکات مهم مربوط بهش در بحث دفاع مقدس و نیز در بحث سازه ها و تکنیکهای ساخت اونها نتوانسته مفهوم مد نظر بنده رو برسونه.و البته به ریز دیده های صحنه های پس از اصابتها در خاطره هم با عرض پوزش از سمت بنده مغفول موند که به درک کامل مفهوم متن پست کمک شایانی میکرد. به هر روی، اگر در مورد ساختار سازه های حفاظتی و کار علمی متخصصین واحدهای مهندسی رزمی لجستیک در زمان سالهای دفاع مقدس در موضوع اینگونه سازه ها هم از مهندسی رزمی خودمون و هم از مهندسی رزمی ارتش بعث آگاه باشید باید بدانید که اول اینکه خود بعثیها که متخصصان ماهری در این امر داشتند و مضافا مستشاران نظامی غربی و شرقی متعددی هم در کنارشون بود. سنگرهایی که در محل مذکور در متن گفته شد ساخت دشمن بود و علت گفتن و ذکر منطقه وسیع استحکامات دفاعی عجیب ایستاده دشمن در 4 کیلومتری خرمشهر برای مقابله با یگانهای هوابرد و چتربازی ما و بعد اشاره به این سنگرها که فلسفه ایجادشون اسقرار یگانهای کماندویی سپاه های سوم و هفتم بعثیها که حفاظتشون برای دشمن هم مهمتر بود هست دقت به این نکته مورد اشاره در متن که ورود ما به این سنگرها قریب سه سال پس از ساخت اونها و دو سال پس از فتح خرمشهر بود و در نظر داشتن اطلاعاتی از بخشی مهم در مهندسی و نوع انتخاب ساختار این سازه ها مربوط به اطلاعات ژئوگرافی منطقه و مهندسی خاک هست. خاک اون منطقه اگر از نزدیک دیده باشی ساختاری رسی ولی حاوی مقدار زیادی املاح معدنی سدیم و پتاسیم و سولفات و .....هست که رویش گیاهی در اون تقریبا نادر هست و استحکام خاک بالایی داره ضمن اینکه با توجه به بارشهای فصلی خاص و فرسایش خاک هم در اون منطقه باید مدنظر قرار بگیره مضافا اینکه بنده ارتفاع کلی سازه رو از کف زمین بیرونی گفتم نه از کف سطح سنگر. بارشها در اون منطقه بعلت وچود املاح زیاد در خاک باعث فشردگی خاصی و استحکام بیشتر سازه میشه و اینکه پس از انهدام اون سنگرها ما از نزدیک بهتر به ساختار و چینش موادذاستفاده شده پی بردیم. بطوریکه بنده شخصا قبل از اصابت در اون محدوده سنگر تعداد تیرآهنهای 18 درلایه اول رو شمردم که حدود 50 شاخه بود و رو اونها از پلیتهای قطور استفاده شده بود پس از انهدام هم شاهد بودیم که علاوه بر لایه اول ذکر شده و روی پلیت ها لایه دوم تیرآهنها که بصورت متقاطع و بعلاه+ به همون تعداد تقریبا و بسیاریش چنان دفرمه شده بود و باز روی لایه دوم پلیتها و روی پلیتهای دوم دو ردیف گستره گونی خاک بصورت بعلاوه چیده بود و بعد روی اونها خاک فشرده قرار داشت. توجه به این نکته بسیار مهم که گلوله خمپاره 120 م.م که هرچند از قدرتمندترین گلوله های تا رنج برد 12-20 کیلومتره بنابه نوع خرج اصلی و کمکی اون.اما در مورد سوله های بتنی هم باید عرض کنم که ساخت مهندسی رزمی خودمون بود که بنده حتی در عملیاتهای دیگر هم و در دفعات متعدد ساختار ساختشون رو دیده بودم .بتون مسلح در حد تکنیکهای معمول اون زمان به قطر نیم متر کمتر و بیشتر که دو یا سه ردیف گونی شن و خاک روی اونها و لایه ای قطور از خاک فشرده روی اونها تا ارتفاع بیش از 6 متر از از سطح میرسید بطوریکه به تلی شبیه میشد که دو سه متر از کناره ها رو هم در بر گرفته بود به ورودهای ال مانند با گونی های شنی و خاکی فشرده تا ارتفاع سه متر کاری ندارم. نکته آخر قدرت گلوله فرانسوی بود که هم این گلوله و هم خمپاره 120، که چنین اثر عمیقی گذاشته بود اصلا با کلاهک حدود 500 کیلویی موشک قابل قیاس نیست. حال بگذریم از اصل اینکه اساسا گلوله های منحنی زن نسبت به بالستیکها ضعیفترند.یا علی مدد.

بسمه تعالی با سلام جناب ارجمندی عزیز خطا که نداشت. کلاهک ها هم همون مقدار وزن حدود450ک اون موشکهای که با فاصله از ساختمان اصلی اصابت کرد هدفش روی زمین نبود طبق نظر دوستان در ساختمان اصلی و سازه های مرتبطش در گاه ورودی تونل منتهی به اتاقهایی وجود داشته و اون اتاقها و تونل ها مد نظر بوده که هدف موشکهای بنظر فاصله دار با ساختمان اصلی بودند که بهشون برخورد کرد. نکات در فیلم که این نکاتی که شما اشاره کردید نبود ولی در مورد ضغف کار ، یک مکث چند ثانیه ای بین برخوردها وجود داره که بنظر ضعف کار هست. یا علی مدد.

قبلا تحت عنوان آتش سوزی انبار پهپادی خبرش را همان روز در ایران اعلام کردند. تصویر ماهواره ای اون هم چند روز بعد آمد

جزئیات تازه از ویلایی که هدف حمله موشکی سپاه ایران در اربیل قرار گرفت یک مقام بلندپایه امنیتی ایرانی به «عربی پست» گفت که در حمله اخیر نه امریکایی‌ها که محل اجتماع اسرائیلی‌ها در منزل یک تاجر کرد هدف قرار گرفته است. مقام بلندپایه امنیتی ایرانی تأکید می‌کند که هدف حمله منزل این بازرگان کرد است که روابط نزدیکی با مقامات اسرائیلی دارد این منبع تأکید کرده که ایران از مدتی پیش این خانه و جلسات برگزار شده در آن را رصد می‌کند و اطلاع دارد که این جلسات با حضور عوامل موساد به میزبانی صاحب این ویلا برگزار می‌شود. به گفته این منبع، اخیرا پهپادی اسرائیلی از زمین‌های اطراف همین ویلا پرواز کرده و یک کارگاه تولید پهپاد در کرمانشاه ایران را بمباران کرده و حمله موشکی به اربیل هم پاسخ به این حمله بوده است. این مقام همچنین تأکید کرد که موشک‌های ایرانی یک نقطه دیگری در نزدیکی فرودگاه اربیل را هم هدف قرار داده‌اند. به گفته این مقام، یک مرکز مخفیانه اسرائیل در نزدیکی فرودگاه اربیل شناسایی شده که از آن برای جلسات مقامات امریکایی و اسرائیلی و کرد استفاده می‌شود و در حمله سپاه در روز یکشنبه هدف قرار گرفته است.

سلام و صبح بخیر به نکته دقیقی اشاره فرمودید ، در اینگونه حملات اصلا نیازی نیست که ساختمان منهدم و یا تخریب کامل بشه ، اصل رسیدن به هدفه که طبق شواهد ، بهش رسیدیم . با اشراف اطلاعاتی که نیروهامون در منطقه خودمختار کردستان عراق دارند ، اگر این تکذیبیه ها از طرف اون اشرار منطقه ای تکرار بشه ، مطمئن باشید که شواهد و مستندات از داخل مجموعه ویلا هم از طرف ما منتشر میشه تا همچنان روسیاهی بر ذغال بمونه .

با سلام صرف داشتن تیر آهن هجده زیر سقف مدفون در خاک ، نمیتونه ایمنی مناسبی را برای مقابله با پرتابه انفجاری ایجاد کنه . کار برد تیراهن زیر سقف فقط به دلیل تحمل بار وزنی خاک انباشته شده روی سقف کاربرد داره . یه سازه مستحکم باید دارای تندیگی و یکپارچگی در تمامی اجزا برای تحمل بار و تنشهای وارده از طریق انفجار پرتابه اصابت کننته باشه و گرنه کارایی نداره . در این بین سازه ، الزاماباید دارای مسیرهای تخلیه بار و موج انفجار و فشار شکنهای عمودی و افقی هم باشه ! که در این سازه هایی که مثال آوردید هیچ کدام ازین موارد رعایت نشده و صرفا یک فضای خالی در زیر زمین با سقف بتنی و یا فولادی پوشانده شده و روی اون با خاک دستی پوشش داده شده !

خب بعد ده سال چشممون به جمالش روشن شد انگار! اگر خودش باشه همون قانون رونمایی بعد ده سال بکارگیری انگار در ایران هم اجرا میشه! جالب بود تصویر منتصب به بازدید رهبر معظم انقلاب از نمایشگاه توانمندی های دفاعی در سال ۹۰ هست! اژدر ساحره! جسته گریخته از این اژدر در پیام رسانهای مختلف شنیده بودم و البته در صحبتهای سردار حاجی زاده هم اشاره ای بهش شده بود! سردار حاجی زاده در یکی از برنامه های تلویزیونی قریب به مضمون گفته بودند: " آمریکایی ها در خلیج فارس چیزهایی در سیستم هاشون میبینند و بعد فکر میکنند که اشتباه کردند و سیستم هاشون دچار اشکال شده! ولی اشتبه نکرده اند!" با شنیدن این صحبت ایشون که الان منبعشو هم ندارم بیشتر به وجود و عملیاتی بودن این سلاح مطمئن شده بودم. سلاحی بسیار مرموز تاثیر گذار است اسم "ساحره" هم اگر تغییر ندادن دقیقاً متناسب با عملکردش انتخاب کردن.

تصویر برداری هوایی لانه ی جاسوسی موساد در اربیل که توسط سپاه ویران شد https://www.aparat.com/v/mzbOY

دوستان به نظرتون این قراره در دریا مثل کار ایشون در هوا رو انجام بده؟ اگر جواب مثبت باشه گرفتاری بزرگی برای ائتلاف عربی در دریا بوجود میاد

الحاق تجهیزات تخصصی دفاعی به نیروی دریایی سپاه ویژگی ها: ماندگاری و تاب‌آوری،‌ افزایش سرعت تا 95 نات و همچنین قابلیت حمل و شلیک موشک از ویژگی‌های منحصر به فرد شناورهای جدید راکت‌انداز، موشک‌انداز و شناسایی نیروی دریایی سپاه است. ارتقای بُرد و قابلیت مانورپذیری موشک‌ها، گریزپذیری از جنگ الکترونیک و افزایش قدرت انفجار و تخریب نسبت به سامانه‌های قبلی نیز از ویژگی‌های سامانه‌های جدید موشکی الحاق‌شده به نیروی دریایی سپاه است. زیرسطحی های هوشمند: برای نخستین بار زیرسطحی‌های هوشمند به سازمان رزم نیرو الحاق شدند که آغاز فصلی جدید از توان و قدرت نظامی در مأموریت‌ها به‌شمار می‌رود.

به نام خدا بهینه‌سازی و ارتقا WS-15، قوی ترین موتور جت جنگنده چین، پس از آزمایش های اخیر جنگنده J-20 قدرتمندترین موتور جنگنده چین تا به امروز، WS-15 که برای جت رادارگریز سنگین J-20 در نظر گرفته شده است، در آزمایش های اخیر قابلیت حرکت و مانورپذیری فوق‌العاده ای را به نمایش گذاشت. تلویزیون مرکزی چین (CCTV) روز یکشنبه گزارش داد که با این آزمایش ها، تمام پارامترهای WS-15 بهبود یافته و بهینه شده است. انتظار می رود WS-15 جایگزین موتور WS-10 شود، که در حال حاضر در J-20 استفاده می شود و در آینده به J-20 امکان می دهد به حداکثر عملکرد خود برسد. WS-15 که برای جت های جنگنده سنگین و متوسط نسل پنجم توسعه یاقته، نسبت بای پس پایینی دارد و کنترل بردار رانش از دیگر ویژگی های آن است. وانگ مینگلیانگ، کارشناس نظامی، در CCTV گفت: "ویژگی متمایز نسل بعدی موتورهای رانش بالا برای هواپیماهای جنگی این است که باید نیروی رانش بین 15 تا 18 تن داشته باشد. زمانی که J-20 موتورهای جدید را دریافت کند، به لطف افزایش قابلیت سوپرکروز و مانورپذیری فوق‌العاده، علاوه بر قابلیت پنهان کاری عالی و آگاهی موقعیتی، به پلت فرم قدرتمندتری تبدیل خواهد شد." وانگ یانان، سردبیر مجله Aerospace Knowledge به گلوبال تایمز گفت: "چین پیش‌تر نیز یک موتور با قابلیت کنترل بردار رانش را در پرواز توسط جت جنگنده J-10 در نمایشگاه Airshow China 2018 به نمایش گذاشته است. بنابراین چنین فناوری مشکلی برای چین نخواهد بود و افزایش نسبت رانش به وزن و کاهش مصرف سوخت همیشه یک هدف در توسعه موتور بوده است." وانگ یانان گفت: "شکاف فناوری بین چین و کشورهای پیشرو مانند ایالات متحده از نظر توسعه موتور جت در سال های اخیر به طور قابل توجهی کاهش یافته است." علاوه بر WS-20 ، WS-15 ،موتور توربوفن نسل بعدی چین با ضریب بای پس بالا، در حال حاضر در حال آزمایش بر روی هواپیمای ترابری بزرگ Y-20 است. منبع

سقف دال بتنی اجرا شده https://www.sakhtemanchi.com/دال-بتنی-چیست؟/ باز کریم دلال پولداری بوده

یک تصویر جدید از محل برخورد یکی از موشک ها به ویلای موساد به میزان میلگرد ها و بتن ساختمان دقت کنید!

سانسور نیست ولی عکس رو جوری انداختن که این سازه پشتی نیاد تو کادر

به نام خدا ژاپن اولین پهپاد RQ-4B Global Hawk را دریافت کرد RQ-4B Global Hawk نورثروپ گرومن اولین فروند از سه فروند RQ-4B Global Hawks ژاپن را از طریق یک پرواز بدون توقف از اقیانوس آرام منتقل کرد. این هواپیما روز پنجشنبه، 10 مارس، از پالمدیل، کالیفرنیا برخاست، و 18.7 ساعت بعد در 12 مارس در پایگاه هوایی Misawa، در میساوا ژاپن به زمین نشست. RQ-4B گلوبال هاوک، یک هواپیمای بدون سرنشین (پهپاد) در ارتفاع بالا و با استقامت طولانی (HALE)، مجهز به سنسورهای مخصوص برای ماموریت های ISR است. طول بال آن بیش از 39 متر است و حداکثر وزن برخاست آن 16 تن است. برد این پهپاد به بیش از 20000 کیلومتر می رسد و می تواند بیش از 34 ساعت در آسمان بماند. منبع

سلام با تشکر از حضور و نکاتی که گفتید امیدوارم همیشه با حضورتون اینجا رو روشن کنید یک نکته به نظرم میرسه و اون کار تو عمق 30 متری هست ( نطنز 40 متر عمق داره) چه احداث تونل رو سخت میکنه و چه زدنشون رو و نیاز به یک عملیات نفوذ و بمب گذاری رو ضروری میکنه اگر بگم 3 متری شاید منطقی تر باشه احتمال زیاد مامورین کشته شدن و باز هم احتمالا مامورین ترک در میان کشته شده ها هستن تصاویر نشون میده انتن های راداری و شنود اسیب دیده ولی اینکه تجهیزات پایه و در عمق چقدر اسیب دیدن جای سوال هست رفتن کاظمی به عنوان نفر اول نفوذ سیا در عراق / نشون میده اهمیت حمله چقدر بالا بوده این ها بعد از حمله به عین الاسد نرفتن و این بحث ها اصلا مطرح نبود پس چیز مهمی بوده که اون رفته باز هم سوال مطرح هست نقطه دوم حمله کجا بوده است؟ ما داریم نقطه اول و اصابت حداکثر 4 موشک رو می بینیم بقیه اشون که برخورد کردن کجان؟ این ها همه سوالات پیرامون خود حمله هست سوالات برای بعد از حمله بیشتر است اسرائیل چگونه پاسخ خواهد داد؟ و ایران برای این تقابل چگونه مهیا شده و اهداف بعدی را چگونه دیده است؟ ایا حملات بعدی را می توان پیشبینی کرد؟ ایا اسرائیل پایگاه های خود را تغییر خواهد داد؟ در سوریه ایران چقدر در پروژه مزارع موشکی با هدف ازادی جولان پیشرفت کرده است؟ ----------------------- در تکمیل نوشته بحث دستگیری تیم موساد و تیم خرابکاری فردو هم منتشر شده که نشون میده عملیات ترکیبی بوده و بخشی در ایران

یک سری توضیحات که دوستان زحمتشو کشیدن مثل سازه بسیار محکم و غیر منطقی برای یک ویلا ،،وجود بتن در کف محوطه (اثبات وجود تونل زیر زمینی زیر ساختمان و محوطه) که در یکی از عکسها به وضوح مشخصه ،، عدم اجازه ورود خبرنگاران در روز اول به داخل ویلا ،، وجود دکل های بزرگ روی ساختمان ،،اینا همه و همه مشخص میکنه که داستان این ویلا به اونچه که سپاه گفته نزدیک تره تا رسانه های اونطرفی یک نکته ریز دیگم هست ۴۸ ساعت گذشته یکی نیومده بگه اقا این ویلا مال من بوده چرا زدین (شخص یا ارگان خاص ) مگه نمیگن غیر نظامی بوده ؟ ظاهر بردران موساد توشک حمله هستن هنوز وقت نکردن رو این موضوع کار کنن

بسمه تعالی با سلام متنهای زیر از طرف برخی دوستان مطلع و موثق در جمع خصوصی ارسال شده هرچند مخاطبینش رو نه خاص از جهت تخصصی بلکه بطور عامیانه تر نوشته شده ولی زوایا و نکاتی مهم در این نوشته ها هست که به درک و تحلیل بهتر کمک می‌کنه: ## سلام علیکم. علاوه بر تایید مطالب بالا بنظر می‌رسد که هر چه میگذرد ابعاد جدیدتری از این عملیات مقتدرانه سپاه عزیز روشن میشود.... و از مهمترین نکات اینکه : این عملیات کاملا ترکیبی اطلاعاتی, جنگال(جنگ الکترونیک), موشکی و نظارتی پهپادی باید در غافلگیری تمام برعلیه دشمنان اجرا میشد که بحمد الله شد، بدینصورت که پس از جمع آوری و تطبیق و ....اطلاعات ابتدا باید تجهیزات راداری و مراقبتی مستقر در همین اهداف وپایگاه ها و نیز پایگاه های پشتیبان که در نقاطی دیگر+@ وظیفه حمایت داشته و حتی به تجهیزات این پایگاه ها لینک بودند با عملیاتی حساس و البته پیچیده جنگال(جنگ الکترونیک) بنحوی مختل میشدند تا اصل غافلگیری در عملیات مذبور اثرگزارترین باشد و سپس عملیات موشکی به نحوی که در مطلب ارسالی بالا آمده با گونه موشکهای نقطه زن جدید ذکر شده در مطلب ارسالی بالا(« سنگر شکن» و « بارشی» و « فیوز تاخیری» غالبا از خانواده سری موشک های فاتح ) انجام پذیرد تا این پایگاه ها و تجهیزات پیشرفته و پیچیده اطلاعاتی و مراقبتی زیر زمینی در عمق بیش از ۳۰ متر ؤ راداری و نظامی پهپادی پیشرفته و بسیار قیمتی و گران دشمنان به نحو اکمل نابود و هزینه های دشمنان مضاف بر از دست دادن متخصصین خبره این امور مربوطه را که هزینه دشمنان را طی این عملیات غیر قابل احصاء کرد.## متن فوق رو که دو پست جدا بود متاسفانه نتونستم غیر از یکی، دیگری رو کپی و اینجا بذارم لذا با عرض پوزش اهم دو متن رو در هم ترکیب کردم و ماحصلش رو قرار دادم. اگر در متن فوق ناهمخوانی مشاهده میشه علتش درهم یکی کردن دو متن هست. یا علی مدد.

خرده بتن در گودال ایجاد شده توسط موشک وجود داره؟ اگه اینطور هست یک فضای زیر زمینی در زیر این باغچه وجود داره باقی مانده های دکل مخابراتی خیلی بزرگ!

چرا ترکیه حمله موشکی به اربیل را محکوم کرد؟ همزمان با عرض ارادت اردوغان به برادران صهیونیست خود در تل‌‌آویو که به آنکارا هم سفر کرده بودند، قرار شد دو طرف از شمال عراق علیه ایران دست به اقدامات امنیتی بزنند. الهام علیف از ترس اقدامات تلافی‌جویانه ایران خواستار محدود شدن فعالیت موساد و میت در باکو شده بود پس ترکیه و اسرائیل بهترین نقطه را در اربیل دیدند قبل از اینکه یک تیم جاسوسی مربوط به موساد در استان آذربایجان غربی منهدم شد یک هیات از افسران میت ترکیه‌ای برای بازدید از مقر موساد راهی اربیل می‌شوند.اعضای این هیات شش یا هفت نفر (با راننده یا بدون راننده) گفته شده است. اعضای میت شب را میهمان افسران موساد بودند اما ساعت 1:20 دقیقه موشک‌های ایرانی بر سر ویلای محل حضور آن‌ها فرود آمد و ویلای به آن مستحکمی را بر سر افسران اسرائیلی و ترکیه ای آوار کرد. دلیل عمده ناراحتی ترکیه ای ها از این حمله، کشته شدن شش یا هفت افسر بلندپایه سرویس جاسوسی خود است که چند نفر از آن‌ها از کارکشته‌ترین‌ها در حوزه مسائل ایران به شمار می‌رفتند. هر چند هیچ طرفی در مورد کشته شدن افسران ترکیه‌ای چیزی نمی‌گوید و روز یک‌شنبه هم برخی منابع به صورت جسته گریخته به این موضوع اشاره کردند، اما محکومیت این حمله توسط وزارت خارجه ترکیه، عمق درماندگی دولت اردوغان را نشان داد. با تلخیص اخبار سوریه

با سلام با توجه به عکسهای محدود منتشر شده نکاتی در مورد این ساختمان دیده میشه که جالب توجه هستش . مطمئنا این مجموعه ساختمانی با توجه به نوع و کیفیت سازه که در عکسها مشخصه ، یک ساختمان با کاربری عادی نیست و برای تاب آوری در مقابل حملات طراحی و ساخته شده . فرم ساختمان با توجه به مرکز گرا بودنش و اینکه بصورت پلکانی از مرکز و اطراف ساختمان از طبقاتش کم شده و گسترده تر شده ، نشون دهنده اینه که برای حفاظت از یکسری از فضاهای داخلی با درجه امنیتی بالا ، به این صورت گسترش یافته . در واقع فضاهای جنبی حکم باکس های ضد انفجار را برای فضاهای داخلی احتمالا واقع در مرکز ساختمان بازی میکنن . بهترین نمونه از این نوع کاربرد باکس های ضد انفجار در ساختمان ها ، کاخ صدام بود که فضاهای جانبی ساختمان این وظیفه را بر عهده داشتند و بعد از اصابت پرتابه و جذب نیروی انفجار سریعا با خاک و کیسه شن یا فوم های مایع سریع الانبساط از داخل پر میشدن تا فضاهای مرکزی همچنان درجه حفاظت خودشون را حفظ کنن . همین امر باعث میشد تا نیروی حمله کننده با استفاده از موشکهای دقیق و نقطه زن ، یک نقطه را چندین بار مورد اصابت قرار بده تا بتونه اون فضارو کامل از بین بره و با اصابت های دقیق بعدی بتونن به فضای اصلی برسن ! نکته بعدی وجود ساختمانهای پیرامونی در اطراف کاخ اصلیه ، کاربرد این نوع ساختمانهای جنبی معمولا برای فریب کنترل شد آمد پرسنل و تعبیه فضاهای تاسیساتی ابنیه مدفون در این ساختمانهاست . و نشون دهنده اینه که بطور حتم در این ویلا طبقات زیر زمینی با درجه امینتی بالا وجود داره ! نوع تخریب در عکسهای منتشر شده هم نشون دنده تخریب با موج انفجاره نه اصابت مستقیم . وقتی با اصابت مستقیم و با چند پرتابه محدود ، امکان تخریب کامل سازه وجود نداشته باشه ، معمولا از کلاهکهایی استفاده میشه که بیشترین موج انفجار با گسترش سطحی را ایجاد کنند ، که اگر موشکهای ما دارای کلاهکهای ترموباریک باشند که خیلی در اینکار موفق بودند . در آخر تا عکسهای کامل از زاویه های مختلف و همچنین عکسهای ماهواره ای منتشر نشدن نمیشه بصورت کامل در اینباره اظهار نظر کرد .

برای زدن ابنیه باید از فیوز های خاصی استفاده کرد، و برای اینکارهای باید سرهای جنگی تغییر کنند. و قبل از انهدام باید تاخیر لازم برای یک بنای خاص تعریف بشه. آمریکا برای با خاک یکسان کردن تاسیسات برزه در سوریه، از 57 موشک تاماهاوک + 19 jassm (در حدود 76 موشک کروز) بر سرجنگی 450 کیلوگرم استفاده کردن، البته برخی موشکها به هدف نرسیدن: زیربنای ویلایی که مورد حمله موشکی ایران قرار گرفته، حدود 2700 متره و کل محوطه این ویلا با چند بنای اطرافش 18400 متر. ولی ساختمان برزه در دمشق که در تصویر فوق مشاهده میکنید 9100 متر محوطه بوده، البته با زیربنا و طبقات بیشتر. ولی مقایسه حجم مهمات لازم. و اینکه برای تخریب موفق، از چند جهت مورد اصابت قرار گرفته. شکل برخورد موشک بالستیک از بالا با سرعت زیاد باعث میشه که انفجار بصورت مخروطی رو به بالا هدایت بشه و انرژی در سطح پخش نشه. بنابراین تخریب به شکل سوراخکاری هست که اونم از بالا دیده میشه. برای انفجار موفق نیاز به یه فیوز تاخیری خاصی هست که حتی در طبقه ای خاص سرجنگی فعال بشه. موشک کروز بر خلاف بالستیک میتون از کناره های ساختمان نفوذ کنه و یه انفجار کروی با توزیع مناسب انرژی در همه جهات درست کنه، اما موشک بالستیک بیشتر انفجار رو به زمین تحویل میده و اثرش روی طبقات پایین هست و اگر طبقاتی وجود نداشته باشه، کل انرژی رو زمین میگیره و بخشی از اون بصورت مخروطی رو به آسمان بازگشت میکنه و برای تشخیص میزان تخریب باید عکس هوایی داشته باشید. این حمله قبلی به کردستان هست: (یک موشک دوطبقه به بتن مسلح نفوذ کرده ولی موفق نشده انفجار رو در سطح توزیع کنه، البته همین برخورد تمام افرادی که در ساختمان و حتی محوطه باشند رو باید کشته باشه.