با تشکر از جناب MR9 بابت توضیحاتشان نکته اولی که باید بگم در مورد تصویری که جناب MR9 قرار دادند این تصویر مربوط به تانک Object 480 هست از جمله ویژگی های این نمونه مجهز بودن به سامانه دفاع فعال Drozd و یا نمونه ی اولیه آن است. البته گفته میشود اطلاعات چندانی در مورد Object 480 وجود ندارد ! ولی نمونه ی پیشین Object 480 با نام Object 450 یا تی -74 یک طرح شناخته تر شده است. این مدل تانک ها به علاوه ی مدل های اولیه ی دیگری که بعد ها توسط شوروی ساخته شد همچون Object 490 تلاش این کشور در دهه های 70 تا 80 برای ساخت تانکی با طراحی نوین بود. بعد از فروپاشی شوروی وارث اصلی فناوری شوروی، روسیه به دنبال ساخت و توسعه ی یک تانک با طراحی نوین رفت و بالاخره روس ها توانست بعد از ساخت مدل های اولیه مانند تی-95 تانکی بسازند که دارای یک طراحی نوین باشد و نام آن را آرماتا گذاشتند. در ادامه مطلب به خصوصیات تانک تی -74 می پردازیم:   تانک تی-74 تاریخ ایجاد تانک اصلی میدان نبرد تی-74 در دهه 1970 به ابتکار کارخانجات مالیشف در شهر خارکوف توسعه داده شد. الکساندر موروزوف طراح ارشد این تانک بود.در حقیقت موروزوف در نظر داشت تا طرح کلاسیک تانک های موجود را تغییر بدهد. موروزوف ویژگی اصلی و منحصربفردی پروژه خود را دارا بودن یک محفظه خدمه ایمن می داند. در ابتدای پروژه اسم این تانک به عنوان طرح داخل کارخانه ای با نام Topic 101 شناخته می شد. در تاریخ مه 26 سال 1972 موروزوف طرح تانک را با نام تی-74 معرفی کرد. در31 ژانويه سال 1971 وزارت صنایع دفاع شوروی از توسعه نمونه ی مفهومی این تانک با نام Object 450 به طور رسمی خبر داد. با این حال، با توجه به پیچیدگی و هزینه های بالای ساخت که فراتر از قدرت صنعتی شوروی بود، ساخت طرح Object 450 متوقف شد و این طرح هیچ گاه به تولید انبوه نرسید. موروزوف شخصی بود که ایده ی ساخت تانک با طراحی نوین را در دهه 70 داد ساختار به طور کلی طرح این تانک متشکل از 5 ماژول جداگانه شامل : محفظه موتور و جعبه دنده ، محفظه مهمات، محفظه خدمه، بخش تسلیحات و محفظه سوخت بود. با توجه به این نوع طراحی به طور قابل توجهی شرایط جایگاه خدمه ، موقعیت توپچی و ظرفیت ذخیره سازی مهمات و سوخت به طور قابل توجهی بهبود پیدا می کرد. به طور کلی در تانک تی-74 تمام بخش ها از هم جدا هستند به عنوان نمونه مهمات، تسلیحات ، و دیگر اجزای اصلی از محفظه خدمه برداشته شد. محفظه خدمه به طور کامل عایق می باشد. که این اجازه را به خدمه می دهد حتی در میدان نبرد بدون نیاز به سیستم مخابراتی داخل تانک، خدمه به فعالیت خود ادامه دهند و از آلودگی صوتی مصون باشند. مشکل آلودگی گاز به خاطر شلیک گلوله ی توپ نیز هیچ گونه خطری را متوجه خدمه نمی کند. همچنین برای کاهش وزن تانک در بخش محفظه مهمات از آلیاژ آلومنیوم سبک استفاده شده است. تی -74 داری یک برجک بدون سرنشین تسلیحات سلاح اصلی مورد استفاده قرار گرفته در این تانک یک توپ 125 میلیمتری بی خان مدل 2A47 بوده است. البته طراحان در نظر داشتند تا بر روی تانک یک توپ 130 میلیمتری نصب کنند. مکانیزم بارگذاری توپ نیز مشابه تانک تی-64 آ در نظر گرفته شده بود. ظرفیت ذخیره سازی مهمات 60 گلوله بوده است. تسلیحات ثانویه این تانک شامل دو مسلسل 7.62 میلی متر به علاوه یک توپ 30 میلیمتری اتوماتیک در نظر گرفته شده است. تحرک به عنوان پیشرانه یک موتور توربین گازی با ظرفیت 1250 اسب بخار در محفظه ی بخش پیشرانه جای گرفته و شاسی تانک تی-74 نیز همان شاسی تانک تی-64 آ می باشد. اطلاعات کلی تانک تی-74 کشور تولید کننده : شوروی سابق تعداد خدمه : 3 نفر طول : 9.6 متر عرض: 3.6 متر ارتفاع: 2.2 متر تسلحیات: توپ 125 میلیمتری – توپ 30 میلیمتری- 2 مسلسل 7.62 میلی متر پشرانه : GTD-1250 با قدرت 1250 اسب بخار   منبع : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-74

مهم ترین خبر این دو روز اخیر پاکسازی بخش شهری و مناطق مسکونی در شهر ماریوپوله که دوستان خبر ور پوشش دادن .البته تعدادی از نیروهای آزوف و اکراینی در نوار ساحلی در منطقه یریموریسکی هنوز مخفی شدن . الان فقط مجتمع فولاد آزوفستال سنگر مدافعین اکراینی شده روسها امروز اولتیماتوم دادن برای تسلیم که با رد پیشنهادشون بمب افکنها Tu22 روسی بمبارانهای آزوفستال رو شروع کردن حمله روسها به گارگاه تعمیر تانک ارتش اکراین یکی از شبکه های تلوزیونی اکراینی سه روز پیش تصاویری از یک کارگاه تعمیر ادوات ارتش اکراین وابسته به صنایع ویزار را پخش کرد در این تصاویر چندین تانک ویک یا دو نفربر روسی به غنیمت گرفته شده در حال بازسازی وتعمیرات جهت پوستن به سازمان رزم ارتش اکراین بودن . دو روز بعد ارتش روسیه این محل را حداقل با یک تیر موشک کروز هدف قرار داد گفته شده حداقل هفت نفر در این حمله کشته وخسارت های سنگینی به این گارگاه وارد شد .البته در فیلم منتشر شده تنها محیط داخل کارگاه به نمایش درآمده اما احتمالا روسها از صحبتها مصاحبه شوندگان و همچنین سیستم اطلاعتی خود به فعال بودن این مرکز پی برده .البته پیش از این هم این اشتباه را روسها درباره بندر بردینانسک مرتکب شده وبا به نمایش گذاشتن تصاویری از تخلیه ادوات از ناوهای لجستیکی خود در این بندر موجبات حمله موشکی اکراینی ها را به بندر بردینانسک فراهم کردن کارگاه روسی تعمیر ادوات غنیمیت از ارتش اکراین ویدئو دفع موشک اسکیف اکراینی توسط تانک تی 72 بی 3 ارتش روسیه https://www.aparat.com/v/bC8gv حملات توپخانه ایی ارتش اکراین به مواضع روسگراها نیروهای ویژه روسیه یکی از مقرهای ارتش اکراین در جنگلهای ایزیوم در حومه خارکف رو کشف وپاکسازی میکنند همچنین در یک عملیات دیگر در حمله به یک منزل مسکونی چندین موشک ضد تانک جاولین کشف و منهدم وسه تن از نیروهای ویژه ارتش اکراین کشته شدن (تصاویر اجساد به دلیل سوختگی بیش از حد منتشر نمیشود) سه نفربر BMP1 و یک نفربر بی تی ار3 منهدم شده اکراینی پنج تانک تی64 منهدم ویا رها شده ارتش اکراین +یک تانک تی80 این کشور در ماریوپول وسایر خسارتهای زرهپوش بی تی آر وBRDM وهامووی نسخه آمبولانس دو تانک تی80 و تی 72 روسی آسیب ورها شده + یک نفربر بی ام پی 3 و دو خودرو تایگر منهدم شده استقرار سیستم جنگ الکترونیک Murmansk-BN روسها برای مقابله با ارتباطات رادیوی ماهواری و راداری ناتو این سیستم دوربرد را در عمق خاک خود مستقر کرده اند. تخصص اصلی این سیستم اخلال در ارتباطات ماهواری دشمن در کنار سایر اقدامات جنگ الکترونیک است. این سیستم تا 5 هزار کیلومتر برد دارد تانک تی80 روسی مجهز به گونه ایی از خیش ضد مین TMT-K لحظه انهدام تانک ارتش اکراین از دید پهپاد اورلان روسی انتقال جنگنده سوخو27 آسیب یده ارتش اکراین به غرب این کشور

تصاویر جدید از امریکا نشان می دهد، کویت آماده است تا سری جدیدی از تانک های آبرامز سری M1A2K سفارشی خود را تحویل بگیرد. راه تشخیص ظاهری تانک های آبرامز کویتی M1A2K از دیگر نسخه های آبرامز 1- وجود یک سیستم خنک کننده و واحد قدرت کمکی که در بخش انتهای برجک نصب شده است 2- جایگاه سلاح کنترل از راه دور موسوم به LP CROWS برای فرمانده تانک 3- یک مسلسل 12.7 م.م اضافه ای در بالای لوله توپ 120 م.م نصب است (مجموع کلی مسلسل های تانک چهار قبضه) 4- محافظ ضد گلوله خارجی برای لودر و فرمانده در هنگام استفاده از تیربارهای خارجی یا نظارت - به شکل کلی بروز رسانی تانک های ابرامز M1A2K کویتی یک نسخه کامل برای جنگ شهری هستند ! چهار قبضه مسلسل تانک های ابرامز کویتی به همراه محافظ ضد گلوله لودر و فرمانده در این تصویر مشخص است جایگاه سلاح کنترل از راه دور LP CROWS - ابعاد جمع و جور این جایگاه سلاح کنترل از راه دور مانع دید خدمه را در صورت نظارت از بیرون نمی شود. تمام مشخصات ظاهری تانک M1A2K که در بالا ذکر شد در این تصویر به خوبی قابل رویت است

 تبارشناسی جریان تکفیر و جهادگرائی تکفیری مقدمه - وقوع حملات تروریستی 12 رمضان (1) تهران [17 خرداد 1396] ، باعث شد تا بسیاری از ایرانیان (که سالها نام داعش و اخبار اقدامات آن را در همسایگی خود می شنیدند) ، به جستجوی یافتن پاسخ این سوالات بپردارند که به راستی داعش چیست؟ پیروان داعش چه کسانی هستند و چگونه فکر می کنند ؟ و از همه مهتر اینکه چرا باید داعش به ایران حمله تروریستی کند ؟ واقعیت این است که نه تنها مردم ایران که بسیاری از جهانیان هم ، هنوز در مواجه با واژگانی همچون «تکفیر» و «تفکر تکفیری» ، «بنیادگرائی و افراط گرائی اسلامی» ، «سیر تحول ریشه ها و آبشخورهای فکری و اعتقاداتی این جریانات» ، «چرائی اقدامات این جریان ها» ، «حامیان و پیروان این افکار» و ... از اطلاعات کامل و انسجام یافته ای برخوردار نیستند. راهروهای مجلس شورای اسلامی پس از حمله داعش لذا با عنایت به این نکته ، بر آن شدیم تا در این پژوهش مختصر [ با عنوان "تبارشناسی جهادگرائی تکفیری" ] به صورتی هر چند گذرا ، سیر این اندیشه را از اعماق تاریخ تا عصر حاضر بیرون بکشیم و با نیت آشنا ساختن افکار عمومی پاسخی برای این سوالات بیابیم. امید است این مختصر باعث وحدت بیشتر میان برادران اهل سنت و شیعه شود. در همین رابطه به جا است که به یکی ازفرمایشات ظریف و حکیمانه مقام معظم رهبری درباره ی گروهک تروریستی تکفیری داعش اشاره مجددیشود: نیروهای امنیتی ایران در روز حمله داعش به مجلس ایران بسیاری از هموطنان من شاید نخستین بار در دهه آغازین قرن جدید میلادی بود که با عبارت «خشونت های جریانات تکفیری» در پیگیری اخبار همسایه غربی خود (3) آشنا شدند. اخبار عملیات های انتحاری که توسط گروه های ناشناس در عراق صورت می پذیرفت ، جزئی لاینفک و مداوما تکرار شونده از اخبار سیاسی صدا و سیما و روزنامه و رسانه های دیجیتال آن ایام بود. اما از آنجائی که گستردگی رسانه های غیر مکتوب و دیجیتال در آن ایام به گستردگی امروز نبود ، نه این گروه ها ابزاری کافی برای معرفی خود داشتند که هموطنان من بتوانند با افکار و اعتقادات این گروه ها آشنا شوند و نه اصولا رسانه های بین المللی (بعنوان مرجع عمدتا قابل رجوع رسانه های داخلی در پوشش اخبار خارج از مرزها) تمایل داشتند که از هویت واقعی این افراد و گروه ها کشف رمز نموده و به هویت واقعی آنها بپردازند . «بورک» و «کابیر» (4) در تحقیق جالب توجهی ، رویکرد عمومی رسانه های دنیای غرب در بازنشر دادن اخبار و وقایع عراق در خلال نخستین دهه قرن جدید را خلاصه وار بصورت زیر طبقه بندی کرده اند : الف - اگر گروه های تندرو (مانند القاعده) ، آمریکائی ها را هدف قرار می دادند ، عموما بازخورد رسانه ها اینگونه تجلی می یافت که : « "مسلمانان" بی توجه به از خودگذشتگی و فداکاری نیروهای آمریکائی برای خدمت به عراقی ها ؛ آنها را به قتل می رسانند.» این رویکرد در خصوص حملات به سایر نیروهای ائتلاف هم نسبتا با همین شدت و ضعف دنبال می شد. ب- در صورتی که قربانیان این حملات خود عراقی ها و یا دیگر مسلمانان حاضر در عراق بودند ، گرایش رسانه ای بدین صورت بود که « "مسلمانان" حتی نسبت به همنوع و هم دین خود هم بی تفاوت بوده و علیه یکدیگر خشونت می ورزند.» با وقوع حوادثی که به تدریج منجر به از کنترل خارج شدن تدریجی زمام امور به سود جهادگرایان و فرو رفتن خاورمیانه در باتلاق بزرگ خون و خشونت ، (که در پس زمینه بخش بزرگی از این حوادث عباراتی نظیر «جهاد» و «جهادگرائی» طنین انداز شده بود) ، ناکارآمدی و عدم توانائی این رویکرد رسانه های غربی و تشریح و تفسیر آنچه که در خاورمیانه می گذشت ؛ بیش از پیش نمایان می شد. بی هیچ تردیدی ، آنچه که در سوریه، عراق، یمن، لیبی، سومالی، نیجریه و افغانستان گذشت [در برخی از این کشور ها این وقایع هم چنان در جریان است] را نمی توان «بی تفاوت بودن "مسلمانان" و خشونت علیه همدیگر نامید.». دادستان وقت تهران در روز حمله تروریست های تکفیری از محل حمله بازدید نمود تحولات خشونت بار این ایام (دهه دوم قرن بیست و یکم) و اقدامات دهشتناک گروه هائی مانند داعش (5) و جبهه النصره (6) در دو کشور عراق و سوریه ؛ نسخه ای تکامل یافته ای از عملکرد گروه های موجود در عراق دهه اول قرن بیستم و حتی افغانستان دهه ۸۰ و ۹۰ میلادی است. لذا بررسی سیر تکاملی این کابوس قرن جدید ، نیازمند بررسی و پیشینه شناسی جریان جهادی تکفیرگرا است. در این پژوهش تلاش خواهیم نمود تا این جریان را تبارشناسی کرده و ضمن واکاوی خواستگاه این جریان ، سیر بلوغ و رشد و نمو آن را به اتفاق مرور نمائیم. گروه حراس الدین در سوریه که پیوندی عمیق با شاخه مرکزی القاعده در افغانستان دارد در خصوص این تحلیل می توان به موارد ذیل اشاره نمود : 1: سیاست نظام سلطه برای »بدل سازی» از اسلام ناب محمدی)ص( [در فرآیند سوار شدن بر موج بیداری اسلامی] با رویکردی منفعت ساز برای غرب [پروژه اسلام هراسی] و البته زاویه دار با مصلحت مسلمانان و ... از مهم ترین دلایل بروز و ظهور گروه های تکفیری می باشد. 2: جریان جهادی - تکفیری ، شاخه ای جدید و افراطی از گروه های سَلَفی جهادی است و امروزه در گروه های متعددی همچون داعش، النصره، انصارالدین، انصار الاسلام ، بوکوحرام و ... با تفاوت در راهکنش در کشورهای مختلف اسلامی تبلور یافته است. 3: پدیده ی تکفیری باعث به انحراف کشانیدن روند بیداری اسلامی و ترسیم چهره ای خشن و تند از اسلام در سراسر جهان می گردد. 4: جریان تکفیری از دو بازوی «امنیتی-نظامی» و «اعتقادی» تشکیل شده است که در صورت کنترل فعالیت های میدانی و امنیتی گروه های تکفیری ، پتانسیل فکری و ذهنی آنان همچنان مسئله ای است که گریبان گیر جهان اسلام شده است. لذا تقویت جبهه ی فکری و فرهنگی علیه این جریان اولویت و ضرورت دارد. گروه تروریستی تکفیری بوکوحرام بارها و بارها اتفاق افتاده که دختران نیجریه ای را بدزدد!!! 5 : جریان تکفیری بر پایه ی شعار »بازگشت به دوران سلفیت» بنا شده و خود را پرچمدار احیای دوران سَلَف، (که همان دوران صدر اسلام است) معرفی می کند و غیر خود ؛ سایر نحله های فکری و مذاهب اسلامی را کفر و باطل قلمداد می کند. 6: جریان های تکفیری معتقدند که مسلمانان از خط اصیل اسلام منحرف شده اند، لذا به فکر پاک سازی دینی (یا اصطلاحا تطهیرگرائی) برآمده و راه این پاک سازی را بازگشت به متن (با تفسیری که از سلف به آنان رسیده است) می دانند. 7: جریان تکفیری جریانی ظاهرگرا بوده و به مکاتب کلامی، عرفانی و فقهی مسلمانان اهمیتی نمی دهند و اساسا اعتقادی به دانش های نو ندارند. 8: جریان تکفیری موضوعی است جهانی که عنصر ایدئولوژی اعضای آن را به هم پیوند می دهد، این جریان مسری و سیال بوده و هر خاکی که مسلمانی در آن زندگی کند را جزو سرزمین های اسلامی دانسته و خود را مقابل آن مسئول می دانند. به کار بردن نام شام) به جای سوریه( که منطقه ای به گستردگی سوریه،اردن، لبنان، فلسطین اشغالی و بخش هایی از غرب عراق و صحرای سینا را شامل می شود، هدف گذاری آینده این سازمانها را نشان می دهد. به عبارت دیگر؛ رهبران داعش با برگزیدن این نام، آرمان بازگشت به دوران اقتدار خلافت اموی را به عنوان آرمان این سازمان در سر می پرورانند. مسئله خلافت اسلامی، نادیده گرفتن مرزها، قدرت نمایی سیاسی و نظامی در منطقه توسط گروه تروریستی داعش سبب شده است تا بسیاری از کشورهای منطقه نسبت به آغاز دور تازه ای از ماجراجویی های این گروه تکفیری، ابراز نگرانی کنند. اگر چه اکنون به ظاهر گروه تروریستی-تکفیری داعش روزهای پایانی خود را سپری می کند اما اگر با این گروه و جریان فکریش [یعنی تفکر سلفیِ تکفیریِ جهادی] مقابله نشود، خطرات آن مجددا دامن همه کشورهای اسلامی را خواهد گرفت. به گونه ای که کشورهای حامی آنها نیز از تیررس این گروه، در امان نخواهند بود. هدف این پژوهش به هیچ وجه تدوین یک بیوگرافی از داعش نیست. بلکه سعی شده تا پیدایش و تکامل این پدیده در ابعاد تاریخی، سیاسی و اجتماعی و در چهارچوب منطقه ای و جهانی آن بررسی شود تا حتی الامکان به این پدیده از زوایای مختلف و وسیع تری نگاه شود. از این رو، میلیتاریست های عزیزیکه مشتاق بیشتر دانستن از گروه داعش هستند باید حوصله بیشتری به خرج داده و اطلاعات مرتبط با این گروه را در لابه لای پست های این تاپیک و در سیر مباحث آن بیابند. هیئت تحریر الشام (جبهه النصره) در مارس ۲۰۱۵، این گروه به همراه دیگر گروه‌های جهادی ، جیش الفتح را تشکیل داد توضیحات پاورقی : -------------------------- 1. اشاره به مجموعه حملات داعش به ساختمان مجلس شورای اسلامی و حرم امام خمینی (ره) در ۱۷ خرداد ۱۳۹۶ (۷ ژوئن ۲۰۱۷ میلادی) در تهران که در نتیجه آن ۲۲ نفر (۱۷ قربانی و ۵ مهاجم) کشته و دست‌کم ۵۲ نفر زخمی شدند. (منبع) 2. دیدار ایشان با شرکت‌کنندگان در «کنگره‌ى جهانى‌ جریانهاى افراطى و تکفیرى از دیدگاه علماى اسلام» چهارم آذرماه ۱۳۹۳ 3. منظور عراق پس از سقوط صدام و اشغال شده بوسیله ارتش آمریکا و ائتلاف بین المللی است. 4. Kabir، S. N، and Bourk، M. (2012). Representing Islam and Muslims in New Zealand Newspapers. Journal of Muslim Minority Affairs. Vol. 32. No.3، pp 324-338 5. داعش سر واژه و مخفف واژگان "دولت اسلامی عراق و شام" می باشد. (منبع) 6. جبهه النصره معروف به جبهه فتح شام یک سازمان جهادی سلفی بود که علیه نیروهای دولتی سوریه در جنگ داخلی سوریه مبارزه می کرد. (منبع) این گروه شاخه القاعده در سوریه بود که ضمن نبرد با دولت سوریه ، همزمان با گروه داعش هم پیکار می نمود. 7. القاعده یا بنیان نام گروهی تروریستی با تفکر جهان وطنی است که توسط اسامه بن لادن پایه گذاری شده و با هدف برپائی حکومت جهانی به اقدامات تروریستی در غرب مبادرت می ورزد. ادامه دارد ... پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : الان متوجه شدم که این پست ، هزارمین پست من پس از حدود 8 سال فعالیت در میلیتاری است. . منابع : 1- تاریخ ، راهبرد و رویکرد آخر الزمانی دولت اسلامی / ویلیام مک کنتس / ترجمه حامد قدیری / نشر اسم / 1395 2- تبارشناسی دگرستیزی گروههای افراطی تکفیری : گذار از دیگر دگرسازی به خود دگر سازی / سمیه حمیدی و پیمان زنگنه / فصلنامه پژوهش های راهبردی سیاست، سال ششم، شماره 32 ، زمستان 1396 )شماره پیاپی 53) 3- خاورمیانه در آتش جهادگرایان / کریم پور حمزاوی / نشر نوگام / چاپ اول: لندن 1395 4- آینده گفتمان اسلام سیاسی در خاورمیانه / حمیدرضا اکبری / جستارهای سیاسی معاصر ، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی / سال نهم شماره سوم پائیز 1397 5- ابن تیمیه / عباس زریاب خوئی / دائره المعارف اسلامی / ج 3 / 1988 6- سفر به وهابیت به مصر / منوچهر دین پرست / ماهنامه اندیشه و تاریخ سیاسی ایران معاصر / شماره 33 / خرداد 1384 7- آینده پژوهی جریا نهای سلفی-تکفیری در دوره پساداعش / محمدمیرعبدلی و رضا خراسانی / فصلنامه پژوهشهای سیاسی جهان اسلام، سال نهم، شماره اول، بهار 1398 8- تبیین و شناخت مبنای تفکر تکفیر در عقاید گروههای تکفیری / محمدرضا آگشته / فصلنامه علوم و فنون نظامی / سال سیزدهم / شماره 41 / پائیز 1396 9- روان شناسی اجتماعی پیدایش گروه های تکفیری در عراق / سید رسول حسینی و ... / جستارهای سیاسی معاصر ، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی / سال یازدهم شماره سوم پائیز 1399 10- نقد مبانی سلفیه در توحید / علی الله بداشتی / مقالات و بررسی ها / شماره 74 / 1382 11- بررسی عوامل گسترش جریانات تکفیری در خاورمیانه / سید امیر نیاکوئی / فصلنامه علمی پژوهشی سیاست جهانی / دورة چهارم، شمارة چهارم، / زمستان 1394 12- تأثير علماي ديوبند بر سلفيت / حسين جهان تيغ / فصلنامه سياست متعاليه / سال دوم / شماره چهارم / بهار 1393 13- تأثیر عملیات انتحارى جریان سلفى- تکفیرى بر پدیدة اسلا م هراسی / مجتبی بدخشان ، حمیدرضاشیرزاد و محمد داوند / فصلنامه بصیرت و تربیت اسلامی / سال هفدهم / شماره 53 / تابستان 1399 14- سلفیان تکفیری یا الجهادیون : خواستگاه ها و اندیشه ها / فصلنامه تاریخ و تمدن اسلامی / سال هفتم / شماره سیزدهم / بهار و تابستان 1390 15- علل ظهور و تکوین گروه های تکفیری در جهان اسلام، از تقابل زندگی قبیله ای با مدنیت تا تقابل سنت با مدرنیته؛ مطالعه موردی خوارج و داعش / حمید نساج و ... / فصلنامه پژوهش های راهبردی سیاست، سال ششم، شماره 32 ، زمستان 1396

جنگ در اوکراین – روز پنجاه و دوم ضد حمله ارتش اوکراین در حومه ایژیوم ماریوپل - 16-17 آوریل 2022 در پنجاه و دومین روز نبرد در اوکراین ، ( 17 آوریل 2022 ) ارتش اوکراین ظاهرا در اولین تلاش جدی خود برای به عقب راندن واحدهای روسی در محور ایژیوم ، موفقیت قابل ملاحضه ای را کسب ننمود و عناصر مدافع پس از چند ساعت زد و خورد و تبادل آتش حداقل یک دستگاه تانک اوکراینی را به غنمیت گرفته و 2 دستگاه دیگر را نیز منهدم نموده یا از کار انداختند . ===== با توجه به اینکه اخبار چندان قابل توجهی در این روز منتشر نشد ، یکسری شبهاتی که در مورد رخداد شناور سرفرماندهی مسکوا پس از انتشار خبر غرق آن بوجود آمد از منظر تحلیلگران شرقی مورد بررسی قرار می گیرد ، با ذکر این نکته که متن پیش رو ، نظرات وزارت دفاع روسیه نیست و تنها یک جمع بندی اولیه براساس اطلاعات موجود است 1-آیا فرمانده مسکوا کشته شده ؟ پاسخ منفی است ، فرمانده این شناور غرق شده زنده بوده و در روز 16 آوریل 2022 در مراسم صبحگاه نیروی دریایی روسیه در سواستوپل شرکت نمود . در نتیجه گزارشهای مربوط به مرگ این نظامی تا حال حاضر جعلی است . ماریوپل- 17-16 آوریل 2022 2- آیا روند عملیات نجات خدمه این کشتی توسط شناورهای ترک صحت دارد ؟ پاسخ منفی است و با اطلاعات منتشر شده تطابق ندارد . 3- آیا حادثه غرق مسکوا تلفات جانی داشته ؟ پاسخ مثبت است و در همین ارتباط اطلاعاتی وجود دارد که در جریان عملیات اطفاء حریق بین 3 تا 24 نفر از خدمه این کشتی در رسته آتش نشانی بدلایل مختلف از دست رفتند . تعداد کل خدمه فعال مسکوا ، 510 تخمین زده می شود . تسلیحات و تجهیزات به غنیمت گرفته شده از ارتش اوکراین 4- آیا مسکوا در اثر برخورد موشک ضد کشتی ارتش اوکراین غرق شد یا آتش سوزی ناشی از سهل انگاری / نقص در سامانه های آن ؟!!! پاسخ به این سئوال هنوز شفاف نیست . اگر احتمال برخورد موشک به این شناور رزمی قابل رد نیست ولی برخورد 1 یا حتی 2 تیر موشک احتمالا نمیتواند باعث غرق این کشتی باشد ، بدین معنی که اگر موشک فوق الذکر به خط میان بخش جدا کننده آبخور برخورد کرده باشد ، بدلیل پیچیدگی اجزاء این شناور و قرار گرفتن بخش ذخیره مهمات در وسط کشتی ، آسیبی که منجر به غرق شود را ایجاد نخواهد کرد ، چرا که در این صورت ، بخش قابل توجهی از خدمه می بایست در همان دقایق اول کشته می شدند و در مراحل بعدی نیز امکان نجات آنها وجود نمیداشت . اما واقعا چه اتفاقی ممکن است رخ داده باشد ؟ در 16 آوریل 2022 وزارت دفاع روسیه تصاویر و ویدئوی های کاملی را از آماده باش خدمه در سواستوپل منتشر نمود که همه خدمه و ناخدای کشتی را به نمایش می گذاشت ، در حالی که داده های منتشر شده در رسانه های اوکراینی تا این لحظه ، به جز چند مورد خاص ، اطلاعات معنا داری که موید کشته شدن بخش قابل توجهی از خدمه مسکوا را تایید کرده باشد ، در اختیار عموم قرار ندادند . بعنوان مثال ، رسانه های اوکراینی تا این لحظه خبر از کشته شدن بیشتراز 2500 نفر از واحدهای ارتش منظم و هنگ آزوف اوکراین را در ماریوپل تایید کرده اند که 5 برابر رقم خدمه مسکوا است و اگر کشته شدن بخش اعظمی از خدمه مسکوا صحت می داشت تا حال حاضر ، احتمالا نشانه های آن با عکس و تفصیلات در شبکه های اجتماعی به شکلی پخش می شد که قابل رد نباشد ، پس تا این زمان بحث کشته شدن خدمه مسکوا غیر از رقم های فوق الذکر ، چندان اعتبار ندارد . با این حال به نظر می رسد که دو احتمال ممکن برای غرق مسکوا می تواند مورد بررسی قرار گیرد 1-ناتوانی سامانه های اطفاء حریق مسکوا برای مقابله با آتش سوزی ناشی از برخورد موشک که پس از چند ساعت باعث گسترش شعله ها به بخش های حساس شده 2- یک حمله غافلگیرانه از سوی زیرسطحی های ناتو به شکل همزمان با شلیک موشک از سوی ارتش اوکراین که به نظر میرسد سناریوی نخست بیشتر محتمل باشد . تجهیزات منهدم شده ارتش روسیه ( موقعیت نامعلوم) 5- آیا ناتو در حمله به مسکوا مشارکت داشته ؟ در صورتی که حمله به مسکوا با استفاده از سامانه های ضد کشتی ارتش اوکراین صورت گرفته باشد ، این گزینه نیز میتواند محتمل باشد ، چرا که ارتش اوکراین به نظر از توان لازم برای شناسایی دقیق محل استقرار مسکوا برخوردار نیست ( البته این استدلال با توجه به فعال بودن بیرقدار یا موارد مشابه ممکن است درست نباشد .م ) و بدیهی است که می تواند احتمال کنترل کل عملیات توسط ناتو را مورد بررسی قرارد داد. واحدهای روسی در دونباس ( نکته : ظاهرا روند استفاده از تسلیحات ضد زره غنیمتی در ارتش روسیه دارد بیشتر میشود!!! ) 6- چرا پدافند هوایی مستقر در مسکوا نتوانست 1 یا 2 حمله موشکی را بخود دفع نماید و یا چرا خدمه موفق به کنترل آتش سوزی نشدند ؟ شناور مسکوا ، یک شناور موشک انداز محسوب می شد که قابلیت دفاع هوایی محدودی برای آن در نظر گرفته شده بود، ولی بدلیل وظیفه متفاوتی که در زمان طراحی برای آن تعریف گردید ، این مساله می بایست با دقت بیشتری مورد بررسی قرار گیرد . این شناور با میانگین سنی حدود 43 سال ، در زمان ورود به عملیات جنگی می بایست از سوی شناورهای اسکورت ، پوشش داده می شد که این امر صورت نگرفت ، در حالی که گزارش هایی دردست ک نشان میدهد نیروی دریایی روسیه از گذشته با مشکلات بسیاری در خصوص مقابله با آتش سوزی در شناورهای بزرگ خود روبرو بوده ولی اقدام موثری صورت نگرفته بود . باقی مانده کالبد بالگرد کاموف 52 پس از سقوط 6- چرا شناور مسکوا در 6 هفته گذشته مورد حمله قرار نگرفت ؟ به اعتقاد برخی تحلیل گران نظامی ، حمله به مسکوا ، تغییری در شرایط نظامی صحنه نبرد ایجاد نمی نمود و تنها برای منحرف کردن اذهان از آنچه که در ماریوپل می گذرد ، صورت گرفت . در واقع امر ، بر خلاف رویه خشک و بدون انعطاف مسکو ، کیف و واشنگتن ، به درستی از اهمیت رزم اطلاعاتی در جنگ های مدرن آگاهی دارند و این عملیات ، به گونه ای از قبل برنامه ریزی شده بود و فقط در زمان مناسب می بایست صورت می گرفت که این کار نیز انجام شد . تلفات واحدهای روس- لوهانسک در محور پوپاسنایا 7- چرا شناور مسکوا بدون حضور کشتی های اسکورت وارد صحنه نبرد شد ؟ آیا فرمانده ارشدی که چنین دستوری داده ، مجازات میشود ؟ چرا وزارت دفاع روسیه متوجه نشد که مسکوا بدلیل اهمیت نمادین خود میتواند یک هدف مهم برای کیف و ناتو باشد ؟ برای این سئوال و سئوالات مشابه ، هنوز پاسخ درستی وجود ندارد و تنها زمان است که میتواند بدانها جواب دهد . ( البته تا حدودی می توان علت این را امر را متوجه شد و آن دست کم گرفتن کیف برای ایراد ضربه های دقیق و علاوه بر آن ، کمک های اطلاعاتی ناتو به ارتش این کشور از سوی روسهاست . م ) حجم فعالیت هواگردهای اطلاعاتی ناتو در صحنه رزم اوکراین / شرق اروپا / مدیترانه و دریای سیاه سامانه تور و پرسنل ارتش اوکراین ( معلوم نیست این سیستم متعلق به روسها بوده یا اوکراین و اینکه فعال هست یا از کار افتاده ) تندیس نیم تنه مارشال گئورگی ژوکف از یکی از میادین شهر خارکف به پائین کشیده میشود ! حمله هوایی به ذخیره سوخت ارتش اوکراین در محور لیسیچانسک پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع 1 منبع2 منبع3

اینا خودشون رو با سوریه زمان جنگ ما با عراق اشتباه گرفتن یکی نیست به اینا بگه چرا این توقعات نفتی رو از عربستان ندارید که تا همین اواخر باهاش داداش بودین !

خجالت هم خوب چیزیه. میگه چند تا نفت کش بدید به ما!

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش چهارم : تکفیر ؛ ایدئولوژی حکومت در قرن هیجدهم میلادی عربستان تحت قلمرو وسیع امپراطوری عثمانی در خاورمیانه بود. اما کنترل و سلطه عثمانی ها بر عربستان تنها به نوار غربی عربستان یعنی حجاز ختم می شد. از این رو صحرای وسیع نجد، در مرکز عربستان، منطقه ای صعب العبور و غیر قابل دسترس برای عثمانی ها به شمار رفته و آنها نیز زحمت اعمال سلطه بر آن را نمی کشیدند و نه حتی از این کار پرهزینه ، سودی عایدشان می شد. آن چنان که پژوهشگر عربستانی فواد ابراهیم نقل میکند در اثر عدم استقرار موجود در نجد تنها مصدر اقتصادی منطقه [که عمدتا محل عبور کاروانهای تجاری بود] ، نیز دست خوش غارت برخی قبایل و در نتیجه راکد بود. همچنان اضافه میکند که تا آن زمان ، هجوم به منطقه حجاز برای برخی از قبایل نجدی به نوعی وسیله کسب رزق و روزی بود. حمید الگر نیز با بررسی جغرافیا و تاریخچه فکری نجد در تاریخ اسلامی به این نتیجه می رسد که : در چنین فضایی ، و در اواسط قرن هجدهم میلادی ؛ واعظ دینی به نام محمد ابن عبدالوهاب تفسیری از دین اسلام ارائه می دهد که در پس آن ، شرایط سیاسی اجتماعی منطقه خاورمیانه را تا به امروز دچار تغییر و تحول میکند. 4-1 : پیوند تاریخ ساز دو شیخ ابن عبدالوهاب ) ۱۷۰۳ - ۱۷۹۲ م( در خانواد های حنبلی و در یکی از روستاهای نجد به نام العیینه به دنیا آمد. او در مدینه از طریق معلمان دینی خود عبدالله بن ابراهیم ابن سیف نجدی و محمد حیات سندی با افکار ابن تیمیه آشنا شد. او در هیچیک از معدود کارهایی که از خود به جا گذاشت ؛ وارد مسائل فقهی نشده و وهابیت )منتسب به محمد عبدالوهاب( تا به امروز هرجا که میراث فقهی ابن تیمیه کم بیاورد ، در معدود مسائل فقهی باقیمانده به مکتب حنبلی رجوع میکند. از این رو آن چه که به مذهب وهابیت معروف است بیشتر یک انتساب اسمی به رهبر جنش وهابیت یعنی محمد عبدالوهاب است. مشرب فقهی و رویکرد مذهبی وهابیان در فهم دین، آن چنان که خود به آن اذعان دارند، سلفیت ابن تیمیه و پیروی از سلف صالح است. تاثیرپذیری ابن عبدالوهاب از ابن تیمیه، به خصوص در بعد تکفیری و تطهیرگرایانه، تا حدی است که برخی به اشتباه او را شاگرد ابن تیمیه دانسته اند. نخستین کسانی که با افکار ابن عبدالوهاب مخالفت کرده و آنها را خارج از عرف اسلامی قلمداد کردند پدر او و برادرش سلیمان بودند. او پس از مرگ پدر در حریملا و سپس العیینه به عنوان قاضی مشغول به کار شد. آنجا برخی از قبوری که مردم آن ها را زیارت می کردند خراب کرد و زنی را سنگسار کرد. مردم به ستوه آمده از رفتارهای ابن عبدالوهاب حتی طرح قتل شبانه او را نیز کشیدند. ابن عبدالوهاب پس از این واقعه به درعیه، دهکده ای دیگر در نجد رفت. آنجا بین محمد بن سعود که همواره رویای تسلط بر قلمرویی فراتر از درعیه را در سر می پروراند و ابن عبدالوهاب که قصد نشر یافته های دینی اش را داشت پیمانی بسته شد. در این پیمان ابن سعود در تائید افکار و خواسته های ابن عبدالوهاب می گوید: «این دین ]دینی که محمد عبدالوهاب از آن برای ابن سعود گفته بود[ دین خداوند و پیغمبر آن بوده و شکی در آن نیست، پس بشارت می دهم به تو و به آن چه که امر کردی و جهاد را علیه مخالفان توحید به راه خواهم انداخت.» ابن عبدالوهاب نیز در پاسخ به ابن سعود او را به «اطاعت» و «پیروزی» بشارت داد. در پس این توافق ، یک درگیری خونین جهادی در عربستان به پا شد که بیش از دو قرن به درازا کشید و در سال ۱۹۳۲ م و با شکل گیری عربستان سعودی به عنوان یک کشور خاتمه یافت. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

چون موضع رسمی ایران در این جنگ بی طرفی است حتی با وجود روابط گسترده تاکتیکی میان ایران و روسیه در جنگهای سابق مثل گرجستان و کریمه ایران حاضر به تایید مواضع روسیه نشد و از به رسمیت شناختن استقلال و انضمام خاک کشور ثالث به نفع روسیه خودداری کرد حالا در این شرایط ارسال نفت به اوکراین یعنی نقض این سیاست بی طرفانه که اقدامی نابخردانه است سفیر اوکراین تلاش میکند به نوعی با این پیشنهاد ایران را در موضع ضدیت با روسیه قرار دهد و به صورت ضمنی ایران و متحدین محور مقاومت را تهدید به قطع صادرات غلات کرده است منتهی ایشان فراموش کردند فقط اوکراین تولید کننده غلات و دانه های روغنی نیست و در گسترده عظیمی از آسیا و آفریقا و امریکای لاتین این محصولات تولید می شوند و اتفاقا خیلی به تهاتر با نفت هم علاقه نشان میدهند این برزخی که اوکراین در آن گرفتار شده حاصل اعمال خودشان است و وبال گردن خودشان !

عجب پررویی هستن اینا: ""این دیپلمات اوکراینی تحریم نفت و گاز روسیه از سوی اروپا را فرصتی کم نظیر برای جمهوری اسلامی ایران توصیف کرده و گفته است:" این شرایط صد در صد به نفع جمهوری اسلامی ایران است و می‌تواند آمریکا و غرب را به امضای موافقت‌نامه برجام با ایران را نزدیک‌تر کند. اما بیایید فکر کنیم که نفع روسیه برای ایران چیست؟ جمهوری اسلامی ایران اکنون در کنار روسیه ایستاده است، اما اگر مثلا فرض کنیم سال آینده مشکلاتی در روابط با روسیه به‌وجود بیاید و اگر مواضع دولت ایران در مورد عدم حمایت از اوکراین ادامه پیدا کند و سال بعد بخواهید موادغذایی‌تان را از اوکراین تأمین کنید، اوکراین خواهد پرسید شما تاکنون کجا بودید؟ یک سال پیش که ما به کمک‌های بشردوستانه شما احتیاج داشتیم، شما کجا بودید؟ """ تو برجک تی 85 تو هواپیمای یاک تو قضیه سقوط هواپیما عروسک خیمه شب بازی شدن برا کانادا تو حمایت همیشگی تون از آمریکا و غرب و و و..... کجا بودین شما؟ یارو رو تو ده رانمیدادن سراغ کدخدا رو میگرفت

با سلام خدمت همه دوستان گرامی خوب است سوابق برخورد های این کشور در وقایع مختلف با ایران به آنها یاد آوری شود . ما حتی به دوستانمان هم نفت دادیم یا کمک دیگری کردیم بی حساب و کتاب نبوده است .

بسم ا... صحبت کردن ، توضیح و تفسیر در مورد سئوالی که فرمودید ، حقیقتا به درازای تاریخ نظامی و بخصوص تاریخ نظامی مدرن هست ، با این حال به شکل خلاصه باید گفت که از زمانی که فناوری به شکل جدید خودش وارد ارتشها شد ، طرفهای درگیر همیشه سعی می کردند تا به صورتهای مختلف ، چه در زمان جنگ و چه در زمان صلح از ماهیت این فناوریها آگاه بشوند و با ابداع ابزار مقابله ، میزان غافلگیری را کاهش بدهد . در زمان صلح این مساله به شکل های مختلف قابل انجام هست که در مورد سئوال شما فعلا کاری به آن نداریم . اما در زمان جنگ ، این روند مسیر متفاوتی را طی می کند درمورد سئوال شما ، اگر به تصویر دقت کنیم ، می بینیم که به احتمال بسیار زیاد ، دماغه بالگرد باز شده و سامانه های حساس موجود درآن را از بدنه اصلی جدا کردند ، بخصوص رادار آربالت که مختص این بالگرد بوده ( البته این فقط یک حدس هست ) . حالا دراین مورد بخصوص ، شیوه استاندارد باید این طوری باشد که ظاهرا تیم بازیابی را به محل فرستادند ، میزان خسارتهای وارده بررسی شده ، به این نتیجه رسیدند که هزینه خارج کردن لاشه یا بازسازی بالاست ، به همین دلیل ابتدا سامانه های حساس را جدا کردند ، بعد با کار گذاشتن مواد منفجره ، مابقی کالبد بالگرد را از بین بردند . البته این متن تنها یک حدس اولیه هست و باید بیشتر بررسی بشود .

بسم ا.... تحویل یکصدو چهل دستگاه تی-72ام/ تی-72ام-1 به ارتش اوکراین ... سودمندی یا آسیب !!!!!مساله این است !!!!! با رسیدن جنگ به روز پنجاهم خود و حجم تلفات زرهی برای هر دوطرف درگیر ، با توجه به این نکته که ارتش اوکراین هم اکنون بخش قابل ملاحضه ای از زیرساختهای زرهی خود را در منطقه خارکف از دست رفته می بیند ، برای دریافت کمک های نظامی و فنی از ناتو و کشورهای اروپایی ، دراین بخش اصرار داشته که این امر پس از مدتها کش و قوس ، سرانجام از ابتدای آوریل 2022 شکل واقعی بخود گرفت . در نتیجه مذاکرات میان طرفین ، از ابتدای آوریل ، ارتش های لهستان و جمهوری چک به این درخواست ها پاسخ داده و تحویل این تجهیزات در دستور کار طرفین قرار گرفت که در نهایت این روند با انتشار اخبار مربوط به ارسال دو نمونه تانک اصلی میدان نبرد تی-72 ام و تی -72 ام-1 واقعیت پیدا نمود . مدیرعامل Polska Grupa Zbrojeniowa SA و تانک تی-72 ام فرآیند تامین تجهیزات زرهی سنگین برای ارتش اوکراین در طول ماه های فوریه و مارس 2022 ، کشورهای اروپایی علیرغم تقاضاهای متعدد کیف مبنی بر تحویل تانک و خودروهای زرهی به ارتش این کشور برای مقابله با تهاجم روسها ، تنها تامین تسلیحات سبک پیاده نظام ، مهمات شامل جنگ افزارهای ضد زره و دفاع هوایی سبک را تایید نمودند ولی از میانه مارس 2022 و تغییر شرایط صحنه رزم ، گفتگوها برای دریافت تجهیزات سنگین تر آغاز شد که مدت کوتاهی پس از آن ، این نوع تجهیزات بتدریج تحویل شدند . وضعیت استقراری واحدهای زرهی پیمان ورشو در لهستان و چکسلواکی سابق در ابتدای امر ، نمایندگان پارلمان چک پس از بررسی های مختلف ، اجازه انتقال تعداد محدودی از ذخیره تانک ها و نفربرهای زرهی نیروی زمینی این کشوررا صادر نمودند که پیش از آن ، برنامه ریزی آن توسط وزارت دفاع این کشور صورت گرفته بود ولی تعداد و نوع آن مشخص نگردید . اما بزودی و در 5 آوریل 2022 نخستین تصاویر و عکس ها از تحویل این تجهیزات منتشر و یک محموله ریلی با 5 دستگاه تانک تی-72ام و همین تعداد نفربر زرهی BVP-1 از این کشور به مقصد اوکراین بارگیری شد . گزارش های موجود نشان میدهد که این تجهیزات توسط شرکت اکسکالیبور آرمی که در زمینه فروش تجهیزات نظامی فعالیت دارد تهیه و آماده سازی شده و طبق برنامه ریزی های صورت گرفته ، قرار است تا در محله بعدی حدود 40 دستگاه تانک دیگر نیز به اوکراین ارسال گردد . در حدود 8 روز بعد ، یعنی در 13 آوریل 2022 گزارش های جدیدی در اختیار رسانه ها قرار گرفت که لهستان نیز به این روند پیوسته و قرار است تعدادی از تانکهای تی-72 ام و نفربر های بی ام پی-1ذخیره شده خود را از مسیرهای جاده ای به اوکراین ارسال نماید . این تانکها که از مرکز ذخیره سازی لوبلین ارسال می شدند قرار بود تا 100 دستگاه تانک را پس از بازبینی های اولیه به ارتش اوکراین تحویل دهند . با این وجود ، تا این تاریخ ( 16 آوریل 2022 ) ارتش اوکراین حدود 12 دستگاه تانک تی-72 ام را از این دو کشور تحویل گرفته و قرار است تا چند هفته آینده ، چیزی در حدود 140 دستگاه تانک و ده ها نفربر زرهی نیز به این کشور تحویل داده شود . اما این مساله برای اولین بار نیست که رخ میدهد ، چرا که در میانه فوریه 2022 ، یک گروه هکری ، اسناد عجیبی را از همکاری نظامی - فنی میان چک و اوکراین منتشر نمود که نشان می داد شرکت اس تی وی گروپ که در چک ثبت شده ، حداقل 31 دستگاه تانک تی-72 ام را به اوکراین ارسال نموده و این روند در خفا همچنان ادامه پیدا می نمود . صادرات نسخه های اصلاح شده !!!! روند مثبت یا منفی !!!! درواقع امر ، ارتشهای لهستان و جمهوری چک بعنوان همپیمانان سابق اتحاد شوروی در پیمان ورشو ، بدلیل موقعیت خاص جغرافیایی در طول جنگ سرد ، ناوگان زرهی بسیار قابل توجهی را تدارک دیده بودند ، به طوری که صدها نمونه از تانکها و نفربرهای زرهی محصول شوروی یا مونتاژ داخل آنها در ذخیره گاه های نیروی زمینی این دو کشور موجود هستند ولی این دو کشور بطور همزمان ، تنها ارسال نسخه تی-72 ام را به اوکراین در دستور کار خود قرار دادند . این مساله درا بتدای امر ، چندان عجیب به نظر نمی رسد ولی وقتی به عمق مطلب پرداخته می گردد ، این روند تحویل کمتر به تمایل ارتش اوکراین برای دریافت سلاح مناسب برای مقابله با ارتش روسیه ارتباط پیدا می کند . از یک نظر ، تانک اصلی میدان نبرد T-72M ، نسخه صادراتی تانک T-72A محصول شوروی سابق است که به سال 1979 معرفی و درخط تولید قرار گرفت ، در حالی که نمونه های تحویلی به کشورهای خارجی ، یکسال بعد در میادین ظاهر گردید ، ضمن اینکه نسخه T-72M1 نیز بعنوان یک نمونه روزآمد شده بصورت محدود نیز درسال 1982 روند تحویل آن آغاز شد . تلفات زرهی ارتش روسیه و اوکراین (احتمالا تا روز 50 ام ) با این وصف ، تولید نمونه ام توسط زیرساختهای تولید تانک اتحاد شووری و چند کشور شامل لهستان و چکسلواکی سابق شروع گردید و این دوکشور نیز بتدریج به مشتریان اصلی و بزرگ این مدل تبدیل شدند تا جایی که تعدادی از این تجهیزات هنوز در خدمت قرار داشته ، در حالی که برخی دیگر در ذخیره گاه های ارتش های این دو کشور انبار شده و برخی دیگر نیز به فروش رفتند . اما ارتش لهستان ، درسال 2021 -2019 قراردادی را برای نوسازی جزیی حدود 230 دستگاه تانک تی-72 ام / ام.1 را با یک شرکت داخلی منعقد نمود که تعمیرو ارتقاء سامانه های کنترل آتش آن محور اصلی این برنامه بشمار می آمد ولی برنامه ای برای ارتقاء تسلیحات و حفاظت این تانک پیش بینی نگردید . امروزه نیز ، امکان ارتقاء برخی از این نمونه ها وجود دارد ولی بخش قابل ملاحضه ای از مدلهای انبارشده ، همچنان پیکربندی اصلی خود را حفظ نموده اند . پوسته زرهی منسوخ شده ؟!!!!!!!! نمونه T-72M/M1 یکی از اولین برنامه ای روزآمد سازی مدل اولیه تی -72 صادراتی شوروی بشمار می رفت ولی با توجه به اینکه مدل های صادراتی تی-72 قابلیتهای کمتری را نسبت به مدل اصلی به نمایش می گذاشتند ، این روزآمد سازی بدلایل مختلف ، تنها شکاف میان تی-72 ای و نمونه های ام و ام-یک را افزایش میداد . براساس داده های موجود ، نمونه تی -72 ام که برای صادرات تولید می شد ، حفاظت کمتری را بخصوص در بخش جلویی تانک بخود می دید که این به معنای خطر بیشتر برای خدمه تانک بود ، در حالی که برنامه های روزآمدسازی برای نمونه های بعدی تی -72 عموما سطح حفاظت را افزایش می داد که این امر به معنای بهترشدن وضعیت بقاء این تانک در صحنه نبرد می بود . اما در نمونه های تی-72 ام لهستانی و چک این مساله تنها به بهبود اندک زره برجک و درافت یک صفحه اضافی روی پیشانی تانک منجر گردید . تی-72 ام ارتش چک نمونه های T-72A و T-72M در خانواده تی -72 ، به اولین مدلهایی تبدیل شدند که به توپ 2A46 مسلح می شدند ، در حالی که این ترکیب مدتهاست که منسوخ شده و جایگزین های پیشرفته تری در روسیه برای آن توسعه پیدا نمود . در نسخه تی-72ام/ ام-1 ، سامانه کنترل آتش ، ابتدا شامل یک سایت دید در روز/ شب میشد که درزمان خود ، استانداردهای صحنه نبرد را پاسخ می داد ولی این مسله در طول زمان تقریبا ارزش خود را از دست داده و منسوخ گردید ، در حالی که ارتش لهستان با علم به این نقص در جریان یک برنامه نوسازی ، تانکهای خود را به سامانه های جدیدتری مجهز نمود . در حوزه قدمت تجهیزات زرهی تحویلی ، جدیدترین نمونه های تی -72 ام/ام-یک ارتشهای چک و لهستان ، در ابتدای دهه نود میلادی ساخته شده اند و بزودی سی امین سالگرد تولید خود را جشن خواهند گرفت ولی براساس داده های موجود ،میانگین سنی کل ناوگان ، بسیار بیشتر از عدد فوق الذکر بوده و اجرای برنامه های افزایش طول عمر ، زمان بر و هزینه بر خواهد شد. آیا تجهیزات تحویلی به ارتش اوکراین بی فایده خواهد بود ؟!!! از یک نظر ، برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که هدف اصلی لهستان و چک از تحویل سریع تانکهای ذخیره شده ، خلاص شدن از شر تجهیزات قدیمی روسی خود و آزاد کردن فضای ذخیره گاهی موجود است ، در حالی که بطور همزمان ، انتشار خبر کمک نظامی به اوکراین ، به ایجاد یک تصویر مثبت از این دو کشور در رسانه های جهانی کمک خواهد کرد و مهم تر از همه ، درصورتی که این تجهیزات در ازای پرداخت پول به کیف تحویل شود ، مزیت تبدیل دارایی غیرنقدی به پول نیز برای آنها فراهم می گردد . وزیر دفاع لهستان در لحظه امضاء قرارداد بهینه سازی تی-72 ام ارتش این کشور با توجه به این مساله ، اگر روند تحویل 140 دستگاه تانک به اوکراین صحت داشته باشد ، در مرحله اول ، آماده بودن این تانکها به منظور استفاده رزمی محل سئوال بسیار بزرگی است و اینکه زیرساختهای نابود شده زرهی اوکراین قابلیت بروزرسانی این تانکها و رساندن آنها به سطحی که شرایط ورود به عملیات رزمی را داشته باشند ، تردید وجود دارد . در همین راستا ، برخی ناظران نظامی پس از مشاهده تانکهای تحویلی واطلاعات جسته و گریخته منتشر شده ، مدعی شدند که سامانه های کنترل آتش تانکهای ارتش چک از کار افتاده و قابل استفاده فوری نیست . با توجه به این امر ، احتمال نامناسب بودن شرایط نمونه های تحویلی بعدی نیز وجود دارد و این برای ارتش اوکراین اساسا خبر خوبی نخواهد بود ، در حالی که اگر قصد بخدمت گرفتن تانکهایی غیر از نمونه های محصولات روسی وجود داشته باشد ، ایجاد روند آموزش ، تعمیرو نگهداری آن نیز برمشکلات موجود نیروی زمینی اوکراین می افزاید .علاوه براین ، حتی با ایجاد امکان بروزرسانی سریع نمونه های تحویلی ، بازهم مزیت چندانی برای ارتش اوکراین بوجود نخواهد آمد ، چرا که با وجود سامانه های ضد زره روسی و نمونه های به غنیمت گرفته شده غربی توسط روسها ، این تانکها به هدف آسانی تبدیل خواهند شد که این نیز به نوبه خود ، همان سرنوشت سالهای گذشته ادوات ارتش اوکراین درراستای خلع سلاح این کشور توسط ناتو است . پی نوشت : 1-استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند 2-منبع1

بسم ا... جنگ در اوکراین - روز چهل و نهم - پنجاهم ناتو وارد جنگ رودروبا روسیه میشود !!!!! در حالی که ارتش اوکراین و روسیه در حال کسب آمادگی برای نبرد آتی در دونباس هستند ، کیف بتدریج در حال دریافت محموله های تسلیحاتی جدید است و ایالات متحده در کنار متحدان اروپایی خود ، پروژه تسلیح مجدد اوکراین را در مقیاس بسیار بزرگتری نسبت به روند 2022-2014 در پیش گرفته اند . در واقع با تحویل و ورود سامانه های تسلیحاتی سنگین ( شامل هویتزرهای 155 م.م ) عملا مرحله ای جدید از رویارویی در حال گشوده شدن است . ماریوپل - 15 آوریل 2022 آغاز بمباران مجموعه صنعتی آزوفستال در ماریوپل با استفاده از بمب افکن های توپولف-22 ام 3 با توجه به اخبار منتشر شده در روز های اخیر و تایید تحویل حدود 300 دستگاه تانک تولید شده توسط شوروی سابق شامل نمونه های T-72M1R نیروی زمینی لهستان و همچنین تی-72 های دپو شده ارتش چک ، نیروی زمینی اوکراین اکنون به حدود 170 دستگاه نفربرBMP-1 لهستانی ، هویتزرهای ام-109 و نفربرهای ام-113 مجهز شده یا مجهز خواهند شد . در کناراین سخت افزارها ، مهمات ام-982 اکسکالیبور و همچنین بدون سرنشین های سوئیچ بلید نیز را دریافت خواهد کرد . تیربار ماکسیم 1910 - ارتش اوکراین - آوریل 2022 این درحالی است که گزارش های موجود حاکی از تحویل انبوه سامانه های دفاع هوایی سبک استاراستریک و استینگر به ارتش اوکراین بوده است . این مساله با انتشار محتوای جلسه اخیر پنتاگون در خصوص تحویل 1000 تیر موشک ضد زره می تواند به یک مساله جدی برای ارتش روسیه تبدیل گردد . نکته بسیار مهمی که در 72 ساعت اخیر به داده های قبلی اضافه گردید ، امکان سنجی تحویل موشکهای بالستیک MGM-140 با برد 300 کیلومتر به اوکراین است که برای اولین بار به کیف اجازه میدهد تا درون خاک روسیه را هدف قرار دهد . علاوه براین ، گفته شده سیل انتقال نیروهای خارجی با فرماندهی افسران آمریکایی ادامه دارد که این امر به معنای کنترل عملیات جنگی در اوکراین توسط ناتو است . بی ام پی- 3 منهدم شده روسی به همین دلیل ، ظاهرا ارتش روسیه نیز تعارفات معمول را کنار گذاشته و در حال اجرای حملات هوایی به مراکز تجمع این نیروها است بطوریکه در 14 آوریل 2022 یکی ازاین نوع حملات به کشته شدن حدود 30 نفر از این نیروها در نزدیکی خارکف ( شهرک ایژیومسکویه) منجر شد . براساس داده های موجود ، حدود 2000 نیروی خارجی از جمله عناصری از آذربایجان و ترکیه ، وارد منطقه زاپوروژنیه شده اند و در خطوط تماس با روسها در آودیوکا استقرار خواهند یافت تا حملات مهاجمان را در این منطقه خنثی نمایند . تی-64 بی وی ارتش اوکراین در ماریوپل ، سروته شده !!!!!! در حوزه سیاسی ، ایالات متحده ، آَشکارا به تمامی کشورهایی که حاضر به توقف همکاری های خود با روسیه نشده اند ، اولتیماتوم داده است ، بخصوص اینکه وزیر خزانه داری این کشور ، کشورهایی که در حال سود بردن از شرایط موجود از طریق حفظ روابط خود با روسیه هستند ، را تهدید نمود. مجتمع صنعتی ایلیچ - ماریوپل - آوریل 2022 با تمامی این اوصاف عملیات نظامی ارتش روسیه در اوکراین ادامه دارد و در 15 آوریل وزارت دفاع روسیه تایید نمود که مجموعه صنعتی ایلیچ در ماریوپل بطور کامل از عناصر ملی گرای اوکراینی و ارتش منظم این کشور پاکسازی گردید . بنا بر ادعای روسها ، در 10 روز گذشته ، حدود 1600 نفر شامل 176 افسر داوطلبانه تسلیم شده اند . در محور پوپاسنایا ، درگیری های شدید خیابانی همچنان ادامه دارد ولی واحدهای جمهوری دونتسک براساس اخبار موجود کنترل ساختمان شهرداری این شهر را بدست گرفته اند . بالگرد کاموف-52 ارتش روسیه که در یکی از پروازهای شبانه خود ساقط شده در ماریانکا ، واحدهای ارتش جمهوری دونتسک ، بسمت ماریانکا پیشروی نموده و بخشی از واحدهای اوکراینی را در جنوب این منطقه عقب زده اند . در طول یک هفته اخیر ، حملات موشکی ارتش روسیه در امتداد جبهه دنیپر- کریوی- ریگ ادامه پیدا نموده و مناطقی نظیر میکولایف ، خارکف ، ژیتومیر و زاوپوروژنیه مستمرا مورد هدف قرار می گیرند . اما در پاسخ به حملات ارتش اوکراین به داخل خاک روسیه ، در شبانگاه 15 آوریل 2022 ارتش روسیه با شلیک موشکهای کروز کالیبر ، اهدافی را در حومه کیف مورد اصابت قرار داد که این روند در بلایاتسرکوف نیز صورت پذیرفت . در غرب اوکراین نیز ، آخرین پالایشگاه نفت این کشور که در ایوانوفرانکیوسک بود ، هدف کروزهای روسی قرار گرفت . واحدهای ارتش اوکراین ، نزدیک به 40 جعبه مهمات خمپاره 82 م.م شدید الانفجار را در حوم چرنیشهف به غنمیت گرفته .. تلاش برای سد کردن جاده از سوی ارتش اوکراین باقرار دادن نفربرهای BRDM از رده خارج !!!! 2اس7 پایون منهدم شده ارتش اوکراین گفته شده این یادبود جنگ کبیر میهنی ( عنوان جنگ علیه نازیسم در شوروی سابق و روسیه فعلی ) که یک دستگاه توپ خودکششی SU-100 بوده از محل خود برداشته و به جای آن یک یادبود اوکراینی قرارداده خواهد شد مسکوا ، محل حادثه و شناورهایی که به کمک آن شتافته بودند !!!! سامانه دفاع هوایی اس-300 ، تی-64 بی وی ، توپ پایون ، سامانه بوک در نزدیکی روستای استارومولینسک و حومه زاپوروژینه منهدم و از کار افتاده تی-72 بی سابق ارتش اوکراین که در جریان جنگ بدست واحدهای جمهوری لوهانسک افتاده و اینک توسط واحدهای ضد زره اوکراینی منهدم شده است منبع1 منبع2 منبع3 منبع4

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش سوم : ابن تیمیه و رجوع به سَلَفِ صالح یورش سپاهیان مغول به دیگر سرزمین ها و تصرف آن ها خالی از توجیه ایدئولوژیک نبود. در این رابطه، آنان خود را حکام طبیعی جهان دانسته و تنها از سر ملتی می گذشتند که این حق را برای آنان به رسمیت شمرده و به اطاعت آنان درآید. آن طور که از قرائت های تاریخی برمی آید، «اطاعت» حاکمی مشخص ؛ به معنی ارسال اموال و هدایا به حاکم مغول در قبال عدم حمله آن حاکم به قلمرو او بود. دو سال پس از تصرف بغداد، هولاکو در سال ۱۲۶۰ م قصد حمله به شام و مصر می کند. نیروهای او پس از فتح دمشق به قصد مصر، به سمت فلسطین حرکت می کنند. سلطان مملوکی و تازه به دوران رسیده مصر، قتوز، با سپاه خود در منطقه ای به نام عین جالوت در فلسطین کنونی، با سپاه مغول رویارو می شود. او در این جنگ نه تنها پیروز شد، بلکه به عنوان تنها حاکم اسلامی برای اولین بار پیش روی سپاهیان مغول که پیش از این ایران، قفقاز، ترکیه و عراق کنونی را به تصرف خود درآورده بودند، ایستاد. یکی از این سلاطین، نجم الدین ایوبی )وفات- ۱۲۴۹ (حاکم مصر بود که ممالیک را برای حفاظت از تاج و تختش در دربار خود جای داده بود. دولت ایوبی اما در آن زمان مانند دیگر دولت های کوچک در قلمرو اسلامی، ضعیف ترین روزهای خود را تجربه می کرد. ممالیک نیز در چنین برهه ای، توران شاه، فرزند نجم الدین، را به قتل رسانده و با خاتمه دادن به سلسله ایوبی خود را سلاطین جدید مصر معرفی کردند. نخستین سلاطین ممالیک اما ؛ برای توجیه مشروعیت خود، به عنوان حکام جدید مسلمانان، با بحرانی جدی مواجه بودند. چرا که آنان علاوه بر اینکه بردگان دیروز و سلاطین امروز بودند، نه عرب بودند و نه مسلمان زاده. آن چنان که از پیام تحقیرآمیز جانشین هولاکو، آباغا، به سلطان مملوک، «بیبرس بُندُقداری» به نظر می رسد حتی نخستین ایلخانان مغول )سلسله ای که پس از هولاکو تشکیل شده و بر ایران حکومت کرد( نیز ممالیک را به خاطر اصل و نسب شان سرزنش می کردند. او با فرستادن پیکی به بیبرس می گوید: «بهترین کاری که می توانی انجام بدهی این است که با ما صلح کنی... تو یک برده خریداری شده هستی، چگونه می توانی با پادشاهان زمین روبه رو شوی؟». علی رغم اینکه ممالیک دشمنان دیگری مانند صلیبیان داشتند، که از قضا همان ممالیک ؛ صلیبیان را نیز در سال 1291 برای همیشه شکست داده و از سرزمین های اسلامی بیرون راندند، رویارویی با ایلخانان مغول هسته اصلی شکل گیری سلطنت ممالیک و مستحکم شدن آن بود. 3-5 : کشمکش ممالیک و ایلخانان گستره پادشاهی سلسله ممالیک بحری (1250 میلادی - 1382 میلادی) سلطان بیبرس )سلطنت۱۲۶۰ -۱۲۷۷میلادی( برای نمایش نقش خود به عنوان حامی اسلام دست به اقدامات متفاوتی زد. در زمان او مساجد و مراکز پژوهش فقهی مختلفی در شام و مصر بنا شد. در زمان او علمای دین علاوه بر امور فقهی و قضایی در امر مشورت و بسیج کردن مردم و روحیه دادن به نظامیان هنگام جنگ به کار گرفته می شدند. به دستور بیبرس دیگر مذاهب سنی نیز در کنار مذهب شافعی که مذهب چیره آن دوره بود، از دادگاه ها و قضات خاص خود برخوردار شدند. او حتی یک سال پس از سلطنتش با بررسی صحت اصل و نسب، بازمانده خاندان عباسی را به عنوان خلیفه عباسی در قاهره منصوب کرد، هرچند محققین بر این توافق نظر دارند که سمت خلیفه عباسی در زمان ممالیک پُستی تشریفاتی و چه بسا کمتر بوده است. اقدامات بیبرس توسط سلاطین بعد از او نیز ادامه یافت. اما تا پیش از پایان قرن سیزدهم میلادی و در سال ۱۲۹۲ ؛ «سلطان محمود قازان ایلخانی» نیز به دین اسلام و مذهب تشیع گروید و از آن پس ایلخانان مانند ممالیک، به سلاطین مسلمانی که مسلمان زاده نبودند تبدیل شدند. بعید هم به نظر نمی رسد که قازان در همان وهله نخست برای به چالش کشیدن مشروعیت رقبای ممالیک خود و برای منطبق شدن با واقعیت های فرهنگی و سیاسی مردم و منطقه ای که در آن حکم می راند به اسلام گرویده باشد. چرا که او و دیگر ایلخانان زمانش علی رغم گرویدن به اسلام از عقاید و دین شامانیستی خود که مختص مردم مغول بود، دست برنداشتند. از این رو و در راستای این کشمکش های سیاسی که به مناسبات قدرت و سلطنت بین ایلخانان و ممالیک ختم می شد، طارق الجمیل می گوید: به معنایی دیگر ابن تیمیه به عنوان فقیهی از فقهای دربار ممالیک، نه تنها ممالیک را به عنوان سلاطین اسلامی در مقایسه با ایلخانان مشروع می دانست بلکه اسلام ایلخانان [که همان تشیع بود] را هم اسلام نمی دانست. قازان تنها یک ایلخان به اسلام گرویده نبود. او در نهایت تنها ایلخان به اسلام گرویده ای بود که توانست ممالیک را در نبرد شکست داده و به مدت یک سال دمشق را به تصرف خود دربیاورد. آنچنان که از نامه نگاریها و صدور فرمان نامه های آن زمان استنتاج می شود ، هر دو سلسله ممالیک و ایلخانان با به چالش کشیدن اعمال همدیگر با نام اعمالی غیراسلامی سعی در توجیه حملات به یکدیگر و کسب حمایت مردم داشتند. یادآوری این نکته نیز ضروری است که او تنها فقیهی بود که حکم جهاد علیه ایلخانان و حکم کافر بودن شان را صادر کرد. عقاید ضد شیعه این فقیه در جاهای دیگر نیز به یاری جنگ قدرت ممالیک شتافته است. او در احکام دیگری علیه «روافض» کوه کسروان که در لبنان کنونی است، دو بار سپاه ممالیک را برای درگیری با مردم آن کوه همراهی کرد. برخی به این نکته اشاره کرده اند که مردم کوه کسروان دروزی و علوی بوده و با این که ابن تیمیه این دو گروه را نیز در زمره کفار می داند، شیعه دانستن و به حکم شیعه راندن آنان کار دقیقی از سوی او نبوده. اضافه بر این، ابن تیمیه نوشته های تهاجمی دیگری نیز علیه شیعیان مدینه داشته و آنان را به این متهم کرده که با قصد تسلط بر شهر پیامبر ، سعی در «ریشه کن کردن سنت پیامبر» در آن شهر را دارند. این امر نیز بیشتر با مناسبات سیاسی و جنگ قدرت آن زمان سنجیده شده است. چرا که حاکم مدینه هم زیر بار سلطه ممالیک نمی رفت و تنوع مذهبی در مدینه و طلابی را که در آن شهر به تحصیل می پرداختند را در حیطه استقلال این شهر می دید. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش سوم : ابن تیمیه و رجوع به سَلَفِ صالح سلفیت ابن تیمیه تنها یک راه و روش [در کنار دیگر روش ها] ، برای فهم درست اسلام از طریق تابعیت از پیشوایان نیست. این سلفیت نه تنها ادعا میکند صحیح ترین شیوه را در فهم اسلام داشته بلکه با نادرست دانستن دیگر شیوه ها، موضعی خصمانه و تطهیرکننده نیز علیه آنان می گیرد. از این رو وقتی سلفیت ادعا میکند که تابع پیشوایان است، معنی دیگر این ادعا به معنی تابع نبودن دیگران نیز هست. همین طور وقتی سلفیت ادعا میکند که فهم آن از توحید درست ترین است، این به معنی موحد نبودن دیگران نیز هست و الخ. آن چنان که دواداری [ابوبکر ابن عبدالله ابن آیبک دواداری] مورخ قرن چهاردهم سلطنت ممالیک (که معاصر ابن تیمیه نیز بوده) نقل میکند، ابن تیمیه در سال 1305 میلادی به خاطر عقایدی که ابراز کرده و در نوشته هایش ذکر کرده از سوی قضات شافعی، حنفی و مالکی مورد نکوهش قرار گرفته و سرانجام قاضی مالکی حکم حبس او را میدهد. در این دادگاه مسائل مختلفی از جمله «تکفیر در لفاف پیچیده شده» شافعی ها ، «عقیده تجسیم» ابن تیمیه و «خروج او» از آن چه که اسلام به لحاظ سنتی تا قرن چهاردهم فهمیده شده بود، مایه نگرانی بود. اما گویی دادگاه با پافشاری صوفیان قاهره برپا شده بود که ابن تیمیه در دو دست نوشته خود به عقاید آنها و آراء ابن عربی حمله کرده بود. ابن تیمیه، ابن عربی و هر آنکه بر مسلک او بود در دست نوشته های خود لعن کرده، عقاید او را شرک دانسته و درنهایت از او این گونه یاد میکند که «فقط خدا میداند که او به هنگام مردن تابع چه دینی بوده». منهاج السنه یکی از ضد شیعه ترین کتاب های ابن تیمیه است اما شدیدترین حملات ابن تیمیه که در جای جای دست نوشته هایش دیده می شود متوجه شیعیان است. در نمونه ای از تکفیر شیعیان ، آنها را این گونه وصف می کند: او در رد کتاب منهاج الکرامه که نوشته علامه حلی )از علمای شیعه و معاصر ابن تیمیه( است، کتابی با نام منهاج السنه نوشته و در آن به تفصیل به شیعیان تاخته است. در رابطه با این کتاب و موضع به غایت خصمانه ابن تیمیه علیه شیعیان در فصل دوم بیشتر صحبت خواهد شد. 3-4 : ابن تیمیه و فتوای جهاد گرچه برخاسته از مذهب حنبلی، اما سلفیت با نظرهای مستقل ابن تیمیه شاخه ای جدا از مذهب حنبلی است. برخی از فتاوی ابن تیمیه مانند شرک دانستن زیارت قبور و مزار اولیاء و طلب وساطت از آنها، با باورهای حنابله در تضاد است. علاوه براین، ابن تیمیه حتی در زمان حیات خود نتوانست حمایت بسیاری از حنابله را نسبت به مسلک خود برانگیزد و آنان آراء وی را غیر مطابق با فهم سنتی مذهب حنبلی از اسلام یافتند. تا قبل از ابن تیمیه هیچکدام از احکام و شروط جهاد )به معنای جنگی آن( ، جهاد علیه حاکم مسلمان را جایز نمی دانست. ابن حنبل در این باره حتی شورش و طغیان علیه حاکم را، هرچند هم که جائر و ظالم باشد، مجاز نمی دانست. تا اواخر قرن سیزدهم محمود قازان [که بر ایران و بخش هایی از عراق کنونی حاکم بود] ، به اسلام و مذهب تشیع گروید. ایلخانان مغول اما هم چنان درصدد فتح شام و مصر بوده و قازان تنها حاکم مغولی بود که توانست دمشق را برای مدت یک سال تصرف کند. «ایلخانان» و «ممالیک حاکم بر شام و مصر» شش بار با یکدیگر به نبرد پرداختند که به جز تصرف فوق الذکر دمشق، پیروز بقیه نبردها ممالیک بودند. دیگر فقها که بستر فقهی توجیه کننده ای برای این امر نیافته بودند در استفاده از حکم جهاد تعلل به خرج دادند. اما ابن تیمیه تعللی در منافق خواندن قازان نکرد و علیه او حکم جهاد اعلام کرد. آن چنان که از مجموعه آرای فقهی ابن تیمیه پیداست او جهاد را «بهترین اعمال داوطلبانه» ]اعمال مستحب؟؟[ می دید، حتی بهتر از حج و روزه مستحب. گفته می شود که او برای تشویق سپاه مصر و شام در رویارویی با مغول ها، که مصادف با ماه رمضان نیز بود، با خوردن و دادن غذا به سربازان به آن ها گوشزد می کرد که جنگ با مغول ها از روزه واجب تر است. ابن تیمیه فقیهی است که حدود ۳۰۰ اثر در باب های مختلف از خود به جای گذاشته است. تاکنون کسی تحقیقی که براساس بررسی تمام آثار ابن تیمیه باشد ارائه نداده است. چه از زاویه طرفداری چه انتقاد، نظرها و کارهای مطرح شده در رابطه با او ، تنها جوانبی از زندگی این فقیه «فوق العاده موثر» را کندوکاو کرده اند. در ارتباط با ابن تیمیه و ایدئولوژی جهادگرایی ؛ کارشناسان (به خصوص در اسناد انگلیسی زبان) ، بیشتر بر «میراث تکفیری» و سابقه ای که او در باب «اعلام جهاد مسلمانان علیه مسلمانان» برجای گذاشت تمرکز می کنند. اما اگر بشود بر «رساله فوق لیسانس» ارائه شده از سوی «حسن وهدان» به «دانشگاه اردن» اتکا کرد، باید گفت که میراث ابن تیمیه [برای جنبش های جهادگرای عهد مدرن] از دو نکته فوق الذکر بیشتر است. در این رساله که آشکارا از ابن تیمیه و از «وجوب جهاد» طرفداری شده، نویسنده در صدد این است که احکام و شروط و چگونگی جهاد را از منظر فقهی ابن تیمیه استخراج کند. این فهرست از «نحوه برخورد با اسرا در جنگ» تا چگونگی «مشارکت زنان در غزوات» تا نوع «استفاده از سلاح علیه کفار» را شامل می شود. «شکل و شمایل خلافت اسلامی» و «نقش حاکم و رعایا در آن» و حکم تعامل با «زنان و کودکان اسیر کفار» که «جزو غنایم مسلمانان» به شمار میروند نیز ، در کنار بسیاری از احکام دیگری که به دست جنبش های جهادگرا احیا و تطبیق شده اند، در بررسی این پژوهش مشاهده می شود. اعدام اسراء توسط جلادهای خردسال داعش ؛ جهان را بهت زده کرده بود. [ابن تیمیه در مورد ضرورت کشتن کافران اسیر فتواهای روشنی دارد] مکتب مطرح شده از سوی ابن تیمیه نه تنها نتوانست در زمان خود چنین امری را تحقق بخشد، بلکه با پایان قرن چهاردهم ، ابن تیمیه و بستر نظری او برای اعمال اسلامی [که آن را «درست ترین» می دانست] به طور کامل به فراموشی سپرده شدند. لذا آن چه امروزه به عنوان «سلفیت» شناخته می شود ، نه در زمان ابن تیمیه بلکه پنج قرن پس از او احیا شد. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

البته حرف شما در مورد سوریه کاملا درسته اما اگر بخوایم سوریه رو مشابه جنگ اکراین قرار بدیم باید گفت که در اونجا ما و نیروی های سوری هم کم تلفات ندادیم (به عنوان تشبیه تلفات روسیه در اکراین) با توجه به پشتیبانی روسیه ... تازه خیلی از اطلاعات میدان نبرد در اونجا توسط نیروهای ما و سوریه در اختیار نیروی هوایی و موشکی روسیه قرار میگرفت

با سلامی گرم و دوباره به دوستان میلیتاریست عزیز . فصل نخست بخش سوم : ابن تیمیه و رجوع به سَلَفِ صالح در شیوه پیشنهادی ابن تیمیه که همان سلفیت است استفاده از احادیث به عنوان مصدر تشریعی برای اعمال «اسلام صحیح» ، تا سر حد اغراق پیش میرود. این که ابن تیمیه چگونه سخنان خود را هم ارزش با پیشوایان اسلام میداند را می بایست در استناد او به احادیث به جا مانده که شرح حال پیشوایان اولیه را داده اند، جست. نخستین تاریخ نگاری اسلامی که تاریخ طبری نمونه ای از آن است نیز در قرن دهم میلادی و سه قرن پس از وفات پیامبر شکل گرفته است. این گونه تاریخ نویسی شاید زیاد مورد قبول علم تاریخ امروز نباشد که از شیوه های کاملا متفاوتی برای کشف و ثبت تاریخ استفاده می کند. به عنوان نمونه، طبری سیر تاریخ نگاری خود را از زمان آدم و حوا آغاز کرده تا به تاریخ نگارش کتاب خویش . 3-3 : ابن تیمیه و سَلَفیت طبق این شیوه معنی آیات قرآنی باید عینا آن طور که در قرآن نوشته شده است استنباط شوند. لذا، استفاده از خرد یا مد نظر داشتن گذر زمان نمی تواند جایگاهی در تفسیر قرآن داشته باشد و معنی ظاهری کلمات قرآن را تغییر دهد. حال این که اکثر مذاهب اسلامی از شیوه «تاویل» در فهم قرآن استفاده می کنند. تأویل عبارت است از به کارگیری عقل برای فهم معانی قرآن، ولو این که معنی ظاهری آیات تغییر کنند. مذهب شیعه به شیوه ای نزدیک به تاویل [که همان شیوه باطنی است] معتقد است. این شیوه به این نکته استناد میکند که در عمق آیات قرآن معانی فراتری از شکل ظاهری کلمات نهفته که برای فهم صحیح آنها می بایست به باطن کلمات نیز توجه کرد. برخی با رد وصف «خشک و دگماتیک» بودن شیوه ابن تیمیه برای دانستن متون، آنها را نوعی تعقل برای حفظ سنت اسلامی از برداشت های مفسرین می دانند. اما شاید ایده عباس زریاب خوئی که با ایده بسیاری پژوهشگران دیگر هم سو است درست تر باشد که ابن تیمیه به کارگیری عقل را تنها زمانی جایز می دانست که عقل با نص قرآن و احادیث پیامبر سنخیت داشته باشند. ابن تیمیه در مساله هفتم )القاعدة السابعة( کتاب التدمريه با حمله به شگرد مذاهبی که در فهم قرآن از عقل مستقل استفاده و تاویل می کنند، شرح مفصلی مي دهد که: ابن تیمه با رد میراث فلسفه اسلامی و کارهای فلاسفه ای چون فارابی، ابن سینا، ابن رشد و ابن عربی آن ها را به تبعیت از فلاسفه یونان و ایران که از دید او مشرک بودند، متهم کرد. بدون شک ترجمه آثار فلاسفه یونان و به کارگیری آن ها برای ارائه فلسفه بومی اسلامی، نقش به سزایی در امور اجتهادی و تاویل اسلام داشته است. عمده فلسفه اسلامی ارائه شده از سوی فلاسفه ، انسان مومن را از قید و بندهای سفت و سخت به متون رها کرده اند و برای او اصالتی قائل می شوند که خود به شکلی مستقل برای رسیدن به حقیقت و «تقرب» به خدای خویش تلاش کند. آلبرت حورانی معتقد است که «ابن سینا» موثرترین فیلسوفی است که دیگر فیلسوفان بزرگ اسلامی مانند ابن عربی و ابن رشد بر سنگ بنای فلسفه او ، فلسفه خود را بنا کرده و از این رو فلسفه ابن سینا را وارد مراحل تازه ای کرده اند. ابن سینا با صحه گذاشتن به جایگاه ویژه پیامبر به عنوان شخصی که به حکم ارتباطش با خداوند از علم به حقیقت برخوردار است، بر این باور بوده که «نور الهی» بر روح و جان هر انسانی جداگانه تابیده شده است. لذا، هر انسانی می تواند که با تلاش و کوشش، روح خود را به سوی خالق سوق دهد و به جایگاه متعالی در یافتن حقیقت برسد. غزالی که بیشتر به عنوان فیلسوفی محافظه کار شناخته شده است با ابن سینا مخالفت کرده و معتقد بود که ویژگیِ داشتنِ «نور الهی» تنها از طریق وحی به پیامبر نازل شده و انسانهای معمولی نمی توانند از آن برخوردار باشند. از سویی، ابن رشد با تمایل به فلسفه ابن سینا، در رد عقاید غزالی، آثار متنوعی به جا گذاشت. اما ابن عربی که سردمدار تفکر صوفی نیز به شمار میرود در امتداد فلسفه ابن سینا و ابن رشد بیشترین اصالت را به انسان داده تا مستقل و فارغ از بایدها و نبایدها، خود در جهت کشف خدای خود گام بردارد. ابن عربی معتقد بود که هرچه انسان در ابراز تجلی خداوندی موفق تر باشد، انسان کاملتری است. ابن تیمیه با رد فلسفه های مطرح شده، فلاسفه را به این متهم میکند که ادعا میکنند از پیامبر بیشتر میفهمند. اما مهم تر از آن ، این است که او نقطه آغاز سیر قهقرایی اسلام را از شکل ابتدایی و صحیح و بی آلایش زمانی میداند که فرهنگها، افکار و علومی مانند فلسفه یونان باستان وارد اسلام شد. در این خصوص ابوذهب و اولیور روی «ملاحظه به جایی» از رویکرد سلفی و سلفیت جهادگرا کرده اند. این دو محقق در تعریف سلفی های جهادگرا می گویند که : مسلک مطرح شده از سوی ابن تیمیه به این جهت بعدها به مسلک سلفی مشهور شد که او صحیح ترین شیوه فهم اسلام را شیوه تبعیت از پیشوایان یا در اصل سه نسل نخستین اسلام میداند. ابن تیمیه معتقد بود که سلف بیش از نسل های بعدتر به اسلام راستین نزدیک بوده و آن را درک کرده اند. و نسلهای بعد از سلف با وارد کردن دیگر فرهنگهای بیگانه مانند افکار برگرفته از یونان و ایران باستان، اسلام را به انحراف کشانده اند. با مفهوم بدعت و استفاده افراطی از آن برای تکفیر دیگران در زمان بررسی اندیشه های محمد ابن عبدالوهاب بیشتر آشنا خواهیم شد لازم به ذکر است که دوره سلف برای تمام مذاهب اسلام به نوعی قابل تقدیر و احترام است. اما هیچکدام از این مذاهب عملکرد سلف و تبعیت از آنان را در مرکز فقه و باورهای مذهبی خود قرار نمی دهند. البوطی در سال ۲۰۱۳ و پس از شعله ور شدن درگیری ها در سوریه توسط یک بمب گذار انتحاری، در مسجدی در حین سخنرانی به قتل رسید. ادامه دارد ... پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

با سلام و تشکر بابت تاپیک خوبت اینکه سراغ ریشه های فکری تکفیری ها رفتی کار درستی کردی یک نکته ای که شاید کمتر بحث کردی بحث اثرات قبیله ای و طایفه ای هست که در دلش پر از تصمیمات نژاد پرستانه با ظاهر مذهبی شده است تو اکثر اتفاقات بحث قبیله و طایفه گرایی مشهود هست بسیاری از این موارد رو پیامبر باهاش مقابله کرد ولی متاسفانه تا همین الان هنوز وجود دارن

بسم ا... بزرگترین عملیات پرش هوابرد ارتش چین با استفاده از هواگردهای ترابری وای-20 https://www.aparat.com/v/8xEbT/بزرگترین_عملیات_پرش_هوابرد_ارتش_چین_با_استفاده_از_هواگردهای

اصولا چین دورنمای اقتصادی روشنی داره و برای همین هیچوقت بی گدار به آب نمیزنه و حتما با حوصله عمل میکنه و فعلا در فاز تقویت بیش از پیش اقتصادش هست و عملا هم با تقویت نامحسوس کشوری به نام کره شمالی در حال ایجاد سد محکم و پیش بینی ناپذیر و خطرناکی است (هسته ای) در برابر همه تمهیدات آمریکا در شرق و کشورهای متحد غربش. ولی روسیه همین حالا هم در اوج تولید نفت و گاز اقتصادش داره سراشیبی را تجربه میکنه و تقریبا هیچ دورنمای روشنی نداره اقتصادش و زیرساختهای اقتصادیش غیر نفت و گاز که اون هم در معرض تهدید زمان و تکنولوژی است. حالا حساب کنید تهدیدات امنیتی غرب هم داره به بیخ گوشش میرسه. به نظرم طبیعی بود این واکنشش و حتی امروز بهتر از فردا بود برای روسیه برای عمل. هرچند در کیفیت عملش میشه تحلیل کرد.

Westland Sea King AEW 2

ادغام نمادین برجک بدون سرنشین بر روی تانک اصلی میدان نبرد آبرامز!!!! به گفته تیم رایان ، نماینده کنگره آمریکا ، ارتش ایالات متحده درصدد است تا برای ادغام برجکهای بدون سرنشین بر روی پیکربندی تانک اصلی میدان نبرد ام- یک آبرامز برنامه ریزی نماید . وی که درماه اوت 2021 از مرکز تولید سامانه های مشترک ارتش در لیما بازدید نمود بود ، پس از ملاقات با تکنسین های حاضردر این مجموعه ، چنین خبری را اعلام نمود .وی که از مدافعان سرسخت توسعه قابلیتهای مرکز توسعه سامانه مشترک ارتش بشمار می رود ، اخیرا از موقعیت خود در کمیته تخصیص بودجه مجلس نمایندگان استفاده نمود تا یک سرمایه 65 میلیون دلاری را برای ارتقاء سامانه های تانک اصلی میدان نبرد آبرامز فراهم آورد . ظاهرا نمونه هایی از آبرامز های با برجک بدون سرنشین در سنوات گذشته این تانک که در حال حاضر بیشتر از 4 دهه است در خط تولید شرکت سازنده واقع درایالت اوهایو قرار دارد ، به گفته این نماینده ، از استانداردهای بالایی برخوردار بوده و می بایست برای افزایش کیفیت تولید ، منابع سرمایه ای لازم بدان اختصاص داده شود . به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، اختصاص این بودجه عمر مفید تانک مزبور را افزایش داده و این امکان را فراهم می آورد تا درآینده یک برجک بدون سرنشین برای آن طراحی شده و در خط تولید قرار گیرد . به گفته تیم رایان ، سرمایه اختصاص داده شده ، کمک زیادی به توسعه معماری فیزیکی و الزامات فنی برای افزودن یک بارگذار جدید مهمات ، سامانه جابه جایی خودکار مهمات ، ارزیابی سامانه های حفاظت فعال جدید ، تغییر پیشرانه و همچنین سامانه تولید نیروی هیبریدی با نیروی پیشرانش الکتریکی خواهد نمود . پی نوشت : 1--استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

  ارماتا   جالبه تا حالا ندیده بودم برای تانک 2 برانکارد طراحی کنن ، ایده جالبیه  

Tunguska-M1 يك سيستم اسلحه/موشكي براي دفاع سطح پايين هوايي است. اين سيستم توسط دايره طراحي تجهيزات KBP در Tula طراحي و توسط كارخانجات مكانيكي اوليانوسك در اوليانوسك روسيه ساخته شده است. اين سيستم توانايي حمله به اهداف در زمان حركت و ايستاده با استفاده از اسلحه براي اهداف نزديك و موشك براي اهداف دور را دارد. همچنين اين سيستم توانايي حمله به هردوي هليكوپتر و هواپيما را دارد و همجنانا ميتواند بر روي اهداف زميني شليك كند. Tunguska در سال 1988 در ارتش روسيه وارد خدمت شد و به آلمان، هند، پرو، اوكراين صادر شد و مغرب 12 فروند آن را در دسامبر 2004 سفارش داده است. تسليحات Tunguska-M1 هشت موشك زمين به هوا 9M311-M1 با نام ناتوي SA-19 Grison حمل ميكند. هدايت اين موشك رادار نيمه فعال و هدايت بر اساس خط ديد است. وزن اين موشك 40 كيلوگرم و سر جنگي آن 9 كيلوگرم است. طول آن 2.5 متر با قطر 1.7 متر است و فاصله بين باله هاي ن 2.2 متر است. سرعت حداكثر اين موك 900 متر بر ثانيه است و ميتواند اهدافي را با سرعت بيش از 500 متر بر ثانيه مورد هدف قرار دهد. برد اين موشك بين 15 تا 6000 متر براي اهداف زميني و 15 تا 10000 متر براي اهداف هوايي است. دو اسلحه دو لول 30 م م ضد هوايي بر روي وسيله نصب شده است كه توانايي شليك حداكثر 5000 تير در دقيقه را دارند كه برد آن در برابر اهداف هوايي 3000 متر است. اين برد براي اهداف زميني ميتواند تا 4000 متر افزايش يابد. كنترل آتش اين سيستم داراي رادار شناسايي و رديابي، ديد نوري، سيستم محاسباتي ديجيتال، سيستم اندازه گيري شيب و تجهيزات ناوبري است. برد شناسايي رادار 18 كيلومتر و برد ردياب آن 16 كيلومتر است. وسيله نقليه سيستم Tunguska-M1 بر روي وسيله 34 تني با موتور چند سوختي نصب شده است. جعبه دنده آن هيدرومكانيكي و كمكهاي آن هيدروپنوماتيك است. برجك زره دار آن از سرنشينان و منبع تغذيه انرژي محافظت ميكند. سيستمهاي خنك كننده، گرمايشي و تميز كننده هوا نيز بر روي اين وسيله نصب شده است. هر آتشبار Tunguska-M1 شامل شش وسيله و يك ترانسلودر به همرا تجهيزات تعمير و آموزش ميباشد. منبع : Army Technology