سلام در مورد ترور سردار حالا شاید کمی بی ارتباط باشه با اصل موضوع ولی به نظرم این اتفاق افتاد. پرواز مدام و روتین پرنده های آمریکایی در گذشته و در اون منطقه خصوصا، اون شب باعث شده بود حساسیت ما نسبت به پرواز یک پهپاد مسلح ( اعلام شد که پرواز با توجه به رصد برخواستش حدس زده میشد که سنگین بلند شده و مسلح هست) اون هم درست موقع ورود سردار به فرودگاه در اون محدوده کم بشه. البته اگر اپراتورها از این سفر اطلاع داشتند یا افراد بیشتری شاید یک نفر - مثل همیشه در چنین شرایطی که گاهی یک اقدام شخصی باعث خروج از رویه مرسوم میشه ( البته گاهی منفی رخ میده مثل ماجرای سقوط پرنده اکراینی و گاهی هم شاید مثبت ) شک میکرد و ماجرا طور دیگه ای رخ میداد ولی خب این همون عادت به روتین هاست. از این منظر تحرکات جنگنده های دشمن در خطوط مرزی عراق و سوریه و خلیج فارس و دریای عمان و بعضا رفت و برگشت بمب افکن ها به این منطقه نباید از حساسیت های ما کم کنه. هر پروازی میتونه اصطلاحا - حمله اصلی - باشه.

شهادت هنر مردان خداست امام خمینی (ره) -http://www.imam-khomeini.ir/fa/k1/سرویس_های_اطلاع_رسانی/s4/جامعه/n2541/روزنگار__شهادت_هنر_مردان_خداست--------ضمنا بر چشم بد لعنت

بخش سوم و پایانی خودروی رزمی K-21 مجهز به برجک Cockerill3105 پس از ارائه این طرح ها ، به ناگاه در میانه های اکتبر سال 2017 ، در جریان کنفرانس سالانه زرهی ارتش ، شرکت کره ای هاناوا ، نمونه ای از خودروی رزمی K-21 مجهز به برجک Cockerill3105 را در معرض دید عموم قرار داد که باعث تعجب همگان شد.بر روی کاغذ ، تحویل محصول نهایی برنامه MPF می تواند قابلیتهای رزمی و انعطاف پذیری تاکتیکی یگانهای دریافت کننده چنین سامانه ای را به شکل قابل توجهی ، فراتر از توان آتش خودروهای چند منظوره هاوی مسلح به تیربار ام-2 ، نارنجک انداز مارک-19 و یا موشک ضد زره تاو ، افزایش دهد ، هر چند ارتش در یک برنامه جداگانه تلاش می کند تا خودروهای 4×4 خود را به یک قبضه توپ 30 م.م مسلح نماید ولی این توپ امکان برآورده سازی انتظار نیروی زمینی برای هدف قراردادن مواضع مستحکم شده دشمن را نداشته و طبیعتا برنامه موصوف باید به مسیر خود ادامه دهد . مقایسه قابلیت حمل بار میان دو نمونه سی-130 جی و نسخه کشیده تر سی-130جی-30 تانک سبک ام-8 زمانی طراحی و رونمایی گردید که ارتش ایالات متحده قابلیت بارریزی هوایی را بعنوان یکی از اصلی ترین مولفه های طراحی درنظر داشت . قابلیتی که به این ارتش اجازه می داد تا تحرک خود را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. رونمایی از تانک سبک گریفین - سال 2016 - مجمع سالانه زرهی ارتش https://www.aparat.com/v/41xHZ شیوه حمل و نقل تانک سبک ام-8 توسط پرنده کی سی-33 ( 747 سری اف ) این برنامه با دراختیار قرار دادن یک خودروی زرهی بزرگتر ، پوشش آتش سنگین تری را برای پیاده نظام فراهم نمایند و حتی بافناوری در حال توسعه ، امکان انهدام اهداف متفاوت تنها با یک نوع مهمات نیز به نظر قابل دسترس خواهد بود . علاوه براین ، ابعاد فشرده تر پروژه MPF امکان ورود به مکانهایی را برای پیاده نظام بوجود می آورد که پیش از این تانکهای آبرامز امکان دسترسی به آن را نداشتند و این برای محیط رزمی اروپا یک قابلیت مهم محسوب می گردد. بعنوان مثال ، موسسه رند در گزارش مهمی که به سال 2016 منتشر گردید ، پیش بینی نمود که ستون های زرهی ارتش روسیه ، بلافاصله پس از دریافت دستور ، به کمتراز یک هفته برای درهم کوبیدن نیروهای زمینی ارتش امریکا در کشورهای حوزه بالتیک نیاز دارند که این امر بدلیل فقدان سامانه های ضد زره مناسب یا خودروهای زرهی کارآمد که دربرابر آتش توپخانه مهاجمان ، بقاءپذیری بیشتری را به نمایش گذارند ، رخ خواهد داد . این گزارش درست یکسال بعد ،زمانی مورد توجه قرار گرفت که ارتش روسیه ، با برگزاری رزمایش زاپاد ، این نگرانی را پیش روی طراحان ناتو قرار داد که این تمرین به نوعی تهدیدی برای غرب بشمار میرود . سی-5 گالاکسی و اکنون سی-17 گلوب مستر ستون فقرات تحرک استراتژیک ارتش ایالات متحده محسوب می شوند پروژه ام پی اف به گونه ای طراحی شده که امکان حمل دودستگاه ازآنها توسط سی-17 امکان پذیر باشد در میان سه طرح ارائه شده برای برنامه MPF ، نمونه شرکت BAE سیستمز ، به دلایل مختلف از جمله جلو بودن برنامه از زمان بندی اولیه پروژه MPF و همچنین ساده بودن انطباق آن با ایده نیروی زمینی ، بیشتر مورد توجه قرارگرفت . درواقع ، الزامات اولیه MPF شباهت بسیارزیادی به طرح های بررسی شده قبلی که منجر به توسعه فناوری خودروی ام-8 گردید ، داشت و شرکت فوق الذکر نیز درسال 2005 ، دفترطراح اصلی آن را به خود اضافه نموده بود. با وجود همه مزیتهایی که برنامه AGS داشت ، اما نیروی زمینی معتقد بود که ام-8 پیکربندی بسیار ضعیفی دارد و برعکس ، آنچنان سنگین و بزرگ است که امکان جابه جایی آن با سی-130 ، بخصوص زمانی که به کیت های زرهی اضافی مجهز می گردید ، وجود نداشت. تانک سبک نسل بعدی نیروی زمینی ارتش سنگاپور https://www.aparat.com/v/XU6TM برنامه ام-8 نیز پس از تصویب احتمالی می بایست جایگزین تانکهای سبک ام-551 شریدان می گردید که از ابتدای طراحی یک خودروی زرهی با قابلیتهای جاه طلبانه بشمار می رفت و نه تنها باید امکان حمل آن توسط سی-130 وجود می داشت ، بلکه با وزنی درحدود 15 تن ، قابلیتهای بیشتری نظیر شناوری و عبور از رودخانه را نیز ارائه مینمود ،در حالی که جنگ افزار اصلی آن نیز باید به شکل همزمان توانایی مهمات متعارف و موشکهای ضدزره را نیز دراختیار کاربر خود می نهاد . به همین دلیل ، در نهایت ، شریدان بلحاظ حفاظت زرهی ، چندان برای خدمه خوشایند نبود و به سختی دربرابر نیروی حاصل از شلیک ، پایداری مناسبی را نشان می داد . در عرصه عمل ، نیروی هوایی 10 دستگاه از این خودروها را به سال 1989 و پس از مداخله ارتش در پاناما از راه هوا پرتاب نمود که دودستگاه بدلیل عمل نکردن درست مکانیزم پرتاب ، با برخورد به زمین ازمیان رفتند . در جریان عملیات طوفان صحرا نیز گزارشی مبنی برشکار تانکهای عراقی توسط این خودرو ، هرگز منتشر نگردید . بدین سبب ، برنامه ام-8 کلید زده شد تا نواقص ام-551 اصلاح شود . با پیشرفت برنامه AGS ، نیازمندی های جدیدی مطرح گردید که امکان وارد کردن آن به این برنامه وجود نداشت ، در نتیجه ، پروزه جدیدی با شناسه FCS و سپس GCV مطرح گردید که وزن دومی تا 84 تن افزایش یافت که بیشتر از تانک آبرامز می شد و همین امر نیز به خاتمه آن منجرگردید . این درحالی بود که طرح ام-8 نیز به برنامه MGS یا سامانه متحرک آتشین مبتنی بر خودروی زرهی استرایکر مبدل شد که بدلیل عدم پایداری شاسی در برابر عقب نشینی های حاصل ازشلیک توپ 105 م.م ، مورد انتقادات بسیاری قرار گرفت و از دستور بیرون رفت . بدین ترتیب ، برنامه MPF بدلیل خطرات ناشی از گسترش بیش از حد سامانه های ضدزره هدایت شونده و پهپادهای انتحاری ، دائم توسعه پیدا می نمود در حالی که طراحان موظف بودند تا افزایش وزن آن را با دقت بیشتری محدود نمایند . سرجوخه ستاد استیون.ای .بوکر و سرجوخه رابرت .دی.بوکر انتخاب نهایی بدین ترتیب و پس از فرازو نشیب های چند ساله ، ارتش ایالات متحده ، قرار است برای اولین بار پس از جنگ سرد ، تانک سبک جدیدی را وارد سازمان رزمی خود کند . با علام رسمی این خبر ، دپارتمان سامانه های زمینی جنرال داینامیکز برنده قراردادی به ارزش حدود 1.1 میلیارد دلار برای تامین این سامانه زرهی برای نیروی زمینی ارتش آمریکا شد . با توجه به اعلام برنده مناقصه ، اینک جنرال داینامیکز وظیفه دارد تا سفارش اولیه ارتش را که شامل 96 دستگاه خودروی مورد نظر می شود را به کاربر آن تحویل دهد که طبق مفاد قرارداد ، تعداد 26 دستگاه تا دسامبر 2023 و بقیه تا سال 2025 تولید می گردد . پنتاگون پیش از این اعلام نموده که به 504 دستگاه تانک سبک نیاز دارد . این اسمانه جدید زرهی نیروی زمینی ، برخلاف تصورات اولیه ، به یک توپ 105 م.م مسلح میشود و سامانه کنترل آتش آن نیز نمونه ای است که پیش از این بر روی تانک اصلی میدان نبرد M1A2 نصب شده است . به گفته تحلیلگران نظامی ، کالبد اصلی طرح جنرال داینامیکز ، برروی خودروی گریفین-2 قرار دارد که خود از روی طرح آسکود ارتیشی- اسپانیایی مشتق شده و شباهت آشکاری را با نمونه آژاکس بریتانیایی دارد . طبق داده های فعلی ، 96 دستگاه اول این سامانه جدید زرهی در 4 گردان سازماندهی می شوند که پس از عملیاتی شدن کامل ، قدرت آتش بیشتری را در اختیار واحدهای پیاده اسلحه قرار می دهند که پیش از این به خودروهای مسلح شده هاموی یا نمونه های جدیدتر JLTV مجهز شده بودند . به نظر می رسد که سبک بودن این طرح جدید برای نیروی زمینی یک موهبت بشمار می رود و با وزنی در حدود 38 تن ، تنها 20 تن از خودروی رزمی پیاده نظام M2A4 سبکترولی حدود 20 تن از شریدان سنگین تر است ، هر چند در مقایسه با آخرین نمونه های آبرامز بسیار سبک تر به نظر می رسد . مشخصات : توپ 105 م.م ام-35 و قابلیتهای شلیک با مهمات و در بردهای مختلف 1- تسلیحات : ام-10 بوکر بعنوان طرح نهایی برنامه MPF به یک توپ با کالیبر 105 م.م مجهز است که براساس توپ ام-35 آمریکایی بازطراحی شده در حالی که یک قبضه تیربار کالیبر 7.62 م.م هم محور نیز در کنار آن وجود دارد . این توپ می تواند مهمات ضد زره APDS را در یک برد حداکثری 1.5 کیلومتری و مهمات سوختار شدید ( HE) را از حدود 4 کیلومتری بسوی هدف شلیک کند . مکانیزم بارگذاری این توپ ، بصورت دستی است ، در حالی که یک قبضه تیربار کالیبر12.7 م.م نیز در بخش فوقانی برجک نصب و دو مجموعه چهارتایی نارنجک انداز نیز درطرفین آن قرار دارد . 2- طراحی : این تانک سبک جدید آمریکایی با آرایش راننده و پیشرانه در بخش جلو و قرار گیری برجنگ در بخش انتهایی شاسی ، از سه خدمه ( شامل فرمانده ، تیرانداز و بارگذار ) استفاده می کند . سامانه کنترل آتش بوکر نیز مشابهت های فراوانی را با نمونه نصب شده بر روی تانک اصلی میدان نبرد آبرامز ام یک.آ.2 داشته و بخشی از اجزای آن از خودروی شنی دار آسکود گرفته شده و با توجه به صحنه ای که چنین خودروهایی باید درآن وارد عمل شوند ، صفحات اضافی زرهی و همچنین بخش های مقابله با مهمات کنار جاده ای (IED) در قسمت تحتانی آن نصب گردیده است . 3- تحرک : پیشرانه این تانک سبک ، یک موتور دیزلی ام تی یو به قدرت 800 اسب بخار است که از جعبه دنده محصول شرکت آلیسون 3040 ام ایکس استفاده می کند که در مجموع ، خدمه را قادر می سازد تا با سرعت حدود 65 کیلومتر درساعت بر روی مسیرهای جاده ای در یک برد 305 کیلومتر ( 190 مایل ) حرکت کند . علاوه براین ، سامانه هیدرو-پنوماتیکی شرکت هورتسمان بخش تعلیق شش چرخ جاده ای را پشتیبانی می نماید . 4- سامانه های هدفگیری : ام-10 بوکر برای اجرای آتش دقیق در برد سلاح اصلی خود ، به یک مجموعه سامانه هدفگیری پانورامیک موسوم به CITV ( دید تاکتیکی مستقل فرماندهی ) مجهز است که به فرمانده تانک امکان می دهد در حالت ایستا یا در زمان حرکت ، کاملا نسبت به محیط اطراف خود آگاهی داشته باشد . حملات زرهی سبک ارتش روسیه شاید یکی از مهمترین دلایلی که باعث شد ارتش ایالات متحده بدنبال نسل جدیدی از زره پوش های سبک ( تانک سبک ) باشد ، عملکرد نمونه های شرقی و بخصوص روسی در جنگ اوکراین بود https://aparat.com/v/QxVGe نتیجه گیری : هنگامی که یک خودروی زرهی وارد صحنه نبرد می شود ، تاثیر روانی قابل توجهی را از خود برجای می گذارد ، که در نتیجه میزان نرخ آتشباری و همچنین دقت این آن است که این مساله ، چالش مهمی را در پیش روی فرماندهان یگانهای پیاده نظام قرار می دهد که مهم ترین آن ، حداکثر سازی این تاثیر است . ام-10 با وزنی در حدود نیمی از یک دستگاه تانک آبرامز ، و ابعاد کوچکتری از آن ، می تواند در سطح تاکتیکی ، وارد صحنه هایی شود که تانکهای اصلی میدان نبرد ، توانایی ورود به آن را ندارند . در این میان اگر چه هنوز به سئوال حداکثرسازی قابلیتهای ام-10 پاسخی داده نشده ولی طبق داده های اولیه ای که وجود دارد ، ام-10را می توان بسرعت و از طریق هوایی و در تعداد بالا به هرنقطه از صحنه نبرد منتقل نمود و از قدرت آتش بالا و دقیق آن بهره برد . پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 6- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

داده نمای فتاح 2 :

قسمتی از یک مقاله ابزارهای جنگ در منطقه خاکستری مقاله اصلی : UNDERSTANDING GRAY ZONE WARFARE FROM MULTIPLE PERSPECTIVES نویسنده : Tahir Mahmood Azad ، Muhammad Waqas Haider تاریخ انتشار : December 8, 2022 مرور ادبیات مربوط به جنگ در منطقه خاکستری ( Gray Zone Warfare ) نشان می‌دهد که بیشتر راهبردهای به کار گرفته شده در درگیری‌ها ، در گروه جنگ‌ در منطقه خاکستری قرار می‌گیرند ولی به علت این که بحثها از اصطلاحهای مختلفی استفاده شده است ، اجماعی در مورد این جمع بندی وجود ندارد . با این حال، استفاده از اصطلاح " مردان سبز کوچک " ( little green men ) ، تاکتیک‌ برشهای سوسیسی ( Salami slicing tactics ) ، عملیات اطلاعاتی ( information operations ) ، جنگ سایبری ( cyber warfare ) ، جنگ‌های نیابتی ( proxy wars ) ، عملیات‌های ویژه ( special operations ) و عمل انجام شده ( fait accompli ) موضوعات مشترکی هستند که در بیشتر مطالعات انجام‌شده در مورد جنگ در منطقه خاکستری دیده می شوند . مهاجمان ممکن است از یک یا چند ابزار به طور همزمان ،برای دستیابی به اهداف مورد نظر خود استفاده کنند ، این در حالی است که همزمان مدافع در موقعیت نامناسبی قرار می گیرد و به دلیل ترس از تشدید وضعیت ( escalation ) ، نمی تواند به سادگی به چنین اقداماتی پاسخ دهد . ابزارهای جنگ در منطقه خاکستری می توانند غیر اختصاصی یا انحصاری باشند ولی در ویژگی‌های خاصی مانند ابزار دوگانه ، ایجاد تهدید برای جنگ یا قراردادهای موجود نظامی و ابهام ، اشتراک دارند . در حال حاضر ابزارهای منطقه خاکستری همزمان با این که از آنها برای تغییر در وضعیت موجود استفاده می شود ، در حال تغریف و پذیرش مفهوم های بیشتر هستند وبه همین دلیل نیاز به توجه بیشتری در این زمینه وجود دارد . برای این که ببینیم منظور دقیق از مفاهیم ذکر شده در بالا چیست ، در ادامه برخی از جزئیات را می بینیم . مردان سبز کوچک : مفهوم "مردان سبز کوچک" یکی از ابزارهای مورد توافق گسترده برای جنگ در منطقه خاکستری است. محققانی مانند جکسون ( Jackson ) آنها را "واسطه"، "عامل" یا "ستون پنجم" می نامند. بنساهل ( Bensahel ) مردان سبز کوچک را در مفهوم رایج در روسیه سال 2014 به عنوان " سربازان و سایر عوامل بدون یونیفورم ، نشان یا دیگر علائم شناسایی که روسیه را قادر می سازد هر گونه دخالت را انکار کند " ، تعریف می کند . دولت ها یا گروههای غیر دولتی عواملی را به کار می گیرند که نمی توان آنها را به راحتی تشخیص داد یا نمی توان آنها را به راحتی به طرفی که آنها را کنترل می کند ، ارتباط داد و در نتیجه باعث ایجاد ابهام و سردرگمی می شود . منطق زیربنایی که استفاده از چنین عواملی را پشتیبانی می کند ، اجتناب از پاسخ عمده توسط مدافع است . البته باید در نظر گرفت که ممکن است اقدام در مقابل یک ارتش متعارف باعث شود تا آنها هم به احتمال زیادی اقدام مشابهی را برای تلافی انجام دهند . وجود ابهام در مورد طرف کنترل کننده این احتمال را بیشتر می کند که مدافع در شروع پاسخ به عوامل نامشخص بسیار محتاطانه عمل کند . مهاجمی که واسطه‌ها را به کار می‌گیرد ، ممکن است مسئولیت خود را با پنهان کردن هر گونه هویت دستور دهنده اصلی ، ایجاد سوال در مورد کنترل کننده و پنهان کردن نیت عوامل ، کتمان کنند . مدافع با معضل یافتن پاسخ برای این سؤالات ، یک کار کاملا چالش برانگیز ، مواجه می شود و ممکن است بدون یافتن پاسخ این سوالات ، توانایی پاسخگویی درست را نداشته باشد . این کار دقیقاً به علت ابهام حاکم بر این موارد است . عمل انجام شده : از لحاظ تاریخی، اصطلاح " عمل انجام شده " ( fait accompli ) برای توصیف ابتکاری استفاده می‌شود که حریف یا مدافع را مجبور می‌کند تا در پاسخ به پیشدستی مهاجم ، اقداماتی را آغاز کند . راهبرد انجام این کار شامل تاکتیک‌هایی برای وارد کردن یک ضربه ناگهانی و قاطع به یک مدافع است تا مدافع را مجبور به رسیدن به یک دوراهی ‌کند . اینکه آیا تسلیم شود یا در صورت پاسخ دادن موجب یک تشدید خطرناک در موضوع بشود . راهبرد عمل انجام شده برای رسیدن به اهدافی تلاش می‌کنند که کوچک تر از آن هستند که مدافع تصمیم بگیرد بر سر آن‌ها باعث تشدید درگیری شود . تهاجم ناگهانی یک کشور برای اشغال یک قطعه بزرگ سرزمینی ، قبل از اینکه کسی بتواند پاسخ دهد ، یک تجلی کلاسیک از این روش است . یک مهاجم باهوش ممکن است به تدریج مجموعه ای از عمل های انجام شده کوچک را برای دستیابی به اهداف بزرگ تر به کار گیرد . چون اجرای جداگانه هر کدام از این تاکتیکها به تنهایی باعث شروع جنگ نمی شود ( دلیل موجهی برای شروع یک جنگ تمام عیار نیستند ) . مردان سبز کوچک یا واسطه ها نقش مهمی در معرفی عمل انجام شده برای مدافع دارند . عمل انجام شده به عنوان مخاطره آمیزترین استراتژی در جنگ منطقه خاکستری در نظر گرفته می شود زیرا تغییری ناگهانی در وضعیت موجود ایجاد می کند . همانطور که ویرتز (Wirtz) استدلال می کند : " با انداختن گناه تشدید تنش به گردن قدرتی که به دنبال حفظ وضعیت موجود است ، آن قدرت را در موقعیت پایین دست از نظر راهبردی قرار می دهد. برای مثال ، قدرت بزرگی که سعی در حفظ وضعیت موجود دارد ، ممکن است به عمل انجام شده توسط قدرت تجدیدنظرطلب پاسخ ندهد، زیرا این پاسخ می تواند بار مسئولیت را به دوش قدرت اصلی منتقل کند. تاکتیک برش لایه لایه سوسیس : کارهای انجام شده ای که هدف از انجام آنها بهره‌برداری از ابهامات در شرایط بازدارندگی است ، اغلب به عنوان تاکتیک‌های برش سوسیس معرفی می‌شوند ویرتز (Wirtz ) استدلال می‌کند که " برخلاف نابودی سریع راهبرد بازدارندگی حریف که توسط روش عمل انجام‌شده صورت می گیرد ، تاکتیک‌ برش سوسیس شامل فرسایش آهسته بازدارندگی حریف با غیر ضروری ساختن تدریجی آن با یک وضعیت تفکیکی در اجزای آن می‌شود " . مهاجم یا طرفی که تلاش می‌کند وضعیت موجود را تغییر دهد ، از راهبردهایی استفاده می‌کند که حاصل آن زیر خطوط قرمز باقی بماند و موجب واکنش بازدارنده از جانب مدافع ، یا طرفی که تلاش می‌کند وضعیت موجود را حفظ کند ، نشود . وضعیت موجود به تدریج از طریق تاکتیک های برش سوسیس تغییر می کند زیرا مدافع در هر مرحله فاقد توجیه نظامی و سیاسی برای پاسخ به حوادث با ماهیت جزئی است . با این حال، تاکتیک‌های یرش سوسیس خطراتی را در مشخص کردن خطوط قرمزی به همراه دارد که فراتر از آن‌ خطوط ، احتمالاً واکنش بازدارنده توسط مدافع ایجاد می‌شود . یک مهاجم ممکن است پاسخ را دست کم بگیرد یا ممکن است یک مدافع که پیشدستانه عمل می کند ؛ حتی در آستانه های پایین تر برای حفظ وضعیت موجود پاسخ دهد . نمونه کلاسیک شکست تاکتیک های برش سوسیس ، حادثه ای است که در آن نیروی هوایی ترکیه در سال 2015 یک جنگنده روسی را پس از ده اخطار سریع و پشت سر هم که درعرض پنج دقیقه صورت گرفت ، به دلیل نقض حریم هوایی ترکیه ، هدف قرار داد . روس هایی که این پرواز را انجام دادند، آن را یک حرکت زیر آستانه در نظر گرفتند درمقابل مقامات ترکیه به سرعت و با دادن هشدارهای مکرر ، در نهایت نسبت به موقعیت رخ داده ، برای حفظ وضعیت موجود خودشان ، به سرعت اقدام کردند . جنگ نیابتی و استفاده از سازمان ها و شبکه های قانون گریز : جنگ نیابتی هم یکی از ابزار اصلی جنگ در منطقه خاکستری است که به تغییر وضعیت موجود ، در عین مبهم ماندن شرایط ، کمک می کند . مهاجمین ( بازیگران دولتی و بازیگران غیر وابسته به دولتها ) با حمایت از عناصری که منافع مشابه دارند ، از شکافهای سیاسی، اقتصادی و قومی موجود در جامعه سوء استفاده می کنند . جنگ نیابتی در مورد منابع استفاده شده واهداف نهایی تغییری که اتفاق می افتد ، ابهام ایجاد می کند . این کار مکانیسم های بازدارندگی مدافع را مخدوش می کند . استفاده از یک گروه نیابتی راهبردهای بازدارندگی را هم پیچیده می‌کند . علت این است که مدافع باید در مکانیسم‌های بازدارندگی خود ، در برابر بازیگران مبهم و نیروهای ناشناخته‌ای که آغازگر تغییر وضعیت موجود هستند ، تجدید نظر کند . مهاجم در منطقه خاکستری همچنین ممکن است از سازمان ها و شبکه های قانون گریز هم برای دستیابی به طیف گسترده ای از اهداف استفاده کنند . کارهایی مثل شکل دادن به افکار عمومی ، ایجاد ابهام وهمچنین فراهم آوردن غذا و سلاح از طریق مافیای قاچاق . گروه های قانون گریز همچنین می توانند با انجام فعالیت های مختلف مانند کشتن هدف مشخص شده ، تیراندازی دسته جمعی و غارت به ایجاد سریع بی ثباتی کمک کنند . مهاجمین در منطقه خاکستری همچنین ممکن است چنین سازمان‌ها و شبکه‌هایی را برای " پشتیبانی گروههای نیابتی ، مختل کردن عملیات دشمن ، سرگرم کردن نیروهای پلیس دشمن و ترساندن یا تحت فشار گذاشتن جمعیت‌های هدف " به کار بگیرند . شبکه های قانون گریز به دلیل درک درست از سیستم محلی و توانایی آنها در شناسایی و بهره برداری از حفره های موجود در آن سیستم ، مزیت منحصر به فردی را ارائه می دهند. نبرد مجازی : فضای مجازی یکی دیگر از عوامل حیاتی جنگ در منطقه خاکستری است که هدف آن تشدید ابهام و عدم اطمینان از طریق ایجاد سردرگمی و مختل کردن خدمات ضروری است . فضای مجازی فرصت‌های متعددی را برای ایجاد اختلال در فعالیت‌های بازیگران دولتی و غیر دولتی ، به ویژه توسط بازیگران تجدیدنظرطلب فراهم می‌کند . بازیگران مختلفی از فضای مجازی برای ارتباط یا به کار گرفتن افراد همفکر ، شستشوی مغزی افرادی که سیستم را قبول دارند ، فعال کردن مقاومت های پراکنده و مبارزه بدون محدودیت در زمان و مکان ، استفاده می‌کنند . نبرد مجازی یک انتخاب حیاتی برای بازیگرانی است که در منطقه خاکستری فعالیت می کنند ، زیرا برتری عدم انتساب را برای آنها فراهم می کند و اقدامات انجام شده را در ابهام و اغتشاش پنهان می کند . روسیه در سال 2007 با استفاده از فضای مجازی راهبرد انکار کارهای انجام شده در قالب تنشهای بین دو کشور را بر علیه استونی اتخاذ کرد . این واقعیت که استونی عضو ناتو است و می تواند در صورت حمله مسلحانه به ماده 5 منشور ناتو استناد کند ، روسیه را از استفاده آشکار از زور ، بازداشت . بنابراین روسیه به جنگ در منطقه خاکستری متوسل شد و برای دستیابی به اهدافش از آن کمک گرفت و درعین حال از طریق ابهام ، انکار نقش خود را تضمین کرد. در زمان ما و همچنان در آینده قابل پیش بینی ، جنگ مجازی ابزار موثر جنگ منطقه خاکستری است . در دوران مدرن ، عملیات مجازی برای طیف متنوعی از فعالیت‌ها ، از جمله از کار انداختن تأسیسات هسته‌ای از طریق ویروس‌های رایانه‌ای و جاسوسی از دولت‌ها از طریق ابزارهای مختلف به کار گرفته شده است . اصطلاح " در اینترنت هیچ کس نمی داند که شما یک سگ هستید " به وضوح در ماجراهای رخ داده در جنگ مجازی که در آن طیف متنوعی از بازیگران در منطقه خاکستری می خواهند بدون رسیدن به آستانه درگیری ، به اهداف راهبردی دست یابند ، مطابقت دارد . استفاده از جنگ مجازی ممکن است هیچ وقتی مستقیماً یک فرد را نکشد، اما این احتمال وجود دارد که حملات مجازی به زیرساخت‌های صنعتی یا عمومی منجر به مرگ های متعاقب آن شود . عملیات اطلاعاتی : دو دهه قبل ، رانفلد ( Ronfeldt ) و دیگران خاطر نشان کردند که اطلاعات فقط در نقش یک افزاینده نیرو نیست بلکه می تواند یک کاهنده نیرو هم باشد . گفته می‌شود که جنگ در منطقه خاکستری " اغلب با اطلاعات نادرست و فریب پوشانده می‌شود و اغلب به روش‌هایی انجام می‌شود که انتساب صحیح طرف انجام دهنده را دشوار می‌کند " . بنابراین، به طور بدیهی عملیات اطلاعاتی عنصر مهمی از جنگ در منطقه خاکستری است و بیشتر درگیری های معاصر در حوزه اطلاعاتی به راه افتاده است . بسیاری از انواع عملیات اطلاعاتی توسط دولتها و بازیگران غیر دولتی به منظور اصلاح رفتار نهادهای هدف که در منطقه دشمن ، دوست یا بی طرف قرار گرفته اند ، استفاده می شود. عملیاتهای اطلاعاتی مردم محور هستند و با هدف تأثیرگذاری بر مردم از طریق راهبرد های مختلف و برای ساختن روایت هایی به کار می روند که برای دستیابی به اهداف مورد نظر، مطلوب باشند . اینترنت و رسانه های اجتماعی نقش مهمی در انتشار تبلیغات و اطلاعات نادرست دارند . برتری اطلاعاتی یا انکار اطلاعاتی با ایجاد تأخیر و عدم اطمینان در فرآیند تصمیم گیری سیاسی و نظامی مدافع ، یک اهرم اضافی برای مهاجم ایجاد می کند . اگرچه تبلیغات و اطلاعات نادرست تکنیک‌های با قدمت چند قرن هستند ولی انقلاب‌ تکنولوژیک سرعت و پیامدهای آن را به روش‌های مختلف افزایش داده است . اطلاعات ماده خام اولیه برای جامعه بین المللی در حال تکامل ، در دوران مدرن است . انقلاب اطلاعات به دولت ها و آژانس های امنیت ملی این امکان را داده است که عملیاتهای محلی و فرا ملی را برای اصلاح عناصر اساسی وضعیت موجود آغاز کنند . اینترنت و رسانه‌های اجتماعی چنان حجم وسیعی از اطلاعات درست و نادرست را ارائه می‌کنند که فهمیدن ( یا در واقع شناسایی ) تمام اطلاعات مورد نیاز برای نتیجه‌گیری بی‌طرفانه برای افراد ، غیرممکن می‌شود. مسائل اخیر در مورد اطلاعات نادرست و توطئه در مورد COVID-19 را می توان به عنوان مثالی در این زمینه بررسی کرد . هم چین و هم ایالات متحده با مقصر دانستن یکدیگر برای شیوع ویروس کرونای جدید در سال 2020، برای تسلط بر چشم انداز اطلاعات در دنیا تلاش کردند. پی نوشت : ممکن است ادامه داشته باشد .

داده نمایی ناوچه دیلمان

بسم ا.. الحاق ناوشکن جمهوری اسلامی ایران ..دیلمان به ناوگان شمال نیروی دریایی ارتش آذر 1402 https://www.aparat.com/v/t8IsM

آنها فراموش کردند که بترسند ! یک تحلیل از حمله هفتم اکتبر حماس به اسراییل اسم اصلی : They Forgot to Be Afraid نویسنده : James B. Meigs تاریخ انتشار : DECEMBER 2023 فسمت آخر : پس از حمله، داستان‌هایی منتشر شد مبنی بر اینکه برخی ناظران متوجه فعالیت‌های نگران‌کننده در غزه شده‌اند . یک مقام اطلاعاتی مصر که نامش فاش نشده است ، به آسوشیتدپرس گفت : " ما به اسراییلیها هشدار داده‌ایم که یک وضعیت انفجاری در راه است " . حماس در حال برنامه ریزی " یک چیز بزرگ " بود اما نتانیاهو این ادعا را " اخبار جعلی" نامید . به گزارش سی ان ان ، سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده هم گزارش هایی را منتشر کردند که حاکی از افزایش تهدید حملات موشکی و دیگر " فعالیت های غیرمعمول حماس " بود . اما مقامات ایالات متحده هم قبلاً چنین گزارش هایی را دیده بودند ؛ یک منبع به این شبکه گفت : " فکر می کنم اتفاقی که افتاد این بود که همه ، این گزارش ها را دیدند و گفتند: بله ، البته، ولی ما می دانیم که نتیجه این کار چگونه خواهد بود " . مشخص نیست که آیا ایالات متحده اصلا هشداری به اسرائیل داده است یا خیر . اما ظاهراً کارشناسان آمریکایی هم به همان اندازه اسراییلیها مطمئن بودند که می توانند تاکتیک های آینده حماس را بر اساس رفتار گذشته آن پیش بینی کنند. مایا دسیاتنیک ( Maya Desiatnik ) ، یک افسر ناظر در پاسگاه نهال اوز ( Nahal Oz ) در نزدیکی مرز غزه ، به رادیو عمومی اسرائیل گفت که او و دیگر ناظران به مافوق هایشان در ارتش اسرائیل درباره موارد متعدد فعالیتهای مشکوک اطلاع داده اند . آنها افرادی را می دیدند که درامتداد خط مرزی همراه با در دست داشتن نقشه با هم مشورت می کردند و گروه هایی از مردان مسلح همراه با تجهیزات سنگین که به تمرینات آموزشی مشغول بودند . او گفت : " با آن وضعیت معلوم بود که اتفاقی خواهد افتاد " . ظاهرا حتی این هشدارها هم نتوانستند مدل‌های ذهنی ارتش اسرائیل را در مورد خطراتی که ممکن است از غزه سرچشمه بگیرد ، تضعیف کنند . اگر چنین اتفاقی می افتاد ، شاید رهبران نظامی از آن گزارش‌هایی که در ساعات قبل از حمله به مقرهای مختلف ارسال شده بود ، بیشتر نگران می‌شدند. در عوض ، همان‌طور که هاآرتص می‌نویسد : در شین بت ، این نشانه‌ها "سیگنال‌های ضعیف" حساب می‌شدند که از آن‌ها نمی‌توان دید کافی در مورد فعالیتهای احتمالی در آینده نزدیک به دست آورد. انتقال اسرای اسراییلی توسط حماس به داخل نوار غزه در 7 اکتبر رهبران حماس که تهاجم را برنامه ریزی کرده بودند به همراه با مشاوران احتمالی ایرانی خود ، دقیقاً می دانستند که چه کاری دارند می کنند . حمله با شلیک گسترده راکتی آغاز شد . گنبد آهنین شروع به پرتاب موشک های رهگیر خود کرد . این در حالی بود که نیروهای ارتش اسرائیل به سلامت در پناهگاه های خود باقی مانده بودند و از راه دور بر روی صفحه های ویدئویی مرز را زیر نظر داشتند . صدای ناهنجار بالای سر، صدای تیراندازی و شکستن حصارها توسط بولدوزرها را می پوشاند . همزمان تک تیراندازهای حماس دوربین های مشرف به مرز را هدف قرار دادند ، در حالی که همزمان پهپادها بمب های کوچکی را روی برج های مراقبت خودکار و فرستنده های سلولی پرتاب کردند . یکی از سربازان مستقر در مرکز فرماندهی به بازرسان گفت: زمان‌بندی آنقدر دقیق بود که " تصاویر همه صفحه‌های ما همزمان و تقریباً در عرض یک ثانیه خاموش شدند " . در واقع در عرض چند دقیقه ، قدرتمندترین ارتش خاورمیانه کور شد. اسرائیل سرمایه گذاری زیادی برای دفاع از مرزهای پیشرفته خود انجام داده بود که علاوه بر قابلیت های نظارتی ، مسلسل های کنترل از راه دور را نیز شامل می شد . در تئوری ، این سیستم باید منطقه مرزی را کاملا امن نگه می داشت اما همانطور که محققان بلایای طبیعی نشان داده اند ، ایمنی حاصل از فناوری می تواند یک شمشیر دو لبه باشد . یک ابزار جدید می‌تواند سیستم موجود را ایمن‌تر کند ، اما می تواند راه را برای اتفاقات با احتمال کمتر ولی در عین حال شدیدتر باز کند . به عنوان مثال، سکوی دیپ واترهوریزن (Deepwater Horizon ) به یک دکل پیچیده و تجهیزات آن در کف دریا ، که برای جلوگیری از انفجار ساخته شده است ، به عنوان آخرین راه حل برای جلوگیری از فوران نفت و گاز از چاه حفر شده ، متکی بود . این دستگاه‌ها تا کنون از بسیاری از حوادث جلوگیری کرده‌اند ، اما همزمان استفاده از آنها به شرکت‌های نفتی امکان حفاری عمیق‌تر و پذیرش ریسک‌های بیشتر را می‌دهد. هنگامی که این تجهیزات پیشگیری کننده در سکوی دیپ واتر هوریزن از کار افتاد، بزرگترین نشت پیشبینی نشده نفت در تاریخ را رقم زد . شهرک اشکلون بعد از اصابت یک راکت شلیک شده از غزه در 7 اکتبر با قرار گرفتن این حصار با فناوری پیشرفته اش در حاشیه غزه ، ارتش اسرائیل کاملا احساس راحتی کرد که فقط تعداد بسیار کمی از نیروهای خود را در مسافت زیادی از مرز مستقر کرد . تعداد بسیاری از بقیه نیروها هم در یک پایگاه متمرکز شدند و به جای گشت زنی پیاده در مرز، بیشتر از طریق لینک های ویدئویی مرز را تماشا می کردند . به عبارت دیگر، دفاع مرزی اسرائیل در طول زمان از یک رشته پست‌های دیده‌بانی که ارتباط خوبی با هم نداشتند ، به یک شبکه واحد کاملا یکپارچه شده تبدیل شد . محققان بلایای طبیعی این سیستم را "سیستم فشرده بهم پیوسته " ( tightly coupled system ) می نامند . دنیای مدرن پر از چنین سیستم های به هم پیوسته است . به عنوان یک قاعده ، این سیستمها ارتباطات ، تجارت ، زیرساخت ها و سایر چیزها در زندگی ما را کارآمدتر و راحت تر می کنند اما آنها این پتانسیل را هم دارند که باعث شوند مشکلات کوچک و مجزا ، بلایای گسترده ای را به وجود بیاورند . برای مثال، شبکه برق آمریکا ، شرکت‌های برق را در چندین ایالت به هم متصل می‌کند و به آن‌ها اجازه می‌دهد جریان برق را به هر جایی که لازم است انتقال دهند ؛ این کاربه جلوگیری از کمبود برق یا خاموشی منطقه ای کمک می‌کند . ولی همین سیستم با پیوند دادن شبکه های محلی به یکدیگر، همه آنها را در معرض خطر یک شکست بزرگ و آبشاری قرار می دهد . به عنوان مثال در سال 2003 ، یک اتصال کوتاه جزئی در یک خط انتقال برق در اوهایو با تاثیر در سراسر شبکه باعث شد تا اینکه بسیاری از نواحی شمال شرق آمریکا و بخش‌هایی از کانادا به خاموشی فرو بروند . در اثر این خاموشی پیش بینی نشده ، نزدیک به 100 نفر جان باختند . سیستم دفاع مرزی اسرائیل نیز به همین ترتیب آسیب پذیر شده بود. هنگامی که رزمندگان حماس دوربین ها و گره های ارتباطی را از بین بردند ، کل سیستم در تاریکی فرو رفت . تانک هدف قرار گرفته در حاشیه نوار غزه در نزدیکی خان یونس در 7 اکتبر البته حتی قبل از اینکه ارتباطات به طور کامل از بین برود ، اطلاعات ارسال شده برای سربازان و افسران ارتش اسرائیل به قدری آشفته بود که امکان جمع بندی آنها فراهم نبود . یکی از سربازان زن فراخوان شده ارتش اسراییل ، به یک وب سایت نظامی گفت: " ما شروع به دریافت پیام هایی کردیم مبنی بر اینکه در همه مناطقی که گزارشی از آن میرسید ، حمله صورت گرفته است . به نظر میرسید گروههای زیادی از حمله کننده ها وجود داشت ، این یک موضوع جنون آمیز بود ". در قسمتهای بالاتر زنجیره فرماندهی ، افسران ارتش اسرائیل درگیر حمله موشکی در حال انجام بودند . یکی از مشاوران نظامی سابق به واشنگتن پست گفت که در مقر اصلی نظامی مستقر در تل آویو ، گزارش های وحشت زده ارسال شده از جبهه ها با "علامت سوال های زیادی" مواجه شد . هیچ کس در آنجا مقیاس عظیم حمله را درک نکرد . ایده درست ، خارج از مدل ذهنی همه افراد بود. ارتش اسرائیل در مواجهه با بدترین بحران خود بعد از زمان جنگ یوم کیپور، دچار فروپاشی کامل ادراکی شد . تا گزارش رخ دادن یک " حمله ترکیبی " یک و نیم ساعت دیگر هم تلف شد . چند ساعت دیگر هم طول کشید تا درخواست پشتیبانی هوایی شود ، همه این ها در صورتی اتفاق افتاد که نزدیک‌ترین پایگاه‌ هوایی تنها چند دقیقه با محل درگیری فاصله داشت . چنین شکستی در درک دامنه یک فاجعه غیر مترقبه ای به طرز شگفت آوری رایج است . در واقع، این یک هنجار است . سیدنی دکر نوشته است : " شکست به علت فراوانی حادثه نیست ، بلکه به علت شکست در شناسایی حادثه درمراحل اولیه یروز آن است " . در سال 2012 ، پس از برخورد کشتی تفریحی کوستا کنکوردیا ( Costa Concordia ) به صخره و شروع به غرق شدن آن در سواحل ایتالیا ، خدمه سردر گم آن به مسافران گفتند: "ما مشکل را حل کرده ایم و از همه دعوت می کنیم به کابین خود بازگردند " . محکوم کردن چنین بلاهتی در در نگاه به اتفاقات گذشته آسان است ، اما این " سوگیری خوش بینانه مثبت " ( positive optimistic bias ) عمیقاً در طبیعت ما ریشه دوانده است . ذهن انسان هر آنچه را که نمی تواند درک کند، تلاش می کند آن را به الندازه حداقل ممکن ارزیابی کند . غیرنظامیان نزدیک مرز غزه هم به همان اندازه سردرگم شدند . مهاجمان درست بعد از ساعت 6:30 صبح به کیبوتز کوچک کیسوفیم ( Kissufim ) رسیدند، شای آشر ( Shai Asher ) ، یکی از اعضای تیم امنیتی کیبوتز، پیامی در واتس اپ دریافت کرد: "این یک اقدام واقعی است ، یک اقدام واقعی در یک موقعیت واقعی است " . این چیزی است که او برای واشنگتن پست تعریف کرد . او از همکارانش می پرسد که آیا کسی می داند چگونه می توان با ارتش اسرائیل تماس گرفت ؟ اما تلاش برای برقراری ارتباط بی فایده بود . مهاجمان اطلاعات دقیقی در مورد مکان پیدا کردن و غیرفعال کردن سریع تجهیزات ارتباطی روستا داشتند . آشر در مورد زمانی که متوجه شد ساکنین کیبوتز تنها مانده اند ، توضیح می دهد : " شبکه تلفن کار نمی‌کرد ، واتس‌اپ کار نمی کرد، همه چیز خراب شده بود " . سناریوهای مشابهی در سراسر مرز اجرا شده بود . محل برگزاری جشن موسیقی در نزدیکی حصار غزه در 7 اکتبر البته ارتش اسرائیل در صورت اطلاع هم قادر به انجام کار زیادی نبود . در بسیاری از موارد رخ داده ، پاسگاه های نظامی و کیبوتس ها همه فقط صدها متر از حصار مرزی فاصله داشتند . همه آنها زیر چتر خیالی امنیت زندگی می کردند ؛ ارتش اسراییل مفهوم با سابقه "دفاع در عمق " ( defense in depth ) را کنار گذاشته بود . مبارزین حماس قبل از اینکه بسیاری از سربازان متوجه شوند که مورد حمله قرار گرفته‌اند ، پایگاه‌های کم‌ جمعیت را تسخیر کردند . تعدادی از سربازان در رختخوابشان مورد هدف قرار گرفتند . در پایگاه نهال اوز ( Nahal Oz ) ، مایا دسیات نیک ( Maya Desiatnik ) ، همان افسری که فعالیتهای مشکوک در مرز را گزارش کرده بود یکی از دو سربازی بود که زنده ماند و کشته یا اسیر نشد . یک افسر سابق اطلاعاتی اسرائیل به روزنامه پست گفت: " این همان چیزی است که وقتی شما دچار یک شکست سیستمی فاجعه‌بار می‌شوید ، اتفاق می‌افتد . این همان چیزی است که وقتی فراموش می کنید که همانطوری که در تاریخ هم هست ، تمام خطوط دفاعی در نهایت می توانند شکسته شوند ، اتفاق می افتد . این چیزی است که وقتی دشمنتان را دست کم بگیرید ، معمولا اتفاق می افتد" . بروس ریدل ( Bruce Riedel ) ، تحلیلگر سابق سیا ، در مقاله ای که در سال 2017 برای موسسه بروکینگز ( Brookings Institution ) نوشت ، عنوان کرد که عدم آمادگی اسرائیل برای جنگ یوم کیپور در سال 1973 " نمونه کلاسیکی از شکست اطلاعاتی بود . وقتی که سیاست و جوامع اطلاعاتی یک حلقه بازخورد ایجاد می کنند که تعصبات آنها را تقویت می کند و آنها را نسبت به تغییرات در تهدیدات محیطی کور می کند " . مقاله ریدل تنها یکی از صدها تحلیل و تحقیقی است که تلاش می‌کند گام‌های اشتباه اولیه و تقریباً کشنده آن جنگ را معنا کند . تراژدی 7 اکتبر بدون شک تحقیقات مشابهی را برخواهد انگیخت. دایان ووگان ( Diane Vaughan ) ، جامعه شناس دانشگاه کلمبیا که تحلیل دقیقی از فاجعه چلنجر را نوشته است، می نویسد: "عادتهای مخاطره آمیز و اشتباه پیامد هر فاجعه است " . کمیته‌ها تشکیل می‌شوند، جلسات استماع برگزار می‌شود ، انگشت‌ها به سمت افراد نشانه می روند . تحقیقات همواره بر افشای مجرمانی متمرکز می شود که باعث خطاهایی شده اند که کمتر کسی در آن زمان تجربه اش را داشته است ، اما اکنون در نگاه به گذشته خطاهای بسیار آشکاری به نظر می رسند . همانطور که دکر می گوید ، تحقیقات در مورد فاجعه همیشه به دنبال شناسایی " افراد بد ، تصمیمات بد ، کارهای ناقص " هستند . پس از یک فاجعه ، طبیعی است که بخواهیم کسی را مقصر بدانیم و البته رهبری سیاسی و نظامی کنونی اسرائیل قطعا نامزدهای زیادی را در این زمینه دارد اما جدا کردن رهبران سهل انگار یا حتی فاسد برای جلوگیری از تکرار فجایع کافی نخواهد بود . موشکهای شلیک شده از نوار غزه به سمت شهرکهای حاشیه حصار غزه فاجعه چلنجر منجر به تشکیل کمیسیون راجرز ( Rogers Commission ) معروف شد ، یک کمیته تحقیق مملو از افراد سرشناس شامل نیل آرمسترانگ ( Neil Armstrong ) ، ریچارد فاینمن ( Richard Feynman ) ، سالی راید ( Sally Ride ) و چاک یگر ( Chuck Yeager ) گزارش داغی تهیه کرد که بر خطاهای رهبری متمرکز بود . ناسا اصلاحات جدی را آغاز کرد . با این وجود ، 17 سال پس از آنکه چلنجر از دست رفت ، شاتل کلمبیا هنگاه بازگشت ازهم پاشید . مشخص شد که ناسا دوباره اشتباهات مشابهی را مرتکب شده است : باز هم تصمیم گرفته شده بود به خطرات به ظاهر کوچک توجه نشود (در این مورد ، تکه‌های فوم عایق جدا شده در حین بلند شدن از زمین که به بال‌های ظریف مدارگرد برخورد کرده بود ) و هشدارهای ضعیفی که برای این اتفاق ایجاد شده بود . ووگان نتیجه می گیرد که مشکلات ناسا عمیق تر از چند مدیر بد در رده های بالاست . او می نویسد: " اشتباه، بدبیاری و فاجعه به طور اجتماعی صورت می گیرد و به طور سیستماتیک توسط ساختارهای اجتماعی تولید می شود . " تحقیقات در مورد شکست های جنگ یوم کیپور به تغییرات عمده ای در ساختار نظامی و رهبری سیاسی اسرائیل ، از جمله پایان کار داستان گونه گلدا مایر ( Golda Meir ) به عنوان نخست وزیر ، منجر شد ؛ با این حال ، 50 سال بعد ، ما با یک شکست فاجعه بار دیگر در ایجاد حس از سوی نخبگان سیاسی، اطلاعاتی و نظامی اسرائیل مواجه هستیم . این می تواند سخت ترین درس حسابرسی پس از 7 اکتبر باشد : شناسایی و حتی مجازات این رهبران شکست خورده ممکن است لازم و در واقع تحسین برانگیز هم باشد ولی کافی نخواهد بود . مشکلات عمیق تر از یک گروه از افراد است . ووگان می نویسد : " ایراد اتهام به افراد مشکل را تداوم می بخشد . می توان افرادی که تصور می شود مقصر هستند را اخراج یا حتی زندانی کرد ، «اما تا زمانی که علل سازمانی بروز مشکلات برطرف نشود ، فرد بعدی هم که همان سمت را اشغال می کند کند، فشارهای مشابهی را تجربه خواهد کرد و پیامدهای زیانبار قبلی تکرار خواهد شد " . بازدید بنیامین نتانیاهو از سربازان اسراییلی در مجاورت حصار غزه در مهاجرنشین کفرآزا در 14 اکتبر خشمگین شدن از رهبرانی که نتوانستند این حمله وحشتناک را پیش بینی کنند ، طبیعی است ولی بر خلاف زمان رخ دادن یک فاجعه طبیعی ، ما باید عمیق ترین خشم خود را برای افرادی که دستور این کار را داده اند و این حمله را انجام داده اند ، حفظ کنیم . امیلی هاردینگ ( Emily Harding ) ، تحلیلگر مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی ، می نویسد که فروپاشی های اطلاعاتی مانند 11 سپتامبر و 7 اکتبر " اغلب شکست در تصور هستند " . این اتفاقات زمانی رخ می دهند که رهبران و تحلیل‌گران " از این که به اندازه دشمن خود بزرگ و بی‌رحمانه فکر کنند ، غفلت می کنند " . شاید نباید از این که رهبران نظامی و اطلاعاتی اسرائیل در تصور عمق کار حماس شکست خورده اند ، شوکه شویم . شاید – البته من میدانم که این درخواست خیلی زیادی است - باید سعی کنیم با این مقامات که تصوراتشان از تهدیدات نظامی محدود است ، کمی همدلی کنیم . شکی نیست که همه این سؤالات در سالهای آینده با انجام تحقیقات و تلاش برای اصلاحات برطرف خواهد شد ولی اینها نیاز به گذشت زمان دارد . در همان زمانی که نیروهای اسرائیلی همچنان با آخرین مبارزان حماس درگیر بودند ، یک خبرنگار از سخنگوی ارتش اسرائیل دریادار دانیل هاگاری ( Daniel Hagari ) درباره وضعیت تحقیقات درباره شکست های نظامی و اطلاعاتی پرسید ، پاسخ او این بود : "ما اول می جنگیم ، بعد از آن تحقیق خواهیم کرد ." دیگر ادامه ندارد ، تمام شد. پی نوشت : ببخشید که کمی طولانی شد ولی فکر کردم موضوع آنقدر کشش دارد که دوستان کامل بخوانند .

https://www.newslaw.net/مرحله-دوم-تبادل-زندانیان-به-پایان-رسید-و-آتش-بس-وارد-سومین-روز-خود-شد.a287778 --- در حالی که در سرزمینهای اشغالی بین صهیونیستها اختلافات شدید ایجاد شده است مقاومت با ایمان و ایثار و اتفاق نظر به راه خود ادامه میدهد

بسم ا.. جنگ در اوکراین روز ششصد وسی و یکم الی ششصد و سی وششم هفدهم الی بیست و دوم نوامبر 2023 ارتش اوکراین از یک پهپاد جدید بدون نام با برد حدود 1000 کیلومتری به شکل غیر رسمی رونمایی نموده است گفته می شود این پهپاد بلحاظ ظاهری به بیرقدار ترک شباهت دارد و در دونسخه شناسایی و تهاجمی ( مسلح به یک کلاهک 75 کیلوگرمی ) احتمالا تولید خواهد شد اوکراین / 17 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – هفدهم نوامبر 2023 1- ارتش اوکراین اعلام کرده که سرپل قبلی خود رادر ساحل چپ خرسون تثبیت کرده و در حال تلاش برای بیرون کردن روسها از این محدوده و گسترش آن است . انهدام یک دستگاه سامانه راکت انداز توس -1 ای ارتش روسیه در نزدیکی کرینکامی 2- منابع غربی مدعی هستند که ارتش روسیه درسهای گرفته شده از دفاع چند لایه خود در زاپوروژنیه غربی را به شکل عملی به کار گرفته اند. به گفته ستاد کل ارتش اوکراین ، روسها استحکامات به نسبت محکمی را در خرسون ایجاد کرده اند تا جایی که برخی سربازان اوکراینی در مصاحبه با وال استریت ژورنال از خندق های پیچیده تری استفاده می کنند که کار پیشروی را سخت تر از گذشته نموده است . علاوه براین اطلاعات جدیدی در دست است که ارتش روسها حجم بالایی از مین را در 30 کیلومتری شمال شرقی شهرخرسون و 2 کیلومتری دنیپرو پخش کرده و همین امرکار پیشروی را مشکل تر می کند . خودروی تاکتیکی چینی Desertcross 1000-3 چینی در صحنه نبرد اوکراین - خرسون گفته می شود حدود 537 دستگاه ازاین خودرو به ارتش روسیه تحویل شده و مذاکره برای خرید 1590 دستگاه بیشتر ادامه دارد این خودروها پس از نصب یک سامانه گرمایش برای عملیات در زمستان به روسیه تحویل می شود عملیات سامانه راکت انداز اورگان ارتش روسیه - نوامبر 2023 https://www.aparat.com/v/V3iIc در همین حال خبرهای جدید حاکی از آن است که ارتش روسیه لشکر هفتم هوابرد گارد و هنگ 70 تفنگداری موتوری را به این منطقه ارسال کرده است ، با این تفاوت که به جای خط مقدم ، همه این نیروها در خطوط دوم و سوم سازماندهی گردیده اند . بخش اطلاعاتی ارتش اوکراین نیز مدعی است که استحکامات جدید روسها در این منطقه ، گسسته تر از مابقی نمونه های مشاهده شده بوده ، هر چند احتمال بکارگیری گسترده تاکتیک های استتاری برای پنهان نگه داشتن موقعیت مواضع وجود دارد . جهاد خودکفایی ارتش اوکراین ، قبل از ارسال یک دستگاه لئوپارد یک آ-5 به آلمان برای تعمیرات سنگین ، این تانک را در اوکراین اورهال و به خدمت بازگردانده است 3- اداره اطلاعات ارتش اوکراین مدعی است که روسها از 17 اکتبر ، ( آغاز عملیات سرپل گیری در ساحل چپ خرسون ) در مقیاس یک تیپ رزمی تلفات داده اند و همین امر باعث شده تا روسها مجبور شوند تا از سایر محورها نیرو به این منطقه منتقل کنند. واشنگتن پست : در جدیدترین خبرهای منتشر شده ، گفته شده که روسیه و چین در حال بررسی امکان احداث یک تونل درست در زیر بستر تنگه کرچ هستند افشای ایمیل های محرمانه میان روسها و چینی ها نشان میدهد که یک شرکت چینی برای این کار اعلام آمادگی نموده که احتمالا هزینه ساخت آن حدود 5 میلیارد دلار است 4- زلنسکی مدعی شده که عملیات نظامی ارتش عبری برعلیه حماس ، عرضه مهمات توپخانه را براوکراین محدود کرده است. نشریه بیزینس اینسایدر ارتش اوکراین هنوز از آبرامز های تحویلی خود استفاده ننموده و احتمالا این کار در 4 ماه آینده نیز صورت نخواهد گرفت به گفته این نشریه ، آب و هوای نامناسب و زمین گل آلود باعث شده تا استفاده از تجهیزات سنگین در زمین عملیات اوکراین غیرممکن شود ولی به محض شروع یخبندان ، باید شاهد حضور این سامانه های رزمی بود 5- کرملین اعلام نموده که چند کارمند سرویس امنیت فدرال را به جرم دریافت یک رشوه 55 میلیون دلاری بازداشت کرده است. آتشبار فریب دهنده (دیکوی ) سامانه دفاع هوایی اس-300/400 ارتش روسیه اوکراینی ها معتقدند که علیرغم کیفیت بالای ساخت این فریب دهنده ها ، درصورت وجود سامانه های بصری با کیفیت بالا امکان تشخیص مواضع اصلی و فریب دهنده وجود دارد استتار و عملیات هویتزر 122 م.م دی-30 ارتش روسیه - نوامبر 2023 https://www.aparat.com/v/6Y4tq 6- وزارت دفاع بریتانیا اعلام نموده که ارتش روسیه بدلیل نگرانی از ارسال جتهای رزمی غربی به اوکراین ، واحدهای ای وکس خود را یک خط جلوتر آورده و اکنون هواگردهای ای-50 بیشتر از گذشته فعال شده اند . اوکراین / 18 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – هجدهم نوامبر 2023 1- ارتش روسیه در دوشب متوالی 17 و18 نوامبر دور جدید حملات خود را علیه زیرساختهای اوکراین آغاز نمود . نشریه اکسپرس : بیشتر از 650 هزار اوکراینی برای فرار از فراخوانی به ارتش ، از این کشور فرار کرده اند براساس داده های یک منبع آلمانی ، از 24 فوریه 2022 چیزی در حدود ۲۲۱۵۷۱ مرد 60- 18 ساله اوکراینی تنها به آلمان مهاجرت کرده اند در حالی که تعداد این افراد در کشورهای اتحادیه اروپا به 650 هزار نفر می رسد علاوه براین ، حدود 100 هزار مرد دیگر که در سامانه ثبت نام هنوز گمنام هستند را باید به این تعداد اضافه نمود به گفته این نشریه ، امکان جایگزینی تانکها ، موشکها ، بالگردها و هواپیماها وجود دارد ولی فقدان نیروی انسانی قابل جذب درسال دوم جنگ ، مساله ای است که نمیتوان به آن توجه ننمود. 2- کمیسیون اروپا ، قرار است در مورد قرار دادن محصولات نفتی روسیه که بصورت تانکرهای شناور منتقل می شوند ، تحت تحریم های جدید ، گفتگو کنند . از معدود تصاویر به غنمیت گرفته شدن خودروهای رزمی پیاده نظام برادلی توسط ارتش روسیه .. محور آودیوکا 3- ارتش روسیه روند مبادله اسیران جنگی با اوکراین را از تابستان سال 2023 متوقف کرده است. اوکراین / 19 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – نوزدهم نوامبر 2023 1-ارتش های روسیه و اوکراین همچنان به عملیات رزمی خود در شرق و جنوب اوکراین ادامه می دهند ولی هوای بارانی این روند را مدتی کاهش خواهد داد تا دمای هوا کاهش بیشتری داشته و زمین برای مانور زرهی آماده شود . به گفته یک میل بلاگر روسی ، گرچه هوای بارانی ، سرعت عملیات جنگی را کاهش می دهد ولی ارتش اوکراین احتمالا مجبور خواهد شد تا در برابر یک نیروی بزرگتر از خود ، وارد عملیات دفاعی شود . بلومبرگ : احتمال عدم موافقت با پرداخت 20 میلیارد یورو کمک نظامی به اوکراین این رسانه مدعی است بدلیل عدم موافقت آلمان با شرایط پرداخت ، ممکن است این کمک دیرتر یا در سطح کمتری صورت گیرد ولی گفته می شود که برای سال 2024 پرداخت حدود 5 میلیارد یورو تقریبا" قطعی است با این حال ، روسها در آودیوکا و ارتش اوکراین در جنوب ، به حفظ ابتکار عمل خود ادامه می دهند . به گفته وزارت دفاع بریتانیا ، هیچکدام از طرفین ، پیشرفت قابل توجهی را بدست نیاورده و با سردتر شدن هوا ، چشم انداز بروز تغییرات گسترده تر در جبهه ، کمترمی شود ولی به محض بروز یخبندان ، عملیات رزمی شدت بیشتری بخود خواهد گرفت. اوکراین / 20 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – بیستم نوامبر 2023 1- منابع اطلاعاتی غربی معتقدند که روسها در حال استفاده از یک تاکتیک جدید جنگ ترکیبی برای ایجاد بحران مصنوعی مهاجران در مرز فنلاند هستند . این منابع مدعی اند که این تاکتیک شباهت زیادی به بحران مهاجران در مرز بلاروس و لهستان در سال 2021 دارد و احتمالا با هدف بی ثبات سازی کشورهای عضو ناتو صورت می گیرد. گارد مرزی فنلاند در 18 نوامبر گزارش داد که جمعیتی در حدود 300 نفر و عموما از اتباع کشورهای عراق ، یمن ، سومالی و سوریه به گذرگاه های مرزی این کشور با روسیه هجوم برده اند که در شرایط بسیاربدی به سر می برند . داده های جدیدی منتشر شده که درآن برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که در یک بازه زمانی ، سیل انتقال نیروهای نظامی مواجب بگیر ( مزدور سابق ) به اوکراین بسیار زیاد بود ، چرا که این دسته افراد ، شرکت در جنگ اوکراین را کارنامه مناسبی برای خود می دیدند ولی پس از ورود به صحنه نبرد و مشاهده آتش سنگین و تلفات بالا قرارداد خود را ملغی نموده و از شرکت در جنگ انصراف داده اند . عملیات خمپاره انداز 240 م.م خودکششی تولپان ارتش روسیه - نوامبر 2023 https://www.aparat.com/v/VnGHO به گفته برخی منابع ، روسها ، جمعیت موصوف را بسمت پستهای مرزی فنلاند روانه کرده و سپس مرزهای این کشور را به روی آنان بسته اند . کرملین دخالت دراین قضیه را تکذیب نموده و مدعی شده که فنلاند مسیر خوبی را برای رویارویی انتخاب نکرده است . جان کربی در اظهارنظری مدعی شده که ایران در حال بررسی روند افزایش تحویل مهمات ، پهپاد و آغاز تحویل موشکهای بالستیک کوتاه برد به روسیه است به گفته این مقام آمریکایی ، تهران در ازای تحویل مهمات توپخانه و پهپاد ، مزیت های اقتصادی قابل توجهی را دریافت نموده ، در حالی که پس از اتمام تحریم های موشکی در 18 اکتبر ، اکنون هیچ مانعی برای همکاری دو طرف در این زمینه وجود ندارد 2- وزارت دفاع ایالات متحده در جریان سفر وزیر دفاع آمریکا به اوکراین ، از بسته جدید کمک نظامی خود پرده برداری نمود.براساس داده های موجود ، بسته جدید به ارزش 100 میلیون دلار ، شامل سامانه های دفاع هوایی دوش پرتاب استینگر ، یک راکت انداز جدید هیمارس و مهمات اضافی ، مهمات ضد زره تاو ، جاولین و ای تی-4 و همچنین مهمات کالیبر کوچک می باشد. اوکراین / 21 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – بیست و یکم نوامبر 2023 1- موسسه گالوپ در یک نظرسنجی جدید مدعی شده که اعتماد روسها به ارتش روسیه در سال 2023 اندکی کاهش را نشان می دهد.به گفته سخنگوی این موسسه ، 75 درصد روسهایی که درتابستان سال 2023 مورد پرسش قرار گرفته اند ، به ارتش روسیه اعتماد دارند ، درحالی که پیش ازاین ، رقم فوق در حدود 80 درصد بود . با این حال ، گفته شده که اعتماد روسها به پلیس ، موسسات مالی و سیستم قضایی افزایش پیدا کرده ولی این رقم در مورد ارتش روسیه ، کمی کاهش را بخود می بیند . یک مقام اوکراینی در مصاحبه با ای بی سی مدعی شده که از زمان آغاز جنگ میان اسراییل و حماس ، ارسال مهمات به اوکراین حدود 30 درصد کاهش داشته است. به گفته وی ، چیزی در حدود 60 تا 70 درصد کمکها شامل مهمات 155 م.م توپخانه است اما سخنگوی پنتاگون در پاسخ به این ادعا ، معتقد بود که حوادث نوار غزه هیچ ارتباطی به میزان تحویل مهمات به اوکراین ندارد آمارهای این موسسه نشان میدهد که اعتماد به ارتش در 90 درصد جمعیتی که به رهبری سیاسی فعلی روسیه معتقد هستند ، همچنان درصد بالایی دارد ولی این رقم در میان جمعیتی که اعتقادی به پوتین ندارند ، به 40 درصر کاهش پیدا نموده است . در همین حال ، اعتماد به رهبری روسیه همچنان در حد 68 درصد باقی مانده ولی در مجموع ، پشتیبانی از ارتش همچنان در سطح بالایی قرار دارد . نمای پشت سوخو-24 ام نیروی هوایی اوکراین در حالیکه مسلح به دو تیر موشک کروز اسکالپ.ئی .جی/استورم شدو است 2- وزیر دفاع آلمان ، بسته جدید کمک نظامی این کشور را به اوکراین اعلام نمود. طبق داده های موجود ، بسته جدید کمک نظامی آلمان به روسیه ، شامل 20 هزار گلوله توپ 155م.م و مین های ضدتانک است. بالگردهای یواچ-60 ای ارتش اوکراین که علیرغم سروصدای فراوان ، حضور محسوسی ازآنها در میدان نبرد دیده نشده البته این مساله احتمالا بدلیل ماهیت واحدهای عملیات ویژه ارتش اوکراین باشد که این بالگردها بدانها واگذار شده 3- وزیر دفاع روسیه اعلام نموده که پادگان های آموزشی ارتش شوروی که پس از فروپاشی این کشور ، متروکه مانده بود ، در حال بازگشت به چرخه فعالیت کامل هستند . به ادعای این مقام روسی ، چیزی در حدود 9 دانشکده نظامی بجا مانده از شوروی سابق در حال بازگشت به چرخه فعالیت بوده ، در حالی که مقدمات بازگشایی 137 پادگان در سرتاسر خاک روسیه ، از جمله در استان لوهانسک نیز در حال انجام است. اوکراین / 22 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – بیست و دوم نوامبر 2023 1- منابع غربی معتقدند که رئیس جمهوری روسیه ، در حال تغییر سیاست های خود با محوریت اسراییل بوده و کرملین بازتعریفی در واکنش های خود نسبت به اسراییل را داشته است بصورتی که مواضع ضداسراییلی بیشتری از مسکو مشاهده می شود . رسانه های اوکراینی بتدریج در حال بررسی کمبود یا اتمام ذخیره نیروی انسانی لازم برای تامین نیروی مورد نیاز جبهه های جنگ با روسیه هستند این مساله تا بدانجا شدت یافته که یکی از فرماندهان تیپ سوم هجومی آزوف مدعی شده وقت فراخوان مردان 18 ساله به جبهه فرا رسیده است اما برخی معتقدند که پتانسیل نیروی انسانی اوکراین هنوز به اتمام نرسیده ولی هر موج فراخوان در موعد مقرر هزینه های بسیاری را برای کیف در بر خواهد داشت 2- جان کربی در جدیدترین اظهارات خود مدعی شده که ایران در حال تامین مهمات سُرشی هدایت شونده برای روسیه است در حالی که تحویل موشکهای بالستیک کوتاهبرد نیزهمچنان به قوت خودباقی است .به گفته وی ، نیروی هوایی روسیه به شکل گسترده ای در حال استفاده از مهمات هدایت شونده سُرشی کاب-500 ، فاب-500و آرپی کا-500 نوسازی شده برای حملات دقیق است و این احتمالا به معنای وجود منبع جدیدی برای تامین این نوع مهمات است . اکونومیست .. به نظر می رسد جنگ دراوکراین به یک بن بست واقعی رسیده است این رسانه معتقد است که حملات ارتش اوکراین بصورت پهپادی ، موشکی و زمینی ممکن است به روحیه آنها کمک کند ولی تاثیر استراتژیک لازم را در واقعیت ماجرا از خود برجای نمی گذارد در 14 اوت 2023 گزارشی منتشر شده که درآن شرح مفصلی از مهمات تولید ایران شامل مهمات قائم ، یاسین ، سدید و بالابان داده شد با این تفاوت که ایران از این مهمات برای پیکربندی های بدون سرنشین خود استفاده می کند ولی برخی مدعی شده اندکه احتمال منطبق شدن این مهمات با جتهای سوخو-25 نیروی هوایی روسیه وجود دارد . همزمان با این ادعاها ، گفته شده که ارسال مهمات توپخانه و بدون سرنشین های شاهد-131و136 به روسیه هنوز ادامه دارد و توقفی درآن دیده نمی شود . پی نوشت : منبع1 منبع 2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع 6 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

سلام علیکم مثالی که عرض شد ، در راستای حفظ ضربآهنگ واکنش رسانه ای بود ... این مواردی که فرمودید ، شاید برای یک طیفی که روی چنین مسائلی متمرکز هستند ، مساله عیان و واضح و قابل پذیرش باشد ولی برای عموم و حتی بخش مشخصی از یک تفکر سیاسی ، مساله فلسطین و قدس را هنوز مختص دعوای عرب می دونند و تصوراشون از این قضیه فقط یک مساله داخلی هست ، نه مساله ای که به فرموده امام(ره) مساله جهان اسلام هست . برای همین حماس و... را بدلیل یک دوره زمانی رفتار اشتباه و موضع گیری های خاص ، ناصبی خطاب می کنند یا آنها را همردیف فلان تفکر مشعشع قرار میدهند. آنقدر این مساله را شور کردند که حتی ماجرای حمله عراق به ایران ، موضع گیری های شاذ یاسر عرفات و واقعه تعدی به کادر بیمارستان سوسنگرد را هم همین الان که دارم با شما صحبت می کنم ، به نقل از عناصری که مشخص نیست چه کسانی هستند ، به فلسطینی ها نسبت می دند ( گذشته ازاین که هر وقت در ایران اتفاقی رخ داده ، فورا" ماجرای انتقال لبنانی ها و فلسطینی ها را برای کنترل صحنه ، پیش می کشند و ... ) ما در چنین صحنه ای از یک عملیات روانی پیچیده قرار داریم که درآن قلب ها و مغزها دارد تصرف و اشغال می شود نه سرزمین ها ... به نظر هر وقت ما طرف مقابل خودمون را دست کم گرفتیم ، ضربه خوردیم ... برای همین تاکید می شود که به گونه ای باید عمل کرد که اجازه داده نشود مساله جاری به یک مفهوم احساسی یا مقطعی تبدیل بشود .. برای اجتناب از این ورود به چنین وضعیتی باید در مورد مساله فلسطین ، قدس و موجودیت رژیم عبری ، با برنامه جلو رفت . این بطور دقیق همون کاری هست که طرف مقابل دارد انجام میدهد .. ( فقط کافی هست به شیوه رفتار اینها در مواجه با ماهیت دخالت ایران در عملیات 7 اکتبر یا حتی مساله هسته ای و ماجرای 737 اوکراینی ، دقت بیشتری بشود که به چه شکل بصورت متناوب ، مساله را زنده نگه می دارند )

بخش دوم : برنامه سامانه متحرک با قدرت آتش بالا (MPF) از یک نظر ، برنامه ای که اکنون ام-10 بوکر شناخته می شود ، بخشی ازیک طرح بزرگتر با شناسه نسل بعدی خودروهای رزمی (NGCV) بشمار می آید که قرار است قابلیتهای رزمی جدیدی را دراختیار نیروهای زمینی قرار داده و بطور کامل جایگزین پیکربندی های در حال خروج از خدمت فعلی گردد . اگر این مساله مبنایی برای تحلیل برنامه MPF قرارگیرد ، باید توضیح داد که پروژه NGCV از 5 زیر مجموعه بشرح ذیل تشکیل می گردید : الف : خودروی رزمی سرنشین دار انتخابی (OMF) بعنوان جایگزینی برای خودروی رزمی برادلی ب: خودروی چند منظوره زرهی (AMPV) برای جایگزینی نفربرهای زرهی ام-113 ج: سامانه متحرک با قدرت آتش بالا (MPF) برای افزایش قدرت آتش واحدهای پیاده نظام سبک اسلحه د: خودروی رزمی رباتیک (RCV) که در قالب سه خودروی سبک ، نیمه سنگین و سنگین طراحی مفهومی عرضه شد. ه: پیکربندی مرگبارقاطع (DLP) بعنوان جایگزین تانک اصلی میدان نبرد آبرامز روند توسعه ایده پشتیبانی آتش (هاموی مجهز به تیربار ام-2/ ضدزره تاو و نارنجک انداز مارک-19 تا ایده MPF) برای یگان های پیاده سبک اسلحه ارتش ایالات متحده در میان برنامه های پیش گفته ، طرح موسوم به MPF بر روی طراحی و تولید یک پیکربندی بسیار متحرک و بشدت مسلح متمرکز بود که همه کارشناسان معتقد بودند که ارتش بدنبال یک تانک سبک جدید برای خود است ولی این مساله از سوی پنتاگون بشدت رد شد. با این حال ، پس از بررسی طرح های مختلف ، دو طرح از دپارتمان سامانه های زمینی جنرال داینامیکز موسوم به گریفین-2 (GDLS) و همچنین طرح ام-8 ای جی اس شرکت BAE سیستمز به مرحله نهایی راه پیدا کردند . ابعاد تانک سبک ام-8 به گونه ای در نظر گرفته شده بود که امکان حمل آن توسط هواگردهای ترابری وجود داشت نامزد اول : ام-8 خودروی زرهی ای جی اس ام-8 محصول شرکت BAE سیستمز ، به نوعی نمونه بازطراحی شده پروژه قدیمی این شرکت برای جایگزینی تانک سبک ام-551 شریدان است که با شناسه Ridgeway شناخته می شود. این خودرو ، از ابتدای دهه هشتاد میلادی ، بصورت مشترک توسط اف ام سی کورپورشین و یونایتد دیفنس توسعه داده شد که نهایتا" درسال 1995 مورد پذیرش ارتش قرار گرفت ولی بدلیل کاهش بودجه کل برنامه درسال 1997 متوقف گردید و اکنون تنها شش دستگاه از این نمونه وجود دارد ، در حالی که هم زمان اولویت ارتش بر روی خودروی چرخدار ام-1128 استرایکر گذاشته شد . مقایسه حفاظت زرهی سطح 2 و3 تانک سبک ام-8 ام-8 بعنوان یک طرح نوآورانه ،ترکیبی از تحرک ، حفاظت و قدرت آتش را به نمایش می گذاشت و مهم تراز همه بدلیل استفاده گسترده از آلیاژ آلومینیوم 5083 بسیار سبک وزن بود که نیروی زمینی بشدت بدان توجه داشت . اما با توجه به ماموریتهای محوله به آن ، سه بخش یا سه سطح زره مدولار را بخود می دید که شامل : حفاظت زرهی سطح یک تانک سبک ام-8 بسته زرهی سطح یک : که مجموعه ای از کاشی های سرامیکی را دربر می گرفت از خودروی مورد بحث دربرابر آتش تسلیحات کالیبرکوچک و ترکش های توپخانه محافظت می نمود و بدلیل سبک بودن قابل توجهی که داشت ( حدود 18 تن ) امکان پرتاب آن با هواگردهای سی-130 وجود داشت حفاظت زرهی سطح دو تانک سبک ام-8 بسته زرهی سطح دو : این بسته شامل صفحات زرهی فلزی از جنس تیتانیوم ، وزن خودرو رابه حدود 20 تن می رساند و امکان محافظت از خدمه دربرابر سلاح های ضدزره سبک را فراهم می کرد . این خودرو هنوز با سی -130 قابل حمل بود ولی امکان پرتاب آن از هواپیما وجود نداشت . حفاظت زرهی سطح سه تانک سبک ام-8 بسته زرهی سطح سه : آخرین سطح حفاظت زرهی خودروی ام-8 از یکسری جعبه های پیچ و مهره شده به بدنه تشکیل می گردید که برای ورود اضطراری برای صحنه نبرد پیشنهاد می گردید ولی به دلیل وزن بالا ( حدود 24 تن ) دیگر امکان جابه جایی با سی-130 برای آن وجود نداشت . راست: مکانیزم بارگذار خودکار تانک سبک ام-8 چپ: نمای بُرش خورده فوقانی تانک سبک ام-8 ، جایگاه استقرار مهمات و خدمه این تانک سبک با مجهز شدن به یک پیشرانه 550 اسب بخاری دیزل 6V92TA میتوانست با سرعت حدود 45 کیلومتر درساعت ، در یک برد 480 کیلومتری بحرکت درآید . سلاح اصلی این تانک سبک ، یک قبضه توپ 105 م.م ام-45 ، یک قبضه تیربار 7.62م.م ام-240 و یک قبضه تیربار12.7 م.م ام-2 بود ، در حالی که امکان نصب نارنجک انداز مارک-19 نیز روی آن وجود داشت. بارگذاری مهمات این خودرو بواسطه استفاده از یک سامانه جدید ، بصورت خودکار صورت می گرفت و برای بحرکت درآوردن آن ، 3 خدمه بکارگرفته می شدند . اگر چه سفارش نیروی زمینی ارتش آمریکا به 237 دستگاه رسید ولی کل طرح به یکباره متوقف گردید. گریفین 3 نامزد دوم : گریفین دومین پیشنهادی که برای برنامه MPF ارائه گردید ، محصول جنرال داینامیکز بشمار می آمد که پیش از این ، طرح خود را در رویداد سالانه زرهی ارتش به سال 2016 رونمایی کرده بود . شاسی این محصول ، از برنامه بریتانیایی آژاکس (اسکات اس وی ) به امانت گرفته شد که برجک جوشکاری شده آن ، به یک قبضه توپ 120 م.م ایکس ام-360 مسلح می گردید که پیش از در برنامه سامانه های رزمی آینده (FCS) وجود می داشت . براساس داده های موجود ، تا کنون سه نمونه از گریفین معرفی شده است که شامل : گریفین -1 1- گریفین -1 : نمونه مسلح شده به یک قبضه توپ 120م.م با وزنی درحدود 28-27 تن 2- گریفین -2 : خودروی پشتیبانی آتش مسلح به یک قبضه توپ 105 م.م با وزنی درحدود 38 تن گریفین -3 3- گریفین -3 : خودروی رزمی پیاده نظام مسلح به یک قبضه توپ کالیبر 50م.م برای جایگزینی برادلی با وزنی درحدود 50-38 تن سیر تحویل برنامه MPF از 2016 تا 2020 روند تصمیم گیری برای نمونه نهایی : ارتش ایالات متحده در نوامبر سال 2017 درخواست رسمی خود را برای آنچه که سامانه متحرک با قدرت آتش بالا (MPF) نامیده می شود ، به پیمانکاران دفاعی این کشور ارائه داد تا پس از بررسی نیازمندی ها ، طرح برنده کار خود را برای تولید پیش نمونه از سالی مالی 2019 آغاز نماید . در همین زمینه ، ژنرال دیوید باست ، افسراجرایی برنامه سامانه های زمینی ارتش دراکتبر 2017 مدعی شد که این نیرو تلاش می کند تا اولین نمونه را ظرف 15 ماه پس از انعقاد قرارداد ، تحویل گیرد و سپس ظرف شش ماه ، آزمایش های میدانی جهت ارزیابی رقبا انجام و درنهایت نمونه مطلوب معرفی گردد . درواقع امر ، برنامه MPF پس از شکستهای سریالی نیروی زمینی برای نوسازی ناوگان خودروهای زرهی خود که درقالب برنامه های GCV ( خودروی رزمی زمینی آینده ) و سامانه های رزمی آینده ( FCS) صورت گرفته بود ، به نقطه امیدواری فرماندهی این نیرو تبدیل گردید . حفاظت زرهی جانبی گریفین -2 درواقع امر ، نقطه بنیادین در فلسفه برنامه MPF ، قابلیت جابه جایی و تحرک این سامانه به نقاط مختلف جهان از طریق هوا بود ، چرا که ارتش اعتقاد داشت عناصر پیاده وی ، قدرت آتش کافی را برای مواجهه با نیروی دشمن دراختیار ندارند . این بدان معنا بود که نیروی زمینی پس از یک دهه رویارویی در صحنه های رزم کم شدت علیه شبه نظامیان ، اکنون بصورت فزاینده ای نگران شده بود که ممکن است قابلیت ورود به عملیات متعارف در برابریک نیروی همتا را ندارد . این نگرانی ، پس از کنترل کامل روسها برشبه جزیره کریمه در سال 2014 و آغاز بحران نظامی در اوکراین ، بیش از گذشته ، آشکارتر گردید و ارتش متوجه شد که باید بسرعت توان آتش پیاده نظام خود را افزایش دهد . بدین ترتیب ، برنامه MPF در کنار سایر طرح های پیشنهادی ، باید نیازهای ارتش را درصحنه نبرد اروپایی تامین می نمود . در این رابطه پیشنهادهای مختلفی نظیر نصب یک قبضه توپ 30 م.م برروی خودروی زرهی استرایکر یا برجک مجهز به تیربار کالیبر12.7 و سامانه های نارنجک انداز 40 م.م مارک-19 یا سامانه های ضد زره جاولین ارائه گردید . برخی ازناظران نظامی معتقدند که نیروی زمینی تمامی تلاش خود را براین مساله متمرکز نموده که تا حد امکان ، نیازمندی های پیشنهادی ، شرکتهای دفاعی را محدود نکند ولی در مجموع ، بنیاد این طرح ، بر نابودی استحکامات دشمن در زمین های باز یا ساختمان های تقویت شده برای جنگ شهری در مناطق مسکونی و همچنین طیف متنوعی از خودروهای زرهی او را ازمیان بردارد . تانک سبک ام-551 شریدان و عملیات پرتاب از سی-5 گالاکسی https://www.aparat.com/v/KicVT علاوه براین ، طرح پیشنهادی باید به اندازه ای سبک می بود ( در محدود 30-25 تن ) که امکان حمل آن توسط هواگردهای ترابری تاکتیکی نظیر سی-17 و یا حتی سی-130 صورت پذیرد . اما ازآنجایی که هر سی-17 نیروی هوایی می تواند یک دستگاه آبرامز را با خود حمل کند ، برنامه MPF می بایست در محدوده وزنی مشخصی تولید می شد تا حمل دو دستگاه ازآنها توسط این هواگرد میسر گردد. مضاف برآن ، خودروی موصوف باید در برابر آسیب های ناشی از برخورد ترکش های توپخانه ، تسلیحات کالیبرکوچک یا مهمات سبک هواپایه و پس از نصب کیت های زرهی اضافی در برابر مهمات ضد زره ، بقاءپذیری بالایی را به نمایش گذارد . در مقابل ، ارتش اصراری بر اینکه خودروی مزبور باید چرخدار یا شنی دار باشد نداشت ، ضمن اینکه برنصب یک سلاح خاص بعنوان جنگ افزار اصلی نیز تاکید نمی نمود ولی بعنوان یک قاعده غیر رسمی ، نیروی زمینی معتقد بود که خودروی بدون شنی ، چندان از توان لازم برای حرکت درتمامی محیط های رزمی برخوردارنیست و طبیعتا" نمی توان آن را در قالب تانک سبک تعریف نمود ، یا اینکه در شکل افراطی تری ، ارتش خودروی زرهی بدون شنی را اصولا تانک خطاب نمی نمود . آزمایش میدانی تانک سبک ام-8 https://www.aparat.com/v/buycD در همین زمینه ، دیوید داپ ، سرپرست برنامه MPF نیروی زمینی در ژوئن سال 2017 در اظهارنظری ، بیان نمود که هنوز قصدی برای نامیدن این برنامه بعنوان یک تانک سبک وجود ندارد ولی درواقع ، این برنامه یک تانک سبک بشمار می رود که به شکل خاص برای پشتیبانی آتش مستقیم پیاده نظام طراحی شده و به این واحدها کمک می کند تا برموانعی که ممکن است بر سر راه پیشروی آنها قرار داشته باشد ، غلبه نمایند . بدین ترتیب ، برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که بهتر است به جای اصلاح تانک سبک ، این برنامه در قالب " توپ تهاجمی " توسعه پیدا کند ، چرا که این طرح الزاما" برای رویارویی با زرهی دشمن طراحی نشده است . با وجود تمامی این مسائل ، در همین بازه زمانی ، سه رقیب اصلی ،طرح های خود را ارائه داده بودند که برای یک ناظر عادی ، یک تانک محسوب می شدند ، یعنی یک خودروی شنی دار با برجک مجهز به یک سامانه تسلیحاتی اصلی با کالیبر متوسط که امکان چرخش 360 درجه را دارد . تانک سبک ام-551 شریدان و پرتاب در ارتفاع پائین از پرنده ترابری سی-130 https://www.aparat.com/v/aPeMs پس از گذشت مهلت 15 ماهه ارتش به شرکتهای تولید کننده ، جنرال داینامیکز در سال 2016 ، خودرویی را تحت عنوان گریفین بعنوان طرح پیشنهادی خود برای برنامه MPF معرفی کرد . این خودرو ، به میزان قابل توجهی ، مشابه پیکربندی انگلیسی آژاکس بشمارمی آمد که به یک برجک مشابه نمونه ای که بر روی تانک آبرامز قرار داشت ، مسلح شده بود و توپی با کالیبر 120 م.م که به برنامه FCS تعلق داشت نیز ، سلاح اصلی آن بشمارمی رفت . بخش داخلی برجک خودروی گریفین نیز مشابهت های فراوانی را با برجک آبرامز به نمایش می گذاشت که در مجموع ، خودرویی به وزن 28 تن را عرضه می کرد . خودروی زرهی 8×8 ترکس-2 دومین طرح پیشنهادی برای برنامه MPF ، نمونه ای بود که بصورت مشترک توسط دو پیمانکار دفاعی کوچکتر ارائه گردید که پیکربندی اصلی آن ، بر روی خودروی زرهی 8×8 ترکس-2 ( Terrex-2 ) قرار داشت و پیش از این نیز 16 دستگاه ازآن برای نیروی دریایی ارتش ایالات متحده تولید شده بود . این نمونه تازه وارد ، به یک برجک مسلح به توپ 105 م.م مجهز می گردید ، هر چند وزن رزمی آن نامشخص می بود . سومین و آخرین طرح پیشنهادی برای برنامه MPF ، از سوی شرکت BAE سیستمز به نمایش گذاشته شد که بر روی پیکربندی ام-8 قرار داشت . این خودروی شنی دار با وزن کمتر از 20 تن ، به یک قبضه توپ 105 م.م مجهز می گردید . در حالی که گفته می شد شرکت مزبور ، حتی تا مرحله بارریزی این خودرو از ارتفاع پائین را نیز انجام داده ولی انطباق پذیری آن را برنامه نیروی زمینی ارتش ایالات متحده مشخص نبود . با این وجود ، ژنرال باست در اوایل اکتبر 2017 رسما اعلام نمود که نیروی زمینی چندان به قابلیت پرتاب این خودرو از هواگردهای ترابری تمایلی ندارد و برعکس ، مولفه های حفاظت و مرگ آوری آن دردرجه نخست قرار گرفته است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- ادامه دارد ....

در بحران‌ها به ذهنی سرد و قلبی گرم نیاز داریم، به‌محض اینکه برعکس بشود به هرج و مرج تبدیل خواهد شد.

بسم ا...

بنده با تجربه ها که دارم. این شخص با هیکل ورزیده و در عقب پهپاد ، تنها شخص تا به امروز هست که میتوان گفت تصیر ان منتشر شده و امادگی کامل دارد . انشالله شهادت نصیب این شخص باشد. منظور بنده همان بنده ی خدا با هیکل متناسب و لباس خاکستری هست.