بسم ا...

به نظرم دیر یا زود ترامپ فاش خواهد کرد که اسپانسر این حملات به طور کامل اعراب و به طور خاص سعودی بوده. با این هم ادعا و پول کندن از همه جا مجانی این حملات پر هزینه را ترتیب نمیده. ( اعلام کردند در گفتگوی وزرای دفاع قطر و امریکا، قطر حمایت خودش را از این حملات اعلام کرد )

حالا باید به برخی در عراق گفت، عقب نشستید، مقاومت را تهدید کردید و گفتید تنش زایی میکنه و نباید از غزه دفاع کنه، کامل خفش کردید که حتی دیگه یک تیر شلیک نکنه، گفتید سوریه را رها کنید دخالت نکنید هر طور پیش بیاد همون درسته، هر چی آمریکا تهدید کرد از اسلحه تا پدافند و حریم هوایی عقب نشستید، مدام به ایران میتاختید که عراق را مکان جنگ کرده ولی شدید مهمترین گذرگاه حمله به ایران و اگر اسمان و امکانات عراق نبود حمله به ایران اینطور راحت رخ نمیداد، حتی برای گاز و برقتون تصمیم گرفتند بعد این همه باج و حالا توی کنج و گوشه مثل بچه خوب نشستید نامه میده میگه میخوام بهتون حمله کنم. ذلت دیگه یعنی چی؟ لابد کنارش یک فاکتور هم گذاشته که اینا را انجام بده شاید تجدید نظر کنم فردا حمله نکنم یک ماه دیگه با فاکتور جدید بیام. جالبه دولت و وزارت امور خارجه عراق هم خیلی یکهویی! این وسط بحث نامه حمله اسقاطیل را برجسته کردند، تکمیل همون پازل در شرای فعلی که همزمان با سایه یک ترس و تهدید بزرگ همه جانبه و استفاده از ابزار نظامی در جبهات ضعیف تر مثل یمن و غزه بحث خلع سلاح لبنان و عراق را هم در بین گروه های مقاومت پیش ببرند. الان چطور دولت و گروه های مختلف لبنان همه نقض توافق ها را دایورت کردند و چسبیدند به اینکه شروط جدید امریکا اینه حزب الله (فعلا) در جنوب لیتانی خلع سلاح بشه و جای دیگه هم فعالیت نکنه، عراق را هم ضمیمه کردند ( البته با توجه به حمله به غزه یک بازدارندگی هم هست که مقاومت عراق در کنج این تهدید اقدامی نکنه برای دفاع از غزه ) تا همه ماهی ها را یکجا در این ژانر وحشت به خیال خودشون بگیرند از آب. الان فردا صداها توی عراق بلند شد ( زمزمه هاش که مدام بود و هی تکذیب و تایید میشد ) حشد باید خلع سلاح بشه تا کشور در امان بمونه از جنگ اونم از جانب برخی ها به بهانه مصلحت و صلح و سلاح در دست دولت ( مثل سوریه که ما براشون دعا میکنیم ولی حق دخالت کسی نداره، یکی نیست بگه اگر حق سلاح برای دولت مطرحه، حق تصمیم با دولت هم باید مطرح باشه و هر کسی برای خودش تصمیم اجبار نکنه برای دولت و نیروهای مسلح رسمی ) نباید تعجب کرد. اینم یک نمونه از اینکه عقب نشینی نه تنها باعث عقب رفتن دشمن نمیشه بلکه تازه پیشروی هم میکنه و وقیحانه مطالبات جدید میکنه. البته اشاره کردم در پازل بزرگ تر برای یمن و عراق مسئله اینکه مثل بار پیش مخل کشتار در غزه نشن و اسقاطیل را مشغول نکنن با همون چند پهپاد و موشک هم مطرح هست. طوری با امریکا پیش دستی کردن که اینور خلع سلاح بشه قبل حمله به غزه. و عملا تصمیماتش فلج بشه. این ور فلج بشه تو غزه به هدفشون برسن با همین تاکتیک میان جلو برای بقیه.

بیانیه ی یحیی سریع سخنگوی نیروهای مسلح یمن: نیروهای مسلح یمن، ناوهواپیمابر هری ترومن آمریکا را در شمال دریای سرخ با دو موشک بالدار و دو پهپاد هدف قرار دادند. همچنین یک ناوشکن آمریکایی را هم با موشک بالدار و چهار پهپاد هدف قرار دادیم. هدف قرارگرفتن ناوهواپیمابر هری ترومن آمریکا برای سومین بار طی 48 ساعت اخیر صورت گرفته است. حمله‌ای هوایی را که دشمن در حال آماده کردن آن علیه کشورمان بود، خنثی کردیم و کشتی‌های جنگی آمریکایی به‌سمت شمال دریای سرخ عقب‌نشینی کردند. متجاوزان آمریکایی تمام پیامدهای نظامی کردن دریای سرخ و گسترش سطح رویارویی را به‌عهده دارند. ادامه تجاوزات آمریکا، تأثیر منفی بر کشتیرانی بین‌المللی خواهد گذاشت. تأکید می‌کنیم که مادامی که تجاوزات علیه کشورمان ادامه دارد، تمام اهداف دشمن را در دریای سرخ و دریای عرب هدف قرار خواهیم داد.

بسم ا...

جنگ های طولانی و بسیج صنعتی: آیا صنایع نظامی مانند جنگ جهانی دوم خواهند بود؟ جنگ‌های طولانی مستلزم بسیج صنعتی هستند، و وقتی استراتژیست‌ها و برنامه‌ریزان به این کلمات فکر می‌کنند، به جنگ جهانی دوم و همه چیزهایی که در پی آن روی داد می رسند. در جنگ جهانی دوم صنایع غیرنظامی به کمک صنایع نظامی آمدند و بحث تولید انبوه در بعضی مواقع کیفیت را به چالش کشید. توانایی پشتیبانی طولانی از نیروهای نظامی در آن زمان جامه عمل پوشید و در نهایت ارتش‌های بزرگ و با تجهیزات کامل را تغذیه می کرد. اما یک جنگ طولانی در حال حاضر کاملاً متفاوت خواهد بود. یک نبرد شدید پس از حدود ۹ ماه، نیروهای مسلح ایالات متحده را به چیزی شبیه ارتش یک قدرت منطقه ای تبدیل خواهد کرد. برای مثال ارتش آمریکا به صنایع نظامی این کشور خرید های فناورانه و پیچیده ای را سفارش میدهد که از اشتراکات کمی با صنایع غیر نظامی برخورداند. در حقیقت دولت ایالات متحده به طور جدی در مورد بسیج صنعتی فکر نکرده است. برای بزرگنمایی تصاویر بر روی آنها کلیک(لمس)کنید مشکل اساسی اینجاست که جنگ‌های بزرگ علیه قدرت های نظامی همتا، سلاح‌ها و مهمات را با سرعتی بسیار فراتر از آنچه که صنعت نظامی شکننده ایالات متحده می‌تواند تولید کند مصرف خواهدکرد. صنایع نظامی آمریکا برای زمان صلح ساخته شده اند، نه تولید انبوه در زمان جنگ! زیرا حفظ ظرفیت بلااستفاده برای ایجاد یک بسیج صنعتی بسیار هزینه بر است. کنگره و پنتاگون بر این باورند که تسلیحات نظامی همینطور هم به اندازه کافی هزینه بر هستند و نباید برای چیزی که ممکن است هرگز مورد استفاده قرار نگیرد هزینه ای پرداخت کرد. برای مثال به بخش زرهی نگاهی می اندازیم، هر چند این موضوع در مورد دیگر تسلیحات نیز صادق است. ارتش آمریکا دارای 15 تیپ زرهی علمیاتی و ذخیره است که در مجموع حدود 1300 تانک در آنها (90 تانک در هر تیپ) وجود دارد. در پشت این تانک‌های «عملیاتی» حدود هزار تانک دیگر در واحدهای آموزشی، تعمیر و نگهداری و تحقیق و توسعه قرار دارند. و صدها فروند دیگر در گورستان "Boneyard" در شرایط گوناگون نگهداری می شوند. پیش بینی احتمال یک جنگ فرسایشی سخت است، چون چنین جنگ هایی خوشبختانه نادر هستند اما می‌توانیم نگاهی اجمالی به آن‌ها بیندازیم. به عنوان مثال، در جنگ سال 1973، اسرائیلی ها 400 تانک از 1700 تانک خود را از دست دادند، که نرخی در حدود 1.1 درصد در روز برای 20 روز نبرد داشت. در طرف مقابل ارتش های عربی به مراتب تانک های بیشتری از دست دادند. در نبرد بزرگ تانک ها در کورسک در سال 1943 که باعث تلفات بسیار زیاد بخش زرهی شد، طرف آلمانی بصورت روزانه 14 درصد از تانک های خود را در طی دو هفته نبرد و یا به بیان دیگر 110 درصد از نیروی اولیه خود را از دست داد. البته لازم به ذکر است که این نبرد یک درگیری کوتاه اما با شدت غیرعادی بود. در جنگ جهانی دوم بطور میانگین گردان های پیاده نظام ایالات متحده در خط مقدم، روزانه 2.6 درصد از پرسنل خود را حتی بدون درگیری شدید از دست می دادند. بنابراین منطقی است که فرض کنیم که یک درگیری شدید با قدرتی همتا می تواند حدود 1 درصد از نیروی زرهی امریکا را در هر روز از بین ببرد. این شامل تلفات در میدان نبرد، رها شدن در هنگام عقب نشینی، آسیب دیدن در مسیر و دیگر سوانح است. در نتیجه با درگیر شدن تمام 15 تیپ ، نیروی زرهی به طور متوسط 13 تانک در روز یا 390 تانک در ماه از دست خواهد داد. تیپ های زرهی با استفاده از تانک‌های بخش تعمیر و نگهداری و پایگاه های آموزشی می‌توانند تا حدود دو ماه با قدرت کامل به نبرد ادامه دهند. پس از آن، نیرو ها به طور پیوسته با کاهش استعداد رو به رو میشوند: 74 درصد در ماه چهارم (960 تانک) 55 درصد در ماه پنجم (715 تانک) 41 درصد در ماه ششم (533 تانک) تا ماه دهم، این عدد به 158 تانک کاهش می یابد که این تعداد تنها برابر با استعداد دو تیپ زرهی آمریکاست! آیا بسیج صنعتی جایگزینی دارد؟ بله، اما کافی نیست. ایالات متحده در سال‌های اخیر تنها 20 تا 60 تانک در سال ساخته است (که در واقع آن ها هم بروز رسانی نسخه های قدیمی بوده اند). در نهایت، طبق اسناد بودجه ارتش آمریکا، تولید تانک می تواند به 28 فروند در ماه افزایش یابد. به عبارت دیگر، هنگامی که به طور کامل بسیج در بخش صنعت نظامی اعمال شود، تولید تانک های جایگزین در هر ماه به حدود تلفات تانک ها در دو روز نبرد میرسد! با گنجاندن این تانک های اضافی در محاسبات قبلی میتوان یک ماه دیگر به جدول زمانی جنگیدن با کمیت و کیفیت مناسب اضافه کرد. با صرف زمان و هزینه بیشتر توسط صنایع نظامی (در این مورد جنرال دینامیکس) می تواند تولید را بیشتر هم گسترش دهد اما راه طولانی در پیش خواهد بود. اما چه باید کرد؟ ابتدا ایالات متحده باید تجهیزات را از گورستان "Boneyard" خارج کند، آن ها را قابل استفاده کرده و به میدان نبرد بفرستد. برای تانک ها، این به معنای استفاده از تمام M-1A1 های قدیمی، نسخه دیجیتال نشده بدون کنترل آتش و زره ارتقا یافته و رایانه های یکپارچه نسخه فعلی M-1A2SEP است. در نهایت M-1 های اصلی از اوایل دهه 1980 با توپ 105 میلی متری کوچکتر به جای توپ 120 میلی متری فعلی به میدان جنگ با رقیبی همتا خواهند رفت که البته این دشمن همتا توانسته است به تانک های با کیفیت تر خودی آسیب وارد کند و آن ها را از صحنه نبرد حذف کند و در نتیجه ممکن است تلفات تصاعدی شود. دیگر زمان یا توانی برای ارتقاء به جدیدترین نسخه وجود نخواهد داشت. صنایع دولتی و شرکت های خصوصی در امر تعمیر خسارات جنگی و ساخت تانک های جدید غرق خواهند شد. استفاده از چنین تجهیزات قدیمی برخلاف رویه 50 ساله است که در آن ارتش ایالات متحده تنها با مدرن ترین تجهیزات جنگیده است. با این حال در طرف دیگر جنگ، دشمنان هم با فرسایش مشابهی مواجه خواهند شد و آن ها نیز به بحران کمیت در برابر کیفیت خواهند رسید. به عبارت دیگر، در یک درگیری فرضی در اروپا، تانک‌های ایالات متحده دیگر با کثرت تانک‌های مدرن روسی مانند T-90s مواجه نمی‌شدند، بلکه در مقابل تانک‌های قدیمی‌تری مانند T-80s یا T-72s بصورت عمده قرار می گرفتند. بنابراین یک مبارزه همتراز خواهد بود. به طور همزمان، تدارکات باید به بخش غیرنظامی گسیل شوند و آنچه را که می شود در صنایع غیر نظامی تطبیق داد را آماده تولید کرد. تطبیق به معنای تغییر تولیدات غیرنظامی به تولیدات با مشخصات نظامی نیست، زیرا این امر بیش از حد طول کشیده و هزینه سرسام آور دارد. در جنگ جهانی دوم، بسیج صنعتی سال‌ها طول کشید و با دستورات جنگی دولت های فرانسه و بریتانیا در سال 1938 شروع شد اما تا سال 1944 تجهیزات مورد نیاز کافی برای مقابله با آلمان و ژاپن فراهم نگردید. در سال اول جنگ جهانی دوم تولیدات بسیار کم بود و در سال دوم تولیدات کمتر از حد نیاز بود. و در سال سوم تقریباً تمام چیزی که مورد نیاز بود تولید شد و در سال چهارم، بیشتر از آنچه که مورد نیاز نیروهای نظامی بود تولید گردید. انطباق در چنین شرایطی به معنای همراه کردن تولیدات صنایع غیر نظامی با تولیدات نظامی است. برخی از تجهیزات "غیر نظامی" ممکن است نسبتاً سریعتر تولید شوند. برای مثال، تولید امرپ ها، طی یک سال در طول جنگ عراق افزایش یافت. این انطباق همچنین در مورد دکترین و فرماندهی میدان نبرد نیز باید اعمال شود. باید توجه شود پس از ۶ یا ۸ ماه نبرد، وسیله نقلیه اصلی ارتش دیگر امرپ است نه دیگر ابزار های زرهی که تا آن روز مورد استفاده قرار میگرفت، که این با توجه به خالی شدن ذخایر زرهی مورد اشاره قطعا بهتر از هیچ است. در نهایت، آمریکا باید هر چیزی را که می‌تواند از بازار آزاد جهانی بخرد (مانند کاری که ایران در صنایع نظامی خود انجام می دهد) کاری که ارتش ایالات متحده از زمان جنگ جهانی اول، وقتی که فرانسوی‌ها نیروهای اعزامی آمریکا را تجهیز می کردند، صورت نگرفته است. با این حال چنین چیزی در سوابق جنگی بسیاری از کشورهای دیگر وجود دارد. هنگامی که بریتانیا در سال 1983 جزایر فالکلند را بازپس گرفت، ایالات متحده مهمات آن را فراهم کرد. زمانی که عراق و ایران از سال 1980 تا 1988 هشت سال مبارزه فرسایشی داشتند، هر دو بازار جهانی را به شدت جستجو کردند تا هر کجا که می توانستند تجهیزات نظامی پیدا کنند. بنابراین زمانی که صنعت ایالات متحده قادر به تولید تجهیزات به تعداد مورد نیاز نباشد، ایالات متحده نیز باید همین کاری کند که دیگران رفته اند. از آنجا که متحدان ناتو ممکن است خودشان درگیر شوند، ایالات متحده میتواند از برخی کشور های غیر دشمن همچون برزیل کمک بگیرد که دارای صنعت تسلیحاتی خوبی است. همینطور اقدامات افراطی دیگر مانند خرید تانک های مصری و مراکشی، میتواند گزینه خوبی باشد(چنین اتفاقی برای اوکراین رخ داد. زمانی که غربی ها برای اوکراین از دیگر کشور ها تسلیحات شرقی و متناسب با ساختار نظامی این کشور خریداری کردند). این احمقانه به نظر می رسد، اما آنها تانک های آمریکایی زیادی دارند که می توانند به سرعت در ارتش ایالات متحده گنجانده شوند.) (نظر ناورد: اجتناب از جنگ های گسترده و یا با چند محور و حفظ تعدادی از متحدین با توان تولید بالا در شرایط صلح و دور از جنگ میتواند برای چنین وضعیتی مناسب باشد. برای مثال طبق اخبار رایج جنگ اوکراین به نقل از منابع خارجی، ایران و کره شمالی و چین به روس ها از طرق مختلف کمک صنعتی و تسلیحاتی کردند. در طرف اوکراینی نیز چنین چیزی دیده شد) سرمایه گذاری چند میلیارد دلاری در زمان صلح در ظرفیت بسیج صنعتی، در چنین جنگی میتواند بخش تولیدات نظامی را نجات دهد. با این حال، صنایع و مقامات نظامی هرگز مایل به انجام این کار نبوده اند، زیرا بودجه های نظامی محدود هستند و نگهداری از امکاناتی که قرار است خاک بخورد خود هزینه بسیار زیادی دارد و پرورش نیروی مجرب برای هیچی خود مکافات بزرگتری است. و حفظ این نیرو کار راحتی نیست. (چنین اتفاقی برای صنایع کشتی سازی آمریکا به وقوع پیوسته است. با توجه به غیر فعال شدن بخش زیادی از صنایع کشتی جنگی سازی در نبود تولید جدید در دهه های اخیر با کمبود نیروی کار متخصص رو به رو گردید و از این نظر آمریکا را از چین عقب انداخته است). یک دوره طولانی هشدار استراتژیک، همانطور که در جنگ جهانی دوم اتفاق افتاد، ایجاد چنین بسیجی را تسهیل می کند، اما بعید است که در جنگ آینده چنین فرصتی وجود داشته باشد. آمریکایی ها در سال ۱۹۴۲ پا به میدان نبرد جنگ جهانی دوم گذاشتند و در نتیجه سه سال فرصت کافی برای افزایش ظرفیت تولید و همسان سازی تسلیحات و آموزش ها و فرماندهی و تاکتیک ها با میدان نبرد نوین آن زمان را پیدا کردند و وقتی وارد کارزار شدند در صنعت و توان نظامی یک سرو گردن از رقبا پیشی گرفتند. نتیجه گیری: اولین قدم تشخیص مشکل است. این همان جایی است که آمریکا امروز گیر کرده، علیرغم اینکه این یک مشکل شناخته شده است اما فکر کردن به یک جنگ طولانی بسیار عجیب بنظر می رسد. فرماندهان نظامی احتمالاً تجهیز نیروهای آمریکایی به تجهیزات قدیمی‌تر، خارجی یا کم‌توان‌تر را اشتباه و حتی غیراخلاقی می‌دانند. ممکن است هیچ انتخابی در یک جنگ تمام عیار واقعا وجود نداشته باشد. این تغییر طرز فکر فرماندهان بزرگترین چالش در بسیج صنعتی آینده خواهد بود. گام بعدی، ساختن طرح هایی است که با طیف وسیعی از شرایط بسیج صنعتی متناسب باشد، زیرا احتمال سنجی و ماهیت جنگ های طولانی بسیار نامشخص است. و در نهایت، وزارت دفاع باید دستکم مقدار کمی در ظرفیت بسیج صنعتی سرمایه‌گذاری کند اما همین سرمایه‌گذاری‌ کم هم باید واقع‌گرایانه باشند. به عنوان مثال، می تواند گلوگاه های تولید را با مقداری سرمایه گذاری اولیه کاهش دهد‌. انبار های ذخیره سازی سلاح می توانند اطمینان حاصل کنند که تجهیزات ذخیره شده به شدت خراب نمی شوند تا در مواقع اضطراری دوباره مورد استفاده قرار گیرند. در پایان، سرمایه گذاری هوشمندانه و برنامه ریزی واقع بینانه می تواند آسیب پذیری استراتژیک را به یک مزیت استراتژیک نسبت به رقیبانی تبدیل کند که برای آن راهکاری نیاندیشیده اند. هر برداشتی از این مطلب با ذکر نام گرداورنده و سایت بلامانع است. منبع

هدف احتمالی ایران ساخت سلاحی با طراحی «انفجاری» بود. بمب توسط مواد منفجره قوی اطراف یک کره توخالی از اورانیوم بسیار غنی شده منفجر می شد. هسته کره دارای یک آغازگر نوترون کوچک است که احتمالاً از اورانیوم و ایزوتوپ هیدروژن سنگین، دوتریوم ساخته شده است. هنگامی که مواد منفجره به طور هماهنگ منفجر می شوند، کره را فشرده می کنند و اورانیوم را به جرم بحرانی آن می کوبند. در نزدیکی نقطه حداکثر فشرده سازی، هسته های دوتریوم در مرکز با هم ترکیب می شوند و انفجاری از نوترون ها را آزاد می کنند که باعث انفجار هسته ای می شود. این دستگاه همچنین ممکن است دارای یک پوسته بیرونی یا «تامپر» از اورانیوم با غنای پایین باشد که برای حفظ سلاح برای کسری از ثانیه طولانی‌تر طراحی شده است و عملکرد آن را بیشتر می‌کند. حدس زده می شد که این نوع سلاح می‌توانست عملکردی در حدود 10 تا 30 کیلوتن معادل TNT داشته باشد، تقریباً مشابه بمبی که در سال 1945 در ناکازاکی ژاپن افتاد. مزیت طراحی این است که از اورانیوم 235 استفاده موثری می کند، بنابراین محموله به اندازه کافی کوچک است که بر روی یک موشک قرار بگیرد. این رویکرد شبیه به کلاهک های اولیه پاکستان است که بر پایه اورانیوم بود. برخلاف کلاهک‌های کشورهای اصلی هسته‌ای، طراحی ایرانی دارای مرحله همجوشی دوم نیست که می‌توانست بازده سلاح را تا 100 کیلوتنی افزایش دهد.

پوتین بازی را به هر حال بعد این همه حکومت گری! خوب بلده. ترامپ را راضی نگه داشت که بتونه در زبان بگه من اتش بس را گرفتم. ولی عملا اتش بس همه مشخصا موقع اعلامش توسط ترامپ و زلنسکی به معنای توقف درگیری و جنگ قلمداد میکردند ولی چیزی که پوتین داده هرچند ترامپ با اخلاق گذشتش همون اتش بس ادعایی جاش میزنه و تبلیغش میکنه ولی در واقع یک تخفیف ابزاری هست و جنگ روی زمین ادامه داره و پیشروی ها و بنابراین موضع پدافندی اکراین باید حفظ بشه که عملا یعنی هیچ برای اکراین چون از انرژی و پالایشگاه در معرض خطر حیاتی نبود با وجود متحدینش که سریع براش جبران میکردند و هر زمانی در پایان سی روز هم میشه کل سی روز را توی یک روز فاکتور کرد با یک حمله؛ ولی روی زمین هر چیزی که از دست بده همچنان از دست داده با توجه به موقعیت تهاجمی روس ها و فشار روی خودش و تسلیحاتش و نیروهاش پابرجاست. پ ن: عدم تعادل اخلاقی و روحی و ذهنی یک جانی فاسد و فریبکاری تهوع آور یعنی همین: سلاخی زن و بچه فلسطینی و یمنی ضد بشریت نیست ولی مردن سربازهای نظامی در جبهات جنگ ضد بشریت هست و به خاطر بشریت باید هر طور شده متوقف بشه حتی با التماس به پوتین.

بسم ا... قانون اول من این هست امید به بهترین وضعیت داشته باش ولی برای بدترین حالت آمادگی خودت را حفظ کُن مدیرکل سی آی ای - میراث بورن/2012

تصاویر بی نظیر از پرتاب اخیر ماهواره بر فالکن ۹ شرکت آمریکایی اسپیس ایکس مرتبط

بسم ا... زنهار .. ز سُستی ماه مارس .... ======= جنگ در اوکراین روز هزارو نودو ششم الی هزار وصد وسوم ششم الی دوازدهم مارس 2025 جنگ در اوکراین – ششم مارس 2025 1- پوتین رئیس جمهور روسیه و سایر مقامات کرملین صراحتاً دادن هرگونه امتیاز در مذاکرات صلح آتی یا پذیرش هرگونه پیشنهاد صلح ایالات متحده، اروپا یا اوکراین را رد کردند و وزارت امور خارجه روسیه (MFA) احتمال آتش بس از طریق مذاکره در 6 مارس را رد کرد. اوکراین /تورتسک 6 مارس 2025 اوکراین /پوکروفسک- میرنوهود 6 مارس 2025 اوکراین /پوکروفسک- میرنوهود انتهای روز 6 مارس 2025 2- مقامات روسی احتمالاً از تعلیق کمک‌های نظامی ایالات متحده به اوکراین و اشتراک‌گذاری اطلاعاتی با اوکراین برای گسترش عملیات اطلاعاتی طولانی مدت روسیه با هدف به تصویر کشیدن پیروزی روسیه به عنوان امری اجتناب‌ناپذیر استفاده خواهند کرد. تایمز اوکراین به یک آزمایشگاه فناوری نظامی بزرگ تبدیل شده است در سراسر این کشور کارگاه هایی وجود دارد که درآن کارهایی انجام می دهند که قبلاً هیچ کس انجام نداده است. حملات دقیق نیروی هوایی اوکراین علیه مراکز تجمع ارتش روسیه- مارس2025 https://aparat.com/v/xip4stz 3- کرملین از اظهارات اخیر یکی از مقامات دولت ترامپ که عملیات نظامی روسیه را «جنگ نیابتی» توصیف می‌کرد، استقبال کرد و رسانه‌های روسی این بیانیه را به‌عنوان اعتراف به اینکه ایالات متحده در جنگ شرکت می‌کند، تبیین کردند . مین‌های ضد نفر M18 آمریکایی «کلیمور» و PVP-50 اوکراینی (مشابه MON-50) خنثی‌شده توسط واحدهای تخریب روسی که در منطقه مرزی کورسک کار گذاشته شده بود . 4- کشورهای اروپایی همچنان بسته های کمک نظامی جدید را برای حمایت از ارتش اوکراین اعلام می کنند. سباستین لکورنو وزیر دفاع فرانسه در 6 مارس اعلام کرد که فرانسه به ارائه اطلاعات به اوکراین پس از تعلیق تبادل اطلاعاتی ایالات متحده در 5 مارس با اوکراین ادامه خواهد داد. لکورنو اظهار داشت که امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، به دولت فرانسه دستور داد تا بسته های مختلف کمک های نظامی را برای جبران کمبود کمک نظامی ایالات متحده به اوکراین، تسریع بخشد. زلنسکی در 6 مارس با مکرون ملاقات کرد و در مورد نیاز به اقدامات بیشتر و اساسی تر برای پایان دادن به جنگ در اوکراین و حفاظت از کل اروپا بحث و گفتگو کرد. نخست وزیر هلند در 6 مارس اعلام کرد که هلند در سال 2026 یک صندوق 3.5 میلیارد یورویی (3.8 میلیارد دلاری) برای اوکراین ذخیره خواهد کرد که شامل 700 میلیون یورو (755 میلیون دلار) برای سرمایه گذاری در هواپیماهای بدون سرنشین اوکراینی می شود، ، در حالی که امکان استفاده ازآن در سال 2025 هم وجود دارد. تایمز مالی اگر اوکراین بدون کمک آمریکا به جنگ ادامه دهد چه رخ خواهد داد ؟!!! محافل سیاسی در کیف فعالانه در حال بحث و گفتگو هستند تا زلنسکی تا چه مدت در قدرت بماند. مخالفان سیاسی او با وجود حمایت مردمی پس از درگیری با ترامپ، در واقع در حال آماده شدن برای انتخابات و تشکیل ائتلاف هستند. برخی از سیاستمداران مخالف شروع به برقراری تماس با دولت ترامپ و حامیان او در واشنگتن کرده‌اند 5- ارتش اوکراین در محور پوکروفسک و ارتش روسیه در محورهای کوپیانسک، بورووا، سیورسک، پوکروفسک و کوراخوف پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. روسیه /کورسک 7 مارس 2025 جنگ در اوکراین – هفتم مارس 2025 1- ارتش روسیه یکی از بزرگترین حملات موشکی و پهپادهای تاریخ را علیه اوکراین در شب 6 تا 7 مارس انجام دادند. به گفته میل بلاگرهای غربی ، روسها همچنان به تطبیق بسته‌های حمله خود برای غلبه بر چتر دفاع هوایی اوکراین با افزایش تعداد کل پهپادهای شاهد و فریبنده ادامه می‌دهند. نیروی هوایی اوکراین گزارش داد که نیروهای روسیه 67 موشک شامل 35 موشک کروز خا-55/101 هشت موشک کروز کالیبر، سه موشک بالستیک اسکندر-کا ان-23، چهار موشک پدافند هوایی اس-300، یکصد و دوازده تیر موشک خا-95/69 را علیه اهدافی در داخل اوکراین بکاربردند . علاوه براین ، گفته شده تعدادی از این پهپادها و موشکها توسط جتهای اف-16 و میراژ-2000 سرنگون شده اند . زلنسکی و سایر منابع رسمی اوکراینی اظهار داشتند که حملات روسیه به تاسیسات انرژی در اودسا، پولتاوا، چرنیهیو و استان ترنوپیل آسیب رسانده است. روند حملات موشکی و پهپادی روسها از اول ژانویه تا 7 مارس 2025 براساس این داده ها ، ظاهرا روسها دارند فشار را بیشتر می کنند ..!!! 2- ارتش روسیه از پاییز 2024 تعداد پهپادهای شاهد و فریبنده را در بسته های ضربتی افزایش دادند تا احتمالاً با نوآوری های موفق جنگ الکترونیک اوکراین (EW) سازگار شوند.گزارش های موجود نشان می دهد که ارتش روسیه بین 80 تا 100 (یا بیشتر) پهپاد شاهد و فریبنده را به عنوان بخشی از بسته‌های حمله بزرگ‌تر خود در اکتبر و نوامبر 2024 استفاده نموده و این بدان معناست که روسها تولید بدنه‌های هواپیمای بدون سرنشین شاهد را افزایش داده ولی همچنان به واردات از ایران یا چین وابسته است . نیروهای روسیه به طور متوسط 83.4 پهپاد را در هر بسته حمله خود از ژانویه 2025 استفاده کردند، که این عدد بصورت میانگین 139.3 پهپاد به ازای هر بسته حمله در فوریه 2024، و میانگین 128.8 پهپاد در هر بسته حمله از اول تا هفتم مارس2025 بوده. فوربس عقب نشینی! یگانهای اوکراینی منطقه کورسک را ترک می کنند طی دو هفته گذشته پهپادهای روسیه حملات دقیقی را به خودروهای اوکراینی در کورسک انجام داده اند. یک تیم نخبه روسی متشکل از اپراتورهای پهپاد از یگان روبیکون در حال حاضر در آنجا مستقر هستند و از حرکت آزادانه شبه نظامیان نیروهای مسلح اوکراین در امتداد جاده اصلی به سودژا جلوگیری می کنند. اختلاف بین زلنسکی و ترامپ نقش مهمی در موفقیت روسیه داشت که منجر به محدودیت موقت کمک‌های نظامی و اطلاعاتی اوکراین گردید وبه ارتش روسیه اجازه داد تا ابتکار عمل را به طور کامل در دست بگیرد. عملیات موفقیت‌آمیز ارتش روسیه بر روی خط لوله گاز در سودژا و حمله به همه جهت در منطقه کورسک، نیروهای اوکراینی را مجبور به ترک عجولانه مواضع خود کرد. گزارش شده است که برخی از شبه نظامیان قبلا منطقه را ترک کرده و به سمت مرز اوکراین اعزام شده اند. عملیات منحصربفرد ارتش روسیه با استفاده از خط لوله گاز در محور کورسک- مارس2025 https://aparat.com/v/uac3540 3- ناظران نظامی معتقدند که روسیه احتمالاً از تعلیق کمک‌های نظامی و اشتراک‌گذاری اطلاعاتی با اوکراین برای تشدید حملات دوربرد و تخلیه موشک‌های پدافند هوایی اوکراین استفاده خواهد کرد. توقف کمکهای اطلاعاتی ایالات متحده به سیستم هشدار زودهنگام اوکراین احتمالاً بر توانایی این کشور برای واکنش سریع به انطباق با بسته های حمله روسیه تأثیر می گذارد. 4- داده های بدست آمده از صحنه نبرد نشان می دهد که نیروهای روسی در حال تشدید عملیات تهاجمی در مناطق منتخبی از خط مقدم هستند که احتمالاً به منظور استفاده از مزیتهای توقف کمک های ایالات متحده به اوکراین است. یک قبضه هویتزر کششی ام777 بطور سالم به غنمیت روسها درآمد سودژا/ کورسک 5- نیروهای روسی برای اولین بار از سال 2022 به سمت شمال استان سومی در حال پیشروی هستند که احتمالا این قصد وجود دارد که از پیشروی‌های محدود به استان سومی برای بیرون راندن کامل نیروهای اوکراینی از استان کورسک در کنار سایر اهداف استفاده کنند. تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 7 مارس نشان می دهد که نیروهای روسی اخیراً در شمال غربی باسیوکا (شمال شرقی شهر سومی) درست در آن سوی مرز بین المللی در استان سومی پیشروی کردند. نیروهای روسی در اواسط ژانویه 2025 به‌عنوان بخشی از تلاش‌های خود برای دور زدن نیکولایوو-دارینو (شرق سودزا) از جنوب، به‌طور حاشیه‌ای به سمت شمال استان سومی نزدیک ژوراوکا (شمال غربی بادیوکا) پیشروی کردند و در شش هفته گذشته به عملیات خود در این منطقه ادامه می دهند . به گفته میل بلاگرهای روسی ، ارتش روسیه هم اکنون باسیوکا و نوونکه (شمال باسیوکا) را تصرف کرده و همزمان منابع اوکراینی با اعلم اینکه روسها در هفته های اخیر به تدریج در منطقه مذکور پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند براین موفقیت ها مهر تایید زده اند. یک منبع اوکراینی وابسته به اطلاعات نظامی اوکراین در 7 مارس اظهار داشت که نیروهای روسی در حال تمرکز نیروها در نوونکه، تلاش برای پیشروی به سمت باسیوکا ، و حمله به بزرگراه اچ-07 در جنوب باسیوکا هستند. فرماندهی نظامی روسیه احتمالاً به واحدهای تحت فرمان خود دستور داده است که بزرگراه اچ-07 را قطع کرده تا لجستیک اوکراین در منطقه برجسته کورسک را پیچیده کند . طبق گزارش‌ها، نیروهای روسی در اوایل ژانویه 2025 پیشروی‌های محدودی را به سمت استان سومی در جنوب پلخوو (جنوب شرقی سودژا) ثبت کرده و احتمالا تلاش خواهند کرد تا در امتداد جناح جنوبی برجستگی تحت تصرف اوکراین پیشروی و مسیرهای خروج مدافعان از استان کورسک را از شرق و غرب مسدود نمایند. نیروهای روسی باید یک شکاف تقریباً 35 کیلومتری را ببندند تا نیروهای اوکراینی را در استان کورسک محاصره کنند.این عملیات احتمالاً بسیاردشوار خواهد بود اگر نیروهای اوکراینی دفاع از بزرگراه را برای حمایت از باقی مانده برجسته خود در استان کورسک انتخاب کنند. با این حال، تا زمانی که نیروهای اوکراینی در استان کورسک مواضع خود را حفظ کنند، بعید است که نیروهای روسی عملیات تهاجمی قابل توجهی را به سمت شهر سومی انجام دهند. کشورهای عضو ناتو در حال آموزش نیروهای اوکراینی - مارس 2025 https://aparat.com/v/hsc4toa 6- ارتش روسیه عملیات تهاجمی جدیدی را با هدف تصرف چاسیو یار و حمله به کوستیانتینیوکا - جنوبی ترین شهرک کمربند قلعه اوکراین در استان دونتسک، آغاز کرده اند . تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 6 مارس نشان می دهد که نیروهای روسی اخیراً در امتداد خط راه آهن و خیابان چخوا در جنوب غربی چاسیو یار با یک واحد سوار-زرهی در مقیاس گردان دست به حمله زده و اکنون در حال پیشروی هستند . حمله سوار-زرهی روسیه در 6 مارس بخشی از تلاش مستمر مسکو برای تصرف و شکستن چاسیو یار، پیشروی در حومه شمال شرقی کوستیانتینیوکا، و تحت فشار قرار دادن "کمربند قلعه" اوکراین - خطی به طول 50 کیلومتر متشکل از چهار شهر بزرگ است که ستون فقرات دفاعی اوکراین را در دونتسک تشکیل می دهد ، محسوب می شود. تخلیه یک دستگاه آبرامز اوکراینی از صحنه نبرد توسط ارتش روسیه - مارس 2025 https://aparat.com/v/uto118s 7- مقامات روسیه به صراحت دادن هرگونه امتیاز در مذاکرات صلح آینده یا پذیرش هرگونه پیشنهاد صلح آمریکا، اروپا یا اوکراین را رد می کنند. 8- سرویس‌های اطلاعاتی لیتوانی ارزیابی کرده است که روسیه ممکن است توانایی انجام یک کارزار محدود علیه یک یا چند کشور ناتو را ظرف سه تا پنج سال داشته باشد. سرویس امنیت دولتی لیتوانی (VSD) و دپارتمان دوم خدمات عملیاتی (AOTD) در 6 مارس ارزیابی تهدید ملی را از حالت طبقه بندی شده خارج و منتشر کردند که درآن ارزیابی شده بود ، توسعه بیشتر توانایی های نظامی روسیه ممکن است مسکو را به استفاده از نیروی نظامی ترغیب کند اگر مقامات روسی محاسبه کنند که ائتلاف ناتو به اندازه کافی مجهز نیست تا بتواند قاطعانه به یک کشور محلی واکنش نشان دهد . 9- بریتانیا اولین پرداخت به اوکراین را از محل دارایی های مسدود شده روسیه ، صورت داد. 10- ارتش روسیه همچنان در محورهای سومی ، بورووا، چاسیو یار، تورتسک و پوکروفسک در حال پیشروی است. روسیه /کورسک 8 مارس 2025 جنگ در اوکراین – هشتم مارس 2025 1- میزان تعلیق اشتراک گذاری اطلاعاتی آمریکا با اوکراین همچنان نامشخص است. واشنگتن پست در 7 مارس گزارش داد که بیانیه‌ای از سوی آژانس اطلاعاتی ملی ایالات متحده (NGA) اشاره کرد که به طور موقت دسترسی اوکراین را به تصاویر ماهواره‌ای تجاری را تعلیق می کند. براساس گزارش‌ها، اوکراین همچنان می‌تواند به تصاویری که با حساب‌های خود خریداری کرده است دسترسی داشته باشد. یکی از نظامیان اوکراینی به واشنگتن پست گفت که سرویس ماهواره ای در نزدیکی پوکروفسک "به سادگی ناپدید شد" اما نیروهای اوکراینی "از طرح های [خود] استفاده خواهند کرد. سی ان ان در 7 مارس گزارش داد که دو مقام دفاعی ایالات متحده اظهار داشتند که ایالات متحده همچنان اطلاعاتی را با اوکراین به اشتراک می گذارد که می تواند به نیروهای اوکراینی در "دفاع" از خود کمک کند، اما به اشتراک گذاری اطلاعاتی را که نیروهای اوکراینی می توانند برای هدف گیری تهاجمی نیروهای روسی استفاده کنند، "کاهش" داده است. به گفته فوربس ، یگانهایی که از کورسک در حال عقب نشینی هستند ، از زبده ترین و آماده ترین واحدهای ارتش اوکراین بشمار می روند 2- مقامات غربی و اوکراینی مدعی اند که تعلیق تبادل اطلاعات توسط ایالات متحده اثرات بدی را بر میدان نبرد می گذارد . یک افسر ناشناس به تایم گفت که این تعلیق باعث شده نیروهای اوکراینی نتوانند از «برخی از بهترین سیستم های تسلیحاتی خود» استفاده کنند. یک منبع در دولت اوکراین اظهار داشت که این تعلیق بیشترین تأثیر را بر عملیات اوکراین در استان کورسک داشته است و نیروهای اوکراینی توانایی شناسایی هواپیماهای روسی در حال نزدیک شدن به اوکراین را از دست داده‌اند - که توانایی مقامات اوکراین برای هشدار دادن به غیرنظامیان و پرسنل نظامی در مورد حملات روسیه را به خطر می‌اندازد. سی ان ان در 8 مارس گزارش داد که یک مقام اوکراینی اعلام کرد که ممکن است گلوله های توپخانه نیروهای اوکراینی تا ماه مه یا ژوئن 2025 تمام شود که احتمالاً فقط به ذخایر مهمات ارائه شده توسط ایالات متحده اشاره دارد. یک مقام اوکراینی همچنین به سی‌ان‌ان گفت که اوکراین ممکن است ذخایر موشک‌های پدافند هوایی پاتریوت خود را که اوکراین برای سرنگونی موشک‌های بالستیک روسی متکی است، «در عرض چند هفته» تمام کند. نشریات غربی روس‌ها قصد دارند زلنسکی را از قدرت خلع و اوکراین را به یک «اتریش بزرگ» با تضمین قانون اساسی جدید و سنت‌های نو تبدیل کنند. 3- کشورهای اروپایی به تلاش‌های خود برای تکمیل تبادل اطلاعات با اوکراین پس از تعلیق آمریکا ادامه می‌دهند. 4- ارتش روسیه کارزار چند محوری خود را برای از بین بردن باقی مانده برجستگی ارتش اوکراین در استان کورسک در 7 و 8 مارس تشدید کردند. 5- به نظر می رسد نیروهای روسیه در حال تخریب پل ها در استان کورسک و در امتداد مرز بین المللی هستند که احتمالاً بخشی از تلاش به منظور جلوگیری از عقب نشینی نیروهای اوکراینی از استان کورسک است. تانک‌های لئوپارد 2A6 پرتغالی و تانک‌های اس تی آر وی 122 سوئدی با زره‌های واکنشی انفجاری کنتاکت-1 و قفس‌های تاشو در خدمت ارتش اوکراین هستند. 6- نیروهای روسیه در شب 7 و 8 مارس و روز 8 مارس یک سری حملات موشکی و پهپادی را علیه عقبه اوکراین انجام دادند و تقریبا برای اولین بار نیروهای اوکراینی موفق به سرنگونی بالستیک های روسی نشدند. 7- ارتش اوکراین در محورهای تورتسک و پوکروفسک و ارتش روسیه در محورهای کورسک ، تورتسک و پوکروفسک پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. روسیه/ کورسک 8-9 مارس 2025 اوکراین /آودیوکا 9مارس 2025 جنگ در اوکراین – نهم مارس 2025 1- پس از چند روز حملات شدید روسها در محور کورسک، فروپاشی بخش شمالی جبهه اوکراین در استان کورسک آغاز شده است . تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 8 مارس نشان می‌دهد که نیروهای روسی نوایا سوروچینا (شمال غربی سودژا)، مالایا لوکنیا (در جنوب نوایا سوروچینا) و لبدفکا (جنوب مالایا لوکنیا) و مزارع بین شهرک‌ها را نیز تصرف کردند. به گفته میل بلاگرهای روسی ، عناصر تیپ 34 تفنگدار موتوری روسیه مالایا لوکنیا و عناصر هنگ 51 هوابرد روسیه لبدوفکا را تصرف کردند. اکانتهای اوکراینی ، نقل از اکانتهای روسی ارتش اوکراین ظرف دو هفته مجبور خواهد شد از کورسک عقب نشینی کند . علاوه براین ، پراودا و ایواشکوفشی (هر دو در شمال سودژا) و مواضعی را در امتداد منطقه نامشخصی از خط راه آهن بین مالایا لوکنیا و سودزا مجددا به کنترل خود درآورده اند . این درحالی است که برخی منابع غربی مدعی اند نیروهای روسی با پشتیبانی نیروهای کره شمالی در خود سودژا پیشروی می کنند. یک سرباز اوکراینی که در استان کورسک حضور دارد ، مدعی شده که نیروهای روسی به دلیل پشتیبانی نیروهای کره شمالی و استفاده گسترده نیروهای روسی از پهپادهای دید اول شخص (FPV) فیبر نوری، در جنوب سودژا بسرعت در حال پیشروی هستند. ارتش روسیه 100 سرباز خود را مخفیانه و از طریق یک خط لوله گاز که پس از توقف عرضه گاز توسط کی یف به اتحادیه اروپا بلا استفاده شده بود به پشت سر نیروهای مسلح اوکراین در سودزا منتقل کرده و سپس دست به حمله زدند . این مسیر ، خط لوله گاز اورنگوی-پوماری- اوژگورود به قطر 1.5 متر بود که وظیفه تامین گاز اروپا را برعهده داشت. شرح ماوقع برای انتقال نیروها به پشت خطوط اوکراینی ها قرار شدن تا یکصد نفر سرباز مسیری 15 کیلومتری را از درون خط لوله گاز صادراتی به اروپا طی کنند مشکل اصلی در این روش ، نحوه تنفس نیروها بود که یگان مهندسی یک سیستم تهویه را با ایجاد سوراخ هایی روی خط لوله ، فراهم نمودند نیروها در گروه های پنج نفره با حفظ فاصله حدود ده متری از هم به راه افتادند هر نیرو با نیروی جلویی حدود دو متر فاصله گرفتند تا امکان تنفس عادی فراهم شود مقدمات عملیات مخفی حدود چهار ماه به طول انجامید. نیروهای عمل کننده شامل سربازانی از تیپ 11 تهاجمی هوابرد گارد، هنگ 30 تفنگدار موتوری، نیروهای ویژه اخمت و داوطلبانی از تیپ تهاجمی کهنه سربازان وستوک بودند. 2- همبستگی زمانی بین تعلیق اشتراک اطلاعاتی ایالات متحده با اوکراین و آغاز فروپاشی روسیه در منطقه برجسته کورسک اوکراین قابل توجه است. روسیه از زمان آغاز تهاجم در اوت 2024، تلاش کرده است تا نیروهای اوکراینی را از منطقه برجسته خود در استان کورسک بصورت تدریجی به عقب براند. بعداً حدود 12000 سرباز کره شمالی در اکتبر 2024 برای کمک به دفع تهاجم در این محور استقرار پیدا کردند، ولی روند پیشروی همچنان آهسته ادامه می یافت . دولت ترامپ در 5 مارس اشتراک گذاری اطلاعاتی ایالات متحده با اوکراین را به حالت تعلیق درآورد، اگرچه همچنان گزارش های متناقضی در مورد جزئیات مربوط به تعلیق ایالات متحده وجود دارد. درمقابل ، نیروهای روسی عملیات تهاجمی را برای بیرون راندن نیروهای اوکراینی از استان کورسک در 6 و 7 مارس تشدید کردند. با این حال ، درصد ارتباط مستقیم بین تعلیق اشتراک‌گذاری اطلاعاتی ایالات متحده و آغاز فروپاشی منطقه برجسته اوکراین در استان کورسک مشخص نیست، اگرچه مقامات کرملین اخیراً اعلام کرده‌اند که قصد دارند از تعلیق کمک‌های نظامی و اشتراک اطلاعاتی ایالات متحده برای " وارد کردن حداکثر خسارت" به نیروهای اوکراینی "روی زمین" و در بازه زمانی محدود قبل از برقراری احتمالی ارسال اطلاعات نظامی در آینده استفاده کنند. گردان دوم از تیپ یکم سپاه داوطلب نوسکی وزارت دفاع روسیه در ورودی شهر سودژا 3- گزارش ها در مورد میزان تعلیق کمک های نظامی ایالات متحده به اوکراین همچنان نشان می دهد که تعلیق احتمالاً بر توانایی اوکراین برای دفاع از خود در برابر روسیه تأثیر می گذارد. فوربس در 7 مارس اعلام کرد که دولت ترامپ حمایت ایالات متحده از عملیات غلافهای اخلالگر رادار جت جنگنده اف-16 اوکراین را متوقف کرده است. وال استریت ژورنال در 8 مارس گزارش داد که یک منبع آشنا با این موضوع اظهار داشت که اوکراین در حال حاضر قادر است به ازای هر سه گلوله که نیروهای روسیه شلیک می کنند یک گلوله توپ شلیک کند مدیرعامل شرکت روشل مدعی است که تاکنون 1700 خودروی زرهی سناتور را به اوکراین تحویل داده است. این بدان معناست که 700 وسیله نقلیه در 15 ماه تحویل داده شده است 4- متحدان اروپایی اوکراین به ارائه کمک های مادی و مالی به اوکراین ادامه می دهند. سباستین لکورنو، وزیر دفاع فرانسه در 8 مارس اعلام کرد که فرانسه از بهره انباشته از دارایی های مسدود شده روسیه برای ارائه کمک نظامی به اوکراین به ارزش 195 میلیون یورو (تقریباً 211 میلیون دلار) استفاده خواهد کرد. لکورنو خاطرنشان کرد که این بودجه، ارسال گلوله‌های توپخانه 155 میلی‌متری و مهمات هدایت دقیق هامر به اوکراین را تسهیل می‌کند که با جت‌های جنگنده میراژ 2000 سازگار است. لکورنو افزود که فرانسه در حال تسریع انتقال خودروهای جنگی زرهی قدیمی نامشخص به اوکراین است. پارلمان نروژ در 6 مارس موافقت کرد که کمک های نظامی به اوکراین را به 85 میلیارد کرون نروژ (تقریباً 7.8 میلیارد دلار) در سال 2025 افزایش دهد - این افزایش نسبت به وعده نروژ در نوامبر 2024 برای اختصاص تقریباً 35 میلیارد کرون نروژ (تقریباً 3.2 میلیارد دلار) است. تلگراف ارتش اوکراین راهی برای مقابله با مهمات سُرشی روسی پیدا کرده است گفته شده احتمالا ابتدا حسگرهای ناوبری این مهمات مسدود شده و سپس اقدامات ضد اخلال آن بی اثر می گردد. شرکای اروپایی اوکراین ممکن است بتوانند به‌طور مستقل تصاویر ماهواره‌ای تجاری موجود را به اوکراین ارائه کنند، زیرا دسترسی اوکراین به پورتال‌های ایالات متحده با چنین تصاویری متوقف شده است. فایننشال تایمز در 8 مارس گزارش داد که اندرس لیندر، رئیس بخش بین‌المللی تامین‌کننده تصاویر ماهواره‌ای تجاری Maxar Technologies، اظهار داشت که هر یک از مشتریان تجاری Maxar - از جمله متحدان و شرکای ایالات متحده - می‌توانند از داده‌هایی که از Maxar خریداری می‌کنند «هرچند که صلاح بدانند» استفاده کنند، از جمله با «اشتراک‌گذاری آن با متحدان خود، مانند اوکراین». گزارش شده است که کشورهای اروپایی در حال بحث در مورد راه‌هایی برای جبران اطلاعاتی هستند که نشان می‌دهد ایالات متحده از ارائه اوکراین خودداری کرده است. نیویورک پست شکست اوکراین: نیروهای مسلح اوکراین ممکن است ظرف دو هفته از منطقه کورسک خارج شوند هجوم هفت ماهه اوکراین به منطقه کورسک پس از شکست خط دفاعی مسکو در نزدیکی شهر «سودژا» در روز جمعه در آستانه فروپاشی است. 5- روسیه علیرغم گفتگوهای دوجانبه بین ایالات متحده و روسیه به نمایش روابط عمیق خود با دشمنان آمریکا ادامه می دهد. روسیه، جمهوری خلق چین (PRC) و ایران در 9 مارس آغاز رزمایش دریایی سالانه سه جانبه "کمربند امنیتی دریایی - 2025" را در بندر چابهار ایران اعلام کردند. 6- ارتش اوکراین در محورهای تورتسک و پوکروفسک و ارتش روسیه در محورهای سومی ، کورسک ، سیورسک، تورتسک، کوراخوف و روبوتینه پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. شروع عملیات برای بازپسگیری سودژا یک هنگ هوابرد در منطقه ماخنووکا، یگان "آخمت" از محور مارتینوفکا، هنگ 30 از جهت چرکاسکی- پورچنی و یک هنگ نامشخص نیز از محور روسکایا کونوپلکا دست به پیشروی زده است ارتش روسیه مالایا لوکنیا، چرکاسکویه پورچنویه و کوسیتسا را از تصرف نیروهای اوکراینی خارج کرد جبهه اوکراین در محور کورسک /سودژا در حال فروپاشی است یگانهای عمل کننده از محور شمالی کورسک ، 12 شهرک شامل آگرونوم، بوگدانوفکا، بوندارفکا، دمیتروکوف، زازولفکا، ایواشکوفسکی، کلماکوف ، کوباتکین، مارتینوفکا، میخائیلوفکا، پراودا، یوژنی و بیش از 100 کیلومتر مربع از منطقه کورسک را از تصرف واحدهای اوکراینی خارج کردند ارتش روسیه سودژا، ملووی و پودول را در منطقه کورسک از نیروهای اوکراینی بازپس گرفت گونچاروفکا بدست روسها افتاده و یگانهای مهاجم با عبور از سودژا اکنون بسوی مرزهای سال 2024 در حال پیشروی هستند. شهرکهای پراودا، یوژنی، کازاچیا لوکنیا، پرووی کنیاژی، وتوروی کنیاژی، زاموستیه، میرنی، پودول، ملووی، گونچاروفکا در منطقه کورسک و همچنین نوونکویه در منطقه سومی از اوکراین بازپس گرفته شد 7- جانشین فرمانده یک گردان اوکراینی در 9 مارس اظهار داشت که پهپادهای روسی دید اول شخص (FPV) با کابل فیبر نوری بتدریج معایب خود را به نمایش می گذارند . در صورت پاره شدن کابل فیبر نوری، نیروهای روسی نمی توانند پهپاد را از راه دور منفجر کنند، خودروهای زرهی اوکراینی مجهز به تور نیز اغلب پهپادها را دفع می کنند و روسها برای انهدام هر خودروی زرهی باید سه تا چهار حمله انجام دهند. روسیه /کورسک 10-11 مارس 2025 جنگ در اوکراین – دهم مارس 2025 1- مقامات روسیه همچنان از اظهارات و اقدامات دولت ترامپ برای ایجاد تفرقه بین ایالات متحده و اروپا استفاده می کنند. تایمز مالی اوکراین یک آتش‌بس جزئی با روسیه در مورد حملات موشکی و پهپادی دوربرد و همچنین عملیات در دریای سیاه پیشنهاد خواهد کرد، به این امید که ایالات متحده را به از سرگیری اشتراک اطلاعات و فروش تسلیحات وادار کند. اوکراین قصد دارد ترامپ را متقاعد کند که قصد زلنسکی اتمام جنگ با روسیه در اسرع وقت است. 2- ارتش روسیه در حال تثبیت دستاوردهای خود در استان کورسک است و احتمالاً در روزهای آینده برای حمله به سودژا آماده می شود. تصاویر جغرافیایی منتشر شده در 10 مارس نشان می دهد که نیروهای روسی در مرکز مارتینوفکا (شمال شرقی سودا) پیشروی کرده اند. طبق گزارشات، عناصر سپاه 44 ارتش روسیه و هنگ 1434 «اخمت-چچن» وارد مارتینوفکا شده اند . علاوه براین ، گزارش هایی در دست است که نشان می دهد آگرونوم و کلماکوف (هر دو در شرق سودژا)، میخائیلوفکا (شمال شرقی سودژا) و بوگدانوفکا (شمال سودژ ا) اکنون در اختیار واحدهای روسی است . سیرسکی در 10 مارس اظهار داشت که اوکراین در حال تقویت گروه‌بندی نیروهای خود در استان‌های کورسک و سومی با پهپادهای اضافی و واحدهای جنگ الکترونیک (EW) است و نیروهای اوکراینی با موفقیت با تهدید محاصره روسیه در استان کورسک و در امتداد مرز بین‌المللی مقابله می‌کنند. سخنگوی سرویس مرزی دولتی اوکراین آندری دمچنکو اظهار داشت که نیروهای اوکراینی در حال کار برای دفع حملات روسیه در جهت نوونکه و ژوراوکا (هر دو در شمال شرقی شهر سومی) هستند و خاطرنشان کرد که نیروهای روسی در تلاشند خط ارتباطی زمینی اصلی اوکراین (GLOC) را در امتداد بزرگراه سومی سیتی-سودژا اچ-07 قطع کنند. از مزیت های قفس های توری فلزی برای خضموک کوزاک-2 اوکراینی راکت آرپی جی -7 به شکل معجزه آسایی به درون قفس فرو رفته ولی عمل نکرده است. 3- اوکراین به توسعه تولید داخلی پهپادها و سیستم های دفاع هوایی خود برای حمایت از تلاش های جنگی خود ادامه می دهد. وزیر دفاع اوکراین رستم اومروف در 9 مارس یادداشت تفاهمی با سازنده دفاعی آلمانی دیهل دیفنس برای سه برابر کردن عرضه سامانه‌ها و موشک‌های دفاع هوایی IRIS-T به اوکراین و ایجاد پروژه‌های صنعتی بلندمدت که دفاع هوایی اوکراین را تقویت می‌کند، امضا کرد. مدیر بخش سیاست تدارکات وزارت دفاع اوکراین در 10 مارس گزارش داد که وزارت دفاع قصد دارد در سال 2025 تقریباً 4.5 میلیون پهپاد دید اول شخص (FPV) را از تولیدکنندگان داخلی خریداری کند که حد تعیین شده ارتش این کشور است . وزارت دفاع اعلام کرد که حدود 102 میلیارد گریونای اوکراین (تقریباً 2.4 میلیارد دلار) را به این طرح اختصاص خواهد داد. ولادیسلاو بلباس، مدیر عامل شرکت اوکراینی Armor LLC در 10 مارس اعلام کرد که این شرکت در مسیر تولید حداقل 50 درصد خودروهای زرهی Novator در سال 2025 نسبت به سال 2024 بوده و قصد دارد چند صد خودروی زرهی را به نیروهای اوکراینی تحویل دهد. بلباس اشاره کرد که این شرکت تا اوت 2024 بیش از 100 خودروی زرهی را به نیروهای اوکراینی تحویل داده است. حملات انبوه پهپادی اوکراین 11 مارس 2025 جنگ در اوکراین – یازدهم مارس 2025 1- ایالات متحده و اوکراین در 11 مارس بر سر آتش بس فوری 30 روزه در اوکراین مشروط به پذیرش ازسوی روسیه توافق کردند و گزارش شده است که ایالات متحده تبادل اطلاعات و کمک های نظامی را از سر گرفته است. تلگراف گروه 10000 نفری نیروهای مسلح اوکراین در منطقه کورسک با محاصره کامل روبرو است . پیشرفت موفقیت آمیز روسیه ممکن است با این واقعیت مرتبط باشد که اطلاعات آمریکا دیگر وارد نمی شود. نیروهای اوکراینی مستقر در نزدیکی مرز با روسیه با راهرویی به طول حدود یک کیلومتر و عرض کمتر از 500 متر در باریک ترین نقطه آن به هم متصل می شوند که می تواند توسط ارتش روسیه تصرف شود. کارشناسان بر این باورند که محدود کردن نظارت آمریکا به روسیه این امکان را می‌دهد که آزادانه‌تر عمل کند و بدون اطلاع اوکراین، حملاتی را طراحی کند. منابع اطلاعاتی اوکراین به رسانه ها گفتند که تقریباً تمام داده های ایالات متحده مسدود شده است. سربازان نیروهای مسلح اوکراین می گویند: "ترس از محاصره شدن واقعی است." 2- متحدان و شرکای اوکراین از اروپا، آسیا و اقیانوسیه به تلاش‌ها برای تقویت ارتش اوکراین و حمایت از اوکراین با ضمانت‌های امنیتی ادامه می‌دهند که این موثرترین عامل بازدارنده در برابر تجاوزات آینده روسیه به اوکراین پس از توافق بالقوه صلح در آینده است. اکانتهای اوکراینی مدعی هستند که میراژ-2000 های تازه تحویل شده نخستین شکار خود که یک تیر موشک کروز خا-101 بوده را ثبت کردند. 3- ارتش روسیه همچنان در استان کورسک در حال پیشروی است و حمله به سودژا نیز قطعی به نظرمی رسد. سام-9 رومانیایی تحویلی به ارتش اوکراین 4- نیروهای اوکراینی در شب 10 تا 11 مارس یک سری حملات پهپادی گسترده علیه روسیه انجام دادند که عمدتاً استان مسکو را هدف قرار داد. برادلی ام-2آ2 منهدم شده اوکراینی در محور کورسک 5- ارتش اوکراین در محورهای تورتسک و پوکروفسک و ارتش روسیه در محورهای سیورسک و روبوتینه و در وکورسک پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. اوکراین /ورمیوکا 12 مارس 2025 اوکراین /ورمیوکا 12 مارس/ ساعت 12 ظهر سال 2025 روسیه /کورسک پایان 12 مارس 2025 جنگ در اوکراین – دوازدهم مارس 2025 1- دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین در 12 مارس پاسخی مبهم به پیشنهاد آتش بس 30 روزه ایالات متحده و اوکراین ارائه کرد. ستون سوار-زرهی اوکراینی ها از سودژا در حال عقب نشینی بود که ناگهان متوجه شد ، روسها پل روی رودخانه را زدند !!!! نکته : گفته می شود روسها یک محدوده 400 متری از تنها مسیر عقب نشینی اوکراینی را با استفاده از پهپادها قرنطینه کردند و هر خودرویی که وارد یا خارج می شود را هدف قرار می دند .. 2- مقامات ارشد ایالات متحده و اوکراین گفته اند که هدف از آتش بس موقت این است که روسیه و اوکراین تمایل خود را برای صلح نشان دهند و آتش بس موقت و مذاکرات برای پایان دادن به جنگ موضوعات جداگانه ای هستند، در حالی که کرملین ممکن است قصد داشته باشد آنها را به هم بپیوندد. 3- سودژا توسط ارتش روسیه تصرف شد . تانکهای اصلی میدان نبرد M1A1SA آبرامز منهدم شده در محور کورسک به غنمیت گرفته شدن یک قبضه هویتزر ام777 سالم اوکراینی درکورسک- مارس 2025 https://aparat.com/v/bahqz05 4- پوتین، رئیس جمهور روسیه، برای اولین بار پس از تهاجم اوکراین به استان کورسک در اوت 2024، از یک پست فرماندهی نظامی روسیه در استان کورسک بازدید کرد و این نشان دهنده تمایل پوتین برای استفاده از تصرف سودژا توسط روسیه برای پیش‌بینی موفقیت و قدرت نظامی در پس‌زمینه پیشنهاد آتش‌بس موقت آمریکا و اوکراین بود. بخشی از غنائم و انهدامی های ارتش روسیه در کورسک پلگذار لئوپارد-1 ، آبرامز ، نفربرهای پنهارد ، جیپ های هاموی و خضموک های بوش مستر و کیرپی غنائم ارتش روسیه از اوکراین در کورسک - مارس 2025 https://aparat.com/v/bjeuqt4 5- ارتش اوکراین در محورهای تورتسک و پوکروفسک و ارتش روسیه در محورهای کورسک و بورووا، تورتسک و ولیکا نووسیلکا همچنان پیشروی های جدیدی را ثبت می کنند. پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

بخش چهارم ام- یک گاراند مدل استاندارد نمونه های تولید شده سلاح نیمه خودکار ام- یک گاراند سلاح انفرادی ام- یک گاراند پس از کش و قوس های فراوان ، سرانجام در نهم ژانویه 1936 بصورت استاندارد شده درآمد ولی عواملی نظیر مشکلات تولید ، تحویل سلاح های ساخته شده را تا سپتامبر 1937 به تعویق انداخت . تمامی نمونه های اولیه ، به یک دسته تپانچه ای شکل یک تکه که تقریباً تا دهانه ادامه می یافت ، مجهز بودند . علاوه براین ، محافظ ماشه آن بسمت جلو امتداد یافته بود . نسخه تک تیرانداز اسپرینگفیلد ام-1903 سکانس کلیسا ، نجات سرباز رایان درازای آن به 43.5 اینچ می رسید که لوله آن 24 اینچ آن را تشکیل می داد . وزن خالی حدود 9.5 پاوند و درجه دید آن نیز تا 2000 یارد قابل تنظیم بود در حالیکه قابلیت نصب سرنیزه ام-1 روی آن وجود داشت. با دریافت سفارش ، خط تولید شرکت اسپرینگفیلد تا سپتامبر 1939 به 100 قبضه در روز رسید ولی برخی از مشکلات فنی نظیر الزام شرکت سازنده به بازطراحی مجموعه سیلندرگاز و لوله اخذ مجوز برای تولید انبوه را تا اکتبر 1939 به تعویق انداخت . شرح در تصویر بارگذاری سلاح نیمه خودکار ام-یک گاراند بدون مواجه شدن با مشکل گیر کردن انگشتان https://www.aparat.com/v/wto2sj8 اما این باعث نشد تا روند تولید متوقف شود ، چرا که با فرارسیدن ژانویه 1941 شرکت سازنده ، به شکل روزانه تا 600 قبضه سلاح ام- یک را به ارتش تحویل می داد و این عدد تا سپتامبر 1943 به یکصد هزار قبضه نیز رسید و هرروز نیز 4000 قبضه بدان افزوده می شد بطوریکه تا روز اعلام پیروزی در شرق آسیا به حدود 4.2 میلیون قبضه نیز افزایش یافت . پس از پایان جنگ نیز قراردادی برای تولید 600 هزارقبضه دریافت شد و با توجه به شروع جنک کُره و نیاز ارتش های عضو ناتو به سلاح استاندارد با ارتش ایالات متحده ، مجوز تولید تحت امتیاز آن به شرکت برتا نیز اعطاء گردید تا سرنیزه ام-5 جزئی از تغییرات صورت گرفته روی گونه پایه سلاح مذکور باشد. بدین ترتیب ، هنگامی که خط تولید تفنگ ام-یک در 17 ماه می 1957 متوقف شد ، بیشتر از شش میلیون قبضه ازآن ساخته و تحویل گردید که بخش عمده آن توسط شرکت اسپرینگفیلد ( حدود 4.6 میلیون قبضه مابین سالهای 1957-1937) و مابقی توسط شرکتهای وینچستر-وسترن ، هرینگتون- ریچاردسون ، هاروستر به تولید رسید. گاراند - طرح ام-1921 با این حال ، مشهورترین گونه های برگرفته از نسخه پایه عبارتند از : راست : ام- یک سی چپ : ام- یک سی ( فیلم مشهور "Die Brücke" سال 1949) پائین : گاراند مجهز به دوربین دید درشب تفنگ تک تیرانداز ام- یک سی ( در جریان توسعه با شناسه ام-یک ئی-7) که در ژوئیه سال 1944 با یک دوربین استاندارد ام-73 یا ام-73بی1 و پایه گریفین اند هو معرفی شد . این نمونه اغلب به سایر کشورها صادر گردید . وزن نسخه مذکور به همراه دوربین به 11 تا 11.2 پاوند نیز بالغ می شد. ام- یک گاراند ویژه مراسم سان و رژه . بخش های فلزی این نسخه کروم کاری شده بود . تفنگ ویژه گارد احترام . این نمونه شامل نسخه های تبدیل شده از گونه پایه بودند که بیشتر برای ادای احترام کاربرد پیدا نمود. ام-یک دی ام- یک دی ، ( در جریان توسعه با شناسه ام-یک ئی8) که در سپتامبر 1944 رونمایی شد ، عموماً با دوربین ام81 یا ام82 وارد خدمت گردید که دوربین نخست دارای شبکه متقاطع و دومی نمونه ساده ترآن بشمار می رفت . گونه مذکور نظیر نمونه سی همواره با شعله پوش عرضه می شد. ام- یک ئی-5 و نسبت ابعاد آن با نسخه استاندارد گاراند ام- یک ئی-5 ، یک شناسه جایگزین برای نسخه قنداق تاشو گونه تی26 ام- یک ئی-7 تفاوت میان طرح نهایی و اولیه لوله و شعله پوش گاراند ام- یک ئی-7 ، گونه توسعه یافته تفنگ تک تیرانداز ام-یک سی که درتابستان سال 1944 مورد پذیرش ارتش قرار گرفت . نسخه های مشهور گاراند و تفاوت های ظاهری دریک نگاه ام- یک ئی8 ، این شناسه هنگام توسعه برنامه تفنگ تک تیرانداز ام-یک دی مورد استفاده قرار گرفت. طرح پترسن ( رقیب گاراند) سازوکار بارگذاری مهمات و تفاوت ابعاد مهمات کالیبر 0/30 و 0/27 اینچ گاراند تی-3ئی-2 ام-یک ئی14 ، کمبود سلاح های ام-14 و ام-16 دراوایل دهه شصت میلادی باعث شد تا نیروی دریایی ایالات متحده ، امکان تولید سلاح ام- یک منطبق شده با فشنگ های 51×7.62 م.م استاندارد ناتو را مورد بررسی قرار دهد . این ایده توسط یک افسر نیروی دریایی به نام ریچارد هیلی و یک غیرنظامی به نام جیمز اوکانر مطرح شد تا امکان ذخیره دو شانه هشت گلوله ای را برای ایم نسخه بوجود آورد . نخستین سری 10 عددی از گونه ام-یک ئی14 که بعدها با شناسه مارک-2 مدل صفر با موفقیت توسط شرکت ریخته گری و ماشین سازی مستقر در ایالات پنسیلوانیا به سال 1964 تبدیل گردید . مقایسه سه طرح اسپرینگفیلد ام-1903 / گاراند کالیبر 0/27 اینچ و پترسن 0/27 اینچ ام-یک ان ام ، قطعه ماشه این گونه نسبت به نمونه های قبلی تغییرات قابل توجهی را بخود دید تا سری نخست 800 عددی آن در اوایل سال 1953 از خط تولید خارج شود ولی درمجموع تنها 45 هزار قبضه ازآن ساخته شد . ام-یک گاراند مارک-2 مدل صفر سازوکار بارگیری و شلیک تفنگ نیمه خودکار ام-یک گاراند https://www.aparat.com/v/cnp58mt مارک-2 مدل صفر ، گونه تکامل یافته ام-یک ئی14 که تولید آن از سال 1965 آغاز شد ولی به محض ورود بخدمت آنها ، مشکل مربوط به مکانیزم پوکه پران آن جلب توجه کرد تا مرکز مهندسی تسلیحات نیروی دریایی بسرعت برای رفع آن اقدام کند. ام-یک گاراند مارک-2 مدل 1 این نسخه به شکل خاص برای نیروی دریایی توسعه پیدا کرده بود. نمونه اولیه گاراند کالیبر 0/30 اینچ تحویل شده به ارتش ایالات متحده برای طی آزمایشات دولتی مارک-2 مدل یک ، این نمونه با گونه صفر تا حدودی قابل مقایسه بود ولی طراحی صفحه خوراک دهنده آن تا حدودی تغییر کرد تا 5000 عدد از نمونه پایه ام -یک به این نسخه تبدیل شود. سیر تطوّر ام-یک گاراند تی20 ، ظهور تفنگ های تمام خودکار آلمانی در اواخر جنگ دوم ، معاونت مهمات ارتش را تشویق نمود تا نخستین نمونه های تمام خودکار گاراند را در سال 1944 توسعه دهد بطوریکه نمونه تی 20 توسط اسپرینگفید و نسخه تی22 توسط رمینگتون وارد یک رقابت جدی شد ولی درسپتامبر 1944 ستاد نیروی زمینی ، نیازمندی های خود را تغییر داد و تمامی سلاح های تولیدی برای اصلاح از چرخه رقابت خارج شدند. سرنیزه های استاندارد تفنگ نیمه خودکار ام- یک گاراند تی20ئی1 و تی20ئی2 ، این دو نسخه ، اولین طرح های بهبود یافته برای یک تفنگ تمام خودکار بحساب می آمدند که در ژانویه / فوریه 1945 مورد آزمایش قرار گرفتند. برهمین اساس قرار بود تا درسال مالی 1945 چیزی در حدود 100 هزار قبضه ازآن سفارش داده شود ولی پیش از انعقاد قرارداد ، جنگ به اتمام رسید . تی26 ، که بیشتر با شناسه ام-یک ئی5 نیز شناخته می شود دراواخرسال 1944 توسط اسپرینگفیلد توسعه یافت ولی آزمایش های صورت گرفته نشان می داد که کارایی بسیار ضعیفی دارد . اما در ژوئیه سال 1945 ، به درخواست فرماندهی اقیانوس آرام ، 15 هزار قبضه نمونه ام- یک لوله کوتاه برای جنگ در مناطق جنگلی سفارش داده شد که 150 قبضه نخست آن در کارگاه های اسلحه سازی ارتش در فیلیپین ، تبدیل شده و یک قبضه برای بازبینی به شرکت اصلی ارسال گردید . اسپرینگفیلد نیز توسعه آن را در دستور کار خود قرار داد ولی با اتمام جنگ در شرق آسیا ، این برنامه بسرعت پایان یافت . نمای جانب خزانه و گیره هشت فشنگی ام-یک گاراند نمای فوقانی خزانه ام- یک گاراند صدای پینگ معروف گاراند از همین قطعه کوچک بلند می شود درب جبهه کارخانه اسپرینگفیلد که اکنون بعنوان موزه تاریخی مورد استفاده قرار می گیرد پی نوشت : 1- ادامه دارد .... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

ایران چقدر زود می‌تواند بمب هسته ایی خود را بسازد؟ درس‌هایی از چین: هنگامی که چین اورانیوم با درجه تسلیحاتی تولید کرد، اولین بمب اتمی خود را در عرض سه تا پنج هفته مونتاژ کرد. ایران ممکن است این کار را حتی سریعتر انجام دهد. اولین دولت ترامپ در ماه می 2018 از برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) 2015 - که به توافق هسته ای ایران نیز معروف است- خارج شد و محدودیت ها و نظارت بر برنامه هسته ای ایران را به میزان قابل توجهی کاهش داد. از اواسط سال 2019، ایران "زمان فرار" خود را به میزان قابل توجهی (چند روز)کوتاه کرده است - (مدت زمان مورد نیاز برای تولید اورانیوم بسیار غنی شده با درجه تسلیحات کافی (HEU)برای ساخت یک سلاح هسته ای) اما یک سوال:وقتی ایران به اندازه کافی اورانیوم با درجه تسلیحاتی به دست آورد، چقدر سریع می تواند بمب اتمی بسازد؟ برخی از کارشناسان هسته ای استدلال می کنند که بین چند ماه تا یک سال طول می کشد. اما تجربه چین نشان می‌دهد که تهران می‌تواند بسیار سریع‌تر بمب بسازد - در عرض سه تا پنج هفته.!!!! تولید مواد شکافت پذیر و تسلیحات جدای از دستیابی به مواد شکافت پذیر به مقدار لازم، ساخت کلاهک هسته ای شامل چندین مرحله حیاتی است. که شامل تبدیل گاز هگزا فلوراید اورانیوم (UF6) به شکل فلزی و سپس ریخته‌گری و ماشینکاری فلز برای هسته بمب است. سایر اجزای غیرهسته ای نیز باید قبل از مونتاژ کلاهک آماده باشند. چنین اجزای غیرهسته‌ای شامل طراحی سلاح، آغازگر نوترونی(" neutron initiator")، سیستم تمرکز موج انفجار، مواد منفجره قوی، چاشنی‌ها و سیستم ماشه، ذوب و شلیک است. تجربه سایر کشورهای دارای سلاح هسته ای نشان می دهد که این قطعات غیرهسته ای می توانند به موازات تولید سوخت سلاح های هسته ای ساخته شوند. این بدان معنی است که آنها به زمان اضافی نیاز ندارند. هنگامی که چین اولین دسته از HEU (اورانیوم غنی شده با خلوص بالا)درجه تسلیحات خود را در ژانویه 1964 برای اولین آزمایش هسته ای خود در پاییز تولید کرد، تمام اجزای غیرهسته ای مورد نیاز برای دو بمب آن تا سال 1963 آماده بود . هنگامی که HEU تولید شد، دانشمندان و مهندسان چینی یک تا دو هفته را صرف تبدیل گاز UF6 به فلز و خالص‌سازی آن کردند و دو تا سه هفته دیگر را برای مراحل ذوب فلز و ریخته‌گری حفره‌ای صرف کردند. پس از آن، آنها اولین هسته بمب (ساخته شده از دو نیمکره) را در چند ساعت در اوایل صبح روز 1 می 1964 ساختند. در اوایل آگوست، مهندسان چینی مونتاژ نهایی دو بمب را آغاز کردند که در 20 آگوست 1964 در کارخانه تسلیحات هسته ای چینگهای به پایان رسید. تنها سه روز طول کشید تا مونتاژ اولین بمب به پایان برسد. پس از آزمایشات مونتاژ اولیه، آنها دو بمب را جدا کردند تا آنها را برای ارسال به سایت آزمایش Lop Nur در سین کیانگ آماده کنند. سپس این بمب در حدود 10 ساعت در سایت چینگهای دوباره مونتاژ و برای اولین انفجار هسته ای چین آماده شد. در مجموع، چین تنها سه تا پنج هفته طول داد تا UF6 را تبدیل کند، قطعات فلزی ریخته شود، هسته را بسازد و بمب اتمی را مونتاژ کند. چین اولین بمب های خود را حدود 60 سال پیش ساخت، زمانی که فاقد تجهیزات پیشرفته بود. از آن زمان، ایران فرصت زیادی برای طراحی یک کلاهک کوچکتر و سبک تر، مواد منفجره قوی تر و سیستم های متمرکز پیشرفته تر داشته است. علاوه بر این، سلاح چین در زمان صلح ساخته شده است. اگر تسلیحات چین در زمان جنگ تحت یک برنامه سخت‌گیرانه قرار می‌گرفتند یا تحت فشار قرار می‌گرفتند، احتمالاً در کمتر از سه هفته یک سلاح هسته‌ای می‌ساختند. بخش‌هایی از «آرشیو هسته‌ای» ایران، که اسرائیل در ژانویه 2018 به دست آورد، به‌وضوح پروژه‌های تسلیحاتی ایران را نشان می‌دهدکه موازی با پروژه‌های غنی سازی تحت «طرح آماد» عمل می‌کرد. هدف از طرح Amad تولید پنج سلاح هسته ای 10 کیلو تن تا اوایل سال 2004 بود ، از جمله چهار کلاهک قابل حمل برای موشک بالستیک Shahab-3 و یکی دیگر برای آزمایش زیرزمینی. شباهت های بمب هسته ای چین و ایران طرح‌های اولیه تسلیحات ایران ویژگی‌های اصلی شبیه طراحی اولین بمب اتمی چین (با کد 596 و منفجر شده در سال 1964) و اولین کلاهک موشکی آن (با کد کلاهک 548 و آزمایش شده در سال 1966) داشت. هر دو بمب اتمی دارای طراحی سرجنگی انفجاری با هسته HEU معلق ، منبع نوترونی دوترید اورانیوم و یک سیستم متمرکز کننده امواج انفجاری پیشرفته بودند. بسیاری از کارشناسان غربی اغلب تصور می کنند که چین اولین بمب اتمی خود را با همان ویژگی های اصلی بمب" مرد چاق" ایالات متحده طراحی کرد که در 9 اوت 1945 بر فراز ناکازاکی منفجر شد، از جمله آغازگر نوترون، سیستم تمرکز موج انفجار، و طراحی هسته (غیر ارتعاشی) (غیر معلق)(به جز مواد شکاف پذیر ،که در مورد مرد چاق" پلوتونیوم "بود).منابع چینی که به تازگی در دسترس قرار گرفته اند، نشان می دهند که طراحی اولیه چین بسیار متفاوت از طرح مرد چاق بوده است. بمب اتمی مرد چاق چین بر طراحی سیستم تمرکز موج انفجار زوم کرده بود - یک چالش فنی کلیدی برای بمب از نوع انفجاری ست. از همان ابتدا، تسلیحات چینی بر توسعه دو سیستم فوکوس تمرکز کردند: یکی همان لنزهای انفجاری بود که در Fat Man استفاده شد. یکی دیگر، سیستم فوکوس موج انفجار (که به آن سیستم فوکوس «کاشی» نیز گفته می‌شود) بود، که در زبان چینی به یک کاشی سقفی متمایز با منحنی فضایی خاص اشاره می‌کرد که فقط با مواد منفجره قوی و فلزی نازک ساخته می‌شد. طراحان تسلیحات چینی در نهایت سیستم تمرکز "کاشی" را برای اولین بمب اتمی چین انتخاب کردند. روش فوکوس روی کاشی آسان‌تر برای ساخت سلاح‌ بود، اگرچه شکل دادن به منحنی فضایی پیچیده پوسته فلزی بسیار دشوارتر بود. برای کوچکتر و سبکتر کردن اولین بمب هسته ای، چین به جای هسته جامد (غیر معلق)بمب مرد چاق از یک هسته معلق استفاده کرد. طراحی هسته "مستقل" حفره مواد شکافت پذیر را با یک شکاف هوا از لایه (flying layer”) جدا می کرد. (اما در بمب مرد چاق حفره پلوتونیوم با این لایه احاطه شده بود.) این نوع شکاف هوا به طور موثر حفره شکافت پذیر را فشرده می کرد، که به آن اجازه می داد تا بازده انفجاری بالاتری داشته باشد. برای طراحی این هسته معلق، چینی ها آزمایش‌های انفجاری زیادی را برای تعیین ابعاد بهینه شکاف هوا و راهی برای اتصال حفره شکافت‌پذیر معلق باflying layer بدون ایجاد اختلال در فرآیند انفجار انجام دادند. این ویژگی‌های پیشرفته به اولین بمب اتمی چین اجازه می‌داد تا دارای یک فیزیک و وزن کمتر از نصف مرد چاق برای بازده آزمایشی مشابه حدود 20 کیلوتن باشند مرد چاق مشخص نیست که آیا طرح های بمب ایران –چه گذشته و چه حال – بر اساس طراحی بمب اتمی خارجی بوده است یا خیر. شبکه بازار سیاه هسته‌ای فیزیکدان عبدالقدیر خان - که پدر برنامه تسلیحات اتمی پاکستان به حساب می‌آید - ظاهراً طرح کلاهک 548 چین را به لیبی منتقل کرد.با این حال، مشخص نیست که آیا ایران طرح کلاهک 548 را دریافت کرده است یا خیر. با توجه به شباهت های بین بمب ایران و طرح بمب اتمی 596/548 چین، تنگناهای فنی و جدول زمانی توسعه بمب چین می تواند زمان بندی احتمالی ساخت بمب ایران را می توان حدس زد. موانع اصلی چین هنگام ساخت اولین بمب اتمی خود شامل طراحی سلاح، منابع نوترونی، سیستم تمرکز موج انفجار، آزمایش‌های سرد (یا زیربحرانی) و تولید اجزای فلزی اورانیوم بود. همه اینها اجزای غیرهسته ای هستند که می توانند قبل از تولید HEU،در برنامه بمب اتمی تکمیل شوند. زمانی که چین HEU را تولید کرد، از داشتن گاز UF6 کافی تا یک بمب اورانیومی مونتاژ شده حدود سه تا پنج هفته طول کشید. بر اساس تجربه چینی ها و بررسی آرشیو هسته ای سرقت شده ایران، می توان ارزیابی کرد که در پایان برنامه آماد در سال 2003، ایران تقریباً در تمام جنبه های دیگر تسلیحات هسته ای - از جمله در طراحی تسلیحات، آغازگر نوترونی، سیستم متمرکز کننده امواج انفجاری، و مونتاژمجدد سلاح، آزمایش سرد پیشرفت قابل توجهی داشته است. ایران احتمالاً در 20 سال گذشته پیشرفت چشمگیری در این پروژه ها داشته است. آرشیوها نشان می‌دهند که پس از سال 2003، سایر سازمان‌های ایرانی با تلاش‌های کوچک‌تر و پراکنده‌تر به کار بر روی برنامه‌های تسلیحات هسته‌ای ادامه دادند. اگرچه مشخص نیست که ایران از سال 2003 تا چه اندازه برای برنامه های تسلیحاتی خود تلاش کرده است، اما پس از شکست توافق هسته ای ایران در سال 2018، ایران احتمالاً به تلاش های تسلیحاتی خود سرعت بخشیده است. پس از اینکه HEU به مقدار کافی از مواد شکافت پذیر را تولیدشد، با بررسی مسیر چین مشخص می شود که زمان ساخت بمب تنها به این بستگی دارد که سازندگان با چه سرعتی می‌توانند سوخت را به فلز تبدیل کنند و آن را به عنوان هسته بمب ریخته گری کنند. می توان با اطمینان ارزیابی کرد که ایران برای تکمیل این گام نهایی - احتمالاً کمتر یا بیشتر از سه هفته - نسبت به چین زمان نخواهد برد. قبل از امضای توافق هسته ای ایران در سال 2015، دولت آمریکا ارزیابی کرد که تهران بر فناوری های لازم برای ساخت سلاح هسته ای تسلط ندارد. با این حال، در ژوئیه 2024، دفتر مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده تشخیص داد که ایران «فعالیت‌هایی را انجام داده است که در صورت تمایل، موقعیت بهتری برای تولید یک سلاح هسته‌ای در آن ایجاد می‌کند». این ارزیابی جدید ایالات متحده تأیید می کند که ایران برنامه هسته ای خود را در دهه گذشته به طور قابل توجهی پیشرفت داده است - و احتمالاً از سال 2018 به آن سرعت بخشیده است. هسته ای شدن سریع ایران هیچ مدرک عمومی مبنی بر تصمیم ایران به ساخت بمب وجود ندارد. اما تضعیف اخیر بازدارندگی متعارف آن در برابر حملات اسرائیل به خاک خود و همچنین به متحدانش، (حماس و حزب الله)، ممکن است تهران را برای دستیابی به بازدارندگی هسته‌ای تحریک کند . ایران در حال تبدیل شدن به یک کشور آستانه هسته ای واقعی است: اگر ایران تصمیم به هسته ای شدن بگیرد، حتی در شرایطی که با خطر حملات اسرائیل یا آمریکا به تاسیسات هسته ای خود مواجه است، قادر خواهد بود اولین بمب های خود را سریع و مخفیانه بسازد. از سال 2022، مقامات ایران به طور فزاینده‌ای درباره چشم‌انداز بمب هسته‌ای و آمادگی فنی این کشور برای ساخت سلاح صحبت کرده‌اند. اخیراً، کمال خرازی، مشاور آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر ایران، گفته است که ایران ممکن است دکترین هسته‌ای خود را بازنگری کند. در همین حال، برخی از تحلیلگران گزارش می دهند که به نظر می رسد نزدیک به 70 درصد از ایرانیان از این ایده حمایت می کنند که این کشور باید سلاح هسته ای داشته باشد. اگر دولت جدید ترامپ همچنان امیدوار است که از ساخت سلاح هسته‌ای ایران جلوگیری کند ، بهترین گزینه از سرگیری مذاکرات مستقیم دوجانبه - چه خصوصی یا علنی- است. حملات نظامی به تأسیسات هسته‌ای ایران در درازمدت از اهداف اشاعه هسته‌ای ایران جلوگیری نمی‌کند (مگر اینکه ایران به طور دائم اشغال شود یا رژیم آن تغییر کند) و می‌تواند ایران را حتی بیشتر به سمت بمب سوق دهد – البته اگر قبلاً تصمیم به ساخت بمب نگرفته باشد. منبع: https://npolicy.org/lessons-from-china-how-soon-could-iran-get-the-bomb-occasional-paper-2404/

بسم ا...

صبر مدیریتی یا صبر استراتژیک - بخش سوم مثال هایی دیگر پیش تر در مقاله اول صبر استراتژیک تعریف و معرفی شد که هدف و منظور از صبر استراتژیک چیست البته تعریف دیگری هم می توان اضافه کرد با این عنوان: چشم پوشی از ضررهای کوتاه مدت و احساسی با هدف دستیابی به اهداف بلند مدت و پر سودتر در مقاله دوم مقایسه دو مثال ترور شهید سلیمانی و رفتار ایران و حمله 7 اکتبر و واکنش اسرائیل بحث شد اینبار به سراغ مثال های دیگری می رویم مثال حمله به زیرساخت های غنی سازی نطنز توسط موساد و واکنش ایران در فروردین 1400 حمله ای به تاسیسات غنی سازی نظنز منجر به قطع برق بخش سانتریفیوژها و آسیب بیش از هزار سانتریفیوژ شد که ضربه ای فنی و روانی سنگین به مجموعه هسته ای و غنی سازی ایران بود به گونه ای که گفته میشد ایران تا چندین ماه توانایی غنی سازی اش را از دست داده است. عامل حمله تقریبا مشخص بود، اسرائیل و شوک حمله به شدت بالا ، عملا آبروی جمهوری اسلامی و امنیت تاسیسات نطنز از بین رفته بود. در آن مقطع مثل هر مقطعی رفتارهای احساسی اوج گرفت از ناامیدی تا تصمیمات احساسی برای حمله اما ایران تصمیم گرفت صبر استراتژیک را پیش بگیرد و اعلام کند که اقداماتی فنی را در پیش خواهد گرفت و حق پاسخ خود را محفوظ می داند، صبری که به شدت به خاطر آن مسخره شد. "دو روز بعد از این حادثه عباس عراقچی از غنی‌سازی اورانیوم با غنای ۶۰ درصد را خبر داد. غنی‌سازی ۶۰ درصد بالاترین غنی سازی ای است که ایران در برنامه اتمی خود دنبال کرده. او افزود هزار سانتریفیوژ دیگر با کارایی ۵۰ درصد بالاتر به ماشین‌های صدمه‌دیده افزوده خواهدشد." "حسن روحانی در اولین واکنش خود گفت راه‌اندازی IR-۶ و غنی‌سازی ۶۰درصدی پاسخی به شرارت‌ها بود. اگر صهیونیست‌ها بر علیه ملت ما توطئه کردند، پاسخ خواهیم داد؛ اولین گام همین بود." این در حالی است که روزنامه نیویورک تایمز به نقل از دو منبع اطلاعاتی آمریکایی و اسرائیلی نوشت ایران برای بازگشت به نقطه‌ای که پیش از خرابکاری روز یکشنبه در آن قرار داشته‌است، دست‌کم ۹ ماه زمان نیاز دارد. حمله تروریستی قبلی در آزمایشگاه تست نطنز اقدامات ایران به شرح ذیل بود - افزایش و نصب سانتریفیوژهای پیشرفته نسل 4 و 6 و جایگزینی با مدل های قدیمی آسیب دیده نسل 1 - فعال سازی غنی سازی در مجموعه فردو - افزایش غنی سازی به 60 درصد - توسعه نطنز و انتقال بخشی از توان به کوه های اطراف این در حالی بود که حساسیت در آن مقطع روی برنامه اتمی ایران و میزان غنی سازی به شدت بالا بود و اتهامات ریز و درشتی در خصوص میزان غنی سازی روی ایران ریخته بود ولی به ناگاه ایران در مقام یک مورد هدف قرار گرفته از حق پاسخ خود در جهت افزایش سطوح فنی استفاده کرد سطوح فنی که هفته قبل بر سر ایران کوبیده میشد به راحتی و با کمترین محکومیت اجرا و به عنوان حق مسلم در سطح بین الملل اجرا شد این موارد همان مواردی بود که حمله فوق ، قرار بود مانع آنها شود ولی مجوز و حقی برای ایران در جهت انجام آنها شد. و اکنون در سال 1403 دعوا بر سر غنی سازی 20 درصد نیست، بلکه بر سر نرفتن ایران به 90 درصد است و محدود کردن 60 درصد بماند که سانتریفیوژهای آسیب دیده ایران از نسل 1 و 2 بودند و ایران برای توسعه صنعت هسته ای مجبور به تعویض آنها با سانتریفیوژ هایی با 10 برابر بیشتر از توان نسل 1 بود. این یک مثال از یک تصمیم و صبر درست در استفاده از بحران جهت ایجاد فرصت و توسعه یک برنامه بعد از حمله اساسی به آن است. چی شد؟؟؟؟؟؟ مگر قرار نبود ایران عقب بیفته؟؟؟؟؟؟؟ اینا که آب تو آسیاب ایران ریختن!!!!!!!! مثال حمله یمن به لجستیک اسرائیل و رفتار اسرائیل در شروع جنگ غزه و حمله زمینی و محاصره غذایی مردم غزه، مقاومت یمن اقدام به زدن کشتی های اسرائیلی و قطع شریان اسرائیل از دریای سرخ نمود این یکی از بدترین ضرباتی بود که اسرائیل میخورد و حتی شاید تا حدودی تحقیر بویژه با حملات موشکی به بندر ایلات اسرائیل شلیک موشک به ایلات بدون هیچ تلافی و نمایش کشتی توقیفی اسرائیل یکی از ضربات بارز به حیثیت اسرائیل بود انتظار از اسرائیل حمله هوایی به یمن بود ولی بعد مسافت زیاد و چند جبهه شدن باعث شد اسرائیل این کار رو بصورت ناقص به آمریکا واگذار کرد و دندان رو جیگر گذاشت موقعیت یمن و چند جبهه ای شدن اسرائیل کار را برای هر گونه پاسخ سخت کرد اسرائیل به جای اینکه حملات هوایی یا موشکی به یمن را اجرا کنه سعی نمود قضیه رو تا حدود زیادی انکار کنه و در رسانه ها هم هرگونه انتظار برای حمله مستقیم به یمن را پاک کرد حرکتی که درست بود ، ارتشی که در جنوب بصورت زمینی با غزه درگیر بود و در شمال در انتظار جنگ و زد و خورد با حزب الله بود اگر وارد درگیری با یمن از راه دور میشد عملا چیزی جز سقوط هواپیما یا شکست در اهداف منتظرش نبود علیرغم همه اشتباهات نتانیاهو و کابینه جنگ اسرائیل فشار جنگ یا عقل مانده باعث شد وارد تله یمن نشده و ارتش اسرائیل را بیش از این مستهلک نکنن مثال حمله به کنسول گری ایران در سوریه توسط اسرائیل رژیم صهیونیستی در روز اول آوریل، ساختمان کنسولی سفارت ایران در جنوب غربی دمشق را مورد حمله داد و طی آن چند سردار و نیروی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به شهادت رسیدند. برخلاف انتظار همه ، ایران اعلام کرد که پاسخ سخت خواهد داد. تجربه شهادت حاج قاسم و پاسخ به عین الاسد ، احتمال زمان حمله را به بعد از خاکسپاری شهدا می داد ولی در برخلاف انتظار باز ایران شلیک نکرد. گفته شد حمله بعد از نماز عید فطر است ولی باز حمله نشد. گفته شد که منبع آگاه زمان حمله را 24 الی 48 ساعت آینده اعلام کرده و باز خبری نشد. موشکی در آسمان دیده شد و اعلام شد حمله شروع شده ولی باز حمله نشد و بعد معلوم شد نور موشک ماهواره بر روسی است. خبرهایی از هماهنگی موشکی حزب الله و یمن آمد ولی موشک های حزب الله آمد و خبری نشد. در این دو هفته تقریبا هر بار آژیر قرمز به صدا در آمده ساکنین سرزمین های اشغالی هر صدای آژیری را صدای حمله ایران تلقی کردند. غارت فروشگاه های اسرائیل و خرید موتور برق و فشار روانی بر ساکنین اشغالگر محسوس دیده میشد. و نیروی هوایی اسرائیل در آماده باش کامل منتظر موشک های کروز یا پهپادهای ایرانی بود دو هفته ای که تنها فرسایش بود برای اسرائیل اسرائیل : بزن تمومش کنن دیگه انتظار برای مرگ از خود مرگ بدتر است تقریبا ما مطمئنیم که ایران حمله خواهد کرد و این صبر ویرانگر و عصبی کننده یک مثال کاربردی هست برای اینکه همیشه سریع جواب دادن بهترین گزینه و تنها گزینه نیست یک نمونه مینی صبر ( صبر کوچک) و نمود اثرات در پایان انشالله که خدا بار دیگر معنای جمله ما " وما رميت إذ رميت ولكن الله رمى " را به ما نشان دهد.

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. کارخانه خمپاره سازی حدید  از همان آغاز جنگ، برایمان ملموس بود که نیازهای تسلیحاتی مان به دست ارتش و با خرید خارجی تامین نمی شود. دو سال پیش از آنکه وزیر سپاه بشوم، هسته صنایع نظامی سپاه در همان پادگان خلیج ریخته شد. از همان زمان به دنبال این بودم آنچه سپاه برای دفاع می خواهد بسازیم. نیروهای کارآمدی را هم جمع کردم؛ نظیر برادری به نام مهندس مرتضی سنایی که بسیار پر کار و علاقه مند به این کار بود. [مرحوم مهندس سنائی از اساتید دانشگاه صنعتی شریف بودند که اولین بار توسط شهید چمران برای طراحی و ساخت خمپاره 60 دعوت به کار شدند - مهران55 ] زمانی که مامور تشکیل وزارت سپاه شدم بخشی از تدارکات سپاه را به وزارت منتقل کردم که از جمله آن ها تتمه صنایع نظامی مثل ساخت خمپاره 60 بود. اعطای نشان درجه یک هنر توسط رهبری به مرحوم مهندس مرتضی سنائی به خاطر طراحی هواپیمای آذرخش / مهرماه 1376 اگر کسی به سوابق کارخانه مراجعه بکند، می بیند که پایه کارخانه حدید قبل از جنگ و از زمان تدارکات سپاه گذاشته شده [است]. ما قبلا خمپاره 60 را نمونه سازی کرده بودیم و به فکر ساختن کارخانه ای بودیم که بشود همه خمپاره اندازها را ساخت. کما اینکه کم کم خمپاره انداز 81 و 120 و توپ هم اضافه شد و در حد مرکز ادوات سازی و جنگ افزارسازی گسترش پیدا کرد. من قبل از جنگ این زمین را گرفتم و احداث ساختمان کارخانه را شروع کردم. زمین [کارخانه] در جاده کرج، اول خیابان دفاع، بود. آن را خریدیم. مقداری هم متعلق به آقایی بود که در همسایگی ما کارخانه تلویزیون سازی خصوصی داشت و [زمین کارخانه اش را ] به ما هدیه کرد. از آن موقع شروع کردیم به ساخت کارخانه و از همان اول هم بنا را بر مدرن سازی گذاشتیم و بهترین ماشین آلات را آوردیم. مسئولیت کارخانه را به مهندس مرتضی سنایی سپردیم که خیلی به ما کمک کرد. در آن تاریخ تعدادی وسایل هم تولید کرده بودیم. خط تولید خمپاره های 60 میلی متری در کارخانه جات مهمات سازی حدید مقام معظم رهبری آمدند و کارخانه را افتتاح کردند. کارخانه حدید اولین کارخانه صنایع سپاه بود و بعد از آن کارخانه های دیگری پشت سر هم ساخته شدند. یکی از «محصولات انسانی» کارخانه حدید ، آقای وزیر کشور فعلی یعنی آقای [سردار] مصطفی محمد نجار است [وزیر کشور و دفاع در دولت احمدی نژاد] که کارش را از آنجا شروع کرد. سردار مصطفی محمدنجار در دهه 70 ریاست «گروه صنایع تسلیحاتی ساصد» ودجا را بر عهده داشت منبع : کتاب برای تاریخ می گویم ( خاطرات محسن رفیق دوست ) انتشارات سوره مهر / جلد اول پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .