شلیک موشک هوا به هوای روسی ویمپل R-73 توسط فانتوم

تامکت با موشک هوا به هوای روسی ویمپل R-27

بخش سوم و پایانی ساختار شبکه پدافند هوایی ارتش اوکراین / مارس 2023 آبی فیروزه ای : سامانه NASAMS . برآورد اولیه تعداد تحویلی : 11 آتشبار قرمز : سامانه هاوک . برآورد اولیه تعداد تحویلی : 6 آتشبار سبز: سامانه IRIS-T . برآورد اولیه تعداد تحویلی : 4 آتشبار زرد رنگ : دو آتشبار Patriot و یک آتشبار SAMP/T نکته : اوکراینی ها و برخی میل بلاگرهای روسی مدعی هستند که حداقل یکی از دوآتشبار پاتریوت به شکل متحرک در نزدیک خطوط مقدم مورد استفاده قرار می گیرد و به احتمال بسیار زیاد سرنگونی حداقل یکفروند ای وکس آ-50 روسی این سامانه متحرک هست از سویی دیگر برخی میل بلاگرهای روسی نیز مدعی هستند که حداقل یک آتشبار ( به احتمال زیاد یک پرتابگر ) از همین نمونه متحرک هدف قرار داده شده است درواقع امر ، مفهوم COMAO برای ارتش هایی نظیر ایالات متحده و کشورهای عضو ناتو برای عملیات در محیط نبرد هوایی یک مولفه بسیار بااهمیت محسوب می شود. ناتو براساس زیرمولفه های این مفهوم ، قابلیت های متنوع هواگردهای عملیاتی کشورهای عضو نظیر جنگنده ها ، بمب افکن ها ، ای وکس ها ، سوخترسان های هوایی ، پرنده های پشتیبانی الکترونیکی را بصورت بسته های مجزا و درعین حال هماهنگ با هم درمی آورد که بسیار توانمندتر از واحدهای هوایی ارتش های عضو بصورت جداگانه است . بعنوان مثال ، یک COMAO ناتو در هفته نخست عملیات نظامی علیه دشمن و شبکه پدافند هوایی وی ممکن است ترکیبی از جتهای ضربتی و رهگیرها را بکارگیرد که به شکل همزمان دشمن را وادار به روشن کردن رادارهای خود کرده و همچنین با استفاده از پرنده ها و تسلیحات ضد رادار ( اف-16 سی جی ، جتهای جنگ الکترونیک گراولر و اف-35 ای ) بدانها حمله ور می شود. نمونه یک COMAO تاکتیکی ناتو در جریان بمباران یوگسلاوی جتهای جنگ الکترونیک /اخلالگر پراولر و جنگنده های سرکو دفاع هوایی اف-16 سی جی جتهای اف-15 بعنوان تاپ کاور دسته پیشرو جتهای اف-16 حامل بمب بعنوان موج نخست حامل بمب و درنهایت جنگنده های اف-18 و تورنادو جی آر4 بعنوان موج دوم پرنده های حامل بمب این مجموعه برای فعال شدن بصورت تمرکز هواگردها در یک نقطه مشخص ، اجرای ماموریت ، بازگشت ایمن ، سوخت گیری هوایی گسترده درفاصله ایمن از شبکه پدافند هوایی دشمن عمل می کند که داده های مورد نیاز برای آنها توسط پیش اخطارهای هوابرد تامین می گردد. ازآنجایی که چنین شیوه ای باید بصورت متمرکز برنامه ریزی شود ، همه کشورها موظف هستند تا بطور مرتب فرآیندهای استاندارد آن را بصورت عملی تمرین کنند . زیرساخت اجرای چنین تمرین هایی در قالب COMAO تعریف می شود و در طی آن خدمه هوایی و زمینی لازم برای اجرای تاکتیک های پیچیده آن ، تحت آموزش های دقیقی قرار می گیرند ، بنابراین خلبانان باید به شکل مستمر پروازهای پیچیده ای را تمرین کنند و محاسبات پیچیده ای نظیر میزان مصرف سوخت ، ارتباطات رمز گذاری شده و تصمیمات تاکتیکی حین عملیات را با فرض قطع هرگونه ارتباط با مراکز فرماندهی به انجام رسانند. مجموعه مهارتهایی که ذکرآن رفت چیزی نیست که بتوان آن را بسرعت آموخت یا تکمیل کرد زمانی که زیرساختهای آن در نیروی هوایی مربوطه وجود نداشته باشد. نیروی هوایی ارتش شوروی سابق و سپس نیروی هوایی روسیه به شکل کلاسیک یک نیروی مبتنی بر هدایت کاربر GCI یا کنترلر زمینی رهگیر است در این دکترین ، خلبان رهگیر و بمب افکن تنها براساس دستورات کاربر مستقر در پشت صفحه رادار تمامی مراحل برخاست ، تقرب بسوی هدف ، بمباران / رهگیری و فرود را انجام میدهد بعبارت بهتر ، خلبانان رزمی در ساختار آموزشی ارتش شوروی سابق / روسیه استقلال عمل کمتری را در صحنه رزمی در اختیار دارند بنابراین ، به زبان ساده نیروی هوایی روسیه به خلبانان خود آموزش نداده که به روشی مستقل و متمرکز بر ماموریت نظیر آنچه که در نیروی هوایی سلطنتی یا نیروی هوایی فرانسه دست به اجرای ماموریت بزنند. درعوض ، به خلبان روسی یاد داده شده که برای اجرای همه مراحل پروازی شامل برخاستن از روی باند ، تا اوجگیری ، اجرای مانور ، شلیک موشک و حتی خروج از منطقه نبرد ، به شکل متمرکز زیرنظر کنترلر زمینی عمل نمایند. در نتیجه هنگامی که عملیات تهاجمی مسکو در داخل خاک اوکراین آغاز شد ، نه مهارت های حرفه ای پرواز نزد خلبانان وجود داشت و نه درک کافی میان فرماندهان نظامی نیروی هوایی روسیه دیده می شد که بتوانند مولفه های COMAO را به منظور تسهیل عملیات سرکوب/ انهدام شبکه پدافند هوایی اوکراین اجرا کنند . درعوض ، جنگنده های روسی برای اجرای ماموریتهای گشت هوایی رزمی (CAP) به پرواز در می آمدند ، مهمات محمول خود را رها کرده و به پایگاه مبداء بازمی گشتند و در بهترین حالت ، شاهد پروازهای زوجی جتهای پشتیبانی هوایی بودیم که برای ضربه زدن به نقاط حیاتی به شکل انفرادی اعزام می شدند. با توجه به مواردی که بیان شد ، ناتوانی روسها در اجرای مولفه های COMAO و به تبع آن عدم موفقیت کامل در اجرای ماموریتهای سرکوب / انهدام شبکه دفاع هوایی اوکراین نمی بایست برای تحلیلگران غربی مساله ای غافلگیرکننده باشد چرا که ارتش شوروی و سپس ارتش روسیه برای دهه هاست که بر روی ساختار دفاع هوایی یکپارچه زمینی خود به منظور کنترل آسمان منطقه نبرد در یک درگیری احتمالی با ناتو تکیه دارد و مسکو با بررسی تجارت ثبت شده عملکرد نیروی هوایی کشورهای غربی از طوفان صحرا تا لیبی تلاش کرده تا سازمان رزمی خود را به گونه ای اولویت بندی کند که مانع از نفوذ جتهای مهاجم به آسمان خودی گردد در حالی که ناتو از پایان جنگ سرد تا کنون سرمایه گذاری بسیار محدودی را برای افزایش قابلیتهای نفوذ خود به درون این شبکه صورت داده است. راست : غلاف اسنایپر چپ : غلاف لایتینینگ بدین ترتیب ، محدودیتهای نیروی هوایی روسیه در حوزه هایی نظیر اجرای ماموریتهای پشتیبانی نزدیک هوایی و همچنین ماموریتهای ممانعت هوایی با توجه به کمبود فزاینده مهمات هدایت دقیق و همچنین سامانه های هدایت ماهواره ای گلوناس/ جی پی اس نباید چندان برای تحلیلگران غافلگیر کننده باشد. درواقع نیروی هوایی کشورهای غربی با توسعه غلاف های هدفگیری نظیر اسنایپر یا لایتینینگ-3 به شکل خاص تاکتیک های پشتیبانی نزدیک هوایی خود را بهبود بخشیده اند تا امکان شناسایی ، کشف و تعیین موقعیت را از یک فاصله و ارتفاع معین برای خود فراهم کنند تا همواره خارج از برد موثر سامانه های دفاع هوایی روسها قرار گیرند ولی روسها تا امروز کمتر به سراغ چنین فناوری هایی رفته اند و طبیعتاً فقدان چنین قابلیتی نزد روسها باعث بروز مشکلات زیادی شده و می شود. راست : غلاف SLOT-25 چپ : غلاف PLATAN سوخو-34 بعنوان مثال ، یک جت دوموتوره با قابلیتهای بالای هوابه زمین نظیر سوخو-34 با وجود دراختیار داشتن یک غلاف الکترواپتیکی جمع شونده لیزری با شناسه PLATAN تنها یک دید بسیار محدود روبه جلو را در اختیار خلبان قرار می دهد که فاقد سامانه های حرارتی دید درشب یا آب و هوای بد است . علاوه براین ، محدودبودن زاویه دید این غلاف ، توان تمرکز بصری ( زوم ) محدود تری را نسبت به نمونه های غربی فراهم می آورد و این خلبانان فولبک را مجبور می کند تا برای انهدام دقیق هدف ، بیشتر به آن نزدیک شوند که این به شکل طبیعی ، بار کاری و مسیر پروازی که باید طی شود را افزایش می دهد . این مساله برای جتهای سوخو-35 و سوخو-30 اس ام ، شرایط نابهنجارتری را به نمایش می گذارد چرا که خلبانان روسی برای اجرای حملات دقیق تنها می توانند روی مهمات هدایت ماهواره ای تکیه کنند و عدم وجود غلافهای الکترواپتیکی یا مادون قرمز می تواند محدودیتهای بسیار جدی را برای آنها پدید آورد. از سویی دیگر ، حسگرهای موجود برای مهمات محمول این جنگنده ها نیز بدلیل محدودیت های وزنی ، حجمی و همچنین فناوری امکان جایگزینی با غلافهای مستقل را نداشته و عملکرد بسیار پائین تری را نسبت به نمونه هایی نظیر PLATAN یا SOLT-25 به نمایش می گذارند . اکنون سئوال این است که چرا نیروی هوایی روسیه عملکردی متفاوت را در صحنه جنگ سوریه از خود نشان داد ؟ پاسخ به این سئوال دراین واقعیت نهفته است که درسوریه ، جتهای روسی می توانستند عملیات بمباران خود را خارج از برد موثر سامانه های دفاع هوایی دوش پرتاب انجام دهند و این فرصت خوبی را در اختیار خلبان می گذاشت تا هدف را سرفرصت کشف کرده و با فراغ بال اقدام به بمباران آن نماید. حتی در چنین شرایطی نیز نیروی هوایی روسیه صرفاً از مهمات سقوط آزاد استفاده می کرد و اهداف نیز تنها ماهیت ثابت داشته و به حومه شهرهای محاصره شده ، محدود می شدند. علاوه براین ، گروه های شورشی سوری ، توانایی تسلط بر هوا را نداشته و تلاش آنها برای حفظ زمین زیر بمباران شدید نیروی هوایی روسیه به شکل مستمر با شکست روبرو می شد. ولی دراوکراین ناتوانی روسها در از میان بردن سامانه های دوش پرتاب متحرک مانع از آن شد که جتهای رزمی فراتر از خطوط مقدم و در عقبه ارتش اوکراین وارد عمل شوند و آسیب پذیری شدید جنگنده های روسی که می بایست در ارتفاع پائین علیه اهداف مورد نظر وارد عمل می شدند باعث شد تا خطرپذیری چنین ماموریتهای افزایش پیدا کند. درواقع ، خدمه بی تجربه روسی ، درحالی که غلاف های هدفگیری پیشرفته ای در اختیار نداشتند ، می بایست تنها بر روی داده های جمع آوری شده از پهپادها ، عوامل اطلاعاتی داخل ارتش اوکراین تکیه کرده یا تنها مبادرت به شلیک راکتهای آزادپرتاب برای انهدام اتفاقی اهداف مورد نظر ، آن هم تنها در امتداد خطوط مقدم می نمودند. بخش قابل توجهی از این محدودیتها نه از مشکلات ذاتی فناوری پیشرفته روسی بلکه از این واقعیت ناشی می شود که ارتش روسیه از دهه ها قبل تنها به اجرای آتش انبوه توپخانه ، اعزام دسته های بزرگ زرهی و آتش پیاده در سطح تاکتیکی و عملیاتی میدان نبرد تکیه داشته و برخلاف غربی ها ، سرمایه گذاری چندانی روی حسگرها ، تسلیحات و آموزش خلبانان خود صورت نداده است ( ارتش های غربی پس از دهه ها استفاده از نیروی هوایی بعنوان یک نیروی ضدشورش ، از یک مقطع زمانی به بعد دکترین نیروی هوایی خود را تغییر دادند و همین مساله موجب تغییرات گسترده در حسگرها ، مهمات و آموزش آنها شد ) که این درمجموع نشان میدهد که ضعف روسها در اجرای ماموریتهای پشتیبانی نزدیک هوایی نمی بایست چندان برای غربی ها غافلگیر کننده باشد. 3- چشم انداز تهدید نیروی هوایی روسیه در میان و بلند مدت با توجه به مواردی که پیش از این مورد بررسی قرار گرفت ، اکنون باید در ارزیابی قابلیتهای نیروی هوایی ارتش روسیه در برابر دارایی های رزمی نیروی هوایی اوکراین این مساله باید مورد توجه قرار گیرد که چرا شاخه هوایی ارتش روسیه هنوز تاثیر قابل توجهی را بر روند عملیات زمینی نگذاشته است . اولین و مهمترین عامل موجود ، عدم موفقیت روسها در ایجاد برتری هوایی بر فراز صحنه نبرد و درعمق خطوط دفاعی ارتش اوکراین است که می توان اکنون چنین وضعیتی را به فقدان مولفه هایی نظیر COMAO و ارائه ترکیب مناسبی از سرکوب/ انهدام پدافند هوایی ارتش کیف و درنهایت فعال بودن سامانه های متحرک دفاع هوایی اوکراین مربوط دانست . این وضعیت از آنجایی اهمیت دارد که آیا اوکراین می تواند همچنان پوشش دفاع هوایی خود را در برابر حملات روسها حفظ کند یا خیر . ارتش اوکراین تعداد قابل توجهی از سامانه های سام-11 و سام-8 خود را از دست داده که بیشترناشی از حملات پهپادی ، توپخانه ای و حتی بالستیکی است در حالی که میزان مصرف بالای مهمات برای رهگیری مستمر پهپادها ، پرنده های بال ثابت ، بالگردها و بالستیک های روسی باعث شده تا پایداری شبکه دفاعی هوایی این کشور بشدت به کمک های نظامی غربی وابستگی پیدا کند . دومین عاملی که باید بدان توجه داشت ، اختلاف فاحش میان فناوری و کمیت نیروی هوایی ارتش روسیه و ارتش اوکراین است در حالی که بررسی عملیات روسها درسوریه نشان میدهد که اگر نیروی هوایی روسیه بتواند شرایط اجرای پرانه های رزمی را در ارتفاع متوسط بدست آورد ، امکان حملات سنگین و غیرقابل توقف علیه مواضع ثابت ، شهرها و زیرساختهای حیاتی دشمن را در اختیار داشته و این بدان معناست که نیروی هوایی روسیه همچنان یک خطرقابل توجه برای ارتش اوکراین بشمار می آید .درواقع نیروی هوایی روسیه با حفظ و ارتقاء روند فعلی بتدریج حملات بیشتری را برعلیه عقبه ارتش اوکراین و دپوهای تسلیحاتی اوکراین اجرا خواهد کرد ولی اگر اوکراین بتواند پوشش فعلی دفاع هوایی خود را حفظ کند ، احتمال اینکه نیروی هوایی روسیه بتواند تغییری در روند جنگ ایجاد کند ، بسیار کم خواهد بود. رادار 48Ya6-K1 سومین مولفه قابل توجه برای بررسی ، تهدید نیروی هوایی روسیه علیه ناتو است که به گفته بخش قابل توجهی از کارشناسان اطلاعاتی این پیمان همچنان بدون تغییر باقی مانده است . بدین ترتیب ، دو عامل کلیدی روسها در ایجاد برتری هوایی برفراز خاک خود و همچنین تقویت شبکه دفاع هوایی این کشور که در جنگ اوکراین به شکل کاملا موثری عمل کرده اند ، می تواند همچنان برای ناتو دردسرآفرین باشد. بدین ترتیب باید این واقعیت را قبول نمود که سامانه های دفاع هوایی ارتش روسیه زمانی که بصورت یک شبکه یکپارچه عمل می کنند ، بسیار کُشنده بوده و این مساله بخصوص در خصوص شلیک های دوربرد سامانه اس-400 علیه جتهای اوکراینی درحال پرواز در ارتفاع کم تا هدایت جتهای خودی با استفاده از رادارهای 48Ya6-K1 تا حضور سامانه های سام-17 و 15 که به یک تهدید جدی برای پهپادها و بالگردهای اوکراینی تبدیل شده اند مصداق دارد . بدین سبب ، نیروی هوایی کشورهای ناتو باید بازنگری بسیار جدی را در حوزه قابلیتهای سرکوب/انهدام دفاع هوایی علیه سامانه های متحرک روسها را دردستور کار خود قرار دهند. چهارمین عامل پراهمیت ، بیلان موشکهای کروز هوا و دریاپایه ، ناوگان بمب افکن های دوربرد ، بالستیک های اسکندر است که بیش از گذشته باید مورد توجه ارتش های ناتو قرار گیرد. با این بیلان ، اکنون تهدید موشکهای کروز روسی به یک خطر جدید تبدیل شده که با اضافه شدن هایپرسونیکهای هواپایه رسماً زنگ هشداری برای ناتو محسوب می گردد. این دارایی ها به مسکو اجازه می دهد تا پایگاه های هوایی و زیرساختهای استراتژیک غرب را با مهمات هدایت دقیق که فاقد پدافند هوایی موثری هستند را پس از دهه ها برتری هوایی بی چون و چرای ارتش های عضو ناتو مورد هدف قرار دهند که این مساله در جریان حملات زمستانی نیروی هوایی روسیه علیه زیرساختهای انرژی اوکراین بخوبی مشاهده گردید. این بمباران ها ذخایر روسها را تا حدود زیادی خالی کرده ولی اکنون ارتش روسیه می تواند ماهانه 6 تیر موشک بالستیک اسکندر و حدود 40 تیر موشک کروز را تولید کند و اگر تحریم های غرب نیز لحاظ شود ، مسکو می تواند تنها در عرض چند سال دوباره به وضعیت قبل از فوریه 2022 بازگردد. ولی اگر این تحریم ها موثر واقع شوند میتوان امیدوار بود که روسها نتوانند به موقع توان خود را بازیابند ولی اگر چین وارد معادله فوق گردد ، وضعیت برای غرب چندان امیدوارکننده نخواهد بود. پنجمین مساله ای که باید بدان توجه نمود ، ناوگان جنگنده- رهگیرها ، بمب افکن ها ، جتهای ضربتی و بالگردهای ارتش روسیه است که براساس تجربه اوکراین کارایی آنها در اجرای موثر عملیات سرکوب/ انهدام پدافند هوایی چندان جالب توجه نیست و تقریبا به شکل قطعی امکان دستیابی به برتری هوایی در یک نبرد رودرو با نیروی هوایی ارتش های غربی را ندارند ولی این مساله پیش از فوریه 2022 نیز نزد سازمان های اطلاعات نظامی غربی مشخص شده بود و بعید است که روسها بتوانند در یک آینده نزدیک این وضعیت را معکوس کنند چراکه اصلاح روند پیشین تنها به اضافه شدن قابلیت های COMAO ، آموزش های پایه های خلبان ها و زمان کافی جهت ارتقاء مهارت های حرفه ای خواهد داشت ولی در حال حاضر تهدید جدی نیروی هوایی روسیه ، توان ضربتی دوربرد آن است که تا حد بسیار زیادی در اوکراین موثر واقع شده و ضربات قابل توجهی را به ساختار نظامی اوکراین وارد کرده است. ششمین موردی که باید آن را در تحلیل ها حساب کرد ، علیرغم اینکه روسها ضعف های بسیار زیادی در حوزه های برنامه ریزی تاکتیکی و تبدیل آن به راهکارهای استراتژیک از خود نشان داده اند ، توان بالای نیروی زمینی این کشور در برابر وارد آمدن خسارات سنگین و مهارت حرفه ای آنها در متمرکز کردن آتش توپخانه و همچنین سطح حرفه ای قابل توجه در اجرای جنگ الکترونیک هنگام تهاجم یا دفاع است . بدین ترتیب ، در یک تخاصم جبهه ای بزرگ درآینده بر سرزمین های مورد مناقشه با ناتو ، روسها برای وارد کردن ضربات غیرقابل جبران ، چندان به مقابله با نیروی هوایی ارتش های غربی نیاز ندارند ، بلکه با تقویت شبکه پدافند هوایی خود و ترکیب آن با آتش سنگین توپخانه و درنهایت تهدید هسته ای میتوانند تا حدودی موفقیت های خود را تضمین کنند در نتیجه نیروی هوایی روسیه تنها یک نیروی مستقر در پشت شبکه دفاع هوایی خواهد بود تا با اجرای گشت های هوایی رزمی امکان حضور بمب افکن های حامل مهمات دوربرد ، اجرای آتش توپخانه سنگین را داشته باشد . تا اینجای متن ، خبری از مفهوم COMAO روسی نبود ولی ظاهرا از انتهای 2023 تا امروز میل بلاگرهای غربی به این نتیجه رسیده اند که روسها هم COMAO مخصوص به خود را توسعه داده اند به گفته این دسته از تحلیلگران ، نیروی هوایی روسیه با استفاده ترکیبی از جتهای سوخو-35/سوخو-34 ( و احتمالا سوخو-35 ) مسلح به موشکهای ضدرادار خا-58 یو و پرنده های حامل مهمات سری فاب ( سقوط آزاد و هدایت شونده ) علیه شبکه دفاع هوایی ارتش اوکراین یااهداف بشدت محافظت شده وارد عمل می شوند این صورتبندی ها توسط پرنده های پیش اخطار آ-50 پشتیبانی می شود که نقش کنترلر هوایی هواپایه را ایفا می کنند. ( ظاهرا نیروی هوایی روسیه از انتهای 2023 دسته های تهاجمی سوخو-34 حامل بمب را با اسکورت سوخو-35 های ضدرادار یا رهگیر به نبرد اعزام می کند ) در بلند مدت ، یک سئوال مهم پیش روی نیروی هوایی روسیه می ماند و آن ، احتمال ارسال فناوری حسگرهای پیشرفته ، مهمات و موشکهای هوابه هوا به محض اتمام عملیات رزمی دراوکراین از سوی چین به مسکو است . اگرچه وقوع چنین احتمالی باید پس از یکسری تغییرات بزرگ در روابط بین دوکشور امکان پذیر گردد ولی احتمال وابستگی روسیه به چین در حوزه نظامی مقداری دور از ذهن است ولی از دید چین ، وجود یک روسیه قوی بلحاظ نظامی ، تمرکز غرب را از بیجینگ دورتر می کند . درمجموع صنعت دفاعی روسیه با وجود تحریم ها به مدرن سازی سامانه های خود ادامه خواهد داد و نیروی هوایی روسیه نیز به جای سرمایه گذاری روی پهپادهای سنگین ، سوخو-57 یا بمب افکن پک-دا همچنان روی بهینه سازی ناوگان میگ-31 ، خانواده فلانکر ، سوخو-34 متمرکز خواهد بود. پی نوشت : 1- منبع : برگردان متن کامل گزارش مرکز تجزیه و تحلیل ایالات متحده ، واحد برنامه ریزی ، سیاست گذاری و استراتژی / مدیریت برنامه ریزی پژوهشی / آرلینگتون کانتی ، ویرجینیا / نیروی دریایی ارتش ایالات متحده 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند

سلام - در اواخر جنگ تحمیلی هم با مشاوره کارشناسان پیمان ورشو ، نیروی هوایی عراق از ترکیبی مشابه ولی ضعیفتر برای بمباران ناجوانمردانه مراکز جمعیتی و مسکونی ایران استفاده می کرد مثلا آواکس با اسکورت رهگیر در فاصله دورتر آسمان منطقه حضور داشت و دسته هفت فروندی ( 5 سوخو22 بمب افکن و 2 میراژ اسکورت رهگیر ) را هدایت می کرد [خاطرات خلبانان ایرانی ] سقوط چندباره جنگنده ها و آواکس ها نشان میدهد آنچه را خودشان سه دهه پیش آموزش دادند هنوز نمیتوانند به درستی اجرا کنند !؟

ویدئو خبری در مورد رویارویی پهپادهای ایران و آمریکا شبکه WION هند در گزارشی به ابعاد تازه تاثیر پهپادهای ایرانی پرداخت. در بخشی از این گزارش تاکید شد: «این پهپاد ایرانی با تولیدات ساخت آمریکا رخ به رخ رقابت می‌کند... فروش پهپادهای ایرانی در بازارهای بین المللی از ماه اکتبر پارسال به طور فزاینده ای افزایش یافته است...» لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1228764/رویارویی-پهپادهای-ایران-و-آمریکا

بسم ا...

شهادت مستشار ایرانی در حمله هوایی آمریکا (یا اسرائیل) به دیرالزور هواگردهای ارتش تروریستی آمریکا (یا اسرائیل) در ۷ فروردین ماه، حملاتی علیه مواضع محور مقاومت در استان دیرالزور ترتیب دادند که طی این حملات، یکی از مستشاران سپاه پاسداران به نام "بهروز واحدی" به شهادت رسید. جزئیات بیشتری در این رابطه منتشر نشده است اما برخی منابع مدعی شده‌اند که در حملات بامداد امروز، دو مستشار ایرانی دیگر نیز زخمی شده و به مرکز درمانی منتقل شده‌اند.

وقتی دعای خیر پشت سرت هست موشک های اسکالپ همه به اسکله کتار کشتیهای روسیه برخورد کردن

نظامیان روس موفق شدن شهرک 2 هزار نفری ایوانفسک در 6کیلومتری شهر باخموت و همچنین خط اول دفاع از شهر چاسیف یار در 12 کیلومتری باخموت را باز پس گرفته بامداد دیروز نیروی هوایی اکراین با به پرواز درآوردن 9 فروند هواگرد میگ 29 و سوخو 27 و 24 بزرگترین حمله موشکی خود با دهها موشک کروز استورم شادو و موشکهای فریب ADM160 و را به سمت شبه جزیره کریمه وبندر سواستوپل انجام دادن .دو موشک کروز شلیک شده توسط دفاع هاویی روسیه در ورودی اسکه نیرویی دریایی در سواستوپل سرنگون شده . چندین موشک دیگر به سمت کارخانجات کشتی سازی پرتاب شده که یک فروند ان به این منطقه اصابت کرده است موشک مذکور به نزدیکی یک ناو آبی خاکی اصابت کرده اما به نظر خسارتی به این ناو وارد نکرده است در خودسواستوپول هم چند اپارتمان که گفته شده محل سکونت خلبانان نیرویی هوایی وبه همراه آن خانواده آنها مورد حمله قرار گرفته که به نظر موشکهای قبل از رسیدن به اهداف سرنگون شده یک موشک به مرکز ارتباطی نیرویی دریایی روسیه که گفته شهد از تجهیزات ونفرات تخلیه شده بوده مورد اصابت قرار گرفته همچنین یک موشک هم درتلاش برای هدف قرار دادن ارودگاه اموزشی تکاوران نیرویی دریایی در نزدیکی این ارودگاه بدون وارد کردن تلفات سقوط کرده است. در مجموع روسها اعلام کرده اند 13 موشک کروز به همراه دهها پهپاد و موشک نپتون واس 200 زمین پایه توسط دفاع هوایی روسیه سرنگون و یا منحرف شدن همچنین 3 موشک کروز و یک پهپاد موفق به اصابت شده است اصابت یک موشک کروز استروم شادو وسرنگون شدن یک موشک دیکر دو ناو آبی خاکی روس که از حملات موشکی اکراینی جان سالم بدر برده اند استروم شاود وسوخو 24 بعدا زاین حمله نیرویی هوایی روسیه با به پراوز دراودن 9 بمب افکن تی یو 95 خود دهها موشک کروز را به سمت اهداف عمدتا خطوط انتقال انرژی و ذخیرسازی سوخت پرتاب کرده در کنار موشک های کروز پهپاد های شاهد و چندین موشک کینژال به صورت ترکیبی مورد استفاده قرار گرفته .مهم ترین ضربات به شهر ستری در نزدیک مرز با لهستان در استان لیوف وارد شده حدود 20 موشک و 7 پهپاد شاهد به انبارها سوخت فرودگاه نظامی ودفاع هوایی آن چندنی کارگاه تولیدی یک مرکز آموزشی مرتبط با فرودگاه و.. پرتاب شده شاهدین محلی از شنیده شدن صدای حداقل 20 انفجار بروی زمین خبر داده بعد از این انفجارات آتش سوزی مهیبی این منطقه را فرا گرفته است . منابع اکراینی اعلام کردن احتمالا این منطقه اماده میزبانی هواگرد های اف 16 اکراینی میشده است که مورد حمله سنگین روسها قرار گرفته است مسیر پراوز واصابت موشک ها و پهپاد های روسی چندنی انفجار مهیب در ستری چند روز پیش روسها انبارهای بزرگ و پارکینگ های شرکت های تحویل کالای rozetka - nova poshta را مورد حمله قرار داده در نگاه اول یک حمله بیهوده واشتباهی از سوی روسها به نظر میرسد اما منابع اکراینی اطلاعات جالبی از این حمله منتشر کرده اند در واقع این شرکت ها تجهیزات نظامی و مهمات مورد نیاز ارتش را در قالب اقلام غیر نظامی وبارها معمولی جابجا می کردن و به همین دلیل مورد عنایت روسها قرار گرفته اند در حمله موشکی روسها سامانه دفاع هوایی ناسم شامل یک پرتابگر ویک اتاق کنترل منهدم شدن اکراینی ها با کمک کواد انتحاری ها حمله یک جوخه(حدود12 نفر) پیاده نظام روسی را دفع و تمام نیروهای مهاجم کشته ویا زخمی شدن اصابت مستقیم گلوله توپ روسی به دو قایق تندرو حامل نظامیان اکراینی و پرتاب شدن این نفرات به داخل رود دنیپرو انهدام یک نفربر بی ام پی 3 روسی در حملات توپخانه ایی وکواد کوپتری در محور مارینکا خارج کردن دو نفربر برادلی و ماردر آسیب دیده توسط روسها از محور غرب اودیوفکا یک تانک لئوپارد ای6 آسیب دیده توسط مین های ضد تانک تایید سرنگون شدن یک سوخو 24 اکراینی (تاریخ دقیق آن مشخص نیست / استفاده از تبلیت و نرم افزاهای مکان یابی ) منفجر شدن گلوله توپ در داخل لوله توپ ام 777 اکراینی اصابت مستقیم کواد انتحاری ها روس به پیاده نظام اکراینی شکار یک تانک (بوسیله موشکهای اسکیف) و دو نفربر روسی تلفات انسانی اکراین اسرا اکراینی تلفات انسانی روسها حملات ناکام یک کواد انتحاری و یک کواد بمبر اکراینی به تانک روس بازهم برخورد کواد انتحاری اکراینی به شیشه جلو کامیون روسی در حال حرکت و عدم انفجار ان انهدام اولین خمپاره انداز 120 م م لهستانی روسماک ارتش اکراینی چندین سرباز اکراینی برای در امان ماندن از حملات روسها به یک ساختمان ویا سنگر پناه برده که لحظاتی بعد مورد اصابت مستقیم یک بمب هوا سرشی فاب 250 قرار گرفته شکار ربات زمینی تمیس ساخت استونی توسط یک کواد انتحاری روس انهدام سمانه شناسایی الکترونیکی پسیو kolchuga توسط لانست انهدما یک توپ خودکششی کراب اکراینی توسط حملات بمبهای هوا سرشی روس به یک سوله خسارت های زرهی اکراین نفربر اسپارتان نفربر بی تی ار 80 نفربر بی ام پی !! تانک تی72 و دو نفربر ام 113 یک میگ 29 اکراینی که هنگام فرود دچار نقص فنی شده واز باند خارج شده است اشنایی با انوع کواد انتحاری ها اکراینی مدل های مختلف پهپادهای اکراینی

احتمالاً منظور بیشتر زدن عقبه و خطوط لجیستیک روسیه هست که از کریمه عبور میکنه، حالا یا با حملات موشکی دوربرد یا عملیات خرابکاری. وگرنه که در شرایط فعلی حتی فکر کردن به اینکه نیروی زمینی بخواد در کریمه عملیات تهاجمی گسترده با هدف تصرفش انجام بده هم خنده داره.

یا وزیر دفاع انگلیس 1-نمیداند کریمه کجاست (که امری بعید است اگر خودش هم نداند در مجموعه وزارتخانه و ارتش روباه پیر ماموران زبردستی خدمت میکنند) یا 2-ماموریت او نابودی و شکست اوکراین است امپراتوری تزار برای به دست اوردن کریمه سالها و در چندین جنگ خونبار با عثمانی جنگید و سرانجام به کمک حیله سیاسی و با اتحاد با اقوام بومی توانست این منطقه فوق استراتژیک را به قلمرو خود اضافه کند اهمیت کریمه برای روسیه مانند آلاسکا برای آمریکا است حالا فرض کنیم روسیه ابرقدرتی اتمی نیست برای شکست روسیه و تصرف چنین نقطه ای یک نیروی عظیم آبی - خاکی و هوابرد نیاز داریم که اوکراین چنین توانی ندارد اگر هم منظور وزیر دفاع انگلیس حملات ایذایی و به اصطلاح بزن در رو است که ممکن است باعث تحریک روسها به تصرف جنوب اوکراین و قطع دسترسی به دریای سیاه شود که در این صورت فرض شماره 2 و نابودی اوکراین در دستور کار است

فیلم حمله مرگبار روسیه؛ استفاده پوششی از کپی پهپاد ایرانی و برخورد کروزها روسیه با فرارسیدن بهار و در آغاز موج تازه حملاتش به اوکراین، دست به حملات سنگین ترکیبی زد که اهداف اصلی آن را زیرساخت‌های انرژی اوکراین تشکیل داده‌ بودند، آنها حمله را از شب گذشته تا سحرگاه امروز برای به چالش کشیدن پدافند اوکراین با ترکیبی از پهپادهای انتحاری شاهد، موشک‌های بالستیک و کروزهای خا 101 / Kh-101 و خا 22 / Kh-22 و... انجام داده‌اند. اهداف روسیه شامل چندین نیروگاه بودند، از جمله هدف اصلی نیروگاه آبی دنیپر با ظرفیت بیش از 1,500 مگاوات بود که بزرگترین سد رودخانه دنیپر است و از دو بخش ژنراتوری تشکیل شده است. طبق گفته مسئولان اوکراینی، بخش HHP-2(دوم) نیروگاه آبی دنیپر که ظرفیت نزدیک به 950 مگاوات دارد در این حمله به شدت آسیب دیده و مشخص نیست که دیگر این بخش توان عملیاتی داشته باشد، بخش HHP-1(اول) با ظرفیت نزدیک به 600 مگاوات نیز پیش از این حملات از فعالیت خارج شده بود. نیروگاه دنیپر برق اصلی صنایع سنگین استان‌های دنیپروپتروفسک و کریفی‌ریه را تأمین می‌کند که گفته شده بود مهمات سازی اوکروبورنپروم وزارت دفاع اوکراین اخیرا آنها را برای تولید انبوه مهمات فعال کرده است. در این حمله روسیه از کپی پهپاد انتحاری شاهد 136 برای پوشش استفاده می‌کند که شماری از آنها توسط ضدهوایی هدف قرار می‌گیرد و در نهایت موشک‌های کروز برخورد می‌کند. این عملیات را می‌بینید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1228352/حمله-مرگبار-روسیه-استفاده-پوششی-از-کپی-پهپاد-ایرانی-و-برخورد-کروزها

بسم ا.. جنگ در اوکراین روز هفتصد و چهل و هفتم الی هفتصد و پنجاه وسوم پانزدهم الی بیست و یکم مارس 2024 اوکراین / اسلوبوژانسک - 15 مارس2024 جنگ در اوکراین – پانزدهم مارس 2024 1-کارشناسان اطلاعاتی غربی معتقدند که که ارتش روسیه به تلاش های خود برای بی ثبات کردن خطوط دفاعی ارتش اوکراین تا بهار سال 2024 ادامه خواهد داد و درعین حال تدارکات نظامی جهت اجرای یک ضدحمله جدید در تابستان سال 2024 را آماده خواهد کرد. با این حال گفته شده که کمک های غرب نقش بسیار مهمی در افزایش قابلیتهای ارتش اوکراین جهت حفظ قلمرو فعلی خود دارد و همچنین عاملی مهم در دفاع حملات آینده روسیه خواهد داشت. به گفته این دسته ناظران نظامی ، مسکو در حال حاضر تمامی تلاش های خود را بر حفظ سرعت عملیات نظامی در سرتاسر محورهای درگیری متمرکز نموده تا از تثبیت خطوط ارتش اوکراین جلوگیری بعمل آورد. ارتش روسیه به شکل خاص در غرب آودیوکا متمرکز شده و روزانه حملات سوار-زرهی و پیاده خود را اجرا می کند و اگرچه اوکراینی ها تا حدودی جلوی این حملات را سد کرده اند ولی به نظر می رسد کمبود تجهیزات ارتش اوکراین را وادار کرده تا برای تقویت بخش های مهم جبهه ، سایر محورها را تضعیف کند و این مساله باعث شکننده شدن این محورها شود. به همین دلیل روسها سعی می کنند تا با ضربه های مستمر از ضعفهای احتمالی کیف بخوبی بهره برداری نمایند. اداره اطلاعات اوکراین به دوفروند بالگرد بلک هاوک خود می بالد..!! اکانت های روس : بلک هاوک داون دور از دسترس نیست ...! بازدید وزیر دفاع روسیه از خط بازسازی مهمات فاب-3000 نیژنی نووگراد - مارس 2024 https://aparat.com/v/JBRnM 2- رسانه های غربی براین اعتقاد قراردارند که اگر ارتش اوکراین بخوبی تدارک دیده شود بخوبی مانع از دستاوردهای حتی حاشیه ای ارتش روسیه می شوند و اگر کمبودهای فعلی جبران شود ، شکی در حفظ خطوط فعلی و دفع حملات ارتش روسیه وجود ندارد . در همین زمینه تحلیل های مشابهی منتشر شده که نشان میدهد درصورت ادامه وضعیت فعلی ، توان دفاعی ارتش اوکراین در تابستان سال 2024 درمقایسه با امروز ( زمستان 2024 ) بشدت تضعیف خواهد شد. نیویورک تایمز چرا ارتش اوکراین از مناطقی دفاع می کند که ارزش راهبردی ندارند ؟!! تحلیل‌گران نظامی ، استراتژی کیف را بصورت «نگه‌دار، بساز و ضربه بزن» توصیف می‌کنند: نیروهای مسلح اوکراین خط مقدم را در جنوب شرقی این کشور نگه می‌دارند، نیروهای موجود را با نیروهای تازه تکمیل کرده و همزمان به عمق خاک روسیه (پالایشگاه‌ها و تأسیسات لجستیکی نظامی ) حمله می‌کنند. ولی به عنوان مثال، در منطقه زاپوروژیه باید یک بیرون زدگی (نزدیک رابوتینو) که در جریان ضد حمله تابستانی تشکیل شده بود را نگه داشته اند ، که روس ها را نسبتاً با موقعیت مناسبی مواجه کرد و درمقابل به نیروهای مسلح اوکراین اجازه پیشروی بیشتر به سمت جنوب را نمی داد. سربازان اوکراینی در خصوص برتری آتش روسها چنین معتقدند که : در مجموع، نیروهای مسلح روسیه در خط مقدم 7 برابر بیشتر از نیروهای مسلح اوکراین گلوله شلیک می کنند و نگه داشتن بیرون زدگی در رابوتینو، اوکراینی ها از سه طرف مورد حمله قرار می گیرند که آنها را با یک انتخاب مواجه می کند که اگر عقب نشینی کنند، فشار را کاهش می دهدولی در مقابل شکست قابل توجهی در جنگ بوده و به معنای از دست دادن سرزمینی که تصرف آن با تلفات زیاد سربازان و تجهیزات همراه بود - خواهد بود. ارتش اوکراین معتقد است که حتی اگر از رابوتینو عقب نشینی کنند، باز هم باید در شرایط مشابه، باید با روسها مواجه شوند اما آیا چنین تصمیم‌هایی از روی مصلحت نظامی گرفته می‌شود یا تحت فشار سیاسی؟ گزارش تانکهای آسیب دیده Leopard 2A6 در اوکراین - مارس 2024 https://aparat.com/v/DnKNo 3- به گفته برخی تحلیگران ، تهدید فعلی در موفقیت ارتش روسیه در پیشروی بیشتر به داخل خاک اوکراین در ماه های آینده ، بدان معنا نیست که روسها امکان پیشروی بیشتر در چند ماه آینده را نخواهد داشت. جوزف بورل ( واضع نظریه شاذ باغ اروپا ) مدعی شده که حمله تابستان 2024 روسیه می تواند تعیین کننده باشد. وی مدعی شده که اروپا به تنهایی نمی تواند به اوکراین کمک کند و اگر ایالات متحده بسته های جدید نظامی را تصویب نکند ، آینده روشنی برای اوکراین وجود نخواهد داشت. در همین زمینه یکی از مشاوران زلنسکی هشدار داده که روسها آماده می شوند تا در تابستان 2024 بصورت گسترده ای دست به پیشروی بزنند و اگر بسته کمکی ارسال شود ، امکان " خرید زمان " برای کیف وجود دارد اما اوکراین باید مشکلات ساختاری خود برای تامین نیروی انسانی مورد نیاز را حل کند. استراتژی اوکراین برای ایجاد اختلال در رای گیری و ایجاد وحشت در ساکنان بلگورود نتیجه معکوس دارد واشنگتن پست پدافند هوایی این شهر به مدت چهار روز رگبار موشک‌ها و پهپادهای نیروهای مسلح اوکراین را دفع کرد، در حالی که در شرق و جنوب بلگورود، ارتش روسیه تلاش‌های شبه نظامیان اوکراینی برای نفوذ به خاک روسیه را دفع می کرد با این حال، تلاش های اوکراین برای ایجاد اختلال در رای گیری و برانگیختن احساسات ضد دولتی در میان شهروندان روسیه ناموفق بود و برای بسیاری از ساکنان، چنین حملاتی تنها حمایت آنها از پوتین را تقویت می کند. این حرامزاده ها به ما فشار می آورند، اما نمی توانند من را بترسانند! یکی از ساکنان منطقه بلگورود گفت: فردا خودم را تمیز می کنم و به پوتین رای می دهم. یک دستگاه لئوپارد2آ6 و دو دستگاه برادلی به غنمیت گرفته شده اوکراینی - مارس 2024 https://aparat.com/v/TIlGr 4- روند هشدارهای میل بلاگرهای غربی در خصوص کاهش ذخیره مهمات سامانه های دفاع هوایی و همچنین مهمات توپخانه همچنان ادامه دارد و این دسته افراد مدعی اند که اگر کمک بیشتری ارسال نشود ، دفاع اوکراین در برابر سرعت حملات روسها کم خواهد آورد. به گفته برخی منابع اوکراینی ، به مقامات غربی هشدار داده شده که ذخیره مهمات برخی از سامانه های دفاع هوایی غربی کیف تنها تا انتهای مارس 2024 برای استفاده موجود است . این مقامات مدعی اند که پیش از این از هر 5 موشک کروزی که روسها شلیک می کردند ، 4 تیر سرنگون می شد !!!! ولی اکنون تنها قابلیت سرنگونی یک تیر از 5 تیر موشک شلیک شده وجود دارد. در مقابل ، نیروی هوایی روسیه به شکل گسترده ای در حال استفاده از مهمات هدایت دقیق خود است و برخی برآوردها نشان می دهد که توان دفاع هوایی اوکراین حدود 60 درصد کاهش یافته است. 5- ارتش روسیه به گفته ناظران نظامی غربی قابلیت خود را بخوبی برای انطباق با عملیات رزمی در اوکراین به نمایش گذاشته اند و به احتمال زیاد درس های آموخته شده برای مقابله با ناتو مورد استفاده قرار خواهد گرفت. نشریه سیاست خارجی ( فرین پالیسی ) در 14 مارس گزارش داد که مدیرکل سرویس اطلاعات خارجی استونی ارزیابی جدیدی را ارائه داده که درآن روسها اصلاحات قابل توجهی را در سازمان رزمی خود صورت داده اند که تا حدودی بازگشت به سیستم رزمی ارتش اتحاد شوروی سابق است . اما انطباق روسها به این مساله ختم نمی شود ، چرا که ارتش 58 تسلیحات ترکیبی ارتش روسیه در تابستان سال 2023 با درس گرفتن از حملات سال 2022 اوکراین ، دفاع به نسبت قابل توجهی را در محور زاپوروژنیه به نمایش گذاشت ( دفاع الاستیک/ بازگشت پذیر ) . علاوه براین ، مسکو موفق شده تا هماهنگی میان واحدهای جنگ الکترونیک ، بدون سرنشین ها و مفهوم RFC ( آتش -شناسایی ) را بخوبی برقرار نماید. علاوه براین ، روسها با پیش بینی بروز یک جنگ با ناتو در ده سال آینده ، در حال آماده سازی ارتش خود هستند. ساندی تایمز وزیر دفاع وفرمانده ارتش بریتانیا در سفر به کیف به نیروهای مسلح اوکراین و زلنسکی در مورد استراتژی در جنگ توصیه هایی نمود گرانت شاپس و تونی راداکین معتقدند که اوکراین باید بر حملات به کریمه و ناوگان دریای سیاه تمرکز کند و ضد حمله را به تعویق بیاندازد. این دو پس از دیدار با با زلنسکی، اومروف و سیرسکی دیدار کردند. نگرانی خود را از این مساله که فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین بیش از حد معطوف نبردهای زمینی شود ابراز کرده اند. در این نشست، شاپس و راداکین از کی‌یف خواستند تا از طرح‌های حمله به خط مقدم دست بردارد و به جای آن دفاع خود را در جهت‌های شمالی و شرقی حفظ کند و در صورت لزوم به مواضع سودمندتر عقب‌نشینی کند، جایی که می‌توان ارتش روسیه را مهار کرد. راداکین همچنین توجه به استراتژی نیروی دریایی ایران(سپاه ) متشکل از کشتی‌های سبک‌تر و مانورپذیرتر و پهپادهایی با قابلیت مهار روسیه در دریای سیاه و حفاظت از خطوط حیاتی کشتیرانی را به اوکراینی های پیشنهاد نمود. عملیات بالگردهای میل-35 ارتش روسیه - مارس 2024 https://aparat.com/v/sJWMo 6- مقامات ارشد اروپایی مدعی اند که پیروزی روسها در اوکراین ، مسکو را به یک تهدید استراتژیک برای امنیت ناتو تبدیل خواهد کرد. تهدید روسیه پس از شکست اوکراین از دید رسانه های غربی رهگیری پهپادهای اوکراینی با استفاده از بالگرد- مارس 2024 https://aparat.com/v/ZlxYo 7- مدودف در جدیدترین اظهارنظر خود ، حاکمیت لتونی را زیرسئوال برده و خواستار حذف کامل اوکراین و سپس لتونی به خاک روسیه شده است . 8- مکرون ، رئیس جمهوری فرانسه در 15 مارس اعلام نمود که اعزام نیروهای غربی به اوکراین منتفی نیست ولی در حال حاضر نیازی به آن وجود ندارد . بیلد خط دفاعی نیروهای مسلح اوکراین در نزدیکی آودیوکا به سمت غرب در حال تغییر است براساس این ارزیابی که توسط جولیان روپکه، کارشناس تحلیل داده های باز BILD انجام شد، در اوایل ماه مارس، نیروهای مسلح اوکراین در حفظ خط دفاعی خود در خط بردیچی-سمیونوکا-اورلوکا-توننکویه در غرب آودیوکا با مشکل مواجه شده اند به گزارش روپکه، تیپ 47 مکانیزه نیروهای مسلح اوکراین در بردیچی به نبرد ادامه می دهد ولی وضعیت در اورلوکا و توننکو برای اوکراین بحرانی است برخی منابع مدعی هستند که این دو روستا قبلاً به تصرف نیروهای روسی درآمده است ولی به گفته کارشناس BILD، خط دفاعی اوکراین اکنون از آنجا به سمت غرب به سمت روستای Umanskoye در حال انتقال است. خط دفاعی جدید در این محل ایجاد می شود تا در امتداد رودخانه ها مستحکم گردد این خط دفاعی برای اوکراین، بسیار اهمیت دارد ، زیرا خط دوم دفاعی در این محور هنوز وجود ندارد. کنترلر هوایی خط مقدم (FAC) ارتش روسیه - مارس 2024 https://aparat.com/v/ld6LP 9- نیروهای اوکراینی در جدیدترین حملات پهپادی خود به یک پالایشگاه نفت در استان کالوگا حمله بردند و برخی مدعی هستند که این حمله باعث افزایش قیمت داخلی نفت در روسیه شده است . 10- پترو پاتسنکو مدعی شده که روسیه تلاش های خود را برای جذب نیروی خارجی برای جنگ در اوکراین را تشدید کرده است. اوکراین / آودیوکا- 16 مارس 2024 حملات سوخو-34 های روسی با مهمات هدایت دقیق سرشی - مارس 2024 https://aparat.com/v/msSbd جنگ در اوکراین – شانزدهم مارس 2024 1- سرویس امنتی دولتی اوکراین در جدید ترین حملات خودبه زیرساختهای انرژی روسیه ، در 16 مارس به سه پالایشگاه نفت روسیه در استان سامارا حمله برد . 2- داوطلبان روسی حامی اوکراین به حملات مرزی خود در نوار مرزی استان های بلگورود و کورسک ادامه می دهند. در هفته ای که گذشت ، اخباری به طور گسترده در حسابهای روسی زبان پخش شد مبنی بر اینکه شرکت های غربی شروع به فروش تصاویر ماهواره ای با وضوح بالا به نیروهای مسلح روسیه کرده اند تا از آنها برای حمله به اهداف اوکراینی استفاده می کنند با این حال به گفته برخی میل بلاگرهای روسی این شایعه بیشتر از آنجا نشات می گیرد که حملات اخیر ارتش روسیه اثربخشی بیشتری را نسبت به گذاشته دارد و ناتوانی کیف در مقابله با این حملات ، موجب پخش چنین شایعاتی را فراهم کرده است راکت انداز چندگانه اوراگان ارتش روسیه - مارس 2024 https://aparat.com/v/GrfpD 3- گروه هفت در 15 مارس بیانیه مشترکی را صادر نمود که درآن به ایران نسبت به انتقال موشک های بالستیک با فناوری های مرتبط به روسیه هشدار داده شده بود. این گروه مدعی شده که اگر ایران موشکهای بالستیک یا فناوری های مرتبط را در اختیار روسیه قرار دهد آماده پاسخ سریع و هماهنگ است . اگرچه هنوز مشخص نیست که این اقدامات چه ماهیتی ممکن است داشته باشد ولی یکی از مقامات ارشد آمریکایی خبر از ممنوعیت پرواز هواپیمایی ملی ایران به اروپاست. رویتزر در اواخر فوریه 2024 اعلام کرده بود که برخی از منابع ایرانی مدعی شده اند که ایران انتقال موشکهای بالستیک به روسیه را آغاز کرده و حدود 400 تیر موشک نیز تحویل شده است ولی این خبر تایید نگردید. با این حال داده های وجود دارد که تهران و مسکو در خصوص این انتقال مذاکراتی داشته اند و برخی نیز مدعی اند که مسکو برای تامین بخش از قطعات کلیدی و تسلیحات به ایران متکی است . 4- ارتش روسیه در نزدیکی آودیوکا و مرز میان استان دونتسک و زاپوروژنیه پیشروی های جدیدی را ثبت کرده اند. اوکراین / اسلوبوژانسک - 17 مارس2024 اوکراین / حملات گسترده پهپادی ارتش اوکراین به داخل خاک روسیه - 17 مارس 2024 جنگ در اوکراین – هفدهم و هجدهم مارس 2024 1- مکرون رئیس جمهوری فرانسه برضرورت ادامه حمایتها از کیف به منظور تضمین پیروزی اوکراین بر روسیه تاکید نمود. اوکراین / آودیوکا- 18 مارس 2024 2- سرویس امنیتی اوکراین در شب 16 و 17 مارس 2024 حملات پهپادی موفقی را برعلیه یک پالایشگاه نفت در مطنقه کراسنودار اجرا کردند . اوکراین / غرب دونتسک - 18 مارس 2024 3- وزارت دفاع روسیه پس از بازدید وزیر دفاع از ناوگان دریای سیاه اعلام نمود که تمرکز بیشتری را برای دفاع از دارایی های خود در برابر حملات ارتش اوکراین صورت خواهد داد. اوکراین/ هولیاپل - 17 مارس 2024 4- ارتش روسیه همچنان پیشروی های تایید شده ای را در غرب استان زاپوروژنیه ثبت کرده است. اوکراین / اسلوبوژانسک - 19 مارس2024 جنگ در اوکراین – نوزدهم مارس 2024 1- به گفته منابع غربی ، روسیه به تلاش های خود برای ایجاد یک ائتلاف برای مقابله با غرب از طریف پیگیری روابط دوجانبه با ایران ، کره شمالی و چین ادامه میدهد . اوکراین / آودیوکا- 19 مارس 2024 2- ارتش روسیه به گفته میل بلاگرهای غربی پیشروی های جدیدی را در غرب آودیوکا ثبت کرده اند . 3- رئیس کیمه دومای دولتی روسیه مدعی شده که ارتش روسیه تعداد سربازان وظیفه جذب شده در چرخه نیمه بهار سال 2024 را درمقایسه با نیروهای جذب شده در پائیز 2023 افزایش نخواهد داد. اوکراین / اسلوبوژانسک - 20مارس 2024 جنگ در اوکراین – بیستم مارس 2024 1- میل بلاگرهای غربی مدعی هستند که چند شاخص مالی ، اقتصادی و نظامی روسیه نشان میدهد که مسکو در حال کسب آمادگی برای رویارویی با ناتو و نه البته بزودی است ولی جدول زمانی طرح شده توسط روسها بسیار کوتاه تر ازآنی است که برنامه ریزان نظامی ناتو آن را پیش بینی کرده اند . به گفته این منابع ، پوتین در نشست 19 مارس خود با جناح های سیاسی دومای دولتی روسیه اولویتهای دوره جدید ریاست جمهوری خود را اعلام کرد و براهمیت توسعه اقتصادی روسیه و گسترش برنامه های اجتماعی تاکید نمود . وی از رهبران سیاسی روسی درخواست کرد تا به جای شرکتها یا احزاب به نفع دولت عمل کنند و افراد را بر اساس مهارت و شایستگی به سمتهای مختلف منصوب نمایند. تصاویر آشنا و البته تکراری این روزهای محور آودیوکا انهدام یک دستگاه M2A2 ODS-SA دیگر اوکراینی در محور بردیچی سرافزاربرجک جدید برای زرهی ارتش روسیه - مارس 2024 https://aparat.com/v/9YQIB به همین علت برخی ناظران نظامی غربی معتقدند که پوتین احتمالا تلاش می کند تا برای تثبیت وضعیت مالی روسیه در بلند مدت درد اندکی را به ساختار مردان قدرتمند صاحب نفوذ وارد کند و با سرکوب آرام این قشر و به خطر انداختن منافع آنها در کوتاه مدت ، پیامدهای ناشی از نفوذ آنها را به حداقل ممکن کاهش دهد . این مساله با توجه به گزارش های صندوق بین المللی پول که رشد اقتصادی سال 2024 روسیه را به میزان 2.6 درصد نسبت به سال قبل در حالت افزایش پیش بینی کرده نشان میدهد که تولید ناخالص روسیه سریع تر از همه کشورهای عضو گروه جی-7 است . در همین راستا ، رئیس جمهوری لهستان نیز مدعی شده که پوتین تمام تلاش خود را برای تبدیل اقتصاد روسیه به یک اقتصاد جنگی متمرکز نموده تا امکان حمله به ناتو در سال 2026 یا 2027 را بدست آورد . وزیردفاع دانمارک نیز در 9 فوریه 2024 مدعی شده بود که روسیه ممکن است در عرض 3 تا 5 سال به یک کشور عضو ناتو حمله کند که سریع تراز پیش بینی های قبلی ناتواست . سوار کردن کلبه شکار روی برجک M109L اوکراینی 2- ارتش روسیه همزمان با جنگ در اوکراین به اصلاحات ساختاری خود ادامه می دهد تا قابلیتهای خود را برای یک جنگ طولانی مدت با ناتو توسعه دهد . منابع غربی براساس صحبتهای وزیر دفاع روسیه در هیئت مدیره وزارت دفاع مدعی شده اند که نیروی دریایی این کشور در حال سازماندهی ناوگان دریایی جدیدی در رودخانه دنیپر و تیپ های رزمی مبتنی بر شناورهای سبک و نیمه سنگین است که باید در استان خرسون مستقر شود . با این حال هنوز استعداد رزمی این واحد جدید مشخص نشده ولی احتمالا از آن برای حمله به کرانه غربی دنیپر و خرسون شمالی استفاده خواهد شد که این بدان معناست که ارتش اوکراین باید بیشتر از گذشته منابع حیاتی خود را در محورهای مختلف پراکنده کرده و این روند حملات ارتش روسیه را تسهیل خواهد کرد . کمک های جدید یونان به اوکراین علاوه براین ، گزارش های جدیدی وجود دارد که نشان میدهد روسها در حال تشکیل یک لشکر جدید تفنگدار موتوری در خرسون و یک لشکر جدید برپایه یگان آسیب دیده 67 سوار-زرهی در محور خارکف- لوهانسک است که بعنوان زیرمجموعه ارتش 25 تسلیحات ترکیبی عمل خواهد کرد. این مساله با داده های جدید درخصوص ایجاد دو ارتش جدید 14 و 16 تسلیحات ترکیبی و همچنین تقویت ارتش های 25 و 18 تسلیحات ترکیبی که درسال 2023 بوجود آمدند تا حدودی مرتبط است . شویگو در ابتدای سال 2023 اعلام کرده بود که ارتش روسیه بتدریج سه لشکر تفنگدار موتوری جدید ، دولشکر هوابرد ، هفت تیپ مستقل تفنگدار موتوری را به سازمان رزمی خود اضافه خواهد کرد که البته همزمان با این روند ، پادگان های آموزشی ارتش شوروی سابق نیز احیاء خواهند شد تا توان نظامی مشابهی با ناتو فراهم شود. اوکراین / اسلوبوژانسک - 21 مارس 2024 جنگ در اوکراین – بیست و یکم مارس 2024 1- اطلاعات جدید حاکی ازآن است که ارتش روسیه در حال ایجاد واحدهای ذخیره جدیدی است که ادامه عملیات تهاجمی در اوکراین را ممکن می کند ولی هنوز از کیفیت این واحدها به منظور دست زدن به یک عملیات گسترده اطلاعاتی دردست نیست. یکی از میل بلاگرهای اوکراینی در21 مارس مدعی شده که فرماندهی ارتش روسیه قصد دارد تا بخش عمده از نیروهای ذخیره خود را قبل از شروع حمله پیش بینی شده تابستان سال 2024 بحالت عملیاتی درآورد ولی به نظر بعید است که چنین هدفی محقق شود . به گفته این میل بلاگر ، در حال حاضر روسها می توانند حدود 55 تا 60 درصد از تسلیحات و تجهیزات مورد نیاز یگانهای ذخیره خود را فراهم کنند در حالی که اگر تولیدات واحد 163 در حوزه زرهی دوبرابر شود نیز توان پاسخ گویی به نیازهای نیروهای ذخیره وجود ندارد . علاوه براین ، در حوزه نیروی انسانی ، روسیه میتواند ماهانه 25 تا 30 هزارنیروی جدید را جایگزین تلفات خود کند که این مساله نوعی توازن را میان تلفات و روند جذی نیرو بوجود آورده ولی این فرآیند برای ایجاد یک نیروی ذخیره بزرگ کافی نیست. اوکراین / آودیوکا- 21 مارس 2024 2- میل بلاگرهای غربی مدعی اندکه تا زمانی که کمکهای غرب به اوکراین دچار تاخیر شود ، تاکتیکهای تهاجمی روسیه بر اوکراین فشار وارد خواهد کرد. در حال حاضر روستاهای اوکراینی وجود دارد که در آن مردی باقی نمانده است..! واشنگتن پست در حال حاضر روستاهای اوکراین وضعیت سختی را پشت سرمی گذارند چرا که دیگر مردی درآنها باقی نمانده چرا که همه آنها کشته، بسیج یا مهاجرت کردند. با این وجود، کارمندان اداره خدمت وظیفه ارتش اوکراین به این گونه روستاها می آیند و سعی می کنند حداقل یک نفر را جذب کنند. این نشریه به عنوان نمونه ماجرای اولگا اهل روستای ماکیف را ذکر می کند که شوهرش در خیابان گرفتار شد و با وجود بیماری های متعدد ظرف 10 دقیقه اعلام آمادگی کرد و به جبهه اعزام گردید. در حال حاضر اوکراین شروع به آماده سازی دانش آموزان برای شرکت عملیات نظامی کرده است. 3- ارتش روسیه در شب 20 و21 مارس حملات موشکی جدیدی را برعلیه کیف صورت داد . 4- دریاسالار راب بائر ، رئیس کمیته نظامی ناتو مدعی شده که نه ناتو و نه اوکراین ، مسکو را وادار به حمله به اوکراین نکرده اند ولی شیوه رزم ارتش اوکراین تا حدودی ماهیت جنگ مدرن را تغییر داده است. یک سد اوکراینی در امتداد دنیپرو ( استان زاپوروژنیه ) هدف حملات موشکهای کروز ارتش روسیه قرار گرفته است 5- بلومبرگ اعلام کرده که نفوذ نیروهای اوکراینی از مرز استان بلگورود به داخل خاک روسیه باعث می شود تا واحدهای روسی نیروهای خود را از خطوط مقدم به این منطقه منتقل کنند که البته هنوز شواهدی برای این کار دیده نشده است. نقشه حملات موشکی به اهداف در خاک اوکراین مسیرهای حرکت موشک‌های Kh-101 و پهپادهای Geran-2 که برای دور زدن مناطق شناخته‌شده مواضع پدافند هوایی اوکراین و حمله به اهداف از جهت‌های غیرمنتظره طراحی شده‌اند، قابل توجه است. هدف اصلی این حملات، نیروگاه برق آبی دنیپر بود که طی آن صدمات قابل توجهی به نیروگاه های برق آبی-1 و نیروگاه های برق آبی-2 وارد این نیروگاه وارد آمد به گفته مهندسان برق اوکراین، تکیه گاه HPP-2 ، تیرهای جرثقیل ، سالن توربین و تجهیزات الکتریکی بطور کامل از بین رفته است. 6- ارتش روسیه پیشروهای تایید شده ای را در محور باخموت و ساحل شرقی خرسون ثبت کرده اند . پی نوشت : منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6 منبع7 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند

سلام - به شکل منطقی اگر تغییرات صورت گرفته روی یک فروند موفقیت آمیز باشد ، ایجاد تغییرات لازم برای بقیه کار سختی نیست ولی اینکه آیا چنین کاری صورت گرفته یا خیر را فقط نیروی هوایی اطلاع دارد ... هیچ کسی در مجازی نه روی چنین مسائلی اشراف دارد و نه اگر اطلاع داشته باشد ، حق دارد آن را منتشر کند .

به نام حق پرنده ها X نسخه های آزمایشی از تکنولوژِی های پیشرو در عرصه هوا فضای ایالات متحده میباشند که به بررسی کلی آنها میپردازیم: مشخصه : X-1 شرکت سازنده : BELL AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1951~1946 ماموریت : پرواز سریعتر از صوت توضیحات : نخستین هواپیمای با سرنشین که توانست سریعتر از صوت پرواز کند(14 اکتبر 1947 ) __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-1A/B/C/D شرکت سازنده : BELL AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1958~1951 ماموریت : پژوهش در پدیده های آیرودینامیکی در سرعتهای فراتر از 2 ماخ توضیحات : محدوده پروازی در نتیجه آزمایشات آنها به 2/44 ماخ رسید و __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-1E شرکت سازنده : BELL AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1958~1955 ماموریت : سنجش عملکرد بالهای نازک توضیحات : نخستین پرواز زیر صوت با بالهایی با ضخامت 4 درصد وتر __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-2 شرکت سازنده : BELL AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1956~1952 ماموریت :گسترش محدوده پرواز با بالهای رو به عقب و پژوهشهای انتقال حرارت آیرودینامیکی توضیحات : پیشرو در استفاده از الیاژ های فولاد و نخستین در اکتشافات نواحی پر اصطکاک ایرو دینامیکی در محدوده 2.5 ماخ __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-3 STILLETO شرکت سازنده : DOUGLAS AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1956~1954 ماموریت : پژوهش در پدیده های سرعتهای بالا تحمل 2 ماخ توضیحات :با توجه به پایین بودن توان موتور کارایی مورد انتظار بدست نیامد و _________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-4 BANTAM شرکت سازنده : NORTHROP AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1953~1950 ماموریت : سنجش پیکر بندی با دم ناقص در سرعتهای گذر صوت توضیحات : اثبات شد که بالهای رو به عقب و دم ناقص برای پرواز های گذر صوت مناسب نمیباشند و __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-5 شرکت سازنده : BELL AIR CARFT طول دوره آزمایش: 1955~1952 ماموریت : پژوهش در زمینه ایرودینامیک هندسه متغییر در بالهای که میتواند بین 20 تا 60 درجه به عقب متمایل شوند توضیحات : این طرح براساس طرح غنیمتی مسر اشمیت P.1101 که به طراحی F111 و F14 انجامید __________________________________________________________________________________________________________ ادامه دارد..... منابع: QUICK AVIATION ماهنامه صنایع هوایی شماره 107 سال 1379 و خودم

[align=center]. بسمه تعالی .[/align] [align=center]هواناو BH.7 WELLINGTON CLASS [/align] طول : 23.9 متر عرض : 13.8 متر ارتفاع : 10.36 متر عمق بالشتک : 1.76 متر حداکثر وزن : 56 تن قابلیت حمل : 18.3 تن بار حداکثر سرعت در آبهای آرام : 58 نات (معادل 104 کیلومتر بر ساعت) فعلا این مشخصات و تصاویر باشه تا در یک فرصت مناسب با توضیحات اصلی کاملترش کنم ! ... دوستان اگر تصاویری بیشتر دارند لطف کنند قرار بدن ... [align=right][/align]

این موارد فرمودید در خود" تئوری موازنه" بررسی بشود. نکته اینه که 1- عراق حمله کرد به کویت. 2- ایران در یک حمله احتمالی سنگین به اسراییل با ابعاد وسیع انجام داد یا حتی بالعکس. 3- و یا در نهایت آمریکا حمله کرد به ایران و یا عراق در پاسخ به موارد بالا. در هر سه مورد فوق موازنه ای که همه طرفها فکر میکردند ازش بهره مند هستند، معنی نداده... بعبارتی دیگر آنچه از محاسبات موازنه دنبال میشده، مانع از اینکه یک بازیگر عقلایی بشود و اقدامی نکند، نشده است. حالا اینکه اگر بعدش در یک اقدامی مثلا یک ائتلاف بزرگ بین المللی باعث نابود شدن عراق شده، باز هم خطای محاسباتی در موازنه بوده، بنابراین حتی شامل حال صدام هم میشود، موازنه ای که صدام فکرش رو میکرده و شما در متن از چه شودهای بعد از فتح کویت بعنوان "اشتباه محاسباتی" وی آوردید، عمل نکرده. حالا اینجا میرسیم به تیتر این مقاله، و اینکه وقتی موازنه عمل نمیکنه، چرا همیشه پیگیری میشه؟! جواب هم در تیتر هست؛ تالار بورس، بعبارتی ابعاد روانی جنگ و تجارت تسلیحات،... مخلط کلام؛ اگر تئوری موازنه کاغذی پیگیری نشود، تسلیحاتی هم ساخته و پرداخته و فروخته نخواهد شد. ... البته اضافه بر موارد فوق؛ مباحث مربوط به تنش زدایی، و سیاست خارجی قوی که فرمودید بسیار مهم هستن. تئوری موازنه از دید نظامی بررسی میکند. ... حوادث منجر به جنگ اول و مکان های جنگ در دوره جنگ بسییار جالبتر هستند. مثلا یه ترور در اروپا باعث فتح آفریقا، اشغال ایران، شورش در عربستان و محو هر آنچه به اسم عثمانی درآمده بود میشه و نتیجه اش میشه سایکس پیکو و جامعه ملل! برخی اوقات تاریخ رو با تئوری اشتباه میگیریم،...

مثال درستی نیست، این در عمل تو همون مفهوم موازنه هست در انتهای راه که یکی دیگه نمیتونه موازنه رو انجام بده. اما موازنه برای دو بازیگری هست که در شکلی از عقلانیت به قرارداد ذهنی یا عملی رسیدن معنی میده. یه مثال دیگه: شوروی و آمریکا سالها موازنه رو ادامه دادن تا اینکه شوروی به فنا رفت و دیگه نتونست، و دقیقا تا لحظه ای که دیگه نتونست در تمام بازی موازنه پیروز بود. این مشابه نظر شما میشه. اما مثال من اینطوری میشه: شوروی و آمریکا در موازنه بسیار محکمی روی کاغذ هستن تا اینکه گورباچف 50 تا کلاهک اتمی 10 مگاتن میکوبه تو واشنگتن یا خیلی ساده تر اینکه میزنه مثلا ناوگان مدیترانه آمریکا رو نابود میکنه. از اینجا به بعد دیگه همه تعاریف پیشین در موازنه و حتی بقا به هم میریزه. تا قبل از اینکه یکی دست به اسلحه ببره: - رامبو از ابراهیم قویتر هست، -شناخته شده تر و معروف تر هست، -رقبای زیادی رو هم شکست داده، -در هر محاسبه ای روی کاغذ رامبو ابراهیم رو شکست میده -رامبو تیربار ام 60 و آرپیجی داره ابراهیم نهایتا یدونه کالیبر 22 شاه کش اونم فقط با 2 تا گلوله -تا اینکه یکدفعه ای ابراهیم در زمانی که هیچ کس انتظارش رو نداره یه تیر میزنه تو کله رامبو -دیگه قبل و بعدش اصلا اهمیتی نداره!

خلاصه اش اینه که در یک نظام موازنه اگر برای مثال: ایران 400 تا بالستیک خالی کنه روی تلاویو، اسراییل میخواد گزینه سامسون رو فعال کنه؟! ایران هم در برابر اونقدری امکانات جاهای مختلف داره که بعد از گزینه سامسون هم به جنگ ادامه بده، ولی اسراییل نابود خواهد شد. این امر نه در یک نبرد مفهومی ساده برای بقا و یاجنگ آخر الزمانی باید بهش پرداخته. این مفهوم رو اگر در ذات خود موازنه بهش نگاه کنید، نشون میده که گزینه سامسون عملا کاربردی نیست! مگر اینکه پیشدستانه باشه، موازنه موشکی ایران هم کاربردی نیست مگر اینکه پیشدستانه باشه. پس نتیجه میگیریم که موازنه وجود معنی داری در یک سطح استراتژیک نسبت به پیش دستی نداره و این قدرت اقدام اول یا پیش دستانه هست که اهمیت داره. و در برابر غافلگیر نشدن که تقریبا ناممکن هست.

به نام حق فیوز چند کاره M734 نمایش داده شده در ( تصویر 1 ) سیستم فاصله یابی و شناسایی سطح برخورد (سطح یابی) به منظور استفاده در خمپاره های کالیبر 60 و 81 و120 میلیمتر جهت تایین ارتفاع انفجار پیش از برخورد در مجاورت هدف (اصطلاحا هوا سوزش) می باشد ، این فیوز در مجموع قادر خواهد بود 4 نوع نیاز جنگی را برآورده سازد . · مسافت یاب الکترونیکی نمایش داده شده در ( تصویر 2) یک رادار داپلر موج پیوسته می باشد که می تواند دو گونه انتخاب هواسوز را برای کاربر ایجاد نماید ، نخست انفجار در نزدیکی سطح زمین برعلیه اهداف جنگی مستقر و گونه دوم انفجار درون لانه ، یا کانال . · بخش سطح یابی این فیوز شامل دو دستگاه مکانیکی می باشد که یکی دستگاه پاسخ سریع الکترونیکی (سوییچ اینرسیایی) به جهت انفجار چاشنی خمپاره حین اصابت به هدف و دیگری پاسخ دیرهنگام یا تاخیری برای زدن چاشنی با تاخیر میباشد تا خمپاره پیش از انفجار به درون هدف نفوذ کرده باشد . در انتخاب اول انفجار زودهنگام چاشنی میتواند بر علیه اهدافی نظیر خودرو ها یا افراد در سطح موثر واقع گردد اما لازم است برای حالت هایی مانند جنگل و یا سنگرها از فرم تاخیری استفاده کرد . این ترکیب دو گانه در یک فیوز مسائل لجستیک و هزینه ها در حمایت از خدمه خمپاره انداز در میدان جنگ بر طرف میکند ، بدین سبب که نیازی به استفاده از چند فیوز و نصب و تعویض هر یک نیست و به اندازه هر خمپاره یک فیوز جوابگو خواهد بود . تصویر 1 تصویر 2 تنظیمات ؛ بطور معمول در هنگام شلیک خمپاره ، سرگروه اقدام به انتخاب اهداف و دادن درخواست برای یکی از چهار حالت برای تنظیم فیوز میکند . خمپاره چی تنظیم خمپاره انداز به سمت هدف را انجام میدهد و مهمات چی عمل فیوز گذاری . کمک خمپاره چی مهمات را بر اساس فرمان سرگروه درون لوله به منظور شلیک قرار میدهد . برای تنظیم فیوز ابزار خاصی وجود ندارد و این عمل به سادگی با چرخاندن بوسطه دست و یا حتی با دستکش های زمخت در جهت ساعت گرد امکان پذیر است و برای هر یک از تنظیمات خطی به عنوان شاخص وجود دارد . 4 خط حکاکی شده در اطراف قسمت فلزی فیوز دارای معانی زیر در تعریف ارتفاع ترکیدن چاشنی هستند ؛ 1. PRX = Proximity air burst between 3 and 13 feet به معنای مجاورتی هوا سوزشی در ارتفاعی بین 3 تا 13 فوت 2. NSB = Near surface burst between 0 and 3 feet نزدیک به سطح زمین از ارتفاع 0 تا 3 فوت 3. IMP = Impact burst on contact. ( In the event an IMP setting fails, detonation is 1/2 seconds after impact. ) اصابتی یا انفجار در اثر برخورد مستقیم (در صورتی که تنظیمات اصابتی به درستی کار نکنذد چاشنی در یک دوم ثانیه پس از برخورد منفجر خواهد شد ) 4. DLY = Delay after impact of 0.05 seconds in the fuze explosive train before the shell detonates. پس از برخورد به سطح بعد از گذشت 5 صدم ثانیه از شروع به حرکت مکانیزم انفجاری قبل از انفجار خمپاره . درتمام این تنظیمات 4 گانه ، خرج اصلی موجود در خمپاره توسط چاشنی ای منفجر میشود که بصورت آبشاری با پشت سر هم قرار گرفتن قطاری جهت بدست آوردن قدرت بیشتر شکل یافته است . ، در حالت DLY چاشنی تاخیری دیگری همردیف با چاشنی میکرودت قرار دارد که به موازات آن به خرج راهبر متصل است .(مطابق با تصویر 3) ؛ - در حالت PRX , NSB و IMP تنظیمات فیوز ، جریان آتش ابتدا ولتاژی به چاشنی الکتریکی میکرودت میدهد تا انفجار آن صورت گیردد سپس انفجار به کانال خرج راهبر منتقل و پس از آن به آتش زدن خرج تقویت که باعث ترکیدن خرج اصلی خمپاره خواهد شد منجر خواهد شد . - - در حالت DLY خرج راهبر بجای اینکه بواسطه چاشنی میکرودت فعال شود توسط سرهم بندی دیگری با عنوان Delay Primer Assembly یا خرج تاخیری منفجر خواهد شد که مطابق روال انفجار به سمت خرج تقویت هدایت میشود حتی در زمانی که منبع تحریک الکتریکی آن دچار خطا یا قطع شود . - اطمینان پذیری چنین سیستمی بر علیه خطاهای امکان پذیر در مکانیزم های آن به این واسطه افزایش میابد که اگر خرج اولیه میکرودت که باید در سه حالت اولیه فعال شود به هر نحوی دچار اشکال شود و فعال نشود خرج تاخیری بالاخره خمپاره را منفجر خواهد کرد. - این امکانات تعبیه شده ، شاخص های ایمنی را در طراحی فیوز نشان میدهد به نحوی که اگر گلوله های خمپاره به هر شکل دچار خطا شد ، بعد از برخورد با زمین ، گلوله در زمین باقی نماند تا خطرات بعدی برای غیر نظامیان ایجاد کند ، یا تبدیل به مهماتی برای فعالیت های تروریستی شود . تصویر 3 ایمنی فیوزی که بوسیله تولید کنندگان در ابتدا تنظیم میشود ، در حالت PRX قرار دارد و بصورت آماده بر روی گلوله های خمپاره نصب شده تا فورا استفاده شود . در این حالت فیوز ایمنی کامل را داراست ، چرا که هر دو چاشنی اصلی (خرج تاخیری و میکرودت) در حالت غیر مسلح و مسلح قرار دارد و باید برای مسلح شدن 180 درجه از مکان خود جابجا شود تا بر روی خرج راهبر قرار گیرد (مطابق تصویر 3) .با این حال حتی چرخیدن و قرار گرفتن فیوز در حالت مسلح این امکان را که بطور اتفاقی یا عمدی فیوز منفجر شود را فراهم نمی آورد چرا که هیچ گونه منبع انرژی الکتریکی مستقلی که به تحریک چاشنی ها بپردازد وجود ندارد و برای اینکه یکی از سه حالت اولیه فعال شود باید به سرعت اعمال زیر صورت گیرد ؛ 1- نخست اینکه ضربه شتاب محوری آن باید مشابه و هم اندازه ضربه ای باید که در لوله خمپاره انداز به خمپاره وارد میشود 2- جریان هوای ورودی و خروجی از دماقه مخروطی فیوز نیز میبایست مطابق آنچه که در پرواز رخ میدهد باشد 3- حرکتی که به مطابق با خط سیر پرواز خمپاره شکل میگیرد باید رخ دهد ( در نمونه های پیشرفته تر M734A1) شتاب محوری و نیروی جریان هوای ورودی به داخل فیوز باعث مسلح شدن آن در فاصله 100 متر یا بیشتر پس از خارج شدن فیوز از مجرای خمپاره اندازمیشوند . این مسلح سازی مکانیکی بواسطه یک فنر چرخان که چاشنی ها را بر روی خرج راهبر قرار میدهد انجام میشود که در نتیجه آن باعث رفع قفل و رها شدن دستگاه عقب نشینی زیگزاگی شکل میشود ، همچنین جریان باید مطابق با تصویر 4 باعث پیچ خورد پیچی به سمت خارج میشود که در این لحظه عمل قفل شدن و ماندن بر روی حالت مسلح تثبیت میشود . این تاخیر مکانیکی در مسلح شدن به دو روش مستقل باعث فراهم شدن نیازهای مبنایی در ایمنی فیوز میشود که به آن اصطلاحا " "dual-safing یا ایمن شدن دوگانه گرفته شود . و نوع بی سابقه سومی از ایمنی در این گونه مهمات نیز وجود دارد که به فیوز های پیشرفته M734A1 اختصاص داشته که مربوط به مسلح سازی تاخیری الکتریکی در حالتROX, NSB, و IMPبعد از 100 مترپس از پرتاب به نقطه اوج پرواز خمپاره مربوط میشود و اصطلاحا apex نامیده میشود . - میدانیم که چاشنی میکرودت موجود در فیوز برای حالت های سه گانه مورد نظر الکتریکی است و باید بوسیله یک شارژ الکتریکی فعال شود - زمانی که حالت apex برای هر یک از این سه حالت فعال باشد ، زاویه پرتاب و میزان خرج پیشران در اختیار ریزپردازنده ای درون خمپاره قرار میگیرد تا به محاسبه کمان بالستیک پرتابه و زمان باقی مانده در مسیر سیر شده بپردازد وبداند چه میزان از آن طی شده است . این فعالیت با مونیتور کردن همزمان رادار داپلر و توربین بادی موجود فیوز (که منبع انرژی الکتریکی آن را تامین میکند) با داده های موجود در حافظه رخ میدهد . تصویر 4 منبع انرژی در حین پرواز ، جریان باد قدرت مورد نیاز برای تامین انرژی اجزای مکانیکی که برای مسلح شدن S&A فیوز لازم است را فراهم می آورد همچنین از همین جریان برای تامین انرژی الکتریکی برای قطعات الکترونیک موجود در فیوز نیز استفاده میشود . مطابق با تصویر 5 همانگونه که مشاهده میکنید اجزای بکار رفته در فیوز از هوای ورودی به آن استفاده کرده تا نیروی باد وارده را به انرژی مکانیکی و سپس الکتریکی تبدیل کند . - در این سیستم ، ورودی هوا جریان باد را مستقیم به سمت یک مجرای همگرا- واگرا (Venturi) هدایت میکند تا میزان حجم هوای وارده محدود شود (جریان فشرده شود) . - محور جریان فشرده شده روی یک پروانه تخت قرار دارد تا به آن فشار آورد (تصویر 6) و از شعاع میان پره ها به بیرون هدایت شود . انحنای موجود در پره ها فشار جریان عبوری را جذب میکند و در محور اصلی پروانه باعث تولید گشتاور شده که در نتیجه شفت متصل به آن به چرخش در خواهد آمد . - محور شفت محرک یک جنراتور برق متناوب بوده و به آن همیشه متصل است ، این جنراتور + پروانه و شفت در واقع حکم یک توربین بادی تولید برق را ایفا خواهد که در حالت شتاب 20،000 g قادر به تولید 20 ولت برق خواهد بود . - محور شفت محرک در مکانیزم مسلح سازی مکانیکی فیوز در ابتدای پرتاب دخالت میکند (تصویر4) ولیکن بعد از طی مسافتی و پیچش به میزان مشخصی ، از تداخل با مکانیزم مسلح سازی خارج میشود . - این مکانیزم درواقع یک جک پیچی را از حالت بسته به باز تغییر وضعیت میدهد که این باز شدن جک اجازه خواهد داد قطاره چاشنی های انفجاری پشت سرهم و بر روی یکدیگر قرار گیرد تا انفجار چاشنی اصلی امکان پذیر شود . از آنجایی که نیاز است مسلح سازی حین پرواز و 100 متر دور تر از محل پرتاب صورت گیرد ، برای پرتاب سه نوع خمپاره رنج متفاوتی از شتاب پرتاب بوجود خواهد آمد ، متعاقبا دورانی که باعث آزاد سازی جک پیچی میشود کند تر یا تند تر خواهد بود بنابراین لازم است حین وقوع شتاب های پایین تر سرعت باز شدن این در نسبت مستقیمی با شتاب های بیشتر تغییر کند . بنابراین همیشه توربین با سرعتی بیش از مقادیر لازم دوران را ایجاد خواهد کرد تا با کمک سه مهار کننده ای (گاورنر) که به جهت کاهش دوران محور توربین تعبیه شده اند ، این چرخش تنظیم شود ؛ - اول ، لازم است تا ، تعداد ، سایز و انحنای پره های توربین برای جریان استاندارد ورودی خود متناسب برای دستیابی به برد 100 متر یا بیشتر در کمترین شتاب اولیه 45 متر بر ثانیه طراحی شوند . - دوم ، لازم است تا مجرای (ونتوری) ورودی هوا که برای فشرده سازی جریان استفاده میشود ، نیاز لازم برای حرکت توربین در این پارامتر های پیش فرض تامین کند - سوم ، نوع پره های توربین از قسمتی کفی خود به فاصله ای جدا شده است تا انعطاف پذیری لازم را حین پذیرا شدن اثر گریز ازمرکز وارد شده بر آن داشته باشد و به میزان مشخصی مطابق با (تصویر 7 ) خم شود . که این امر سبب میشود تا اثر انحنای پره ها کمتر شود و سطح فشار موثره از جریان ورودی هوا کاهش یابد ، بنابراین توربین نیز با سرعت کمتری خواهد چرخید . با فاصله گذاری مناسب در محل اتصال پره ها به کفی ، چرخش به میزانی کافی کاهش همیشگی خواهد یافت به نحوی که در همه شتابهای موجود برای پرتاب دستیابی به هدف بیشتر از 100 متر کفایت کند . زمانی که جریان هوای ورودی به مجرای توربین فیوز به سمت خروجی هدایت میشود ، خروجی بصورت مورب و زاویه ای تنظیم شده نسبت به جریان باید بیرونی تنظیم شده است تا ضمن کاهش جریانهای نامنظم (تروبلانس)دقت پرواز در مسیر رسیدن به هدف تامین شود ، البته خروجی بصورت مستقیم عمودی به سمت بالک های فلزی (فین) ای که جریان داخلی را به سمت جریان باد بیرونی هدایت میکند تنظیم شده است . این نکته ناگفته نماند که کارایی توربین تولید کننده انرژی اثری از جریان های تند و حتی طوفان و باران موجود در مسیر هدف نخواهد پذیرفت . تصویر 5 تصویر 6 تصویر 7 تاریخچه فیوز M734 در آزمایشگاه هری دایموند HDL برای خمپاره های 60 میلیمتری سبک قابل حمل توسط نفر طراحی و توسعه یافته بود (بخشی از سازمان استاندارد و نظارت ملی مهمات) ، که هم اکنون در مدیریت مرکز مهندسی تحقیقات و توسعه مهمات واحد فیوز قرار دارد( Armament Research, Development and Engineering Center (ARDEC)) . این بخش برای کاربرد های مناسب نیروی زمینی در جولای 1977 بر اساس طبقه بندی استاندارد خود ایجاد شده بود تا به آزمایش و آماده سازی محصولات به منظور تولید انبوه مهمات و مواد شیمیایی بپردازد (AMCCOM), ARDEC/HDL . HDL در سال 1978/79 سه قرارداد مناقصه را پیروز شد و پیمانکاری را به شرکت های ؛ Eastman Kodak (Rochester, NY) برای مونتاژ فیوز و ایجاد تاسیسات آن ، Motorola (Scottsdale, AZ) برای آمپلی فایر و تاسیسات مونتاژ و Alinabal (Milford, CT.) برای ساخت و مونتاژ توربین . از اولین سند رسمی ساخت و تولید آن ،آزمایشات پذیرش، انتقال آن به نیرو در سال 1983 نهایی شد . نیروی زمینی برنامه نمایش و استفاده گسترده از فیوز M734 را برای خمپاره های 60 ،81 و 120 میلیمتری در سال 1985 آغاز کرد (تصویر8و9و 10) توسعه اطمینان پذیری فیوز و کیفیت و کارایی آن به محصول ارتقا یافته آن با عنوان M734A1 منجر شد که توسط شرکت L-3 FOS (Formerly KDI) این محصول تولید میشود . تصویر 8 تصویر 9 --------------------------- تصویر10 استفاده از مطلب تنها با ذکر آدرس سایت و لینک ارجاع به این صفحه مجاز است worior@Military.ir Copyright تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است سایر تصاویر پایان پیرو بحثی که اینجاداشتیم و اینکه چرا قیمت 100 دلاری رو محاسبه کردم ؛ جدول قیمت فیوز M-734

خمپاره 60 نمیتونه سقف خانه ها رو سوراخ کنه ، انفجارش آنچنان قوی نیست ، خمپاره 81 هم 50 50 هست که بتونه سقفی رو سوراخ کنه ، اما 120 شاید حتی بتونه یک طبقه رو خراب کنه ، ... باید بدونیم که خمپاره 60 واسه چی استفاده میشه ؛ - وقتی یک ستون یا یک گروهان بخواد مسیری رو بره به جهت پاکسازی از نفر فواصلی که گمان میره کمین زده شده - در جنگ شهری سقف خانه ها رو با 60 میزنن تا تک تیر انداز یا ارپیجی زن از پا در بیان - گیج کردن دشمن ، زدن کانالها و سنگر های باز (تیربارچی) - آتش پشتیبانی سبک به منظور هدایت واحد زمینی دشمن به مسیر دلخواه و... بیشتر این اهداف در سطح هستند و خطای خمپاره 60 اجازه نمیده که اصابت دقیق اتفاق بیفته ، ضمن اینکه برخوردش به زمین تمام انرژی خمپاره رو به سمت آسمان هدایت میکنه ، اون موقع کافیه شما بخوابید روی زمین یا کف وانت و کامیون تا هیچ آسیبی نبینید ، ... بارها توی تصاویر جنگ سوریه و عراق دیدید که به نیروهای ارتش از روی پشت بام ها آتش گشوده میشه اگر فقط 2 یا 3 گلوله 60 میلیمتری در ارتفاع 1 متر یعنی حالت NSB روی پشت بام ها منفجر بشن شما راحت میتونید کمین رو رد کنید ، ..

یک سوال داشتم: مگه اصولا خمپاره، نوعی پرتابه زمین به زمین نیست که از قسمت جلوئی (در واقع بالائی) لوله قبضه تغذیه میشه؟ مثل خمپاره 60 پس چرا به این نوع تسلیحات که بشکل های دیگری پرتاب میشن هم خمپاره گفته میشه؟ برخی از نمونه هائی که باعث سردرگمی بنده شده: این مثالی که شما زدید که اصولا هواپرتاب هست یا مثلا خمپاره انداز سوئدی آموس و همینطور خمپاره اندازهای خودکششی نونا و ونا روسی ؛ که همگی بشکل توپ (از قسمت انتهائی قبضه) مسلح میشه رو هم خمپاره خطاب میکنن

خب دوستان مستحضر هستند که نیروی زمینی روسیه در حال طراحی نسل جدید تانک است با نام T-99 Armata است که در واقع تکامل یافته‌ی تانک Black Eagle هست. از این عقاب سیاه که در واقع تانکی برای اثبات تکنولوژی بود و سکویی برای نسل بعدی تانک‌های روسیه، فقط چند عکس به یادگار مونده که احتمالا آخرین عکس‌هایی خواهد بود که ما از این تانک خواهیم دید. در ادامه تمام عکس‌هایی که بنده توانستم از این تانک پیدا کنم را خدمتتان به خصوص بر و بچ زرهی تقدیم می‌کنم: اکانت گالری بنده نیز تمام شد! مدیران ارشد دریابند ما را!

به نام حق با سلام مجدد پرنده ها X نسخه های آزمایشی از تکنولوژِی های پیشرو در عرصه هوا فضای ایالات متحده میباشند که به بررسی کلی آنها میپردازیم در تاپیک قبلی تا X-5 بررسی شده و اینک ادامه مشخصه : X-6 شرکت سازنده : GENERAL DYNAMICS طول دوره آزمایش: 1957~1955 ماموریت : پژوهش عملی در مورد پیشران هسته ای توضیحات : طرح تعطیل شد و هیچ کدام از دو مدل X-6 تکمیل نشدند. ولی منجر به تکمیل طرح B-36 گشت __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-7_QX-5 شرکت سازنده : LOCKHEED MISSILE &SPACE طول دوره آزمایش: 1956~1951 ماموریت : بستر آزمون رمجت های زیر صوت و مافوق صوت توضیحات : نخستین آزمایش های موتور هوا تنفسی با قابلیت پرواز در ماخ 3 که پایه و اساس برای رمجت و اسکرم جت های امروزی شد و و __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : AEROBEE X-8 شرکت سازنده : AEROJET ENGINERING طول دوره آزمایش: 1956~1947 ماموریت :وسیله تحقیقاتی برای هواپیما های در ار ارتفاع پروازی بالا / راکت های با سرعت صوت توضیحات : اساسا موفقیتی بود که بر پایه V-2 بدست آمده بود که به تجربیات حمل بار به ارتفاعات منجر شد و __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : SHRIKE X-9 شرکت سازنده :BELL AIRCRAFT طول دوره آزمایش: 1953~1949 ماموریت :گونه ساده شده ای جهت آزمایش BELL GAM63 RASCAL که یک موشک هوا به سطحا بود توضیحات :اثبات که موشک هوا به سطح را میتوان از بمب افکن شلیک و هدایت نمود و __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-10 شرکت سازنده : NORTH AMERICAN طول دوره آزمایش: 1959~1955 ماموریت : بستر آزمون های ایرودینامیکی و سیستم های موشک کروز SM64 NAVAJO توضیحات : گسترش ایرودینامیک موشک NAVAJO تبدیل شدن به نخستین هدف پرنده با سرعت 2 ماخ. و و _____________________________________________________________________________________________________ مشخصه : A(ATHLAS-A)-X-11 شرکت سازنده :Convair طول دوره آزمایش: 1958~1957 ماموریت :آزمون راکت های یک مرحله ای XB-65 ATLAS ICBM توضیحات : سنجش کارایی و توانایی های تخمین زده شده و __________________________________________________________________________________________________________ مشخصه : X-12 شرکت سازنده : Convair طول دوره آزمایش: 1958 ماموریت :راکت بالستیک 1 و نیم مرحله ای برای سنجیدن سخت افزار های Atlas ICBM توضیحات : نخستین پیکر بندی درست از Atlas که پرواز کرد . نخستین پرواز بین قاره ای در تاریخ نوامبر 1958 که 6325 مایل پرواز نمود و __________________________________________________________________________________________________________ ادامه دارد.........