درستش یه معضل بزرگ هستش هر اف 18 چند تا از اینا میتونه حمل کنه ؟

منظور از بسیار گرم یعنی چقدر چون میگن ایران ههم این موشک رو تحویل گرفته

این هم یه نمونه امروزی تر از داستان دانشجویی که اقایون طرحش رو دزدیدن http://tabnak.ir/fa/news/285028/%D8%A8%D9%84%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%AE%DB%8C-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%B1-%DB%8C%DA%A9-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88-%D8%A2%D9%88%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%B3%D9%86%D8%A7%D8%AF

کسی میدونه دوربین های روی کلاه ها چی هستن؟ چرا انقدر کیفیتشون بالاه ؟

ایران هم اوایل جنگ یه گروه داشت به نام ادم خوارها که صدام برای سرشون جایزه گذاشته بود کسی چیزی در مورد اونا نمیدونه ؟

به نظر من خیلی رو این موضوع بحث شده و بطور کلی الان دیگه بحث ها بیشتر از اینکه تخصصی باشه با منطق به سمت خصومت شخصی و لجبازی داره میره که این خیلی جالب نیست فکر کنم اگه بحث ها همین جا تموم شه و قفل شه تاپیگ بهتره یکم داره بحث ها به شکل درگیری پیش میره بعید میدونم در هیچ فروم ایرانی انقدر در موورد این 2 تانک بحث شده باشه کلا همه چی در مورد شون گفته شده یدیهی تی 90 خیلی از ابرامز ضعیفتره و اصولا روس ها نه تکنولوژی در حد امریکا دارن نه پول رسیدن به علم امریکا رو

[quote] [font=tahoma,geneva,sans-serif]دوست عزیز[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]بنا نیست با این طرح روسیه هواپیمای خودش را به ما دهد یا S300 را بلکه ما بخشی از تجهیزات را که مربوط به خودمان هست را در اختیار داریم و همچنین روسیه و فقط تصمیم به استفاده از آن‌ها دارای یک فکر مشترک است. این با فروختن تجهیزات روسیه به ایران بسیار متفاوت است.[/font] [/quote] دوست عزیز قطعا من متوجه شدم که 2 کشور هر کدوم تسلیحات خودش رو به اون پایگاه میاره منظور من این بود اگه سطح روابط ما انقدر بالا هست که با هم پایگاه مشترک بزنیم قطعا روسیه هم حاضر به فروش تسلیحات به ما خواهد شد [quote]روسیه فقط همین یک پایگاه رو تو آذربایجان داره که اونهم بدلیل شاخ بازی باکو (سر قیمت اجاره) و شکست در مذاکرات تمدید مدت اجاره میخواد ببندش و از رادار جدید Voronezh در Amavir که پیشرفته تر از qabala هست استفاده کنه[/quote] مرسی یه سوالی هم که داشتم اینه که اخر روسیه اس 300 به جمهوری اذرباییجان داد یا نه ؟

البته من دانش نظامی چندانی ندارم اما واقعا اگه روسیه حاضر می شد با ما پایگاه مشترک نظامی بزنه پایگاهی که قطعا بیشتر به نفع ما هست تا اونا احتمالا هم حاضر میشد به ما سوخو 30 ام کا ام بفروشه یا حداقل میگ 29 های ما رو به کلاس او وی تی ارتقا بده با 10 میلیارد دلار در 5 سال قطعا ما میتونستیم 100 سوخو 30 ام کا ام با تمامی تجهیزات و پشتیبانی 30 ساله به همراه ارتقا میگ ها مون به کلاس او وی تی کسب کنیم حالا خودتون قاضی کدوم بهتر بود ؟ در ضمن با وجود رادار قبله در اذرباییجان بعید روس ها به پوشش راداری دیگه ای احتیاج داشته باشن فکر کنم اصلا روسیه جند پایگاه نظامی در اذرباییچان داره

همین پهپاد عمود پرواز کار کوچیکی نیست این اولین رو ای کاش دوستان نمیزاشتن

اگه امارات شروع کننده جنگ باشه و جزایر رو بتونه بگیره بعدش ما وارد درگیری بشیم باید اول جزایر رو پس بگیریم چون خیلی ارزش نظامی دارن برا گرفتنشون هم موشک باران کامل ابوظبی و دبی کاملا کافی به نظر میرسه اما اگه واقعا به خواهیم امارات رو بگیریم اونم که برنامه مورد علاقه ایرانی ها هست اولن هلی برن نیرو واقعا غیر ممکنه با اون همه اف 16 بلوک 52 و جدیدا هم داره یورو فایتر میگیره تنها حالت ممکن استفاده از پهپاد ها و وموشک ها توام برای نابودی فرودگاه ها و هواپیما های فرودگاه نظامی در دبی و ابوظبی هست البته حجم بالای موشک باران دقیق با توجه به فاصله کم برای نابودی مراکز فرماندهی خیلی میتونه تاثیر گذار باشه و همچنین بمب های مغناطیسی برا نابود کردن کانال های ارتباطی خیلی میتونه موثر باشه و البته باید از قبل به این موضوع توجه کنیم لکرک ها و بی ام پی 3 همچنین پهپاد های رادار گریز نیرو هوایی قدرتمند در کنار پنتسیر ها خط دفاعی ضعیفی نخواهد بود که جنگ کم هزینه ای داشته باشیم تضمین در برابر جریان انرژی مطمیین و... هم هیچ تاثیری در حمله متقابل امریکا نداره چون از این قول ها صدام زیاد داده بود که تازه در اون زمان رابطه بدی با امریکا نداشت ما که روز خوشش امریکا میخواد به ما حمله کنه حقیقت اینه که تنها راه موفقیت کم هزینه برای ما سرعت عمل بالا خواهد بود به همراه نابودی فرماندهی و زیر ساخت های ارتباطی امارات همین تا قدرت عکس العمل رو ازشون بگیریم وگرنه کار زیادی نمیتونیم بکنیم در ضمن دوستان به این داستان که امارات در واقع چند کشور هست توجه کنن ما میتونیم کاری که خشایار شاه با یونان کرد در امارات بکنیم با بعضی از شیخک نشین ها صلح کنیم و بقیه رو فتح مثلا شیخ نشین شازجه فکر کنم اصالتا ایرانی هستن و خیلی هم در مواضع ضد ایرانی امارات از دولت مرکزی حمایت نمیکنن ما میتونیم دبی رو فتح کنیم با شارجه صلح کنیم و ازش رد شیم و بعد هم به ابوظبی حمله کنیم در مورد حمایت خارجی از امارات باز قطعا در صورت پاسخ ایران جنگ شروع نمیشه زمانی که ما وارد خاک امارات بشیم درگیری شروع میشه به همین دلیل به نظر من سرعت پیش روی ایران خیلی می تونه در این مورد هم تاثیر گذار باشه هر چه ما سریعتر پیشروی کنیم احتمال دخالت عربستان کمتر میشه (بقیه یا واقعا توانی ندارن یا بدون دخالت عربستان دخالت نمی کنن ) و اما هلی برن بدترین روش فرستادن نیرو هست قایق های تند رو روش مناسب تری هستن فعلا بعد از بدست اوردن سرپل ها باید در یک عملیات سریع تجهیزات سنگین رو از کشتی ها تخلیه کنن گو اینکه به نظر من حرکت نیرو های ما در بیابون های امارات خیلی خطرناک جون پوشش هوایی خوبی نمیتونیم براشون فراهم کنیم و اونا نیرو هامون رو به راحتی با چند تا جنگنده پرپر میکنن در این زمینه هم به نظزم همون حمله از دریا بهتر تا رد شدن از بیابون ها

[quote]قضیه جنگ اعراب و ترس اونها از جنگ دوباره با اسراییل مثل قضیه طناب فیل میمونه وقتی فیل کوچیکه اونو با یه طناب نازک به یه جایی میبندن تا فرار نکنه .فیل کوجیک همون موقع تلاش میکنه تا طنابو پاره کنه ولی زورش نمیرسه .در تمام سالهایی که فیل بزرگ میشه و توانمند باز هم همون طناب نازکو بهش میبندن ولی فیل چون در کوچیکی نتونسته اون طنابو پاره کنه تا آخر عمر دیگه هرگز تلاش نمیکنه طنابو پاره کنه . اگر جنگی بر علیه اسراییل صورت بگیره و اسراییلو شکست بدیم این تلسم اعراب و جهان شکسته میشه و فیلی قوی و تنومندی مثل جامعه اعراب طنابشونو پاره میکنن[/quote] با نهایت احترام اعراب تو روز خوشش زورشون به اسرائیل نرسیده الان که اسرائیل واقعا از اعراب سر تره !!دیگه عمرا نمی تونن با اون ارتش های خودکامه بحران زده و همچنین وابسته به غرب

شاید ایران و روسیه منافع مشترکی داشته باشن اون هم در مواردی اما غیر قابل تشکیک که ایران و روسیه قطعا دارای ارزش های متفاوتی هستن که قطعا در صورت قدرتمنذ شدن ایران در منطقه این 2 کشور در مقابل هم قرار میگیرند نه در کنار هم و روس ها باهوش تر از اون هستن که این موضوع رو نفهمن

واقعا اف 15 از جنگ ویتنام تو خدمت بوده

کلا به نظر من مشکل اعراب بیشتر از اینکه کمبود ایمان باشه مدیریت ضعیف و خلاقیت پایین فرماندهاشون بود حکومت های اغلب کودتایی که اکثر سران نظامی از اشنایان دیکتاتور بودند(در مقابل خلاقیت فوق العاده و مدیریت بی نظیر اسراییلی ها در جنگ ) مصر هم علت بهتر بودنش در جنگ نسبت به بقیه اعراب همون ژنرال شاذلی بود که متاسفانه همیشه در هنگام گرفتن تصمیمات سرنوشت ساز رئیس جمهور مانعش میشد.

کلا آ -10 خیلی ترسناکه

نکته جالب اینه که نوشته بود چین می خواد به یه قدرت منطقه ای تبدیل بشه این در حالیه که چین یه قدرت منطقه ای هست و به سرعت داره به سمت ابر قدرت شدن پیش میره حتی امریکا داره توازن قوا بین شرق و غرب نیرو در یاییش رو به خاطر چین به هم میزنه !! اما در مورد این پرنده حقیقت اینه که من باور نمیکنم یه استیلث در حد اف 35 یا حتی تی 50باشه و این 2 پرنده یعنی جی 21 و 31 رو به نظرم نباید 2 طرح جدا باشن انگار ادامه یه راه هستن که دیر یا زود به جنگنده نسل پنجمی چین ختم میشه

تروریست های "اویغور" چین جزو گروه ها و دسته هایی هستن که تحت حمایت مالی ترکیه هستن ترکیه اصولا علاقه زیادی به حمایت و در موقع لزوم سو استفاده از همه گروه ها و اقلیت ها واکثزیت های که در تمام دنیا به زبان ترکی صحبت میکنن فارغ از هر رنگ ونژادی داره (اصولا ترک های عثمانی اعتقاد دارن حتی سرخپوست ها هم ترک بودن !!)میشه به حسی که ما نسبت به شیعیان جهان داریم تشبیهش کرد در مقابل الان وضع سوریه بده و چین قدرتمند تر از اونه که بشه باهاش شوخی تجزیه طلبانه کرد به همین دلیل تروریست هاش رو ترنسفر کرده سوریه بیکار نمونن همین ...خیلی موضوع پیچیده ای نیست

اگه درست متوجه شده باشم این دستگاه جاسوسی نیست بلکه سیستم متعلق به اف 16 هست که دز اسزاییل تولید میشه

میسالو = زبان تند + منطق تلخ

میشه یکی فرق سوخو 35 بی ام و سوخو 37 و سوخو 30 ام کا ای رو توضیح بده البته منهای بومی بودن سوخو 35 بی ام و کلا چند تا از این پرنده ها تولید شدند ؟ چون یکی از دوستان میگفت سوخو 35 در کل 10 تا تولید شده که اونم برای پرواز در نمایشگاه های بین المللی هست در ضمن در مورد درگیری سوخو 35 با اف 22 بدیهی که سوخو 35 یا هیچ جنگنده نسل چهارمی با هر چند تا مثبت کنارش درفاصله دور نمی تونه اف22 رو رهگیری کنه به همین دلیل قطعا شلیک اول مال اف 22 هست و یا شاید شلیک دوم وسوم مگه اینکه اف22 بخواد که تن به داگ فایت بده در اون صورت هم هنوز مشخص نیست که این مانور های عجیب و غریب جنگنده های جدید روسی چقدر ارزش عملیاتی دارند در مقابل اف 22 هنوز هم استیلث هست و نمیشه زیاد حتی رو موشک های حرارتی حساب باز کرد فقط میمونه یه توپ که میشه بهش مطمیین بود ادم یاد جنگ جهانی دوم می افته : دی

حقیقت اینکه اگه بخوایم تعصب رو کنار بزاریم باید با جناب میسالو هم عقیده باشیم اما بحثی که هست اینه که دشمن باید وارد عمق خاک ما بشه و حتی یه درگیری هوایی کوچک باعث میشه به خاطر کمبود سوخت نتونه از مرز های ما خارج بشه از طرف دیگه ما ترکیبی از جنگنده ها رو برای مقابله استفاده خواهیم کرد که این موضوع باعث میشه دلیلی برای داگ فایت گربه های ما با دشمن نمونه و فقط اف 14 با شلیک چند فینیکس نظاره گر باقی داستتان باشه چون قطعا هیچ امیدی اف 14 های پیر ما در داگ فایت ندارن

اف 15 همیشه جنگنده گرونی بوده حالا با این تغییرات قیمتش چند میشه ؟

به نظر من سامانه های با برد کوتاه با توجه به نا همواری های زیاد کشور خیلی لازمه من هم پانتسیر اس 1 به تعداد بالا 90 سامانه و یه چند گردان اس 300 پی ام یو 2 رو انتخاب میکنم البته به نظر من الماس رو فقط با الماس میشه برید نیرو هوایی قدرتمند ارجح تره تا پدافند قدرتمند صدام هم پدافند قوی داشت ولی اون چیزی که در نهایت جلوی تهاجم های ما رو گرفت اینترسپتور هاش بودن نه پدافندش

در مورد امضا باید بگم منطقی نداره و ناشی از سواد پایین تاریخی شماست جناب هیملر اما در مورد مطلبتتون باید بگم فکر کنم کپی کار روسی هاست به نام تاران یا یه همچین چیزی که علیه یه اف 4 ما هم انجام دادند

به نظر من همون زمان قدیم ( قبل گفته های جدبد علی اقا) هم ابرامز یه سرو گردن از تی 90 بالاتز بود جالا که جای خودش رو داره