Project Pigeon در طول جنگ جهانی دوم، روانشناسی با نام اسکینر بودجه نظامی برای یک سلاح ظاهرا شگفت انگیز دریافت کرد : یک موشک هدایت شوند توسط کبوتران . این رفتار گرای مشهور این ایده را در هنگام تماشای یک دسته کبوتر در حال پرواز به دست آورد . او می گوید : من آنها را ابزاری دیدم که دید عالی و قابلیت تحرک فوق العاده ای دارند . آیا آنها نمی توانند یک موشک را هدایت کنند !؟ . پروژه ای که او در پی آن بود به همان اندازه ای که فوق العاده بود عجیب هم بود . اسکینر پس از استفاده از تهویه برای آموزش کبوترها برای انتخاب تصاویر از پیش تعیین شده – به عنوان یک ناو دشمن، پرندگان را در داخل یک موشک طراحی شده ویژه قرار داد. این کابین خلبان کوچک شامل یک صفحه پلاستیکی بود که تصویری از مسیر پرواز سلاح را نشان می داد . با نوک زدن به صفحه، کبوتران می‌توانستند مختصات این موشک را تغییر دهند و به طور موثر آن را به سمت هدف مورد نظر خود هدایت کنند. سیستم کنترل شامل یک لنز در جلوی موشک بود که تصویری از هدف را روی یک صفحه نمایش در داخل نشان می داد ، در حالی که یک کبوتر که در دستگاه تهویه آموزش دیده و شرطی شده بود در آنجا قرار می گرفت تا هدف را با نوک زدن به آن تشخیص دهد. تا زمانی که ضربات نوک در مرکز صفحه باقی می‌ماند، موشک مستقیم پرواز می‌کرد، اما زمانی که ضربه نوک باعث انحراف صفحه می گردید ، سیستم از طریق اتصال به کنترل‌های پرواز موشک ، باعث تغییر مسیر موشک می گشت . شبیه‌سازی‌های اولیه نشان داد که این پرندگان خلبانان عالی ای هستند و این پروژه موجب تایید فیزیک دان‌ها و روانشناسان گشت . اما برای اسکینر مایه تاسف بود که ارتش از تامین بودجه چنین ایده عجیبی طفره رفت . در اکتبر ۱۹۴۴، با اطمینان از اینکه کبوتر های کامیکازی هرگز در صحنه نبرد وارد نخواهند شد ، این پروژه کنار گذاشته شد . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه ها : History - Cyberneticzoo

سلام من هر وقت یک همچین حالتی در جنگ می بینم کلمه هزیمت توی ذهنم میاد . یعنی میشه گفت هزیمت شدن یا مضمحل شدن اما کلمه پیشنهادی اصلی بنده منکوب شدن هستش.

آیا آمریکا آماده است تا اقدامات خود را در فضای سایبر تشدید کند ؟ بیداری بزرگ وزارت دادگستری ایالات متحده در سه سال گذشته تعداد زیادی از اتهامات، اعلام جرم ، دستگیری ها و شکایات مربوط به جرایم کامپیوتری و بخش های مربوط به مالکیت معنوی را اعلام کرده است: 2016 : 86 2017 : 138 2018 : 167 (از 2 نوامبر) و سال 2018 هم با ارتباط با جرایم سایبری ، چه مربوط به حملات اخیر و یا پرونده های قدیمی شرکت ها و زیر ساخت های حیاتی آمریکا در حال پایان است . در اوایل ماه نوامبر ، مقامات دادگستری اتهاماتی بر علیه چندین فرد چینی در رابطه با هک کردن شرکت های هوافضای آمریکایی که به مدت پنج سال از ژانویه 2010 انجام شده را ارائه کردند . این اتفاق در ادامه مورد دیگری از اعلام جرم بر علیه سه فرد و کمپانی های مرتبط با پکن برقرار شده است . در ماه اکتبر هم ، هفت هکر نظامی روسی متهم به هک کامپیوتری ، کلاهبرداری الکترونیک ، بدترین نوع سرقت هویت و پولشویی شدند . همچنین در ماه سپتامبر بعد از نزدیک به چهار سال مقامات ایالات متحده یک تبعه کره شمالی را به دلیل نقش وی در هک کردن استدیو های کمپانی سونی در هالیوود متهم نمودند . اما ناظران جرایم سایبری روند های دیگری را مورد توجه قرار داده اند : کامپیوتر ها در حال یادگرفتن یادگیری هستند . آنها هوشمند تر می شوند و به صورت ارگانیکی الگوریتم های خود را تکامل می دهند . حال سوال این است که قدرتمند ترین ملت دنیا چگونه می تواند حفاظت بهتری برای مردم ، اقتصاد و ارزش هایش در برابر جنگ های دیجیتال قرن 21ام ایجاد کند ؟ در دو ماه گذشته دادگستری ایالات متحده انواع دیگری از جرایم کامپیوتری شامل موارد زیر را پیگیری کرده است : هک کردن انتخابات اعمال نفوذ خارجی و عملیات های دروغ پراکنی جاسوسی اقتصادی توطئه برای سرقت اسرار تجاری هک دوربین های نظارتی استخدام هکرها نفوذ های کامپیوتری مزاحمت های سایبری (cyberstalking) طرح های فیشینگ ایمیلی هک کردن وب سایت های دانشگاهی هک وب سایت های خبری و ... . تهدید ها و فرصت ها با مواردی که ذکر شد هیچ کمبودی از نظر حملات هکری بزرگ نسبت به زیر ساخت ها ، نهاد ها و کارفرمایان آمریکایی وجود ندارد . هک DNC که در ماه های پایانی انتخابات سال 2016 به جریان آلوده اطلاعات کمک کرده را بررسی نمایید . همچنین نگاهی به نشت داده های اداره مدیریت کارگزینی که اطلاعات میلیون ها آمریکایی را که بسیاری از آنها در دسته فوق محرمانه قرار داشته اند را آشکار کرد بیندازید . هک "سونی پیکچرز" در اواخر سال ۲۰۱۴ و پخش فیلی هجو آمیز درباره ترور رهبر کره‌شمالی که در حال انتشار در سالن‌های سینما در سراسر جهان بود را به یاد بیاورید. مایکل دانیل، مدیر عامل اتحادیه تهدید سایبری در ماه سپتامبر، گفت: در سراسر جهان شما نمی توانید کاری را که در فضای مجازی انجام می دهید از وضعیت های ژئوپلیتیک بزرگتر جدا کنید و به همین دلیل تمرکز نهاد های آمریکایی بر دفاع سایبری بر روی چین بیشتر از کره شمالی می باشد . برای سال‌ها، اقدامات تلافی جویانه آمریکا در حوزه سایبر به نظرعموم مردم رویدادی بود که صورت نمی پذیریفت که این امر به دلیل دشواری شناسایی بازیگران در فضای مجازی است . خوب یا بد در حال حاضر این خصیصه در حال انتقال به زباله دان تاریخ می باشد . راب جویس، یکی از مقامات ارشد اداره امنیت ملی، در اوایل ماه نوامبر در Aspen به حضار گفت: تلاش‌های دیگر ملت ها برای هک کردن زیرساخت‌های حیاتی ایالات ‌متحده نه تنها مانع ما نیستند، بلکه به احتمال زیاد، اثر معکوس و تشدید کننده دارند … سایبر بازدارنده سایبر نمی باشد . ما تصمیم گرفته ایم یکی از ارکان قدرت ملی ما قابلیت های سایبر باشد . این استراتژی که ما به ایستیم تا به ما حمله شود و ما در برابر آنها در مرزهای خود دفاع کنیم و بعد از آن سازش کرده و بخواهیم اثرات را جبران کنیم یک استراتژی برنده نخواهد بود زیرا متوجه خواهیم شد که اطلاعاتمان را از دست داده ایم . اما آیا ایالات‌متحده موقعیت خوبی برای تشدید اقدامات در فضای مجازی را دارد، چرا که دولت ترامپ قصد دارد با استراتژی سایبری سال ۲۰۱۸ خود این کار را انجام دهد؟ یکی از عوامل محدود کننده، کمبود آشکار متخصصان سایبری در ایالات‌متحده است. طبق گفته گروه امنیت سایبری موسسه Aspen ، ایالات‌متحده به صورت میانگین دچار کمبود ۳۰۰،۰۰۰ متخصص سایبری است. این یک مشکل بالقوه بزرگ در جهانی است که بیش از 2 میلیارد نفر در سراسر آن اعتقاد دارند که اطلاعات شخصی آنها به سرقت رفته یا به خطر افتاده است. این همان جهانی است که در آن روزانه حدود 300000 ویروس جدید معرفی می شود. بر طبق برآوردهای ماه فوریه از شرکت امنیتی مک آفی، آسیب سالانه از جرایم سایبری به 600 میلیارد دلار رسیده است . براساس اطلاعات آماری اداره کار، در نیمه پر لیوان و در نتیجه کمبود پرسنل، چشم‌انداز مشاغل مربوط به حوزه سایبردر آمریکا، صعودی است و تخمین زده می‌شود تا سال ۲۰۲۶ تقریبا ۳۰ درصد رشد داشته باشد. سین جویس مدیر امنیت فناوری اطلاعات در شرکت حسابرسی و مالیاتی PWC می گوید که وضعیت پیچیده تر تغییرات تکنولوژی از ارتقا سخت افزاری تا بروز رسانی سیستم های عامل فشار مضاعفی را هم بر شهروندان عادی و هم بر صاحبان مشاغل صنعتی وارد می کند . او می افزاید که تکنولوژی با چنان سرعتی در حال تغییر است که من مطمئن نیستم که ما امن تر هستیم . مقامات ناظر هم سعی می کنند خود را به روز نگه دارند . سوزان اسپولدینگ، معاون سابق وزارت امنیت داخلی در بخش حفاظت از زیر ساخت ها و امنیت سایبری ، در کتابی که در ماه سپتامبر منتشر شد، گفته است : این موضوعی فوق العاده دشوار خواهد بود ، تا مقررات را به اندازه کافی پویا و به روز سازیم ، تا بتوانند با سرعت تغییر ، در زمینه امنیت سایبری به درستی ادامه یابند. به نظر می رسد که هشیاری یکی از تاکتیک های ترجیحی فرماندهی سایبر ایالات متحده است که بنا بر گزارشات ، موظف به جلوگیری از تلاش های روسیه برای دخالت در انتخابات میان دوره ای سال 2018 است . یکی از نگرانی ها در این بازی ، در حال تکامل اقدامات متقابل سایبری ، این است که چگونه از بالا گرفتن سطح واکنش از طریق کاهش زنجیره قدرت یا انجام اقدامات تلافی جویانه دیگر که می توانند موجب برخورد بزرگتری گردند جلوگیری شود . تنش های مشابهی در روابط بین ایالات متحده و چین هم نقش بازی می کنند . اما در این بین یک چیز متفاوت وجود دارد و آن قدرت اقتصادی چین می باشد . دمیتری آلپروویچ ، از شرکت اامنیت سایبری CrowdStrike ، هفته گذشته در Aspen گفت که طرح های پکن برای آینده هدف های خوبی برای حملات آمریکا خواهند بود . او افزود : به مدت دو دهه، استراتژی ما این بوده‌است که ای چین عزیز! لطفا همه دارایی های فکری ما را به سرقت نبرید؟ که این استراتژی به وضوح عملی نشده است. این موضوع در بسیاری از بخش‌های اقتصاد آمریکا وجود دارد. آلپروویچ می افزاید : ما شاهد این موضوع در شرکت‌های حقوقی، کمپانی های بیمه، کارخانجات و بیوتکنولوژی هستیم. این صنایع در حال هک شدن هستند. او ادامه داد صنعت بخشی از برنامه چین 2025 می باشد و حدس بزنید چه خواهد شد ؟ این صنایع هک می شوند . این صنایع در چین 2025 شامل موارد زیر هستند : تکنولوژی های اطلاعاتی جدید ماشین آلات و ربات های کنترل شده با تعداد بالا تجهیزات هوا فضا تجهیزات مهندسی اقیانوس و کشتی های گرانقیمت تجهیزات گرانقیمت حمل و نقل ریلی ماشین های کم مصرف و ماشین هایی با انرژی های جدید تجهیزات الکتریکی ماشین آلات کشاورزی مواد جدید مانند پلیمرها بیو دارو و تجهیزات پزشکی پیشرفته آلپرویچچ افزود : استراتژی فشار به چین در نهایت راهبرد مناسب است. من فکر می کنم برای مدت طولانی، دولت آمریکا به اشتباه این مسئله را یک مشکل سایبری فرض می کرده است . این یک مشکل سایبری نیست ؛ این مسئله یک جنگ اقتصادی است که از طریق سایبر و همچنین سایر ابزارها انجام می شود. مقامات آمریکایی چندین سال است که سعی در کاهش تهدید چین داشته‌اند. در سال ۲۰۱۵، باراک اوباما با شی جین پینگ ، رئیس‌جمهور چین ملاقات نمود و رئیس جمهوری چین متعهد شد که جاسوسی اقتصادی سایبری را متوقف کند. و بنا به گفته آلپرویچچ ، برای چند ماه‌ پس از آنکه این قرارداد صورت گرفت، حملات هکری از سوی چین به میزان قابل‌توجهی کاهش یافت. با این حال، امروز مقامات آمریکایی فکر می‌کنند که چین به شرایط پیش از تعهد خود باز گشته است . راب جویس در پاسخ به این پرسش که آیا پکن بخشی از تعهد سال ۲۰۱۵ خود را نقض کرده ، گفت: ما فکر می‌کنیم که آن‌ها … واضح است که آن‌ها فراتر از مرزهای توافقنامه ای هستند که بین کشورهایمان بسته شده ‌است. یکی دیگر از عوامل پیچیده ای که ممکن است برای خوانند گان ، بیگانه باشد موردی است که گرگ کلارک مدیر عامل سیمانتک با عنوان مشکل فلسفی موجود با چین بیان نموده است . کلارک گفت: در چین، مالکیت یک ایده ریشه در فلسفه بنیادی 10،000 ساله آنها ندارد. ایده ها برای همه است . محصولاتی که این ایده ها را در بر می گیرند محافظت می شوند و قوانین عادی دارند. بنابراین ما یک مشکل فلسفی داریم که تلاش می کند از یک ایده به عنوان رئیس دولت در سطح بین ایالات متحده و چین حمایت کند. آینده به عقیده کلارک ایالات‌متحده و هم پیمانانش باید چین و شاید حتی روسیه را متقاعد کنند تا حمایت خود را از حملات سایبری کاهش دهند . او افزود : اگر واقعا می‌خواهید در تقابل آمریکا با روسیه، یا ایالات‌متحده در مقابل چین، تغییری ایجاد کنید، فکر می‌کنم ما باید در مورد سیاست‌هایی که توسط دولت آن‌ها به تلاش ترکیبی پیرامون جرائم سازمان‌یافته جنایی – سایبری توسط سازمان های دولتی شکل می دهد فکر کنیم . البته، موافقت برای تعریف جرم سایبری سازمان‌یافته ، آسان‌تر از موافقت در مورد شناسایی آن است. اما به نظر می‌رسد که این رویکرد از واکنش‌های استاندارد آمریکا مانند تحریم‌ها، افشاگری عمومی، و یا هر گونه واکنش‌هایی که ممکن است توسط کل دولت به چالش‌های امنیت ملی ایالات ‌متحده داده شود ، دارای تنش ذاتی کم‌ تری باشد . البته خبر خوب اینکه هک OPM ، DNC و سونی به افزایش آگاهی مردم درباره خطرات و تهدیدات سایبری کمک کرده است و خبر بد اینکه تقریبا همه هنوز در اصول اولیه امنیت سایبری مانده اند . یک سوال سایبری سنتی بزرگ هنوز بی‌پاسخ است: کدام یک ارزش بیشتری برای یک جامعه دارد: حریم خصوصی شهروندان یا امنیت عمومی؟ چگونه آمریکا و هم پیمانانش باید بهترین حریم خصوصی کاربر را حفظ کنند و همزمان توانایی نهاد های امنیتی در تحقیق و یا کاهش تهدیدات علیه امنیت ملی را افزایش دهند ؟ با افزایش تعداد دستگاه های هوشمند در داخل خانه های ما مانند Alexa یا Google Home، این سوال در حال تبدیل شدن از یک سوال هستی شناختی به یک سوال رایج دم دستی است . در واقع، همانگونه که یک متخصص Aspen بیان داشته این ایده که مادربزرگت می‌تواند از Alex برای تماس با بیمارستان استفاده کند احتمالا خیلی بهتر از ریسکی است که حریم خصوصی او نقض شده‌ است. ژنرال جنیفر باکنر، سخنگوی سایبرکام گفته است که در این میان، شاید افزایش پرسنل برای یک دولت زخم خورده از سایبر مانند ایالات‌متحده بهترین مرهم باشد . این می‌تواند بیان گر این موضوع باشد که آنچه واقعا در بازدارندگی سایبری و مقررات سایبری وجود دارد به طور کامل فراتر از حفظ ارزش غربی آزادی است. اما در پایان روز، سیاران مارتین یکی از مقامات ارشد امنیت سایبری در بریتانیا در سازمان اطلاعاتی به نام ستاد ارتباطات دولتی به جمعیت حاضر درAspen گفت: اگر ما اصول اساسی آزادی را نقض کنیم در واقع همه چیز را از دست داده‌ایم. صرفاً برای میلیتاری / بن پایه : Defense One

برنامه های دفاعی کشور آفتاب تابان هدف دولت ژاپن "دفاع یکپارچه چند وجهی" با اقدامات متقابل فضا و سایبری شورای امنیت ملی و کابینه ژاپن در روز ۱۸ دسامبر دستورالعمل‌های دفاعی جدید و برنامه میان مدت پنج ساله ای را تصویب کردند و خواستار ایجاد "دفاع مشترک چندوجهی" با فضا، سایبر، و قابلیت‌های جنگی الکترومغناطیسی به همراه نیرو های سنتی زمینی ، دریایی و هوایی شدند . این بسته همچنین دریافت جنگنده های F35-B که قابلیت برخواست از باند های کوتاه را دارند و جنگنده – بمب افکن های مخفی کار عمود پرواز و همچنین ارتقا ناو بالگرد بر Izumo و افزودن قابلیت حمل جنگنده ها به آن را خواستار شده است . این دستورالعمل ها ، سیاست دفاعی دولت ژاپن را برای 10 سال آینده یا بیشتر تنظیم می کند و تنها پنج سال پس از معرفی دستورالعمل‌های قبلی در اواخر سال ۲۰۱۳، در واکنش به تهدیدهای پیش‌بینی‌نشده، مورد بازبینی قرار گرفته است . این تهدیدات شامل افزایش سرعت توسعه موشکی و هسته ای کره شمالی، افزایش قدرت نظامی چین و توسعه قدرت تهاجم دریا پایه آن و ظهور جنگ های هیبریدی که در درگیری نظامی روسیه در سال 2014 در اوکراین رخ داده در کنار حملات سایبری می باشند . این دستورالعمل‌های جدید بیان می‌کنند که دستیابی به لبه تکنولوژی در زمینه‌های نوظهور فضا و جنگ سایبری از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و ترکیب توانایی‌ها در این حوزه های جدید با "دفاع مشترک پویا" که در نسخه 2013 معرفی شده بود را خواستار شده است . برنامه میان مدت دفاعی ارائه شده ، که طرح کلی بودجه و خریدهای دفاعی جدید ژاپن در پنج سال آینده را ارائه داده و از سال مالی 2019 آغاز خواهد شد و شامل خرید F-35 ها و ارتقاء Izumo در کنار تشکیل واحد های جدید دفاع سایبری و فضایی در کنار دیگر واحد ها می باشد . بودجه دفاعي پنج ساله به مبلغ 27.47 تریلیون ین برآورده شده است که 2.8 تریلیون ین از بودجه پنج ساله جاری بیشتر است و انتظار می رود افزایش هزینه های دفاعی ، سالانه 1.1٪ افزایش یابد. با این حال، این برنامه به طور خاص می گوید که هزینه های واقعی دفاعی در زمانی که وضعیت مالی دولت خوب نباشد در حدود 25.5 تریلیون ین خواهد بود که این کاهش 2 تریلیونی با توقف استفاده از تجهیزات با اهمیت کمتری و همچنین بازنگری در پروژه‌هایی با اثربخشی پایین به دست خواهد آمد. صرفاً برای میلیتاری / بن پایه : The Mainichi

وزیر دفاع ، دانشمند ، عارف صدّام حسین تهدید می‌کند؟ کسانی را که از مرگ نمی‌ترسند و به شهادتِ در راهِ خدا عشق می‌ورزند !!!

منظورم را گفتم دیگه از نظر مفهومی . یعنی وقتی کامل پنهانه پیکره و برجک هم پنهان هستش. اختصار سازی هم همیشه کاربرد نداره . اختصار بیشتر برای چند عبارت به کار میاد نه ترکیب (من همیشه توی 3 تا درس مشکل داشتم و توی کنکور هم تقریبا پایین ترین درصد هام برای همین ها بود : ادبیات فارسی ، عربی ، انگلیسی - :) ) .

در واقع اگر می خواهی نمودارت مفهومی تر شود hide را در ریشه قرار بده و بعد turret بره زیر مجموعه اش و hull هم زیر مجموعه turret . چون وقتی turret هست hull هم هست و به همین شکل . البته از نظر عملیاتی فرق می کنند . یعنی از نظر عملیاتی hull بر همه اولویت داره .

رخی که من فرض کردم همان معادل سر شماست دیگه (برجک تانک = رخ تانک)!!! بدنه تانک را هم پیکر فرض کردن (پیکره تانک)

بسم الله الرحمن الرحیم سلام موقعیت نهان پیکر فرودین موقعیت نهان پیکر فرازین موقعیت نهان پیکر حائلی همین حالات برای turret-down با عنوان نهان رخ هم می تونه صادق باشه .

FP-45 Liberator کمی بعد از اینکه ایالات‌متحده وارد جنگ جهانی دوم شد، کمیته مشترک جنگ روانی شروع به جستجو راهی برای حمایت از مبارزان مقاومت در کشورهای اشغال شده نمود . نتیجه این جستجو سلاح FP-45 بود که می شد به ارزانی در قلمرو دشمن آن را تولید کرد و یا از آسمان برای نیروی های مقاومت ارسال نمود . نظریه این بود که مبارزان مقاومت از طپانچه های ساده برای ترور نیروهای دشمن استفاده ‌کنند و سپس سلاح‌های آنها را بگیرند . این سلاح ها همچنین یک اثر روانی داشتند، زیرا این فکر که هر شهروند ممکن است مسلح به یک "Liberator" باشد، ترس را در قلب سربازان اشغالگر خواهد انداخت . ایالات متحده بین ماه های ژوئن و اوت 1942، 1 میلیون FP-45 تولید کرد، اما این اسلحه ها در هنگام عمل موفق نبودند . فرماندهان نیروهای متفقین و افسران اطلاعاتی فهمیدند که این طپانچه ها غیر کاربردی هستند و جنگجویان مقاومت اروپایی تمایل داشتند که از "Sten" که یک مسلسل نیمه اتوماتیک بریتانیایی می باشد استفاده کنند . حدود یکصد هزارLiberator به چین و تعداد کمتری از آن به فیلیپین و بعد ها یونان ارسال شدند . همچنین دومین محموله بزرگ به تعداد دویست هزار عدد به کلکته هندوستان ، چهل هزار عدد به سریلانکا ، و چهل و چهار هزار عدد هم به برمه فرستاده شدند اما هیچ مدرکی در مورد نحوه استفاده گسترده یا موثر آنها وجود ندارد . FP-45 های باقیمانده هم تبدیل به کالاهای کلکسیونی شدند و مدل هایی از آن که هنوز کار می کنند گهگاه با قیمت بیشتراز 2000 دلار فروخته می شوند . ویدئو نحوه عملکرد این سلاح صرفاً برای میلیتاری / بن پایه ها : History - Special Operations - American Shooting Journal

صحبت های سناتور وارنر در موضوع دکترین جدید عملیات‌های اطلاعاتی و جنگ سایبر آمریکا هفته گذشته، سناتورایالت ویرجینیا ، مارک وارنر در مرکز New American Security (CNAS) به ایراد سخنرانی پرداخت و آنچه را که "دکترین جدید عملیات‌های اطلاعاتی و جنگ سایبر آمریکا " نامید، ارائه نمود . سناتور وارنر در حال حاضر معاون کمیته منتخب اطلاعات (Intelligence) سنا می باشد و به تحقیقات درباره دخالت روسیه در انتخابات سال 2016 کمک می کند (م . مارک وارنر عضو حزب دموکرات می باشد) . برای مقابله با جنگ اطلاعاتی و حملات سایبری که در آن انتخابات استفاده شد و همچنین تهدیدات سایبری عمومی و متنوع تری که مقامات و نهاد های ایالات متحده را هدف قرار می دهند سناتور وارنر مجموعه ای از توصیه ها را برای این دکترین ارائه داده و بر ایجاد قوانین و معاهده های بین المللی سایبری ، مقابله با دروغ پراکنی (disinformation) و اطلاعات نادرست (misinformation) ، مقاوم سازی شبکه ها ، سیستم های تسلیحاتی و ابزارهای اینترنت اشیاء ، صرفه جویی در هزینه های دفاعی و رهبری مستحکم فدرالی تاکید کرد . همچنین وارنر در مورد نیاز دکترین سایبری آمریکا در مواجهه با تهدیدات فزاینده ناشی از حملات سایبری سنتی و عملیات‌های اطلاعاتی بحث نمود . او افزود دخالت روسیه در انتخابات سال 2016، با استفاده از یک استراتژی هیبریدی از سرقت های سایبری سنتی، استفاده ابزاری از نشت های اطلاعاتی و دروغ پراکنی های گسترده شبکه های اجتماعی، نقطه عطفی در درک عمومی ما از چشم انداز تهدیدات پیش رو است و نشان دهنده نیاز فوری ایالات متحده به یک برنامه واضح و صریح برای پاسخ دادن به هر گونه حملات ، در آینده می باشد. پی نوشت – یکی از مواردی را که این روزها آمریکایی ها در پی ایجاد آن هستند قوانین و معاهدات بین المللی در حوزه سایبر می باشد . مسئله ای که می تواند در آینده تهدیدات جدیدی در حوزه مسائل حقوقی و دیپلماتیک برای ما ایجاد کند . خوب است ما هم در این زمینه حقوق دان هایی را گردآورده و پرورش دهیم تا از همین ابتدا چارچوب هایی که در آینده ایجاد می شوند را شناخته و برای مقابله با آنها تدابیر لازم اندیشیده شود . با این حال مدتی هست که قصد دارم در موضوع جستار هایی در باب جنگ و سلاح های سایبر مطلبی هر چند مختصر در این باره ارائه دهم . با این وجود آرزومندم در انجمن دوستانی بیایند که تخصصی بر روی حقوق بین الملل کار می کنند و از دیدگاه حقوقی بخش های مختلف نزاع ها و برخورد ها را تحلیل نمایند که به نظر کار بر روی این بخش نتیجه و اثری کمتر از دیگر موارد نخواهد داشت (پی نوشت داره از خود خبر بیشتر میشه ) . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه ها : CNAS و LawfareBlog

پروژه Iceworm در سال 1958، ارتش ایالات متحده یکی از آزمایشهای متهورانه جنگ سرد را راه اندازی کرد. به عنوان بخشی از یک پروژه فوق سری موسوم به "Iceworm"، آن‌ها طرح‌هایی را برای پنهان کردن صدها موشک بالستیک در زیر یخ های گرینلند بنا نهادند . پس از پنهان و عملیاتی شدن در زیر برف های قطب شمال، این سایت ها برای حملات بالقوه هسته ای به سرزمین اصلی شوروی آماده می شدند . تصویر راه ورودی به کمپ به طول 400 متر برای آزمایش نحوه طراحی ، ارتش اولین کمپ خود را به صورت یک پایگاه یخی اولیه ، تحت پوشش یک مرکز تحقیقاتی علمی ایجاد کرد . این پایگاه دورافتاده با نام Camp Century شامل چندین تونل زیرزمینی که از ورقه‌های یخی ساخته ‌شده بود و با فولاد و برف تقویت شده ‌بودند. یک دستگاه حفاری حرارتی برای نمونه برداری از هسته های یخ در سال 1964 این اقامتگاه می توانست بیش از 200 نفر را در خود جای دهد و آزمایشگاه ها، بیمارستان ها و تئاتر مخصوص خود را داشت و همه آن‌ها از یک رآکتور هسته‌ای قابل‌حمل استفاده می‌کردند. این مرکز می توانست برای قرن بیستم یک اعجاز تکنولوژیکی باشد اما برای مادر طبیعت هیچ حریفی یافت نمی شود . پس از تنها چند سال، تغییر در کلاه‌های یخی باعث شد تا بسیاری از تونل‌های آن تاب دار شده و ساختاری نامطلوب پیدا کنند . با اعتقاد به اینکه گرینلند دیگر جایی برای سلاح‌های هسته‌ای نیست ، ارتش با اکراه این پروژه را در سال ۱۹۶۶ کنار گذاشت. ورودی شمال شرق کمپ اندکی پیش از رها کردن آن پس از رها شدن کمپ زیرساخت‌ها همراه با زباله هایی که شامل ضایعات رادیو اکتیو و بیولوژیکی بود، بر جای ماندند و در زیر یخ مدفون شدند . در آن زمان محققان فکر می‌کردند که آنها برای همیشه در زیر یخ ها خواهند ماند. در سال ۲۰۱۶ مطالعه‌ای نشان داد که ورق یخی که اردوگاه را پوشانده است قرار است تا اواخر قرن ذوب شود و زمانی که این اتفاق رخ می‌دهد هر گونه زباله‌ای که در زیر یخ مدفون شده‌است می‌تواند وارد محیط شود. مطالعه‌ای نشان داد که بین سال‌های ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۰ یخی که زمین را پوشانده بود دو برابر سریعتر از زمانی که یخ در طول قرن بیستم ذوب شده بود، ذوب می شود. محققان اسناد ارتش آمریکا را مورد مطالعه قرار داده‌اند تا دریابند که عمق اردوگاه چقدربوده و میزان زباله انباشته در آن چه مقدار می باشد . آن‌ها به این نتیجه رسیدند که حدود ۲۰۰،۰۰۰ لیتر سوخت های دیزلی و فاضلاب وجود دارد که مقادیرنامعلومی از آن ، همراه با آلاینده های سمی و خنک کننده های رادیواکتیو می باشند . محققان پس شبیه‌سازی تغییرات آب و هوایی جهانی و منطقه‌ای به این نتیجه رسیدند که با توجه به اندازه شتاب تغییرات آب و هوا، و با معرض خطر قرار گرفتن این مواد ، دیگر قادر به معکوس کردن جریان مخرب نخواهند بود . تصویری از آب شدن یخ ها در ورقه های یخی گرینلند هنگامی که این اتفاق بیافتد ، اکوسیستم هایی که در کنار خطرات جدید ایجاد شده اند را مختل خواهد کرد. در حال حاضر مشخص نیست چه کسی باید مسئولیت این مساله را بر عهده بگیرد و زباله‌ها را پاک سازی کند. این مواد زائد که مدت‌ها قبل به خاک سپرده شده اند ، می‌تواند شروعی برای تنش‌های سیاسی جدید بین گرینلند و ایالات‌متحده باشد. صرفاً برای میلیتاری / منابع : History - LiveScience - Disclose

لبخند جاسوس روس پیش از اعدام جاسوس روس پیش از اعدام - سال 1942 - فنلاند لحظه شلیک این تصاویر در سال 2006 از حالت طبقه بندی شده خارج شد

سیستم های رباتیک در نسل بعدی مین های دریایی یکی از مقامات نیروی دریایی آمریکا اخیرا اعلام کرده است که مین ها در نبردهای آینده شامل ترکیبی از حامل های بدون سرنشین سطحی ، هوایی و زیر سطحی خواهند بود و نیازمند ایده‌های جدید و خارج از چارچوب های رایج صنعتی هستند . استفان اولسون در OPNAV N952، گفت: " همانطور که به سمت جلو حرکت می‌کنیم مین های دشمنان ما پیچیده تر و پیشرفته تر می شوند. وی در طی یک بحث در کنفرانس آناپولیس مریلندافزود که نیروی دریایی سخت تلاش می‌کند تا با این سیستم‌ها مبارزه کند و در حال حاضر در حال گذار از نیروی های مبتنی بر کشتی های اختصاصی و سکو های هوایی ، به سمت یک نیروی اقدام متقابل برعلیه مین های ماژولار مستقر بر کشتی های جنگی کرانه ای می باشد . او خاطر نشان کرد که سیستم های بدون سرنشین سطحی ، زیر سطحی و پلتفرم های هواگرد ، نقش های کلیدی در نیروهای ضد مین آینده بازی خواهند کرد و خاطر نشان کرد که چنین سیستم‌هایی ، عملیات‌های همزمان کشف مین ، مکان‌یابی، شناسایی و خنثی‌سازی آن را ممکن می‌سازند ، در حالی که زمان عملیات و ریسک نیروها را کاهش خواهند داد . اولسون می‌گوید، سیستم‌های بدون سرنشین که قادر به شبکه شدن با یکدیگر در طول نبردها هستند، در آینده نقش کلیدی دارند و افزوود ما نیاز داریم تا به این توانایی برسیم که این سیستم ها در همه حوزه ها و در بین همه پلتفرم ها کار کنند. مثلا اگر ما اکنون هواپیمایی در حال پرواز بر روی یک حامل سطحی بدون سرنشین داشته باشیم و سیستم های آن با سیستم های هوایی سازگار باشند ما قادر خواهیم بود آن حامل را ناوبری کرده و از آن در جنگ استفاده نماییم . در واقع اولسون فناوری ای را تصور می کند که نه تنها سبک تر، سریع تر و ارزان تر است، بلکه حتی می تواند مانند ربات های ارزان قیمت سوارم یکبار مصرف باشد . اولسون گفت نیروی دریایی ، می‌خواهد که صنعت آنقدر خلاق باشد که همان گونه که او درباره پلاتفرم های آینده مین های دریایی می اندیشد ، عمل نماید و خاطر نشان کرد که ما زمان زیادی را در توسعه این سیستم‌ها صرف کردیم و یکی از چیزهایی که من می‌خواهم … به صنعت تبدیل کنم و همچنین شما هایی که این جا جمع شده اید این است که بعد از این مرحله از سیستم های ماژولار، چه اتفاقی می‌افتد؟ آیا ما می‌توانیم بر سیستم‌های قدیمی که وجود دارند از روش‌های تکنولوژیکی جدید استفاده کنیم؟ صرفاً برای میلیتاری / منبع : National Defense Magazine

F-35 به صورت رسمی وارد تست عملیاتی می شود وزارت دفاع ایالات متحده روز پنج شنبه اعلام کرد که هر سه نوع هواپیمای جنگنده F-35 Lightening II را در شرایط جنگی آزمایش می کند تا ارزیابی عملکرد و قابلیت استفاده از سیستم سلاح های آن را ارزیابی نماید . وزارت دفاع در بیانیه‌ای اعلام کرد انتظار می‌رود که این آزمایش در اواخر تابستان ۲۰۱۹ به پایان برسد و داده‌های آن توسط دولت ایالات‌متحده برای اعلام تصمیم درباره ورود به مرحله بعدی پروژه به کار گرفته خواهد شد که منجر به ورود رسمی برای تولید کامل در پایان سال آینده بشود . در این بیانیه آمده است که تمام آزمایشات در محدوده های تست های نظامی ایالات متحده انجام می گردد . آدام مت ، معاون برنامه اف - ۳۵، گفت: " آغاز آزمایش رسمی عملیاتی F-35 یک نقطه عطف در طول ۱۸ سال ساخت این جنگنده است ." F-35 که توسط کمپانی لاکهید مارتین ساخته شده‌ ، به دلیل گران بودن ، تاخیرات قابل ‌توجه در تولید و هزینه های مازاد به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است ، که دونالد ترامپ و دیگر مقامات ایلات متحده هم به این امر اذعان داشته اند . صرفاً برای میلیتاری / منبع : Reuters

تاریخچه واحد شتر سوار آمریکا اسب اولین نوع حمل و نقل ارتش در طول قرن ۱۹ بود، اما اگر به خاطر عدم ماندگاری نیروهای شترسوار آمریکایی نبود، ممکن بود اوضاع بسیار متفاوت باشد. این تجربه باورنکردنی در سال ۱۸۵۶ بعد از آن شروع شد که جفرسون دیویس یک گله از چندین شتر از شمال آفریقا و ترکیه وارد آمریکا کرد. دیویس معتقد بود که "کشتی‌های بیابان" در آب و هوای خشک مناطق تازه کشف‌شده در جنوب غربی آمریکا رشد خواهند کرد و به نظر می‌رسد که آزمایش های ابتدایی و تامین این گله نظریه او را تقویت کرد . به اعتقاد دیویس شتر ها می توانستند انقلابی در امور نظامی ایجاد کنند . شترها می‌توانستند روزها بدون آب حرکت کنند، بارهای سنگین را به راحتی حمل نمایند و زمین‌های ناهموار را بهتر از قاطرها و اسب‌ها بپیمایند و برخلاف اسب ها و قاطر ها که از غذاهای مشخصی می خوردند ، شترها از هر چیزی که در کنار جاده می رویید استفاده می کردند . یکی از نقشه‌بردارانی که در ابتدا به شترها بدبین بود پس از اینکه یک سفر به مرز آریزونا و کالیفرنیا ، با این حیوانات انجام داد آن‌ها را "حیوانات نجیب و سودمند" نامید . اما شترها آن حیوانات شگفت انگیزی که دیویس می گفت نبودند . در حالی که به نظر می‌رسید آن‌ها در تئوری مناسب هستند ، در عمل، این حیوانات بار ثابتی را به دوش می‌گرفتند وسربازان نمی‌دانستند که چگونه شترها را کنترل کنند . براساس یک گزارش، سربازان کنفدراسیون می‌خواستند که از شر واحد شتر ها خلاص شوند، به طوری که گاهی آن‌ها را از صخره به پایین هل می دادند. اما در حالی که دراستقامت شتر ها شکی نبود جنگ داخلی آمریکا به خدمت این حیوانات پایان بخشید . فرمانده ارتش علاقه خود را به این ساز و برگ از دست داد و در نهایت پس از رسیدن دیویس به ریاست جمهوری ، با رفتاری طعنه آمیز پایگاه او ، در کمپ ورد تکزاس را تحت کنترل خود درآورد . ارتش دیگر هرگز سوار شتر نشد و پس از پایان جنگ داخلی، تلاش نکرد تا آن‌ها را بازگرداند. بسیاری از شتره‌ای باقیمانده نیز بعدها به حراج گذاشته شدند تا برای سیرک و استفاده شهروندان عادی به کار گرفته شوند . برخی دیگر رها شده و در دهه 1940 تعدادی از نسل های آنها در طبیعت مشاهده شدند . صرفاً برای میلیتاری / منابع : History - The SITREP Military Blog

کارشناسان آمریکایی : سلاح های جدید سایبری وجود دارند و هیچکس برای مقابله با آنها آماده نیست متخصصان می گویند حملات سایبر به زودی باعث تخریب زیرساخت ها و کشته شدن مردم خواهد شد و این امری است که بر رهبران سیاسی لازم است خود را برای آنچه در حال وقوع است آماده کنند . در روز دوشنبه در کنفرانس آینده جدید جنگ های آمریکا یک هیات متشکل از چهار کارشناس از ارتش ، امور مالی ، سایبری و استراتژی از سناریو های ترسناکی که هم اکنون در حال وقوع است صحبت کردند . پیتر سینگر، نویسنده کتاب "ناوگان شبح : یک داستان از جنگ جهانی بعدی" و عضو ارشد New America ، به مخاطبان در واشنگتن دی سی گفت که رخنه درداده‌ها، کاوش های اینترنتی و قطع برق در کشورهای دیگر ، به درستی در آمریکا مورد توجه قرار نگرفته اند و دشمن در حال مشاهده این عدم پاسخ است. سینگر افزود که ما به زودی شاهد حملات مخرب بر علیه IoT ها خواهیم بود که باعث کشته شدن افراد می گردند . همچنین رابرت ام لی یکی از متخصصان سایبری سابق سازمان امنیت ملی و مدیر عامل فعلی شرکت Dragos به ایجاد حملات جدید سایبر که برای اولین بار در حال وقوع هستند اشاره کرد . او بیان داشت که یک برنامه مخرب به نام Trisis برای خرابکاری در سیستم کنترل صنعتی یک شرکت الکتریکی مورد استفاده قرار گرفت است که بیشتر از یک حمله به قدرت الکترونیکی بود. لی ادامه داد : این اولین برنامه مخربی بود که به طور خاص برای کشتن افراد طراحی شده است . این بدافزار به هکرها امکان که نه تنها باعث قطع بخش هایی از شبکه شوند بلکه دسترسی به کنترل هایی را داشته باشند که می توانند منجر به نشت یا انفجار گردند . اما نه این حادثه و نه حوادثی که در سال های اخیر به وقوع پیوسته اند مورد توجه رهبران دولت قرار نگرفته و منجر به واکنش هایی برای جلوگیری از این اتفاقات نشده است و این بزرگترین مشکل می باشد . در عین حال، حملات غیر مخرب می‌توانند عواقب واقعی برای نیروهای نظامی در میدان جنگ داشته باشند. نرم‌افزارهایی که همزمان در آزمایشگاه‌های تحقیقاتی و صنعت پورنوگرافی مورد استفاده قرار می‌گیرد و می‌توانند چهره فرد را در بدن متفاوت قرار دهند یا حتی از نوارهای ضبط ‌شده و داده‌های فیزیکی از ویدئوهای آنلاین برای ایجاد یک سخنرانی که هرگز اتفاق نیفتاده است استفاده کنند. این چنین ویدئوها و تصاویر می توانند مورد استفاده قرار گیرند تا فیلم های جنگی را تغییر داده و باعث تحریف آنچه در واقع بر روی زمین به وقوع پیوسته گردند. سینگر این موارد را ترکیبی از واقعیت و دروغ نامید و افزود این سلاحی است که علیه دموکراسی و ارتش آمریکا مورد استفاده قرار خواهد گرفت. ما باید تحقیق و توسعه در مورد نحوه شناسایی سریع و آگاهی بخشی در این مورد را انجام دهیم . صرفاً برای میلیتاری / منبع : ArmyTimes پی نوشت - خط آخر را دوباره مطالعه نمایید . با توجه به شرایط اجتماعی کشور ، در این زمینه به شدت آسیب پذیریم . حال سوال این است که ما چقدر در حال کسب آمادگی هستیم ؟

واحد های آلپاین ارتش ایتالیا در جنگ جهانی اول انتقال عراده های توپ بالا رفتن نیروها از یک شیب تند

Five Eyes "پنج چشم" (FVEY) به اتحادی از استرالیا، کانادا، نیوزیلند، بریتانیا و ایالات‌متحده اشاره دارد. این کشورها به واسطه توافق چند جانبه برای هم‌کاری مشترک در زمینه جاسوسی بر روی سیگنال ها ، جاسوسی نظامی و جاسوسی انسانی به توافق رسیده‌اند. در سال های اخیر، اسناد FVEY نشان داده است که آنها عمدا از شهروندان یکدیگر جاسوسی کرده و اطلاعات جمع‌آوری‌شده را با یکدیگر به اشتراک می‌گذارند تا از مقررات محدود کننده داخلی عبور کنند. سازمان های اصلی این اتحاد شامل اداره امنیت ملی ایالات‌متحده آمریکا (NSA)، مرکز ارتباطات دولتی کانادا (CSEC)، دفتر ارتباطات دولتی بریتانیا (GCHQ)، اداره امنیت ارتباطات دولتی نیوزیلند (GCSB) و مدیریت سیگنال‌های استرالیا (ASD) است. البته توافقنامه های چندجانبه دیگری مانند ناتو در مورد اشتراک اطلاعات وجود دارد ، اما اطلاعات بیشتری در میان FVEY به اشتراک گذاشته می شود که بخشی از زبان مشترک و ده ها سال اعتماد مابین آنهاست. مشکلی که در سازمانی مانند ناتو وجود دارد این است که در داخل ناتو، هر کشوری همه چیز را به اشتراک نمی گذارد زیرا ناتو از کشورهای مختلف تشکیل شده که گاها منافع متضاد با یکدیگر دارند . با این وجود سطح فعالیت های FVEY فراتر از این کشور ها بوده و کشورهای مختلف را در سراسر جهان نمایندگی می کند که برای جمع آوری و به اشتراک گذاشتن اطلاعات نظارتی با یکدیگر کار می کنند. به عبارت دیگر، آنها اساسا به عنوان یک سازمان نظارتی جهانی عمل می کنند تا از افراد جاسوسی کرده و فعالیت های آنها را ضبط نمایند . شاید بتوان گفت که FVEY به عنوان هسته مرکزی عمل کرده و لایه های دیگری بر روی آن شکل گرفته است . اتحاد Nine Eyes علاوه بر این 5 کشور ، کشورهای فرانسه ، هلند ، دانمارک و نروژ را در خود دارد و Fourteen Eyes علاوه بر آن ها ، بلژیک ، آلمان ، ایتالیا ، اسپانیا و سوئد را نیز شامل می شود . همچنین گفته می شود که اسرائیل عضو ناظر FVEY است . پی نوشت – این کشور ها به سرعت اطلاعات افراد را با هم به اشتراک می گذارند . مثلا اگر از یک VPN موجود در یکی از این کشورها استفاده کنید اطلاعات شما سریعا برای دیگر کشورها ارسال می شود .

در یک سخنرانی نادر، رئیس MI6 می‌گوید که سایبر چالش های بالقوه موجودیتی را به ارمغان می‌آورد در دومین سخنرانی عمومی در بیش از چهار سال گذشته ، رئیس سرویس اطلاعاتی بریتانیا اعلام کرد که یک انقلاب صنعتی چهارم در حال محو کردن خطوط بین حوزه‌های فیزیکی ، دیجیتال و بیولوژیکی است ، تغییری که می‌تواند یک چالش بالقوه وجودی برای دموکراسی‌های لیبرال ایجاد کند. الکس یانگر رئیس سرویس اطلاعات مخفی بریتانیا در طی سخنرانی روز ۳ ماه دسامبر در دانشگاه سنت اندروز اسکاتلند گفت که افزایش داده‌های حجیم و دیگر فن‌آوری‌ها زنگ خطری را برای MI6 و متحدانش به صدا در آورده است . یانگر افزود : ما و متحدان ما با یک نبرد مواجه ایم تا اطمینان حاصل کنیم که تکنولوژی به نفع ما کار می کند، نه به نفع مخالفان ما. او ادامه داد که بین سرویس های اطلاعاتی که این موضوع را درک می کنند و آنهایی که متوجه این امر نیستند یک خط جدا کننده به وجود خواهد آمد . یانگر بیان داشت که MI6 به عنوان یک آژانس اطلاعاتی انسانی در حال تبدیل شدن به سازمانی با نوآوری های تکنولوژیکی است و بیان داشت که ما به سرعت در حال تکامل هستیم. سایبر در حال حاضر سریع‌ترین واحد در حال رشد ما است. ما تمرکز خود را به پیوند بین انسان و فن‌آوری تغییر می‌دهیم . براساس گفته‌های رئیس اطلاعات بریتانیا سازمان اطلاعات انگلیس، همکاری خود را با بخش خصوصی، هرچند یک صندوق سرمایه گذاری جدید باشد، تقویت کرده است. یانگر گفت : در عصر سایبر، نیرو های تازه وارد اغلب برای حل مشکلات ، بهتر از آن‌هایی هستند که مانند من غرق در تجربه می باشند (م - ایشان به نظر عاشق خدمت نمی باشند) . رئیس MI6 افزود که به عنوان یکی از دموکراسی های لیبرال برای ایجاد نظم در حال مبارزه در برابر یک رقیب چیره دست می باشند که هیچ بویی از قانون و اخلاقیات نبرده است . او اینگونه ادامه داد که به بیان ساده ما باید سریع تر از آنچه که آنها می توانند ، نوآوری کنیم در غیر اینصورت نسل های آینده ما را نخواهند بخشید . سخنرانی یانگر در میان آنچه مقامات آمریکایی از آن به عنوان هم‌کاری های اطلاعاتی بی‌سابقه بین دولت‌های بریتانیا و آمریکا در حوزه پنجم مطرح کرده‌اند، بیان می‌شود. آن‌ها به موافقت نامه های Five Eyes اخیر که به اشتراک گذاری تهدیدات سایبری و دیدگاه مشترکی از بازیگران مخرب را تقویت کرده‌ اشاره می نمایند . یانگر حمله NotPetya توسط دولت روسیه به اوکراین را به عنوان یک فعالیت سایبری مخرب قلمداد کرد . او افزود بسیاری از تهدیدات دشمنان ما به طور فزاینده ای در رابطه با نوآوری هایی در حوزه فناوری های مدرن می باشد . صرفاً برای میلیتاری / منبع : FifthDomain

ماکروسافت اعلام کرد، همه فناوری خود را به ارتش شریف و اخلاق مدار آمریکا تقدیم میکند سران شرکت مایکروسافت به عنوان یک غول تکنولوژی در ایالات متحده، با افزایش مخالفت کارمندان خود با قراردادهای منعقده با پنتاگون، تصمیم گرفته اند از قدرت جایگاه خود استفاده و پشتیبانی کاملی از ارتش آمریکا نمایند و از قراردادها به طور کامل حمایت کنند. براد اسمیت، رئیس این غول فناوری، در انجمن دفاع ملی ریگان، که در کتابخانه ریاست جمهوری رونالد ریگان در Simi Valley کالیفرنیا برگزار شد، گفت: مایکروسافت قصد دارد دسترسی به بهترین تکنولوژی ها ... تمام تکنولوژی هایی که ما ایجاد می کنیم را برای ارتش فراهم آورد . اسمیت همچنین به دنبال توضیح تصمیم خود گفت که شرکتش در واقع خواهان دره سیلیکونی است که آگاه است که ارتش چگونه یک سنت اخلاقی و شرافتمندانه دارد . او اذعان کرد که ارتش نباید از پیشرفت تکنولوژی جهانی در زمینه هوش مصنوعی خارج شود که برای همه و نه فقط برای جوانانی که در ساحل غربی زندگی می کنند اهمیت دارد . با این حال، او هنوز قادر به نادیده گرفتن نگرانی‌های اخلاقی مطرح ‌شده توسط کارمندان مایکروسافت که در میان مخالفت فزاینده اعضای این شرکت راجع به همکاری این غول تکنولوژی با پنتاگون بیان می شود نیست. اسمیت تصدیق کرد: در میان برخی از نیروهای کاری احساس نگرانی وجود دارد و افزود که مایکروسافت در حل مسائل اخلاقی که فن‌آوری جدید ایجاد می‌کند مشارکت خواهد کرد، با این حال، او یک کلمه درباره تغییر بالقوه سیاست‌های خود در پی نگرانی‌های کارمندانش سخنی نگفت. در واقع، کارکنان مایکروسافت نه تنها برخی نگرانی هایی راجع به معاملات سران خود با پنتاگون را ابراز کردند، بلکه آشکارا با پیشنهاد غول تکنولوژی برای پروژه نظامی آمریکا با نام JEDI مخالفت نمودند . زیرساخت مشترک وزارت دفاع یا پروژه JEDI خدمات رایانش ابری را به ارتش آمریکا ارائه خواهد کرد. با توجه به اطلاعات در دسترس عموم، هدف JEDI به روز نگه داشتن سیستم های محاسبات نظامی از طریق انتقال آنها به یک ابر بزرگ است . در یک نامه سرگشاده که در ماه اکتبر توسط تعداد نامعلومی از کارمندان مایکروسافت در سایت وبلاگ نویسی Medium منتشر شد ، کارمندان اظهار داشته اند که با این توقع که تکنولوژی های ایجاد شده توسط آنها باعث ایجاد رنج و آسیب انسانی نخواهد شد به این شرکت پیوسته اند . آنها همچنین مدیران را متهم به سوء استفاده از سیاست های هوش مصنوعی این شرکت کرده و معتقدند که هوش مصنوعی باید منصفانه، قابل اعتماد و ایمن، خصوصی و امن، فراگیر، شفاف و پاسخگوبوده و در پی یافتن منافع کوتاه مدت باشد . گوگل یکی دیگر از شرکت های بزرگ فناوری بعد از این که شاهد اعتراض شدید کارمندان خود بر سر یک پروژه مشترک دیگر با وزارت دفاع با نام Maven بود پیشنهاد خود را از برنامه JEDI حذف کرد . هدف از این برنامه ایجاد یک برنامه هوش مصنوعی بود که هدف قرار دادن حملات هواپیماهای بدون سرنشین را بهبود می بخشید ، که هشدار برخی از منتقدان را برانگیخت. آنها مدعی شده بودند که این پروژه در نهایت به هواپیماهای بدون سرنشین اجازه می دهد که اهداف خود را به طور کامل انتخاب کنند. با این حال، رئیس‌ مایکروسافت اولین کسی نیست که از همکاری‌های شرکت های بزرگ تکنولوژی با ارتش دفاع می‌کند. جف بیزوس ریاست آمازون در ماه اکتبر هشدار داد که اگر شرکت های بزرگ تکنولوژی به وزارت دفاع پشت کنند این کشور در معرض مشکل قرار خواهد گرفت . او افزود که ایالات ‌متحده یک کشور بزرگ است و باید از آن دفاع شود . او از غول‌های فن‌آوری خواست تا به مانند آمازون ، که در آن زمان شروع به پیشنهاد قیمت برای پروژه JEDI کرده بود در پشت پنتاگون قرار بگیرند . صرفاً برای میلیتاری / منبع : Russia Today

تلاش برای افزایش قابلیت های جنگ های سایبر و الکترونیک نیروی هوایی آمریکا نیروی هوایی آمریکا قصد دارد یک قرارداد منحصر به فرد با دانشگاه نیومکزیکو به منظور ارتقاء آموزش های جنگ های هیبریدی منعقد کند . این اعلامیه بیان می دارد که هدف این سرویس پشتیبانی از یکپارچگی تاکتیک های جنگ های فیزیکی و الکترونیک می باشد . در اعلامیه 28 نوامبر 2018 ، نیروی هوایی ایالات متحده اعلام کرد که با مؤسسه معدن و فناوری نیومکزیکو برای ایجاد مرکز تحقیق و توسعه روش های ادغام جنگ های سایبری و فیزیکی همکاری خواهد کرد. در این اعلامیه بیان شده که نیروی هوایی یک نیاز فوری برای زیرساخت های cyber-kinetic و ارزیابی تاثیرات یکپارچگی الکترونیکی و فیزیکی آنها را دارد . به ویژه، نیروی هوایی اعلام کرد که به دنبال "تکنیک هایی است که توسط آنها اشیاء یا حوادث از طریق مبدل ها و فعال کننده های جنبشی می توانند در دستگاه های متصل به سایبر حس کنند یا اداره شوند." این تصمیم یکی از سری اقداماتی است که پنتاگون برای افزایش قابلیت ها جنگ های هیبریدی خود انجام داده است. در سال 2017، ارتش ایالات متحده نظام نامه فضای سایبری و عملیات جنگی الکترونیکی خود را منتشر کرد که بر روی ادغام اثرات دیجیتال و سینتیک تأکید داشت. این بدان معنی است که هر عمل با عناصر دیجیتال و فیزیکی همراه است. ژنرال جنیفر باکنر طی یک رویداد در 8 اکتبر 2018 اعلام داشت که "ارتش نیروی جنگ الکترونیک خود را دو برابر کرده و تقریبا آموزش هایی که این نیروها قبل از اعزام دریافت می کنند نیز دوبرابر شده است" . در این راستا پنتاگون 28 دسامبر سال گذشته قرارداد 5 ساله و 64 میلیون دلاری خود را به شرکت General Dynamics اختصاص داده است تا آزمایشگاه یکپارچه جنگ الکترونیک را پشتیبانی کند . بر این اساس ارتش آمریکا در نظر دارد تا توانایی های جنگ الکترونیک خود را گسترش دهد. صرفاً برای میلیتاری / منبع : FifthDomain

کنترل ناوهای جنگی با هوش مصنوعی و واقعیت مجازی از راه دور فناوری ای که پرسنل نیروی دریایی را قادر می سازد تا ناوهای جنگی را از ساحل کنترل کنند ملوانان نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا در آینده می توانند با استفاده از فناوری های نوین از راه دور کار کنند. فن آوری هایی مانند هوش مصنوعی و واقعیت مجازی به برخی از اعضای خدمه اجازه می دهد تا از ساحل کار کرده و بخش های کلیدی کشتی ها را از هزاران مایل دورتر کنترل نمایند . در نتیجه کشتی های جنگی می توانند نیمه اتوماتیک شده و با خدمه های کمتر در معرض آسیب های کمتری قرار بگیرند. اصول این کار به مانند کنترل هواپیماهای بدون سرنشین توسط اپراتورها از هزاران کیلومتر دورتر می باشد . ملوانانی که می توانند شغل خود را از راه دور انجام دهند، وظایفی مانند کنترل سنسورها و سلاح ها را از پایگاه هایی که در آن از آتش دشمن در امان هستند، انجام می دهند. حتی کاپیتان کشتی می تواند در ساحل باقی بماند و کشتی های خود را از پایگاه های دریایی بر روی زمین فرماندهی کند. بر اساس گزارش تلگراف ، BAE Systems ایده جدیدی را بنا نهاده که می تواند برای نیروی دریایی بریتانیا مفید واقع شود . بر این اساس بر خلاف اتاق های کنترل درون ناوها که در آن افسران معمولا نشسته اند در اتاق کنترل زمینی افسران اجازه حرکت آزادانه در سرتاسر اتاق را دارند . هواپیما ها به لحاظ منطقی اولین سیستمی بودند که از راه دور کنترل شدند . آنها به طور معمول با خدمه های کوچک دو یا کمتر پرواز می کنند و مأموریت های کوتاه پروازی را انجام می دهند که نیازی به تعمیر و نگهداری در هنگام ماموریت ندارند . اما از سوی دیگر کشتی ها توسط ده ها خدمه اداره شده که این خدمه ها صدها وظیفه مختلف را انجام می دهند و ماه های طولانی را بر روی آب باقی می مانند و اغلب فاصله صدها مایلی از ساحل دارند که به راحتی می تواند هزینه های زیادی را تحمیل نماید . پیچیدگی که استفاده از کاربری از راه دور در ارتباط با کنترل ناو توسط هوش مصنوعی و واقعیت مجازی ایجاد می شود در اینجا اتفاق می افتد (م . تنظیم فعالیت ها مابین خدمه داخل کشتی و کاربران ساکن در پایگاه زمینی). مشکل دیگری که برای خدمه واقع در ساحل وجود دارد این است که آنها باید ناو جنگی خود را بدون انتشار سیگنال های راداری و ارتباطی که نیروهای دشمن بتوانند از آنها استفاده کنند کنترل نمایند و یا ممکن است ناو دچار آسیب در بخش قدرت یا ارتباطات شود . اگر ارتباط بین کشتی و ساحل از بین رود ، وظایف پرسنل زمینی، ممکن است در در بدترین زمان ممکن انجام نشود . با این وجود BAE Systems در حال آزمایش سیستم تکمیل شده ای است که به "افسر دیده بان مسئول ایمنی کشتی اجازه می دهد در خارج از اتاق عملیات کار کند و همچنان بتواند اطلاعات تاکتیکی و سایر اطلاعات حیاتی را ببیند". این فن آوری از Hololens مایکروسافت استفاده خواهد کرد و برای اولین بار در سال 2019 در IW19 (INFORMATION WARRIOR 19) مورد آزمایش واقع خواهد شد . صرفا برای میلیتاری / منبع : Popular Mechanics

سلام از تمامی دوستان خواهش می کنم به جای بحث های احساسی ، پست هایی با بن مایه های علمی ارائه دهند . اینگونه کسی که بخواهد مسیر موضوع را عوض کند یا وارد بحث نخواهد شد یا اگر شود مخاطبان علاقه مند خودشان با گذر از صحبت های بی پایه مطالب مفید را پیدا می کنند (منظورم هیچ تفکر خاصی نیست ، هر کسی مطالب مفید ارائه دهد مورد استقبال قرار می گیرد و بالعکس) . با تشکر موفق باشید

سلاح های شیمیایی در جنگ جهانی اول سربازان بریتانیایی که مورد حمله با گاز خردل قرار گرفته و بینایی خود را از دست داده اند نمونه ماسک های ضد گاز در جنگ جهانی اول از راست به چپ : آلمان ، بریتانیا ، فرانسه ، آمریکا سربازان در حال تمرین تعمیر سیم تلفن درون محیط آغشته به گاز