[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های MR9

  1. MR9

    گالری جنگنده -رهگیرها

    MR9 پاسخ داد به onin تاپیک در گالري نيروي هوايي

    به ترتیب از بالا به پایین E-2C هاوک اف-14 تامکت F-5E تایگر A-4 اسکای هاوک این تصویر دراوایل دهه 1980 برفراز آسمان کالیفرنیا به ثبت رسیده و جتهای مذکور جمعی مدرسه تاپ گان نیروی دریایی ارتش ایالات متحده محسوب میشوند به پوشش استتار تایگر دقت کنید!!!!!
  2. MR9
    انهدام یکدستگاه تانک اصلی میدان نبرد آبرامز نیروی زمینی سعودی صنعا : شبه نظامیان یمنی ، در 13 اکتبر 2018 با انتشار تصاویری ، از انهدام یک دستگاه تانک اصلی میدان نبرد آبرامز M1A2S نیروی زمینی ارتش سعودی در استان جیزان خبردادند رسانه های وابسته به شبه نظامیان یمنی روز شنبه ، سیزدهم اکتبر 2018 ، ویدئویی را منتشر نمودند که درجریان یک تک غافلگیرانه به یک پست نظامی ارتش سعودی در جنوب استان جیزان ، تجهیزات و تاسیسات متعلق به ارتش سعودی ، از جمله یک دستگاه تانک آبرامز را هدف قرار داده و منهدم نموده اند. براساس اطلاعات موجود در این ویدئو ، این تانک ابتدا مورد هدف قرار گرفت ، ، سپس توانایی تحرک خود را از دست داد ، خدمه نیز پس از مجروح شدن ، سعی در فرار داشتند که یکی از آنها براثر تیرانداز ی متقابل کشته شد . پس از آن نیز شبه نظامیان حوثی ، تانک آسیب دیده سعودی را منهدم نمودند . در ژوئن 2006 ، نیروی زمینی ارتش عربستان سعودی ، درخواستی برای خرید حداقل 48 دستگاه تانک اصلی میدان نبرد M1A1 و ارتقاء حداقل 315 دستگاه موجود در سازمان رزم این نیرو به استاندارد M1A2 و در نهایت تبدیل این تجهیزات به گونه M1A2S را به شرکت مربوطه ارائه نمود . این ارتقاءها ، شامل بازسازی تجهیزات حیاتی این تانک و بکارگیری سامانه مدیریت یکپارچه نبرد ، نظیر آنچه که ارتش ایالات متحده بدنبال آن است ، می گردید . این گونه جدید/ M1A2S/ در واقع ، نسخه ای از مدل M1A2 SEP بشمار میرود ، بدون آنکه از پوشش های زرهی اورانیومی بهره گیرد . در دسامبر 2009 ، کنسرسیوم GDLS قراردادی به ارزش 17.6 میلیون دلار برای خرید سخت افزار جهت تبدیل 15 دستگاه گونه M1A2 به نمونه M1A2S از ارتش عربستان دریافت نمود . صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9 پی نوشت : 1- علی الحساب و طبق تصاویر ، آسیب خارجی مهلکی مشاهده نمی شود ، احتمالا" باز هم سنت همیشگی ارتشهای عرب در جا گذاشتن تجهیزات ، ادامه پیدا کرده !!!!!!! 2- انصافا" کسی آنجا حضور ندارد که تجهیزات حساس را از روی این تانکها باز کند و برای احیانا" کُپی کردن ، عودتش بدهد به ما !!!!!
  3. MR9
    تاکتیک (1) مانور احاطه ای در یک تعریف ، مانور احاطه ای ، یک گونه استاندارد از مانورهای رزمی در هر دکترین نظامی بشمارمی آید که بدنبال استفاده از نقاط ضعف دشمن در جبهه و تحت فشار گذاشتن وی است . در این شکل از مانورهای استاندارد رزمی ، عناصر تکور خودی ، از تماس مستقیم با مدافعان ، یعنی محورهایی که بیشترین حفاظت از آنها صورت می گیرد و واحدهای پشتیبانی آتش دشمن تمرکز بیشتری روی آنها دارند ، بشدت خودداری می کنند . به جای آن ، در حالی که مدافعان براین تلاش هستند که مواضع دفاعی خود را تثبیت نموده و یا با تلاش های مستمر درصدد هستند تا حملات احتمالی مهاجمان را منحرف کنند ، عناصر تکور سعی خواهند نمود نا تمرکز اصلی خودرا در دور زدن دفاع اصلی و یا اجرای حملات سریع به جناحین محور مورد نظر گذارند . حمله به جناحین ، درواقع گونه ای مشتق شده از مانور احاطه ای است که در آن واحدهای رزمی خودی تلاش می کنند تا در عین پیشروی به جلو ، به جناحین و عقبه دشمن دسترسی پیدا نمایند ، در حالی که مانور احاطه ای تکی ، صرفا" به شکل مستقیم جناحین مدافعان را هدف قرار میدهد . بنابراین ، اگر مهاجمان بتوانند خطوط ارتباطی و لجستیکی ( LOC) را قطع کنند ، از تقویت مستمر خط دفاعی اصلی و یا عقب نشینی عناصر مدافع جلوگیری بعمل خواهند آورد و در هر دو حالت ، این مانور منجربه محاصره و قیچی شدن دشمن می گردد . با این حال ، اجرای موفقیت آمیز مانور احاطه ای ، نیازمند شناسایی دقیق جناحین قابل دسترسی دشمن خواهد بود ، چرا که در زمان اجرای ضد حملات یا درگیریهای مستقیم ، جناحین دشمن بطور مرتب در حال تغییر است . در شرایطی که میدان نبرد سیالیت کمتری دارد ، احتمال وجود نقطه ضعف در ساختار دفاعی دشمن ، به مراتب بیشتر است و طبیعتا" مدافعان می توانند این نقاط ضعف را با اجرای آتشباری متعارف و حتی نامتعارف پوشش داده و برطرف کنند . مانور احاطه ای ، در مقایسه با سایر انواع مانورهای رزمی ، نیازمند قدرت رزمی مشخصی است ، چرا که واحدهای استفاده کننده از این مانورها ، نیازمند اعمال فشار سنگین به مانند اجرای تک های جبهه ای ( تک مستقیم به خطوط دفاعی دشمن : مترجم ) ندارند . با این وصف ، اجرای مانور احاطه ای ، نیازمند استفاده از یگان های رزمی چابک است ، چرا که موفقیت اجرای این مانورها ، صرفا" در دسترسی به عقبه دشمن ، قبل از آنکه مدافعان توانایی تقویت خط دفاعی یا عقب نشینی را داشته باشند ، خواهد بود. صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9
  4. MR9
    سلام- صبح شما بخیر - بله درست هست این موضوع هدف همین بود و این تمام تحلیلهای قبلی را در خصوص اینکه برنامه فوق صرفا یک بستر ازمون هست ، تایید می کند و سایر تحلیل هایی که صرفا برای ذائقه مخاطبی که برداشت صحیحی از ماهیت صنعت هوانوردی ندارد ، خوشایند بوده را بطور کامل رد می کند . این مساله ، اثبات کرده که در میلیتاری ، هیچ کدام از کاربران قصد تضعیف صنعت دفاعی و هوایی کشور را ندارند و هدف صرفا نقد وضعیت هست اصولا در میلیتاری به این که در فضای مجازی و موقعیتهای دیگر چه تحلیلی دارند ، کاری نداریم ، ما بشکل مستقل ، برداشت و تحلیل مشخص و منطبق بر واقعیات را دنبال می کنیم
  5. MR9
    آخرین اظهار نظر رسمی در بولتن وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح نقل به مضمون از متن تصویر ......... باید این پرنده جدید را نه یک جت آموزشی / رزمی بلکه یک بستر برای آزمون و توسعه بسیاری از فناوری ها در آینده دانست و...... پی نوشت : که این دقیقا همان چیزی بود که در این تاپیک دائم گفته می شد و یکسری ان را تضعیف توان داخلی تحلیل می کردند ، با این نکته که هنوز استنادی به نسل 4بودن این پیکربندی بستر آزمون نشده !!
  6. MR9
    رونمایی رسمی بوئینگ از ایده مفهومی بالگرد تهاجمی آینده واشنگتن : شرکت بوئینگ سرانجام از ایده مفهومی بالگرد تهاجمی آینده خود که به شکل بالقوه میتواند جایگزین بالگردهای OH-58 یا AH-64 گردد ، پرده برداری نمود . این رونمایی پرتفصیل در کنفرانس سالانه ارتش ایالات متحده که هرساله در واشنگتن دی سی برگزار میگردد انجام پذیرفت و طی آن ، بویئنگ ، ایده مفهومی تجدید نظر شده خود در طراحی یک بالگرد تهاجمی مجهزبه سامانه روتورهای هم محور که می بایست ماموریتهای رزمی برضد واحدهای تانک ، اهداف زمینی تقویت شده و متعارف ، پیاده نظام و بالگردهای خط مقدم متخاصم را برعهده گیرد ، معرفی نمود . قابلیت سامانه پیشران این هواگرد جدید که از هواگرد X2 برگرفته شده ، در گذشته تستهای پروازی مقدماتی خود را روی پیکربندی های دیگر ی نظیر سیکورسی S-97 به اثبات رسانده است . این هواگرد به دو روتور هم محور که به شکل معکوس هم می چرخند مجهز میشود و می تواند به شکل بهینه ، نیروی بالابرنده فوق العاده ای را برای این هواگرد فراهم آورند . در نمونه مشتق شده ، بخشهایی از این هواگرد بطور کامل بازطراحی شده که از جمله آن ، باریک ترشده محور عقبی بالگرد ، است که شباهت بسیاری به بالگرد تهاجمی و ضد زره تک موتوره بل هلیکوپترز AH-1 دارد . به گفته تحلیلگران نظامی ، به منظور کاهش هزینه های توسعه و همچنین افزیش چرخه عمر این بالگرد ، قسمتهایی نظیر سیستم انتقال نیرو ، روتور و پیشرانه ، با نمونه اصلی این بالگرد یکسان خواهد بود . سیکورسکی و بویئنگ در جریان یک همکاری مشترک ، درصدد هستند تا هواگرد تهاجمی سبک وزنی را با ویژگی هایی ترکیبی نظیر سرعت و برد رزمی بالا ، روانه بازار نمایند که به شکل همزمان ، قابلیتهای دیگر آن نظیر قدرت مانور و چالاکی آن نیز در محدوده قابل قبولی قرار داشته باشد . به دلیل ماهیت معماری باز این هواگرد تهاجمی ، ایده پردازان این هواگرد می توانند در آینده براساس نیازمندی کاربران ، قابلیتهای پروازی و رزمی این محصول جدید را در عین نگاه داشتن قیمت و همچنین ظرفیت آمادگی رزمی در محدوده قابل قبول ، ارتقاء دهند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  7. MR9
    تست معبرزن روبوتیک بدون سرنشین جدید عبری تل آویو : صنایع هوا- فضای اسراییل (IAI) توسعه سامانه رزمی شناسایی وخنثی سازی مهمات کنار جاده ای (IED) را تکمیل نمود و این ربات بزودی برای اجرا و تکمیل تستهای عملیاتی و همچنین آزمون های مورد نظر مشتری تحویل خواهد شد . سامانه مهندسی – رزمی روبوتیک جدید که یکی از اعضای خانواده معبرزن بدون سرنشین Sahar محسوب میشود ، براساس پیکربندی غیر نظامی Bobcat توسعه پیدا نموده و با مجهزشدن به حسگرها و ابزارهای اتوماتیک به یک ربات معبرزن تبدیل شده است . این گونه جدید که طبق تصاویر منتشر شده ، روی یک پیکربندی 6 در 6 سوار شده ، عمدتا" می بایست در مسیرهای ناهموار و با ریسک خطر بالا مورد استفاده قرار گیرد . سامانه معرفی شده Sahar به مجموعه کاملی از حسگرهای یکپارچه شده پیشرفته و سیستمهای ناوبری مستقل برای پایان بخشیدن به ریسک پاکسازی معابر پرتهدید برای واحدهای رزمی پیاده و عملیاتهایی که پیش از این توسط نیروی زمینی به شکل متعارف به انجام می رسید مجهز می گردد . معیر شاباتی ، مدیریت دپارتمان روبوتیک IAI در این زمینه می گوید : " این ربات چند منظوره ، عمدتا برای شناسایی و خنثی سازی مین ها و مجموعه های انفجاری بهبود یافته مورد استفاده قرار خواهد گرفت . این محصول جدید ، ترکیبی از حسگرهای مختلف برای شناسایی مهمات انفجاری در سطح و همچنین نمونه های مخفی شده در زیر زمین است " حسگرهای موجود محصول IAI ، توانایی کشف دستگاه های انفجاری مخفی شده در مناطق پیچیده و انهدام ان توسط تیغه هایی که به همین منظور روی این خودرو کار گذاشته شده را در اختیار کاربران می گذارد و این بدان معنا خواهد بود که خطر برای پیاده نظام به حداقل ممکن کاهش می یابد . هر سیستم Sahar از یک کیت کامل ساخت IAI استفاده میکند و میتواند بنا بر نیاز مشتری تغییر پیدا کند . این مجموعه شامل یک پیکربندی روبوتیک ، غلافهای شناسایی و سامانه های پایش است . به اعتقاد برخی تحلیلگران ، تبدیل یک پیکربندی غیر نظامی با یک کیت رزمی میتواند بازه آموزش کاربران را کاهش و منحنی یادگیری را افزایش دهد و این بدان معنا است که عناصر رزمی حاضر در صحنه نبرد ، بازده بالاتری را ارائه می نمایند . بااین حال ، IAI با تعریف یک برنامه جداگانه ، قصد دارد تا بولدوزرهای کاتر پیلار موجود در IDF را به سامانه های مستقل رزمی تبدیل و این مجموعه ها را در مناطق با درجه تهدید بالا و در تمام شرایط آب و هوایی بکار گیرد . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  8. MR9
    حفاظت جدید برای پلیس امنیت داخلی اوکراین شرکت تسلیحاتی پراکتیکا (Practika) اخیرا" یک خودروی زره پوش ویژه با شناسه КОZАК-5PML را برای استفاده توسط تیم های آتش نیروی زمینی درجریان نمایشگاه بین المللی سالانه امنیت و تجهیزات اوکراین ( کیف 2018 ) در معرض نمایش عمومی نهاد . به گفته مقامات رسمی این کشور ، این خودروی زره پوش جدید در وهله نخست جهت ارائه خدمت در مواقع بحرانی بویژه حمل مواد منفجره عمل نکرده و مهمات دست ساز انفجاری طراح و به تولید رسیده است . این گونه جدید ، درو اقع یک نسخه اصلاح شده از خودروی زرهی سبک Kozak-5 است که براساس شاسی فورد F550 ساخته شده است . در حال حاضر ، این خودروی جدید ، با مجهز شدن به یک پیشرانه دیزلی بقدرت 330 اسب بخار و سامانه انتقال قدرت اتوماتیک و وزنی در حدود 9/5 تن ، در خط تولید انبوه قرار دارد ، هر چند وزن این نمونه ممکن است با توجه به نیاز مشتری به افزودن بسته های متفاوت از جمله افزایش حفاظت زرهی آن ، دچار تغییر گردد . این گونه جدید ، با درازای 6/3 متر ، عرض 3/2 و ارتفاع 5/2 به استثنای لوازم جانبی نصب شده روی سقف ، گزینه ای ایده آل برای نیروهای پلیس شهری خواهد بود . تفاوت این محصول جدید با گونه های مشابه ، محور بلند تر و طراحی خاص بدنه است که می تواند موج انفجاری ناشی از مهمات جنگی یا دست ساز را بدون آسیب رساندن به خدمه دفع کند ، مضاف براینکه ، فضای خاص آن موجب شده تا ابزار لازم برای تیم های ضد تروریستی و خنثی سازی نیز در ان درنظر گرفته شود . گفته میشود که سرویس خدمات ویژه امنیت داخلی اوکراین ، در هشتم ژوئن 2018 ، نخستین سفارش خود شامل 8 خودروی ویزه زره پوش رابرای تیم های ضد تروریسم خود دریافت نمود صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
  9. MR9
    تحویل‌ انواع پهپاد و تجهیزات نظامی به ناجا 12 فروند پهپاد ارتقاء یافته مهاجر و صادق، 6 فروند بالگردهای ساخته شده و انواعی از تجهیزات انتظامی و ارتباطی پیشرفته شهری و مرزبانی امروز دوشنبه ۱۶ مهر ۹۷ توسط وزارت دفاع به نیروی انتظامی تحویل داده شد. http://www.ghatreh.com/news/nn44644370/گزارش-تصویری-محمد-آگاه-تحویل-انواع-پهپاد-تجهیزات-نظامی-ناجا هر قدر از این خبرها شنیده شود ، خوشایند تر هست ،پایش مرزها هر اندازه مکانیزه تر ، به همان نسبت تلفات ، هزینه کمترو درصد امنیت بیشتر میشود اینجاست که توان هوایی خودش را نشان می دهد
  10. MR9
    تاثیر انجمن میلیتاری بر نیروی های مسلح این تصویر یک بُرش از چند مقطع یک کتاب منتشر شده از سوی دانشگاه عالی دفاع ملی محسوب میشود که چاپ اول آن به سال 1394 به بازار نشر روانه شد و ظاهرا" نویسنده محترم این مطلب را از انجمن MILITARY.IR به امانت ذکر کردند . اینکه معتقدم ، میلیتاری بدون توسل به کپی کردن تحلیل ها از بولتن های درون سازمانی یا رسانه های دیگر ، پیشگام نخست تحلیلهای نظامی (در حوزه تاریخ نظامی و تاکتیک ) بوده و خواهد بود ، تا جایی که بعنوان مرجع کتب منتشره یکی از دانشگاه های نظامی قرار می گیرد ( که نمونه هایش حتی در کتب منتشر شده نیروی هوایی ارتش هم موجود و مستند هست ) ، نشان میدهد که بالانس نگاه داشتن جریان تحلیل در این انجمن تا چه اندازه پر اهمیت است و بر خلاف سایر رسانه های جدید ، همچنان در کانون مراجعات قرار دارد . باشد که منزلت این انجمن حفظ شود .
  11. MR9
    چهار هزار و چهارصد و چهل و چهارمین ارسال در میلیتاری امروز - گیلان
  12. MR9
    یک مقدار سابقه عملیاتی هاوک را بررسی کنید ، تاریخچه ان را که بالذات برای چه اهداف هوایی طراحی شده را به یاد بیاورید ، بنده برای تشریح قابلیتهای موشکهای کروز در خدمت هستم . الان طراح وی یک بعنوان پدر موشکهای کروز و همچنین سرطراح شرکت سازنده هاوک ، با این استدلال شما به رحمت ایزدی پیوستند !!! پی نوشت : میلیتاری یک فروم تخصصی هست ....
  13. MR9
    بله ، شما سیستم رادار را بهبود دادید ، یعنی افزایش قابلیت کشف و رهگیری ولی انتظار نباید داشت که قصد داشته باشید موشک MIM-23B یا شلمچه را با قابلیت مانور محدود بسمت موشک کروز شلیک بفرمایید ،ان هم پرتابه ای با مانور پذیر بالا که پروفایل پروازی اش بسیار پایین هست .
  14. MR9
    ماهیت کاربردی بودن هاوک در برابر موشکهای کروز را یک مقدار روشن تر بفرمایید ، تا جایی که اطلاع دارم ، هرگز چنین ادعایی آن هم برای هاوک مطرح نشده ( حالا سیستم هایی مثل پانسیر یا تور و حتی خانواده اس-300 شاید ) ولی هاوک خیر !!! چون تعریفی که برای این مجموعه شده ، تناسبی با موردی که فرمودید ندارد . ===== کل سابقه هاوک در برابر موشکهای کروز و بالستیک ، برمی گردد به دفاع مقدس که به شکل اتفاقی ، یک تیر هاوک ، یک موشک ( احتمالا اسکاد یا فراگ ) را در فاز اولیه یا میانی شلیک رهگیری و مورد اصابت قرار داده . دقیقا" همین طور هست ، وقتی دست و پای شبکه را بزنید ، عملا" ان را مغلوب کردید مرکز پدافند عراق هم زیرزمین قرار داشت که اتفاقا" یوگسلاوها یا بریتانیایی ها ان را طراحی کرده بودند ولی خوب ، نیروی هوایی ائتلاف با مهمات هدایت دقیق ، همان اول کار این مرکز عصبی را از کار انداخت و وقتی شبکه شما مرکز عصبی و دست و پا نداشته باشد ، عملا" تسلیم شده ======== این را هم در نظر داشته باشید که وقتی پدافند شما لایه لایه باشد ، شیوه سرکوب پدافند هوایی دشمن هم لایه لایه و براساس چینش سیستم های دفاع هست ( قطعا" اطلاع دارید که در جنگ1990 ، ائتلاف اول به بغداد حمله نکرد ، بلکه اول سیستم ها و مراکز اولیه را از کار انداخت یا از بین برد ، بعد سرفرصت و با خیال راحت از زمین گیر شدن نیروی هوایی وپدافند عراق ، رفت سروقت بغداد و سایر اهداف مهم ) ================ ولی این را هم در نظرداشته باشد که عراق ، بعد از جنگ به کمک چینی ها و یوگسلاوی ، کل سیستم خودش را با فیبر نوری به هم متصل کرد ، حالا چرا موفق نشد در جریان عملیات روباه صحرا 1993 یا 2003 عملکرد بهینه داشته باشد ؟ هنوز مدرک قاطعی بر شکار فالکون توسط اس-200 ارائه نشده و همه چیز روی حدس و گمان هست ، به نظرم بهتر هست روی مدارک مستند تحلیل کنیم . همانطور هم که فرمودید ، iaf حتی سیستم های متحرکی مثل پانسیر را هم منهدم کرده و این دلیل قاطعی هست بر سیالیت و انعطاف پذیری بیشتر توان هوایی نسبت به پدافند . به این معنی که مهاجمی که استراتژی اصلی اش روی توان هوایی پایه گذاری شده ، همیشه در وضعیت تحمیل شرایط نبرد قرار دارد ( مگر اینکه مورد مشخصی را مستند ارائه بفرمایید ) و طبیعتا" وقتی شما شرایط میدان را به دشمن تحمیل می کنید ، دشمن شما مجبور هست حرکات تاکتیکی خودش را به شکلی انتخاب کند که مطلوب مهاجم هست و این یعنی بازی کردن در پلان مهاجم .... حرف ما هم ، همین هست ، باید یک تناسب و بالانسی میان این دو تا باشد که متاسفانه برای ما نه در داخلی و نه در سوریه (برحسب نظر دوستان ) موجود نیست
  15. MR9
    استخوان بندی شبکه دفاع هوایی عراق ،سام-2 و بعد سام-3 بود ، سیستم های مثل سام-6 برای ایجاد پوشش دفاع هوایی کوتاه برد / میان برد در میدان رزم و بعدها رولاند فرانسوی برای مقابله با پروازهای ماهرانه low level فانتوم های نیروی هوایی خریداری شده بود . عراق با همین ها قصد داشت به جنگ نیروی هوایی ائتلاف برود که به بدترین شکل ممکن ، در هم کوبیده شد ولی تجربه خوبش هم هست ، یوگسلاوی سابق که اگر به متون منتشر شده مراجعه بفرمایید ، حسابی ناتو را آزار داد و نقطه اوجش هم شکار نایت هاوک بود
  16. MR9
    به همون دلیلی که ما الان داریم از سیستم های نیمه ثابت و ثابتی مثل هاوک / شلمچه و اس-200 استفاده می کنیم ( حالا وضعیت ما با معرفی سامانه های جدید تولید داخلی از طبس گرفته تا صیاد و احتمالا باور ) بسیار بهتر از سوریها است . احمد صدیق رشدی در یکی از کامنتهایش در فروم تام کوپر حرفی زده بوده که مصداقش همین هست . نقل به مضمون ، در فضای نبرد امروز ، سیستم های ثابت محکوم به نابودی هستند و هیچ شانسی برای بقاء ندارند ( حالا این تجربه عراق بود با انبوهی از سیستم های متحرک از رولاند فرانسوی گرفته تا سام-6 و شیلیکا روسی ) به یک دلیل ساده که روی منطق نظامی هم هست ، وقتی شما توانایی لازم را برای خاموش نگه داشتن این سامانه ها یا کاهش دقت انها داشته باشید ، نیاز ی به منهدم کردن که ریسک بالا و هزینه های بیشتری دارد را ندارید . پی نوشت : فلسفه توسعه تسلیحات ضد رادار و تاکتیکهای مرتبط با ان که به شکل خاص وظیفه نیروی هوایی هست ، درست روی همین منطق قرار دارد
  17. MR9
    ای استکبار جهانی بی ادب!!!!!!!!!! جنگ بر سر جزایر فالکلند ( مالویناس ) ، 1982 دوم ژوئن 1982 ، یکفروند بمب افکن ولکان نیروی هوایی سلطنتی ، برای اجرای ماموریت سرکوب پدافند هوایی ارتش آرژانتین که به سامانه های دفاع هوایی اسکای گارد مسلح مجهز بود ، ( به فاصله بین جزیره بریتانیا در دریای شمال با جزایر مالویناس در اقیانوس اتلانتیک دقت کنید ) روانه این جزیره شد و در حالی که چیزی در حدود 40 دقیقه منتظر فعالیت رادار AN-TPS-43F و رادار Cardion TPS-44 دفاع هوایی ( مستقردر فرودگاه پورت استانلی ) بود ، در نهایت موفق شد با شلیک دو تیر شرایک ، وضعیت ارتش آرژانتین در این جزایر را به عصر حجر برگرداند .
  18. MR9
    مسیر پروازی روسها برای انتقال تجهیزات ، سوخت گیری و.... از ایران هست ( پایگاه سوم شکاری همدان ) ، این پروازها هم قطعا" همان اتشبارهای هست که روسها نزدیک به 4 سال قولش را به سوریها دادند . ارتباطی به اموال نیروی های مسلح که فعلا" بیشتر از سوریها به ان نیازمند هستیم ندارد .
  19. MR9
    ظاهرا" موشکهای ذوالفقار و قیام شلیک شدند
  20. MR9
    چرا باید روسها این کار را بکنند ، وقتی خودشون اس-400 را مستقر کردند ؟؟؟ دقت کنید که سئوال شما انتقال سیستم های ایرانی به سوریه هست ، مضاف بران که ملی گرایی عربی بعثی های سوری ( و در راس ان اسد ) را دست کم نگیرید بویژه که قطعا"رفتار انها در صورت ادامه کار تغییر می کند . ماهیت تهدید در سوریه ، صدهابرابر بیشتر از اینجاست ، طبیعتا ساختاری که باید ایجاد شود ، به مراتب باید پیچیده تر شود ، در نتیجه سادگی در اینجا موضوعیت ندارد ، چون ماهیت سیستم دفاع هوایی بالذات پیچیده هست . استفاده از فرصت خودش یک چالش هست ، یعنی با در نظر گرفتن شرایط ( که ظاهرا کسی به ان فکر نکرده ) چه شکلی می توانید این سیستم ها را منتقل و بعد مستقر کنید ؟؟ این یعنی ...شکاف بزرگ در طرح دفاعی شما ، چه شکلی می توانید این شکاف را پر کنید ؟؟ طبیعتا" طرح دفاعی ناقص ، مفید به فایده نیست . این تله های پدافندی چه ماهیتی دارد ؟؟ فرض بر وجود ، واکنش دشمن را تحلیل کردید ؟؟ ضد واکنش ما چطور ؟؟؟ این رقم 200 کیلومتر مربع از کجا آمده ؟؟؟ آیا تمام خاک سوریه را می توانید به صورت دوایری به شعاع 200 کیلومتر مربع پوشش بدید ؟؟؟ چند اتشبار نیازدارید ؟؟؟ با چه هزینه ای ، خط تولید شما در داخل می تواند در کوتاه مدت و بدون ایجاد خلل در ساختار پدافند کشور ، این تجهیزات را برای ارسال به سوریه تولید کند ؟؟؟ درست ، ولی تجربه عراق و یوگسلاوی و... نشان داده محدود کردن واکنش ها به دفاع هوایی زمین پایه ( حتی درصورت وجود پیشرفته ترین سیستم های راداری ) ، در برابر حجم حملات هوایی ، بیشتر تاثیر تاکتیکی دارد تا تاثیر بر روند جنگ . مضاف براینکه چنین سیستم هایی در یک جنگ ، هدف اول هستند و خودشان به محافظت نیاز دارند . بالاخره شما کار را که انجام دادید ، طبق آرزوی ذکر شده ، باید سیستم را منتقل کنید ، در نتیجه روی شبهاتی که مطرح شده باید با دقت فکر شود
  21. MR9
    سلام علیکم بله - برای مستند مورد نظر هست . این یعنی درس گرفتن از ناهنجاری فقدان ساختار کنترل - فرماندهی مطلوب در زمان بحران ، با قید این مساله که دشمن ما در یک نبرد احتمالی ، دیگر عراق نیست ، توان ضد رادار ( sead ) ان به مراتب و به شکل یک شکاف بزرگ از عراق بیشتر هست ، توان شلیک افزون تری دارد ، سیستم های ISR ها به مراتب پیشرفته تری در اختیار دارد ، توان نظارت هوایی و فضایی ان قابل توجه هست ، تجربه جنگ با یک ارتش موج دومی مثل عراق را در پیشینه خودش می بیند ، تجربه ایجاد منطقه پرواز ممنوع ( NO FLY ZONE) را از گذشته دارد ، ساختار و استراتژی تهاجمی اش روی نیروی هوایی متمرکز شده ، بسرعت خودش را با وقایع غیر قابل پیش بینی تطبیق می دهد ........ اما الزاما" بدون نقطه ضعف نیست ، فقط ساختاری مسلحی که قرار هست جلویش بایستد ، باید خودش را بسرعت با فضای نبرد در عمل و نه در حرف ، مطابقت دهد .
  22. MR9
    سلام علیکم آرزو بر جوانان عیب نیست ، ما که آرد خودمون را بیخته و اَلَک خودمون را آویختیم !!!! به اصطلاح بخیل که نیستیم ، شما اول هزینه ساختار ذیل را مشخص ، بعد پروسه ایجاد ان را تعریف و سپس اجرا کنید ، بعد چالش های لجستیک استفاده از این سامانه ها را در فاصله مشخص تبیین بفرمایید ، بعد ماهیت فرآیند انتقال ان را به سوریه را به شکل نظام مند ، مشخص کنید ، و با توجه به این که پدافند زمین پایه و هوا پایه مکمل هم هستند ، وضعیت بخش هوایی ان را تعیین تکلیف کرده ، ماهیت تهدیدات موجود و تهدیدات آینده پیش روی استقرار این سیستم را مشخص نموده و در نهایت بخش سیاسی انتقال این مجموعه را تحلیل بفرمایید . کل تحلیل این هست ، انتقال آتشبار پدافند هوایی هاوک ، باور و.... ( شامل لانچرها ، خودروهای فرماندهی ، مهمات محمول ، رادارها ، مجموعه های اضافی آن شامل بخشهای جنگ الکترونیک ، خدمه و..... ) به هیچ عنوان شبیه به انتقال راکت اندازهای 107 م.م ، توپ 106 م.م ، اتشبارهای 105 م.م ایرانی ، موشکهای ضد کشتی ، لانچر و راکتهای زلزال یا فاتح که در سوریه انها را دیدیم ، نیست . در نتیجه قبل از فکر کردن به انتقال این سیستم ، روی موارد فوق یک مقدار فکر شود . این را هم درنظر داشته باشید که روسها نزدیک به 4 سال ، اسراییل را زیر نظر داشتند که بالاخره بهانه تحویل اس-300 را به سوریها پیدا کردند و چون از قبل اس-400را مستقر کرده و جای پای نیروی هوایی خودشون را محکم کرده بودند ، الان با قلدری هر چه تمام تر و با دست باز اینها را تحویل ارتش عربی سوریه دادند . ما هم بهتر هست در مقیاس قدرت خودمون حرف بزنیم ، چرا غ خاموش ، کاری که در جنوب لبنان در دهه 80 انجام دادیم را الان در جولان تکرار کنیم ، این خودش در دراز مدت ، کابوس بزرگی برای اسراییل هست ، حتی با همون راکتهای آزادپرتاب "گراد" روسی !!!! و نسخه های داخلی اش . در این حال اسراییل مجبور هست برای حفظ امنیت خودش ، دائم عکس العمل نشان دهد ، این یعنی جنگ فرسایشی البته قطعا آنها ، بیکار نیستند و طبق قانون سوم نیوتون ، هر عملی را عکس العملی است برابر و در جهت مخالف اصلا" بفرمایید ، سیستم عامل لینوکس !!!! مکینتاش !!!! یونیکس !!!! لیندوز !!!!! و ..... نفس ایجاد چنین مراکزی ، خودش یک گام بزرگ در مقایسه با وضعیت نامطلوب زمان جنگ با عراق هست . این مراکز در طول زمان گسترش پیدا می کنند ، طبق تجربه عراق سال 91 کمتر به ارتباطات بی سیم متکی میشوند ، بتدریج به شبکه پدافندی بدون گِرِه تبدیل میشوند و..... و در نهایت ، ان چیزی که همه از بررسی ان فراری هستند ( چون با واقعیت سرو کار دارد ) رزم شبکه محور مبنای ما برای قضاوت در این زمینه هست ..
  23. MR9
    هر چند محدود ، ولی بازهم امیدوار کننده است یکی از مراکز مدیریت پدافند هوایی قرارگاه خاتم الانبیاء (عج) - سال 1397 ( 2018 میلادی ) مرکز مدیریت پدافند هوایی نیروی هوایی - طراحی شده به سال 1353 (1974 میلادی )
  24. MR9
    سلام علیکم به نکات بسیار خوبی اشاره کردید . این را برای ثبت در حافظه میلیتاری ، با بک گراند رونمایی های وزارت دفاع وپشتیبانی نیروهای مسلح از 1377 تا الان در ذهن داشته باشید امیدوارم این صحبتها فراموش نشود ، مخصوصا" برای ان دسته دوستانی که رونمایی های صورت گرفته ، برای آنها به مثابه وحی مُنزل ، محسوب می شود و وقتی وضعیت را نقد می کنیم ، از نظر انها اسلام و نظام و قدرت و همه چیز به خطر می افتد ........... پی نوشت : الان در این مملکت ، اگر چهار نفر امثال احمد متوسلیان ، احمد کاظمی ، صیاد شیرازی ، حسن ابشناسان ، محمد بروجردی ، حسین املاکی وجود داشتند ، اینقدر برای ساختاری که این همه شهید برای آن داده شده ، نگران نبودیم ، مایه خجالت و تاسف هست
  25. MR9
    سلام علیکم آرزوی ما این هست که این واژه "یاد گرفتن " سرلوحه همه از جمله دوستان در نیروهای مسلح باشد ... حالا چرا این سئوال بدین شکل مطرح نکنیم که کدام ارتش کلاسیک هست که سازمان رزم خودش را با محیط رزم شبکه محور ، تطبیق نداده باشد ؟؟؟؟؟ تقریبا تمامی ارتشهای دنیا 3 هدف اصلی در شبکه سازی محیط رزم پیگیری میکنند 1- خودهمگام سازی ( SELF- SYNCHRONIZATION ) بدون نیاز به وارد شدن به زنجیره فرماندهی سنّتی 2- بهبود درک عنصر رزمی از محیط رزم بدون نیاز به دریافت اطلاعات از زنجیره فرماندهی سنّتی 3- بهبود درک لازم نسبت به ماهیت عملکرد سطوح فرماندهی در شرایط رزمی این بهبود را شما باید در سه سطح به عینه ببینید ( دولت بعنوان متولی نیروهای مسلح ، بازیگران شامل بخش نظامی و غیر نظامی و درنهایت عناصر حاضر در این دوبخش ) حالا ما ارتش ایران را شامل سپاه / ارتش / نیروی انتظامی و سیستم های امنیتی می بینیم . و قطعا" در اینجا فعلا" سخت افزار به هیچ عنوان موضوعیت ندارد ، انچه که مورد اهمیت هست ، اراده لازم برای ایجاد تغییر سیستماتیک و نه تغییر مقطعی و جزیره ای است . در نتیجه الان بایددقت کنید که در زنجیره فرماندهی سازمان هایی که نام برده شد ، چقدر اراده لازم برای تطبیق سازمان های زیر مجموعه برای همگام سازی با این محیط جدید وجود دارد ، که این خودش بدین معناست که اگر اراده لازم وجود داشته باشد ، به شکل طبیعی می شود بستر را برای خرید و یا حتی تولید داخلی ایجاد کرد نمونه اش را اگر قصد داشته باشیم مثال بزنیم ، همان نمونه قدیمی آشنا هست . در اوایل دهه 30 ، رایشسوهر در کنار همکاری با روسها در کازان ، بتدریج شروع کرد فرماندهان قدیمی را بازنشسته کردن و ارتقاء افسران جوان تر در زنجیره فرماندهی ، این افسران بدلیل اینکه بک گراند ذهنی انها ارتباط چندانی با شیوه رزم در جنگ اول نداشت ، شروع کردند به ابداع شیوه های جدید که نمونه مشخص اش ، تغییر ساختار واحدهای مکانیزه نیروی زمینی از سازمان رزم قدیم به جدید بود که با پیشگامی گردان ششم و هفتم مکانیزه از لشگر باواریا صورت گرفت . حالا ، این لینک را مجدد با دقت مطالعه کنید که وقتی گفته می شود کل سیستم نیازمند یک بازنگری جدی هست ، چندان بیراه نیست