[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های sasasasa

  1. sasasasa
    سوالی که مطرح است این است که فرماندهان نهاجا چقدر روی این جت اموزشی حساب باز کرده اند. اگر این جت دارای کارایی لازم است اینکه گفته میشود ایران به دنبال خرید یاک 130 است به چه علت است؟؟ معمولا اولین نمونه از یک جت دارای مشخصه های لازم نیست و به تدریج با اصلاحاتی نمونه های بعدی ساخته میشود که اشکالات نمونه اول در انها رفع میشود. من حدس میزنم به علت مشکلات مالی این کار انجام نشده بلکه دارند روی نمونه اول تغییراتی میدهند. هیچ وقت ما تصویری از نمونه رنگ شده اول ندیدیم. احتمالا برای این است که هنوز دارند روی ان دستکاری میکنند تا اشکالات ان رفع شود. به این علت انرا رنگ نکرده اند. عملکرد ان هم هنوز در حالت ایده ال نیست وگرنه صحبت خرید یاک 130 مطرح نمی شد
  2. sasasasa
    شکست ترامپ شکست نوعی تفکر است پیروزی ترامپ نیز می توانست پیروزی نوعی تفکر باشد. عملکرد ترامپ در مناسبات خارجی و داخلی بر مبنای زورگویی مطلق بوده است. این زورگویی و تحمیل نظرات امریکا بر ملل دیگر از قبل نیز وجود داشت بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و تک قطبی شدن جهان افزایش یافت و در زمان ترامپ به اوج رسید. دیگران در ظاهر هم شده سعی میکردند اصولی را رعایت کنند. عدم پایبندی ترامپ به تمام عهد نامه های بین المللی و تحمیل اشکار نظرات به تمام جهان اگر ترامپ موفق بود میتوانست سیاست و روش امریکا را حتی اگر دموکرات ها به قدرت میرسیدند، کلا تغییر دهد. اگر ترامپ در این انتخابات شکست بخورد که محتمل است، جایگزین ترامپ سعی میکند وجه امریکا را در ظاهر هم شده بازسازی کند. بایدن سن و سال بالایی دارد. ادم قوی نیست. من فکر میکنم با توجه به این مسائل راحت میتوان امریکا را در مواضع خود عقب زد.
  3. sasasasa
    بستگی به شرایط داره. به عبارتی قایق های تند رو به عنوان یک جز از طرح های عملیاتی ما عمل می کنند. نمی توان هر جز را به صورت مستقل تحلیل کرد و دید. باید دید اجزا دیگر چطور عمل می کنند. طبیعتا اگر درگیری اتفاق بیافتد. 1- ما هم به مانند انها پایگاه های هوایی و ساحلی انها را موشک باران میکنیم و سعی می کنیم بخصوص با موشک باران پایگاه های هوایی انها از برتری هوایی انها بکاهیم. البته با موج حملات کروز انها مواجه هسنیم. 2- پدافندهای ساحلی دور برد ما به سمت پرنده های انها شلیک میکنند و سعی می کنند پوشش هوایی برای قایق های تند رو فراهم کنند. انها هم متقابلا با هواپیماهای رادار گریز و موشک های کروز به پدافندهای ساحلی ما اعم از ضد هوایی و موشک های ضد کشتی حمله می کنند. 3- موشک های ضد کشتی ما اعم از کروز و بالستیک به صورت پرشمار به سمت شناورهای انها شلیک میشود 4- قایق های تند رو به سمت شناورهای انها به صورت فوجی یورش می برند. 5-زیر دریایی های کوچک مانند غدیر با کف نشینی بر راه شناورهای انها کمین می نشینند. حالا تو این درگیری ترکیبی عملکرد قایق ها وابسته به عملکرد سایر اجزا دفاعی ما و انها است. اگر اجزا دیگر تا حدی موفق عمل کنند در ان پوشش قایق ها هم میتوانند تکمیل کننده عملیات دیگر اجزا باشند. به عبارتی کار قطعا به صورت تیمی است. مهمترین نکته حملات بالستیک است. اگر ما بتوانیم با حملات پرشمار پایگاه های هوایی و ناوهای هواپیما بر انها را تحت فشار قرار دهیم تا مجبور شوند از خاک ما هواپیماهای خود را دور کنند و به پایگاه های دور دست منتقل کنند 70 درصد برتری هوایی انها را از انها گرفته ایم و بقیه اجزا راحت تر عمل میکنند. از طرف متقابل اگر انها بتوانند این حملات بالستیک ما را خنثی و پدافند هوایی ما را سرکوب کنند قطعا با تسلط هوایی تمام اجزا ما از جمله قایق های تند رو را از کار می اندازند
  4. sasasasa
    اولا در تمام جوامع این تضادها وجود دارد. مهم این است که افکار متضاد به عقاید هم احترام بگذارند. پیامبر در مکه ده سال در اقلیت بود مگه پیامبر حکوکت کرد تو این ده سال؟؟؟؟ بعدش هم خود مردم مدینه از ایشون دعوت کردند. بعد هم به مکه حمله کرد مال این بود که مکیان زیر قرارداد فی مابین زدند. بعد هم تو شبه جزیره عربستان به تدریح خود قبایل با ایشان بیعت کردند. حتی در خود ولایت فقیه هم رای مردم از طرق خبرگان اعمال میشه. غیر از این وقتی امام معصوم غایب است راه دیگری وجود ندارد. رای مردم از طریق ریاست جمهوی و مجلس هم اعمال میشه.
  5. sasasasa
    یک نکته بهتون بگم. اون هم اینه شما و من !!که میگیم عده ای از مرده سطح فکریشون در حد مدیریت توالت عمومی نیست ممکنه انها هم در مورد ما این حرف را بزنند. خود امیرالمومنین به وسیله پیامبر به عنوان جانشین معرفی شد ولی نهایتا با یک مکانیزم دموکراتیک به قدرت رسیدند. حتی مانند حکومت های دموکراتیک مردم در زمان ایشان اجازه هر انتقادی داشتند. ولی مردم عراق پذیرش حکومت ایشان را نداشتند. به نظر من ان زمان لیاقت حکومت علی(ع) را نداشتند الان هم مردم عراق لیاقت دموکراسی ندارند. ولی اگر سطح فهم مردم بالاتر رود که در مورد مردم ایران سطح سواد و فرهنگ بسیار بالاتر از عراق است و شرایط مناسب باشد طبیعتا رای مردم و نظر مردم بسیار مهم است. حالا اینکه به چه صورت و گونه بحث های زیادی طلب میکن.
  6. sasasasa
    دموکراسی بهتر است یا دیکتاتوری؟ گفته میشه دموکراسی بهتر است ولی به نظر من دموکراسی برای مردمانی بهتر است که فرهنگ ان مردم پذیرش دموکراسی را داشته باشد. خود ایران جزو اولین کشورهایی بود که انقلاب مشروطه را انجام داد ولی به نتایج مطلوب نرسید. چون سطح سواد و فرهنگ مردم در ان زمان پایین بود. مردم عراق از نظر سواد و فرهنگ پذیرش دموکراسی را ندارند. در این گونه کشورها دموکراسی باعث اغتشاش میشود. برای این گونه ملت ها یک دیکتاتور مصلح بهتر است. کلا شرایط خاورمیانه چه از نظر فرهنگ مردم چه از نظر نا امنی این منطقه شرایط پذیرش دموکراسی کامل به نوع غربی را ندارد. در بهترین حالت میتوان حکومتی مانند ترکیه در این منطقه دید.
  7. sasasasa
    من هم موافق نیستم. ولی میتواند ابزاری برای فشار به امریکا باشد. یعنی میتوان چنین کاری را پیش برد ولی به انجام نرساند. پارسال صحبت چنین قراردادی شد. ولی بعدا صداها خوابید.
  8. sasasasa
    اگر این تحلیل ما درست باشد که احتمالا هست. قطعا استراتژیست های چین به این مسئله توجه دارند و با این حساب ایران اخرین سنگر انها برای حفظ امنیت انرژی چین است. طبیعتا نباید سر مسئله ایران کوتاه بیایند. بدترین قضیه برای غرب و امریکا استقرار نظامی چین در خلیج فارس و یا قرار داد فروش نفت تضمین شده به چین با سرمایه گذاری چین بر روی صنایع نفت ما است. البته اینکار نوعی واگذاری صنعت نفت ما به چینی ها است و مطلوب بسیاری از ایرانیان نیست. ولی این مسئله در کنار افزایش غنی سازی میتواند ابزاری برای چانه زنی با غرب است. یعنی بدانند در صورتیکه تحریم نفتی ما را ورندارند با گزینه بدتری مواجه میشوند. پارسال هم شایعاتی در این مورد یعنی قرارداد نفتی بلند مدت بین ایران و جین منتشر شد. باید برای فشار بر امریکا این گزینه را فعال کرد.
  9. sasasasa
    نمونه رونمایی شده یاسین نمونه اول است. همه دنیا معمولا چند پیش نمونه ساخته میشود و به تدریج اشکالات رفع میشود تا نمونه اصلی ساخته شود.خیلی شایعات در مورد خرید یاک 130 از روسیه مطرح است. اگر این اخبار درست باشد زیاد رو یاسین حساب نمی کنن. چون کاربرد هر دو یکی است. شاید هم فکر میکنن تا ساخت نمونه های بدی و رفع اشکالات زمان زیادی لازم است. به هر حال اگر یاک 130 خریداری شود این پروژه شاید کنسل شود. ولی ظاهرا برنامه رو کوثر جدی تر است.
  10. sasasasa
    یک تاپیک دیگه است در مورد قاهر. دوستان مرتب توش مطلب مینویسن. به نظر من قاهر یک رویای شیرین است که افراد دوست ندارن ازش بیرون بیان. طراحی یک جنگنده نسل 5 با دانش بومی. بله رویای شیرینی است. توانایی ما از نظر صنعتی حداکثر کوثر است. کوثر هم کاربردش بیشتر اموزشی است. یعنی با تهدیدات اطراف ایران به درد کار دیگه ای نمی خوره. برای ارتقا توانمندی ایران نیاز به همکاری با کشورهای صاحب صنعت مثل چین و روسیه است. در انصورت میتوان از کوثر به ساخت جنگنده های امروزی تر رفت. حتی دانش دریافتی را میتوان برای بهبود کوثر به کار گرفت. خود چین جنگنده های مختلفی را تحت لیسانس روسیه تولید نمود. پروژهj10 با کمک اسراییل بود. ما هم باید یک نمونه جنگنده به روز تحت لیسانس بسازیم بعد پروژه های مشترک طراحی با این کشورها انجام بدیم .مثل هند که در پروژه پکفا با روسیه شریک شد تا به تدریج صاحب دانش روز بشویم. با دانش فعلی میتوان شاید بتوان جنگنده طراحی کرد و ساخت ولی ان جنگنده به درد جنگ های امروزی نمی خورد.
  11. sasasasa
    نکته ای که جالبه این است که به لیست کشورهای مورد تحریم امریکا توجه کنید ایران-ونزوئلا-سوریه-کره شمال- لیبی هم که جنگ است. تمام این کشورها بجز کره نفتی هستند. ایران و ونزوئلا که جزو بزرگترین کشورهای نفتی جهان هستند. الان بجز روسیه که امریکا زورش نمیرسه تقریبا تمام کشورهای نفتی یا وابسته به امریکا هستند یا از بازار نفت بیرون انداخته شده اند. نفت تولیدی این کشورها با نفت شیل نفت عراق و یا عربستان جایگزین شده اند. پس انچه گفته میشه که نفت اهمیت خود را از دست داده درست نیست. هنوز هم نفت یک کالای استراتژیک است. نفت عراق عملا دست شرکت های امریکایی است. نفت عربستان هم همینطور. عربستان در سال های اخیر روزی ده ملیون بشکه نفت تولید کرده که درامدی حدود سالانه دویست میلیارد براش داشته. علاوه بر این در5سال گذشته سپرده ارزی عربستان از حدود 700 میایارد به 400 میلیارد رسیده. یعنی این کشور با درامدهای پتروشیمی بیش از سالانه 300 میلیارد دلار هزینه کرده که بیشتر این پول رفته به امریکا. یعنی در عمل امریکا سهم خود را تمام و کمال از عربستان میگیرد!!! نفت عراق دست شرکت های امریکایی است. در عراق اگر ایران کمک نکرده بود و داعش عراق را گرفته بود احتمالا امریکا به بهانه شرکت های نفتی امریکایی چاه های عراق را اشغال میکرد. همین الان هم امریکا چاه های نفتی سوریه را تحت کنترل داره. به نظر من برنامه ریزی امریکا تسلط بر نفت جهان است. بعضا هم وارد کردن نفت شیل به عنوان جایگزین نفت بعضی کشورها مانند ما به بازار. این مسئله غیر از منافع مالی ابزاری برای فشار به کشورهایی مانند چین در اینده میشه. نفت شیل که نفت نامرغوبی است و هزینه تولید ان بالا است الان بیش از 5.5 ملیون بشکه در روز داره تولید میشه. میشه فهمید بسیاری از این برنامه ریزی ها برای نفت است.
  12. sasasasa
    کدوم نظم جهانی؟ امریکا هر کاری دلش خواسته نو این بیست سال انجام داده که این کار یعنی توقف کشتی های ایرانی در برابرش هیچه. حمله دوم به عراق در صورتیکه هیچ سلاح شیمیایی در عراق پیدا نشده بود. بمباران دولت قانونی سوریه در حالیکه در حال نبرد با داعش بود. کشتن سردار سلیمانی و...... در تمام موارد با پروپاگاندا خودشون رو حافظ نظم جهانی نشون دادند. بسیاری هم حتی تو ایران این رو پذیرفتن. توقیف و بازرسی یک کشتی نفت کش در برابر این کارها چیزی نیست. ولی مسئله اینجاست که امریکا میدونه ایران واکنش نشون میده و نمی خواد با ایران وارد درگیری بشه. احتمالا حداکثر یک بازرسی انجام بدن.
  13. sasasasa
    امریکا اعلام کرده که در رابطه با ارسال نفت از سوی ایران به ونزوئلا تحریم های جدیدی وضع خواهد کرد. به نظر من یعنی اقدام نظامی صورت نخواهد گرفت و اگر بگیرد در حد بازرسی و ایجاد مزاحمت خواهد بود. چون اگر قصد توقیف کشتی ها را داشت دیگر تحریم لزومی نداشت.
  14. sasasasa
    تمام کشورها موقع فروش سامانه ها شون را دانگرید میکنن. ظاهرا روس ها در این کار افراط میکنند. الکترونیک سیستم های روسی ضعیف تر از مشابه های غربی است. اموزش مهم است خود سیستم های غربی نیز در دستان ارتش عربستان این یکی دوساله در جنگ یمن عملکرد جالبی نداشته اند. تمام این حرف ها است ولی در نهایت این اتفاقات تکنولوژی روس ها را زیر سوال برده.
  15. sasasasa
    من نگفتم و منظورم این نبود که سامانه های ایران بهتر از روس ها هستند. اول صحبت هام گفتم. ما از انها الگو برداری کردیم. هر سلاح پدافندی یک رزومه داره که چه شکار هایی انجام داد. به هر حال تا یک سلاح پدافندی یک یا چند شکار انجام نده عملکردش ثابت نمیشه. اس 300 اس 400 تا حالا عملکردشون رو ثابت نکرده اند. سامانه های ما مثلا سامانه سوم خرداد به هر حال عملکردش رو ثابت کرده. شکارها و رهیگیری هایی که ما انجام دادیم همه در شرایط کمین نبوده. ارکیو یک پرنده رادار گریز بود. وارد شناسایی و نشانده شد. حالا هر جور به قضیه نگاه کنیم و هر علتی داشته باشه سامانه های ما رزومه های خوبی دارند. سامانه های روسی فعلا عملکرد خوبی نشان ندادند. حالا این علت میتونه عدم وجود شبکه پدافندی اموزش ضعیف دانگرید شدن سیستم های فروخته شده و یا هر علت دیگه ای باشه.
  16. sasasasa
    شاید به نظر مضحک بیاد چون ساختار پدافند هوایی ما کپی برداری از شبکه پدافند هوایی روس ها است ولی واقعیت اینه رزومه پدافندهای ساخت ما از روس ها بهتره. شکار گلوبال هاگ- نشاندن ارکیو و چندین پهباد دیگر. شناسایی و اخطار به موقع به اف 18 سوپرهورنت و... ولی هرچه ما از این پدافندهی روس ها دیده ایم فقظ شکست بوده. این پانتسیرها ابروی روس ها را برده اند. واقعا روس ها برن بررسی کنند ببینند مشکل کجاست. خود اس 300 و اس 400 های روس ها هم که در سوریه علیه اسراییل عمل نمی کنند یک نظریه این است که از شکست در برابر نیروی هوایی عبری واهمه دارند. به هر حال ما هم که در حال کپی برداری از پانتسیر هستیم باید بررسی کنیم مشکل این پدافند چیه.
  17. sasasasa
    گفته میشه چند نفت کش ایرانی هم با پرچم ایران به سوی چین حرکت میکنند. این مسئله از منظر بررسی عملکرد چین جالب است. چین بعد خروج برجام خرید نفت از ایران را ادامه داده ولی همواره این خرید علنی نبوده است. این خرید معمولا با نفت کش هایی با پرچم کشورهای دیگر انجام میشده. به عبارتی چین سعی میکرده حساسیت امریکا را تحریک نکند. اگر خبر درست باشد ایران و چین همزمان شمشیرها را از رو بسته اند. تمام این اتفاقات بازی های تمام طرف های درگیر نزدیک انتخابات امریکا است. ایران و چین همزمان میخواهند نشان دهند که تحریم و سیاست های ترامپ شکست خورده تا به پیروزی رقیب او کمک کنند.
  18. sasasasa
    صحبت شما درسته. امریکا از قبل قصد حمله به ونزوئلا را داشته. الان فرصت خوبیه تا با اتصال این حمله به ایران یک پیروزی هم مقابل ایران به دست بیاره و قضیه تحریم رو محکم تر کنه. و همه جا جار بزنه که من ونزوئلا را که با ایران تجارت میکرد اشغال کرده ام. در این حالت حیثیت خودش رو احیا میکنه و با ایران هم مستقیم وارد نبرد نمیشه. این نظر من است. به نظر من یا اصلا اتفاق نظامی نمیفته یا اگر بیفته به ونزوئلا مرتبط میشه نه به ایران
  19. sasasasa
    من بعید میدونم امریکا در عمل اقدام به توقیف نفت کش های ایرانی بکنه. ایران قبلا سر ترور سردار سلیمانی و پهباد گلوبال هاک بازدارندگی خودش رو نشون داده. این اقدام امریکا به منزله اعلام جنگ است. امریکا در مورد مسایل جدی تری مثل حمله موشکی به پایگاهش اقدامی علیه ایران نکرد. دم انتخابات امریکا بعیده ترامپ وارد جنگ با ایران بشه. احتمالا هدف ونزوئلا است. بعد قضایا و تحویل نفت به ونزوئلا ممکنه امریکا دست به اقدام نظامی علیه ونزوئلا بزنه. کلا احتمالا اگر اقدامی بشه متوجه ونزوئلا میشه نه ایران. چند وقت پیش هم ترامپ گفته بود حمله نظامی را به کودتا در ونزوئلا ترجیح میده. https://www.tabnak.ir/fa/news/977111/ترامپ-حمله-نظامی-را-به-کودتا-در-ونزوئلا-ترجیح-می‌دادم احتمالا داره مقدمات حمله به ونزوئلا را که حمله مشکلی نیست فراهم میکنه تا یک پیروزی نظامی راحت دم انتخابات به دست بیاره. غیر مستقیم یک پیروزی علیه ایران هم به دست بیاره و به دنیا بفهمونه سر تحریم ایران جدی است.
  20. sasasasa
    ساخت موتور توربو فن j90 با استفاده از موتور اوج امکان پذیر است و کار خیلی سختی هم نیست. یعنی شاید با کمک توان طراحی داخلی هم مقدور باشه و خیلی هم هزینه نبره. احتمالا باید یک فن اضافه بشه که طراحی ان کار سختی نیست. کمپرسور که طراحی ان مشکل است دست نخورده باقی می ماند توربین باید کمی تقویت شود. کلا کار ممکنی است. هزینه ان هم نباید زیاد باشد چون با ساخت j85 بیشتر کار انجام شده ولی باید دید اگر این کار انجام شود موتور حاصل به چه کار می اید در مورد استفاده از ان در کوثر 2 مشکل وجود دارد. ابعاد موتور بزرگتر است و چون تراست ان بالاتر است شتاب و سرعت هواپیما بیشتر میشود. بنابراین نیروهای وارد بر سازه بیشتر شده و سازه باید باز طراحی شود و با نزدیک شده به سرعت 2 ماخ نوع متریال ان تغییر کند. این کار نیاز به دانش طراحی دارد و هزینه بر است و هزینه ساخت کوثر نیز بالا میرود. این کار زمانی توجیه دارد که برای کوثر یک نقش جدی در سازمان رزم نهاجا دیده شده باشد. فعلا ظاهرا بیشتر به عنوان یک هواپیمای اموزشی به ان نگاه میشود. که کوثر فعلی برای این نقش جوابگو است. اگر بخواهند انرا در نقش جت جنگنده سبک اینده نهاجا ببینند باید دید این جنگنده پتانسیل ارتقا به این نقش را دارد و یا اصلا دانش طراحی ایران در حدی است که مثلا طی 5 سال از این جنگنده یک هواپیمای جنگنده به روز که قابلیت مواجه با تهدیدات فعلی ایران را دارد، بسازد. بعید میدانم. احتمالا برنامه نهاجا برای جنگنده سبک اینده جنگنده مثل J10C یا j31 است که هر دو البته از نظر ابعاد از کوثر بزرگترند و جنگنده میان وزن حساب میشوند حالا اگر کوثر گزینه نباشد فکر نکنم گزینه دیگری برای استفاده از این موتور باشد
  21. sasasasa
    به هر حال جنگنده ای که 20 ساله رونمایی شده تو این 20 سال باید ازش استفاده میشد. مثل جنگنده های دیگر امریکایی
  22. sasasasa
    سطح مقطع راداری ادعایی f22 فکر میکنم 0.001 یا 0.0001 باشد. اگر این ادعاها درست بود شجاعت این رو داشتند در عمیات هایی اون رو شرکت بدن. از طرفی روس ها که سطح مقطع راداری f22 را 0.3 اعلام کردند با سیستم الکترواپتیک هم انرا رهگیری کرده بودند. قطعا با توجه به هندسه ان تحلیل هم rcs این جنگنده را کرده اند. البته طرفین میخواهند تکنولوژی همدیگر را زیر سوال ببرند ولی عدد 0.001 اصلا یا بعضی منابع0.0001 اصلا باورکردنی نیست.
  23. sasasasa
    این مسئله در بسیاری از گزارش ها حتی سایت های خارجی امده بود. حتی یادمه در یک جا خوندم از این روش میخوان برای دور زدن تحریم استفاده کنن که ظاهرا نشد. کشور ما بدون کمک کسی موتور f5 را ساخته. طبیعتا پایه علمی برای جذب دانش ساخت موتور فراهم است. زیر ساخت های دیگر هم به کمک طرف روسی فراهم میشه. ما شرکت توگا را داریم که سازنده توربین گاز است. توربین گاز مشابه موتور جت است. طبیعتا از زیر ساخت های اونها هم برای ساخت بعضی قطعات میتوان استفاده کرد.
  24. sasasasa
    دوست عزیز فهمیدنش سخت نیست. اولا قابل حدس است که روسیه اخرین دانش هواپیماهاش رو به ما نمیده. دوما زمانی پر نت بحث همیی ها بود که چرا ما میگ 35 نمی خریم یا سوخو 30 میخریم و غیره. با این لحن هم که شما ارسال دادی نوعی این حرف ها را تایید کردی
  25. sasasasa
    هواپیماهای نسل 4 مثل اف 14 و اف 15 و اف 16 امتحان خود را پس داده اند. به نظر من نسل طراحان امریکایی هواپیما در اواخر دهه 70 نسل طلایی طراحان امریکایی بوده اند. هواپیماهای نسل 5 در موردشان ما زیاد شنیدیم ولی در عمل چیزی از انها دیده نشده است. اف 22 اواخر دهه 90 ساخته شد. یعنی 20 ساله از عمر ان میگذرد ولی تا الان در عملیاتی شرکت داده نشده. در این 20 سال فرصت هایی بود تا کارایی این جنگنده نشان داده شود. شاید خود امریکا از این میترسد که در عمل این هواپیما کارایی ادعایی را نداشته باشد. بنابراین جرات نکرده در یک عملیات ان را بکار گیرد شاید این هواپیما که به عنوان سمبل تکنولوژی هوایی امریکایی شناخته شده شکار شده و این ابهت فرو ریزد. سطح مقطع راداری ان در بعضی تز منایع 0.001 متر مربع هم ادعا شده که من باور نمی کنم. یک سوخو 35 روسی چند وقت پیش انرا رهگیری کرد و سطح مقطع انرا 0.3 متر مربع اعلام کرد. گفته میشه ایران نیز بارها این هواپیما را بر فراز خلیج فارس رهگیری کرده.