[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های sasasasa

  1. sasasasa
    برادران عراقی اگر این سیبل های مدل صدامیشون هم کنار میزاشتن خیلی دوست داشتنی تر میشدن. من این قیافه ها رو میبینم یاد ارتش بعثی میفتم
  2. sasasasa
    همین قبری که شما میگین توش مرده نیست یعنی برجام صادرات نفت ایران را از یک ملیون بشکه به دو و نیم ملیون بشکه رساند. همین پول ها هست که باهاش خرج جنگ سوریه و یمن رو داریم میدیم. وگرنه کارمون مثل عراق به نفت در برابر غذا رسیده بود. در مورد روسیه هم بعدا معلوم میشه جقدر امتیاز دادیم یا ندادیم. چون به اعتقاد بسیاری یکی از دعواهای اصلی جنگ سوریه سر خط لوله گازی است که ایران قبل از جنگ سوریه میخواست از عراق و سوریه به اروپا بکشد. اعراب میخواستن جلوی این حط لوله رو بگیرن تا از یک خط لوله دیگر که ان هم از سوریه رد میشد گاز قطر را به اروپا صادر کنن. ترکیه میخواست هر خط لوله ای از ترکیه بگذرد. روسیه میخواهد خط لوله ای کشیده نشود. زیرا میخواهد کماکان منوپولی تامیمن گاز اروپا با خودش باشد تا هم پول انرا به جیب بزند هم در مواقع لازم اروپا را تحت فشار بگذارد. باید منتظر ماند و بعد از جنگ و دید ایران چه امتیاز و یا تفاهمی با روسیه داشته است. حتی ممکن از قید این خط لوله را زده باشیم.. این هم که بتوان با قدرت های بزرگ مذاکره کرد و امتیاز گرفت و امتیاز نداد قصه است. اونها بچه نیستن میدونن چی کار دارن میکنن
  3. sasasasa
    متاسفانه کشور ما از چند طرف با تهدیدات مختلف از جمله تهدیدات اتمی مواجه است. به نظر من تهدید اتمی از سوی پاکستان سنی کمتر از اسراییل نیست. زیرا پاکستان کشوری است بدون ثبات که بسیاری از افرارد رده بالا و رده پایین ان با پول عربستان قابل خریداری هستند. علاوه بر این افکار وهابیت نیز در ان به شدت گسترش یافته است. بعضی از مسئولین درجه چند این کشور نیز چند بار کشور ما را تهدید اتمی کرده اند. تهدید اتمی اسراییل نیز که لازم به شرح و توضیح نیست. ما در هر حال چه برجام را میپذیرفتیم چه نمیپذیرفتیم به نظر من با حمله مستقیم نظامی هم که شده جلوی رسیدن ما به بمب اتم را میگرفتند. حنی اگر به توان اتمی هم میرسیدیم نهایت با تحریم تبدیل به کره شمالی دوم میشدیم که عملا به علت محصور شدن فقط میتواند نقش لولو خور خوره رو در معادلات جهانی ایفا کند. بنابراین بهترین کار پذیرش برجام و تلاش به برگشت به اقتصاد جهانی به منظور امکان تاثیر گذاری جهانی و کمک به بهبود اقتصاد کشور هست. حالا سوال اینجاست که برای مقابله با تهدیدات اتمی چه کار میتوان کرد. جواب به نظر من رفتن به سمت سلاح های جایگزین مثل سلاح های شیمیایی میکروبی و بیولوژیک است تا درصورت تهدید شدن بتوان پاسخ داد.
  4. sasasasa
    سال 95 سال پر مرگ و میری بود. امیدوارم سال 96 سال خوبی باشه. تبریک به همه اعضای میلیتاری
  5. sasasasa
    نیروهای نظامی ما تجربه های خوبی در زمینه روش های غیرمتعارف جنگ دارند. شاید خود روس ها باید چیزهایی از ما یاد بگیرند. ولی نمیتوان منکر دانش و تجربه روس ها در این زمینه شد. روس ها دوبار در تاریخ خود یکبار زمان ناپلئون و یک بار جنگ جهانی دوم مورد حمله گسترده زمینی از غرب شدند. از همان زمان ها سرمایه گذاری گسترده ای بر روی سلاح ها و اموزش جنگ های زمینی انجام دادند. اگر به شروع جنگ ایران و عراق نگاه کنید ارتش عراق که سیستم روسی داشت دارای نیروی زمینی بسیار کارامدتری از ما بود و در مقابل ارتش ما که سیستم غربی داشت از لحاض هوایی و هوانیروز برتر بود. سلاح های روسی مثل کلاشینکف ارپی چی و کاتیوشا از کارامدترین سلاح ها بودند که هم ارزان هم کارامد بودند و در بسیاری از ارتش های دنیا به کار گرفته شده اند. نیروهای ویژه روسیه حتی به اعتراف منابع غربی در دنیا بی نظیر هستند. حتی اواخر رژیم گذشته تعدادی از افسران رسته توپخانه ارتش برای اموزش به روسیه اعزام شده بودند چون روسیه از غرب در این زمینه برتر بود. همانطور که گفته شد ما در زمینه جنگ های غیر کلاسیک که اتفاقا در سوریه بسیار به کار می ایند با تجربه ایم ولی در بسیاری زمینه ها مانند جنگ زرهی ذر برابر زرهی حملات ترکیبی زرهی هوانیروز توپخانه ای و... فکر نمیکنم به روز باشیم. چون بسیاری از سلاح ها و اموزش های قدیمی ما مانند روش های ضد زره توسط هلیکوپتر و غیره به علت تغییر تهدیدات کارامد نیستند. البته بسیاری از این روش ها و تاکتیک ها در سوریه کاربرد ندارند. ولی کلا چیزهای زیادی هست که ما میتوانیم از روس ها یاد بگیریم ولی باید قبول کرد که این مقاله نیز خیلی یکطرفه است و میخواهد همه موفقیت های نبرد سوریه را به حساب روس ها بگذارد.
  6. sasasasa
    البته من فکر میکنم که با توجه به اینکه ظاهرا تانک کرار تانک موفقی هست وزارت دفاع حرفش رو به کرسی بنشونه و این تانک رو تولید کنه. ولی یک نمونه دیگه از این نوع اختلافات بین ارتش و وزارت دفاع پیش امد که قضیه بلعکس شد. اونهم پروژه هواپیمای اموزشی شفق بود. البته لغو این پروژه دلایل مختلفی داشت از جمله فشار غرب به روسیه ولی یک دلیل ان این بود که نهاجا جت درناز رو به این پروژه ارجح میدونست. این در صورتی بود که همه میدونستن که شفق به مراتب به روز تر هست. ولی حدود 17 -18 سال پیش که این بحث بود اکثر فرماندهان نهاجا فارغ التحصیلان قبل از انقلاب نیروی هوایی در امریکا بودن و چون به زبان انگلیسی و سیستم امریکایی درس خوانده بودن نسبت به ورود سیستم های روسی مقاومت میکردند. انطور که من شنیدم ایرادات بنی اسراییلی بر شفق وارد میکردند.
  7. sasasasa
    به نظر من با قرار دادن چند مصاحبه کنار هم میتوتن حدس زد قضیه جی هست. اگر خاطر دوستان باشد اولین بار امیر پوردستان اعلام کرد که ما برنامه ای برای خرید تانک تی 90 داریم ولی بعد از چند روز سردار دهقان اعلام کرد که ما تانکی به نام کرار ساخته ایم و نیازی به تی 90 نداریم. احتمالا اختلافانی بین وزارت دفاع و نیروی زمینی وجود دارد. و نیروی زمینی نسبت به این تانک مقاومت میکنن و وزارت دفاع بر ان پافشاری میکند. این مصاحبه هم در همین راستا است این مسئله احتمالا دلایل مختلفی دارد اول اینکه جهاد خودکفایی متولی طراحی تانک بود ولی پروژه ذولفقار این نیرو بعد از 20 سال هزینه شکست خورد ولی وزارت دفاع طی 3 سال پروژه کرار را به نقطه مناسب رساند شاید این مسئله برای نزاجا نوعی شکست تلقی میشود. علت دوم هم این است که متاسفانه از خریدهای خارجی همیشه استقبال میشود چون با سفر به خارج و کلی حق ماموریت و... همرا است.
  8. sasasasa
    این ارتش عربستان واقعا خیلی مسخره هست. هر کی لیست خریدهای بی ربط این کشور رو از شرق و غرب نگاه کنه متوجه میشه هیچ استراتژی صحیحی وجود نداره. کشوری که ابرامز داره تی 90 میخواد چیکار. حالا این خریدها رو بزارید کنار افتضاحات زمینی عربستان تو یمن. فقط دارن کلکسیون جمع میکنن
  9. sasasasa
    من از مقالات متوجه نشدم که فقط ارتقا تی 72 های موجود مد نظر هست یا کرار تولید هم میشه یا برنامه ای برای تولید ان هست یا نه
  10. sasasasa
    اگر این گفته درست باشه که کرار ارتقا تی 72 است و گفته شده یکی از بهترین بسته های ارتقا این تانک هست. با توجه به اینکه این تانک به کشورهای زیادی در جهان فروخته شده است میتوان به صادرات این بسته ارتقا فکر کرد.
  11. sasasasa
    دوستان ظاهرا کرار ارتقا تی 72 است . این مقاله رو بخونید. ظاهرا مولف اطلاعات خوبی در زمینه کرار داشته است http://jangaavaran.ir/%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%B1/
  12. sasasasa
    دوستان نمی خوام کار مهندسین و کارشناسانمون رو کوچیک کنم. اعتراف هم میکنم از این رونمایی ذوق زده شده ام ولی هرچی فکر میکنم حدس میزنم کمک جدی روسیه تو کار بوده. احتمالا ورژنی از تی 90 بوده و یا اگر ارتقا تی 72 است با کمک روسیه بر مبنای تی 90 بوده چون قبولش سخته تا همین چند سال پیش صحبت تولید ذولفقاری بود که پروژه اش 20 سال طول کشیده بود و همه را ناامید کرده بود چطور یک دفعه همچین جهشی کردن
  13. sasasasa
    من به صورت دقیق اطلاع ندارم ولی فکر میکنم گیربکس ها شفت و طوفان یا کبری را ساخته بودن. فکر نکنم کار نشدی باشد ولی با حرف های دیگر شما موافقم.
  14. sasasasa
    ببین دوستان من مدت کوتاهی در صنایع هوایی کار کردم. تو پست های قبلی هم نوشتم. مشکل اصلی موتور هست. اگر به نحوی بتونن موتور رو تامین کنن. حالا یا از منبعی بخرن یا مهندسی معکوس کنن. که مهندسی معکوس اون سال ها زمان میبره ساخت این هلیکوپتر یا به عبارتی تولید ان سخت نیست. حتی اگر از یک هلیکوپتر اوراقی تا حدی استفاده شده باشه احتمالا پلان اصلی ساخت اون رو در اوردن. ساخت بدنه هلیکوپتر در ایران مقدور است. قطعات اویونیک رو هم یا کپی سازی میکنن یا با کمک برادران چینی جایگزین انرا میسازن
  15. sasasasa
    اگر اینطور باشه فکر نکنم بتونن تولیدش کنن
  16. sasasasa
    من متوجه منظور شما از این پست نشدم. اگر منظورتون اینه که موتورهای دیگری در دسترس هست. بله موتورهای دیگری ممکنه در دسترس باشن ولی نه به تعداد مناسب برای تولید انبوه. بعضا موتورهایی در انبارها از قبل یا مربوط به هلیکوپترهای اسقاطی و یا خرید به تعداد خیلی محدود ممکن است موجود باشد ولی به صورت انبوه بجز تی وی 3 فکر نکنم موتوی در دسترس باشد.اگر روی این هلیکوپتر موتور پرت اند ویتنی انداخته باشن تولید انبوه فکر نکنم بشه
  17. sasasasa
    دوستان رونمایی با تولید انبوه متفاوت است. بسیاری از محصولات رونمایی شده اند ولی تولید انبوه نشده اند. در بسیاری از موارد علت اینکه محصول تولید انبوه نشده عدم تایید کیفیت ان از سوی نیروی مربوطه بوده است. در مورد صنایع هوایی معمولا علت اصلی عدم تولید موجود نبودن موتور به اندازه کافی بوده است. مثلا هواپیمای صاعقه به تعداد محدود با استفاده از موتورهای موجود در انبارهای نهاجا که مربوط به هواپیماهای اف 5 بود تولید شد و با اتمام موتورهای موجود در انبار تولید صاعقه متوقف شد. اخیرا یک موتور توربو جت ملی رونمایی شد که قرار است تولید شود و در صورت تولید این موتور تولید صاعقه به جریان می افتد. هلیکوپتر طوفان نیز سرنوشت مشابه داشته البته اطلاعی ندارم برنامه ای برای تولید موتور ان هست یا نه. تنها موتور هلیکوپتر قابل دسترس در ایران تی وی 3 است که تحت لیسانس اکراین در دو مدل توربوپراپ برای هواپیما ایران 140و توربو شفت برای هلیکوپتر تولید میشود. یک بار سعی شد این موتور به هلیکوپتر طوفان یا همان کبری خورانده شود که نشد. هلیکوپتر رونمایی شده اگر برمبنای موتور تی وی 3 باشد که من حدس میزنم اینطور باشد احتمالا به راحتی با توجه به امکانات موجود در هسا اصفهان که از قبل از انقلاب برای تولید هلیکوپتر بل ایجاد شده بود تولید میشود. در غیر اینصورت این پروژه نیز به سرنوشت بقیه پروژه های رونمایی شده دچار میشود.
  18. sasasasa
    این خبر تحویل سوخو به ایران امیدوارم درست باشه ولی بعید میدونم. معمولا پروسه تحویل جنگنده ها طولانی است و با توجه به تحریم و مسایل دیگه کمی از ذهن دور است.
  19. sasasasa
    من هم حرف های شما رو قبول دارم ولی بمب اتم رو بعید میدانم به صدام داده باشند.
  20. sasasasa
    ممکنه مصری ها با عربستان کمی زاویه یا مشکل پیدا کرده باشند ولی من فکر نکنم هیچوقت بیان سمت ما. این کشور به جز زمان کوتاهی یعنی زمان سادات که با رژیم شاه روابط خوبی داشت همیشه با کشور ما مشکل داره.
  21. sasasasa
    در تایید صحبت دوستان که میگن این موشک ها کار ایران است خود کشور ما از اواخر جنگ یعنی حدود سال 65 یا 66 تلاش برای ساخت موشک هایی که به بغداد برسن رو شروع کرد. فاصله هوایی بغداد تا مرز ما اگر اشتباه نکنم حدود 200 کیلومتر است. به نظر من شرایط کشور ما از نظر داشتن نیروی متخصص درحدود 30 سال پیش از یمن در حال حاضر خیلی بهتر بوده است. ولی تا اخر جنگ ما موفق به ساخت موشکی که بغداد برسد حتی مهندسی معکوس موفق موشک اسکاد نشیدیم. این که الان همه نوع موشک میسازیم ثمره 30 سال تلاش مداوم و مدیرانی مانند شهید تهرانی مقدم است. بنابراین قبول اینکه یمن تو این فاصله کوتاه انقدر از لحاض موشکی پیشرفت کرده مشکل است. یا موشک رو بهشون دادیم یا به طریقی افراد متخصص از ایران به اونجا اعزام شدن تجهیزات لازم رو فرستادن و اونجا دارن این موشک ها رو میسازن
  22. sasasasa
    دوست عزیز مطمئن باش همین موشک ها هم کار سپاه است. یمن تکنولوژی موشکی نداره. شاید فعلا صلاح ندونستن موشک های پیشرفته تری بهشون بدن. شاید هم بعدا بدن. در کل مطمئن باش این موشک ها یا موشک های ضد کشتی همه از طریق ایران بهشون میرسه
  23. sasasasa
    واقعا نمیدونم این توسعه ها پشتوانه خاصی از لحاض برنامه ریزی داره یا نه . به نظر میرسه خیلی موازی کاری داره صورت میگیره. سامانه تلاش باور طبس سوم خرداد مرصاد و چند تای دیگه. فقط سه سامانه برای برد بلند
  24. sasasasa
    من یک دفعه در یک کلاس بودم مدرس که ادم مطلعی بود گفت که زدن هواپیمای مسافربری ایران یک پیام تهدید برای ایران بود که ما یعنی امریکایی ها هر کاری که بخواهیم و لازم ببینیم میکنیم و کسی هم از شما حمایت نمی کند. واقعا هم حرکت به این شنیعی انجام دادن و هیچ کس حتی سازمان های جهانی هوایی هم امریکا را محکوم نکردند. همین یکی از دلایل پذیرش قطعنامه 598 از سوی ایران بود. الان هم زدن دستبند به یک کودک 5 ساله ایرانی پیام داره البته به ایرانیان مقیم امریکا که هر کاری که لازم بدونیم بهتون میکنیم رحم و انسانیت هم نداریم
  25. sasasasa
    به نظر من این خبر جدید نیست. چون موشک خلیج فارس که یک موشک بالستیک کشتی زن هست در واقع موشک بالستیکی هست که اهداف متحرک رو میزنه و خیلی وقت پیش رونمایی شده