انجمن بزرگ میلیتاری

دستیابی به رادار محمول بر پهپاد مصاحبه امیر شهرامی جانشین پدافند هوایی در رابطه رادار محمول بر پهپاد: اخیرا هم رادار را روی پهپاد نصب کردیم بنابراین رادار پرنده و محمول بر پهپاد داریم. همچنین سامانه‌های جمع‌آوری‌ اطلاعات و سامانه‌های جنگ الکترونیک محمول بر پهپاد و سامانه‌های اپتیکی و شناسایی صحنه رزم محمول بر پهپاد نیز داریم که در حال اضافه شدن به سامانه رزم پدافند هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران هستند و پایه و مبنایش پهپادهایی با تنوع برد، ارتقاع و کاربرد است. اجازه بدهید فقط در همین حد اکتفا کنم از این نوع پهپاد یکی دو نمونه تحویل شده و داریم در میدان از آن استفاده می‌کنیم تا بازخوردهایش را به شرکت سازنده پس می دهد که به طور کامل و صددرصد اشکالات مختصری هم که در آن باقی مانده است، برطرف شود. ابابیل ۵ و رادار احتمالا جستجوگر سطحی این رادار سبک است و به صورت قطاعی جلوی پرنده را در یک زاویه مشخص پوشش می‌دهد. این دستاورد برای ما بسیار ارزشمند است و به شدت به آن نیاز داشتیم و خیلی می‌تواند قابلیت‌های ما را در واکنش سریع در کشف تهدیدات ارتفاع کم و در انعطاف‌پذیری نسبت به تنوع تهدیدات افزایش بدهد. *** نگاهی به طرح اوکراینی Gekata تصویر تزئینی مربوط به پهپاد Gekata ساخت اوکراین شرکت Infozakhist اوکراینی طرح آواکس پهپادی را در سال ۲۰۲۱ مطرح کرد که قرار بود در سال ۲۰۲۳ به نتیجه بشیند که البته جنگ اوکراین مانع آن شد. این پروژه مشتمل بر پرواز چهار پهپاد مجهز به رادار بصورت فعال و چهار پهپاد ذخیره دیگر است که توسط یک ایستگاه زمینی کنترل می‌شوند. این سیستم می تواند یک هدف زمینی را از فاصله 450 کیلومتری شناسایی کند و قادر است سیگنال های رادیویی از منابع زمینی و هوایی را هم شناسایی کند. اندازه کوچک این پهپادها با طول بال های تنها ۵متر در مقایسه با سطح مقطع راداری هواپیماهای آواکس سنتی تشخیص آن ها را به نسبت دشوار می کند. مجموعه بی سرنشین Gekata این پلت فرم می تواند تا 200 هدف را به طور همزمان ردیابی کند. علاوه بر این کاهش از هزینه ها نسبت به آواکس های سنتی مشهود است. یاروسلاو کالینین، مدیر مرکز علمی و صنعتی Infozahist، در مصاحبه با دیفنس اکسپرس توضیح داد که «با قرار دادن بسته های 10 کیلوگرمی همراه با تجهیزات بر روی چندین پهپاد، یک شبکه شناسایی سیار ایجاد می کنیم که همان وظایف مجموعه های بزرگ زمینی را انجام می دهد. با این تفاوت که هم اکنون ما به زمین وابسته نیستیم، یعنی می‌توانیم به هر سوی از مواضع دشمن نگاه کنیم. در واقع، ما از یک شبکه پهپاد برای انجام کاری که هواپیماهای آواکس برای آن استفاده می‌شوند، استفاده می‌کنیم.» منبع

ورود به خدمت رسمی باور ۳۷۳ امیر الهامی(جانشین نیروی پدافند هوایی ارتش): باور 373 الان در چرخه عملیاتی در یکی از سایت‌های پدافندی کشور مستقر شده و صنعت سازنده داخلی، تولیدات بعدی آن را انجام می‌دهد و ما منتظر هستیم تا سامانه‌های بعدی را تحویل بگیریم و در مدار عملیاتی مستقر کنیم. بنابراین باور الان در چرخه عملیاتی است و افسران پدافند با آن کار می‌کنند و به شبکه یکپارچه پدافند هوایی متصل است. موضوع بعدی بحث ارتقاء این سامانه است که قطعا در دستور کار ماست. هم مجموعه دانشمندان نیروی پدافند هوایی ارتش و هم دانشمندان عزیزمان در وزارت دفاع در یک تیم مشترک تحقیقاتی روی ارتقاء درگیری سامانه باور و رساندن برد درگیری به 400 کیلومتر و بالاتر کار می‌کنند.مستحضر هستید اخیرا ارتقاء سامانه باور در درگیری بیش از 300 کیلومتر به اطلاع همگان رسید. ما حدودا در 304 کیلومتری و نزدیکی 305 کیلومتری هدف را با سامانه باور با قاطعیت منهدم کردیم. فیلم و اسنادش موجود است. کمتر کشوری در حوزه پدافند هوایی این قدرت را دارد که بتواند هدفی را در 300 کیلومتری با این دقت مورد اصابت قرار بدهد.البته ما روی 300 کیلومتر متوقف نشدیم و بلافاصله بعد از کسب این توفیق ارتقاء درگیری سامانه باور به 400 کیلومتر در دستور کار قرار گرفته است. این کارگروه مشترک بین ما و وزارت دفاع مدتهاست روی آن کار می‌کنند و پیشرفت خیلی خوبی حاصل شده است. امیدواریم که بتوانیم به زودی این خبر خوب را به ملت بزرگمان تقدیم کنیم. اصلا تردید نکنید که امروز سامانه باور 373 در بسیاری از ویژگی‌ها و پارامترهای فنی و عملیاتی از نمونه S-300 بالاتر است و این را در میدان اثبات کردیم. البته الان S-300 هم در محل‌های مختلفی مستقر شده و در اختیار شبکه یکپارچه پدافند هوایی کار عملیاتی‌اش را انجام می‌دهد. بالاخره آن هم بخشی از سیستم دفاعی و سامانه‌های پدافندی کشور است و بیت‌المال برایش هزینه شده و جزئی از دارایی‌ها و اموال نظام مقدس جمهوری اسلامی است و ماموریتش را انجام می‌دهد. اما تمرکز ما بر توان داخلی و همانطور که عرض کردم باور 373 چه با همین قابلیتی که الان در درگیری در 300 کیلومتری و چه ارتقاء‌های بعدی که محقق شود، است. امروز من به شما عرض کنم که از تلفیق کاربردی سامانه S-300 با سامانه باور 373 در میدان شبکه یکپارچه پدافند هوایی استفاده می‌کنیم. تلفیق عملیاتی یعنی اینکه S-300 و باور بتوانند با همدیگر تبادل اطلاعات کنند و بتوانند از قابلیت‌های موشک‌های همدیگر استفاده کنند. این انعطاف‌پذیری بسیار زیادی را به کاربران عملیاتی و شبکه یکپارچه و فرماندهان حوزه رزم پدافند هوایی خواهد داد. این قابلیتی است که توانمندی خوبی به دفاع هوایی کشور اضافه می‌کند پ ن: در ادامه صحبت هایی در رابطه با پهپاد کرار رهگیر و تقابل عملیاتی آن در جنوب و همینطور بحث ورود به خدمت رادار جدید ماورای افق سپهر و سامانه صیاد تاکتیکی و رادار پرنده پهپادی و ... صورت گرفت که میتوانید برای مطالعه به منبع رجوع کنید. منبع

خواهش میکنم ابتدا تحقیق کنید و بعد در انجمنی مثل میلیتاری مطلب بزارید. حرف شما در تاپیک میمونه تا سال های متوالی و نسل به نسل میاند و می بینند. هفت کشور در بین دارندگان جنگنده آموزشی یاک ۱۳۰ هستند. در ضمن باید ببینید آیا یک نیروی هوایی نیاز به جنگنده آموزشی داره یا نه؟ آیا کشور های بلوک غرب نسخه آموزشی یک جنگنده رو دریافت میکنند یا نه؟ چه معیاری از توان عملیاتی و کیفیت مدنظرتونه که حالا یاک ۱۳۰ اونو داره یانه؟ همانطور که گفتم بر خلاف نظر شما اتفاقا یاک ۱۳۰ جز کالا های نظامی موفق روسیه بوده و هست. کشور های دارنده و سفارش دهنده‌ی یاک۱۳۰ شامل : بلاروس: ۱۲ فروند لائوس: ۱۰ فروند الجزایر:۱۶ فروند بنگلادش:۲۸ فروند میانمار:۱۸ فروند ویتنام:۱۲ فروند سوریه:۳۶فروند سفارش _________________________ که جمعا ۱۳۲ فروند میشه به این جمع ایران و روسیه را هم اضافه کنید. خود روسیه ۱۲۷ فروند خریداری کرده یعنی در حال حاضر با دو فروند ایران شرکت تولید کننده، ۲۶۱ فروند از این هواپیما سفارش دریافت کرده.

صحبت بر پایه مستندات تصویری چیزی که سال ها در محیط بحث نظامی مطرح و روی این موضوع وسواس ویژه ای هست. در مورد سال آینده ای که گفتین هم میشه صبر کرد تا اون موقع تکلیف بهترین جنگنده روس ها مشخص بشه ولی در حال حاضر چیزی که فقط روی کاغذ نیست و در تعداد معقول ساخته شده و در خدمت هست همین سوخو-۳۵ است. موارد نسل پنجمی روس ها در حال حاضر از پیش نمونه فراتر نرفتند. هر چند که در نهایت مسیر تولید رو ممکنه در پیش می‌گیرند. کسی از اف ۱۴ ایراد نمی گیره و کوچک هم نمیکنه هدف اینه که بزرگنمایی افراطی هم به جهت کوبیدن یک اقدام مثبت صورت نگیره. قیاس بین دو هواپیما باید بر اساسا معیار های مختلفی باشه. برای مثال قیاس جنگ هوایی بین دو نسل متفاوت همچون F-35 با میگ۲۹ قیاس درستی نیست.ما در همون دوره پهلوی هم یک شبه سراغ تامکت نرفتیم اگر تاریخچه خرید ها از F-86 تا تامکت رو پیگیری کنید متوجه میشین که در حال حاضر هم سیر توسعه توان هوایی شروع شده. و اگر کسی خوشحال هست از این باب هست. و یاک ۱۳۰ در واقع نماد یک شروع دوباره هست. مطلب رو خلاصه میکنم چون تاکید شده بحث در این تاپیک در رابطه با یاک ۱۳۰ محدود بشه.

سوخو۳۵ پیشرفته ترین دارایی در حال خدمت نیروی هوایی روسیه است . و شما با دسترسی به سوخو۳۵ به پیشرفته ترین جنگنده در حال خدمت این کشور دست پیدا میکنید. و سوخو۵۷ و۷۵ در حال حاضر فقط در حال توسعه هستند. در رابطه با اف ۱۴ و اینکه نسخه تحویلی به ما در پیشران و تعمیرات چه باگ هایی داشت و چه انتقاداتی وارد هست بحثی نمیکنم. و اینکه کار شرکت سازنده چطور با ایران گره خورد داستان طولانی داره. باید توجه کرد تامکت در نسخه پایه و در خدمت ایران افسانه ای شد و در خدمت آمریکا با فاصله بسیار نسبت به اف ۱۵ قرار داره! و این دلایل زیاد داره که کتاب هایی در این مورد نوشته شده. در ضمن باید توجه کنید کشوری که ۳۰ خرده ای سال، خریدی در عرصه هوایی نداشته باید از یکجا شروع کنه. یاک ۱۳۰ هواپیما آموزشی پیشرفته ای هستش و از همه مهمتر با قابلیت هایی که داره و البته با نصب رادار مناسب طیف وسیعی از ماموریت هارو می‌تونه انجام بده. با یک خرید چندین ماموریت قرار انجام بشه و خرید هوشمندانه و قابل تقدیری هست. اما نکته مهم ایجاد استراتژی نبرد هوایی است که مدت ها در ایران مرده بود . ایران با توانایی های بالقوه موشکی و پهپادی و پدافندی و جنگال و در آینده هوایی می‌تونه جز اولین ها باشه. بعضی قیاس ها از دوره قبلی و فعلی اصلا درست نیست. نیروی هوایی به عنوان یک نیروی ملی خارج از این قیاس هاست .

متن توضیحات آجا مدیا : «اولین دسته از جنگنده‌های آموزشی یاک-۱۳۰ در راستای ارتقای توان آموزشی و رزمی نیروی هوایی ارتش از ماه گذشته وارد کشور و به پایگاه هوایی شهید بابایی اصفهان ملحق شدند. هواپیماهای آموزشی یاک-۱۳۰ برای آموزش خلبانانی که قرار است با جنگنده‌های نسل جدید نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران پرواز کنند، استفاده خواهد شد. این جنگنده آموزشی علاوه بر قابلیت های عمومی آموزشی و رزمی قابلیت شبیه‌سازی مشخصات آموزشی جنگنده‌های مختلف از جمله نسل ۴++ و نسل پنجم را دارد.»

از زشتی های جنگ بگذریم از فواید جنگ های یمن و اوکراین درخشش تاکتیک های ایران بود که زمانی مورد تمسخر قرار می‌گرفت.

بنظر نمی‌رسه این فیلم از یک درگیری واقعی بوده باشه . یا دست کم روس ها این خط رو تخلیه کرده بودند. نه جسدی دیده شد نه تیراندازی متقابل . فیلم هایی که نیروهای ویژه اوکراینی در خط حمله هستند برای قیاس خوبند. درگیری های نزدیک و تن به تن خیلی واضح و پر تعداد دیده میشه .

فطرس جز مفهومی ترین اسامی بود که برای تسلیحات ایرانی گذاشته شد و حیف که این پروژه تا این لحظه بجایی نرسید. « فطرس یا فطروس یا پتروس ملک به اعتقاد مسلمانان نام فرشته ای رانده شده است که با وساطت پیامبر بال هایش را پس می‌گیرد و بخشیده می‌شود. شیخ صدوق در کتاب امالی در حدیثی از امام صادق(ع) نقل می‌کند: فُطرُس، یکی از فرشتگان حامل عرش در انجام وظیفه‌اش سُستی کرد، بال‌هایش شکسته و به جزیره‌ای در زمین تبعید شد. وی ۷۰۰ سال به عبادت خدا مشغول بود تا امام حسین(ع) به دنیا آمد. جبرئیل با هفتاد هزار فرشته جهت تبریک این میلاد به زمین نازل شدند، وقتی از کنار فطرس گذشتند او از علت نزول آنان جویا شد و از آنان خواست تا وی را با خود ببرند. جبرئیل نزد پیامبر(ع) برای وی میانجیگری کرد. با پیشنهاد پیامبر(ص)، فطرس خود را به قنداقه امام حسین(ع) مالید و خداوند بال‌هایش را بهبود بخشیده و او را به جایگاه اولیه‌اش بازگرداند. فطرس پس از بهبودی و عروج به آسمان به رسول خدا خبر از شهادت فرزندش حسین داده و می‌گوید به جبران این شفاعت، زیارت هر زائر و سلام و صلوات هر سلام دهنده‌ای را به امام حسین(ع) برساند. » منبع

چند وقت قبل نیویورک تایمز تلفات 18 ماه جنگ در اوکراین را نیم میلیون نفر برآورد کرد. باید توجه کرد که یک منبع غربی ممکنه کمی با ترازو بازی کند و به نفع طرفی بگیرد. مجموع تلفات نظامی (کشته و زخمی) روسیه : نزدیک به 120،000 کشته و 170 تا 180 هزار زخمی (مجموع 300،000) اوکراین: نزدیک به 70،000 کشته و 100 تا 120 هزار نفر ( مجموع ۱۹۰،۰۰۰) جالب است جنگی که فرضا برای نجات جان اقلیت روس شرق اوکراین آغاز شد. با کشته شدن ده ها هزار سرباز با نژاد روس همراه گردید. هزاران کشته برای نجات جان تعداد انسان کمتر! و البته به این مطلب شهرهای ویران شده در شرق اوکراین و صد ها هزار آواره را هم اضافه باید کرد. پ ن: البته این موضوع فقط برای شعاری بود که ابتدای جنگ گفته شد و مشخصا دلیل جنگ بسیار عمیق تر بود. منبع

باید توجه بشه که در شرایط غیر جنگی جنگنده های پنهان کار از لنز بازتاب راداری(لونبرگ) استفاده میکنند تا سطح مقطع دروغین از خودشون بسازند. البته اگر فرضا F-35 رو هم فاکتور بگیریم و برای مثال یک هورنت رو در شرایط جنگی تصور کنیم. باید اینطور ببینیم که این جنگنده ها با شرایط اخلال شدید راداری و پرواز در ارتفاع کم و بهمراه اشباع رادار توسط طعمه های پهپادی وارد میدان نبرد میشن. حالا در مورد F-35 پنهان کاری هم به این پارامتر ها اضافه میشه. عملا در خوشبینانه ترین حالت یک سامانه ای مثل S-300pmu چه بسا برد اثر گذاری تا 70 کیلومترهم کاهش پیدا میکنه. این حالی که پرتاب موشک ها و بمب های کم قطر از کیلومتر ها دورتر صورت میگیره!

قدیم هم گفته شد که این موشک شباهت زیادی به موشک اسرائیل نمرود داره. موشک اسرائیلی در سه خانواده توسعه داده شده و نکته مثبت در مورد نسخه اسرائیلی این هست که موشک توانایی تغییر پروفیل پروازی رو داره و این باعث افزایش برد کم هزینه تر موشک میشه. موشک در فاز اول اوج میگیره و بقیه مسیر رو با افزایش برد حاصل از گراید طی می‌کنه. برگ برنده دیگه این موشک نحوه هدایت چند گانه هست. پرتو لیزر در لحظه پایانی بر روی زره پوش دشمن تابیده میشه تا اقدامات دفاعی توسط تانک صورت نگیره و البته مانع اخلال در روش هدایت سنتی بشه. اما خب جنگ اوکراین ثابت کرد که دوران شلیک موشک های هدایت لیزری گذشته . هدایت لیزری مستلزم ساکن موندن و در تیررس دشمن قرار گرفتنه. البته نمرود ها هم در برد ایمنی شلیک میشن موشک های نمرود ولی برای ما هم یک چالش این برد . اما باید امیدوارم باشیم که شفق هم مثل الماس شلیک کن فراموش کن باشه. سال ورود این دو سلاح (الماس و شفق نسل جدید) به خدمت تقریبا نزدیک به هم هست. و این موضوع احتمال اشتراکات در تکنولوژی رو بیشتر میکنه. قسمت جالب داستان مسیر مشترکی که ایران و اسرائیل در بحث بالگردی طی میکنند . اسرائیل از جمله کشور های پیشگام در زمینه استفاده از پهپاد شناسایی پرتاب شونده از بالگرد هست و ایران هم تقریبا از سال۹۹ به این سمت حرکت کرد. اسرائیل هم از خانواده موشک های اسپایک(الماس) و نمرود( شفق) استفاده می‌کنه و بسیاری موارد دیگه

داستان این نبردهای زرهی هم شده شبیه مستندات از فرازمینی ها. هیچ وقت یک فیلم خوب و واضح از این ها بیرون نمیاد!

تاثیرات نوشیدنی های الکلی با درصد بالا مشخصا تولیدات با کیفیتی دارند ساقیان بلاد راشا

سلام از آنجا که در زمان یک جنگ تمام عیار بقای ابزار های شناسایی هواپایه برای کشور ما کمی کار سختی هستش و نهایت ما بتونیم پهپاد های شناسایی سبک رو بطور موثر استفاده کنیم. بنظر موثر ترین و در دسترس ترین و البته بقا پذیری ترین گزینه در حال حاضر برای ما ایجاد یک شبکه پر تعداد از ماهواره های سبک شناسایی در مدار لئو هستش. هدف از این کار ایجاد یک بانک اطلاعاتی آنلاین با قابلیت استمرار در آپدیت تصاویر هستش. مشخصا برای این منظور نیاز به تشکیل یک ستاد فضایی- اطلاعاتی مستقل و همچنین تغییرات گسترده در ساختار رزم نیرو هامون دیده میشه که البته این مطلب یک توصیه نیست، بلکه کاملا ضروری هستش. و نیرویی که با این روش میجنگه برتری بی چون چرا خواهد داشت. لهستان در اقدامی مشابه و خیره کننده قصد داره تا از سال ۲۰۲۳ تعداد ۱۰۲۴ عدد ماهواره را به مدت سه سال در مدار LEO قرار دهد. این ماهواره ها به دوربین های قدرتمند مجهز شده اند که میتوانند دقت ۰/۵ متر راه فراهم کنند. لهستان میتواند در فاصله زمانی نیم ساعت تصاویری آنلاین و با کیفیت از تمام نقاط دنیا بدست آورد. ابعاد کوچک این ماهواره ها امکان پرتاب پر تعداد آنها در هر ماموریت ماهواره بر ها فراهم میکند. وجود چنین شبکه ای مستقل از قدرت های جهانی برگ برنده ای برای هر کشور در جهت فراهم کردن بانک اطلاعاتی آنلاین است. این مسیری هست که ایران بعنوان یک قدرت دارای تسلیحات هدایت دقیق پر تعداد و زمین پایه در باید در پیش بگیره. البته طی ماه ها و سال های اخیر موارد زیادی از ایجاد چنین شبکه ای از ماهواره ها توسط مقامات رسمی به میان آمده که آخرین مورد هم مربوط به کمک روسیه در مورد پرتاب این دست از ماهواره های برای ایران هستش. https://aparat.com/v/bC8gS فیلم مربوط به این پروژه

یکی از مسائلی که در مورد یک سلاح هایپرسونیکHGV باید در نظر گرفت طی مسیر طولانی بصورت گلاید هست در واقع یک برد مشخص پروفیل پروازی بصورت بالستیک است و بعد رها سازی کلاهک تا رسیدن به هدف گلاید خواهد کرد. یکی از راه های اینکه بنظرم میشه فهمید که آیا کلاهک واقعا گلاید می‌کنه یا خیر، پی بردن به نوع موشک حامل کلاهک موشک فتاح هستش. موشک مورد نظر شباهت زیادی به موشک خیبرشکن دارد. برد موشک خیبر شکن۱۴۵۰ کیلومتر و برد موشک فتاح ۱۴۰۰ کیلومتر اعلام شده همانطور که مشخص است تفاوت برد بسیار جزی است و اگر فاز میانی هم بعنوان برد رها شدن یک کلاهک گلاید پذیر از این موشک در نظر گرفته شود باز هم چندان انطباقی با نسبت ارقام نمونه های مشابه خارجی ندارد. چه بسا بتوان مسیر بالستیک با تغییرات جزیی در مسیر پروازی را برای فتاح متصور بود. همان چیزی که روس ها در موشک بالستیک Topol MR به نمایش گذاشتند. در این نسخه از موشک توپول تغییر پروفیل پروازی جزی صورت میگیرد. با تمام کشندگی های خاصی که چنین موشکی برآورده می‌کند با این حال جای سلاحHGV را نخواهد گرفت. پروفیل پروازی خاص در محیط جو با سرعت هایپر سونیک از HGV یک سلاح کشنده می‌سازد وگرنه صرفا سرعت زیاد یک مقوله سوایی است. قیاس عام از موشک هایپرسونیک معمولا به HGV ختم میشود. با این حال تفاوت دو سلاح بسیار واضح است . برای درک بهتر بد نیست مثال زیر گفته شود که قیاس یک HGV با یک کلاهک بالستیک مثل موشک Topol MR همانند قیاس موشک کروز و بالستیک است. دارای تفاوت های زیاد و واضح در عملکرد و کارایی و کشندگی و بقا پذیری و نحوه هدایت و موارد بسیار دیگر! با HGV وارد یک شاخه جدیدی از تسلیحات میشویم که به برگ های برنده ما در تسلیحات تغییر دهنده بازی اضافه خواهد کرد. اما با کلاهک مشابه Topol MR ما همچنان با موشک بالستیک طرف هستیم. تفاوت بسیار بین این دو ... پ ن: باید صبر کرد تا اظهار نظر یا فیلمی از مراحل پروازی فتاح بیرون بیاد. موشک Topol MR

تا اینجا که عمرم قد داده فقط از یمنی ها انسانیت دیدم. با جنازه دشمن با احترام رفتار میکردن و اسیر رو ازار نمی‌دادن و چیزای دیگه که همه دوستان خبر دارند.

در ساعت ۳:۳۰ بامداد به وقت محلی، مورخ ۱۶ مه ۲۰۲۳ روس ها حملات سنگین موشکی و پهپادی به اهدافی در کیف انجام دادند که بنظر می‌رسد شاهد یک رو در رویی مستقیم بین پاتریوت پک ۳ با این پرتابه ها بوده باشیم. اوکراینی ها مدعی شده اند که در این حمله ۱۸ موشک (پهپاد!)شرکت داشته اند که از سه جهت شمال و جنوب و شرق خود را به پایتخت رسانده اند.که البته ادعا اوکراینی ها بر سرنگونی همه این پرتابه هاست!!! پرتابه های مذکور به ادعای اوکراین: 6 موشک Kh-47M2 کینژال 9 موشک کروز 3M-14 کالیبر 3 موشک بالستیک ۶فروند پهپاد شاهد 3 فروند پهپاد شناسایی ادعای منبع اوکراینی! https://aparat.com/v/4Nnia شلیک پر تعداد از سامانه پدافندی ناشناس(احتمالا پک ۳ پاتریوت) . . . https://aparat.com/v/B3Qar . . . https://aparat.com/v/gYZ2D

تصویری از ناو پهپاد بر شهید باقری که در آن عرشه پروازی شیب دار مشخص است. منبع تصویر کانال تلگرامی Iranian naval force

https://aparat.com/v/4iA16 فیلم حملات شدید پهپادی گران-۲ (شاهد۱۳۶) روسیه به اهدافی دور دست در غرب اوکراین به تاریخ ۱۳ مه ۲۰۲۳ که یکی از دور برد ترین حملات این پهپاد انتحاری را شامل میشود. این هدف در ۱۳۵ کیلومتری مرز رومانی قرار دارد و پهپاد گران-۲ با طی چند صد کیلومتر به آن رسیده است!

شهید سید عمار موسوی متاسفانه در ۲۰ فروردین سال ۱۳۹۷ به شهادت می‌رسند که البته نکته جالب این جاست که ایران دست کم تا سال شهادت ایشون به این تکنولوژی پرتابگر چندگانه دست پیدا کرده بود و ما ازش هیچ نشانه ای ندیده بودیم! اولین بار در تاریخ ۲۴ آذر ماه ۱۴۰۰ در طی رزمایش پیامبر اعظم ۱۷ سپاه، تصاویری از پرتابگر چندگانه پهپادی به نمایش گذاشته شد که در طی آن پهپادهای شلیک شده به ماکت نیروگاه اتمی دیمونا اسرائیل حمله میکردند!

یک گزارش به سبک همیشگی ! پر از ابهام و علامت سوال و تناقض ! «آن طور که معاون وزیر دفاع خبر داده، "ارتقا و تولید 700 تا 800 تانک" در دستور کار این وزارتخانه قرار دارد که بخش عمده‌ای از آن در صنایع زرهی دورود انجام خواهد شد.» صنایع زرهی دورود دقیقا خط مونتاژ تانک های T-72S بود. در این خط تولید ارتقا کرار هم صورت می‌گرفت. پس به احتمال قوی آنچه در این مجموعه صورت میگیره مرتبط با همین تانک کرار و انشاقاتش هست. «به گفته‌ی رضا مظفری‌نیا، طبق این برنامه " سالانه 50 الی 60 تانک ساخته می‌شود و اعتبار خوبی برای آن گذاشته می‌شود چراکه نیاز شدید ارتش و سپاه است".» مهمترین بخش صحبت ها مربوط به تولید سالانه بودش. حالا واقعا ابهام اصلی هم همین جاست که کدام تانک؟! قبلاً این شائبه وجود داشت که تانک کرار در چند نسخه ارائه می‌شود. اول نسخه های ارتقایی گوناگون و دوم تانک کرار تولید از نوع که خب تا این لحظه جز چند تصویر مبهم به چیز دیگری نمیشد استناد کرد. با توجه به علاقه مندی های گذشته نیروی زمینی ارتش به تی ۹۰ هیچ بعید نیست که ما با راه اندازی خط مونتاژ با کمک روس ها رو به رو باشیم که با برخی قطعات تولید ایرانی تا حد امکان ایرانیزه شده باشه. جناب رضا مظفری نیا معاون صنعتی وزیر دفاع هستند. ایشون آمار صنایع زرهی وزارت دفاع از جمله صنایع بنی هاشم دورود رو در اختیار دارند و احتمالا منظورشون از این برنامه ریزی ۸۰۰ تانک هم مربوط به همین صنایع باشه که همانطور بالا گفته شد مربوط به تانک کرار هستش. تانک چیفتن در صنایع زرهرن ارتش ارتقا و بازسازی میشه. این مرکز یکی از صنایع نوسازی زیر مجموعه نیروی زمینی ارتش است. ارتقا های این مجموعه از نظر منطقی و عقلانی خارج از حوزه مسئولیت های وزارت دفاع است...

برای درک بهتر نحوه عملکرد این موشک و تاثیری گذاری آن در سرکوب پدافند هوایی بد نیست نگاهی به موشک جنگ دیده ای مثل TALD بیندازیم. در دهه ۹۰ با آغاز نبرد خلیج فارس بین ائتلاف جهانی و عراق به حاکمیت صدام حسین، نیروهای آمریکا از موشک طعمه TALD یا همان ADM-141A بهره بردند. شاید این نقشی است که این روز ها پهپاد ها آنرا بر عهده دارند. همانطور که گزارش های منابع مختلف از اجرای چنین عملکردی برای پهپادهای گران-۲ روسی خبر می‌دهند. موشک TALD با ورود به منطقه اشباع پدافندی عراق آن ها را وادار به پاسخ میکرد. عراقی ها با تصور اینکه یک جنگنده آمریکایی را هدف قرار داده اند در آنروز ها خبر از هدف قرار دادن متعدد جنگنده های ایالات متحده را گزارش میکردند اما با اوت نامبر شدن سامانه های عراقی اینبار موشک هایی هارم و دیگر موشک ها و حتی جنگنده ها بر سر آنها خراب میشدند.

در برخی جاها دیدم که میگفتن این سوراخ در واقع با برخورد پک ۳ پاتریوت همخوانی داره و جای سوال اینکه چطور ممکنه همچین چیزی همخوانی داشته باشه!! بخش انتهایی(بوستر) که مشخصا با توجه به اتصالات باقی نخواهد ماند و میمونه همین بخش سرجنگی که جای برخورد مربوط به تسلیحات ضد هوایی بسیار سبک تر ! اصلا در اینکه این برخورد حاصل پدافند بوده باشه باید شک کرد. خلاصه اینکه یک سوال بزرگی که مطرح علاوه بر این موضوع که این اصلا کینژال نیست . بحث اینه که آیا اصلا اینو پاتریوت زده یا خیر؟ من نمیتونم قبول کنم که این اثر پاتریوت بوده باشه. اینکه روس ها از BETAB 500 استفاده نا متعارف کرده باشند خیلی کم. نمیگم حتما، ولی اینطور که شواهد نشون میده بعید نیست این بمب رو از یک نقطه ای جمع کرده باشند و در یک حرکت ناشیانه به دنبال خبر سازی باشند. اصلا نحوه این خبر رسانی در نوع خودش عجیبه. البته اینم بگم دیدم که میگن تغییر کلاهک ممکنه صورت گرفته باشه و بالا هم ذکر کردم. این فرض برای تسلیحات هایپرسونیک با واقعیت مهندسی همخوان نیست...

تصویر ماهواره ای موجود از این پایگاه پهپادی-بالگردی سپاه در زاهدان که البته آن زمان تا تکمیل فاصله داشت. این تصویر شمایل پایگاه رو به خوبی نشان میده. این پایگاه دستکم در برخی بخش ها (سوله هارو فاکتور بگیریم) متناسب با شرایط نزدیک به میدان نبرد ساخته شده. وقتی به نقشه و موقعیت قرارگیری پایگاه نگاه کنیم میبینیم که این پایگاه (فرودگاه شهر زاهدان) در نزدیک ترین محل ممکن به محل تلاقی مرز پاکستان و افغانستان است.( این محل تلاقی همانطور که واضح است یک مثلث تشکیل میدهد که نوک آن بسوی شهر زاهدان است). پس از نظر موقعیت این پایگاه میتوان گفت که اشراف کاملی بر منطقه مرزی و البته نظارت دوربرد بر تروریست پرور ترین مناطق دنیا در اختیار ما قرار خواهد داد. البته لازم به ذکر است که هوانیروز ارتش در ضلع جنوبی همین پایگاه از گذشته هلی گاه بالگردی در اختیار داشت. روز گذشته یکی از دوستان در استاتوس مطلب درستی رو متذکر شدند که بنظرم نیاز به توجه بیشتری داره. با توجه به تمامی تمهیدات پدافند غیر عاملی که برای این پایگاه در نظر گرفته شده موقعیت این پایگاه ریسک عملیاتی زیادی در مواقع بحرانی برخورداره. در کل موقعیت فرودگاه زاهدان بسیار عجیب و جای سوال بسیار دارد. در مناطقی که عملا مرز معنای درستی ندارد و هر روز در این مثلث شاهد رفت و آمد اشرار در بین سه کشور هستیم واقعا پایگاهی که در ۲۵ کیلومتری مرز قرار دارد، دارای یک موقعیت بحرانی است. مخصوصا که با توجه به نقشه حد فاصل این پایگاه تا مرز یکی از چریک پسندترین مناطق برای نفوذ تروریست ها میتواند باشد. تمام موارد فوق منهای این است که تهدیدی مشابه نفوذ پهپادی مانند نمونه کرمانشاه برای آن دور از انتظار نیست!