divisionbyzero

Members
  • تعداد محتوا

    77
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های divisionbyzero

  1. divisionbyzero

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

      به نظر میرسیه موتور موشک همون 4D10 و سوخت موشک  هم نیتروژن تتروکساید و دی‌متیل‌هیدرازین نامتقارن باشه.
  2. یه خبر که امروز خوندم از انستیتوی واشنگتن این بود که دو بخش سامانه تو عکس ها دیده شده که یکیش رادار ST68U/UM و یکی دیگه که قبلا هم گفته شده رادار 64N6E هست و هر دوی این سامانه ها جزو سامانه PMU1 هست. بنابر این به نظر من هم به احتمال زیاد سیستم PMU1 هست هرچند امیدوارم که این پیشبینی غلط باشه و سامانه PMU2 هم دریافت بشه.لینک منبع:   https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/russian-s-300-deliveries-to-iran-have-apparently-begun
  3. یک پهپاد تو سوریه مشاهده شده که بعضی تو توییتر از اون با عنوان پهپاد صدیق نام بردن. پهپاد در  بخش خروجی موتور و برآمدگی زیر (که مربوط به احتمالا رادار سار در نسخه نمایش داده شده تو کشور)  شبیه به پهپاد شاهد رونمایی شده با هدایت ماهواره ای هست.   http://uupload.ir/files/aevv_a.png   منبع: @syrianmilitary @BabakTaghvaee
  4.   تصاویری از این سامانه در نمایشگاه ماکس ۲۰۱۳. بعضی از منابع روسی ارسال این مجموعه رو در سال ۲۰۱۱ اعلام کردن و ادعا داشتن که از اون تو کشف آر کیو ۱۷۰ استفاده شد. مدیران در صورت صلاحدید به گالری منتقل کنن     این تصویر حاوی بیشترین جزییات در رابطه با این سیستم پسیو هست. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/22-1.jpg][/url] جالبترین چیزش برد کشف ۴۰۰ کیلومتری هست. و این هم تصاویری از داخل مجموعه:   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/23-1.jpg][/url]
  5. عنوان:  نمایشگاه چهارم شکاری شهید وحدتی دزفول زمان : ۲۹ اسفند ۱۳۹۵ با حضور F14AM تا ۱۱ فروردین خوب بازم مثل همیشه من نمیتونم یک تاپیک ایجاد کنم بنابر این این موضوع رو به عنوان خبر میزنم و بعدن برادران تبدیل اش کنن به تاپیک     به گزارش شبکه خبری دز (دز ان ان) نمایشگاه هوایی راهیان نور برای پانزدهمین سال پیاپی در پایگاه چهارم شکاری دزفول از  ۲۹ اسفند ۹۴ گشایش یافت و این نمایشگاه تا ۱۱ فرودین ۹۴ همه روزه صبح از ساعت ۹ الی ۱۲ و عصر ها ۱۵ الی ۱۸ پذیرای مهمانان میباشد.   تصاویر: من یک تصویر رو در تاپیک قرار میدم و بقیه لینک. هیچکدام از تصاویر در گالری نیستن مدیرانی که اکانت دارن لطفا زحمتشو بکشن.       [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah13.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah19.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah18.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah14.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah11.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah10.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah09.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah08.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah07.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah06.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah05.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah04.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah02.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/paygah01.jpg][/url]   منابع: http://www.deznn.com/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4-%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%B1%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%87%D9%88%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%86%D9%88.html/   http://www.irna.ir/fa/Photo/3052319/
  6.     اگه این خبر واقعی باشه یعنی واقعا خجالت آوره بعد سال ها در نهایت نسخه PMU1  رو بخوان به ما بدن. اونم وقتی بارها با همکاری یونان توسط اسراییل این نسخه تست شده!.
  7. divisionbyzero

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    خوب دوستان بالاخره کره شمالی بمب اتمی مینیاتوریزه شده خودشو تو رسانه ها نشون داد! خبری که به نظر میرسه خیلی از تحلیل گرهای غربی رو (حداقل از رو عکس العمل توییتریشون) حسابی ترسونده!. در حدی که بعضیاشون میگن ایکاش باهاشون قرارداد امنیتی امضا میکردیم و تعهد میدادیم که دنبال تغییر رژیم نیستیم و اونارو تو محور شرارت قرار نمیدادیم که به اینجا برسیم!. ضمن اینکه تقریبا همشون باور دارن که این یه طراحی واقعی هست و اثری از پروپاگاندا نیست.   تصاویر منتشر شده از بمب: http://uupload.ir/files/6adw_1.png http://uupload.ir/files/k6nb_2.jpg http://uupload.ir/files/b3qq_3.jpg http://uupload.ir/files/0e3w_4.jpg http://uupload.ir/files/skln_5.png http://uupload.ir/files/cpv8_6.png     مدیران محترم. برادران زحمت کش میشه لطف کنین این تصاویر زیبا! رو به گالری منتقل کنید؟
  8. نمایش توانمندی های دفاعی ایران در نمایشگاه بغداد منبع مشرق   یه سری تصاویر هم بیرون اومده که تو گزارش مشرق نیست و کیفیت خوبی نداره ولی من میزارم. \     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/0s39_2.png][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/d8yi_3.png][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/eb0_4.png][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/xlx7_1.png][/url]
  9. divisionbyzero

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    خوب اطلاعات بیشتری راجع به تست راکتی دیروز کره شمالی به بیرون درز کرده که شامل تصاویر این راکت انداز جدید هست. جالبترین بخش این MRL این هست که برخی منابع با توجه به عکس شماره ۷ ادعا کاردن که احتمالا راکت دارای هدایت فاز ترمینال هست. تصاویری که از اون به بیرون درز کرده رو اینجا گذاشتم (متاسفانه هنوز ۵۰ تا پست ندارم پس نمیتونم تو گالری آپلود کنم- عکس ها بعد ۱ سال حذف میشن):                       البته قبلا احتمال وجود همچین چیزی در زرادخانه تسلیحاتی کره شمالی داده میشد(توسط ARMS Control Monk از مارچ  ۲۰۱۴ ) یکی از برادرای ایرانی هم ادعا کرده که احتمالا بر مبنای فجر ۵ هست این سامانه (عکس ۱۱). بعضی دیگه هم اونو بر اساس SY300 چین میدونن(عکس ۴ و ۵ و ۶).   برخی دیگه از منابع هم اونو بر اساس راکت انداز M31GMLRS آمریکایی دونستن!   به هر حال وجود هدایت فاز ترمینال برای راکت های کره شمالی و دقت خوبش (عکس شماره ۷ و ۸و ۹و ۱۰) جالب بود برای من. 
  10. خوب همونطوری که پیش بینی شده بود پرتابی صورت نگرفت. حالا مارکوس شیلر تحلیلگر موشکی گفته که پرتاب شاید اول آپریل انجام بشه. لینک منبع (توییتر فیلتر هست در نتیجه فقط عکس ازش رو گزاشتم)
  11. سلام. من با محتوای گزارش و صحت اش کاری نداشتم. صرفا به تصاویری که این دو موشک رو نشون میداد اشاره کردم. موشک توسن در سال ۲۰۰۰ تو ایران تولید شد.  این هم منابع : منبع اول منبع دوم منبع خودمون
  12. نمیدونم این اینجا گفته شده یا نه ولی از صفحه ۷۳ تا ۸۹ گزارش شورای امنیت تصاویر جالبی هست راجع به موشک های تاو و کنکورس ایرانی ارسال شده به یمن که چند ماه پیش از یه کشتی پیدا شد. http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/s_2016_73.pdf
  13.   هر دو فاتح هستن.
  14. به آرامی اطلاعات بیشتری در رابطه با زیر دریایی جدید ایران با نام فاتح به بیرون درز میکنه. فاتح آخرین زیردریایی با طراحی ایرانی و تا این لحظه قویترین اونهاست. با استفاده از عکس های منشتر شده ما میتونیم برسی بیشتری نسبت به این زیر دریایی داشته باشیم. http://uupload.ir/files/5r3_fateh940.jpg این زیر دریایی به دلایل مختلف دارای اهمیت زیادی هست. دلیل اول این هست که این زیر دریایی بسیار بزرگتر از زیر دریایی های قبلی ساخته شده در ایران هست و میتونه حداقل (در نگاه اول البته!) حدود 4 اژدر رو حمل کنه. طول اون حدودا 48 متر هست و شعاع 4 متر و حجم 300 تن هست. دلیل دوم این هست که این زیر دریایی واقعا یه زیر دریایی طراحی شده در ایران هست (البته بعضی ادعا میکنن که این زیر دریایی طراحی چینی داره که قابل اثبات نیست.). زیر دریایی دیگه ای که ایران ساخته با عنوان قدیر در واقع زیر دریایی MS-29 Yoneo کره شمالی هست. یونو یه زیر دریایی قابل و رزمی قابل اعتماد هست که با دو اژدر 533 میلیمتری مسلح شده. اما این زیر دریایی با طراحی کره شمالی دارای اندازه بسیار کوچک و در نتیجه مدت زمان عملیات ممتد اون کم هست. در واقع قدیر نصف طول فاتح و یک چهارم حجم اون هست. زیر دریایی قبلی طراحی شده توسط ایران بیشتر به صورت نمونه آزمایشی بوده و موفقیت چندانی نداشتن (منظور زیر دریایی کلاس نهنگ هست). اینکه طراحی سری فاتح هم بالاخره واقعا تبدیل به یک زیر دریایی عملیاتی ایرانی میشه یا نه باید صبر کرد و دید اما در نگاه سریع میتونیم بفهمیم که این زیر دریایی از لحاظ تاکتیکی میتونه یه زیر دریایی کاربردی برای ایران باشه. سایز زیر دریایی فاتح امکان حمل سلاح با رانش منفی آب (غرق شدن به سمت پایین) بیشتری رو میده. از جمله این سلاح ها موشک هوت هست.   http://uupload.ir/files/cfce_fateh_diameter2.jpg همونطور که قبلا گفته شد فاتح دارای طول 48 متر هست با یه فرم بدنه عادی مشابه زیر دریایی های Type-206 آلمانی و زیر دریایی های 821 Heroj و 831 یوگسلاوی هست.   سخته که بگیم آیا بخش جلویی حامل اژدر دارای مکانیزم بارگزاری مجدد اژدر هست یا نه. اما از روی تصاویر و فاصله بین جلوی زیر دریایی و انتهای جلوی زیر دریایی (باله) میتونیم بگیم که به احتمال زیاد این ویژگی وجود داره. با توجه به این فضای موجود برای بارگزاری اژدر میتونیم حدس بزنیم که این زیر دریایی قابلیت حمل 10 اژدر یا 20 مین دریایی رو داره. تصاویر منتشر شده از زیر دریایی نشون میده که این زیر دریایی دارای قطر 4 متر (بررسی های اولیه احتمال سایز 6 متر رو میدادند) هست. این سایز وجود طراحی دو طبقه در این زیر دریایی رو نشون میده. http://uupload.ir/files/pobx_fateh_diameter1.jpg زیر تیوب های اژدر (و یک فضای کوچیک بالای اونها هم) یک فضای مدور برای سنسور های سونار وجود داره. سایز سنسور های سونار زیردریایی با این سایز هنوز کوچیک هست اما در مقایسه با قدیر سنسورهای خیلی قویتری رو میشه در فاتح قرار داد.   منبع: http://www.hisutton.com/Fateh-Class_Submarine.html ۲۶ فبریه ۲۰۱۶
  15. خوب به نظر میرسه قضیه پرتاب در اول و دوم مارچ منتفیه!. NOTAM های اعلام شده در اول و دوم مارچ برای OID90 تا ارتفاع ۳۰ هزار پایی هست که  برای پرتاب ماهواره کافی نیست. A0493/16 - OID90 ACTIVATED,REF AIP PAGE ENR 5.1.3-9, DURING ACT AWY R794 BTN DHN VOR/DME AND TBS VOR/DME AND AWY Z4 BTN ANK VOR/DME AND RABER CLSD. GND - 30000FT AMSL, MAR 01 AND 02 / 0330-1430, 01 MAR 03:30 2016 UNTIL 02 MAR 14:30 2016. CREATED: 21 FEB 05:08 201   OID51 برای 6 تا ۱۰ مارچ هست.
  16. NOTAM های اعلام شده: http://uupload.ir/files/kcv1_notam1.png http://uupload.ir/files/n59l_notam2.png http://uupload.ir/files/s3lm_notam3.png لینک به گوگل برای NOTAM : https://www.google.com/maps/d/viewer?hl=en_US&app=mp&mid=zrAjy01llgSk.kKUfuro6Fh-A
  17. ازاونجایی که نمیتونم تاپیک ایجاد کنم همینجا یه متن میزارم!   موضوع: بررسی افشای اطلاعات هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی از نگاه سیستم های رمزنگاری   http://8pic.ir/images/8n4hkgba7we7vxnyd60n.png   در ژانویه 2016 وبسایت اینترسپت گزارشی با نام جاسوسی در آسمان در مورد افشای تصاویر ویدویی ارسالی هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی توسط NSA و GCHQ منتشر کرد. این عملیات از طریق پایگاه شنود سیگنال تورودوس قبرس و از ابتدای سال 1998 صورت گرفته. نکته جالبی که در این گزارش وجود داشته استفاده از ابزار های کد باز برای بازسازی تصاویر ویدیویی و همچنین استفاده از تکنولوژی های رایج حفاظت ویدیویی تجاری در هواپیماهای بدون سرنشین هست در این گزارش با استفاده از کشف فرکانس کاری هر کدام از هواپیماهای بدون سرنشین سعی در کشف نوع آن هواپیما شده. منبع همراه با مقاله وب سایت اینترسپت دارای اطلاعات جالبی در مورد این عملیات هست.   در رابطه با هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی این مقاله اشاره میکنه به استفاده از FSK یا همان تکنیک کلید گزاری تغییر فرکانس، کد شده با 9.11 باد  هست که پهنای باند حدود 10 مگا هرتز رو اشغال میکنه.  باد (Baud) معیار معادل علامت در ثانیه یا پالس بر ثانیه و همچنین بصورت مقدار درمدولاسیون ثانیه تغییر سیگنال رخدادها شناخته میشه. تحلیل سیگنال بعدی توسط واحد شنود بعدا نشون داد که محتوای سیگنال های شنود شده حاوی داده های UDP و شامل پروتکل  RTP  هست. وجود داده های UDP و پروتکل RTP به خودی خود هم میتونه شک وجود داده های ویدیویی و صوتی استریم شده رو به وجود بیاره. چرا که UDP خودش به عنوان یک پروتکل Real-Time برای ارتباطات ویدیویی استفاده میشه و RTP بر بستر این پروتکل ویدیو ها رو ارسال میکنه. جالبه بدونین پخش زنده وب سایت هایی مثل صدا و سیما یا Telewebion هم از همین پروتکل برای پخش زنده استفاده میکنن!.  به هر حال برگردیم به اصل مطلب داده های موجود در RTP شنود شده شامل پروتکل ویدیویی MPEG4  بود (البته منبع دوربین ها از هواپیماهای مختلف ممکنه متفاوت باشه.) البته دیدن ویدیو فید های آسیب پذیر هواپیماهای بدون سرنشین چیز جدیدی نیست. سال 2009 آمریکایی متوجه شدن که گروه های شبح نظامی عراقی با استفاده از یه نرم افزار روسی با نام Skygrabber تونستن ویدیوهای ارسالی رمز نشده هواپیماهای بدون سرنشین MQ-1 رو شنود کنن. اما تفاوت در عملیات GCHQ و NSA اینبار هواپیمای بدون سرنشین اسراییلی تصاویر ویدیویی خوش رو به صورت رمز شده و از طریق ماهواره ارسال میکرد. اما هنگام ارسال تصاویر از ماهواره به ایستگاه زمینی اسراییلی این تصاویر به صورت رمز شده ارسال نمیشدند (احتمالا به دلیل محدودیت های پردازشی ای که این کار برای ماهواره ایجاد میکنه البته این موضوع خودش باعث افشای توانایی های پردازشی پایین ماهواره های اسراییلی هم اطلاعاتی به ما بده!!!). البته این قضیه شنود ویدیو فید های اسراییلی هم جدید نیست و قبلا اتفاق افتاده! ولی اولین بار اینکار توسط آمریکا و انگلیس صورت نگرفت بلکه این کار اولین بار توسط حزب الله لبنان در سال 1997 صورت گرفت. در سال 1997 در یک کمین موفق نیروهای حزب الله لبنان 12 کماندوی اسراییلی رو در نزدیکی شهر انصاریه وقتی برای یک عملیات مخفی در جنوب لبنان منتقل میشدن میکشن. اما چطور محل این کماندو ها لو رفت؟  حزب الله لبنان به تصاویر ویدیویی هواپیماهای بدون سرنشین اسراییلی که به عنوان پشتیبان کماندو ها عمل میکرد دست پیدا کردن و محل دقیق کماندو ها رو شناسایی و باقی ماجرا!. در نتیجه  این اتفاق اسراییل شروع به رمزنگاری اطلاعات ارسالی از هواپیماهای بدون سرنشین خودش کرد.   رمزنگاری سیگنال های هواپیماهای بدون سرنشین   در یکی از سند های افشا شده در اینترسپت به بحث رمزنگاری داده های ویدیویی و استفاده از استاندارد های رمزنگاری رایج ویدیویی و استفاده از اسکرمبل کردن ویدیویی میپردازه. در این سند به این موضوع اشاره میکنه که ویدیو فریم سیگنال های ویدیویی اسکرمبل شده در هواپیماهای اسراییلی تغییری نمیکنن! و دو خط داده دیجیتال در خط بالایی داده های ویدیو (بخش تله تکست) وجود داره که شامل متا دیتاهای رمزنگاری بودن. این متا داده ها باعث افشای استفاده از مدل اسکرمبل کردن ویدیو های رمز شده میشدن. مدل رمزنگاری استفاده از تکنیک قطع خط و وارنگی و چرخش (Cut line and rotate که البته در سند GCHQ به اشتباه با نام cut&slide معرفی میشه!)  هست. تکنیک قطع خط و وارونگی روشی هست که در اون خطوط تصویر در ویدیو رو نقاط متفاوتی قطع کرده و بعد دو نیمه ویدیو ایجاد شده رو به صورت برعکس ارسال میکنن.  این روش اولین بار در ساختار رمزنگاری ویدیویی با نام VideoCrypt در سال 1989 توسط SkyTV معرفی شد. شرکت SkyTV در اون زمان بر اساس مدل تجاری فروش اسمارت کارد های شبکه های تلویزیونی شناخته میشد (شما که ماهواره ندارین تو خونتون ولی اون‌هایی که داشتن میدونن تو ریسیورهای آنالوگ قدیمی قبلا یه جایی برای ورود یه سری کارت بود! که بشه باهاش قفل یه سری شبکه های پولی رو باز کرد). جالبه که سند GCHQ به انواع حملات و کد های پیاده سازی شده توسط آدم های عادی برای حمله به پروتکل VideoCrypt میپردازه (که خوب کم هم نبودن، یه عده همیشه دنبال دسترسی به شبکه های پولی به صورت رایگان بودن! ). یکی از اون پیاده سازی ها بر اساس برنامه آنتی اسکای نوشته شخصی به اسم مارکوس کوهن هست. به نظر من کاری که GCHQ برای شنود و رمزگشایی ویدیو انجام دادبا توجه به محتویات  سند منتشر شده به این روال هست که : ۱. اول سیگنال ویدیویی شنود شود. ۲. دوم فریم های ویدیویی در بیت مپ های  BMP سیگنال شنود شده استخراج شود. ۳. سوم از ابزار ImageMagick برای تبدیل بیت مپ ها (BMP) به فرمت PPM یا همون Portable Pixmap استفاده شود تا بتوان بیت مپ ها رو به ابزار آنتی اسکای فرستاد. ۴. چهارم از ابزار آنتی اسکای برای بازگشایی تصاویر اسکرمبل شده استفاده شود. ۵. پنجم استفاده مجدد از ابزار ImageMagick برای بهتر کردن کیفیت تصویر و یا در صورت نیاز تبدیل اون به فرمت های تصویری دیگه استفاده بشه. البته یه نکته ای که باید اشاره بشه اینه که برای اینکه این تصاویر به ویدیو تبدیل بشن نیاز به یه سیستم با قدرت زیاد هست و الا فقط به صورت تصویر میشد این فید ها رو دید.   در صورت وجود بازخورد مناسب میتونم در سری بعدی به صورت جدی تر در رابطه با پروتکل VideoCrypt صحبت کنم و در نهایت خودمون کاری که GCHQ و NSA انجام دادن رو انجام میدیم! به صورت عملی!   مطالبی که قرار می‌دهید توسط مدیران بررسی می‌شود. هرگونه توهین ممنوع است. mahdavi3d
  18. فکر کنم اشتباه میکنین. کامپایلر ویند ریور تنها کامپایلر آمریکایی با استاندارد مشابه ۲۶۲۶۲ (که البته این استاندارد هم بیشتر برای صنایع automative هست) نیست. در واقع مجموعه ابزار شرکت گرین هیلز هست که دارای بالاترین سطح اطمینان هست که دارای استاندارد  IEC 61508  هم هست. در واقع فکر کنم ۲۶۲۶۲ تنها یک اکستنشن روی IEC 61508 هست. ضمنا سیستم عامل IntegrityOS 178-B که توسط همین شرکت تولید شده بر خلاف VxWorks تنها سیستم عاملی هست که دارای EAL 6+  هست.    راجع به بویینگ تا اونجایی که یادم میاد سیستم عامل LynxOS بخش اینترتینمنت اش رو بر عهده داشته.  مثل همون کامپایلر DIAB فکر کنم با کامپایلر Lynx هم شما میتونین با زبون سی برنامتون رو بنویسین.   من شخصا راجع به آدا اطلاعی ندارم ولی واسم تعجب آور خواهد بود اگه از یه زبون آبجکت اورینتد برای سیستم های امبدد حیاتی استفاده کنن. فکر کنم موضوع الوکیشن داینامیک حافظه که تو خیلی از برنامه های آبجکت اورینتد مثل سی پلاس پلاس وجود داره ( مثلا Vtable ها به ازای هر کلاس      استفاده از اشاره گر های متعدد به همین VTable یا تو سایر زبون های Object Orientded انجام عمل Dereferencing)  فکر کنم مشکل ایجاد کنه تو سیستم های ریل تایم و شخصا میگم شاید دلیل کمتر استقبال شدن از آدا همین باشه.     من  فکر میکنم فالت ها فقط تو سیستم های الکتریکی و نرم افزاری اتفاق میافته ولی آیا این قضیه تو سیستم های مکانیکی هیدرولیکی وجود نداره.  اگه میزان احتمال رو در نظر بگیرین در صورت مستر شدن تو تکنولوژی پرواز با سیم فکر میکنم این فالت ها حتی کمتر از سیستم های هیدرولیکی خواهد بود.